曲解
」 賴清德 民眾黨 國民黨 民進黨 2024大選![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/22/360822/sm-c0f314ef99b04881b5c812a52b31df7e.jpg)
台新金新光金4日向公平會申報結合 五點回應中信金「突擊」干擾市場
台新金控4日表示,今天已與新光金控依雙方既定時程,共同向公平交易委員會申報結合,後續仍將依各自董事會之決議合法執行相關事宜;並就中信金稱說非突襲併購新光金的說明,強調中信金控對於進行中之合意併購案件提出公開收購,在他人已踐行完善程序之基礎上恣意以公告及價格干擾市場,此手段即為突擊!中信金對此也回應說,為展現公開收購新光金融控股公司的誠意與效率,已於8月26日向金管會遞出公開收購新光金股票的申請,且於9月3日晚間向公平交易委員會申報結合,持續依循法令,展現最大誠意,均為第一家向相關主管機關遞件合法申請的金融機構。以下為台新金五點聲明全文。一、 本公司與新光金融控股股份有限公司(下稱「新光金控」)之合併案,係經雙方董事會同意啟動並經盡職調查等完整程序後,送交各自審議委員會審議及董事會討論通過,並將於10月9月送交各自股東臨時會提請全體股東議決,再向主管機關申請合併;一切程序合法完備,並由全體董事及股東共同參與決定。故本公司與新光金控之合併案方為法令上之合意併購,且此作法更能落實股東民主精神並兼顧雙方股東、員工及客戶之權益。二、 中信金控擬以公開收購方式收購新光金控10%~51%股權,即聲稱此為追求全體股東的合意,甚而認為比雙方董事會合意更為重要云云,顯已曲解合意併購本質,並混淆股東合意之真諦。蓋公開收購乃為收購者單方面向標的公司之股東要約購買股份之行為,於公開收購啟動前不僅未與標的公司討論及送標的公司董事會決議,更毋須送交己身公司及標的公司之全體股東議決,何有追求全體股東合意之程序?況且首次公開收購門檻僅須10%,即得以最低門檻干擾他人之合意併購,甚而將來可能插旗合併後之新公司,達到箝制阻礙之效,此舉實已擾亂金融市場秩序,進而影響市場穩健發展。三、 依金管會主委彭金隆於今年6月中旬對外布達「金融機構與一般企業不同,不能用突擊方式」,是以本公司與新光金控乃依循該原則及相關法令程序,達到合法之合併共識。然中信金控對於進行中之合意併購案件提出公開收購,並在他人已踐行完善程序之基礎上恣意以公告及價格干擾市場,此手段即為突擊!四、 企業併購應追求的是公司最大利益及各方關係人之權益維護,本公司與新光金控採百分之百換股合併,而非以現金逐出目前股東方式進行,使新光金控股東得繼續成為合併後新公司之股東,責任共擔、成效共享,方為維護股東權益之最佳作法。五、 本公司重申與新光金控為合意併購,今日雙方已依既定時程共同向公平交易委員會申報結合,後續仍將依各自董事會之決議合法執行相關事宜。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/51/360551/sm-36eb94b4148e3eb78ac299a3f05eb3ee.jpg)
新光金大動作「六點回應中信金」突襲 點名吳東進無權代表談併購
新光金控3日大動作提出「六點回應中信金」,特別就中信金於8月下旬法說會中對於「非合意併購新光金控」與「台新金、新光金」的新新併看法之九點聲明予以說明,先是指中信金「突襲併新光」並非符合金管會主委彭金隆對金融業併購不宜突擊的宣示強調合意併購對象為台新金,點名前董事長吳東進非公司經營團隊,無權代表新光金進行併購商議;對中信金未來是否禮遇吳東進表質疑,並說與台新金合意併購在先,中信金為臨時介入,從未與新光金有任何接洽,影響金融市場秩序。以下為新光金「六點回應中信金」聲明內容全文:一、 本公司合意併購的對象為台新金控:本公司與台新金控雙方是經過2年的努力,才由各自董事會正式決議啟動合併研究;經雙方簽署保密協定,並各自委聘外部專家進行查核及盡職調查等程序後,雙方經過數次協商談判才議定交易條件,送交各自董事會決議通過,並已於今年8月22日簽定合併契約,一切都是依循正常程序合法合規辦理。接下來雙方會依照程序送交10月9日股東臨時會決議,向金管會等主管機關申請合併,一切都是依循主管機關所宣示的「開大門、走大路」的政策在執行,本公司合意併購對象為台新金控,尚無其他金控公司。二、本公司前董事長吳東進先生非公司經營團隊,無權代表本公司進行併購商議;中信金控稱本公司大股東吳東進先生願意與該公司合併,這才是「合意併購」,實已不當曲解「合意併購」之法律上定義。中信金控身為金控業,對於何謂合意併購,何謂敵意併購,當知之甚詳,不應藉此混淆聲稱該公司為合意併購:中信金控於8月28日法說會上表示,因本公司前董事長吳東進先生去找該公司,故中信金控公開收購本公司股票是一種合意併購、沒有突襲。然,吳東進先生只是本公司50多萬名股東之一,並非本公司經營團隊的成員,未曾獲本公司董事會授權去洽議任何併購事宜。況查,依照金管會94年5月27日金管銀(四)第0944000299號函及94年7月1日金管銀(四)第0944000444號函之意旨,任何人要代表公司對外進行併購事宜洽談,須先經公司董事會授權。中信金控與未經本公司董事會授權之人士洽談併購,並稱之為「合意併購」,恐誤導投資大眾,且有違公司治理原則之虞。反觀本公司與台新金控合併案是依法令規定的「合意併購」程序辦理,一切合法合規。三、中信金控對外宣稱將來會禮遇吳東進先生家族,其公司治理想法亦令人訝異不解:根據媒體報導中信金控公開宣稱將來會禮遇吳東進先生家族云云,令人訝異不解。本公司無從得知禮遇內容為何,但金融機構之經營管理絕不可因為一己之私而得私相授受,如此言論似已漠視該公司董事會職權,恐有致一人決策之公司治理缺失之虞。四、本公司與台新金控合意併購在先,中信金控是在本公司與台新金控長時間努力洽議之基礎上,臨時介入,從未與本公司有任何接洽,影響金融市場秩序:本公司與台新金控啟動合意併購在先、中信金向主管機關申請投資本公司在後,並且在本公司與台新金控努力一段時間進行查核、盡職調查及洽議談判交易條件後,再依此基礎加碼,即屬影響金融市場秩序之「突襲」行為。金管會主委彭金隆在今年6月才對外宣示「金融機構與一般企業不同,不能用突擊方式」;爰此,中信金控此舉不僅違背主管機關的期待,也將造成金融市場秩序的紊亂及不安定。此例一開,未來合意併購的金金併將會消失,只要規模夠大就可任意地去併購其他金控公司,這恐非台灣金融業之福。五、換股比例是經過嚴謹考量及談判才決定的,也符合獨立專家的合理區間內:本公司與台新金控合併的換股比率,是考量雙方營運狀況、每股股價及未來經營綜效與發展等因素,經雙方多次協商議定,換股比例也符合獨立專家所出具之合理換股比例區間內。再者,中信金控所稱以「股東權益為優先考量」的說法,並不盡然符合企併法的規定。企併法明確規定「公司進行併購,董事會應為『公司』之最大利益行之。」本公司決定併購對象,除了價格公平合理外,也需從各方利害關係人權益(包括但不限於客戶、員工及股東),合併公司間的文化、業務互補性及公司整合難易度等因素,綜合考量才能達到公司利益最大化,也只有如此才能使股東權益獲得最好的保障。上週台新金控法說會上,表示不排除在適當時機有調整之空間,是以本公司將會繼續努力溝通洽議,以符合股東的合理期待。六、合意併購應該要優於敵意併購,方能符合主管機關支持鼓勵合意併購,不會為併而併的原則:金融業之併購是很複雜、細緻的事,並非價格高、規模大即能確保順利執行,併購對象必須確保員工、客戶及股東權益不在併購過程中受到損害。而如何能做到?其最根本且最重要的元素,就是更深層的文化融合、員工安心及合併過程中公司的經營穩定等。本公司相信台新金控與本公司的合意併購,能幫助本公司實現利益最大化,包括兩家金控都是系出同源的泛新光成員、業務組合的互補性、市值的接近性等。在此基礎上,未來的合併整合一定會比被其他金控敵意併購來得更順利,而且新光品牌會留存下來,對員工有更重要的意義。然本公司也聽到股東對於換股比例的意見,上週台新金控法說會上亦有善意的回應,故本公司會再努力溝通,妥適回應股東。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/31/358831/sm-94230aa19bf2cd2a5f7ae11835cf972f.jpg)
以交通費名義支給競選工作費遭疑涉不法 蔡壁如喊告
台中市府顧問、前民眾黨立委蔡壁如27日表示,經諮詢會計師後,自己2024立委選舉帳務一切合法合規,曲解者不知是數學不好,或是惡意造謠,將蒐證提告。蔡壁如2024年在台中市第一選區(大甲、大安、梧棲、清水、外埔)選立委對戰民進黨時任立院副院長蔡其昌時,政治獻金帳目列表中,將團隊人事費拆成每筆新台幣2,000至3,000元不等的交通費來申報,遭批疑涉百萬申報不實費用。對此,蔡壁如強調,團隊申報前曾請教過有多次競選經費申報經驗的專業會計師,自己的選舉總幹事也有類似經驗,車馬費等同薪資本來就可以這樣申報,有遵照會計師的申報指導,有心人士惡意指控、造謠,將蒐證提告。蔡壁如指出,自己2023年7月開始決定到台中一選區選舉時,確實是空降,只帶了原在台北的2至3名助理來台中,這幾名助理薪資由民眾黨部核發,未在申報範圍內。他說,其他在地的志工與工作人員穿梭忙碌,也都自備交通工具,代表團隊跑來跑去,也有參加合作的國民黨其他區候選人活動,共同特色是臨時性非常態性質,餐飲也都自行處理,因此在請教會計師後,以車馬費支應,監察院也沒說不行。蔡壁如直言,媒體揭露的資料中,高達5人的薪資遭擴大、誤算,甚至不排除是惡意亂算,比方21萬竟遭載為212萬,此外還有一名支領5筆交通費的工作人員,每筆4千元,總共領2萬元,竟也被寫成20萬元。蔡壁如重申,在自己選舉期間,很多志工們來幫忙,大多是當地的年輕人與普通上班族,還有家庭主婦與自己同行護理師,這些人從各個不同的地方趕過來,為的就是讓地方、讓家鄉生活環境變得更好。她說,自己抱以尊敬的心,用最大的誠意合法支給車馬費,謝謝他們對自己的支持以及在選舉期間給予的所有鼓勵。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/24/358824/sm-2396d55ad0dee40bd820e9374f3f11c5.jpg)
蔡壁如遭爆「人事費拆成多筆交通費」!金額破百萬 本人回應了
民眾黨主席柯文哲近來多起爭議纏身,陷入競選金流申報疑雲,妻子陳佩琪又被爆出到處看房。沒想到,民眾黨前立委蔡壁如也被爆料做假帳,金額達百萬以上。蔡壁如2024年初在台中市第一選區(梧棲、清水、大甲、大安、外埔)敗給時任立院副院長蔡其昌後,受台中市長盧秀燕延攬擔任台中市政府有給職市政顧問,現已滿半年,期間仍開設網路節目,近期更因民眾黨報帳風波,評論民眾黨話題,再度躍上媒體版面。她直言,2024大選自己在台中第一選區參選立委非常忙碌,根本沒空參與柯文哲的大選事務,同樣的,柯文哲本身是總統候選人,忙碌程度可見一斑,不可能每一筆錢的細項、來源都記得。她感嘆,若真的有不實,只能面對,但也相信柯文哲的抗壓力,不會這麼容易被擊倒。豈料,蔡壁如被爆涉申報假帳破百萬。根據《鏡週刊》報導,蔡壁如向監察院申報的政治獻金,交通旅運支出總共135萬9598元,其中以人名為支出對象,且頻繁定額支出的交通費,合計118萬1732元,但人事費用卻沒有任何一筆申報紀錄,恐涉申報不實、偽造文書。知情人士透露,這些人名很多都在蔡壁如團隊裡服務,不過蔡壁如疑似把人事費拆成多筆交通費,這樣的行為不僅申報不實,還有逃漏稅觸法之虞。對此,蔡壁如回應,經諮詢會計師後,自己2024立委選舉帳務一切合法合規,曲解者不知是數學不好,或是惡意造謠,將蒐證提告。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/95/358295/sm-45b2e20e79dcda0a49eb9341cb781199.jpg)
奧運轉播爭議延燒!中華電信5點聲明強硬回擊楊植斗:蹭聲量不可取!
奧運轉播權話題持續延燒,國民黨籍台北市議員楊植斗20日到台北地檢署對中華電信提告背信,稱中華電信「金援」愛爾達,指愛爾達是「空手套白狼」;中華電信23日罕見發表反擊聲明,稱「對於這些惡意曲解、蹭聲量的言論,本公司認為實不可取」,並發表五點聲明反擊。2024年巴黎奧運期間,愛爾達斥資5億買下轉播權,雖然一直為台灣觀眾提供賽事轉播,但過程中有民眾抱怨「無線電視台看不到轉播」。國民黨籍台北市議員楊植斗19日晚間在臉書發文,表示接獲中華電信員工爆料,指愛爾達宣稱斥資5億元轉播奧運,卻獲得中華電信資助4.3億,加上體育署補助及收取授權金,愛爾達在奧運還沒開播前「淨賺1900萬」,指責愛爾達「空手套白狼」,還罵中華電信是「冤大頭」。並且於20日到台北地檢署告發中華電信董事長郭水義「特別背信罪」。對此,中華電信23日發表公開回應「蹭聲量不可取,讓體育活動凝聚你我」,公告中表示近日外界人士以「冤大頭」或「空手套白狼」、「金援」等不實用語,對奧運轉播傳遞不正確的資訊,造成社會大眾混淆誤解,除阻礙了體育運動傳播業務,更可能戕害了台灣未來體育活動的發展。中華電信5項聲明:一、本公司為電信服務科技業,經營影音平臺係為創新電信事業發展的商業策略;隨著科技的演進,2004年以IPTV技術推出多媒體內容傳輸平台(MOD),2017年依串流影音技術成立網際網路影音平台(Hami Video),走過二十年的篳路藍縷,歷經了披荊斬棘,而為強化平台競爭力,創造服務差異化,採購優質體育賽事內容,致力成為消費者優先收視的運動賽事影視平台,擴大電信業務之客戶價值及忠誠度,以達到整體電信服務營收之提升,係為本公司長期經營的商業策略,先予說明。二、中華電信向愛爾達採購奧運內容,係在符合國際奧委會授權規範下,本於合乎各自經營策略之商業行為;對於有民意代表以「冤大頭」或「空手套白狼」等不實用語所為之指控,卻無視企業承擔商業投資的不確定風險,並致力服務廣大收視用戶所為之努力,本公司深感遺憾。三、愛爾達與本公司皆是上市公司,須恪守上市公司相關公司治理規範,並遵行公司治理程序,以維護股東權益;有關取得奧運轉播之相關合作約定,尚涉第三方之商業行為及營業秘密,均應負有保密及法律遵循之義務,亦請各界諒解。四、有關大型國際賽事之轉播權,被授權方非僅承擔轉播授權費用,尚須面臨賽事恐無法如期舉辦、收視熱度不如預期,甚至成本無法回收之高度風險,民間企業依循運動傳播產業之商業規則,致力於推廣國內付費收視運動賽事風氣,不吝投資提供國內用戶優質內容觀賞體驗,實屬不易,呼籲各界對於勇於承擔風險及提供精采國際賽事之平臺及內容業者應給予支持及肯定。五、本公司於奧運轉播期間,積極運用科技力實現數位平權,不僅以MOD、Hami Video獨家創新科技轉播精彩賽事,更深入偏鄉地區與在地居民共賞精彩國際賽事,凝聚台灣全民對運動賽事的熱情,中華電信做為台灣電信領導品牌的自我期許與使命,將持續秉持初衷,對推展體育運動賽事傳播深耕努力。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/84/354484/sm-89b1f4e48b736daf976c1bec0e5e7663.jpg)
潘孟安代表總統釋憲辯論 民眾黨團:當政論節目胡言亂語
憲法法庭6日針對國會改革釋憲案進行言詞辯論,第一位代表賴清德總統發言的,就是總統府秘書長潘孟安。民眾黨立院黨團表示,潘秘書長與賴總統身為前立委,曾多次參與國會改革修法,但今日在憲法法庭上,卻變了一張臉,用各種悖離事實、曲解法條的方式,欺騙自己、欺騙國人。民眾黨團指出,潘孟安說「賴清德總統對整個立法過程缺乏討論,不公開、不透明感到焦慮」,這是直接把上個會期數次在委員會、公聽會的公開討論,埋葬在他們成串的謊言裡。潘孟安說,立法院當然得聽取總統的國情報告,但不等於可以修法,要求總統去盡憲法裡沒有的義務。民眾黨團批評,這番話也是詭辯,憲法既然要求總統有國情報告的義務,立法院修法使總統來報告的方式更明文化、法制化,豈有違憲之理?民眾黨團指出,潘孟安還說「立法院可以行使人事同意權,但不代表可以透過『擺爛』的方式,不予審查 ,這會造成未來憲政機關運作困難」,但潘孟安說的剛好相反,《立法院職權行使法》的修法,是要求人事審查權要有一定的時間,以避免太過急促,讓立法院只能趕鴨子上架,成為行政院的橡皮圖章。民眾黨團指出,修法過程依照國會議事自治原則:國會要如何安排議程,透過何種方式表決、如何行使人事同意權、本就是由國會自行決定、其他機關沒有置喙的餘地,總統與其秘書長,公然挑戰《憲法》,要收回《憲法》賦予立法院的調查權、完整的人事同意權,總統府祕書長代表總統,卻「把莊嚴的憲法法庭當政論節目在擺爛、胡言亂語,毀憲亂政,莫此為甚!」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/80/354480/sm-1b52f53bede7553a153acd17c8b6a706.jpg)
遭控訪美耍官威「怒罵外交官」灌外交人員酒 凌濤反擊怒轟:不實言論
外交部7月中組跨黨派代表團赴美,參加共和黨全國代表大會,國民黨代表團成員包括副秘書長江俊霆、智庫副執行長凌濤、青年代表康晉瑜、羅雍勝等。怎料,凌濤6日卻被週刊爆料,以行程偏心執政黨、購物時間不夠為由,痛罵我國外交官,甚至在準備搭機返台時,將一名年輕的外交人員帶進機場內的酒吧「勸酒」。針對爆料內容,凌濤一概否認,他也呼籲特定政黨不要利用外交人員作為政治操作的工具。據《鏡週刊》報導內容指出,7月的跨黨派訪美活動的最後一天,跨黨派代表被安排參訪芝加哥市區建設及地標等軟性行程,參觀著名的的千禧公園,預定晚餐後搭機返台。知情人士透漏,曾在芝加哥居住的代表團團長陳明真透過熟識的台僑牽線,但藍、白興趣缺缺,外館就將千禧公園後的行程分成2組,一組由陳明真率綠營團員與伊利諾州政要餐敘,另一組則安排藍白團員至芝加哥享用當地知名的「深盤披薩」。報導指出,民進黨團員在逛完千禧公園後,約傍晚6點05分準備搭車前往與伊利諾州政要餐敘,凌濤等國民黨團員此時逛街購物已愈走愈遠,沿途凌濤等人不斷向外交部人員表達,希望能有更多時間採購紀念品,隨行的外館人員擔心他們走遠,表達應往回走到集合地點,為方便團員購物且不耽誤行程,當地代表處人員只好請司機把接駁車開往離團員較近的地點。報導內容指出,知情人士透漏,藍白團員購物完上接駁車後,對著駐芝加哥辦事處處長類延峰等外館人員發飆,痛罵外交部配合民進黨成員行程,壓縮到其他團員時間,還說時間倉促那就不用吃晚餐了,同團的江俊霆也跳出來幫腔指責外交官;還嗆回台後,「要找國民黨立委徐巧芯等人爆料、修理外交部」。外交官也因兩人的指責深受委屈,不過還是仍一再安撫凌濤等人,解釋吃完披薩後,還是有時間可購物,這番話卻又惹怒凌濤等人,被質疑在諷刺他們很愛逛街。知情人士持續透漏,凌濤等人的舉止就連同黨團員都不太認同,國民黨青年團總團長羅雍勝當場就向外交官致歉;最後駐處只好取消晚餐行程,直接載他們前往芝加哥歐海爾國際機場,與民進黨團員會合返台。報導還指出,跨黨派代表團團員抵達機場時,原定至貴賓室休息,但稍早與外館起口角的國民黨團員並無意願,知情人士說,包括凌濤在內的國民黨團員後續被發現,竟在機場一間酒吧圍著一名年輕外交人員「勸酒」,甚至回貴賓室還繼續喝,該人士形容簡直把外交官當陪酒公關在灌,該行為連同團的羅雍勝也看不下去。不過,在藍綠白團員接續上機後,年輕外交人員在機上痛哭失聲,引發關注。據團員轉述,該名外交人員泣不成聲,但言談中卻絲毫沒有責怪國民黨團員的意思,甚至自責原本希望大家開心,沒想到還是有人因此誤解。《鏡週刊》也引述凌濤回應,表示會起衝突是因民進黨脫團,駐處為了趕在晚上8點去接他們,國民黨團員的晚餐時間才被壓縮,連想逛地標都不行,甚至一上車,就被駐處人員揶揄「逛飽了嗎?」,才不滿回嘴。至於「勸酒」一事,凌濤則說,絕對沒有,是駐美代表處的外交官提議要聊聊、喝一杯,因為不想進機場貴賓室,所以才找仍營業的店坐下聊聊,該外交官甚至也覺得類延峰的發言不妥,並希望藍營團員回台後不要就再提這件事,「這件事是他們要跟我們致歉!」凌濤6日則在臉書回應,對美交流是重要外交任務,不實言論配合特定政黨污名化,令人遺憾,一切行程都依照公務安排,此次代表團扣掉前後兩天搭機,五天會議,公務以外的自由時間有限,對他來說,能在大選前親自參與共和黨大會,貼近美國政治的脈動,本身就以是一名政治人物最大的收穫,不過居然被暗中放話,任意曲解抹黑。他希望特定政黨不要利用外交人員作為政治操作的工具。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/66/354366/sm-b9f3c6e8ae8c6053c2501deaf46a71f9.jpg)
國會改革法釋憲明日辯論 藍綠白主導法案走向立委都上陣
由民進黨提出的國會改革法釋憲案,憲法法庭明日將進行兩造言詞辯論,法院今天公布出席名單,包括主導修法的國民黨立委吳宗憲、翁曉玲以及民眾黨立院黨團黨鞭黃國昌,領銜提出釋憲的民進黨團黨鞭柯建銘、總統府秘書長潘孟安等人,都將參與辯論,各自捍衛己方立場。立法院今年5月28日三讀通過國會改革法修正案,行政院立即覆議遭立院否決後,賴總統於6月24日公布國會改革案,立即生效,不過,民進黨向憲法法庭提出暫時凍結處份的要求,獲得憲法法庭同意,在野黨雖嚴重抗議但無效,7月19日憲法法庭宣布國會改革案大部份內容被凍結半年,立院在野黨已籌備中的「鏡電視調查小組」「進口雞蛋調查小組」,都因此只能喊卡。司法院今天公布將出席明日憲法法庭言詞辯論的與會者名單,不過,司院也有言在先,依過去經驗,實際出席者可能與陳報名單不盡相符,出席者需以明日開庭前的報到名單為準。明日的辯論將從上午9開到下午5時止。司法院今天公布到庭人員名單,立法院的機關代表以在野黨立委為主幹,包括立法委員吳宗憲、立委翁曉玲、民眾黨立委黃國昌,訴訟代理人是前監委仉桂美、律師葉慶元、林石猛等人。提出釋憲案的民進黨立法院黨團,與會代表包括立委柯建銘、吳思瑤、鍾佳濱、訴訟代理人陳一銘、陳鵬光、方瑋晨律師,行政院機關代表則是政院秘書長龔明鑫、訴訟代理人陳信安教授,以及李荃和、賴秉詳律師。總統府方面,上午是總統府秘書長潘孟安,下午則是總統府副秘書長張惇涵,訴訟代理人孫迺翊教授、蘇慧婕副教授及律師洪偉勝。監察院機關代表是監院秘書長李俊俋、訴訟代理人李元德律師、姚孟昌助理教授。此外,立法院因不滿法務部身為釋憲案的相對機關,以「法務部是行政院下級機關,難以期待該部提出反行政院之法律見解」,而提聲明異議,請求撤銷法務部作為相關機關之決定,憲法法庭今天也裁定駁回,並且發出聲明強調,期盼各界尊重大法官獨立審判空間,任何惡意詆毀、醜化大法官或刻意曲解法令之言論,只會激化社會對立,無助於釐清與解決重大憲政爭議,且嚴重傷害自由民主憲政秩序,也遭在野黨解讀,雖然基層有聲音質疑非民選的大法官怎敢碾壓有民意作後盾的立法院,但大法官的調子還是踩得很硬,在野黨無從對釋憲結果樂觀,只能盡力而為。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/55/353055/sm-aa528c4000d63d80995f6a044c224429.jpg)
阿虎遭女搭檔狂搧巴掌 製作單位不挺把他踢出節目
中天《小明星大跟班》明(31日)播出「奇怪?錄得好好的怎麼就收了?節目私底下的黑料講不完」, 阿虎分享錄影時無端被女搭檔飆罵三字經:「我們是助理搭檔,節目也有請我寫劇本,開錄前一個禮拜我就把劇本寄給她,首錄當天在梳化間也都有說有笑,但彩排時她突然翻臉,用一堆髒話說『劇本爛透了,我一個字都不會演』,為了節目能順利進行,我吞了這口氣馬上改。」但女搭檔的行為依舊很脫序,阿虎說:「有個橋段是她要呼我巴掌,我們說好我自己做效果飛出去,但演的時候,她一巴掌就上來,打完之後她瘋了,鏡頭已經沒在拍了,她還是繼續呼我巴掌。」讓阿虎更無奈的是,最後被換角的竟是自己:「工作人員來安慰我,我嚴肅地說『我跟她留一個』,結果製作單位快刀斬亂麻,首錄後就把我踢掉。」主持人吳宗憲也遇過難配合的搭檔:「他當時跟一個女藝人鬼混,錄影都很快離開,我在說話,他會直接打斷說『好了啦,講那個沒有人要聽』,我就覺得很奇怪,當初還是我把你帶進來的。」阿虎還有件事覺得很無辜:「有個女生固定班底跟製作單位的編劇交往,聊天時我說『這個男生風評蠻好的,他交往過的女友也都很漂亮』,但我是在稱讚他,並不是在給他難堪。」不過這段話卻被當事人曲解:「有天我接到電話,他說『你為什麼要亂講我的事情,害我跟女友吵架』,我說這不是事實,結果他說『我選擇相信我女友,你不道歉,以後就不用合作了』,我當下氣歸氣,但為了工作只能忍。」而阿虎以為彼此誤會都解開後,卻又在錄影時差點爆發衝突:「同年年底,有節目發了我們去參加年終道歉大會,我簡單扼要的帶過這件事,但現場觀眾就開始公審這個女生,她慌了就脫稿演出,說電話掛掉後還有後續,就是男生跟她炫耀說『妳看,我用工作壓他,他就道歉了』,我當下理智線斷掉,她不知道我承受多少屈辱才講出道歉,後來我跟她也絕裂了。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/30/350730/sm-960cddf031b40d803a59bcabcaebef69.jpg)
預言憲法法庭今暫時處分? 吳崢急澄清:各方都有類似的推測
民進黨發言人吳崢19日於廣播節目表示「搞不好今天下班前憲法法庭,可能有一個結果出來」,遭外界質疑民進黨掌控大法官的進度,吳崢下午緊急澄清表示,這是以過去大法官解釋或憲法法庭判決案例經驗,所做的推測,請勿做扭曲解讀。吳崢廣播節目討論「國會職權法案」釋憲案時提到,「也許今天下班前憲法法庭會有一個暫時處分的結果出來。」在主持人追問下,吳崢解釋,該消息是一些法學界的朋友提供給他的。此話一出,引起外界質疑,是否民進黨完全掌握憲法法庭。廣播節目主持人黃揚明說,「吳崢感覺是說溜嘴了。如果憲法法庭今天下班前做出暫時處分的裁定,那麼就坐實了憲法法庭是民進黨開的。」時事評論員「歷史哥」李易修也酸說,「法界的朋友多認識一些,民進黨發言人消息真靈通。」吳崢表示,國民黨翁曉玲委員也曾在日前接受媒體採訪中表示:「我推測國會改革法是否違憲,最快9月初就有結果,至於該法案的暫時處分恐怕更快,不是本週就是下週」,由此可見,各方都有類似的推測。吳崢強調,「憲法法庭有非常嚴謹的機制與程序,我們的態度就是完全且絕對尊重。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/87/350087/sm-9c83b68ad310e2fefc9135664e6edb63.jpg)
隱匿廣告不實裁處書幫業者避裁罰 竹市衛生局科長「收賄千萬」遭起訴
新竹市衛生局食品藥物管理科前科長鄭舒倫任內明知13家違規廠商所製作及委託在報紙、網路媒體、電視台刊登或宣播之產品廣告,因內容涉及誇大,竟以變更登記地或移轉管轄之方式取得管轄權,並隱匿行政裁處書,再從中向業者收取賄賂,共收賄1314萬2500元,今(16日)遭檢方依貪污及偽造文書等罪嫌起訴。新竹地檢署指出,鄭舒倫自民國106年3月20日起至110年1月10日止,擔任新竹市衛生局科長,負責承辦及督導轄內食品、化妝品、藥物等違規案件裁罰等業務,張嫌、邱嫌則係新竹市某商行實際及登記負責人。鄭男明知13家違規廠商所製作及委託在報紙、網路媒體、電視台刊登或宣播之產品廣告,因內容涉及誇大、易生誤解,且據民眾檢舉或其他衛生單位監錄,違反食品安全衛生管理法、藥事法、化粧品衛生安全管理法、健康食品管理法等違規案,共計1,190件,本應依上開各法律裁處罰鍰,竟與張男共謀,使該等廠商規避裁罰並從中獲致賄款。檢警查出,張男為使鄭男取得裁罰違規廠商之處理權限,指示部分廠商將公司登記地址移至新竹市,或指示部分廠商如接獲外轄縣市政府衛生單位自行監錄或民眾檢舉違規廣告案件通知,先以出具陳述書之方式,偽稱違規廣告均係委由邱嫌或員工刊登,藉此使外轄縣市政府衛生單位將違規廣告案件移轉管轄至新竹市衛生局,鄭男再利用其擔任科長之職權,將該類違規廣告案件,分案由其承辦。檢方發現,鄭男因熟悉新竹市政府的公文發送流程,將369件違規廣告裁處案,於已奉核、待用印之行政裁處書註記「用印後承辦人自行發文」字樣,新竹市衛生局公文交換人員遂將行政裁處書送至新竹市政府行政處文書科用印後取回交予鄭男,他再將行政裁處書藏放隱匿於不詳地點,或私下將行政裁處書交予張嫌藏匿,刻意未合法送達受裁處人,且未將行政裁處書等全卷資料依新竹市衛生局規定,送交專責人員登錄新竹市衛生局「109年行政罰鍰列管催繳表」及「109年處分書編號表」,導致該369件裁罰案件未錄案列管,以隱匿違規廣告裁罰案,使新竹市衛生局無法就上開369件裁罰案進行列管、催繳或移送強制執行,致新竹市政府就前揭裁罰案件罹於行政罰法第27條所定之裁處3年時效,使違規廠商規避裁罰。不僅如此,鄭男及張男明知前述369件違規案之行政裁處書因遭隱匿不曾送達,且未錄案列管,另所受理的其餘750件違規廣告案並無重複裁處之情,本應予以裁罰,竟故意曲解事實,於函文中以刊播時間早於前案行政裁處書開立時間,而違法認定為已裁處案件逕自結案未予裁罰,且函文未依新竹市衛生局之分層負責明細表規定陳核至局長,而由鄭男擅自違法決行,使違規廠商規避裁罰。新竹地檢署表示,鄭男隱匿前述不發之行政裁處書或逕自結案的公文後,竟私下交給張嫌,推由張嫌以1件違反健康食品管理法違規案新臺幣(下同)2萬元、其餘違規案則1件1萬元之價格,向實際違規廠商索賄,總計本案起訴期間之受賄款項共計 1,314 萬 2,500 元,鄭男則分得其中的賄款442萬元。專案小組於今年3月20日持法院搜索票,至鄭男與案關被告辦公處、住居所執行搜索,共計16處,並傳喚、通知21人到案,訊後聲請羈押禁見鄭男、張嫌獲准;另針對本案之犯罪所得1,314萬2,500元,檢察官為確保日後執行,已向臺灣新竹地方法院聲請裁定扣押鄭男名下之不動產、第三人名下之存款獲准。新竹地檢署肅貪專責檢察官翁貫育指揮法務部廉政署廉政官、本署檢察事務官,偵辦新竹市衛生局鄭男等人涉嫌貪污治罪條例等案件,業已偵查終結,依違反貪污治罪條例、行使公務員登載不實公文書等罪嫌,對鄭男、張男、邱男等 3 人提起公訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/82/345382/sm-e739f97301aaa0a2ba7c026088acee56.jpeg)
Toyz入獄又出事了!暗指網美「玩4P」 她嗆:亂說話會付出代價
Toyz(劉偉健)日前因販毒被判刑4年2個月,上月16日正式入獄。豈料,他近日又因過去在直播中暗指網美與原子少年前成員小孩「玩4P」,被依妨害名譽等罪起訴。網美表示,希望那些重傷她的人能好好處理接下來的所有事。網美昨(24日)在IG發布士林地檢署起訴書,內容提到,劉偉健2022年10月在YouTube開直播討論網紅糾紛時,將手機號碼訊息公開予觀看者知悉,此外,談論到該名網紅與他人間妨害性自主糾紛案件言論,將其剪輯精華,使不特定人均能共見共聞,而以侮辱性及涉及個人隱私之不實事項之言論指摘網紅,足以貶損網紅之名譽。網美昨(24日)在IG發布士林地檢署起訴書。(圖/翻攝自網美IG)檢方認為,劉偉健犯違反個人資料保護法、公然侮辱及加重誹謗罪,因此將他起訴,並建請法院分論併罰。對此,該名網美表示,亂說話是會付出代價的,不了解情況沒必要去隨意揣測,不管是劉偉健還是何先生,2位的官司結果都足以證明她的清白,自己從未有過任何約砲或多人濫交的行為,沒想到無心與友人的玩笑,會被曲解成這種意思。網美說,「我也從這次的事情中了解到,我不該失了分寸,無論是多親密的人,都不該亂開玩笑,引人誤會,也希望那些重傷我的人能好好處理接下來的所有事。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/75/343875/sm-84fd1721f2742be110e0c85ad3ee9d52.jpg)
陸電池大廠爆血汗!要求員工「日拚13小時」號召奮鬥100天
中國大陸又爆血汗公司!電池龍頭「寧德時代」近日被爆出,要求員工每天工作13小時、每周工作6天,並為期長達100天,消息曝光後,引來網上罵聲一片,抨擊寧德時代藐視勞工法,「這種公司真是毒瘤!」近日微博流傳一份「寧德時代」的員工公告,內容中寫道,有鑑於市場競爭越加激烈,為了更好完成任務,加快推進各項工作達成,因此號召員工自6月 12日起,實施「896」工作制度,意即上午8時上班、晚間9時下班、每周工作6天,且共要「奮鬥100天」,根本嚴重侵害員工權益。通知信中還提及,由於技術員有加班管控,因此不列入此規範,而外籍員工也可依照「自己的意願」不強制參加。對此,大陸網友紛紛不滿怒轟,「我們要勞動法幹嘛呢?」、「勞動法又被強暴了」、「人口紅利不就是奴隸制」、「100天後,人估計也廢了吧」另外也有人質疑,為何外籍員工成了「特例」,「51勞動節原來是洋節啊」、「就是對自己人下手狠」、「媽呀都解放了還在崇洋媚外」、「外籍員工不強制,因為怕勞動仲裁。」針對遭控剝削員工,寧德時代相關人士澄清,「此事為曲解造謠,公司沒有發出這樣的規定。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/55/343355/sm-9fb202aac03462455e65d84551bcac7c.jpg)
拜登在幹嘛?他燦笑全身詭僵直看表演 G7峰會上詭異遊蕩遭譏又走神了
距離美國11月5日登場的2024總統大選投票日,尚有5個月左右,不過現年81歲的美國總統拜登(Joe Biden)除了內政外交問題常遭共和黨陣營攻擊,家務事以及拜登的健康問題,也時常成為討論話題,近日他被拍到參加白宮動時,看著音樂表演卻「一動也不動」,放空了20幾秒,就連13 日出席「7大工業國」(G7)高峰會也被捕捉到出現詭異舉動,引發外界質疑拜登今年11月是否還能競選連任。拜登觀賞白宮現場音樂表演時,拜登站著「一動也不動」,放空了20幾秒。(圖/翻攝自X)從影片畫面顯示,拜登在白宮草坪上,副總統賀錦麗在身邊,另一邊站的是菲洛尼斯(PhiloniseFloyd),2020年遭警暴身亡的佛洛伊德的哥哥。草坪上還有許多人,大家隨著台上福音歌手柯克富蘭克林(KirkFranklin)的歌聲起舞,唯獨拜登一人僵立在原地一動不動,臉上帶著燦爛的笑容,但整個人看起來像是神遊去了。拜登觀賞白宮現場音樂表演時,拜登站著「一動也不動」,放空了20幾秒。(圖/翻攝自X)拜登直到菲洛尼斯湊近搭著肩膀說話才稍微有反應,但依然沒有任何律動,而是伸出手與菲洛尼斯碰拳後,再度進入放空狀態。根據《紐約郵報》等外媒報導,在二次大戰期間1942年生、高齡81歲的拜登,日前在白宮觀賞「六月節」(解放黑奴紀念日)現場音樂表演,被拍到在隨旋律擺動的眾人中,獨自站著動也不動,表情放空將近1分鐘。影片片段被對手川普陣營拿來大肆嘲諷,「燈亮著卻沒有人在家」。拜登在參加G7峰會期間又被拍到詭異畫面。(圖/翻攝自X)川普競選團隊在X上狂酸拜登,「誰敢說拜登沒有律動感」、「燈亮著卻沒人在家」、「拜登為什麼動都不動」?「魂不守舍」(Lights are on but no one’s home),包括川普競選顧問史蒂文張(Steven Cheung)開玩笑說,活動上的拜登總統像是吸了大麻。除此之外,拜登13日出席在義大利的「7大工業國」(G7)高峰會,這位美國總統又被捕捉到詭異舉動,只見拜登在跳傘人員著地後背對其他領導人、緩慢地上前試圖說些什麼,但又突然停在原地、舉起手,直到義大利總理梅洛尼(Giorgia Meloni)上前將他拉回後才恢復正常。拜登在參加G7峰會期間又被拍到詭異畫面。(圖/翻攝自X)從曝光的畫面中可見,當其他國家領導人為眼前的跳傘人員鼓掌時,拜登緩緩朝一旁走去、看似要對一名正在收拾降落傘的軍官並說著話語,但走到一半又突然停下腳步,接著緩緩舉起右手、比出大拇指,不過軍官全程都蹲著身子,似乎完全沒注意到拜登。此時,梅洛尼注意到拜登脫隊,趕緊上前拉了他的手,這時其他領導人紛紛聚集到拜登身旁、一起合影,拜登後續也戴上他標誌性的太陽眼鏡。這段影片也被「共和黨全國委員會」(RNC)貼到X平台上,並質疑「拜登到底在幹嘛」 ?拜登在參加G7峰會期間又被拍到詭異畫面。(圖/翻攝自X)就連美國《國家評論》雜誌的資深作家麥勞克林(Dan McLaughlin)也發文表示,「好像嫌梅洛尼還不夠忙一樣,現在她還得替『喬爺爺』當監護人」。《福斯新聞》旗下媒體Outkick的記者米勒(Ian Miller)也表示,「他國總理被迫看著他,阻止他漫無目的地閒逛。真是太尷尬了。對此,白宮副發言人貝茨(Andrew Bates)事後出面辯護,聲稱這段透過社群媒體廣泛流傳的影片被曲解,並強調「拜登向其中一名軍官表示祝賀,還豎起了大拇指」。拜登在參加G7峰會期間又被拍到詭異畫面。(圖/翻攝自X)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/69/343169/sm-e9dea16f399c7ff69c2ebd3ca5beebf6.jpg)
網軍換血2/運用新科技突圍 在野立委組人肉戰車直播抗網軍
國會改革五法雖在立院完成三讀,但政院隨即提「覆議」,未來還有釋憲、立委罷免等艱困的後續挑戰。即使最新民調顯示,有近6成民意挺國會改革,然而國民黨高層提醒立委,應該多用心在議題研究上,才能說之以理,爭取外界的認同與支持。這一波國會改革五法在立法院內外展開拉鋸,民進黨府院黨、監院、網軍、綠媒、側翼、青鳥「八路大軍齊出」,但根據台灣民意基金會最新民調顯示,有57%人民支持這次國會改革,凸顯台灣人民智慧和力量。只是,4比6的民意調查結果其實與總統大選開票結構類似,外界不禁好奇,面對網軍側翼攻勢,在野黨是否有主動還擊之力,重返執政之路是否更艱難?國民黨立委葉元之說,「國會改革案」一役,在野黨記取「團結才有勝利」的教訓,雖然經費、資源難難匹敵,但面對網軍側翼發動梗圖、假訊息戰,藍白陣營仍遭質疑「第一擊」反應慢,但之後也都強力反擊,包括運用黨中央、黨團的有限資源,他和不少藍白立委都在表決過程全日串連直播,組「人肉戰車」遏止抹黑、抹紅散布,也吸引不少支持者關切以前少關心的國會改革議題,連被視為「親綠」的事實查核中心,都不得不出手打臉綠營網軍側翼的假訊息。立委葛如鈞不認同啟動網軍「以眼還眼」的策略,建議改採創新思維,例如用新科技應對網軍。(圖/翻攝自葛如鈞臉書)「寶博士」立委葛如鈞說,各國「網軍」多為國安而設,但執政黨「網軍」卻是攻擊在野黨,網軍側翼甚至不惜揚言「肉搜昔日戰友立委的子女個資,賴總統卻公開讚揚「公民理性發聲是台灣民主價值」,無視網軍「只要利益不同就是敵人」的鬥爭思維,不管這些作法是否嚴重損及全民團結。他說,有很多支持者看不下去,要在野黨也用網軍「以眼還眼」,但用不民主手段制止不民主,結果仍是不民主,何況在野黨缺資源難長期養網軍,若隨對手遊戲規則起舞、打資本戰必輸執政黨,應該跳脫現有框架,以「創新」突破對手攻勢,例如使用新科技就是可參考的方向。葛如鈞表示,執政黨在立院比人頭輸在野黨,網軍側翼就想在虛擬世界中發動霸凌,用梗圖、假訊息「帶風向,洗記憶」,力求扳回一程。例如綠營攻擊在野立委提修正動議條文「黑箱」,但其實都按照立院昔日慣例處理,朝野立委事前也都拿到修正動議條文,為避免再遭綠營曲解,他後來一進入議場,就拆解座位上的議事資料,一頁一頁翻拍、掃描,上傳到區塊鏈,區塊鏈有「去中心化」「保存時間線」的功能與特性,可防止資料被竄改、修改還能前後對照,用事實駁網軍,他笑說就是「宅男救國」。針對在野黨力推國會改革案,網軍側翼以「兩兆黑箱」、「中國干政」等假訊息攻擊在野黨,令藍白立委啼笑皆非。圖為青鳥運動發起「拒絕中國干政」抗議活動。(圖/記者方萬民攝)藍營高層分析,國會改革法案被網軍抹黑「兩兆黑箱」「人民會被約談」甚至還瞎扯「陸方指使」,在Threds、Instagram上獲得15到24歲族群的熱烈迴響,也成為此次青鳥運動的主力,但25歲到44歲年齡層使用者而言,被網軍側翼操弄的效用就遞減,似已顯示25歲以上民眾開始有更多自主判斷力,且對太陽花學運記憶猶新,不願再盲目被政客「情緒勒索」操弄。不過,該高層也警告,被青鳥運動動員出來的高中生,過幾年就有投票權,而立院接下來還將審查包括打詐四法、NCC組織法案、核三延役甚至「廢考監」等高度爭議性議題,朝野對峙恐一路延伸到2028大選,在野黨應記取審查國會改革法案的教訓,平日就應針對網軍側翼在社群上發動的攻擊多做功課,一旦朝野正式開啟攻防,才不會讓開直播的在野立委「巧婦難為無米炊」,過程一定漫長而辛苦,但也只有用同理心說服反對者,在野黨才有機會爭取更多民意認同,邁向執政之路。