更4審
」 無期徒刑
逃死確定！狠男持鐵鎚「狠砸退休女教師」再性侵 無期徒刑定讞
高雄一名退休女教師，2014年遭素未謀面的劉姓男子強盜性侵殺害，劉男手段兇殘遭5度判死，高等法院更4審認為「不符合情節最重大」卻改判無期徒刑，檢方不服提起上訴，最高法院4日駁回確定，成為死刑釋憲後首例死囚逃死確定的案件。判決指出，劉志明因與女友分手心生不滿，見女教師買完菜欲駕車離去之際，起念強盜車輛代步找女友，以事先買好的鐵鎚敲擊女教師頭部，見其有甦醒跡象又連續重擊頭部多次。劉男將女教師移至後座後欲將車輛駛離，卻因車輛排檔裝有暗鎖未能如願，還性侵並咬掉女教師一側乳頭吐在車內，最後將其反鎖車內離去，手段十分兇殘。一審到更三審皆判處劉男死刑，更四審卻認為劉男強盜殺人屬於隨機、偶發，非計畫性為之，犯罪情節不符合「情節最重大之罪」，且劉男經精神鑑定後，不能完全排除有更生改善可能性，因此無法科處死刑，改判無期徒刑，褫奪公權終身，檢方繼續上訴。最高法院認為，更四審判決過程符合憲法法庭日前釋憲判決揭示之「刑事訴訟程序符合憲法最嚴密之正當法律程序」要求，更四審也認定被告乃偶發性犯罪，並非事先謀劃或針對被害人下手，且就醫療角度而言無法排除被告有更生改善可能。最高法院指出，檢方上訴仍持已為原判決指駁之陳詞再事爭辯，及對於原審取捨證據與判斷證據證明力及刑罰裁量之職權行使，徒憑己見，泛指為違法，皆非適法之第三審上訴理由，認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回，全案確定。
榔頭敲死退休師…狠男殘忍性侵「咬斷乳頭」吐棄 行車記錄器成破案關鍵
高雄市男子劉志明10年前在左營的哈囉市場，隨機持鐵鎚襲擊1名陳姓退休女教師，不僅以手指侵犯被害人，還咬掉對方一邊乳頭，造成陳女傷重不治。案發後，警方靠著死者車上的行車紀錄器循線逮人。經過5次審判，劉男均被判處死刑，不料今（7日）高雄高分院更4審宣判，逆轉改判劉男無期徒刑；可上訴。據了解，劉志明2014年與1位離婚的程姓女子交往同居，但女方為了孩子決定與前夫復合，並搬離2人住處，突如其來的打擊讓劉男感到極度挫折，多次嘗試與程女溝通均被拒絕，最後連電話也遭到封鎖。同年12月3日，心情低落的劉男外出找尋程女未果，獨自在蓮池潭喝酒澆愁，酒後騎車閒逛到左營的黃昏市場。就在此時，劉男見陳女獨自駕車買菜，遂萌生搶車去找前女友的念頭，隨後趁著被害人剛坐上車之際，持預藏的榔頭重擊對方頭部10多次致死，接著更以手指性侵，甚至咬下她一邊乳頭吐棄車內。由於死者遲遲未返家，家人一路從楠梓找到左營，最後在蓮潭路孔廟附近尋獲陳女的車，赫見她陳屍後座，嚇得趕緊報案。警方根據陳女車上的行車紀錄器，發現死者曾與1名機車騎士發生擦撞，但她本人似乎未察覺，繼續往前開了40多公尺後把車停妥；專案小組調閱周遭監視器，發現該名騎士案發前一直在附近徘迴，車主為男子劉志明，進一步查出他曾在五金行購買榔頭，認定他涉有重嫌，立即循線展開追緝，於4天後逮到人。劉志明遭逮後坦承殺人，供稱自己因感情受挫又失業，心情不好才行凶。《鏡週刊》報導，曾參與偵辦此案的刑警透露，死者的頭頂、左後腦、右耳附近，一共被榔頭猛擊14下，疑似頭蓋骨的碎片還噴濺到車內，顯示劉男下手十分凶狠，然而他竟然說只是心情不好才遷怒陳女，卸責之詞讓人無法接受。全案進入法律程序，歷審法官均認為，劉男手段凶殘，不僅搶奪死者汽車及財物，甚至性侵被害人，人倫道德喪失，不具有再教化的可能性，5度判處死刑。案經最高法院發回更審，高雄高分院更4審今日宣判，認為劉志明在審訊時表現出悔意，仍具有改過自新之可能性，改判無期徒刑；仍可上訴。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
榔頭敲死退休師性侵劫殺案五度判死後改處無期 逃死刑理由曝光
高雄市1名失業男子劉志明，10年前在左營的哈囉市場，犯下一宗令人震驚的罪行，為劫車而持鐵鎚襲擊陳姓退休女教師，還殘忍性侵得逞，並在光天化日之下奪走其財物，經過五次審判，均被判處死刑，7日上午高雄分院更4審宣判，認為劉男當時並未搶奪女老師的現金，且認為有可能改過自新，改判為無期徒刑，可上訴。根據了解，劉志明在2014年7月與1位離婚的程女同居不到4個月，當程女決定與前夫和好時，劉感到極度挫折，嘗試與程女溝通卻被拒絕，甚至被封鎖通訊電話，於是，在2014年12月3日，劉男因感情受挫，酒後騎著機車帶著鐵鎚去找程女理論。未料，路過哈囉市場時，看到1位素不相識的退休女教師在路邊打開車門，竟突發奇想要搶奪其車代步，於是拿出鐵鎚將陳女重擊頭部13次致死，甚至進行性侵，事後搶走其的皮包和現金後逃逸，在逃亡5天後遭警方逮捕。在一、二審時，法官認為劉男的罪行已經極其嚴重，不具有再教化的可能性，因此判處了死刑，最高法院認為還沒有釐清是否能夠再教化，因此將案件發回更審，經過多次更審，第三次裁决認為劉男犯下搶奪汽車及財務，同時還慘忍性侵被害，人倫道德喪失，檢察官認為要求判處死刑，並未有不當。最高法院認為劉男雖然犯下極其慘忍的罪行，但「警方調查紀錄不明」，且對於是否搶走陳女的現金仍存在證據不足的問題；另外，根據醫院的鑑定報告，劉志明仍有可能具有改過自新的可能性，且在審訊時表現出悔意，因此於7 日上午更4審宣判，判處其無期徒刑，全案仍可上訴。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
纏訟17年！前金檢局長涉當禿鷹 更4審判決出爐
前金管會檢查局局長李進誠17年前涉嫌洩漏查黑中心偵辦進度讓股市禿鷹牟利，歷審在貪汙重罪和洩密輕罪來回擺盪，台灣高等法院更四審依公務員對主管事務圖利罪判處4年6月徒刑，褫奪公權3年，可上訴。本案起因任職證交所的張錫寬，2005年被指示協助調查勁永假交易案後，在消息未公開前，開始放空勁永股票，並將消息洩漏給投資者林一宏；林再轉告林明達、陳俊吉，各自籌集資金，集體放空勁永股票。當時由高檢署檢察官轉任金管會檢查局長的李進誠，因與陳俊吉、林明達經常一起聚會、喝酒，將禿鷹案的偵查祕密洩漏給林明達等人，也提供給記者報導，藉媒體消息打壓勁永股票，讓林、陳解套得以低價回補獲利。一、二審依貪汙等罪將李男重判10年、9年6月，更一審認為林男等人在股市加碼放空獲利，與李的洩密沒有直接關連性，不構成貪汙罪只構成洩密罪，但更二審又改認定李洩密致股價下跌，讓林男等人獲取不法利益，已觸犯貪汙、洩密罪。更三審則認為，李進誠主管監督事務，並不包括證券交易的集中市場，林一宏放空勁永股票的獲利結果並非來自金檢局事務，二者無必然的因果關係，李不構成犯圖利罪，依洩密罪判處6月徒刑，可易科罰金，檢上訴後，最高法院撤銷。
恩主公醫院停車場雙屍命案6度判死 最高院今開庭審理
震驚社會的三峽恩主公醫院停車場雙屍命案，涉案凶手沈文賓歷審皆判死刑，其弟沈文夏被判無期徒刑，經最高法院4度撤銷發回更審，去年底高院更4審宣判，判決沈文賓死刑、其弟沈文夏則改依幫助殺人罪判刑19年，案經上訴，最高法院今（20）日開庭審理。沈文賓和弟弟沈文夏，於2012年12月10日持槍，在宜蘭冬山鄉一處檳榔攤，押走可能知道妻子下落的檳榔攤老板潘孟瑤及其友人呂俊偉，並以極其殘暴的手法將2人扔進路旁水溝，待2人掙扎無果，溺斃後載往三峽恩主公醫院停車場棄屍，1審及高院更4審均判他死刑，歷審總計6度判他死刑。歷審高院開庭時，檢方均痛斥沈姓兄弟犯行殘忍，讓死者家屬「淚已乾、夜不能眠」應判死；而沈的律師則辯稱，沈男「不小心」殺死2名被害人後，想要緊急送往醫院救治，才開往恩主公醫院，並非最嚴重的犯行，且沈收押在看守所有為死者立牌位，每天唸經迴向給死者，並非沒有悔意。