書記長
」 國民黨 民進黨 立法院 韓國瑜 國會改革文宣預算暴增有媒體獨吃? 閣揆喊「以前若有」感謝提醒未來不許
在野黨立委質疑,114年度中央政府總預算,中央政府媒體政策及業務宣導費,比上年度暴增5.9億,高達14.9億餘元,立院預算中心也質疑相關預算得標過於集中、似獨厚特定媒體,在野黨不滿之餘,高喊該砍就砍,不會留情。行政院長卓榮泰今天回應,若真有標案得標者集中的問題,他會特別重視,「以前這部分」被國會議員指導他非常感謝,未來不允許類似情形。國民黨立院黨團書記長林思銘今天質疑,政府編列那麼高的文宣經費,遭質疑是要對民眾洗腦,藉此掩護政績不佳的真實,立委洪孟楷則說,內容其實大同小異的打詐宣傳,從往年編列的一千多萬預算,今年編列超過2.3億,豈不是自證越打越詐,他痛批政府根本最大詐騙集團,這些預算有無被挪用照顧特定媒體、養網軍側翼?在野立委一定嚴格把關。針對在野黨質疑,行政院長卓榮泰今天視察金融行庫時指出,中央政府預算的編定有其法定程序、時程,他當然希望能在時程內如實通過,也有依據嚴謹的過程,由各部會自下而上編定明年度的中央政府總預算,這一點,希望在預算審查過程,與國會好好溝通、爭取支持。對於預算中心質疑預算若有「集中標案」(集中得標)的問題,他會特別的重視,因為標案要「幫忙國內所有產業與所有相關業者」,若過度集中在某幾個廠商的話,不是廠商的問題,是政府的問題。他說,相信大家有能力為政府做正面、正確且迅速的報告,讓人民充分了解,「以前這部分」被國會議員瞭解、指導「我們」,他非常感謝,「未來不允許」這樣情形,希望國會通過預算,他會如實執行。
國民黨團柯案不影響立院藍白合 挺雲縣要求政院正視綠電毀農
雲林是太陽光電發電量前3大縣市,雖然政府力拚2050淨零排放力推綠電發展,但綠店常因破壞生態及農業發展,引發民眾抗爭,近年更引爆多起弊案。雲林縣政府日前發文經濟部能源署,要求中央總量管制、統一審查作業規範,並建議業者申請前須先取得地方同意設場連署書。在中央改進前,縣府將暫緩核發再生能源發電廠設立同意函。國民黨立院黨團書記長林思銘今天召開記者會,聲援雲林縣政府的該項動作。他指出,農牧用地原本就應做農業牧業使用,將農牧用地當成種電土地對農業經濟傷害極大,不利農業發展,這是很簡單的道理,政府不應該破壞農牧用地。國民黨團也主張政府要訂出更嚴格的規定,別破壞土地。此外,針對中央政府總預算文宣費暴增,從今年9億增加到14.9億,增加5億多元,林思銘要提醒文宣費名列前茅的單位,包括內政部、行政院本身,以及農業部、交通部、教育部要注意,政府這樣的使用預算,是否在濫用人民納稅錢,有無貓膩,國民黨立院黨團將嚴審預算,尤其部份行政部門的文宣費用集中在少數特定媒體,涉嫌圖利綁標,政府想利用媒體粉飾政績不佳,豢養特定媒體替政府進行大內宣,更可惡的是利用特定媒體針對在野黨、利用網軍側翼,打擊在野黨,成為綠色黨國新體制。他要問賴總統,難道過去沒吃過網軍側翼的苦頭嗎?政府文宣費一年比一年多,有必要、正常嗎,民進黨不悔悟,反而更強力要求政院編預算,美化政績、養網軍打擊在野黨,凡是沒必要的文宣費用,國民黨團一定會予以刪除。至於外界關切偵查柯文哲案凸顯的偵查不公開爭議,林思銘說,民調顯示,也仍有200多萬民眾對司法處理柯案的作法相當不滿意,但柯案的後續影響仍須持續觀察,隨著案情推進,白營支持者會不會反而更挺柯文哲,也有待觀察。他說,民調是一時的,目前還很難斷定柯案的未來進展,至於國民黨立院黨團的立場很清楚,立院上會期藍白合作,這會期包括預算、法案、人事審查都會繼續合作,只要看法一致,就會緊密合作「不受柯文哲案的影響」。
柯文哲羈押禁見擾盟友關係? 林思銘稱立院新會期藍白持續合作
國民黨立法院黨團書記長林思銘6日表示,民眾黨主席柯文哲過去當過台北市長,台北市議員會基於職責監督,而立院則主要檢視檢察體系和司法院是否針對特定個案標準不一,立院黨團不討論柯文哲本身是否涉弊。台北地方法院5日傍晚再度召開羈押庭,針對柯文哲遭指涉犯《貪污治罪條例》的違背職務收賄及圖利等罪,裁定柯文哲羈押禁見,並已送台北看守所執行。據了解,羈押庭承審法官認定,柯文哲在京華城案的容積增加的圖利罪部分明知違法、執意為之,罪嫌重大。此外,柯文哲的供詞與威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇還有前台北市副市長彭振聲等人不同,繼而認定柯文哲有滅證、勾串共犯及證人之虞,有羈押之必要,因而裁定羈押。對此,國民黨內對究竟「打柯」、「挺柯」,似乎沒有統一定見,以台北市議員游淑慧、鍾小平為首的台北市議會藍營黨團近期猛攻柯文哲案,未來立法院是否仍能如同本屆第一會期「藍白合」,恐添變數。對此,林思銘向本刊強調,議員有議員的職責跟角色,而柯文哲過去為台北市長,議員當然須站在監督立場跟角色,有其看法跟判斷,自己也當過地方縣議員,理解職責之所在。他說,但以立法院角度,在乎的是整個檢察體系跟司法院,是否就單一個案判斷標準不一,法律程序是否完備是非常重要的,也將以此角度判斷跟回應。林思銘坦言,若以自己從律師身分角度分析,京華城840%高容積率重建案,關鍵是採取委員制,由所有專家共同決定,據了解柯文哲本人根本沒有參加這個會議,必須要證明柯文哲有去影響這些委員,或是發揮實質影響力,羈押禁見才有理。若無,便是坐實在野黨主席遭政治打壓,自己鼓勵柯文哲抗告,據理力爭,畢竟司法很多裁量,「往往在法官的一念之間」他坦言運氣佔很大因素。林思銘重申,立法院第11屆第1會期運作下來,藍白黨團對於法案、預算、人事案都有共識,認為雙方的理念跟價值判斷是趨於一致的,會在這些基礎上,繼續合作下去,不至於因為柯文哲官司動向而受到影響。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
柯P被押 國民黨團公開呼籲檢方法院審理勿受外力干預
針對民眾黨主席柯文哲遭法院羈押,國民黨立院黨團書記長林思銘強調,北院分別針對北檢聲押柯文哲,開過兩次羈押庭,昨日北院承審法官在「程序庭」即有言在先,要求北檢不得在發回更裁程序中提新事證,理論上,兩次羈押庭審查的事證應該完全相同,但為何兩個庭的承審法官見解差這麼大?畢竟「一種事證兩套標準」,已讓民眾難以理解,法院裁定標準究竟為何?國民黨立院黨團今天召開記者會,針對柯文哲昨日被押予以回應。林思銘代表國民黨立院黨團,呼籲檢方辦案應該嚴守正當法律程序,有一分證據說一分話,勿忘物縱釐清真相。黨團也同時呼籲法院,不應有兩套標準,同樣事證,不同法官見解居然南轅北轍,做出完全不同裁處,「如何讓人民信服、司法公信力又何在」?林思銘說,法官應該要超然獨立於政治之外,相同事證應該有相同審查標準,不應受到外界任何勢力影響,公正無私的進行審判,人民才會對司法有信心。他同時質疑,綠營強烈質疑京華城案,但反觀高雄國賓飯店改建案,市府給予高達1142%的容積率獎勵,比柯市府給京華城的容積獎勵更高。高雄市政府原本強調沒有問題,近日卻又突然改變說法,說要委託內政部邀公正客觀的第三方機構重新評估。他指出,台北國賓飯店容積獎勵僅有894%,高雄國賓容積獎勵卻比台北國賓與京華城案更高,引發外界質疑是否合理?固然高雄國賓與台北京華城案,基本性質不同(一為危老、一為都更),但黨團呼籲檢方,都應針對兩建案的容獎比例、危老係數進行調查,查明背後是否有人為操作,「北高容積獎勵標準不一致,是否暗藏玄機」確實有必要查明。林思銘也「誠心呼籲」民眾黨立委,在新會期要打起精神,在野力量一起努力繼續監督政府施政,為人民打拼,只要理念相同、價值判斷一致,不論法案、預算、人事權審查,藍白都有很大的合作空間。稍後,林思銘在回答媒體提問時,也再次重申,京華城是否為弊案,黨團充分尊重檢調、法院的審理判決,但之所以提出呼籲,是期待檢方偵辦要嚴守正當法律程序,法官也不要因為任何外部勢力干涉,超然獨立辦案,與藍白合作無涉。林思銘並表示,媒體報導,法院懷疑柯P拒絕被搜索、涉嫌滅證,但他要以過去從事律師過來人的經驗說句話,其實一般民眾聽到檢方要搜索都很緊張,而且檢方搜索還會翻箱倒櫃鉅細靡遺,天花板都不會放過,應該沒有所謂滅證的問題。他還說,檢方應該已經掌握不少證物,但第一次法院仍認定證據不足,尤其檢方迄今沒提出涉案金流的證據,朝圖利罪方向發展,但圖利罪要證明屬故意、實質影響,其實不容易,如果沒查到金流,外界當然會質疑羈押柯是否被帶風向?收押禁見在野黨主席是否為偵查過程中的最好選擇?當法院已經做過一次無保飭回裁處下,昨日北院收押禁見的目的究竟為何,也難怪外界有質疑,檢方院方其實都有檢討空間。
砍在刀口1/攔國會改革又「追殺」在野黨主席 大法官&通傳委員人事恐團滅
立院新會期9月2日拉開序幕,除將審查歲入、歲出雙創新高的114年中央政府總預算外,還要開審大法官、NCC委員及考試委員等重要人事案。據了解,若認為大法官、NCC委員甘淪綠營馬前卒,藍委將採嚴審封殺所有人事案,恐怕創「團滅」紀錄。藍營高層人士指出,賴政府大動作偵辦民眾黨主席柯文哲,意在透過裂解民眾黨,讓白營年輕票流失,並藉此嚇阻藍白合,畢竟唯有在野黨失去在立院過半優勢,執政黨才能全盤掌控政局,但白營師法前民進黨立委蘇治芬以「政治迫害」拉高與檢方抗爭,白委若在此時投靠綠營,形同置柯安危於不顧。該人士還說,綠營攻防主軸很清楚,就是與人數優勢的在野黨對抗,在野黨拒從,就持續「極限壓迫」、「用時間換取空間」。包括從國會改革案綠高喊青鳥反制,政院直接下令要NCC副主委續代理主委,考試院部長可代理考試委員逕行開會,提名「反國會改革、反廢死立場鮮明」學者出任司法院長等連串作為,不難看出民進黨已經將「憲法解釋權」視為主場優勢,看扁在野黨資源少、意志弱,要拼「狹路相逢勇者勝」。「過去八年立院表決,國民黨落敗主因是藍綠立委人數差太多,但國民黨忘記自己在野、瞻前顧後,無戰鬥意志,的確也讓支持者失望」該藍營高層並舉例,綠營在立院休會期間,強力主張應開臨時會審查考委、NCC委員人事案,考試院、NCC也配合府院黨喊話,藍內部再度出現鷹、鴿派,對是否要開臨時會各執一詞,最後鷹派主張險勝鴿派,讓立院院長韓國瑜步子得以踩穩,後來臨時會也沒開,在野支持度也全不受影響,因為人民在意的不是考委是否從缺,而是在野黨有沒有「態度」。北檢聲押民眾黨主席柯文哲出師不利,被北院裁示無保請回,小草與白營強烈抗議政治干預司法,新會期「白綠」合作轉變微乎其微。(圖/記者黃耀徵攝)「關鍵在賴總統的一念之間,是否仍要選擇對抗老路」立院新會期國民黨團書記長林思銘受訪時強調,司法界有太多值得尊重的學者法官、檢察官,都更適任大法官,但總統總統卻讓大法官候選人名單充斥意識形態、政治爭議,用人唯親,未把握改革契機令人遺憾。林思銘說,對於大法官候選人名單,不僅藍營炸鍋,輿論也譁然。「的確有藍委要求將NCC委員、大法官候選人名單全數退回府院拒審,但「拒審」是昔日在野立委席次少時不得不為的無奈作法,如今已席次過半,採取拒審實在說不過去,既然賴總統勇於提出爭議如此大的名單,黨團也決定「直球對決」嚴格審查,該投票封殺的就封殺,審查程序都依憲法處理,結果就交由全民公評。林思銘指出,對於立院新會期在野黨團結合作非常有信心,而綠營透過檢廉大舉搜索民眾黨主席柯文哲,疲勞轟炸般的審查,法院卻裁決無保請回,凸顯政治干預司法、欲分裂在野力量的企圖。他也不相信部份名嘴所指會有白委在此案後,轉與綠營合作的說法,畢竟民眾黨8席立委對於民進黨政治操作都同仇敵愾,他絕不相信此時會有人冒著被小草唾棄的風險,轉而舔綠。國民黨立院黨團直指賴總統提名的新任大法官是「史上最爛名單」,並強調在野黨將直球對決,嚴格審查。(圖/國民黨團提供)立委羅智強也認為,賴總統提名7位大法官候選人中,張文貞、廖福特、陳運財等人,都曾公開表態主張廢死,憲法法庭9月就要宣判死刑存廢,賴總統還在此關鍵時刻執意提名「表態」支持廢死大法官,與超過8成4反廢死民意對著幹、無視「民主政治是化解社會爭議機制」,拒絕與在野代表的多數民意溝通,若引爆社會對立衝突,總統要負責。「NCC前任委員林麗雲、王維菁7月卸任主委後,直指NCC嚴重腐敗,不僅運作淪首長制,NCC內更瀰漫失敗主義」國民黨文傳會主委、藍委李彥秀認為,NCC委員等卸任才敢講真話,雖遭強烈批判,但也印證NCC內部已變成一言堂,更凸顯立法院對NCC新任委員人事案的把關重要性,對於立院在野合作,國民黨仍抱持樂觀,民進黨想要分化在野、個別擊破,不會成功。民眾黨立院黨團在9月2日立院報到時,則痛批執政黨運用司法對黨主席柯文哲羅織罪名,強調會以理念、價值迎接會期,是否符合台灣人民利益等原則持續正常運作,請支持者拭目以待。
國民黨團痛批史上最爛大法官名單 呼籲賴清德總統重提人選
總統府8月30日上午公布包括司法院正、副院長共7名大法官提名人選。國民黨立法院黨團質疑,賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官,而是在選聘司法打手,這份又綠又獨的大法官人選,國民黨團無法接受,呼籲賴清德總統重提人選;倘若硬要提名這群大法官人選,國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準,嚴格把關。國民黨團今(2)日上午召開記者會,痛斥賴清德總統提名充滿酬庸,將司法院應嚴守之超然與獨立性置若罔聞,令國人失望透頂。國民黨團質疑,賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官,而是在選聘司法打手,這份又綠又獨的大法官人選,國民黨團無法接受,呼籲賴清德總統重提人選;倘若硬要提名這群大法官人選,國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準,嚴格把關。書記長林思銘表示,總統府大法官提名審薦小組,在8月30日公布 7名大法官提名人,其中包含新任的司法院正、副院長提名人。雖然在《司法院組織法》第四條明文規定大法官的任用資格標準,但大法官所應具有的最重要特質,是需要完全的超然性與獨立性。但這次的提名名單,看到一片綠友友與賴友友,不僅酬庸的意味濃厚,政治黨派的立場傾向,更是明顯無疑。賴總統說司法官應該是「人民的法官」、「全民的法官」,林思銘認為這樣的名單,只是淪為被執政黨控制的專屬大法官,未來包含憲法法庭,是否可以中立的運作,以符合社會的期待,及國家憲政發展是否能平衡穩定,都讓人充滿疑慮與擔憂。 林思銘舉出,司法院長提名人張文貞是「民主進步黨聲請國會改革法案所指定之鑑定人」,副院長提名人姚立明,則是「賴清德競選總統時之競總主任委員」,這根本就是擺明未來司法院的掌舵者,在船還沒出航之前,就已經下錨定位。這樣的定錨效應,最危險的地方在於,一開始就將不適當,且自認為是正確的立場作為起點,並就此作為未來決策的基礎。國民黨團續指,又像是被提名人廖福特,他是民進黨中央黨部仲裁委員,曾經擔任賴清德接任民進黨主席的監交人,也是中天換照案聽證會的鑑定人,主張不讓中天換照;或是像劉靜怡曾擔任《黨產條例》釋憲案鑑定人,主張沒違反憲法。而這樣政治立場鮮明,並充滿爭議性的名單,將來更可能成為政府與民意衝撞的前鋒部隊。 因此,為了維護大法官應有的超然獨立、日後國家的憲政穩定,以及人民意志的伸張,國民黨黨團是完全無法認同與支持這樣的名單,嚴正要求總統府重新提出,讓大法官能成為社會最能信賴,以及維護司法的最後一道防線。倘若賴清德總統非要硬闖過關,這樣的大法官提名人選,國民黨團不會接受,台灣人民也不會接受。林思銘表示,國民黨團會依下列標準審查大法官提名人:一、大法官需要學有專精,重要學術著作或是深厚的實務經驗。二、高尚的品德,深孚眾望,行為處事上不可有任何的不良紀錄。三、要超然獨立。四、尊重民意。副書記長王鴻薇表示,總統府提出這份大法官名單,充滿了政治酬庸,用人唯親、用人為綠原則。尤其是被提名為司法院副院長的姚立明,外界都知道他是政治變色龍,擔任過賴清德競選總部主任委員。外界看到,賴清德總統從交通部長到司法院正副院長人選,恣意妄為地拿國家名器酬庸競選幹部,難道這是代表跟對了人選上之後,就可以吃香喝辣、位居高官?王鴻薇說,姚立明的被提名,不僅僅是在野黨無法接受,據了解有更多中間選民無法接受。王鴻薇指出,大法官現在進行的釋憲案,其中有關死刑是否違憲的釋憲案,現在15名大法官當中,有9名大法官心證明確支持廢死。這次提名7位大法官名單,廢死立場明確的高達6名。難道這是賴清德總統要告訴社會大眾,將要追隨前總統蔡英文廢死的腳步,直接廢死?無視高達8成國人反廢死民意?王鴻薇進一步指出,大法官提名人張文貞參與反國會改革連署、何賴傑參與過太陽花學運和卡管連署、陳運財支持廢死明確、何賴傑和劉靜怡曾經參與卡管連署、廖福特是民進黨仲裁會主委,中天電視撤照人、反國會改革和支持廢死。王鴻薇提到,過去發生過懲戒法院前院長李伯道,被控四度性騷女部屬,司法院法官評鑑委員會,遲遲沒有做出決議,廖福特就是評鑑委員之一,是否涉嫌包庇性騷?外界自有公評、檢視。王鴻薇質疑,這份又綠、又獨的大法官提名名單,難道賴清德總統是在找司法打手嗎?藍委翁曉玲表示,大法官是中華民國憲政體制的守護者,職權包括憲法解釋、政黨違憲解釋、總統、副總統彈劾、懲戒權等,賴清德總統這次提名的大法官名單,是史上最爛、最糟糕的名單。翁曉玲認為,賴清德總統提出這份名單,不是維護司法獨立、憲政體制,而是維護綠色政權,聘一群司法打手,全面掌控國家憲政機關。翁曉玲指出,前總統蔡英文所提名的大法官已經令人失望,現在賴清德總統所提名的大法官人選,完全是站在維護民進黨意志,倘若這群大法官提名人擔任大法官,可以預期司法將不再受人民所信賴,對於司法獨立性與去政治化感到失望。翁曉玲提到,大法官的組成是依據《大法官組織法》第四條規定,其中第一項列出六項大法官選任標準,包括曾任實任法官十五年以上而成績卓著、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著、實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著等等。但是這次大法官提名人當中,賴清德總統只提名一位最高行政法院法官出身的王碧芳,即將卸任的大法官蔡烱燉和張瓊文都是資深法官,但賴清德總統只提名一位司法界資深法官。翁曉玲認為,現在大法官組成,是欠缺精通民事專精的大法官。「更令法界跌破眼鏡的,是司法院正副院長提名人」。翁曉玲指出,張文貞教授提名為司法院院長,過去根本沒有擔任過重要行政職務,只擔任過交大法學院長,也非法官出身,遑論參與過司法院會議運作,未來擔任院長,有辦法解決現任院長許宗力都無法解決法官過勞的問題嗎;再看看副院長提名人姚立明,提名理由是「研究法學負有政治經驗聲譽卓著」,但近20年來,根本沒有發表過任何法學著作,長年遊走在政治圈,只有選舉的政治經驗,這樣的政客擔任大法官,難道不是政治酬庸?如此政治變色龍擔任司法院副院長,豈不是侮辱了司法院?至於其他大法官提名人,是長期支持法理台獨學者,難道賴清德總統是在為法理台獨做超前部署?國家未來福祉與安全,難道就要被這群人掌控,人民能夠安心嗎?
賴神大掃除1/賴清德下一步殺英系? 傳大咖憂心滯外不歸
與總統賴清德親近的「台南幫」接連出事,陳宗彥遭起訴求處重刑、李孟諺爆緋聞第一時間請辭獲准、立委林宜瑾因涉詐領助理費交保,政壇盛傳賴總統「開綠燈」讓檢調辦民進黨「自己人」,杜絕「辦藍白不辦綠打擊」、「黨內派系」的批評,接下來就是偵辦藍、白政治人物及民進黨各派系成員。果不其然,就在桃園地檢署起訴前海基會董事長鄭文燦當天,檢調先後大規模搜索國民黨立委鄭天財國會辦公室,又聲押台北市議員應曉薇、搜索約談民眾黨主席柯文哲,邁開更大規模的肅貪行動。國民黨立院黨團首席副書記長林思銘早在日前就預言,檢調首先查辦了民進黨人士,也許是賴總統在法辦其他政黨人士之前,先犧牲一些自已人,以免遭人非議,另方面也是拍案立威,昭告黨內各派系不要心存僥倖,因為血淋淋的例子就是「連自己人都照殺不誤」。他認為,以結果來說,檢調偵辦不法,不因執政黨的身分、或是與總統親近而礙手礙腳,對國家社會來說都是好事,以在野黨立委的角色來看,抱肯定態度視之,也希望賴政府能夠繼續這樣的立場。檢調人員27日搜索國民黨原住民立委鄭天財的國會辦公室,鄭天財則在檢方偵訊後以200萬元交保。(圖/記者黃鵬杰攝)一位綠營人士指出,被暱稱為「大小姐」的前總統蔡英文對於內政方面的人事及利益問題比較不感興趣,多放手給信任的部屬處理,確實衍生一些弊端。而賴清德對於之前黨內部分人士的貪腐相當不以為然,尤其是國家政策的綠電,更曾耳提面命台南三名子弟兵立委林宜瑾、林俊憲、郭國文不可以碰光電,現在一連串的司法動作就是向全國檢調宣告,連總統的「自已人」都可以辦,對其它民進黨派系更不必客氣,政壇傳言一名英系要角早知賴好惡個性強烈,大選過後滯留國外不敢返台。前總統蔡英文執政期間,政壇風傳有英系要角涉及光電利益,引起在野黨批評,大酸「綠金」是新的「黑金」。不僅如此,民眾黨立委黃國昌曾指控,英系大將、民進黨前祕書長洪耀福,肆無忌憚在黨中央邀集國營事業高層喬股權轉讓事宜;國民黨立委徐巧芯也曾爆料,洪耀福與涉洗錢案的「八八會館」老闆郭哲敏熟識,一起在內湖某餐廳聚會;同為洗錢案被告的林秉文在交保後兩天,被媒體拍到與英系要角、民進黨前台北市黨部主委黃承國秘會,當時台灣維新黨、台北市長候選人蘇煥智痛批,英系核心與洗錢案主嫌關係匪淺,黑道與政黨掛勾是台灣治安敗壞主因。前總統蔡英文相當倚重洪耀福,傳出有意邀洪自日本返台,主持轉型後的小英基金會。(圖/報系資料照)洪耀福在「後小英時代」已低調遠赴日本,目前的身分是「旅日學者」,今年六月媒體披露,蔡英文有意讓小英基金會持續運作,並打算轉型成立國際型智庫,邀請洪耀福負責相關活動,不過至今仍未見下一步動作。政壇耳語,洪耀福似乎「另有考量」未返台;甚至黃承國日前出國旅遊,也被繪聲繪影指射擔心遭到賴總統下令查辦而暫避風頭。一位民進黨派系人士駁斥說,黃承國之前出國旅遊,現早已返台,「避風頭」之說根本是無稽之談。他說,黃承國之前就曾自承,因為年少時的幫派背景,他從政以來特別留意守法,「滴酒不沾,連過馬路都不敢闖紅燈」,黃本非公職人員,之前曾擔任黨職,但在賴總統上任並兼任黨主席之後,民進黨修改了「排黑條款」,現已不具任何黨職;而《公職人員選舉罷免法》增列了「黑金槍毒不得參選」,黃未來也不可能從事公職,況且黃近來非常低調,對賴總統展現十分的尊重,不致於遭到賴刻意整肅。
出席「固樑」活動謝國樑動輒得咎? 基市藍黨團反擊綠雙標
針對民進黨基隆市議員痛批,基隆市長謝國樑上週末參加基市體育會在基市信義國小主辦的「體育嘉年華挺善樑」活動,是政治進入校園的最壞示範,國民黨基隆市議會黨團今天強烈反擊,指基隆市體育會是民間單位,因感謝謝國樑重視體育,邀請他以嘉賓身份參加週末在國小登場的體育活動,並無不妥。基隆市國民黨團強調,民進黨選戰期間常在週末假日借基隆市國小舉辦活動,國民黨基市黨團都給予尊重,從未批評,例如2023年10月1日(週日),民進黨在基隆仁愛國小禮堂舉行信賴台灣之友會、體育會後援會成立大會,黨團想請問民進黨朋友,「這是體育活動、還是政治活動」?黨團也呼籲綠營基市議員,勿因為體育嘉年華活動有「挺善樑」三個字,就要抹黑是政治團體進入校園,否則不就又是雙標抹黑?基隆市長謝國樑面臨「罷樑」挑戰,藍營有不能輸的壓力,傾全力「固樑」,不僅盧秀燕、蔣萬安、盧秀燕、李四川等大咖頻頻到基隆「挺樑」,基隆市體育會在24日在基市信義國小舉行體育嘉年華「挺善樑」,也邀請到南投縣長徐淑華與謝國樑擔任嘉賓,盼民眾挺樑。雖然當天是週六,學校沒學生上課,但綠營基隆市議員仍痛批謝國樑,讓政治介入體育,違反行政中立及教育基本法。國民黨基隆市議會黨團書記長蔡旺璉反擊,政治團體不應該進入校園是對的,但是當天活動主辦單位基隆市體育會,不是政治團體,是民間體育組織,謝國樑身為基隆市長,在週末參加體育會辦的體育嘉年華,關心體育界,很正常。他也問,基隆市體育會舉辦體育嘉年華並挺善樑,謝國樑去參加致意「有錯嗎」?其實,體育嘉年華活動與基隆市府、信義國小一點關係都沒有,校方也是依照程序審核辦理。儘管謝國樑面對綠營罷免,但不能因此,就要他連參加民間單位舉辦的挺樑活動,只因活動地點是在學校大禮堂,就不准謝參加,就是政治進入校園,更別說當天還是週六。基隆市議員藍敏煌則表示,謝國樑上任後支持基市體育界發展,主動找各單項運動協會開會並聽取建議,提供資源發展體育,包括主動增加各單項運動體育會的補助,這在過去很罕見,基市府並提高運動獎勵金,比照雙北,這些都是對體育界的具體鼓勵作為,基市體育會辦體育嘉年華活動,宣傳全民體育運動,並邀請謝國樑、許淑華市長共襄盛舉,即使體育會想要感謝市長對體育的重視與貢獻,體育會是民間組織,有什麼問題?他還說,2023年10月1日(週日),民進黨在基隆仁愛國小禮堂舉行信賴台灣之友會、體育會後援會成立大會,請問民進黨的朋友,「這是體育活動、還是政治活動」?綠營選舉後援會都能在基隆市國小光明正大的舉行,國民黨團從來沒有批評或質疑,都給予尊重,為何當綠營推動罷免謝國樑,謝國樑以來賓身份,到信義國小參加民間體育會辦的體育活動,就因活動看板上有「挺善樑」三個字,就要面對綠營強烈批評,還被栽贓是政治進入校園,這是否又是雙標抹黑?大選期間,政黨總統候選人、立委候選人、政黨支持者常利用週末假日,借各縣市國中國小場地,以類似嘉年華的活動形式,替候選人造勢,多數縣市週末假日國中將小學操場、大禮堂視為公共空間,開放租借。一般而言,校方審查若認為無安全疑慮,通常就會放行,以免得罪各黨政治人物,只是,「罷免期間」是否也算「選舉期間」,其實有灰色地帶,也不時引發競選對手的質疑。
藍綠白三腳督再現? 新北2026恐成這三強鼎立對決
2026九合一地方縣市首長選舉預熱中,藍綠白三黨逐步邁開步腳,積極跑動基層,進行人事布局。其中新北市選戰可謂話題滿滿,從先前民進黨黨部主委選舉,到傳出白營可能將派上立委黃國昌角逐市長大位,讓外界紛紛將鏡頭投向北台灣。距離2026地方縣市首長選舉雖仍有兩年多,但觀察藍綠白三黨積極展開的政治動,此役勢必為艱難且激烈的一戰。外界預測,民進黨在新北市將推舉早前上任黨部主委的蘇巧慧,由其扛下大旗,將藍天翻轉綠地。但新北市長期以來被視爲是藍營的大本倉,自升格為直轄市后,皆由國民黨所推出的市長候選人當選。但綠營人士此前表示,2026地方選舉除了鞏固原先執政的縣市,更誓言將在原先版圖上,積極擴展。爲此,新北市黨部主委選舉被外界定調為兩年後民進黨新北市縣市首長人選的前哨戰。對於民眾黨而言,2026選舉為至關重要的戰役。為避免陷入小黨泡沫化的困境,除了需站穩腳跟,保住原先的疆域,更要積極努力向外拓展自身的政治實力。因此,民眾黨早前曾表示,沒有2026就沒有2028,無論民眾黨2026年派誰選新北市長,勢必要攻下新北。積極耕耘新北的立委黃國昌也指出,若2026新北市議會沒有民眾黨團,他將負荊請罪。因此,黃國昌是否複製「母雞帶小雞」選舉效應參選市長一職,以帶動地方選情之餘,提升民眾黨地方議會的席次,引發外界關注。力拼新北市長連任的國民黨,對於人選上的布局雖未明確對外表示。但目前潛在的人選中,包括台北市副市長李四川是、新北市副市長劉和然、國民黨團書記長洪孟楷。據近期民調數據指出,李四川的支持率大勝其他黨內競爭對手。但其本人則表示,距離地方首長選舉還有2年多,目前而言還太遠了,不要想那麼多,也讓藍營的候選人布局懸念保留到了最後一刻。
卸任委員稱內部瀰漫失敗主義 林麗雲、王維菁再批NCC嚴重腐化
國家通訊傳播委員會(NCC)前任委員林麗雲、王維菁於7月卸任前,一同發表公開信,直言台灣「政媒集團化」成形,媒體已成政治部門的宣傳工具。而兩人24日再度表示,NCC如今不僅嚴重腐化與腐敗,運作淪首長制,內部更瀰漫失敗主義,委員不具決定權,讓他們無法伸展抱負與理想。論及當初未讓中天新聞台換照過關,兩人則「已讀不回」,沒有回應。國家通訊傳播委員會(NCC)卸任委員林麗雲、王維菁(見圖),24日再批NCC嚴重腐化與腐敗,運作淪首長制,委員不具決定權。(圖/報系資料照)兩人7月底公開信 陳耀祥不滿林麗雲與王維菁於卸任之際,先是在任期最後一天發表「NCC傳播委員卸任建言」,昨日則接受台灣媒體觀察教育基金會邀請,以「NCC卸任委員的真實心聲:台灣媒體發展的回顧與展望」為主題,舉行線上座談會。這也是1個月來兩人二度對外發表卸下官職的心情。回首過去4年,王維菁說,兩人擔任委員的立場很中立,「在委員會是絕對少數與稀有動物,永遠都是2比5」(NCC委員會成員為7人),然而部分委員總是可以完成業者與業界交辦的任務,且主委握有委員沒有的行政、人事、排案與主持會議等資源,導致整個內部運作傾向於首長制,讓她們難以施展抱負與理想。直言現有委員延任 無正當性王維菁也特別提到,兩人於卸任前發表公開聲明,「主委(指陳耀祥)很生氣」,認為兩人無從置喙NCC人事,強調此為行政院長權責,此言讓她們無法接受。林麗雲則說,NCC文官素質都很優秀,無奈的是內部瀰漫失敗主義,總是聽到科長反映,修法不容易。而在外部,挑戰則在於干預力量太大,導致NCC根本是空有獨立機關之名。至於NCC在8月1日後只剩3名委員,原本的副主委翁柏宗被行政院提名為下屆新任主委,然目前新任委員任命案還在立法院卡關。對此,林麗雲直言,「現有的人延任就沒有正當性可說」,認為政府的作法無法對民意負責。座談會到最後,開放參與者提問,兩度有網友拋出問題,如何看待當初撤照中天新聞台,現在回過頭來看,是否認為不應關掉中天,應讓不同聲音在社會並存?另外也有網友提問如何看待側翼網軍的亂象,針對這些問題,兩人均「已讀不回」,沒有提及也沒有回應。任內打壓新聞自由 挨轟想洗白國民黨立委林沛祥直言,王、林一定是心虛,因為未來還要回學校教書,合理懷疑就是想洗白,多少想保持一點公平的樣子。但兩人的可信度已經因為過去擔任委員時的不作為,甚至偏頗而大幅扣分了。國民黨立委賴士葆批評,兩人所謂的自白,看來格外諷刺且沒意義,還是在體制內當了劊子手,包含關中天等其他打壓新聞自由的行徑,同時也讓NCC獨立及客觀的角色顯得更為諷刺,等於坐實外界對NCC不是獨立單位,而只是執政黨用來箝制媒體的工具觀感。國民黨團書記長洪孟楷指出,兩人有一整個任期,4年的時間阻止侵害言論自由、新聞自由的事情發生,卻選擇沉默,當扼殺新聞自由的幫凶,後來任期到了才給自白書,這樣的做法太過廉價。台灣藝術大學廣播電視系教授賴祥蔚表示,兩人之所以在卸任之後挺身而出,對外大力批評NCC,想必是看不下去NCC的問題,而對於中天新聞台撤照案等問題,沒有提出說法,可見也是適時躲開,不願再面對這起事件。
李孟諺、林宜瑾接連出事 外界疑民進黨派系鬥爭
民進黨立委林宜瑾國會辦公室21日遭檢調搜索,由於同屬「台南幫」的前交通部長李孟諺才剛因被爆婚外情而下台,外界質疑是民進黨內部派系針對性的鬥爭,藍委也呼籲賴總統發揮領導統御能力,以免派系內鬥耗損台灣社會量能。林宜瑾則在臉書表示,嘴上喊清白「太廉價」,就算是有心人爆料,自己也會配合調查,讓司法證明自己的清白。檢方指揮調查局,搜索林宜瑾國會辦公室及相關處所,立法院表示,檢調依法及立法院往例由檢方通知院方後,院方派人陪同配合搜索立院委員研究室,基於偵查不公開,院方對詳細案情並無所悉。前交通部長李孟諺(前右2)因緋聞辭職後,立委林宜瑾(李孟諺後方)遭檢方搜索。(圖/翻攝自立法院聯合國永續發展目標策進會臉書)林宜瑾被搜索後在臉書發文表示,無論基於什麼原因接受調查,是誤會也好、有心人的爆料也罷,她身為中央民意代表,都會以身作則,配合司法調查釐清案情。她表示,「清白太廉價大家都會講,日後就讓證據說話,司法終將證明我的坦蕩。」台南立委林宜瑾是賴總統子弟兵,同為「台南幫」的李孟諺遭人在PTT上爆料婚外情,剛在20日辭去交通部長,林在第二天就遭搜索,政壇傳言,因為賴總統在多項人事案中安排自己人,破壞派系平衡,引起民進黨內其他派系不滿,所以針對他的子弟兵下手。國民黨立院黨團書記長洪孟楷表示,他黨或其他政治人物遭遇狀況,都哀矜勿喜,林宜瑾要自己對外說明清楚,但無論是前交通部前部長李孟諺被爆婚外情或相關案件,確實在這個時段造成政壇動盪,他呼籲賴清德總統及行政院長卓榮泰應該要展現領導統御的能力,畢竟若是民進黨內部的派系鬥爭,這絕對對國家整體不是好事,這些內鬥消耗的都是台灣社會的能量。國民黨立委賴士葆說,賴系的政治人物接連出事,不排除是民進黨內的派系鬥爭,因為賴清德總統行事殺氣騰騰,不僅對黨外如此,對黨內也不妥協。民進黨的傳統是派系共治,但賴的用人打破這項傳統,引起該黨內部很多人不服氣。賴士葆舉例說,立委陳亭妃有意選台南市長,民調也最高,但賴卻屬意由子弟兵林俊憲參選;當初2020年總統大選,原本賴的民調也贏過當時的總統蔡英文,但最後還是在民進黨內初選被做掉,現在賴系可能也想如法炮製,而且正在進行中,種種作法導致黨內部擺不平。
綠想開臨時會卻沒送連署提案 藍再批搞小動作「甩鍋」
民進黨團近日多次強調,已經函立院院長韓國瑜要求協商召開臨時會,處理NCC委員及考試委員人事案,不過,按照立法院組織法規定,黨團要求開臨時會,必須先送連署提案,立院院長才能召集朝野進行協商,但立院高層透露,目前還沒有看到綠委的連署開臨時會提案。國民黨立法院黨團首席副書記長林思銘質疑,民進黨團一直喊要開臨時會,但是僅「發函」卻未提出連署開臨時會的提案,其實就是想搞小動作,欲將NCC委員及考試委員人事案沒過的責任「甩鍋」給在野黨,也難怪韓院長方面也無法做任何回應、無法召集朝野協商。資深立委指出,立院組織法第六條明訂,立院召開臨時會,是依照憲法第69條規定進行之,臨時會開會討論事項,以朝野議決的「特定事項」為限,因此,臨時會究竟要處理什麼,必須先進行朝野協商,視協商結果而定。不過,立院組織法第六條也規定相當清楚,如果立院要開臨時會,必須經立法委員四分之一以上請求而為之,這也就是林思銘所謂的「立委連署開會提案」。該立委表示,如果要開臨時會,一定要有四分之一的立委連署提案,僅憑黨團公函,恐怕韓院長難以依法召集協商。該立委認為,民眾黨已經明確表示拒絕開臨時會,因此不會找國民黨立委連署提案開會。多數國民黨立委則因反對「臨時會常態化」,並且對NCC新委員名單相當有意見,主張新會期開議後,嚴格審查。因此,藍委自然也不會連署臨時會。該立委表示,「誰執政誰負責」,民進黨是執政黨,若認為「臨時會」非開不可,當然要主動提案連署召開臨時會,才能儘快要求韓國瑜主持朝野協商,但民進黨團卻「只發函、不提連署開會提案」,在野黨自然會質疑「搞小動作」「為累積相罵本」「還是綠委屆時都不在立院根本開不成」,也難怪不論是韓國瑜、或藍白黨團,都仍在觀望看綠營黨團究竟想怎樣,不排除綠營也無意開臨時會的可能性。立委指出,NCC眼看情況不對,早已自行解釋,不論NCC委員是否全數補齊,都不會影響蘋菓新手機上市的審查工作,考試院長黃榮村日前也表示,今年底最後兩像國家考試「地方特考、離島特考」典試案,考選部都已經送考試院院會審查通過,已展開典試委員遴選,指示相關單位提前因應考委人事案的變數,避免影響考生權益,國考將如期舉行,考生不必憂慮。既然NCC及考試院都有應變作為,執政黨立委卻仍未連署提案要求開臨時會,在野黨也沒必要急,就靜待民進黨團何時提出連署提案書,再配合參加協商。民眾黨團總召黃國昌今天重申,民眾黨反對開臨時會,並喊話行政院,立院新會期審查NCC委員的前提,就是先把不符合資格的主委候選人翁柏宗撤回並重新提名。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤則表示,民進黨團已在8月2日「正式去函」給韓國瑜,要求針對NCC及考試委員人事同意權案,盡快朝野協商。她並強調,立院應該善盡憲政機關的「忠誠義務」,不能因立院延宕不行使人事同意權,導致考試院、NCC空轉虛耗。
怒轟「白藍擺爛」不開臨時會 何博文:拿50萬考生權益當祭旗
考試院第13屆院長、副院長、考試委員任期依法將於8月31日屆滿,但目前相關人事案仍卡關,尚未審議。民進黨團表示,已經正式發函給立法院長韓國瑜要求召集朝野協商;民眾黨團表示,不贊成召開臨時會。對此,民進黨副秘書長何博文7日怒批,白藍再怎麼擺爛,也不該拿五十萬人次考生權益當祭旗。國民黨立院黨團書記長洪孟楷表示,據他了解,民進黨的發函,沒有提到要召開臨時會,只是要請韓國瑜召集協商,所以現在也不清楚民進黨的態度與意向,是要拜託韓國瑜召集協商以臨時會方式處理,還是在9月的法定會期來優先處理。民眾黨則表示,在上個會期末就已經提案延會,當時民進黨團悍然拒絕,現在才突然喊要開臨時會,趕鴨子上架,壓縮立法院人事審查時間、把立法院變成立法局,民眾黨強調,不贊成召開臨時會。何博文於臉書表示,考試院人事8月31日屆期,但白藍擺爛,八月不開臨時會,考試院勢必空轉,國考期程停擺,近期將有50萬人次國考考生可能無法如期應試。何博文指出,迫在眉睫的國考項目有明年1月至2月開始陸續舉辦的公務人員初等考試、醫師、牙醫師、中醫師、藥師、醫事檢驗師、醫事放射師、物理治療師考試、營養師、護理師、社會工作師考試等諸多項目,關係為數甚多考生權益,以及各公民營機關運作。何博文強調,這件事目前鮮少受到關注,但對社會影響卻一點也不亞於各種民生相關法案。「深深鞠躬,拜託白藍別擺爛。」
趁勝追擊?綠立院黨團要求協商開臨時會 藍白冷處理
民進黨團幹事長吳思瑤今天證實,已正式發函立法院長韓國瑜,就召開立院臨時會進行朝野協商,她並強調,民進黨團昨天在憲法法庭上,已經一再強調,立委有守護憲政職責,該做的要做,不能傷害其他憲法機關的忠誠義務行使,如果在野黨拒絕開臨時會,處理考試委員提名案,恐怕會傷害國考考生權益。對於民進黨團要求協商召開臨時會,藍委私下表示,尊重黨團決定,目前要看到民進黨團正式提案後才能回應,但目前黨團內部對於臨時會的看法就是「沒必要」。立委還舉NCC曾宣稱若不通過NCC人事案,新蘋果手機將無法上市,後來NCC卻將這段話自己吞回去,凸顯NCC人事案與蘋果手機上市與否其實無關。同理可證,國考期程、命題期程早已行之有年,時程早已公布,民進黨現在又用引發在野黨強烈不滿的國會改革法釋憲戰,高調的要在野黨配合開臨時會「恐怕適得其反」。國民黨團首席副書記長林思銘說明,等看到民進黨團要求開臨時會的正式提案,立法院長韓國瑜安排協商,決定臨時會要處理什麼議題後,再徵求全體國民黨立委的意見,看看是否要開臨時會,除了民進黨團要的人事同意權審查外,國民黨也希望如果要開,也應處理民生法案及《選罷法》修正案,國民黨目前的態度是「被動的」,他個人雖傾向不開,但黨團並無預設立場絕對不開。值得注意的是,民眾黨黨團日前已經說明,民眾黨曾公開要求立院上會期延會,但當時黨團提案被民進黨團拒絕,總召黃國昌表示,民進黨現在又喊開臨時會,沒有正當性,民眾黨團拒絕隨之起舞。按照立院慣例,只要有一黨拒絕開臨時會,除非朝野都同意採表決處理,否則臨時會就開不成。而藍白立委才剛抗議憲法法庭釋憲大戰「明顯被不公平對待」後,馬上就要按民進黨團要求開臨時會,興趣缺缺,多數藍委認為,除非民進黨團放低身段、展現善意「臨時會應開不成」。
新任資政曾涉性騷案 洪孟楷要求府方說明清楚
總統府1日公布新聘資政27人、國策顧問73人,聘期均自1日起至115年5月19日止,不過這份名單中的其中一位新聘資政是曾任「小英之友會」總會長的總統府前資政顏志發,他去年6月遭「小英之友會」前員工指控性騷擾,如今再任資政,引發爭議。對此,國民黨立法院黨團書記長洪孟楷2日表示,名單內有幾位資政確實有爭議,總統府應說明清楚,而之前說會有性平調查,調查結果也應給國人真相。顏志發去年6月間遭「小英之友會」前員工指控性騷擾、歧視同性戀,顏志發反而對控訴者提出誹謗告訴,引發議論,後來顏志發宣布撤告,並辭去總統府資政職務。洪孟楷表示,總統賴清德從520上任時,內閣團隊名單就是「老獨男」,用人唯親,連內閣團隊都如此,國策顧問或資政更加沒有亮點也無法令人期待;但要求總統府應說明清楚的是,名單內有幾位資政確實有爭議,包括說過去有爆發性騷且對象當時是「小英之友會」的長期女性員工,性平案件絕對沒有黨派之分,應要一視同仁。洪孟楷說,當初說會有性平調查,調查結果到底是怎麼樣,國人也都要求清楚的真相,這部分請總統府好好說明清楚,國策顧問或資政在每個民主法治國家裡,都是非常重要且位高的職務,要求總統府應該要對於現在民間有疑義的人事說明。
IPAC峰會藍稱傾向開放 王定宇:我們非常樂見喔
今(30)日在台北舉辦的第四屆「對中政策跨國議會聯盟」(IPAC)」,國民黨團首席副書記長林思銘近日卻稱國民黨沒受到邀請,後被證實國民黨團也有收到峰會邀請後,他改口「黨團態度傾向開放,尊重個人的選擇」。民進黨立委王定宇表示「喔,真的嗎?我們非常樂見喔!」。IPAC峰會預計本屆在台北召開,為2020年成立以來首次在台召開會議,此次IPAC台北年會成員共計有23國國會及澳洲議會,總計49名議員及政要將來台參與,林思銘近日曾稱國民黨團未受邀請,不過民進黨發言人吳崢舉出公文,表示立院確實有發邀請予各黨黨團,林思銘才改口表示黨團態度傾向開放、尊重個人選擇,不會阻擋,想參加的人就去參加。對此,王定宇表示「喔,真的嗎?我們非常樂見喔!」,昨天IPAC國會歡迎宴,藍白沒有人出席,藍委還稱沒有收到邀請,今天正式會議,再看看藍白是否有人出席。王定宇指出,這是「站在反共產獨裁威脅民主+為台灣拚外交」對上「害怕得罪中國」的拔河,他接著表示「綠營申請入會的動作和立場很清楚,藍營則是多年不敢接觸IPAC,今天可以看看藍白內心拔河繩的中心位置是否移動了。」
逆襲應變2/擬嚴審預算反制司法強壓立法權 藍委擬拒開臨時會
新竹市長高虹安、藍委顏寬恒因遭控詐領助理費,被法院不約而同的引用《貪污治罪條例》重判,這也是在野黨繼國會改革案遭大法官凍結半年後,在野黨痛批再度被司法系統「逆襲」,揚言新會期一定嚴審相關預算。然而也有少數藍委私下認為,國家通訊傳播委員會(NCC)、大法官是獨立機關,應超然於政黨外,但近年獨立機關支持特定政黨立場鮮明,在野黨只能被迫接招,但砍預算可能波及無辜,恐怕到頭來吃力不討好。而綠營要求立院8月開臨時會,據了解,目前多數藍委也傾向拒開臨會,等新會期開議再嚴審NCC人事案,藉此向獨立機關的「屈從」表達抗議。藍委擬拒開臨時會非師出無名,過去八年民進黨立委多次在休會期加開臨時會,壓縮法案、預算、人事案審查時間,強渡關山,國民黨多次抗議無效,因此才透過國會改革案,主張延長人事權審議時間「嚴審」,卻還是被憲法法庭打回票。立委質疑,國民黨黨團若同意綠營要求開臨時會,開審NCC人事,不論是通過審查或是退回人事案,都將形同在野黨自證「國會舊法可行」。藍委提案修改選罷法,參考綠營立委吳秉睿的提案,加嚴發動罷免連署人的資格審查,但民進黨痛批藍白沒收罷免,在立院委員會審查過程中強烈杯葛。(圖/黃耀徵攝)即將接任國民黨立院黨團副書記長林思銘指出,是否該開臨時會,藍委意見分岐,他個人傾向不必開臨時會,因臨時會壓縮立委審查時間,以往民進黨團挾席次優勢,在野黨都反對無效,然而立院臨時會原本就不應常態化,何況民進黨團立院上會期經常杯葛癱瘓議事,現在卻又以「人事案重要」非開臨會不可,但NCC獨立性屢遭批判,他完全看不出急迫性在哪。先喊開臨時會的民進黨團幹事長吳思瑤指出,NCC、考試院都有委員任期將屆,臨時會8月底前勢必要開,臨時會應「聚焦」在NCC及考試委員人事權行使,她並並警告在野黨若要強推高度政治性議案,例如「提高罷免門檻」的選罷法修正案,臨時會議題會將失焦,在野黨要負責。吳思瑤一言點破部份藍委「用NCC人事權交換選罷法修正案審查」的盤算,但林思銘說,修選罷法加嚴連署對民主運作雖重要,但已連署完成的「罷樑案」不適用,因此也不必急在臨時會闖關,為民進黨累積相罵本。綠營主張八月中下旬立院加開臨時會,但國民黨內意見分歧,原因之一是部份立委出國後趕不及返台,具有高度爭議的NCC委員人事案就可能被綠營闖關成功。圖為立院院長韓國瑜也在國會改革法闖關時投票表態。(圖/方萬民攝)藍白在立院上會期休會前,聯手透過表決,將立委傅崐萁、立委許宇甄領銜連署的選罷法修正案逕付二讀,算算時間,若開臨時會就能表決,藍營此次提案參照綠委吳秉睿提案內容,不動罷免門檻,僅要求罷免連署須提供身分證正反影本,加嚴對連署罷免者資格審查。雖然選罷法修正案三讀與否,無關已完成連署的「罷樑案」,但反對修法的綠營,卻已指「藍營對罷樑案急了」才修選罷法,選民也搞不清楚,才有藍委因此主張,先視罷樑案的後續發展,等開疫後再處理選罷法,才不會「呷緊弄破碗」。
民進黨迎全新時代 賴清德全代會提三目標盼落實台灣認同
民進黨21日舉行全國黨代表大會,進行中常委、中執委和中評委的改選。此次全代會是黨主席賴清德上任總統後的首次權力重組,他致詞時表示,未來將持續推進台灣主體性的國家認同,確保國家主權,並將更穩固的台灣交給下一代。賴清德首先感謝黨內同仁全心全力為黨、社會、國家打拼。立法院這會期面對近20年來最嚴峻的挑戰,但是在黨團總召柯建銘、幹事長吳思瑤、書記長莊瑞雄及一眾立委的努力下,成功達成先前所設立的目標。他也提及,行政院長卓榮泰的施政報告,無論是經濟發展、打擊黑金槍毒等目標,都有完整的對策及初步的成果,感謝行政團隊在這期間的努力付出。賴清德指出,民進黨誕生於獨裁專制的時代, 秉持清廉與人民站在一起,一個政黨的成立非為了個人的利益,而是應將國家的利益放在優先位置。面對全新的時代,新團隊需承擔比以往更大的職責,他呼籲黨內同仁,團結一致迎接新挑戰,並帶領台灣繼續向前,才不會辜負人民對於民進黨的託付。針對民進黨未來的發展進程,賴清德規劃三大目標。第一、建立生活在台灣2300人的「台灣主體性國家認同」,確保國家主權,並盡全力讓全國人民認識台灣主體的歷史文化。第二、透過主權在民的精神,持續推動18歲公民權、反賄選,排除任何不公平的選舉,以深化民主憲政體制。第三、透過保障人民權利,落實性別、族群、年紀、貧富的平等,讓社會回歸和諧,並建立開放政府,讓公民力量直接參與政治決策。賴清德強調,自國會全面改選以來,歷經三次政黨輪替。民主進步黨,作為台灣推進的民主的力量,永遠堅持民主自由的憲政體制。「理想是維持政黨永續發展的靈魂,人才是政黨深深不息的力量」,他呼籲黨內同仁,永遠追尋民主前輩的腳步,捍衛台灣主權,把更好、更穩固的台灣交給下一代。
國民黨團首席副書記延期改選 是否沒人想擔任此職位?
立法院於7月16日休會,按慣例,國民黨團將進行黨團首席副書記長改選,此次卻打破慣例,宣布書記長洪孟楷延任1個月,讓外界懷疑是不是無人願意接棒,不願當黨團總召傅崐萁的左右手。國民黨團在團總召傅崐萁帶領下,與白營合作在立法院力抗綠營,但其說一不二的領導風格也讓不同聲音出現在黨內。此次書記長洪孟楷延任打破慣例,引發揣測是否沒有人要來擔任這個職位。國民黨團書記長洪孟楷說,相信會有很多的同志出來承擔,協助下一個會期,一棒接一棒,棒棒是強棒。立委羅廷瑋說,很多的立法委員,傾向於去支持別人,不一定是自己來做,傳問本身有意願承擔的,包括羅智強委員跟王鴻薇委員。是不是沒人想報名參選人,黨內人士表達,有候選人蓄勢待發,但傅崐萁不只要凝聚黨內團結氣勢,還要抵擋黨外攻擊,歡聲四起,場面相當熱鬧。
立院嚴重衝突中結束會期 新科立委:修勞基法奠定高齡經濟基石
立法院第11屆第1會期16日落幕,民眾黨立委吳春城總結,本會期立院朝野紛擾、嚴重衝突對立的政治氛圍中,但仍通過了《勞動基準法》五十四條修正案等「壯世代勞動三法」三讀,成立議題性次團「壯促會」,「壯世代」議題得到行政院認同與支持,研議成立跨部會專案小組,並指派政務委員陳時中專責督導規劃包括勞動部、衛福部等相關部會,一同推動「壯世代」的議題及政策,為台灣的高齡經濟奠定基石。吳春城指出,立院在15日的加開院會中三讀通過了「壯世代勞動三法」,包括《中高齡者及高齡者就業促進法》第二十九條條文修正案、《勞動基準法》五十四條修正案、《中小企業發展條例》部分條文修正案,吳表示,對於解決我國勞動力不足的問題、發展「壯世代產業」、「長壽經濟」、促進世代融合等問題,都是最佳解方。另外,與提升壯世代勞動力相關法案還有《所得稅法》第十七條修正草案,主要內容為提高65歲以上納稅義務人之薪資所得特別扣除額方式,增加再就業租稅優惠,強化65歲以上人口的再就業意願,目前已進入一讀,將在下個會期繼續推動。吳春城說,當他還在民間企業時,就察覺台灣人口結構已經發生翻天覆地的變化,高齡人口已將成為社會主流,但是政府各部會卻是毫無作為及改變,讓吳委員憂心不已,也因此,在進入立法院之後,他就多次不厭其煩對每一位官員闡述「壯世代」觀念,以及政府再不有所作為,整個國家、社會所將面臨的巨大問題及困境。吳春城表示,而為了讓「壯世代」能從觀念成為可以實施的具體政策,立法院成立了最大的跨黨派議題性次團「壯促會」,成功邀請63位來自各黨團的立委加入,並分別由國民黨團書記長洪孟楷、民進黨書記長莊瑞雄以及民眾黨團副總召黃珊珊擔任「壯促會」院內副會長,同時依照各委員的意願及專長,依立法院8個委員會的編制成立了「壯促會」8個組別,讓每一位「壯促會」的委員在其擅長的問政領域推動「壯世代」的各項議題及相關立法、修法工作。