書記長
」 國民黨 民進黨 立法院 韓國瑜 民眾黨發甲級動員排審《選罷法》 藍綠黨團爆激烈衝突「召委宣布休息」
立法院內政委員會於20日審查《選罷法》修正草案,藍綠黨團為此發布甲級動員。而在20日9點、國民黨召委徐欣瑩與藍委抵達會議室後,藍綠雙方就爆發嚴重衝突,綠委甚至占領主席台,讓徐欣瑩無法上台。而在雙方僵持17分鐘後,徐欣瑩才宣布開會,但3分鐘後,議事人員宣布玩上次議事錄後,徐欣瑩就宣布休息。根據媒體報導指出,國民黨籍召委徐欣瑩於上周變更議程,決定在20日排審《選罷法》修正案,其中藍委許宇甄提案增訂「罷免同意票須超過被罷免者當選票數」條款。由於修正草案涉及罷免門檻提高,傳民進黨立委從凌晨4點半就開始集結,7點準時進駐會議室。國民黨團首席副書記長王鴻薇則是在7點55分抵達現場,並向媒體表示一定要將法案送出委員會。上午9點時,國民黨召委徐欣瑩抵達會議室後,現場藍綠雙方立即爆發對峙。民進黨立委佔領主席台,高喊「不要修選罷法 要審預算」、「國民黨剝奪公民權」、「國民黨沒收罷免權」等口號,阻止徐欣瑩就位。而國民黨立委則回以「要開會 閹割討論 不是民主」、「選罷補正 民意支持」等口號。(圖/黃耀徵攝)後續徐欣瑩手持麥克風表示,立法院是講道理的地方,不是暴力場所,質疑民進黨為何不敢開會,並強調應該進行理性辯論。徐欣瑩表示,所有行政官員都已到場,如果民進黨有意見可以在會議中討論,而不是只會喊口號。而雙方就這樣僵持17分鐘,直到9點17分時,徐欣瑩才宣布開會,而民進黨立委吳思瑤隨即吼喊「現在違法宣讀無效」、「違法宣讀 會議無效」。在議事人員宣讀完上次議事錄的3分鐘後,徐欣瑩在9點22分就宣布休息。(圖/黃耀徵攝)
綠又想卡韓?藍盼綠營尊重慣例由韓國瑜率團赴美賀川普
美國總統當選人川普預計明年1月20日就職,歷屆總統過去曾多次指派立法院長組跨黨派祝賀團赴美,祝賀新總統當選人,但傳出綠營方面對韓國瑜率祝賀團赴美難以接受,提出反對建議,總統賴清德是否將否認有「國會慣例」,拒指派立院院長率團赴美、再度「卡韓」引發關注。對此,國民黨立院黨團書記長林思銘指出,歷屆總統已經多次指派歷任立法院院長率團赴美,慶賀美國新總統當選,這已經是國會行之有年的慣例,他期盼民進黨總統要尊重國會外交慣例,就由立法院院長韓國瑜代表中華民國,前往美國,祝賀川普總統就任。林思銘指出,國會外交是中華民國外交工作相當重要的一環,立法院院長更是國會外交的靈魂人物,如果民進黨又想找理由,不按照慣例,由立院院長韓國瑜率團赴美,這樣的操作極不恰當,由國會議長率團前往美國,才能凸顯中華民國非常重視台美固有邦誼,請民進黨不要再卡韓。國民黨立委兼任文傳會主委李彥秀今天也說,賴清德如果指派韓國瑜,除韓國瑜將是「現任院長級」特使外,立法院長也是台灣自由民主的象徵,將更有利於化解朝野對立,釋出和解善意,堪稱「一石三鳥」的好選擇。李彥秀表示,依據過去慣例,台灣都由總統指派「民間代表團」赴美參與美國總統就職典禮,再由駐美代表處安排出席相關活動,促進台美國會人士進行互動,由韓國瑜率團前往參加美國總統就職,與美國國會人士交流,其實也是最適合最理想的人選。過去總統雖也曾指派李遠哲與游錫堃以中研院院長及前行政院長身份組團,疫情期間也曾指派駐美代表蕭美琴代表但2001年、2009年、2013年,都是由王金平率團出席,是次數最多的職位人員,也是層級最高的安排。
黃珊珊投稿反「憲法訴訟法」 林思銘:藍白會繼續溝通
民眾黨立委黃珊珊反對國民黨立委翁曉玲提案修正憲法訴訟法,黃珊珊表示,若藍委翁曉玲提案通過,將導致憲法法庭實際運作困難,因此她不支持此項修正內容。對此,國民黨立法院黨團書記長林思銘說,藍白會繼續溝通,取得共識,發揮最大能量。黃珊珊以「維護人民基本權茲事體大,憲法訴訟法不應倉促修正」為題投搞法律刊物「當代法律」。該文指出,翁曉玲的憲法訴訟法修法版本可能造成很多問題,其修法理由實務上也很少發生。進一步講,憲法法庭應如何運作,涉及中華民國憲法司法權,不宜以立法院修法予以限定司法權行使方式。她個人不支持修正。林思銘表示,對於憲法訴訟法修法,國民黨堅持做對的事情,為了防止少數大法官就決定憲政裁判,重要憲法解釋由少數意見壟斷,對國家法治發展不妥。黃珊珊有其意見,但藍白會繼續溝通,取得共識,發揮最大能量。
陳啓昱通緝8天才見查緝專刊?南檢回應了 藍軍見照片傻眼:去哪抓人
前台鹽董座陳啓昱遭通緝8天,通緝照終於亮相!台南市議會國民黨團質疑,陳啓昱掏空台鹽11億多元黑金弊案,檢方聲押,台南地院卻無保飭回,他趁法院開綠燈逃逸遭通緝,南檢日前終於提供查緝專刊照片,但所有看到通緝照的人頭上都三條線,因為通緝照中人比現在的陳啓昱至少年輕30歲,判若兩人,警察去哪找人?國民黨團副書記長林燕祝、李中岑、發言人蔡育輝、蔡宗豪指出,前台鹽董座陳啓昱掏空弊案,就是執政的民進黨「酬庸自肥」代表作,陳啓昱成立台綠並不是要發展綠電,而是為了「左手搬給右手」,掏空台鹽和台綠資產,與鴻暉國際和晁陽開發,簽下上百公頃光電租賃契約,又引進承陽光電、宸峰工程等民股,讓資本額只有3.7億的台綠,2年就可以虧損2.5億,原來陳啓昱的兒子就在鴻暉國際擔任要職,打著台綠招牌賺錢,讓「左手搬給右手」的黑金貪腐手法發揮到極致,國家資產就這樣被「酬庸自肥」掏空。國民黨團說,10月22日台南地檢署兵分32處搜索台鹽、台綠等場所,傳喚陳啓昱等19人及15名證人,偵訊後以背信及使公務員登載不實聲押,結果前總經理等6名被告,准以10萬到30萬元不等交保,全案偵查核心陳啓昱卻被台南地院無保飭回,直到重開聲押庭,檢院才驚覺陳啓昱跑了,11月4日終於發布通緝,結果等了8日,南檢終於提供陳啓昱的照片給警方,誰知大家一看查緝專刊的照片,全傻眼,頭上三條線。(圖/台南地檢署提供)國民黨團質疑,陳啓昱的通緝照片是AI生成照嗎?30歲左右,頭髮茂密烏黑、白面斯文人是陳啓昱?通緝照不是要抓人嗎?南檢提供這張照片,跟現在白髮稀鬆、龍鍾胖胖的陳啓昱,根本是判若兩人,這是要警察去哪裡抓人?台南地方法院和台南地檢署,真的想要偵辦審理,掏空台鹽和台綠11億多元資產,「左手搬給右手」的黑金弊案嗎?現在執政的賴清德政府,看看陳啓昱的酬庸案,是否該好好檢討現在鬧得沸沸揚揚一系列的「酬庸自肥」案,人民真的要縱放國家資產被民進黨這樣掏空嗎?針對陳啓昱遭通緝8天才看到查緝專刊,台南地檢署表示,本署偵辦台鹽綠能公司疑涉不法案件,於11月4日依法對被告陳啓昱發布通緝,專案小組即將陳啓昱通緝資料及照片傳送至「內政部警政署刑事警察局網站」、「通緝專區」、「通緝犯資料查詢(公告)平台」、「臺灣高等檢察署通緝查詢系統」等網頁平台,民眾自當日起均可透過上開網頁資料查得被告陳啓昱通緝資料及其照片。南檢強調,檢方從未表示要請警政署刑事警察局刊登查緝專刊,且事實上亦無該案之通緝資料未上網之情事,但專案小組考量製作查緝專刊有利辦案,目前已整備簽文,待收到南檢的電子函文後,將立即簽辦,協助發布重要緊急查緝專刊。
視察中火藍綠互槓 卓榮泰要台電揭2034減煤目標
行政院長卓榮泰8日視察台中火力發電廠時,要求台電能清楚公布中火2025到2034年的預估減煤與減汙數字。藍綠台中市議員紛紛率支持者到場,藍營喊出「2028全面拆除中火燃煤機組」,綠營則痛批藍營鬧場散播謠言,現場場面火爆。台中火力發電廠二期「燃氣環評」日前在爭議聲浪中仍通過,不僅留了6組燃煤機組備援,也新設4組燃氣機組,地方反彈聲連連,直呼中央不顧台中人健康,並趁著卓榮泰8日視察中火的機會到場抗議。台中市議會國民黨團由書記長黃馨慧領軍,包含同黨議員李中、賴朝國、陳成添、賴義鍠、黃佳恬、楊大鋐、羅永珍等人都與支持者到場,高舉白布條「中火要拆煤、台中要健康」、「台中人肺癌發電」、「增氣減煤跳票」抗議中火增氣卻不拆燃煤機組,當面向卓榮泰表達深深不滿,稱台中市民不要等2035年,必須2028年就拆掉保留的6部燃煤機組,才能還給台中市民乾淨的空氣。綠營中市不少議員支持台中火力發電廠6部機組先留下來,備而不用。(圖/報系資料庫)民進黨台中市議會黨團則由總召蕭隆澤領銜,包含書記長張家銨、幹事長陳俞融、市議員江肇國、陳淑華、施志昌、謝家宜、曾威、陳雅惠等人都到場替卓榮泰助陣,並批評國民黨無理取鬧。黨團強調,卓榮泰是視察「增氣減煤」政策,反觀國民黨團散播錯誤資訊來扭曲政策,意圖阻礙台中空汙改善進程,呼籲國民黨停止政治操作,認真監督改善。卓榮泰對此回應,中火保留6部燃煤機組是環評委員的專業決定,其實2032年後第5、6部燃氣機組陸續興建完成,便會進一步全盤檢討,預估2034年燃氣機組更新,就可改善台中空汙。台電董事長曾文生則說,台電從2031年以後,陸續將中火6座燃煤轉成緊急備用機組,這6部機組絕不是外傳要拿來「中電北送」的,只有在國安、天災等極端特殊的狀況下才會用,不必放大解讀。
上班睡覺、看政論節目!藍營砲轟資策會淪「賴政府酬庸樂園」
國民黨立院黨團昨(5)日開記者會指控,指總統賴清德在經濟、交通、新聞、金融、資訊等5大專業領域上,大量安插、空降「賴友友」們,不管是否專業,只問是否效忠。並提到轉任資策會資深規劃師的前台南市政府新聞處長吳堂成,多次被同仁拍到在上班時間打睡覺、收看政論節目。名嘴歷史哥則指出,「之前有一位上班打瞌睡的,現在是高雄市副市長喔!」國民黨團副書記長廖偉翔提到,市府新聞處長吳堂成擔任資策會資深規劃師,資策會同仁多次拍到吳堂成在上班時間打睡覺、收看民視政論節目,讓內部人員看不下去,憤而提供相關照片。廖偉翔批評,資策會2017年後,從個位數增加18個所謂「總監」職位,成為民進黨派系酬庸、安插自己人的地方,讓資策會淪為酬庸樂園,把真正資安專業人士排除在外,甚至害怕被派系鬥爭而不敢發聲,導致資策會人才流失、士氣低迷。名嘴「歷史哥李易修」引用吳堂成多次在上班時間睡覺的新聞,在粉專上加碼爆料,「之前有一位上班打瞌睡的,現在是高雄市副市長喔!預祝高升~」歷史哥還提到,3月王世堅質詢數發部次長李懷仁時,痛批數發部「裝神弄鬼、欺世盜名」,還嘲諷李懷仁,「你今天沒打瞌睡,就已經阿彌陀佛了!」李懷仁反擊:「我沒打過瞌睡!」王世堅火大回嗆,「你就是打過!我沒看過這麼惡劣的官員!」王世堅接著強調:「我晚一點把你打瞌睡的鏡頭畫面傳給你啦!等一下我助理會傳給你!你好好檢討反省!」
總預算拉鋸1/為禁伐補償找下台階 藍營接受以預備金支付
國民黨與民眾黨在立法院以未編足「禁伐補償」公務預算為由,要求行政院送審的明年度政府總預算退回重編,在立法院長韓國瑜引導下,朝野黨團達成共識,預計在11月1日及5日邀請行政院長卓榮泰及相關部會前往立法院,說明明年度總預算與前瞻計畫特別預算的編制過程,並接受質詢。雖藍營已不堅持重編預算,透露可讓政院動用預備金支付,但綠營認為,只要能付得出錢,預算要編在哪裡屬行政院的權力,主張要以原先規劃的綜發基金支應,不願開先例讓在野黨指導行政,本周能否藉卓到立院報告找到讓朝野雙方下台階的機會,仍有待執政黨高層決定。立法院六月三讀通過《原住民保留地禁伐補償條例》修正案,將每年禁伐補償金由每公頃3萬元提高至6萬元。不過,行政院將明年度總預算案送交立法院審查時,在野立委卻發現,原民會未在預算中編足發放倍增補償金的預算,藍白立委因此聯手表決,將總預算案退回程序委員會,要求行政院重新編列。卓榮泰表示,若政府用原民會高達四成的預算去做單一補助,會排擠其他原住民權益,並指這種預算編列方式不合法、不合憲。原民會主委曾智勇(Ljaucu Zingrur)解釋,補償金倍增後,預計總額約有45億元,原民會編了28億元預算,另外可從「原住民族綜合發展基金」(綜發基金)調度17億元,足夠發放明年度的禁伐補償。立法院長韓國瑜、行政院長卓榮泰為化解總預算案僵局,10月11日邀藍綠白黨團幹部吃「和解飯」。(圖/翻攝自吳思瑤臉書)但藍白立委無法接受這種說法,認為既然已公布新法,行政院就該編列相關預算,否則就是違法,要求退回重編。朝野數度協商,韓國瑜與卓榮泰也請各黨黨團幹部吃了「和解飯」,卻一直無法解決此一僵局;韓國瑜在24日的政黨協商中,積極推動進程,最後擬定了協商結論,讓卓榮泰與相關部會赴立院報告預算編制過程並備詢,雖然不會依過去慣例在報告後直接把預算案送入委員會審查,但也提供行政院與在野立委「討價還價」的機會。朝野雙方對行政院該如何編列禁伐補償各有堅持,民進黨立院黨團書記長蔡易餘指出,行政機關編列預算,屬於責任政治一環,《憲法》規定立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議;《財政收支劃分法》也明訂立法機關制定或修正法律時,若需增加財政負擔者,應事先籌妥經費或於立法時明文規定相對收入來源。他說,但禁伐補償修法時,行政機關當時沒有同意增加6萬元,只同意編列4萬元,剩餘的部分是否可用綜發基金,應先將預算付委再來討論。國民黨立院黨團書記長林思銘表示,《原住民族綜合發展基金收支保管及運用辦法》中所規定的基金用途,並不包括禁伐補償金,因此行政院打算以綜發基金支付預算編列不足的2萬元,並不合法。他說,民主國家政府應當依法行政,國民黨立院團黨做為負責任的在野黨,當然不能允許政府公然違法。國民黨與民眾黨立委不滿行政院未將原住民保留地禁伐補償金全數編入公務預算,聯手表決把總預算案退回程序委員會,不予審查。(圖/記者黃鵬杰攝)「對預算法學者來說,退回預算是個假議題。」南臺科技大學財經法研究所所長羅承宗說,這次以禁伐補償預算的問題卡住總預算,就法律制度面而言,理由並不充分,而且沒有法律依據。他說,朝野立委可以拿一本《預算法》,就算從頭翻到尾,也找不到任何「退回總預算」的規定。國民黨立委李彥秀在25日向卓榮泰喊話,與其繼續在「禁伐補償」問題上鑽牛角尖,想盡辦法鑽法律漏洞,還不如開大門走正路,趕快修正預算、動支預備金或是追加預算補足。藍營人士透露,國民黨立院黨團不堅持退回重編,能接受行政院動用預備金支應補償金,希望行政院能拿出誠意化解僵局。不過,綠營人士表示,一旦依照在野黨的要求編列預算,就算行政院要求在野黨承諾「下不為例」,但此例一開,在藍白聯手過半的情況下,政院將失去行政院財政規劃的自主權,讓在野黨透過立法權干涉執政權,也因此不能輕易退讓,仍堅持應循往例由綜發基金支付2萬。雙方各自劃下底線,屆時是否會各退一步,仍有待觀察。
總預算審查進一步 韓國瑜斡旋立院先讓卓揆對總預算備詢
立院院長韓國瑜今天再度針對中央政府總預算付委審查舉行朝野協商,在經過一整個下午朝野立委各抒己見後,在傍晚向朝野立委提出折衷方案,建議朝野先同意閣揆卓榮泰11月初,到立院針對總預算編制進行報告並備詢,然後朝野立委再表決是否讓總預算交付委員會審查,尋求可能的突破僵局之道。歷經整個下午的冗長協商後,韓國瑜努力的不讓協商破局,在朝野間斡旋,最後朝野黨鞭同意先放下沒有結論的原住民禁伐補償預算、提高公糧收購預算,增加健保點值預算等三大議題,先讓卓揆在11月1日、11月5日到立院說明總預算編列狀況,以及回應在野黨的質疑,至於總預算能否付委審查,等到卓揆報告備詢結束後,再舉行朝野協商在今日協商中,民進黨團立院黨團幹事長吳思瑤、黨團書記長蔡易餘原本堅持,立院院會應該按照往例,閣揆針對總預算進行報告備詢後,就應該付委,要求在野黨要承諾不會再提復議,此外,民進黨團也要求朝野協商內容要加註「未來立委所提的法案,若大幅增加歲出或減少收入,應先徵詢行政機關意見,並註明資金來源,行政立法互相尊重」。另外,政院編列撥補台電2000億預算也應該同時付委開審,否則,如果國民黨在閣揆報告備詢後仍然杯葛總預算付委「那國民黨不是騙人的嗎」。對此,國民黨團副書記長王鴻薇表示,感謝韓國瑜為推進議程的努力,但如果民進黨真的想讓總預算審查向前推進,就不應在協商內容文字上還在想著「如何佔到在野黨便宜」,「不然國民黨起碼給個口頭承諾」,否則不就是得寸進尺、得了便宜還賣乖?由於綠委當場反嗆表達不滿,王鴻薇也突然疾言厲色的回嗆「你們剛剛講話我可沒有插嘴」,韓國瑜眼見已經接近傍晚6時,急忙排解、制止綠委繼續發言。他並指政院迄今為止,沒有提出合理且讓原住民、農民醫護人民能夠安心的解決方案(指預算未針對禁伐補償、提高公糧收購價格、健保點值提高編列),國民黨團願意讓卓榮泰院長先針對總預算編列做說明,就是願給卓院長一個「補考」機會,在野黨已經釋出最高最大的善意。王鴻薇還向蔡易餘喊話「請您回去看看自己的立委選舉政見,我們現在是幫助你協助實現你的競選政見耶」,請民進黨團一邊喊盼趕快進行預算審查,另一方面又自設各種關卡,要卡中央政府總預算。民眾黨團總召黃國昌也說,能體會韓國瑜苦心,民眾黨團尊重院長,請院長裁決,他願意少講一些話。雖然吳思瑤很快舉手表示要第三度發言回應在野立委,但韓國瑜打斷吳思瑤,接著表示「大家應該可以感受到我的用心良苦,請朝野立委先想想要不要簽字(協商),不同意簽字,我就宣布協商無結果」,但吳思瑤堅持要先做「最後的發言」,韓國瑜則回應「我知道,但我要提醒一下,大家能不能聚焦要不要完成協商」,似乎暗示盼吳思瑤少講一點、免得大家爭執不下。但吳思瑤堅持要發言,蔡易餘也向韓國瑜比手勢,似乎表達「我也要講」,讓韓國瑜很無奈,吳思瑤建議既然大家都喬不攏禁伐補償金額,乾脆協商結論就別提禁伐補償」,但她堅持等閣揆報告總預算後就要付委審查,這是立院慣例,「不是誰得寸進尺,而且社會都在看,大家不要忘了,不要再用話術卡預算審查,大家要君子協議」。吳思瑤的講法顯然再度刺激到在野黨,國民黨團書記長林思銘反對民進黨團主張拿掉「禁伐補償條例爭議無解」的文字,民眾黨團總召黃國昌說,民進黨團的說法,就是不斷指責在野黨卡預算,但真相是,立法院通過的法律閣揆為何可以不理會、拒編預算?痛批民進黨才是卡預算的元兇。韓國瑜見狀協商又要破裂,趕快再喊休息,找朝野黨鞭溝通,最後敲定今天的協商結論,聚焦在先讓卓揆下週二,下週五院會報告,其他的部份等卓揆備詢後再擇期協商,朝野黨鞭也都同意簽字,僵持多時的中央政府總預算卡關案終獲得突破,向前推進一步。
40萬民力其實是40萬民兵? 國民黨團擬修《民防法》《全動法》
國民黨團今日舉行記者會,質疑總統賴清德成立全社會防衛韌性委員會要充實40萬可恃民力,其實是40萬民兵。立委徐巧芯表示,國民黨團擬提出《全民防衛動員準備法》修正案,刪除「學校青年動員服勤」的部分,把高中生移出民防法跟全動法之外,認為政府應慎重考慮,把高中生移出全動法之外,這是大人們該面對的事情,應放過學生。今日國民黨團副書記長張智倫、立委徐巧芯、許宇甄、洪孟楷共同舉行「全社會防衛變全民皆兵?賴政府講清楚!」記者會,指出全社會防衛韌性委員會下有個「韌性國家醫療整備計畫」,主要由衛福部、國防部、內政部進行3年多的計畫,但經費90多億,卻有95%預算都是密件,難道是不希望立委監督嗎?徐巧芯表示,針對SOA組織,先前就開過記者會,內容是時任駐美代表蕭美琴,曾在美國接見SOA代表,相關文件當時被列為密件,被吹哨者爆料才曝光,爆料指出SOA代表希望蕭美琴引薦更多政府部門、社會企業,有更多交流合作機會,後續又有TECC手冊的推出,令人懷疑雙方後續有持續聯繫。她認為,人民擁有知的權利,不能偷偷摸摸幫SOA介紹給政府單位,又做為密件處理。徐巧芯指出,TECC手冊荒謬之處,還有針對「致命性出血」,引用來自伊拉克戰爭與反恐戰爭,但這不是在描述台灣消防困境,而是在談論戰爭中所遇到的困境;手冊也提及,可以把裝甲車開過來做掩護,而有自行撤場能力的傷患,讓他們有武器保護自己,凸顯手冊教導的是戰場應對,意味消防署已經準備好讓消防員作戰。她呼籲,希望政府誠實說明,是否隨時可能有戰爭爆發,也希望政府花費納稅錢做準備,不要用這麼多密件來編寫。徐巧芯指出,既然政府稱「民力不是民兵」,那麼無論是《全民防衛動員準備法》、《民防法》中都不該出現戰爭及學生的字眼,因此提出《全動法》第15條修正草案,要刪除現行條文針對學校青年動員服勤的部分;另外要刪除《民防法》第2條支援軍事勤務。她說,由於法源上確實可以要求高中生編組,因此才可進行「戰時青年服勤同意書」調查,但高中生沒當過兵,「如果政府連保護幼苗都做不到,還是個人嗎?」洪孟楷提到,駐美代表俞大㵢接受專訪,竟稱台灣人願意且準備作戰,俞代表憑什麼這樣說,要講也是三軍統帥賴清德來講,「台灣人有授權駐美代表這般發言嗎?看在國際眼中作何感想?難道兩岸是要開戰了嗎?」他認為,民進黨政府不能迴避,必須展現態度給民眾。洪孟楷指出,究竟是40萬民力、民兵還是民防,政府都說不清楚,近期一連串事件恰恰印證民眾的質疑,那就是政府要推動「全民皆兵」,TECC手冊稱「最好的救援不是試圖援救傷患,而是要殲滅對手」,形同面對戰爭的前置作業,請教民進黨政府與內政部,是否要求大家隨時做好「全民皆兵」、「全民上戰場」的準備,請說明清楚。
藍白聯手卡總預算 民進黨團:國民黨只想癱瘓國家
明年度中央政府總預算在立法院藍白聯手封殺下5度卡關,行政院長卓榮泰日前在臉書發表「點菜說」,引發在野認為是在暗指「倒閣」;對此,民進黨團書記長蔡易餘今(22)日說,國民黨不敢倒閣,他打包票他們完全不敢,因為他們只有一個目的,就是要癱瘓國家。針對朝野因原民禁伐補償使明年度總預算案僵持不下,民進黨團幹事長吳思瑤今天點名藍委賴士葆,《財政紀律法》2019年就是他修的,任何涉及預算權的法案,都要依循此法,如今賴士葆卻指責行政院、不知道搞什麼;蔡易餘則說,「我打包票國民黨不敢提倒閣」,因為讓行政院無法施政,才是藍白最終目的。吳思瑤表示,藍白聯手搞民主政變,看看這星期議程就好,擴權之後要搶錢修《財劃法》、沒收民權要修《選罷法》、摧毀憲政要修《憲法訴訟法》,會繼續第6次擋總預算,這就是癱瘓執政,這不是民主政變嗎?無所不用其極摧毀自己國家的機制,有這麼堅定嗎?吳思瑤表示,賴士葆當時和曾銘宗、民進黨立委王榮璋一起修出《財政紀律法》,2019年上路至今,現在的法律涉及預算權,都要依循《財政紀律法》,賴士葆就是修此法的主提委員,現在指責行政院要依法編列預算,真的不知道搞什麼。吳思瑤呼籲,總預算協商週四會再進行,再次呼籲,行政部門、黨團不斷提出妥協方案,到現在藍白沒有一丁點退讓、妥協方案的提出,「如果是鐵板一大塊,單方面要求行政部門讓步,那這是什麼朝野協商?」蔡易餘也表示,「國民黨不敢倒閣,我敢打包票他們完全不敢」,國民黨只有一個目的,就是要癱瘓這個國家,在上個會期立院擴權到無限大,這個會期可以看出手法越來越惡劣,《憲訴法》要癱瘓司法,透過總預算無法被討論,到明年度的新興預算無法被行使,他們要透過預算癱瘓行政權。蔡易餘表示,昨天總預算協商看到藍白非常無禮,事實上民進黨團展現相當誠意、希望藍白一起面對,不管他們希望對原住民照顧、禁伐補償增加,執政黨提出了配套,但無論如何都要遵守財政紀律。
當皇帝?白爆料綠協商關麥克風 逼在野切結修法降原民禁伐補償金
民眾黨立委張啟楷今天指出,昨日立院朝野黨團針對中央政府總預算再度協商,但民進黨立委卻在協商過程中,一度要求先關掉麥克風,並表示立院雖三讀通過原住民禁伐補償條例、每公頃補償金提高到6萬元,但因政院「財源不足」,只能儘量想辦法編列,但在野黨團必須先切結,保障在野立委會提案修法,將原住民補償金額,修回政院能夠接受的4萬元。張啟楷氣憤的說,綠委既敢提出主張,為何卻又要求關掉協商直播的麥克風?甚至要在野黨同意將已三讀的原民禁伐補償金從每公頃六萬、調回到民進黨主張的四萬,「民進黨現在究竟是怎樣,是自以為已經在作皇帝了嗎」?立院院長韓國瑜昨日再度朝野針對中央政府總預算進行協商。回顧協商過程,民進黨團書記長蔡易餘說明,行政機關當初未同意將禁伐補償提高至6萬,現在願意編列4萬,看剩餘部分是否用基金或其他財源進行處理,但他要求立院將來要「把禁伐補償法制化,修法要合憲、符合財政紀律法」。在野黨聽到綠委如此主張,立即群起反彈,民眾黨團總召黃國昌強烈反對,抗議立院已經三讀的法律不算是法制化?執政黨居然威脅在野黨,現場簽結同意修法調降為每公頃4萬,難道在野黨不同意,政院明年就不發每公頃6萬禁伐補償金?此事今天繼續在立院延燒,民眾黨團今天召開「中油不要命三接弊案」記者會,白委再度對於昨天立院協商過程中綠營的表態氣憤填膺,張啟楷說,立院通過的法案,行政院居然可以要求立法院重新修法?難道民進黨已經自認在當皇帝嗎?台灣還是法制社會嗎?以前的皇帝會叫下面的人這樣做嗎?既然要求在野黨重新修法,為何卻要關掉麥克風?行政院與民進黨團是完全錯亂了嗎?他還說,民進黨立院黨團沒有幫原住民爭取調高禁伐補償金額,已經不對了,居然還與行政院結合,要立院重新修法,全世界民主國家 有這麼離譜的事情嗎?如果在野黨同意執政黨的要求,立法院不僅是「關門」、成為行政院立法局,中華民國最基本的民主法制都會不見,任何國家出現這種事情都是醜聞,民進黨難道不曉得自己現在究竟在做什麼嗎?行政院不是應該受立院監督,現在居然還回頭指揮立院修法,「這究竟是什麼世界,我以前認識的民進黨不會這樣破壞民主法制,民主素養差透了,太誇張」。
憲法訴訟法要闖關 翁曉玲指不容少數大法官推翻立院多數決議
立院司法委員會今天開審憲法訴訟法修正案,針對綠委再度以冗長程序發言,質疑修法恐傷害司法權制衡立法權的權力,修法目的非為癱瘓憲法法庭,而是不能容許,少數3、4位大法官就可以推翻由立法院多數民意通過的法律。翁曉玲強調,目前癱瘓憲法法庭的是賴清德總統,而不是立法院,如果大法官出缺的原因是起於賴總統提名了許多不適任不適格的大法官候選人,硬要立法院強行吞下這份名單,立院是不會接受的。她同時呼籲賴總統尊重、傾聽民意,提出好的大法官名單,立院自然會積極審查大法官候選 人,就不會造成大法官缺額。翁曉玲並且強調,修改憲法訴訟法就是要避免憲法法庭未來出現「三人成憲」,少數幾位大法官就能對釋憲做出決定。民進黨黨團書記長吳思瑤則痛批,立法院修改憲法訴訟法是閹割司法院的權力,就是對人民開刀,她也不認同國民黨立委指修法初衷是「少數大法官決定釋憲結果」,要國民黨提出實際案例究竟在哪?藍綠兩黨黨團今天都針對司法委員會議成發出甲級動員令,外界原本預期可能會發生全武行衝突,但不知道是否財委會也同時開審的財劃法,攸關地方中央財政分配比例,也格外重要,綠委不願意兩個委員會來回奔波、疲於奔命,司法委員會會議開始後,並未先卡位強佔主席台,改以文攻的標語攻勢,並採取輪番程序發言方式拖延實質審查,藍委則順勢也在桌上放標語反制,讓現場煙硝味得以降低。
在野推修改選罷法 綠黨團:為惡搞立院撐起保護傘
罷樑失敗,藍白續推《公職人員選舉罷免法》修法,國民黨立委許宇甄提案罷免連署加嚴版本,增訂應檢附身分證影本,藍白聯手可望本會期就在立法院三讀通過。對此,民進黨立法院黨團指出,藍白只是對在立法院的惡搞心虛、害怕人民憤怒,所以想要提高人民監督、制衡他們的難度,修法是為國民黨立委撐起保護傘,讓他們不會被發動罷免,為了未來在立法院更加違法亂政。民進黨團今(14)日上午召開輿情回應記者會。對於藍白擬修選罷法,立法院黨團幹事長吳思瑤表示,罷免是憲法賦予人民珍貴權利,這是台灣民主的一部分,不容許任何形式閹割、沒收人民珍貴權利、沒收台灣的民主。吳思瑤說,選罷法修正案,藍白似乎磨刀霍霍,不管是增加連署難度,或是意圖造成人民行使罷免權得更多困難,都等同是沒收人民珍貴的憲法賦權,上個會期選罷法修正,大家可以看到,藍白如何聯手再次閹割程序正義。為了惡修選罷法,偷偷摸摸換會議室,做出很多,把議事人員帶走,讓議事空轉,就為了遂行政治目的,這樣的作法都是跟人民為敵。吳思瑤指出,現在的狀況,面臨連總預算都無法付委審查,不是說要民生優先嗎?為什麼藍白要執意的只搞政爭不顧民生,惡修選罷法,這是高度的政治性、爭議性、對立性的法案,那要沒收權力的選罷法真的有比照顧人民福祉的總預算案審查,更急迫、更重要、更具備社會正當性嗎?因此希望藍白不要只搞政爭,不顧民生,認為他們應當懸崖勒馬。黨團副幹事長洪申翰補充,這段時間藍白吵著要修選罷法,閹割公民罷免權利,完全不是基於任何民主理念考量,只是對於自己在立法院的惡搞心虛、害怕人民憤怒,所以想要提高人民監督、制衡他們的難度,動機是非常清楚的。洪申翰指出,所以在基隆罷免案結束後,藍白又想要修選罷法,其實他們就是害怕明年會有很多受不了藍白在立院惡搞,擴權、阻擋總預算,甚至劍指憲法訴訟法、要來閹割司法權,種種惡行會激起人民怒火,因為害怕,所以想要提前修選罷法。洪申翰說,要告訴藍白,罷免制度是台灣長期以來監督政治人物的機制,基隆罷免案不管最後結果如何,都是基隆市的地方政治非常可貴的民主一課,不分黨派的政治人物都在這之中學習到很多,這樣的民主機制卻要被藍白聯手閹割,這是大家很難接受的事情。黨團書記長蔡易餘表示,昨日基隆罷樑失敗,但過程中罷樑團體展現出非常高的民主風範,用公民團體的力量,有6萬9900多票同意罷免,這件事情讓我們感到非常驚艷,對他們整個過程展現氣度,給予肯定。蔡易餘強調,這個失敗也代表現行選罷法,罷免門檻就是有難度,過去不管國民黨、民進黨甚至公民團體發動的罷免,都有輸有贏,前立委陳柏惟也被國民黨發動罷免,失去立委身分,黃捷、林昶佐罷免也沒有成功,現行制度實施下,未必啟動罷免就會成功,表示制度是衡平的狀態。蔡易餘認為,國民黨此時此刻忽然說要修選罷法,讓罷免門檻再提高,看起來國民黨不是關心人民權益何在,而是為國民黨立委撐起保護傘,讓他們不會被發動罷免,為了未來國民黨在立法院更加違法亂政、亂搞,只搞鬥爭、不顧民生,罷樑行動失敗,國民黨取得勝利,他們更應該更去思考,罷免是憲法權利,要修法沒收人民權利不合理也不應該。
和解飯卓揆買單卻仍難喬 韓國瑜受訪只說謝謝神情似無奈
朝野今天中午在知名星級餐廳吃和解飯,據傳這場和解飯雖由立院院長韓國瑜召集,但經韓國瑜與卓揆協商後,商定由卓揆買單,但即便如此,這場和解飯吃下來,朝野還是對總預算僵局沒有任何共識,在野黨還抱怨立委已經上任八個月,行政院似乎仍無法瞭解新民意的期待,對於政院沒有在餐敘中提出任何解決預算僵局的建議方案頗不滿。對此,韓國瑜今天在餐敘節術後,被媒體包圍不斷追問「還有下一次和解飯嗎」「菜色滿意嗎」「會中談得怎樣」,臉色顯得很無奈,只頻頻向媒體說「謝謝、小心腳步」「謝謝大家、辛苦了」,並未多表示意見。至於卓揆因下午還有立院施政總質詢,離場時也是一語不發,並未受訪。傳出這場和解飯是立法院長韓國瑜受行政院長卓榮泰「協調請託」而起,由韓出面邀行政院長卓榮泰與朝野3立院黨團幹部餐敘,地點則「客隨主便」,就選在外傳頗受韓國瑜青睞的點水樓餐廳,點水樓是米其林必比登推介餐廳,最後韓、卓兩人談定,這次餐敘由卓榮泰買單,與會者共15人,餐廳透露每位葷食與會者平均消費約2500元,另有兩人選擇素食,每人1500元,加計服務費後,結帳時大約花了3.9萬元。今日和解飯出席者除韓國瑜與卓榮泰外,還包括行政院副院長鄭麗君、秘書長龔明鑫,立法院副院長江啟臣、秘書長周萬來,以及朝野黨團幹部,包括前一陣子因膝蓋開刀而神隱的民進黨團總召柯建銘、幹事長吳思瑤、書記長蔡易餘。另外,國民黨團總召傅崐萁、書記長林思銘、首席副書記長王鴻薇出席,以及民眾黨總召黃國昌、副總召吳春城、幹事長麥玉珍,也都參與。
「和解飯」9道菜色出爐 餐敘由卓榮泰買單總金額曝光
114年度中央政府總預算被藍白兩黨聯手退回,導致朝野陷入僵局,而立法院長韓國瑜上周原本邀請朝野黨團三長、行政院三長等餐敘,豈料被山陀兒颱風攪局,11日韓國瑜及行政院長卓榮泰再邀藍綠白黨團三長餐敘,到江南料理餐廳、韓國瑜最愛的點水樓吃「和解飯」。而菜單也於稍早曝光,可看到和解飯共有9道菜色,新菜色「Do Re Mi」也新鮮上桌。行政院長卓榮泰應邀出席立法院長韓國瑜飯局。立法院長韓國瑜。(圖/趙世勳攝)此次「和解飯」是由卓榮泰買單,總計15人,一共花費3萬9050元。出席名單除韓國瑜與卓榮泰外,還有立法院副院長江啟臣、秘書長周萬來,行政院副院長鄭麗君、秘書長龔明鑫,黨團幹部則包括,國民黨團總召傅崐萁、書記長林思銘、首席副書記長王鴻薇;民進黨團總召柯建銘、幹事長吳思瑤、書記長蔡易餘;民眾黨總召黃國昌、副總召吳春城、幹事長麥玉珍。而菜單也於稍早曝光,可看到和解飯共有9道菜色,前菜盆菜有8道小菜,蔥油芋艿、桂花蜂蜜石蓮花、酥炸翼豆、紹興醉雞、五香鳳尾魚、芝麻醬花瓜捲、鑲翡翠椒、麻辣鳳爪,依序上桌的則是佛跳牆、DO RE MI、芋泥香酥鴨、生菜蝦鬆、鮮炒馬祖淡菜、天然蔬果原汁七彩小籠包(原味、九層塔、松露)、百果芋泥佐卡比索冰淇淋跟寶島甘露梨。其中菜色名稱令人眼睛一亮的「Do Re Mi」則是秋季新菜色,是將蟹膏、蟹肉、蝦仁依照特定比例調配而成,宛若音階而得名,入口風味濃郁,每份1,380元。
獨/和解飯明登場 韓國瑜「宴請名單」出爐!
明年度總預算案持續卡關,立法院長韓國瑜11日將邀請朝野黨團幹部與行政院長卓榮泰三長吃「和解飯」,地點就選在立法院旁的點水樓餐廳,而宴請名單今日曝光。明日即將進行行政院和立法院的「和解飯」,行政院長卓榮泰、立法院長韓國瑜和3黨黨團三長都會出席,會出席的還有立法院副院長江啟臣、行政院副院長鄭麗君、立法院秘書長周萬來以及行政院秘書長龔明鑫。宴會受邀的還有民進黨團總召柯建銘、吳思瑤幹事長、蔡易餘書記長,國民黨團總召傅崐萁、林思銘書記長、王鴻薇首席副書記長,民眾黨團受邀的則是黃國昌總召、吳春城副總召以及麥玉珍幹事長。明年度總預算案持續陷入僵局,卡關能否解開,結果仍待明日揭曉。
承諾提高健保點值卻跳票? 藍團痛批賴清德失信於民
國民黨團30日舉行「政府承諾健保點值每點0.95元,明顯跳票?」記者會,痛批總統賴清德選前承諾提高健保點值,上個立法院會期也通過主決議,要讓健保點值提高到每點0.95元,但明年度的預算卻沒編列經費,政府選前選後的態度反覆,根本失信於民。國民黨團書記長林思銘表示,賴清德在競選期間承諾過健保點值要從每點0.9元朝向1.1元邁進,讓醫護對健保的改革充滿期待,但賴清德就任至今已經4個多月,政府對於健保改革支票的態度迅速轉變,選前說一套,選後就變調,翻臉比翻書還快,他們要請問賴政府,「這不是芭樂票,什麼是芭樂票?」林思銘指出,立法院上個月期就通過主決議,要求衛福部在2025年6月以前平均點值要達到0.95元,這個缺口大概是700億元,但翻開明年的總預算,完全沒有看到衛福部編列相關預算,賴政府完全沒有推動健保改革的誠意。林思銘表示,對於賴清德政府在健保政策上的失信,國民黨團要求:一、健保改革事關全民健康,政府應正視自身責任,而非空談承諾。二、衛福部必須在預算編列上作出明確的具體方案,確保健保點值提升的實現,而非僅僅以應付立法院質詢為目的。三、政府必須重視醫護及醫療品質,立即行動,以兌現選前的改革承諾。國民黨立委王育敏質疑,請問民進黨立委們,當初都在主決議上簽字了,現在繼續欺騙醫界,讓醫護繼續血汗,並譴責賴清德、民進黨政府,選前大聲承諾未來會將健保點值提升到1點1元,結果是健保點值0.95元的預算未編,還發動網軍側翼抹黑國民黨立委。國民黨立委陳菁徽表示,行政院送來立法院的預算書,編列用於健保財務協助方案才336億元,但根據預估如果要達到0.95點值,至少需要超過700億。言下之意,行政院跟衛福部只打算做半套,從現在到明年年中之前,繼續擺爛,放任點值打到骨折的問題。所以當然退回總預算。陳菁徽指出,由於浮動點值只有0.8多,到底要如何達到0.9以上?衛福部想出了一招,叫做「攤扣」,要求共體時艱,講得更直接一點就是「作假帳」,政府做任何事情都應當依法行政,但唯獨沒有看見「攤扣」,如果賴政府再不編列健保點值預算,「全社會防衛韌性委員會」也可以解散。
白控昔日綠黨鞭立委賴清德也曾退回總預算 藍黨團籲綠別雙標
針對民眾黨今天指控,賴總統2008年以民進黨立委身份,也曾將送立院審查的中央政府總預算退回,現在賴貴為總統,就不准在野黨退回總預算,國民黨立院黨團今天回應,民進黨過去退回中央政府總預算的例子很多,不只2008年,當民進黨在立院是在野黨時,也經常退回總預算,現在民進黨執政了,就對在野黨針對預算提出要求,退回修正,民進黨就批評國民黨毀憲亂政,民進黨真的是自己打臉自己。國民黨團書記長林思銘指出,民進黨執政後的立場就是「綠行、藍白就不行」,嚴重雙標,他請民進黨團別再用兩手策略,請正視在野黨為何會要求退回總預算,針對原因好好解釋,善意給予回應。另外,針對新會期召委選舉將再週三登場,林思銘表示,目前國民黨的規劃還是立院八個委員會,八席召委由國民黨立委擔任,並沒有與民眾黨有進一步磋商。至於藍委翁曉玲提案修改憲法訴訟法,提高憲法釋憲案的通過門檻,遭綠營指責在野黨藉此報復憲法法庭,林思銘則澄清,民進黨對在野黨的指控,完全不瞭解法律對於憲法法庭的神聖性、多元性意涵,因為依照現行法律,大法官員額應有15人,但定義並不清楚,因此在野黨才支持翁曉玲的提案,將大法官員額予以明定,若有15位大法官,未來審理案件,應該過半大法官通過,才是實質裁判,否則,若大法官人數不到15位的二分之一,三、四人就決定憲法法庭裁判,這就是少數觀點,不具多元性,影響釋憲者的權益甚劇,起碼要有三分之二的大法官參與訴訟實質裁判,才是多元觀點、保障民眾權益。他並補充,國民黨已將翁曉玲的提案列為本會期優先法案,提高憲法法庭判決門檻到三分之二,週二程序委員會將列入,27日就會進入一讀。
連凍結預算綠都要求助大法官?藍黨團:拜託柯總召別亂
針對在野黨聯手將中央政府總預算退回程序委員會,綠營大黨鞭立委柯建銘揚言,將送請大法官釋憲,國民黨立院黨團書記長林思銘今天呼籲政院及民進黨團柯總召,請正視在野黨對預算提出的處置,趕快與在野黨團協商。他也籲請柯建銘,別抬出「司法權」報復在野黨,尤其將憲法法庭視為綠營救援部隊,動輒喊申請釋憲,傷害憲法法庭的神聖性。林思銘說,這件事屬於立法部門與行政部門對預算的爭議,就由兩院透過政黨協商,請政院針對在野黨的質疑做出善意回應就能解決,民進黨若再將球丟給大法官,大法官無法解決立法、行政部門的政治議題,否則,大法官恐怕也會覺得很煩。他同時表示,到目前為止,國民黨還沒有收到綠營願意協商的通知,他也強調協商之門正在為卓揆而開。至於民進黨動輒揚言請憲法法庭釋憲,是否會影響未來在野黨審查大法官候選人的態度?林思銘說,政治議題、尤其行政立法部門的爭議,就由兩院進行協商,別把球丟給司法權,想以司法做為工具,或者要大法官做出解釋,「大法官不是執政黨或民進黨的救援部隊,司法歸司法、行政歸行政,立法歸立法」,立法議題就由立法部門與行政部門協商。他強調,不論是NCC、大法官、考試委員人事同意權,國民黨都會針對被提名人是否專業、品德操守是否適格,對民意尊重的程度,都會嚴格檢視,尤其是否有特定黨派色彩,在野黨一定會嚴加審查,「如果顏色非常清楚、向綠營靠攏」,國民黨不會審查通過,而目前八位大法官被提名人中,只有一人符合專業、中立、品格的條件,其他都不符合這些要件,甚至違背主流民意,對於具爭議、黨派色彩濃厚、不具專業的大法官,在野黨都不會同意通過審查。
憲法法庭:死刑有條件合憲 民進黨尊重、黨籍立委研議修法
大法官憲法法庭20日對死刑做出「有條件合憲」的解釋,民進黨表示,尊重憲法法庭針對死刑制度合憲性判決,期盼後續相關單位針對判決意旨之配套措施;民進黨立院黨團書記長蔡易餘說,針對大法官所指出精神障礙或缺陷者科以死刑有違憲之虞,民進黨團將會評估,研議如何推動修法。憲法法庭針對刑法「殺人罪」、「性侵故意殺人罪」、「強盜故意殺人罪」、「擄人勒贖故意殺人罪」中的死刑是否合憲作出解釋,認為死刑的規定合憲;憲法法庭也做出限縮,刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形合憲,必須要是「個案犯罪情節屬最嚴重者」,才可以科處死刑。民進黨發言人戴瑋珊表示,尊重憲法法庭針對死刑制度合憲性判決,期盼後續相關單位針對判決意旨之配套措施,仍需本於維護社會治安、保障基本權利的原則審慎研議,符合社會期待。蔡易餘說,民進黨做為執政黨,立法院黨團會尊重大法官的解釋。就合憲部分而言,就表示《刑法》的刑罰裡有死刑這個選項是沒有問題的,但大法官也認為,當被告有精神障礙或是精神有缺陷的況狀時,在訴訟時的辯護能力不足,若對其科以死刑,就會有違憲的問題。蔡易餘指出,對於憲法法庭「有條件合憲」的解釋,會涉及包括《刑法》等法律條文修法,未來針對大法官所揭櫫的條件,民進黨團將會進行評估,並啟動修法。