曾人傑
」 謝龍介 李瑞祥 黃偉哲 啟承建設 曾人傑
謝龍介又烏龍爆料 李偉智駁：竹蒿湊菜刀
台南市長參選人、市議員謝龍介今（20）日於議會質詢中，播放市議員李偉智與業者的對話錄音，質疑市府接受關說涉貪。李偉智對此聲明表示，謝龍介為挽救落後的民調數字，再度「竹蒿湊菜刀」、烏龍爆料，該段對話是一位公司負責人找他幫忙協調工程款事宜，與台南市府或市長黃偉哲無關。李偉智指出，該對話討論的內容，是啟承公司董事長曾人傑委託他，協調處理與弘運開發公司業者王文賢間之工程款事宜，根本就與市府和黃偉哲市長無關，呼籲謝龍介不要竹蒿湊菜刀，為了選舉操弄而再次烏龍爆料。李偉智表示，近日多項民調顯示，謝龍介的民調結果大幅落後，可能與他多次烏龍爆料有關。李偉智奉勸謝龍介勤跑基層傾聽民眾的心聲，勿走偏鋒的選舉手段，以免支持度繼續探底。
誆收賄想奪產1／零元董事偷聲請臨時管理人 利用謝龍介背書遭法院打臉
今年7月7日台南市長候選人謝龍介北上大動作召開記者會，與靈骨塔「業者」李瑞祥一同指控台南市長黃偉哲透過律師收賄720萬元，經媒體大幅報導引發社會關注。不過事情有最新發展，對外宣稱擁有靈骨塔產權和啟承建設實際老闆的李瑞祥，8月29日慘遭法院打臉，台南地院廢棄3周前裁准他擔任啟承建設臨時管理人資格！根據謝龍介記者會及相關資料指出，本案源於2019年7月，啟承建設公司的靈骨塔「龍福寶塔」取得完工證明，申請更名和變更設置人，遭台南市政府民政局要求簽署申請人變更對照表，卡關1年，2020年10月1日，黃偉哲和自稱啟承建設老闆的李瑞祥等人約在台南桃山料理店見面，李瑞祥指控黃偉哲當天吃飯時用右手比1，李則比出ok的手勢，其實就是索賄1千萬元，黃還說：「你要幫忙別人，別人才會幫忙你」，最後李以付律師顧問費名義支付720萬元，待取得執照後，再結清尾款280萬元。不過後來李瑞祥遭踢爆根本不是啟承建設公司的老闆，而只是零持股的掛名董事，李瑞祥改口說他把股份登記在曾人傑妻子、公司監察人呂菁倫名下，不過又遭打臉他沒有任何證據顯示他是公司實際負責人，李不但沒有公司大小章、也沒有帳冊，而且當初支付720萬元律師顧問費的匯款單，匯款人也是啟承建設董事長曾人傑的名字。福龍寶塔停工多年，啟承建設買下後，衍生產權和經營權之爭。（圖／讀者提供）此外，李瑞祥還利用啟承建設老闆曾人傑另案遭通緝，指稱曾人傑的妻子、公司監察人呂菁倫一同逃匿，導致公司無法召開股東會改選董事為由，今年7月11日向台南地院聲請擔任啟承建設臨時管理人。李瑞祥在聲請狀強調，公司尚在營運中，且有處理靈骨塔特許行業執照發放、升降設備、處理訴願、訴訟必要，並提出台南市政府工務局、民政局函文，強調公司確有選任臨時管理人必要，以避免業務停頓而受到損害，台南地院今年8月9日裁准李瑞祥擔任臨時管理人。曾人傑的妻子、同時也是啟承建設的新任董事長呂菁倫得知後，火速提出抗告，並於8月12日到法院遞狀說明，法院才知道啟承建設已選出新任董事長，因此8月29日推翻8月9日的舊裁定，認定啟承建設不需要臨時管理人。李瑞祥形式上只當了21天的公司臨時管理人就被拉下馬。台南地院今年8月29日公布的裁定書指出，啟承建設原董事長曾人傑、董事李瑞祥等人的任期為2017年12月4日到2020年12月3日，屆期並未改選，台南市政府也未限期改選，由於董事長曾人傑遭通緝，因此啟承公司在今年7月27日召開臨時董事會和董事會，改選呂菁倫為董事長，曾人傑、孔偲齊等人為董事，李瑞祥被踢出董事會。.啟承建設新任董座呂菁倫出示當初與值鼎開發公司購買福龍寶塔合約書，強調自己才是啟承的老闆。（圖／周志龍攝）呂菁倫主張，她是啟承建設的最大股東，且股份都是她個人持有，可以正常行使股東權利，並非借名登記，董事會也正常運作，並合法召開臨時董事會改選董事和監察人，還召開董事會選她擔任董事長，顯示公司董事會運作順利。她強調李瑞祥向法院聲請擔任公司臨時管理人，目的要「強奪公司的經營權和產權」，希望法院廢棄原裁定。台南地院調取啟承公司在經濟部商工登記公示資料後，認為雖然原董事長曾人傑遭通緝無法執行職務，但啟承公司已選出新任董事長、董事及監察人，顯示公司董事會並無不能行使職權、危害股東權益及經濟秩序等情形，因此廢棄原先選任李瑞祥為公司臨時管理人的裁定。裁定書同時指出，除非法院適用法規顯有錯誤，否則不得對本案提起再抗告。呂菁倫指出，當初李瑞祥介紹幫曾人傑打刑事官司的律師，這次竟反過來替李瑞祥向法院聲請擔任公司臨時管理人，律師明明有她的line、卻不聯絡她，還在聲請狀說她和先生曾人傑一起逃匿。律師則辯稱呂菁倫逃匿一事是李瑞祥說的，她的line有上千個，忘記有呂的line。呂認為對方已涉嫌違反律師倫理，也懷疑當初李介紹這位律師別有用心。對此，李瑞祥全盤否認相關指控，強調他是合夥人、也是董事，聲請當公司臨時管理人合情合理，當初總統蔡英文准予使用印文做匾額也是真的。
誆收賄想奪產2／連蔡英文的印文也拿來騙 總統府函令冒名匾額下架
對外宣稱是啟承建設公司老闆的李瑞祥，除了遭新任啟承建設董座呂菁倫指控侵奪公司資產，還做了一件離譜的事，就是透過一個謝姓男子取得總統蔡英文的「總統印文」，聲稱蔡英文已准予將刻有她印文的匾額掛在「龍福寶塔」上，藉機騙取啟承建設公司原任董座曾人傑500萬元。呂菁倫和啟承建設總經理孔偲齊指出，曾犯下詐欺取財和違反《森林法》等罪名的李瑞祥出獄後，經常伸手向曾人傑借錢，曾人傑基於往日情誼選擇幫助他，不料李瑞祥食髓知味，為彰顯自己很有本事，以便騙取更多錢，竟把歪腦筋打到總統蔡英文身上！事情發生在2018年底，李瑞祥交給曾人傑一封由「謝添全」寄給李瑞祥的信，打開來一看，裡面竟是蔡英文的「總統印文」。李瑞祥宣稱這是蔡英文所贈，准予用於刻印懸掛於福龍寶塔匾額的印文。曾人傑不了解總統用印規範，因此相信了李瑞祥，就隨著李瑞祥找師傅製作匾額，後來掛在福龍寶塔大廳門上。李瑞祥見已取信曾人傑，事後以代辦各種事務為名，開口向曾人傑索取大大小小各種費用，2019年10月間曾人傑先後支付了協助取得蔡英文印信的「謝添全」500萬元。總統府祕書長李大維發函指出，總統蔡英文並未核頒匾額給「楠西觀聖園（即福龍寶塔）」，要求下架。（圖／讀者提供）不過「真的假不了、假的真不像」，總統府聽說竟有靈骨塔冒用總統蔡英文的印文製作匾額，今年8月23日由總統府祕書長李大維署名，發函給已改名為「楠西觀聖園」的「福龍寶塔」，要求拆除匾額，副本則寄給台南市政府。總統府在函文的主旨指出：「有關貴園懸掛『慎終追遠』匾額墨寶恐涉偽造情事，希冀自行拆除，請查照辦理。」說明欄進一步指出：「卷查本府檔案，並無該項匾額核頒紀錄；貴園所懸匾額誠有偽造之虞，為免民眾有所誤解請儘速撤除為荷，至紉高誼。」法界人士指出，雖然總統府的公文寫得很客氣，但已指明是偽造的，未來可能追究相關人士法律責任。呂菁倫和孔偲齊表示，李瑞祥蹭高階公務員不是只有冒用蔡英文印文這一樁，曾人傑因遭誣陷涉及偽造文書遭最高法院在2021年3月間判刑2年10月確定，隔月李瑞祥就跟有苦難言的曾人傑表示，可代向監察院提起救濟管道，透過監察院向法院調卷以發現真相，李瑞祥為取信於曾人傑，還出示監院高層重要幕僚名片及照片，要求支付200萬元費用。對此，李瑞祥全盤否認相關指控，強調他是合夥人、也是董事，聲請當公司臨時管理人合情合理，當初總統蔡英文准予使用印文做匾額也是真的。
誆收賄想奪產3／買4公頃礦場只付100萬 仲介靈骨塔竟藏2億佣金暗盤
啟承建設公司前任董事長曾人傑2009年因友人介紹認識李瑞祥，李時常向曾借錢調頭寸，曾人傑基於彼此都是台南人、且李年紀較長的同鄉情誼，不時接濟他，後來欠款金額達2000萬元以上，李遂將位於台東明興礦場4公頃礦業土地轉讓給曾抵債，沒想到有詐欺和違反《森林法》等前科的李，當初以1000萬元買下這4公頃礦業土地，其實只付了100萬元價金。李見曾老實可欺，不時吹噓自己認識侯西峰、魏應充等知名商界人士，讓曾一步一步落入陷阱裡。2012年間，退輔會所屬的欣欣水泥有意收購明興礦場的礦石，曾人傑遂開始洽談合作案，2013年曾人傑認識慶富集團少東陳偉郎，陳因投資大陸漳州雲霄光電學院，有石材需求，有意買下礦場，最後與曾以3億元成交，不料陳財務狀況不佳、一再向曾借票，連買礦場的錢也付不出來，曾只好選擇跳票，害曾的票信全失，衍生欣欣水泥開採工程協議書真偽爭議，雙方纏訟多年，最後曾竟因此在2021年間遭判刑確定、還慘遭通緝。同樣在2013年間，曾人傑透過李瑞祥介紹，得知台南的楠西地區有一個工程停擺多年的「福龍寶塔」，深入了解後，才知道這是1990年代由台南玄空法寺信徒集資興建的靈骨塔，因股東間財務糾紛而拆夥，停工長達18年。曾人傑拜訪玄空法寺的全真上人、及福龍寶塔所有權人值鼎開發公司負責人林義將，由李瑞祥居間談判買下福龍寶塔，不過李瑞祥回報價格是6.5億元，曾人傑認為價格偏高，買賣案不了了之。福龍寶塔（即楠西觀聖園）曾停工18年，啟承建設接手後完成。（圖／翻攝台灣雅思堂）2014年3月，李瑞祥和林義將又找上曾人傑，價格降為2億260萬元，曾人傑由太太呂菁倫開立14張支票買下，並在同年5月間開始辦理建物和土地過戶程序，不料值鼎公司要求曾需承擔先前停工時欠下至少2100萬元債務，以及2000萬元欠稅，曾則要求林須配合福龍寶塔更名及變更設立申請人等程序，最後終於在2019年間完工並取得室內裝修合格證明。曾人傑事後得知當初第1次商談6.5億元成交價中，竟有2億元是李瑞祥的仲介費，而福龍寶塔遭法院查封拍賣底價只有9600萬元。曾人傑心想，只要能順利完工就好，並未追究，不料2019年取得室內裝修合格證明後，向台南市政府民政局聲請更名及設立登記人，民政局卻要求另行提供福龍寶塔原所有權人值鼎公司用印對照表，這時值鼎公司林義將要求再付上億元才願意配合蓋章，導致福龍寶塔至今未能更名、變更負責人，當然也無法啟用。曾人傑妻子、啟承現任董事長呂菁倫，及總經理孔偲齊指出，李瑞祥見曾人傑2021年間遭判刑確定，真面目逐漸顯露，竟從今年4月間勾結與他交好的某媒體人士，找上台南市議員謝龍介在7月7日召開記者會，李宣稱自己是「靈骨塔業者」、「啟承公司實際負責人」，還說台南市長黃偉哲收賄720萬元後，仍不讓福龍寶塔更名和變更登記人，企圖混淆視聽。令人費解的是，李瑞祥找謝龍介開完記者會後，一家企業第二代經營的媒體刊登他的告白，李說黃偉哲是無辜的，福龍寶塔疑雲與黃無關，且黃也沒收賄，當初說720萬元是賄款，其實這筆錢真的是律師的專業費用。李瑞祥在台上和台下說法不一，讓外界搞不清楚他葫蘆裡賣的是甚麼藥。不過，李瑞祥否認曾接受上述媒體訪問。但事情還沒完，李瑞祥又與上述媒體人士找這位企業第二代，一同前往福龍寶塔參觀，李瑞祥一樣宣稱自己擁有福龍寶塔、是「啟承公司實際負責人」，上述媒體人士還以line向這位科技業第二代宣稱「百億資產賭3億」、「百億登記在你名下，祇發（花）3億元，可行」等文字，不過這位科技業第二代並未上當。對此，李瑞祥全盤否認相關指控，強調他是合夥人、也是董事，聲請當公司臨時管理人合情合理，當初總統蔡英文准予使用印文做匾額也是真的。
謝龍介控黃偉哲身邊人索賄遭回「莫名奇妙」 還慘遭律師事務所、建設公司打臉
國民黨台南市長提名人謝龍介繼質詢揭發靈骨塔業者遭市長黃偉哲的「身邊人」索賄後，24日更召開記者會控一名曾與黃偉哲吃飯的陳姓律師向納骨塔業者以顧問費為名索賄1000萬元，且已拿到720萬元，要求黃偉哲清君側，並請檢調單位比照偵辦宜蘭縣長林姿妙的標準，主動偵辦，對此，黃偉哲回應「莫名其妙」！要求謝龍介拿出證據，指證他牽涉了什麼承諾。台南市長黃偉哲上任後。（圖／方萬民攝）謝龍介23日在議會中爆料，表示LED愛迪生包商和靈骨塔業者，拿匯款單等相關證據跟他陳情指稱，市長黃偉哲身邊有人打著市長名義，分別跟LED包商索款500萬不成解約仲裁中，靈骨塔業者則是匯前金後，對方獅子大開口要求增加金額。他24日再偕同國民黨團議員舉行「賄款抓到了」記者會，指黃市長身邊的陳姓律師向業者索賄1000萬元，還出示匯款證明說已經拿到前金720萬元，要求台南地檢署比照宜蘭縣長林姿妙案主動偵辦外，也希望當天在場吃飯的黃偉哲「清君側」。啟承建設在聲明中也指沒有和律師事務所有任何糾紛，一切都屬謠言非屬實。（圖／啟承建設提供）謝龍介表示，此案為何會破局？因有人認為1000萬不夠，要求3000萬元，而擱置此案，業者才出面按鈴申告，如今「錢有了，人有了，匯款單有了，市長還不願面對嗎」，他更表示，有哪個大牌律師顧問費要1000萬元？希望市長黃偉哲出來面對、說清楚，身邊的蟑螂、蒼蠅應該清乾淨，不要讓府城風風雨雨。對於謝龍介的說法，黃偉哲表示「莫名其妙！大家應還記得4年前的大創案，也說是我身邊的人拿錢，檢調單位應該介入調查，把事情查得清清楚楚，我願意接受輿論及司法的檢驗」，黃偉哲更表示，到底有牽涉什麼承諾，應拿出證據來，而非憑空指涉。啟承公司董事長曾人傑提供3張匯款單可查。（圖／宏宇律師事務所提供）啟承公司董事長曾人傑提供3張匯款單可查。（圖／宏宇律師事務所提供）啟承公司董事長曾人傑提供3張匯款單可查。（圖／宏宇律師事務所提供）另外，包括謝龍介所指的宏宇律師事務所和啟承建設也在下午跳出來說明表示，並非如謝龍介所指，根據法律事務所聲明指出，「109年10月6日接受委任擔任啟承建設股份有限公司(下稱啟承公司)之法律顧問(約定法律顧問期間自109年10月6日起至112年10月5日止，共36個月，每月法律顧問費用20萬元)，依雙方簽署之委任契約，啟承公司於109年10月16日、11月12日、11月13日分別匯款220萬、200萬、300萬，共720萬元之法律顧問費予本所華南銀行帳戶，此有啟承公司董事長曾人傑提供之三張匯款單可查」。包括啟承建設在聲明中也指沒有和律師事務所有任何糾紛，「一切都屬謠言非屬實，希望各界媒體先進秉持理性客觀之精神，勿亂進行揣測」。以下為宏宇律師事務所內容致各位媒體先進：關於謝龍介議員等人今日召開記者會、後於臉書上公開發表有關本所收受私人靈骨塔業者顧問費用一事，提出正式聲明回應如下：一、 本所於109年10月6日接受委任擔任啟承建設股份有限公司(下稱啟承公司)之法律顧問(約定法律顧問期間自109年10月6日起至112年10月5日止，共36個月，每月法律顧問費用20萬元)，依雙方簽署之委任契約，啟承公司於109年10月16日、11月12日、11月13日分別匯款220萬、200萬、300萬，共720萬元之法律顧問費予本所華南銀行帳戶，此有啟承公司董事長曾人傑提供之三張匯款單可查。本所前開所收顧問費悉為本所同仁盡心工作之成果報酬，且盡數用於事務所開銷並早已如實向國稅局申報納稅，本所已備好自109年10月6日以來至今本所帳戶往來明細，將主動提供檢調機關清查。二、 本所接受委任後，即陸續為啟承公司及其負責人交辦之案件提供法律服務，包括會議、電郵往來、法律意見提供、公函即書狀撰擬，此有本所同仁依工作內容逐日填載之工作時數表、案卷資料(至少多達10餘宗、數千頁)、雙方往來電郵、會議紀錄可證，況本所擔任法律顧問後所處理案件不單僅有福龍寶塔一案，尚包括啟承公司董事長曾人傑交辦之其他案件，謝議員等人指訴內容顯然與事實完全不符，不但未經向本所查證即恣意發表不實言論，形同抹煞本所同仁為案件所付出之勞心、勞力。本所希望謝議員於查證、翻閱有關事證並瞭解真相後，應公開澄清，莫再以片面訊息誤導社會大眾。三、 另謝議員於個人臉書上所發表文章附上之匯款單圖片，刻意隱去「匯款公司代理人姓名」，惟事實上其實際匯款人即是啟承公司曾人傑董事長，而曾人傑董事長於今年4月21日已公開發表聲明並澄清啟承公司與本所間並無任何糾紛或齟齬，並正告媒體不應再以錯誤不實報導損害他人名譽，匯款單與聲明書簽名相符，一併請謝議員查證注意。四、 謝議員等人自111年6月23日以來所公開發表之言論與指控明顯與事實不符，謝議員等人於未查明事實真相前即發表不實言論，已嚴重傷害本所之聲譽，本所深感遺憾。雖近期選舉將至，惟本案攸關當事人權益，不應成為政治炒作之武器，本所敦請謝議員於三日內澄清並主動向社會大眾說明，如謝議員等人仍拒不查證，繼續以惡意發表損害本所聲譽之不實言論，本所將採取法律手段以維護本所及當事人權益，茲此說明。