最終判決
」 判決 中國 高雄 法院 外遇5度判死!劫殺退休女教師改判無期徒刑 受害家屬:對司法和政府絕望
高雄於2014年發生退休女教師遇害案,在經過近十年的司法審理,最高法院近日駁回上訴,維持無期徒刑的判決,全案正式定讞。此結果引發受害家屬強烈的情緒反應,直言「對司法和政府絕望」。根據媒體報導指出,2014年12月,劉姓男子在高雄市左營區隨機攻擊一名退休女教師。劉男用鐵鎚重擊受害人頭部,並在發現受害人有甦醒跡象時再次施暴。後續劉男不僅搶走2000元,還對受害人實施性侵,最終導致受害人因大量失血身亡。這起案件在司法程序中經歷了多次反覆。從一審到更三審,劉男共5次被判處死刑。但在更四審時,法院認定劉男是隨機偶發的犯行,並非是「情節最重大之罪」,因此改判無期徒刑,最高法院最終維持這一判決。對於這一結果,受害女教師的丈夫接受媒體採訪時表示「對司法和政府絕望」,「最高法院就是最高爛院」。死者丈夫表示,這個案件已經折磨受害自己近十年,最終卻以無期徒刑結案,這讓他們感到司法完全失去了公正。死者丈夫也提到,在2024年5月聽聞改判無期徒刑時,他曾背著妻子的包包哽咽表示「頭皮發麻」。而他如今悲憤地表示,從逆轉改判的那一刻起,他就知道「完蛋了」。死者丈夫認為,整個過程是為了滿足廢死聯盟等少數群體的訴求,甚至利用大法官釋憲作為廢除死刑的最後依靠。更令受害家屬感到憤怒的是,在訴訟過程中,死者家屬親眼目睹最高法院法官當庭指導殺人犯的辯護律師如何論述。即便法官承認罪行「罪大惡極」,最終判決卻認定犯罪者可以教化。儘管深感無奈,受害人家屬也意識到,在現有法律框架下,可能已經沒有進一步的救濟機會,因為就連律師也在宣判前認為,已經沒有希望再判死刑。
亡夫留下千萬遺產…越配用3招拿光被抓包 她挨告又倒賠30萬
新竹一名蕭姓男子去世留下近千萬遺產,其越南籍配偶陳女在未經全體繼承人同意之下,私自持蕭男的存摺、印章至銀行、ATM提領及轉帳共887萬元,因此遭蕭男家屬告上法院。後來,由於雙方達成和解,陳女已還錢並另賠30萬元,最終判決陳女獲緩刑3年判決書指出,蕭男於2022年1月12日去世,其配偶陳女和蕭母均為合法繼承人,但陳女卻未經蕭母同意,偷偷將蕭男生前交付的存摺、印鑑拿至銀行取款,並隱瞞行員蕭男已身故消息,再冒充蕭男名義填寫取款憑條,順利從銀行取走830萬元現金。不僅如此,陳女還使用了蕭男的金融卡,3天10次於ATM自動提款機輸入密碼,總共提領26萬元現金,而她再登入蕭男的網路銀行,成功轉帳22萬元及人民幣2萬元(約新台幣9萬元),共計得手新台幣887萬元。蕭母得知此事後,憤而提出告訴,檢察官依行使偽造私文書等罪起訴陳女。案經新竹地院審理,法官審酌,陳女明知配偶蕭男已過世,依據法律規定,蕭男所有財產屬於遺產,應由全體繼承人共有,卻在未經蕭母同意授權下,擅自提領、轉帳蕭男的所有存款,損害金融機構及蕭母權益,實屬不應該。不過,由於陳女與蕭母達成和解,除了返還並平分蕭男的遺產外,還另外賠償蕭母30萬元,陳女也已在調解過程中完成並取得蕭母諒解,同意不再追究。新竹地院最終依行使偽造私文書罪、非法由自動付款設備取財罪、非法以電腦相關設備製作不實財產權得喪變更紀錄取財等罪,判處有期徒1年,緩刑3年。
出生後就被丟給外祖父母照顧 失聯50年母親要求扶養「法院判除免養」
小萱(化名)與男子阿國(化名)雖然未婚,但兩人還是生育兩個孩子,孩子出生後均由阿國辦理認領。而小萱的第二個孩子向法院提出訴訟,請求免除對母親的扶養義務。孩子控訴,自出生後就被交由外祖父母撫養,母親一年僅偶爾返家一兩次,幾乎沒有互動,也未提供任何扶養費。根據媒體報導指出,當社會局通知小萱第二個孩子要將小萱接回扶養並償還安置期間的費用時,該名子女積累多年的不滿終於爆發。該名子女表示,母親近50年來幾乎杳無音訊,直到最近幾年才開始偶爾聯繫,根本沒有建立起應有的親情關係。後續法院調查發現,小萱在2022年並無任何所得申報,也沒有財產,顯示她已無法自行維持生活。按照法律規定,其兩個孩子均為第一順位的法定扶養義務人。但小萱的妹妹作證時表示,孩子們從小就主要由外祖父母撫養,小萱從孩子三歲起就很少回家,也沒有工作。起初,孩子們的生活費由阿國提供,但不到一年就改由外公支應。後來,小萱的妹妹16歲開始工作後,接手了孩子們的撫養責任,直到他遷居日本為止。法官在審理後認為,小萱長期未盡作為母親應盡的保護和教養義務,導致孩子們在成長過程中缺乏母愛,已經嚴重影響了親子關係,因此法院最終判決支持小萱的孩子免除扶養義務的請求。
性騷擾醜聞!女職員勇敢發聲遭摸胸言語騷擾 交通部官員判賠25萬元
交通部公路總局雲嘉南區養護工程分局的幹部陳男,因涉嫌對外部廠商駐點女職員進行性騷擾而被提告,女職員最終向嘉義地方法院提出民事賠償要求,獲得判賠25萬元,並表示可能會上訴。據判決書顯示,該名女職員自2021年4月入駐分局以來,至2023年5月期間,屢次遭遇陳男以肢體及言語進行騷擾,陳男不僅經常將其扛起來,甚至恐嚇要將人從五樓扔下,還時常用腳踢其屁股,當女職員穿著大學時期的衣服上班時,陳男則嘲諷她說「你下班要去夜店齁」,讓其感到十分不被尊重,更令人震驚的是,陳男以教學為名,多次觸碰女職員的胸部和腹部,這些行為讓其感到極度噁心,在工作中倍感壓力。特別是在2022年12月的一次會議上,陳男更是藉機將女職員扛起,並碰觸胸部,讓女職員強烈要求放下來,卻遭到無視,在一次詢問是否要訂便當的過程中,陳男還趁機拉扯綁馬尾的頭髮,並聲稱「我就喜歡妳這種的」,這些行為使女職員感到恐懼,影響到日常生活和心理健康,甚至導致失眠,時常想逃避陳男的存在。陳男在法庭上否認指控,聲稱自己只是偶然碰觸,並表示這些行為只是出於玩笑,並非故意,法官認為從雙方的訊息交流中可見,女職員一再表達對陳男行為的不滿,雖然陳男有回覆道歉,但仍未能消除其行為對女方造成的傷害,經過審理,法官考慮到女職員長期受到性騷擾的情況及其心理影響,最終判決陳男賠償25萬元。
與大企業同名慘遭提告被迫換名 「誠品搬家」申請釋憲
原名為誠品搬家公司的「謙以搬家公司」,先前因為原本公司名稱與知名的誠品書店相同,後經誠品提告後,最高法院判決誠品搬家公司敗訴,必須改名。對此,改名後的謙以搬家公司發出聲明表示,將會向憲法法庭遞交釋憲申請書,希望能以此來凸顯現行法律對中小型企業的不公。根據媒體報導指出,全台曾有超過200家使用「誠品」名稱的店家,但近年來因為誠品集團以商標侵權為由,頻繁對這些同名商家提出訴訟的關係,目前大多公司都已改名。而同樣遭到提告的「誠品搬家公司」雖然在法院上主張兩間公司已經並存超過20年,而且從未發生過遭到民眾混淆的情況,但在2023年時,最高法院最終判決「誠品搬家公司」敗訴,同樣迫使其改名為「謙以搬家公司」。謙以搬家公司在23日發布的聲明中表示,台灣90%以上的企業都是中小企業,但現行法規偏向保護大型企業,忽視了中小企業面臨的困境。他們希望通過這次釋憲申請,促使法規更加明確和完善,以保障中小企業的權益。謙以搬家表示,他們與誠品書店以及其他使用「誠品」名稱的企業在台灣已共存超過40年。同時謙以搬家也指出,誠品書店並非首家使用「誠品」名稱的公司。但隨著業務擴張,誠品書店開始對同名企業提出訴訟,要求更名或賠償,聲稱這些企業攀附其品牌並獲利,導致其品牌形象遭到稀釋而造成營業損失。謙以搬家還提到,誠品書店是在其成立13年後才將「搬家」的業務註冊為商標。儘管謙以搬家公司曾向商標局申訴,同時也成功取消誠品書店的「搬家」項目註冊,但誠品書店仍堅持主張其搬家權利受到侵犯,甚至曾要求高達8400萬元的賠償。謙以搬家認為,後續法院向交通部申請公文證明,確認誠品書店及其物流公司並無運輸執照,不可承攬交通運輸及搬家業務。這讓成品搬家不再受到誠品書店主張巨額賠償。但謙以搬家公司認為,誠品書店同樣也侵犯他們的運輸搬家權利,卻未受到任何質疑。謙以搬家公司認為,如果法律認定誠品書店為「知名公司」,經濟部在審核時就應阻止其他人使用相同名稱,以避免經營者誤入陷阱,先前已「合法申請」使用相同名稱的企業應有權繼續使用。但實務上,卻是不少企業要面臨誠品集團的訴訟壓力,更多人選擇默默承受更名帶來的負面影響,以此避免訴訟和可能的高額賠償。謙以搬家將這種行為描述為「少部分自私的大型公司有恃無恐地霸凌中小企業的方式」。謙以搬家最後也表示,這次釋憲申請,不僅為自身權益發聲,也為台灣眾多中小企業爭取更公平的經營環境。謙以搬家強調,公司一直在法規界限內經營,只希望捍衛自身權利,促進社會公義的實現,讓每一個努力的人都能獲得應有的回報。
竹科女碩士當主管小三 元配面前堅持「真心交往」遭判賠40萬
新竹科技園區近日爆出一起婚外情糾紛,一名已婚的科技大廠主管與一名擁有碩士學歷的女下屬爆發婚外情。該名女下屬甚至在主管妻子面前稱「是真心交往」,結果遭主管妻子提告求償100萬元。根據新竹地方法院的判決書指出,事件起因可追溯到2022年9月,當時在美國的小美(化名)發現丈夫與公司一名擁有碩士學歷、年薪260萬的女下屬暗中交往。得知消息後,小美立即返台,直接質問兩人。然而女下屬不僅不避諱,還當著夫妻倆的面宣稱與丈夫是「真心認真交往」。而丈夫也坦承與女下屬早已發生性關係。但即便整起事件早已被小美知曉,但女下屬仍持續與其丈夫保持聯繫。女下屬甚至表示「我不願意不明不白的就結束」。即使丈夫提出「我們的關係就這樣結束吧」,女下屬仍堅持要求面對面結束關係,更表示「我希望你能當面跟我好好結束,這是我最後的請求」。而眼見女下屬仍持續糾纏,小美便對女下屬提出告訴,更求償100萬元。而法院在審理過程中,法官注意到,小美在提告之時並不知曉女下屬的本名,而調查過程中,女下屬也拒絕提供個人資訊,導致調查困難。法官也注意到,在整起事件爆發後,女下屬依舊不管不顧的仍堅持持續關係,導致小美因精神壓力過大前往醫院就診。法院認定女下屬的行為嚴重侵害小美的配偶權,最終判決女下屬需賠償小美40萬元。
台塑非法棄置5萬噸石灰!環保局重罰7472萬元 市府全程監督清理
台塑麥寮廠因非法棄置超過5萬公噸石灰在台南市轄區內,遭環保局重罰7472萬餘元,並限期進行清理,台塑對此裁罰不服,提起行政訴訟,經過長達10年的纏訟,最高行政法院於6月判決台南市政府勝訴,市長黃偉哲強調,環境正義不容妥協,市府將全程監督,確保環境得到徹底復原,9月台塑已開始正式進行清除作業。根據環保局局長許仁澤的說法,台塑麥寮廠在生產過程中產出不具市場價值的副產品石灰,以每公噸僅2元的價格出售,並額外支付清運公司每公噸650元的運費,將這些石灰運送至台南市內的土石方堆置場,然而,這看似正當的交易實際上是以假產品之名,行廢棄物棄置之實,涉嫌違反《廢棄物清理法》,2013年1月24日,環保局查獲此不法行為,隨即裁罰台塑公司新台幣1億4196萬元,並限期要求改善。未料,台塑未在期限內完成改善,環保局因此依規定按日(次)進行追加處罰,最終累積罰款達7472萬4000元,台塑不服裁處,提起行政訴訟,經過多次上訴與法律攻防,最高行政法院於6月21日做出最終判決,確認台塑未合法清除事業廢棄物,需負有清理與改善的責任。為加速處理這一環境污染問題,環保局隨後邀請台塑公司與案址地主進行協商,決定以擱置爭議的方式,由台塑公司提出完整的廢棄物清理計畫,該計畫經環保局審核通過後,已於9月初正式展開在麻豆區的清理工作,至於左鎮區的清理將待相關行政程序完備後進行。環保局強調,裁罰只是手段,最終目的是促使污染行為者承擔責任,恢復受損的環境,市府期許企業能夠遵守環保法令,履行社會責任,而不是為了利益鋌而走險,隨意棄置廢棄物,破壞環境。
急如廁拿10元衛生紙遭起訴 暖心法官引用《八尺門辯護人》金句免刑
雲林縣1名智能不足的大學生,於2024年4月在便利商店內,因急著上廁所,隨手拿1包價值僅10元的衛生紙未結帳便離開,事後被以竊盜罪起訴,然而,法院法官引用影集《八尺門辯護人》的經典台詞,強調應對此案以人性化考量,最終判決免除其刑。據悉,事件發生在雲林虎尾鎮的某家便利商店,當時,這名大學生因突然有如廁需求,隨手拿走1包衛生紙後離去,店長發現後,調閱監視器並發現該學生後來還回到店內,警方獲報到場,發現大學生已將衛生紙使用完畢,並隨即將其逮捕,檢察官隨後以《竊盜罪》名提起訴訟。法官在審理過程中指出,該名大學生智能不足且患有焦慮症和糖尿病,長期以來備受腸躁症困擾,經常有緊急如廁的需求,當天正是因為突發生理需求,才順手取走那包衛生紙,並非故意犯罪;此外,便利商店店長也表示願意原諒,並未要求進一步的賠償。法官審理時引用《八尺門辯護人》中的一句話:「一個人要有多幸運,才能像諸位一樣,坐在這個舒服的位置上,認定這個世界十分溫柔,而我們擁有絕對的權力,對罪犯殘忍。」藉此表達對這類輕微案件應以同理心對待,避免過度懲罰,並質疑檢察官起訴的必要性,並強調法律的實施應該考慮被告的整體情況,而不是僅僅針對犯罪行為的表面。最終,法官認為,該大學生在經歷這次的刑事訴訟程序後,已足以讓其警惕,如果再進一步處罰,不僅無助於改善其生活,還可能加重其心理負擔,考量到犯罪情節輕微,並根據《刑法》第61條第2款規定,宣告免除其刑責。
13歲弟培訓期遭打傷退學 劇院要求返還學費15萬…法院判決出爐
大陸陜西省西安市1名13歲男孩被母親送到歌舞劇院,學習中國舞蹈,劇院為他支付人民幣3.5萬元(約新台幣15萬元)學費,並送至藝術學校委培。不料學習期間,男孩被老師用教棍體罰至輕傷二級,後來申請退學,劇院卻要求男孩母親返還3.5萬元學費。當地法院近日開庭審理,最終判決出爐。綜合陸媒報導,馬楠是回族人,從小能歌善舞,父母對他要求甚嚴,還專門花錢為他報舞蹈興趣班,13歲那年,母親將他送到歌舞劇院公司培養,主要學習中國舞蹈及漢唐風格舞蹈。歌舞劇院主要是進行定向委培,且培養人員的聘用期限不得少於8年,委培期間,學生關係隸屬於學校,由學校安排學習和管理,但在學校學習期間的教學、管理費由劇院承擔。歌舞劇院(甲方)與馬楠(乙方)簽訂《協議書》,約定甲方係國有專業演出法人機構,甲方以考核方式選拔乙方到藝術職業學院進行定向培養。馬楠母親李偉在監護人處簽名。後歌舞劇院公司與藝術職業學院簽訂《定向委賠協議書》,約定每位學員每年學費7000元,住宿費800元及雜費按其他學生標準執行,由學員自理。協議簽訂後,歌舞劇院向藝術職業學院支付了馬楠的學費共計3萬5000元,馬楠作為委培生,根據協議約定進入藝術職業學院進行學習。期間,歌舞劇院公司向馬楠所在班級,派遣單位員工吳某,負責學員的生活學習輔導,吳某在對委培生管理期間,用教棍抽打馬楠,致馬楠輕傷二級。一開始,馬楠未選擇報案,直到3年後的9月15日才報警,吳某被刑事拘留,西安市灞橋區人民法院318號刑事附帶民事判決書認定,事發當日20時許,被告人吳某對馬楠進行體罰,致其左臂受傷,經鑒定為輕傷二級,吳某故意傷害他人身體健康,構成故意傷害罪。刑事判決生效後,馬楠於西安市第一醫院心理門診就診,西安市第一醫院開具的結果報告顯示,確診輕度焦慮以及中度抑鬱等。後馬楠的母親向歌舞劇院提出《受傷學生和家長的訴求》,要求解除委托協議,並同意馬楠畢業時可以自主選擇就業或繼續深造,另須對指派的管理老師吳某給馬楠造成的傷害後果有明確態度,並給予一定賠償。歌舞劇院同意解除《委托協議》,協議解除後馬楠自行負責上學問題,畢業後的決定都係馬楠本人的人身權利,劇院不予干涉,對於吳某與馬楠之間的傷害及賠償問題,為吳某個人行為導致。不僅如此,歌舞劇院公司還向法院起訴,要求判令馬楠退還教學管理費3萬5000元,判令馬楠支付違約金2萬元,承擔本案訴訟費。馬楠辯稱,要求解除委托協議的原因,是歌舞劇院公司不按約定由學校對學員進行管理,而是在委培期間指派單位員工對學員進行管理,且在管理時,用教棍抽打馬楠,致被告輕傷二級,馬楠在委培期間身心受到摧殘後,已經無法在該環境下繼續學習,故不同意原告的訴訟請求。法院認為,在對馬楠的委培過程中,歌舞劇院公司違反協議約定,向定向委培生的班級派遣單位員工進行管理,吳某在管理期間故意傷害馬楠且構成犯罪,導致馬楠不能按照約定繼續接受委,合同目的不能實現。之後,雙方協商後解除了《定向委托協議》,因導致合同解除的責任在歌舞劇院公司,故原告主張3萬5000元學費及主張馬楠承擔違約金2萬元,法院不予支持。綜上,判決駁回歌舞劇院公司的訴訟請求,案件受理費587.5元由歌舞劇院公司承擔。
纏訟8年!張國煒獨獲140億遺產 首次親吐心聲
長榮集團創辦人張榮發於2016年過世,而他於2014年立下的密封遺囑指定將140億遺產全數留給四子張國煒,此舉引發大房三子張國政的不滿,並提起遺囑無效訴訟。不過最高法院於8月14日駁回張國政上訴,最終判決遺囑有效,確認由張國煒繼承遺產,而張國煒也於15日晚間首次對此事發聲。根據媒體報導指出,張國煒在受訪時表示,自己早已強調遺囑是由父親親筆所寫,但外界仍然質疑,甚至傳出「狸貓換太子」等傳聞,這也讓他感到唏噓不已。所幸經過漫長的法律程序,最終證實遺囑確實是父親的本意,他認為,這結論對他來說意義重大。也有媒體詢問他是否感到「沉冤得雪」,張國煒回應稱,這不是「沉冤得雪」的問題,而是通過法律程序證明了遺囑的真實性,確立了父親的遺願。至於遺產的後續安排,他強調將全權委託律師團處理,目前沒有具體計畫,並表示需等到遺產確定到手後再做打算,自己不打算花過多精力在此事上。回顧這起事件的發生,張榮發去世後,遺囑指定張國煒接任總裁並單獨繼承140億遺產,然而張國煒卻在2016年迅速被逐出長榮集團,隨後他便自行籌資創立星宇航空。張國煒也在2020年星宇航空開航時,曾直言自己「靠爸」創業,但強調他善用了這筆資產,並將成果回饋給國家與社會,而不是拿去遊玩,他也坦然面對外界質疑,讓批評者無話可說。
滿貫砲誤判爭議!中職將開放資深裁判進「小房間」協助判讀 明起實施
中華職棒味全龍11日客場面對富邦悍將,最後雖然贏球,但吉力吉撈.鞏冠擊出1發深遠飛球被判定為滿貫砲,引發悍將教練陳金鋒不滿抗議,最後遭驅逐出場。聯盟事後承認為誤判,並決議未來比賽中若提出電視輔助判決,場內資深裁判員將進入技術室與技術委員、預備裁判等4人依照重播輔助畫面進行判定,提升判決正確性。中華職棒今(14日)表示,為提升球賽品質和判決準確度,聯盟針對重播輔助判決執行細則進行內部會議討論,未來比賽中若提出電視輔助判決,場內資深裁判員將進入技術室與技術委員、預備裁判等4人依照重播輔助畫面進行判定,提升判決正確性,讓場內資深裁判員進入技術室討論,也能在特殊判決案例上,準確傳達給總教練與現場觀眾判決原意,執行細則將於明(15日)開始實施。日前發生誤判事件後,聯盟立即啟動相關檢討機制,短期內將透過調整輔助判決執行細則,來提升判決正確性。過去是透過耳機與對講機聯繫,聯盟評估現今所有球場技術室都在本壘後方,可直接讓該場次資深裁判小組長進入技術室,與技術室共同依照重播輔助畫面進行判定。中華職棒說明,原先輔助判決皆是現場以耳機、對講機傳達,除了訊號干擾風險,也常無法傳達技術室完整原意給總教練,經調整細則後決議由資深裁判員直接加入討論,也能節省場邊人員拿耳機至場內與校正耳機的時間,讓資深裁判直接參與技術室內的討論,也比較好說明判決原意。聯盟強調,由資深裁判員加入輔助判決討論,裁判員更容易對外說明判決內容,讓場內所有人員更清楚最終判決與依據。若遇到較複雜的判決,需跟總教練與現場觀眾說明時,由進入技術室參與審視與討論之資深裁判員以麥克風進行判決說明,資訊會更清楚。
上樓29分鐘拿果汁…漸凍症翁缺氧淪植物人1年後過世 護理師要賠724萬
高雄市1名陳姓護理師於2020年間照顧1名罹患漸凍症的朱姓老翁,趁著對方使用拍痰機時,離開房間29分鐘上樓拿取果汁,不料期間呼吸器管線突然脫落,導致朱翁缺氧命危,經急救成為植物人,住院1年後過世,氣得家屬對陳女提告求償1450萬元。高雄高分院審理後,判處陳女應賠償724萬餘元;可上訴。根據判決書,朱翁子女主張,陳女聲稱自己為具備ACLS、BLS執照之特別護理師,家人遂委任其為父親之特別看護,從事一對一照護工作,並告知於照護期間應不得擅自離開,復製作照護SOP張貼在房間,以供遵循,然而陳女卻於2020年4月間趁朱翁使用拍痰機時,離開房間29分鐘拿果汁,期間呼吸器管線脫落,導致朱翁缺氧,搶救後成為植物人,住院1年後過世。陳女辯稱,自己當天按照家屬指示上樓拿灌食果汁,且朱翁平時會將電視聲音轉至相當音量,加上其所在8樓樓層與9樓相距1層樓,縱使她未將房門關上,從9樓亦難以聽見呼吸器警報,而她發現朱翁缺氧後,立即施予急救措施,但救護人員到場後詢問是否急救,家屬一度猶豫,因此遲延救護期間,不應把責任全推到她身上。高雄高分院審酌,雖然陳女上樓是為了拿取灌食果汁,但她發現冰箱裡沒果汁後,未告知家屬拍痰機正在運作,無法在樓上久候,有相當過失;另一方面,由於朱翁長期間缺氧,已失去呼吸心跳,縱然急救成功,日後仍可能陷於長期昏迷或植物人之更痛苦情況,即便家屬有些許遲疑,仍為人之常情,不能因此認定有過失,最終判決陳女應賠償724萬餘元;可上訴。
桃園Google工程師「出軌小三」冷暴力老婆 法院見私生子判賠百萬
桃園一名賴姓Google工程師與邱姓老婆結婚20餘年,育有一子一女,然而工程師卻出軌盧姓小三,甚至還讓小三懷孕,帶著小三到處玩,正宮發現後也憤而提告兩人,不過一審時因為證據不足敗訴。然而隨著小三產下孩子,丈夫和小三也終於承認曾發生性行為並生下小孩,最終台灣高等法院判決兩人需賠償妻子100萬元。判決書指出,該名Google工程師與老婆於2002年結婚,育有一子一女,然而工程師卻出軌包養小三,並對正宮施以冷暴力,且對於家庭、子女不聞不問。正宮指控,小三更時不時使用賴姓工程師的手機,並偽裝成賴男與自己談話,聊天內容極盡尖酸刻薄,使自己身心飽受煎熬。邱姓正宮也指控,丈夫不僅將原本給她的生活費從5萬元減至2萬元,還開著婚後購買的BMW車與小三外出、同居享樂,過著奢侈的生活,憤而對丈夫和小三提告求償100萬。不過一審時丈夫與小三否認所有指控,賴男強調自己已履行對家庭的責任,最終因證據不足,法院判決妻子敗訴。然而隨著小三產下孩子,邱姓正宮再度上訴,丈夫和小三終於承認曾發生性行為並生下孩子。法院審理後,推算小三懷孕期間兩人確實為男女朋友並同居,丈夫甚至將家中的鑰匙交給小三自由進出,這已侵害了妻子的配偶權,考量到妻子的經濟狀況、丈夫的高收入,以及小三的經濟情況,高等法院最終判決兩人需連帶賠償妻子100萬元,可上訴。
彰化男不堪經濟重壓狠殺妻傷兒二審判刑出爐 徒刑24年減至19年
彰化縣2023年發生的慘劇引發社會廣泛關注,1名62歲的余姓男子,因家庭經濟壓力及不滿妻子行為,對妻子及兒子施以重手,事件經過審理後,台中高分院於6日宣判,將余男原先24年的刑期減至19年,但仍保留上訴權。2023年7月5日下午5時許,余男因妻子長期借貸、沉迷電子遊藝場而引發家庭經濟困境,再加上兒子要求安裝冷氣,讓其難以承受巨大的經濟壓力,憤怒之下,余男持鐵鎚對兒子發動攻擊,打擊至兒子頭部,隨後妻子聞聲制止,卻成為余男的下一個目標。余男在失控的情緒驅使下,將妻子頭部重重打擊,造成其顱骨骨折、頭皮撕裂、顱內出血等重傷,妻子當場倒地,最終不治,而在兒子逃入附近超商尋求幫助時,余男仍不罷手,持鐵鎚與超商店員對峙,直到警方趕到現場才將其拘捕,經過搶救,兒子雖逃過一劫,但傷勢依然嚴重,左側眼眶骨折、頭皮血腫以及手指多處骨折。原一審判決中,彰化地方法院對余男以《殺人罪》判刑14年,《成年人故意對少年犯殺人未遂罪》判11年,合併執行24年,案件上訴至台中高分院後,合議庭對成年人故意對少年犯殺人未遂罪部分作出調整,將刑期減至8年10個月,殺人罪部分維持原判,最終判決刑期為19年。
噁心日男在女同事飲料「偷加精液」 PO網炫耀後被捕下場曝光
日本岡山縣一名25歲男子從2023年8月到2024年1月期間,多次在女同事的水杯和蜂蜜罐中偷偷混入自己的精液,還將犯案細節、照片發布至社交媒體上。日本檢方將他以依損毀物品、侵入建築物等罪名起訴,22日最終判決出爐,男子被判有期徒刑1年6個月,緩刑3年。綜合日媒報道,案件在本月22日首次開庭。根據判決書顯示,25歲的男性派遣員工德田蓮在2023年8月30日至2024年1月17日期間,多次闖入其任職的建設公司營業所的女廁;且另將自己的精液混入女同事辦公桌上的馬克杯與蜂蜜罐內。德田害女同事喝下自己的精液後仍不感到滿足,還將犯案的細節、犯案後的「加料照片」等證據,公開發布到X平台上,並在2024年2月引起網友注意,向警方舉報,才踢爆德田的惡行。據悉,在此之前,這些受害女性對此並不知情。德田蓮在法庭上稱,起初是為了滿足性慾而做出這種事情,不過他原本只在私人帳號發布「加料照片」,沒想到竟獲得大量網友按讚,讓他從中獲得受外界認可的「滿足感」,所以才決定公開發布這些照片,過程中完全沒有考慮被害者的感受。檢方則指出,德田在女同事不知情喝下混有自己精液的飲料後,他在照片發布推文寫下,「(被害者)幾乎把它喝光了好棒」。檢方在法庭上痛斥德田「卑劣地踐踏了女性的尊嚴」。日媒指出,多名受害女子在事件曝光前對此完全一無所知,曝光後則堅決拒絕與德田和解,並強烈要求法官嚴懲德田,最終岡山地方法院判處德田1年6個月的有期徒刑,緩刑3年。
闖禁區!釣客穿越鐵絲網進台中港管制區 不滿被裁罰10萬元提告敗訴
台中市龍井區龍昌路延伸段一帶,因其鄰近台中港碼頭及堤岸,長期以來成為釣客們垂釣的熱門去處,然而,這裡也是受到嚴格管制的商港管制區,對未持有通行證者是禁止進入的,最近,1名蔡姓男子因擅自闖入管制區,遭到交通部航港局開出高達10萬元的罰單,並在法院上敗訴。事情始於2023年6月,當時台中港務警察總隊在龍昌路延伸段發現有人破壞鐵絲網,非法進入管制區,該名蔡姓男子在被查獲後,辯稱只是沿用多年來釣客的通行路線,並指出以前從未聽說過有人因此被重罰10萬元以上,因此提出上訴,認為自己無罪,並要求法院撤銷罰單。然而,法院審理後發現,台中港周邊的管制區域設置明確的禁止標誌和圍籬,清楚告知民眾此處禁止進入,法院也查證到,蔡男明知管制區存在,卻選擇從破壞的鐵絲網口進入,顯示其有故意違反法規之嫌,交通部航港局在法庭上出示相應的職務報告、照片和證據,確認蔡男的違法行為及其被罰的合法性。法院最終判決蔡姓男子敗訴,認定其違反商港法規定,需承擔10萬元的罰款責任,法官指出,管制區的設置和明確的告示牌已充分告知公眾,任何人不得逾越,對於蔡男辯稱的釣客長久以來的通行習慣,法院認為,個人習慣不應該優先於法律的規定和公共安全的考量。未來,交通部航港局將繼續加強對管制區的管理和監控,並提高對公眾的法律教育,以防止類似違規事件的再次發生。
假離婚買彩券中2244萬「隱瞞沒告知」 「前夫」起訴提告…法院判分一半
江西省贛州市近期發生一起十分特別的法律案件,齊姓男子與陳姓女子原為一對夫妻,但為了符合買房條件,於是雙方申請離婚後買房,但還是同居在一起,經濟上甚至還有所牽連。但在離婚期間,陳女購買彩券後贏得人民幣500萬元(折合新台幣約2244萬元)的大獎,但卻沒有告知齊男。後續齊男得知後,便對陳女提出告訴要求分錢,法院後來也判決,要求陳女要分200萬人民幣(折合新台幣約897萬元)的獎金給齊男。根據中國媒體報導指出,齊男與陳女原本就是再婚夫妻,但為了在保持公租房的資格情況下再購買小孩念書用的學區房,所以雙方協議「假離婚」,實際上離婚後兩人還是繼續一起生活。在「假離婚」這段期間,陳女花費人民幣2元購買一張彩券,沒想到直接意外中了人民幣500萬元大獎(稅後400萬元)。但是陳女並未將此事告知齊男。直到兩人後來就新購入的房產進行協商時,齊男事後才得知陳女中獎一事,隨即齊男便將陳女告上法庭,要求分錢。贛州市章貢區人民法院審理後認為,雖然兩人已辦理離婚手續,但由於他們持續共同生活,經濟往來頻繁,甚至共同經營估作業務,因此這段期間應被視為同居關係。法院也認為,兩人的協議離婚並非出於感情糾紛,而是為了家庭利益購置商品房,也由於兩人的經濟狀況相當,無法確定購買彩票的2元,到底是來自個人財產還是共同財產。因此,法院最終判決這筆500萬元獎金(稅後400萬元)應當由雙方平等享有,判決陳女需向齊男支付200萬元。一審判決出爐後,陳女對判決不服提起上訴,但二審法院駁回陳女上訴,維持原判。
為什麼這麼濕!已婚男與小三幽陽明山車震 正宮震怒提告獲賠50萬
台北市1名已婚男子與公司女同事,秘密發展婚外情經常相約出遊,甚至在陽明山進行激烈車震,完事後還要求小三不穿內衣,事後,男子的妻子發現這段不倫戀,憤而提告,法院最終判決2人需賠償妻子50萬元,全案仍可上訴。據悉,這名人妻發現丈夫與公司女同事,在陽明山車震,並頻繁深夜幽會、每日通過LINE、電話和IG頻繁曖昧,甚至用「寶寶」這樣親昵的稱呼互相稱呼,丈夫還大膽地帶著小三與朋友見面,甚至向小三報備個人行程,2人宛如熱戀中情侶。當妻子質問丈夫時,丈夫坦承出軌,承諾會以家庭為重,並與小三斷絕往來,為過多久丈夫再次被抓包與女方過夜,小三甚至主動聯繫正宮,聲稱男方已離婚,並表示預購的房子是要與自己同住,因此才與丈夫交往。法院在審理過程中,勘驗行車紀錄器的錄音,錄音中顯示,丈夫在車內對小三說:「我在幫你按摩耶,你看你躺著還有按摩」、「蛤?為什麼會這麼濕?為什麼會這麼濕?」、「You are very wet」等語,並伴有親吻聲和喘息聲,錄音中還顯示,丈夫對小三說:「我今天想要在下面?」隨後傳出「好爽」,並夾雜親吻、呻吟、喘息及碰撞聲。事後,丈夫問小三:「你在拿什麼?」小三回答:「胸罩」,丈夫則說:「不用了不用穿了,就這樣就好了」,並再次確認:「沒穿衣服喔?」親密對話和聲音證明2人的互動已超越一般男女正常社交行為,屬於不當交往,且2人已發生性行為。法官認為,小三的行為已嚴重破壞正宮與丈夫之間婚姻的圓滿、安全及幸福,非法侵害原告基於配偶關係所享有的權益,並給正宮造成無法挽回的精神痛苦,最終,法院判決2人需共同賠償正宮50萬元,全案仍可上訴。
工程師替女友還債150萬!不甘中風被分手 他傳恐嚇訊息下場GG了
新北市1名黃姓男工程師,在幫葉姓女友還清150萬債務後,因中風被女方提分手,黃男不甘憤而傳訊息恐嚇葉女,葉女期間已分次轉帳共100萬元交還給他,但他仍不停騷擾,因不堪其擾葉女報警提告,求償100萬,法院審理後,依法判黃男拘役50日,並賠償新臺幣8萬元給葉女,可上訴。據了解,黃男替葉女償還150萬債務後,因中風被她提分手,憤而多次用LINE傳恐嚇訊息給她,內容提及「我會把你對我造成的傷害一樣樣還你」、「很想殺了妳」、「過馬路不小心會出事的」等話,脅迫她返還100萬元,葉女恐懼分次轉帳全數還他,希望從此分道揚鑣,後續他卻變本加厲,收到錢後仍屢次恐嚇葉女及其家人,後續葉女報警向他提告,求償精神慰撫金100萬元。黃男表示,葉女前任曾向地下錢莊借150萬元,葉女因擔任保證人有連帶責任,遭到地下錢莊討債,在交往期間,黃男替她清償債務,未料他卻突然中風,葉女狠心提分手,他才不滿怨恨傳恐嚇訊息給她,後續因她求償金額太高,應以5萬元洽當。法官審理,葉女主張遭黃男恐嚇取財100萬元,經勘驗對話紀錄,確認他當時有幫她還清債務,葉女也承諾會還錢,2 人在分手後協議葉女應返還100萬元到他戶頭,葉女也信守陳諾分16次匯款還清,法官最終判決黃男不須償還100萬元,但恐嚇方面違反《恐嚇危害安全罪》判他拘役50日,並賠償8萬元給她,全案仍可上訴。
恐比秦偉關更久!NONO性侵6女遭起訴7案 律師:判囚10年以上機會大
藝人NONO(本名陳宣裕)遭網紅「小紅老師」等10名女子提告性侵,北檢2023年12月因罪證不足,針對轄內3案不起訴。另外7名女子提告部分,北檢因無管轄權,均移轉士林地檢署偵辦。士林地檢署17日偵結,起訴7項犯行,包括強制性交3罪、強制性交未遂2罪、強制猥褻2罪。對於NONO的可能下場,律師廖芳萱分析,如果法院最後認定7項犯行都屬實,且NONO沒有跟任何被害人達成和解,保守研判「至少判刑10年以上」,會比之前因性侵3女入獄服刑的藝人秦偉還要重。據《壹蘋新聞網》報導,廖芳萱指出,「強制性交罪」刑度是3到10年,未遂罪可減輕,「強制猥褻罪」刑度為6月以上、5年以下,而NONO觸犯強制性交3罪、強制性交未遂2罪、強制猥褻2罪,一罪一罰,強制性交刑度加起來就9年,另外還有強制性交未遂、強制猥褻各2罪,最後判決結果的應執行刑「10年以上機會很大」。不過,廖芳萱強調,全案目前才剛起訴,後續還要經過法院審理。法官是否採納目前檢方起訴7項犯行的罪證,以及NONO之後能否和6名被害人達成和解,都會影響最終判決結果。廖芳萱還補充說明,參考性侵3女被判應執行刑7年8個月的藝人秦偉,廖芳萱認為兩人同樣是知名藝人,同樣藉由藝人光環邀約女生營造獨處機會,進而性侵害;以受害者人數來看,NONO可能會比秦偉關得更久。另外,士林地檢署起訴NONO時,強調他「犯罪後態度迴避,絲毫未見悔意,品行低劣」,請法院從重量刑。律師林育杉指出,如果法院認定檢察官的起訴事實為真,那麼除非NONO在後續審理期間認罪、與被害人和解並取得原諒,因而被法院認為「具有悔意」且「犯後態度尚佳」,才有可能獲輕判。至於能否緩刑,由於事涉多名被害人,又是數個雷同的犯罪行為,恐怕十分困難。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。