最終受益人
」 金管會 大同 大陸 高嘉瑜 黃天牧
「誰來救我？」保安值夜班猝死 生前曾在群組求救…家屬控公司冷處理
大陸廣東一名33歲的保安近日值夜班時猝死在廁所。死者妹妹表示，哥哥出事時曾在工作群組求救，但沒有及時被人發現，而與哥哥簽署勞動合同、發放工資的分別是東莞一間保安公司的兩家分公司，但相關公司尚未給胞兄認定工亡，也沒有給出具體的解決方案。目前，東莞市相關部門已經介入調解。《極目新聞》報導，死者家屬曾女士17日透露，她是湖南人，哥哥今年33歲，幾個月前才進入廣東一家保安公司打工，後來被分配到該公司在廣州增城的一個項目部工作。工作時間為兩班倒，白班為早晨7時至晚上7時，夜班為晚上7時至次日早晨7時，每月工資4000元。8月3日上午，曾女士接到廣州公安的電話，得知哥哥在值夜班期間突然身亡。曾女提供的聊天記錄截圖顯示，3日早晨5時30分許，她哥哥在工作群裡發語音稱「救命啊，出事了，我在廁所，誰來救救我？」約40分鐘後，保安公司的工作人員發現有人在一樓廁所求救，但趕過去時，人已經沒有了氣息。據廣州公安提供的死亡證明顯示，曾女哥哥死亡原因為猝死。令家人不理解的是，死者是值夜班期間去世的，認為公司應該申請工亡，並給予應有的補償。然而事發多日，涉事保安公司一直沒有給家屬一個明確的解決方案，也尚未認定是工亡。報導指出，此事與廣東龍翔衛士保安服務有限公司有關，該公司總部位於東莞市寮步鎮，在東莞市大朗鎮、惠州市仲愷高新區還有兩家分公司。入職時，曾女哥哥與惠州分公司簽訂勞動合同，但工資由大朗鎮的分公司發放。天眼查顯示，三家公司的最終受益人，均為廣東龍翔衛士保安服務有限公司法定代表人。廣東龍翔衛士惠州分公司相關負責人回應，目前他們正前往政府部門與家屬協調此事，其他情況不便透露。東莞相關部門透露，因當事人簽署勞動合同的公司以及去世地點均不在本地，各項材料也需要協調後進一步核實，加上當事人簽合同的公司屬於派出公司，情況確實較為複雜，目前工作人員還在協調。
中華大樓新房客Solaria西鐵飯店8月開幕 挹注「國泰一號」REITs獲租金收益
日本西鐵飯店集團旗下品牌Solaria索拉利亞西鐵飯店進駐台北市西門町商圈的中華大樓，預定8月開幕，該樓為國泰一號（土銀國泰R1，01002T）REITs基金所持有的不動產，基金管理部分析該樓未來租金收益開始產生後，將可進一步提升國泰一號每單位可分配收益。第四檔清算的「新光一號」REITs在今年6月，已全部清算持有的六棟不動產與部分大樓樓層，總標售額306.9億元，相較初始購進113億元來看，房價翻三倍，由於二年前「國泰一號」持有的台北西門大樓，也曾在受益人會議中討論過處分的議題，因此在中華大樓啟用之後，是否會重啟此案，受到市場關注。國泰一號、國泰二號（兆豐國泰R2，01007T）兩檔不動產投資信託基金，是由國泰人壽擔任發起人的不動產投資信託，各由所募集到的139.3億元、72億元，分別向國泰人壽購買三棟大樓，前者為台北喜來登大飯店、台北西門大樓、台北中華大樓；後者為民生商業大樓、世界大樓與安和商業大樓。台北西門大樓位於台北市武昌街二段，全幢出租誠品生活公司。（圖／李蕙璇攝）根據CTWANT洽詢兩檔REITs的管理機構國泰建經，基金管理部表示，目前兩檔基金持有之不動產皆無增減，惟中華大樓於2014年受益人會議後，通過決議進行都更，2015年申請掛建照，2019年正式通過事業計畫核定，現已完成各項工程驗收及點交作業，並取得「黃金級」綠建築標章。 完工後的中華大樓6樓~28樓為日本西鐵飯店集團旗下品牌Solaria索拉利亞西鐵飯店進駐，預定於8月1日開幕；1樓至4樓為商場，目前已有知名餐飲品牌評 估進駐。「國泰一號」2021年12月曾由持有受益權數3％以上的受益人召集受益人會議，討論是否對台北西門大樓進行處分，會中討論到當時中華大樓都更新建工程進行中並無收益，處分台北西門大樓後，基金收益來源將僅剩台北喜來登飯店，認為處分西門大樓並不符合收益分散原則。加上以國內商用不動產價格持續走高的環境下，處分台北西門大樓後將不易另行購入更佳投資標的以取代台北西門大樓所提供的穩定收益，因此認為處分台北西門大樓無法為投資人獲取最大利益，最終受益人會議以出席受益權數的 89.24％決議反對出售。CTWANT進一步了解「國泰一號」出租率，2023年第一季平均出租率96％，台北喜來登飯店全幢出租寒舍餐旅公司，台北西門大樓全幢出租誠品生活公司，台北中華大樓出租西鐵飯店集團、嘟嘟房；租約均為長期租約，並有調升租金機制，以提高租金收益之外，台北喜來登飯店與台北西門大樓，每年視大樓狀況進行修繕更新，以延長資產收益性。「國泰二號」的出租率部分，2023年第一季平均出租率100％，民生商業大樓、世界大樓與安和商業大樓每年皆有進行大樓修繕，除提供租戶更好的使用環境，更能保持或提升資產價值，以利大樓租金維持或提升。以近三年每受益單位可分配收益的表現來看，國泰一號及國泰二號每單位可分配收益皆呈現上漲趨勢，「國泰一號」每受益單位可分配收益自2020年的0.338元提升至2022年的0.398元，提升幅度4.9％；「國泰二號」每受益單位可分配收益自2020年的0.451元提升至2022年的0.473元，提升幅度17.8％。另國泰一號及國泰二號成立十餘年來所持有資產均有明顯增值，國泰一號成立初期資產估值約138億元，2022年估值約304億元，增幅120％；國泰二號成立初期資產估值約71億元，2022年估值約168億元，增幅137％。由於「REITs」屬固定收益型商品，具有稅務優化功能，參與投資可以較低門檻參與不動產投資，獲取穩定收益分配，國內七檔REITs總市值約逾千億元，配息收益率約2.5％～4％；但也因投資人多以長線投資為主，為法人機構偏愛標的之一，因此相較國外「REITs」的成交量，較不活絡。未來在新制基金制REITs修法通過後，相關法令的更加放寬，是否會進一步促進業者發行更多檔的新基金之意願，才能有利於對REITs有興趣之投資人，有更多元的投資選擇。國泰建經基金管理部表示，配合政府法令，藉由對「國泰一號」資產進行建築物耐震力提升及其他修繕更新，促使國泰一號資產可收益年限得以延長，進而確保投資人穩定收益之來源。兩檔REITs基金每年皆會對潛在不動產投資標的進行評估，對於標的種類、收益穩定性、增值潛力等進行評估，若有具備投資潛力之標的將擇機購入。
台灣REITs買不買？1／清算新光一號讓首富都搶買 六棟大樓翻三倍受益人期待高報酬
近一個月來「新光一號REITs」（兆豐新光R1，01003T）100％標脫旗下全部六棟大樓，總標售額306.9億元，相較初始購進113億元來看，房價翻三倍，最終受益人可獲得多少資本利得還未出爐，總令人期待，是否能激勵國內REITs長期冷清的市況，仍須觀察。國內首檔掛牌上市REITs為2005年「富邦一號」，迄今共發行10檔，其中三檔於2012年、2014年先後清算、下市，「新光一號」為第四檔清算的REITs。從前三檔的買家來看，有新光人壽、三商美邦人壽、台銀人壽與基泰建設子公司維勝國際開發，以壽險業為主。對比「新光一號REITs」清算六棟標的買家身分來看，日月光張家、台灣首富長春集團林家、能率集團董家等，皆豪砸逾百億到數十億元搶買置產，就連出自晶華酒店REITs的「樂富一號」、三立合作夥伴立志開發、財團法人信用卡聯合處理中心等都成功競標，獨不見壽險公司身影。能率集團董俊毅（右）以能率資本砸下29.81億元得標「新光國際商業大樓」，中為董俊仁。（圖／報系資料照）CTWANT調查，十年風水輪流轉，國內商辦大樓市場買家霸主，不再是壽險業，先不論這些買家是自用、還是當房東收租投資，能夠擠走保險公司，主要六棟標的中就有五棟的租金投報率2.2％或2.5％上下，低於金管會對壽險業投資不動產的2.845％最低年化報酬率規定。負責本案公開標售的世邦魏理仕資本市場部董事林敬超說，「只有台南新光三越百貨大樓的租金投報率5％超過規定，領標者中逾半數為壽險公司。」不過，最終由「樂富一號REITs」的管理機構晶華公寓大廈管理維護，以約43.75億元得標，溢價率0.0％，也就是說出價與底標相同；特別的是，晶華公寓大廈管理維護同時還是「新光一號REITs」的管理機構。新光一號REITs處分旗下六棟大樓中的「新光國際商業大樓」。（圖／第一太平戴維斯提供）「新光一號REITs」六棟標的包括台新金控起家厝「新光中山大樓」、台証金融大樓、新光國際商業大樓的部分樓層，以及台南新光三越百貨大樓、新光信義華廈商場、新光天母傑仕堡大樓，分別委託第一太平戴維斯、世邦魏理仕兩大商仲業辦理公開標售案。其中，標脫溢價率最高14.9％的為「新光信義華廈商場」，位於北市東門捷運站附近，由立志開發以20億元購入，可直接現成當寶雅、何嘉仁美語的房東，而立志開發負責人朱家麒不僅為志榮建設法人代表，還出任博德開發負責人，博德開發最大股東蘇麗投資負責人即現任三立董事長張榮華。底價最高逾114.5億元的「新光天母傑仕堡」，則是由鼎固控股100％的鼎固置業以116.81億元得標，該棟現有房客包括五星級的壐悅產後護理之家、全真瑜珈（True Yoga）及家樂福便利購忠誠店。台灣首富、長春集團總裁林書鴻（左）的長子林顯東（右），以金地遠實業出標72億580萬元成功取得「新光中山大樓」，該棟為台新金起家厝。（圖／CTWANT合成）鼎固置業為上市公司日月光集團地產開發商鼎固- KY（2923）的子公司，總經理張能耀為日月光第三代，從父親張洪本接手鼎固後，疫情期間即將經營中國房市轉到台灣。2021年5月，鼎固與日月光集團關係企業宏璟建設以33.17億聯手購入台中14期市地重劃區5千坪土地，接著又以約14.17億元取得台中西屯區市政路約567坪土地；今年則再與宏璟攜手砸逾百億拿走天母精華地段房產，創下今年房地產界最大宗交易案。鼎固總經理張能耀表示，由於該棟地段佳、使用率高，加上看好台灣經濟發展，經審慎評估後決議投標，後續仍將以維持租賃為主。「新光中山大樓」位於台北市中山北路，此次標售其中部分辦公樓層，由金地遠實業以72億580萬元得標，溢價率4.67％；金地遠實業負責人為林顯東，為長春集團總裁林書鴻長子。
爆料公社有中資？ 投審會調查出爐…1原因曝：還沒結案
知名臉書社團「爆料公社」近日遭網友與部分人士質疑背後有中資，掀起各方議論。對此，社團管理人出面澄清沒有此事，且投審會初步瞭解後，也因社團申請審查時，其股東及最終受益人皆為台灣人，認為並非陸資或港資。日前有網友依爆料公社社團資本額高達台幣4200萬元，登記在英屬維京群島的外資公司，其公司代表人為BLC GroupHoldings.，疑似屬登記在香港的同名公司，因而懷疑爆料公社背後有中資存在，文章曝光後獲得部分網紅轉發引發討論。（圖／翻攝自臉書社團爆料公社）爆料公社社團管理員李艾莉事後發文駁斥，強調社團是獨立運作、更沒有中資，指出「爆料公社已經存在很久，老社員都知道我們的來歷，版主都是志同道合的志工，社團一開始就是為了讓大家發聲的存在」。經濟部投審會今（16日）則對外說明，指出依2018年投審會審查資料，爆料公社唯一股東為英屬維京群島商BLC GROUP HOLDING LIMITED，當時相關受益人均為我國籍。發言人呂貞慧表示，目前爆料公社沒有中資介入問題，並推測該公司縮寫與港資公司「BLC」相同才會被誤解。但由於暫時無法確定「目前」相關股權結構是否不變，因此該案仍在檢視資料中，且如有需要，後續不排除另請公司說明，強調爆料公社是否屬中資一事，尚未結案。
從「媽寶、飯圈頂流到渣男狼星」 陸媒分析吳亦凡如何走上「成魔之路」
2022年11月25日上午，北京市朝陽區人民法院一審公開宣判被告人吳亦凡強姦、聚眾淫亂案，對被告人吳亦凡以強姦罪判處有期徒刑11年6個月，附加驅逐出境；以聚眾淫亂罪判處有期徒刑1年10個月，數罪併罰，決定執行有期徒刑13年，附加驅逐出境。對此，陸媒也分析了吳亦凡從「媽媽的乖乖男」、「飯圈的頂流」，到如今成為「渣男狼星」的成魔之路。據《新浪新聞》的報導，北京朝陽法院，2022年6月10日，北京市朝陽區人民法院依法開庭審理了被告人吳亦凡強姦、聚眾淫亂一案。因涉及被害人隱私，案件依法採取不公開開庭審理方式。法院將依法擇期宣判。回顧吳亦凡的成魔之路，家庭背景、資本加持、粉絲吹捧，都對吳亦凡今日的形象塑造「功不可沒」，當代娛樂圈的現狀與畸形的飯圈文化，助長了這個只是長得比一般人更帥的普通人，最終走向萬劫不復。年輕時的吳媽媽。（圖／翻攝自微博）「媽媽的乖乖男」吳亦凡的青少年時期在顛沛流離中度過。小時候，他在甘肅白銀與爺爺奶奶一起生活長大，直到讀小學時，才回到了廣州母親身邊。然而，沒過幾年，父母便在吳亦凡10歲時離婚。離婚後的母親很快結束國內生意，帶著吳亦凡來到加拿大。母親和異國生活的孤獨感，在吳亦凡的成長中留下了不可磨滅的痕跡。孤兒寡母靠從前的積蓄活在異鄉，吳亦凡寄託了母親全部的希望。15歲時，吳亦凡曾回廣州念體校，那時他是學校球隊的隊長。「第一次通過籃球體會到自我表達的快樂」，他把進NBA當作人生夢想。但媽媽最後把兒子從廣州抽離。吳媽還說過，記得兒子「回去的時候就很難過，有幾天不出門」。回憶起自己少年時，吳亦凡曾說過，需要不斷地走出家門，一個人在幽靜的小路上散步，才能平復與母親的衝突。母親強勢、掌控和嬌慣，讓這對母子的關係變得有些扭曲。但異國的相依為命，讓他們之間深深地羈絆。「飯圈的頂流」18歲時，吳亦凡陪同學參加韓國SM娛樂公司在加拿大溫哥華舉辦的練習生面試。機緣巧合之下，他被SM選中，有機會成為旗下練習生。一旦簽約，合約時間長達10年。2014年，吳亦凡決定離開韓國，此後，EXO隊內的中國成員鹿晗、黃子韜陸續與SM公司解約並回國發展。回國後，吳亦凡作為「歸國四子」之一，迅速佔據流量頂點。和在韓國曾被打壓、雪藏的經歷不同，他在回國短短的18個月裡拍了7部電影。儘管他之前並沒有演過戲，但這些電影都在一定程度上用票房證明了他的商業價值。第1部參與的電影《有一個地方只有我們知道》由徐靜蕾導演，雖然口碑扑街，但粉絲們和影迷們還是幫他實打實地拿下了2.87億的票房。吳亦凡演唱的主題曲《有一個地方》，正式發布的那天，試聽在50分鐘內突破了百萬次。和劉亦菲合拍的《致青春·原來你還在這裡》，評分只有4.3，但票房高達3.37億。2016年，吳亦凡一口氣接下了21個代言。吳亦凡從品牌方掏出代言費的時候，品牌也馬上掏空了粉絲的錢包。奢侈品牌Burberry請吳亦凡代言後，當季零售收入增加22%，最主要的增長點就是中國大陸——這與代言人也有一定關係，據當年財報數據顯示，公司全球銷售中有近40%的消費來自中國顧客。新華網曾經轉載過「中國商網」一篇文章，標題是《吳亦凡救了Burberry明星效應究竟有多厲害？》。2017年福布斯中國名人榜顯示，吳亦凡排行第十，年收入達1.5億元。2019年、2020年該榜單未公佈名人收入情況，不過，2020年其排名更進一步，排在榜單的第八位。此時，距離吳亦凡回國發展不過3年，而他也在繼續拓展商業版圖。天眼查資料顯示，吳亦凡曾擔任4家公司的大股東，其中新沂億禾影視文化工作室（有限合夥）、長興億和影視文化工作室（有限合夥）、長興和縱影視文化工作室（有限合夥）等已經全部註銷，唯一處於存續狀態的是廈門億和雲起文化傳媒合夥企業，執行事務合夥人是吳亦凡表哥吳林，吳亦凡持股99.99%，是大股東及最終受益人。吳亦凡一直通過吳林間接控制多家工作室關聯公司，吳林目前共在19家公司任職，擔任法定代表人的有11家，不少都在進行註銷備案、清算。從公開資料來看，吳亦凡的主要吸金路徑與其他明星類似：影視劇拍攝、參加綜藝、品牌代言等等。除此之外，吳亦凡還推出了個人潮流品牌、成立了音樂廠牌、並組建了車隊，粗略估計其收入超過14億元。「渣男狼星」吳亦凡至此成為飯圈與資本的寵兒。若不是7月的醜聞，吳亦凡本要參加康師傅冰紅茶為其舉辦的粉絲見面會。為了抽到見面會門票，粉絲們成箱成箱地往家裡搬冰紅茶。資本的加持，粉絲的狂歡，多少會影響藝人對自身和行業的判斷，當國際知名品牌排著隊來尋求商業合作的時候，面對合同和支票上的天文數字，一個剛滿30歲的男孩不飄，是不可能的。直到今天，都美竹的控訴讓吳亦凡的負面新聞衝破了私德領域，當事件發展為公共事件後，最先跑路的，同樣是當初托舉他成為頂流的資本。接著，流量、輿論、甚至多年支持的粉絲也紛紛散去。7月，由讚譽和金錢堆積起來的龐然大物在一夜之間轟然倒塌。從7月18日都美竹曝光吳亦凡後，24小時內有超過11個品牌與吳亦凡解約，隨後保時捷、寶格麗也相繼宣布與吳亦凡解約終止合作，路易登威宣布暫停和吳亦凡的合作，最後一個品牌歐萊雅男士也在20日下午發文宣布終止合作。至此，吳亦凡總共15個代言，14個終止合作，1個暫停合作。
天生土豪命？億萬富翁養子尋親 親生父母也是「千萬富豪」身世超狂
6月16日，被拐25年的孩子梅志強在大陸福建省莆田市與親生父母相認。認親之後，梅志強在生活的20多年的買家家庭與親生父母之間如何選擇，成為網友熱議的話題。有消息稱，當年將梅志強買回的家庭條件非常好，資產達到億萬富翁水平，然而，梅志強的親生父母也是千萬富翁，甚至有網友稱其為「天生富二代」。16日，《上遊新聞》記者採訪幫助梅志強尋親成功的另一位尋親者杜小華，他表示，「這不是選擇問題，條件再好也不能掩蓋買賣兒童的犯罪事實。」杜小華透露，梅志強的父親梅賢華也曾是與他一起尋親的家長，參加過多次尋親活動。今年4月28日，有網友提供給杜小華6條尋親線索，其中一條與梅志強有關。杜小華將線索提供給莆田當地警方，在警方確認之後，又聯繫多地警方核實相關信息。梅志強分別在5月10日和5月15日進行了2次採血，最終DNA比對成功。杜小華提前將消息通知了梅賢華，告訴他孩子已經找到了。對於將梅志強買回的家庭經濟狀況很好，是億萬富翁的傳言，杜小華稱，其家庭條件的確很好。據他了解，該家庭開設民營醫院，十分有錢。杜小華還表示，梅志強親生家庭的經濟狀況也很好，但經濟狀況再好，也無法掩蓋犯罪的事實。杜小華說，作為一位尋親父親，自己絕不願意稱買家為「養父母」，他也曾和梅志強詳細聊過此事，並認真地告訴他，一定要了解親生父母失去他的痛苦，以及找尋他的艱辛。杜小華表示，他也理解梅志強從小被拐賣，在買家家裡長大，肯定有感情，存在一定的顧慮，難以抉擇也是人之常情，但作為一個尋親家長，他個人希望梅志強有清醒認識。此前，還有網路傳聞說購買梅志強的家庭，還曾購買過其他2名孩子。對此，杜小華表示，目前他並不知道此事的實證，所以無法表態。至於這名買家是否參與拐走孩子等問題，尚待公安機關的調查結果。記者撥打梅志強的親生母親潘長娥的電話進行求證，但電話始終處於關機狀態。記者隨後調查發現，梅志強的親生父母梅賢華和潘長娥所經營的公司名為「雲南建偉酒店用品有限公司」，公司注冊資金為100萬元，潘長娥為大股東和最終受益人，並擔任總經理，梅賢華為公司監事。
柯建銘推大新竹扶林智堅 不惜犧牲立法院
公投過後的這一週，立法院有兩件大事正上演，一是民進黨團總召柯建銘以個人名義提案修正「地方制度法」，推動大新竹合併升格計畫，黨內外皆有雜音；第二件則是民進黨團突襲通過，將明年度中央政府總預算案自委員會抽出逕付二讀，史無前例剝奪個別委員會審查權利，有人稱之為「立法院最黑暗的一天」。這兩起看似毫不相干的議題，卻有共同的關鍵人物「柯建銘」。柯建銘為了愛將新竹市長林智堅仕途，力推大新竹合併，手法粗糙不像過往處理議事的圓融高明。老柯這次賭上總召「無私」之聲望，不只遭受在野黨罵聲連連，就連黨內數十位立委或明或暗接連反對起他的私心，派系大老陳明文更是發了一篇「以柔克剛」的臉書文章，既尊柯又反柯。柯建銘面對黨內分裂，他卻不是叫最終受益人林智堅勇敢面對，誠懇對外化解質疑，真是為新竹好，還是為一己之私，林智堅三個月前還在談卸任先多陪孩子呢。不走陽關大道，老柯卻是一連串操作總統、行政院長等高層若有似無的「力挺」，來壓迫黨朝野同仁的反撲。這一招不夠，柯建銘再出招，利用總預算逕付二讀，激起更大的朝野對立與鬥爭。朝野激化後的立法院，柯建銘這一生不知歷經千百遍，這是他的主戰場，也是他的生存價值之所在。朝野的叫囂對罵，一來淡化大新竹合併的議題，尤其是邊緣化黨內矛盾；二來黨內立委就要重新歸隊聽命總召指揮，試問黨內立委能一邊對著國民黨作戰，又一邊反柯的百年大計嗎？看穿柯建銘翻手為雲覆手為雨後，也不得不佩服他操作的兩件事都講得出正當性，而且很高段。大新竹合併，他講出家族世居新竹八代、科學園區發展，既講利益又訴諸情感；總預算逕付二讀，他痛批國民黨「上月」先拒審預算，造成議事延宕，由於「立法史上從來沒有人拒審總預算」，所以他才有這史無前例的一招，又是老成謀國。只是柯建銘再有千百種理由，論述正當性再高，現實的政壇在他操作下，青島東路又成為朝野對立、權力競逐的修羅場。國土重劃，而且擺明就是獨厚一人一市，這種指點江山的權力快感誰人不上癮迷失，但國之大計豈能如此隨便？又為何要犧牲立法院的朝野和諧，讓黨內同僚成為擺佈棋子？難道為了一個「爸寶」，這一切都可以大局承擔？
吳亦凡表哥也出事…驚爆「被強制執行2.6億元」 家族資本內幕起底
大陸男星吳亦凡今年爆出桃色風波，遭控「酒桌選妃」、誘姦未成年女性等，形象一夕跌落谷底，更被北京市朝陽區人民檢察院以涉嫌強姦罪批准逮捕，目前正在等候審判。事隔數月，吳亦凡的表哥吳林突然名列「被執行人名單」，執行標的共6017萬5128元人民幣（約新台幣2.62億元），再度引發外界關注。《上游新聞》報導，吳林近日遭法院強制執行，執行標的6017萬5128元，關聯案件為吳林、吳瀟等人與銀行的金融借款合同糾紛。目前，和吳林有關的19家公司多半已註銷，在業存續公司僅9家，但他仍是吳亦凡工作室、北京凡世文化傳媒有限公司大股東，持股高達99％，在樂視影業則持股0.1434％。消息曝光後，吳亦凡的家族資產引發外界關注。2017年《富比世》中國名人榜資料顯示，吳亦凡當年收入達人民幣1.5億元（約新台幣6.5億元），排在榜單第10位，到了2020年，他更進一步，名列榜單的第8位。儘管去年的榜單未公開入榜者詳細收入，但仍顯示出吳亦凡的不凡身價。和眾多藝人一樣，吳亦凡也曾利用自己的影響力擴展商業版圖，2018年創立個人品牌A.C.E，同時擔任該品牌董事、總經理和創意總監，然而不到1年，他突然退出股東之列，接著又在去年成立音樂廠牌「20XXCLUB」，並於今年5月成立「20XX Racing車隊」，宣布加盟2021亞洲保時捷卡雷拉杯。值得注意的是，和吳亦凡有關的新沂億禾影視文化工作室，今年4月新增一條清算信息，清算組成員為吳林、吳亦凡、任雨晴，且該工作室已於去年9月註銷營業執照。天眼查App顯示，新沂億禾工作室成立於2016年，執行事務合伙人為吳林，經營範圍包括影視劇本創作、文藝創作與表演，吳亦凡則是最大股東、最終受益人。
幸福人壽掏空案 瑞士銀行借貸2.2億美元提告詐欺敗訴
前幸福人壽2位董事長鄧文聰及黃正一，因涉及幸福人壽掏空案，均已判刑確定並入監服刑，但因向瑞士EFG銀行貸款2.2億美元無法償還，而被EFG銀行控告詐欺一案，經台北地檢署調查後，認定EFG銀行核貸前有經過評估，同時銀行高層也都知道鄧、黃等人貸款資金是流進他們私人能掌控的帳戶，檢方據此認定EFG銀行沒有被詐欺，今（17）日將鄧、黃2人予以不起訴處分。EFG銀行告訴主張，鄧文聰、黃正一在2007年5月向他們銀行謊稱，為擴大幸福人壽投資規模以達到更高的獲利績效、未來將以幸福人壽為最終受益人的基金及單位信託資產向EFG銀行質押借款；並在同年6月起以幸福人壽關係企業Surewin公司為借款人，讓EFG銀行陷於錯誤，到2014年12月，共核貸2億2575萬，鄧、黃則將資金挪為私用，安定基金接管後查明結果，EFG銀行才知道受騙。而根據北檢調查，EFG銀行在核貸前，包括經理吳曉雲及更高層的亞洲及香港分行CEO等主管都知情鄧、黃等人的借款目的與資金用途不同，且是流向鄧、黃等人可實質掌控的公司帳戶，並經EFG銀行法務長評估同意後才核貸；檢察官因此認定EFG銀行沒有被詐欺，鄧、黃犯罪嫌疑不足，處分不起訴。鄧文聰因向EFG銀行質押借款掏空公司，共判刑20年定讞已入監執行，而黃正一則被依加重背信罪判刑8年半、洗錢罪1年半，合併執行9年6個月，已於今年1月入監服刑。
富邦併日盛疑雲未解 高嘉瑜痛批金管會「三不管、三不會」
富邦金收購日盛金疑慮未解，立委高嘉瑜今（15）日表示，難道台灣史上第一宗金金併就要在疑雲重重中過關，並痛批金管會「三不管、三不會」，自失金融監理的高度，絕對難辭其咎。她也諷刺，富貴要人幫，富邦有金管會幫？高嘉瑜指出，金管會有「三不管」，包括不管股東透明、不管日盛中資和不管洗錢防制。她表示，金管會去年7月開始推動的「股東持股透明行動方案」，要求大股東申報持股時，必須將實質受益人及最終控制權人一起申報，有這樣的制裁工具，金管會為何還是毫無作為？高嘉瑜也說，日盛金的中資背景從2009年以來就傳聞不斷，金管會從2017年開始要求日盛金說明資金來源，但日盛金大股東建群投資的最終受益人陳銘達卻以拖待變，就算最後罰5000萬，相較可以獲益的120億，這5000萬罰款根本不痛不癢。她更痛批，金管會協助富邦金幫中資脫產，把中資洗成台資，金管會是以身作賊。高嘉瑜另外也指出金管會有「三不會」，包括不會金檢、不會變通和不會讓富邦失望。她說，金管會明明有「金融檢查權」等武器，如果遇到有金融犯罪嫌疑的案件，甚至可以報請檢察官許可，向該管法院聲請核發搜索票後，會同司法警察，進入金融機構或相關處所實施搜索，為何要放棄？高嘉瑜表示，金管會一直被動等日盛金補件，和陳銘達視訊約談，根本是虛晃一招，那為何不直接去日盛金查帳？她指出，金管會過去調查大同案是用查帳和交叉比對的方式，揪出隱藏在的大同公司的假外資真中資，同樣方式可以查大同，為何不敢查日盛金？難道真的是富貴要人幫，富邦有金管會幫？
金管會通過「富邦金併購日盛金」！高嘉瑜狂喊「護航」 黃天牧動怒：請妳收回
一向斯文有禮的金管會主委黃天牧「暴怒了」。立委高嘉瑜23日在財委會上指控，金管會火速通過富邦金控公開收購日盛金控，是在「護航」之前放行陸資投資日盛金，希望藉公開收購「船過水無痕」，黃天牧罕見的動怒且音量大增，咆哮：「我不同意護航這兩個字，請妳收回，我要維護金管會的名譽，我們沒有護航」。高嘉瑜在質詢時步步進逼，指控金管會在沒有清查清楚日盛金背後是否有陸資的情況下，就火速通過富邦金公開收購案；同時卜蜂8月要收購日盛金大股東建群投資股份，金管會9月駁回，10月就見富邦金，洽談公開收購，11月約談建高控股負責人陳明達，是否也是配合富邦金，給陳明達壓力？金管會主委黃天牧因立委高嘉瑜質詢動怒。（圖／工商時報魏喬怡）針對被質疑護航陸資，金管會主委黃天牧罕見動怒反駁。（圖／中國時報黃世麒）黃天牧強調，金控轉投資及併購的法規非常明確，金管會在12月17日放行前二個月，就與富邦金就此案事先溝通，強調金管會「不是成就富邦金，只是讓他進行公開收購」，銀行局局長莊琇媛也透露，10月是台北富邦銀行董長陳聖德與富邦金總經理韓蔚廷，找金管會副主委邱淑貞溝通此案，且黃天牧也表示，之後邱淑貞等都有向他報告此案，所以他也知情。高嘉瑜馬上表示，所以你們覺得沒有問題，所以就核准富邦金公開收購？黃天牧聲量此時已拉高回應：「我們沒有說沒有問題，就是符合金控投資管理辦法」。高嘉瑜再詢問金管會約談陳明達是何時？黃天牧答11月，高嘉瑜即表示，富邦金10月來溝通，你11月就配合富邦金約談陳明達，難道沒有關係？黃天牧強調，「兩件事是平行發展」，清查金控最終受益人的相關制度，是今年7月1日開始執行，銀行局先前找不到陳明達，是11月才約到，且陳明達表示自己不是為明天系肖建華代持股票，自己是建群投資的最終受益人，金管會請他補件，但至今還沒有送到，目前請陳明達的會計師代送文件中。民進黨召委吳秉叡兩度起身制止高嘉瑜，直言「我不認同妳這種質詢方式！」質詢時間結束後，更直接關掉她的麥克風，高嘉瑜只能鼓著腮幫子、悻悻然走回座位上。（圖／中國時報黃世麒）民進黨召委吳秉叡兩度起身制止高嘉瑜，除直言不認同她的質詢方式，最後更在質詢時間結束後，直接關掉她的麥克風。（圖／中國時報黃世麒）高嘉瑜強調金管會應釐清日盛金大股東背後是否是中資，在釐清前不應該核准富邦金買日盛金，建群投資若是中資，代表金管會10年前失職，沒有把關好，現在火速核准富邦金，就是在護航，希望船過水無痕。黃天牧強調，富邦金是投資日盛金，而建群投資持有日盛金24.09％ ，日本新生銀行有35％，剩下股東都是台灣人，且金管會有在查，約談陳明達，他也表示自己不是肖建華的代持人，「沒有證據前，不能推論別人是陸資」。黃天牧表示，大同中資在查出來前也有投票權，查出來後也可在台股中賣掉股票。黃天牧暴怒大吼「我不同意護航兩個字，請妳收回」，在與高嘉瑜一來一往中，黃天牧罕見的高分貝回應「我要維護金管會的名譽，我們沒有護航，且委員指責一個上市的金控，你有言論免責權，我們沒有」。對於高嘉瑜指富邦金投資大陸等問題，黃天牧亦表示，富邦金共投資大陸717億元、涉及六家公司，但國內有70％上市櫃公司都有投資大陸，是否這些公司都有疑惑。黃天牧強調，金管會都有查，也依照法律去辦理，且富邦金公開收購不代表成就，還要公平會同意。對於高嘉瑜一直拿卜蜂與富邦金相比， 指金管會態度不一，偏坦富邦金，黃天牧也怒回：「當然不是，正大（卜蜂）與富邦，是蘿蔔與香蕉，一個是外資，一個是國內企業」，即所依據的法令及審查重點並不同。強調金管會將繼續清查建群投資是否是陸資身份，但時間無法確定。
「我不是肖建華代表」 金管會要日盛金大股東陳銘達提證明
日盛金控大股東最終受益人是陸資？金管會5日會見日盛金大股東建群投資（CTL）最終受益人、建高控股總裁陳銘達，具有台灣國籍的陳銘達強調，這是其自己的投資，否認與中國明天系集團創辦人肖建華有關，自己也不是肖建華的人頭或代表人，陳銘達並表示，現階段仍是承諾會確保日盛金穩健經營。銀行局主秘童政彰表示，金控最終受益人申報機制已在2020年7月上路，銀行局已陸續會見國內14家金控的最終受益人，溝通此一政策，陳銘達亦是銀行局主動約見，只是先前因為新冠肺炎，會面延到5日才進行，其餘13家金控的最終受益人，及日盛金另一大股東日本新生銀行都已到金管會溝通過，陳銘達是金管會見金控最終受益人的最後一場。媒體報導陳銘達將在見金管會時承認自己是肖建華的代表人，即日盛金最終受益人有陸資。童政彰轉述，陳銘達在與銀行局長莊琇媛見面時，全盤否認媒體的報導，強調報導內容都不是事實。陳銘達表示自己是日盛金大股東港商建群投資的最終受益人之一，且控制權過半，另外有二位最終受益人是加拿大籍。陳銘達亦強調自己並不是肖建華的代表人或人頭，但童政彰表示，這次是第一次會面，會請陳銘達對外界關心的重點，如對建群投資的人事與財務控制權，提出進一步的說明，證明自己的最終實質控制權。
查大同違法陸資案「結案了嗎？」金管會：持續監理 兩位法官裁定牽動經營權花落誰家
誰能保證、一再強調大同股權中絕無違法陸資？對照大同公司派高度質疑多達8個海外託管帳戶資金最終實質受益人的身分，觀察金管會最新調查公布結果，確實是在新加坡帳戶5.87%大同股權查得為違法陸資，但這可能是新加坡政府願意給予調查協助，而其他的7個帳戶皆在香港，相對之下，香港證監會恐怕沒有那麼容易配合。大同公司目前靜待台北地院、士林地院的假處分裁判結果，兩位法官的決定，勢必影響10月21日股東臨時會召開與否，也將牽動大同公司經營權未來走向。大同市場派股東欣同、新大同公司，13日晚上就金管會公布查獲陸資透過外資投資大同股票，開罰2,500萬元、停止股東權利並限期6個月出清之況，對主管機關嚴正執法、勿枉勿縱的態度與作為，表示「讚許及支持」，並說「相信經過這一輪的詳細查核，大同股東應該沒有其他違法陸資了！……」記者14日詢問金管會證期局，有關大同違法陸資案是否已結案、不會再調查？金管會官員表示，「任何一案都是持續監理中，不會說因此中斷或結案」，並強調「與香港聯繫是暢通的。會調查出5.87%股權為違法陸資案，是來自多個管道的資料驗證」。至於是否有新加坡政府的協助，則不便說明。據了解，在大同公司向台北、士林地方法院聲請10月21日股東臨時會的定暫時狀態假處分案中，就是主張「金管會需要更多時間與海外相關政府單位溝通、蒐證，以釐清FINI帳戶（海外託管帳戶）的真實面貌」，「認為此時應有作成假處分的必要性與急迫性，暫時禁止市場派召開臨股會之必要，以待金管會全面調查這些不明受益人的海外託管帳戶」。大同董事長兼總經理林郭文艷。（攝影／張文玠）經濟部核准大同市場派股東欣同、新大同於今年10月21日召開股東臨時會，大同公司派已向兩處法院聲請定暫時狀態假處分。由於欣同、新大同是合計其持股而取得股臨會召集權，因此只要台北地院或士林地院這兩處任一法院裁定禁止召開，10月21日大同股臨會即無從召開。士林地院正好於13日開庭，法官從上午11點開庭審理到下午多3點多結束，花了4個多小時。豈知開庭結束後一個多小時，金管會即突然公布查獲大同有5.87%違法陸資，對照大同公司先前向金管會檢舉的可疑帳戶中，確實與其中一個在新加坡「匯豐銀行託管ＩＮＧ亞洲私人銀行」5.87%股權占比相吻合。據了解，大同公司委任律師在法庭中，以「應等金管會調查全部的海外託管帳戶，不應貿然讓有陸資疑慮股東行使股東權，以免造成不可回復的損害」、「確實有禁止讓欣同及新大同於10月21日召開股東會之必要性及急迫性」為主攻論點。金管會抓到的大同5.87%股票違法陸資，數字與大同檢舉可疑帳戶之一的新加坡匯豐銀行託管ING亞洲私人銀行相吻合。（圖／CTWANT繪製）大同公司還進一步主張，「有高達3成以上股權，在目前仍不知實際持股即最終受益人身分時，恐涉及違法陸資，一旦讓來路不明的持股者在10月21日之股東臨時會中投票，若讓違法陸資藉機入主大同公司，其承攬戶政、電網，以及國防等標案，恐造成嚴重國安及資安危機，大同喪失以後承作政府重大標案資格，將會造成大同無法彌補的損害」。此外，大同公司委任律師曾當庭說明，金管會近期調查卜蜂入主日盛金案，不到半年就宣告沒有違法陸資，但對照大同案，金管會卻遲遲沒有下文，要求法院再給金管會一些時間，再次強調應先作成定暫時狀態處分。大同市場派律師則表示，調查中的帳戶是指海外受託帳戶，根本與召開股東臨時會沒有關係，並未正面回應質疑。
大同10/21股臨會開不開？士林地院法官問了4小時 雙方律師辯論激烈
大同市場派到底能不能在10月21日順利召開股東臨時會？士林地院法官今（13）日花了4個多小時審理，公司派與市場派雙方就「違法陸資與股臨會有沒有關聯」而展開激烈攻防。未料在下午法官還未做出具體裁判之際，就先傳來金管會查到大同真的還有違法陸資5.87%股權的消息，而這與公司向金管會檢舉四個可疑帳戶中，確實有一筆是吻合的。大同公司派向台北、士林兩地院聲請「停止召開」的假處分，即針對經濟部核准市場派欣同、新大同股東10月21日股東臨時會，聲請定暫時狀態假處分，期望順利取得即可要求停止召開。正好今（13）日士林地院開庭，北院則於10月8日開庭。目前法官還未做出裁判結果。今日金管會在下午4點半的例行記者會中，公布查得大同有5.87%違法陸資，對照大同先前向金管會檢舉的四個可疑帳戶中，與其中一個的「匯豐銀行託管ＩＮＧ亞洲私人銀行」5.87%股權占比相吻合。此時傳出「查到違法陸資」重大消息，是否牽動假處分核准結果，備受各界關注。台北地院已於10月8日開庭，審理大同公司對市場派股東欣同召開股東臨時會聲請定暫時狀態假處分一案。今日則是士林地院開庭，審理大同公司對市場派股東新大同召開股東臨時會的聲請定暫時狀態假處分案。據了解，士林地院審理法官從上午11點，詢問大同公司派股東、市場派股東雙方委任律師代表，直到下午3點多結束，歷經4個多小時。據知情人士向CTWANT記者透露說，大同公司派委任律師鎖焦的攻防論點，就是「應等金管會調查，有結果以後再說，讓公司派與市場派股東，公平競爭」。知情人士進一步說：「目前大同有高達3成股權，恐涉及違法陸資，在仍不知實際持股最終受益人身分，且金管會還在調查FINI中（境外託管帳戶）。一旦在調查階段，就這樣讓市場派貿然召開股臨會，讓不明不白持股者在股東臨時會中投票，勢必造成混亂，對公司整體經營也會有所危害」。「大同公司律師在法庭中還強調說，法院應該再給金管會一些時間調查，作成假處分，否則必將造成不可回復之損害」。而市場派委任律師就公司派的主張，在法庭中反駁說，「調查中的帳戶是指海外受託帳戶，根本與召開股東臨時會無關」。據了解，大同公司派律師則趕緊向法官說明，「當然有關，而且非常有關」，「因為新大同若可以開股東會，後面一整串的集團都能行使表決權，到時候根本無力回天，整個違法陸資都會進來」。大同公司派律師並請法官參照最近外資投資案，有的案件是金管會查了大約半年，才宣布沒有違法陸資，「而大同案，金管會一直說還在查，懇請法院應該要給金管會時間，作成定暫時狀態處分」。沒想到，就在開庭結束後半個多小時，金管會就宣布查到大同一筆5.87%違法陸資的股權，開罰2,500萬並限期於6個月內出清持股。
迂迴入日盛金 正大買下控股NBS股權
正大集團入主日盛金，將先承接建群上游控股NBS持股。知情人士透露，正大集團已拍定「兩階段」計畫，第一階段不會涉及日盛金持股買賣，而是先透過承接持股日盛金24.09％的第二大股東建群集團「上手」控股公司NBS持股，這也是此次金管會進行審查的重點所在，第二階段才會涉及到日盛金本身股權移轉。換言之，金管會現在在審查的是建群大股東本身「換手」問題，可靠消息人士指出，正大集團要接手的NBS的二名自然人股東持股，這二名自然人股東各持股NBS約40％的股權，若正大集團接手NBS這二名自然人股東的股權，等於接手NBS共80％股權，屆時就等於實控建群集團。相關人士說明，建群集團的上手投資公司主要有兩層，兆發控股與NBS則是兩大關鍵控股公司。兆發控股公司持有建群100％的持股，是第一層，兆發控股公司之上還有一層，建高控股公司董事長陳銘達持股40％外，另外60％股權由NBS這家控股公司持股。據指出，正大集團約在三星期前送件，主要是針對NBS的部分，至於陳銘達則未包括在這場交易中。也就是現在金管會的審查主體，是NBS控股公司的股權移轉，因為這牽涉正大集團將因而「間接」取得日盛金的主導權。金融圈知情人士指出，陳銘達持股NMS約20％，另外還有二位加拿大籍的華人各持股40％，這次正大集團要買的就是這兩位加拿大籍華人手中的NBS股權，如果成功買下，正大集團將持股NBS共80％，再依建群持股日盛金24.09％股權，和NBS透過兆發持股建群60％的股權關係計算，正大等於成為持股日盛金11.52％股權的實質大股東（最終受益人）。根據業界人士指出，由於涉及控制權的問題，包括中資或是產金分離等問題均將從嚴審查，因此正大集團在入主日盛金的方法上才會選擇「繞道而行」，沒有直取日盛金股權，而是採取「迂迴」取徑海外的方式。
正大境外收購日盛金24%股權 金管會：產金要分離
日盛金大股東有變化，金管會正在審查。金管會主委黃天牧2日明確表示，金管會審查金控大股東適格性，有相關法規可處理，甚至會管到最終受益人，其中有無陸資？一定會查清楚，且黃天牧並強調，會落實產金分離政策，在產業投資金融業的持股比率上，畢竟很多人都在關心，金管會一定會有「一致性公允的原則」。這番談話等於黃天牧間接證實，外傳正大集團在海外收購持有日盛金24.09％的建高控股股份，在海外的建高股東換人，資金不用匯入台灣，即不必經過投審會審查，金管會是透過審查金控大股東「最終受益人」變化來把關，成為這次投資案的「最後一道防線」。黃天牧強調，外界所關心的疑點，金管會都會去檢視，包括這次收購資金中有無陸資，且會要求產金分離。且產金分離不只是產業負責人或高階經理人不要兼任金融業負責人、高階經理人，因為投資金融機構逾10％，都要金管會審查，在產金分離策後，金管會都沒有核准新投資超過10％的案例。所以黃天牧說在「產業持股」上，也會有一定的要求與配套。原先市場以為是有新股東要買下建高控股手中的日盛金股權，成為日盛金的新股東，因此日盛金股價也因此上揚。但金管會已受理此申請案，卻不是先到投審會申請，代表此案並不是在國內收購股權，而是正大集團在海外買下建高控股的股權，進而間接握有日盛金24.09％的股權，所以資金不用匯入台灣，就沒有投審會的審查與把關。不過，金管會正在討論此案，初步的架構並不符合金管會的政策，即正大是一般產業，透過收購第一層股東的方式，間接持有日盛金24％以上，即不符合產金分離，金管會是否會要求正大降低對建高控股持股，剩下股份尋求金融業來承接？還是改變收購模式，黃天牧說仍在審查、討論中，會有一定的配套，會清查有無陸資，及會確保產金分離一致且公允的原則。
金管會告發賤賣中信金不動產 財務長張明田等6人查無罪證
金管會告發中信金前財務長張明田、主祕陳永晉等人涉嫌賤賣中信銀松壽大樓資產，並在財報中隱匿關係人交易，違反《金融控股公司法》特別背信及《證券交易法》財報不實罪，經台北地檢署偵查後，認為本案不動產標的係因台北市文化局將「新舞台」公告為文化景觀等因素而降價，且交易過程查無不法利益輸送，因此檢方今（1）日將張等6人依罪證不足予以不起訴處分。根據金管會告發指出，中信銀行將原在松壽路的總部大樓搬到南港，不符《銀行法》自用房地產面積的規定，依法須賣出松壽大樓及土地，張明田等人經辦並知悉中信銀有意保留持分5%不出售，保留在這個地點的指標性營業據點。張等人委託港商戴德梁行進行鑑價，卻被金管會認為標售底價由215億餘元一路壓低到151億餘元，是賤賣中信銀行資產，並讓具有關係人身分的子樂開發公司利於操作，不但賤賣資產，更在財報中隱匿子樂開發的關係人交易。檢方調查後認定，中信銀行自2013年開始的松壽大樓合建承買案，由215億餘元降到2015年的151億餘元，有台北市文化局將「新舞台」公告為文化景觀等因素影響，歷年價格都由專業的不動產估價師鑑估，而且過程都經過中信銀行審計委員會、董事會決議，沒有事證可以證明張明田等人有違反金融控股公司法特別背信的不法行為。檢方強調，關係人交易的揭露是避免關係人利用非常規交易進行利益輸送，松壽大樓的合建買受案，公開徵選的買方出資者的最終受益人並不是中信銀行關係人，而且公開徵選案是採公開招標方式進行，子樂投資沒有優勢可言，且查無利益輸送的不法，因此，檢方將張明田等6人不起訴處分。
北富銀總座遭爆不當授信9億元 銀行局喊「查」
針對台北富邦銀總經理程耀輝遭爆料，指他恐收受400餘萬元款項而施壓公司員工要核貸給一家美國上市公司易恒健3,000萬美元（約9億元台幣），疑有不當授信。銀行局長莊琇媛7日指出，6日已接獲消息，並請北富銀提供相關資料，主要查核二點：一是對易恒健康公司的授信情形、二是匯款最終受益人。莊琇媛指出，爆料者並沒有跟金管會舉報，金管會透過其他管道得知，現在先請北富銀儘速提供資料，後續看有沒有必要狀況，採取後續的處理行動，包括是否約談北富銀總經理程耀輝到金管會說明。至於是否涉及不當授信，莊琇媛指出，主要看二塊：一是北富銀對易恒健康的授信、整個授信流程，有沒有符合公司自己內控規範與法規的規定；第二塊是疑似匯款，也會請北富銀提供資料再來判斷。至於是否涉及關係人交易問題？莊琇媛指出，現在還不確定，易恒健康是在美國掛牌上市的公司，所謂關係人是否符合我國銀行法上的關係人，都得等北富銀提供資料後，再做判斷。屆時能得到資料範圍，再決定後續是否需要下一步請國外公司提供資料。會是冰山一角、還有其他類似授信案嗎？莊琇媛表示，現在不確定，要看所得到的資料是否有必要再擴大查核範圍。北富銀是否要發布重訊說明？莊琇媛指出，公司發布重訊標準，證交所有一定的規範，若公司覺得到達規範的要求就要發布。外界爆料北富銀香港分行授信客戶「易恒健康」是一家美國掛牌的線上藥品、保健品零售公司，2019年11月在美國上市後，股價一路從10美元下滑至今年8月5日只剩2美元，被北富銀分行列為「重大信用風險」通報公司，提醒公司不能再核貸，但爆料者指稱，北富銀母公司總經理程耀輝今年不斷催促下屬要再核撥3000萬美元貸款，有不合常理之處。爆料者指稱，疑似以程耀輝為最終受益人的一家境外BVI控股公司AIMDA HOLDINGS，曾於2018年接受易恒健康大股東人民幣10萬元匯款，因此2018年先核貸給易恒2,500萬美元（約7.5億元台幣），近期則又想再貸3000萬美元。
北富銀總座涉9億不當授信是冰山一角？銀行局追查
針對台北富邦銀總經理程耀輝遭爆料，指他恐收受400餘萬元款項而施壓公司員工要核貸給一家美國上市公司易恒健3,000萬美元（約9億元台幣），疑有不當授信。銀行局長莊琇媛7日指出，6日已接獲消息，並請北富銀提供相關資料，主要查核二點：一是對易恒健康公司的授信情形、二是匯款最終受益人。莊琇媛指出，爆料者並沒有跟金管會舉報，金管會透過其他管道得知，現在先請北富銀儘速提供資料，後續看有沒有必要狀況，採取後續的處理行動，包括是否約談北富銀總經理程耀輝到金管會說明。至於是否涉及不當授信，莊琇媛指出，主要看二塊：一是北富銀對易恒健康的授信、整個授信流程，有沒有符合公司自己內控規範與法規的規定；第二塊是疑似匯款，也會請北富銀提供資料再來判斷。至於是否涉及關係人交易問題？莊琇媛指出，現在還不確定，易恒健康是在美國掛牌上市的公司，所謂關係人是否符合我國銀行法上的關係人，都得等北富銀提供資料後，再做判斷。屆時能得到資料範圍，再決定後續是否需要下一步請國外公司提供資料。會是冰山一角、還有其他類似授信案嗎？莊琇媛表示，現在不確定，要看所得到的資料是否有必要再擴大查核範圍。北富銀是否要發布重訊說明？莊琇媛指出，公司發布重訊標準，證交所有一定的規範，若公司覺得到達規範的要求就要發布。外界爆料北富銀香港分行授信客戶「易恒健康」是一家美國掛牌的線上藥品、保健品零售公司，2019年11月在美國上市後，股價一路從10美元下滑至今年8月5日只剩2美元，被北富銀分行列為「重大信用風險」通報公司，提醒公司不能再核貸，但爆料者指稱，北富銀母公司總經理程耀輝今年不斷催促下屬要再核撥3000萬美元貸款，有不合常理之處。爆料者指稱，疑似以程耀輝為最終受益人的一家境外BVI控股公司AIMDA HOLDINGS，曾於2018年接受易恒健康大股東人民幣10萬元匯款，因此2018年先核貸給易恒2,500萬美元（約7.5億元台幣），近期則又想再貸3000萬美元。
大同股東嗆「混淆視聽」 市場派：支持政府公正調查
大同公司今（27）日下午突然召開的「抓到了！公布違法陸資藏鏡人」記者會，大同市場派股東也立馬回以顏色，2點質疑公司派股東「混淆視聽」。大同7/27記者會中，法務長趙安說明涉及違法陸資的金流關係。（攝影／趙世勳）大同公司法務長趙安表示，前立法委員黃國昌根據香港上市公司財報，揭露新工投資有限公司持有大同公司1.28%股份，市場派股東振振有詞說，大同所主張的「假外資真中資」，是有名有姓的香港上市公司。大同7/27記者會中，法務長趙安說明涉及違法陸資的金流關係。（攝影／趙世勳）「感謝黃國昌指引方向，開了我兩次腦洞，找到了盲腸」趙安多次強調。大同7/27記者會中，法務長趙安說明涉及違法陸資的金流關係。（攝影／趙世勳）趙安指出，公司因此也利用香港證交所等單位的公開資料，更深一步了解這個新工投資背後的大股東，就是2018年年底幫大陸地產開發商任國龍隱匿資產最終受益人、規避金管會調查的香港聯合集團，而且買進的時間（2019年），又與任國龍賣出大同股票的時間相重疊，世間有這麼多巧合嗎？ 這是真賣出還是重施故技借錢代持？大同7/27記者會中，法務長趙安說明涉及違法陸資的金流關係。（攝影／趙世勳）大同市場派股東對此有以下2點聲明：（1）是否為違法陸資，應該由主管機關依職權認定，支持政府公正調查。（2）金管會證期局副局長蔡麗玲於108年7月16日公開表示，維家、雅興公司、丁姓人士違法持有18%大同股票已全部出清，大同公司明知金管會已裁罰完畢，仍混淆視聽，實屬可議。