木可公司
」 柯文哲 政治獻金 民眾黨 假帳 北檢
被說是柯P金主 黃崇仁：好心合作案變複雜「很衰」
有周刊提到，京華城案查出的柯文哲隨身碟內，有不少金主名單，其中之一有力積電董事長黃崇仁，以200萬標案給木可公司。黃崇仁22日參加公司法說會時表示，他跟柯文哲很早就認識，當時單純認為幫個小忙，所以是合作案、而非政治獻金，檢調已經查過一切合法，沒想到事情變這麼複雜，感覺很莫名其妙，也很倒楣。黃崇仁表示，他跟柯文哲算是朋友，都是醫學界的，所以很早就認識了，當時柯文哲打電話給他，說要選舉，他也感覺當時的民眾黨不太有錢、做的很辛苦，就找了生意給他做，介紹一家電商公司請木可公關公司，承包網路調查的標案，最後也有驗收，且力積電是科技業，跟台北市政府沒有生意往來，不存在利益交換的問題。黃崇仁表示，沒想到當時的好心，現在變得這麼複雜，他也透露其實檢調早就來作調查，最後查無不法，沒有媒體寫的200萬元這麼多，也根本沒有現金交易，現在被報出來，他覺得莫名其妙，且有點冤枉，直言「很衰」。
查京華城金流！朱亞虎認行賄 北檢五度提訊柯文哲
京華城案延燒，日前再聲押鼎越董事長朱亞虎及柯文哲競選財務長李文宗獲准，朱亞虎坦承行賄，北檢1日上午五度提訊在押的前台北市長、民眾黨主席柯文哲，查證金流與相關案情。朱亞虎經過三次傳喚後，成為京華城案首位坦承行賄的涉案人，使案情的調查有了重大進展，據傳檢方不排除將其轉為污點證人，若他在法院審理時能繼續坦承犯行，將依法請求減輕或從輕量刑。被稱為柯文哲「大帳房」，同時也是柯文哲的重要幕僚、京華城案期間擔任其辦公室主任的李文宗則否認犯行，不過法官不排除仍有與李文宗具利害關係的潛在共犯或證人尚未到案，認為他有串供之虞羈押禁見。檢方1日五度提訊柯文哲，據傳除了確認朱亞虎行賄李文宗的金流流向，是否以政治獻金流向民眾黨供柯使用，以及是否與京華城案有關，也將針對他和李文宗共同涉犯違反職務收賄罪，和透過木可公司不當使用政治獻金的背信罪，進一步進行調查釐清。
京華城案重要心腹被押 林延鳳：金流恐入民眾黨庫
台北地檢署偵辦京華城弊案，民眾黨主席柯文哲的大帳房李文宗與鼎越開發前董事長朱亞虎遭羈押，台北市議員林延鳳29日表示，柯文哲與威京集團負責人沈慶京的重要心腹雙雙被押，其中朱亞虎坦承行賄，代表京華城案的金流破口已現形，收賄路線圖已漸顯明，由於京華城相關人等被發現曾捐款至民眾黨庫，時間點與「應曉薇便當會」等關鍵時點相近，受賄的對價性關係令人質疑，這把火也將繼續燒到該黨。林延鳳表示，不論是任職市府或總統候選人競辦，李文宗都作為柯陣營與財團的重要窗口，如今疑涉「收賄」與「背信」遭收押，代表李不僅曾涉及京華城案金流，檢方更恐已明確掌握木可、競辦金流與該案行賄流向之關聯，且獲北院羈押庭認可，而在朱亞虎認罪之際，李文宗若撐不住向檢方據實以告，將代表柯文哲、沈慶京幾無可能以不起訴之身離開土城看守所。林延鳳認為，就四叉貓發現28日北檢約談之相關人中，七位威京集團相關被告與曾任柯隨扈之證人陳文鐘，都各捐獻民眾黨30萬元，且除陳文鐘捐款時間點是在2019年之外，其他七位的捐款時間點都在2020年3月24或25日，在當年該月，就是議員應曉薇與柯文哲關鍵便當會（3月10日）與柯收到京華城陳情後交辦都發局（3月17日），時間關聯性非常緊密，京華城案金流恐也因而流入柯實質掌握下的民眾黨庫，甚至陳文鐘在2019年同為30萬元的捐款，是否作為京華城亦或是其他企業財團的「人頭」、「白手套」，間接作為隔年不分區立委競選經費，也都有待檢調釐清，若陳文鐘無法自清，也可能進一步「證人轉被告」。林延鳳表示，過去外界關注焦點都放在「假帳門」發生之競辦或木可公司，但如今被發現「黨庫也有收」，民眾黨高層幹部應該交代清楚，且民眾黨現任黨公職人員也要對外說明，究竟當年大家知不知道這筆錢可能是源自於圖利京華城的「不義之財」，且若被證明與圖利有對價關係之「不法金流」，要如何處置？是否要向社會道歉？她認為這是比其過去「盲挺」柯文哲、「唬弄」小草與社會更重要的事，若無法有令大眾信服的處置，全黨將成柯文哲政治生命墳墓的陪葬品。
查京華城「同時追柯文哲政治獻金案金流」 北檢再度傳喚會計師端木正
台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲政治獻金案，今（12）日再傳喚簽證會計師端木正，針對不實帳目進行「對帳」，另釐清柯的政治獻金有無混雜京華城案異常金流。據了解，端木正坦承部分作帳有「瑕疵」，檢方庭訊1小時，端木正訊後獲請回。面對媒體詢問，端木正不發一語。檢調8月14日搜索、約談端木正、記帳業者陳韋瑄、木可公司負責人李文娟、員工何璦廷4人，翌日訊後諭令端木正100萬元交保，限制出境、出海，並施以電子監控。調查局8月27日二度約談陳韋瑄對帳，釐清其經手的柯政治獻金的可疑帳目，8月29日則二度約談端木正對帳，調查局訊後請回。檢調發現，柯的總統競選資金管理紊亂，授權身兼競總人員的木可公司人員李文娟、何璦廷，可自行上網登打、更改向監察院申報的帳目。調查局已針對柯競總進出監院網站登載、更改的21萬多筆帳目，逐一勾稽比對。檢調發現，柯文哲政治獻金不實申報部分，不只已曝光的尼奧、時樂公司金額共916萬元的3張發票，還有多張發票有申報不實情況，另柯有多筆政治獻金授權轉入木可公司，其中4筆金流不明，金額達1300萬元。調查局二度訊問端木正後，檢廉8月30日兵分7路搜索柯文哲住處、民眾黨的柯文哲辦公室，廉政署31日凌晨將柯移送北檢複訊。檢方為釐清柯的政治獻金是否與京華城案有關，先對柯在競選期間資金管理問題，進行訊問，製作筆錄後，再問京華城案，但檢方的訊問，引發柯及律師不滿，質疑檢方藉「查A案、辦B案」。檢調針對「假帳案」，再傳訊柯競辦財務長李文宗說明，據了解，李文宗坦承部分事實，堅稱柯不知情。檢方4日訊後諭令李文宗200萬交保，限制出境出海及住居並接受電子監控。
眾望董事長又是李文宗！ 林俊憲酸「神鬼文宗」
民眾黨主席柯文哲疑涉京華城案遭羈押，11日遭名嘴質疑「眾望基金會」是他的小金庫，基金會當日發布3點聲明，強調每筆金額皆有憑據。對此，民進黨立委林俊憲11日透過臉書表示，回頭查了發現眾望董事長居然又是李文宗，「在演『神鬼文宗』嗎？」林俊憲說，柯文哲的案件延燒，他成立的眾望基金會也被質疑是「小金庫」，當然啦，民眾黨的回應又是「窩不知道」，不過回頭查了一下，眾望基金會的董事長，一個熟悉的名字又跑出來了。林俊憲指出，柯文哲競總的財務長是誰？李文宗。木可公關公司的實際負責人是誰？李文宗。眾望基金會的董事長是誰？還是李文宗。奇怪了，為什麼跟柯文哲有關、金流有爭議的組織或職位，負責人全是李文宗？一人同時擁有多個身分，在演「神鬼文宗」嗎？林俊憲表示，所以民眾黨切割，實在看不懂，之前號稱無關的木可公司，明明李文宗就是實際負責人，都可以幫忙發聲明，現在眾望基金會怎麼又無關了？林俊憲在最後強調，繞來繞去都是同一批人，卻可以搞出那麼多花樣，到底「神鬼文宗」還有多少身分？跟阿北的關係又是什麼？是該好好查查！
柯文哲捲京華城案遭當庭逮捕 「陳佩琪列證人」律師分析原因
民眾黨主席柯文哲在台北市長任內捲入京華城弊案，昨（30日）上午遭檢廉兵分多路搜索，隨後被帶回廉政署訊問，並於晚間移送北檢複訊，今（31日）凌晨被當庭逮捕並聲請提審，稍早遭法院駁回。另一方面，理應和京華城案毫無關係的柯文哲夫人陳佩琪，卻被檢方列為證人。對此，知名律師林智群分析原因。林智群今日在臉書表示，柯文哲的律師說「檢調還沒問到京華城，十二小時都在問木可的金流」，然而以柯文哲問A答B的習慣，連續訊問12個小時很正常，「而且如果是政治獻金的事情，事發3個禮拜以來，沒人搞得清楚，連民眾黨自己也沒搞清楚，問12小時就問完，算很厲害了。這也可以說明為什麼找陳醫師去當證人的原因，因為京華城跟她沒什麼關係。」針對民眾黨立委黃國昌質疑搜索人員在中央黨部公共區域翻箱倒櫃，進行摸索式的釣魚搜索，北檢卻公然說謊稱只搜索柯文哲個人辦公室，林智群直言，「搜索票上寫的通常是地址，不會寫什麼『柯文哲個人辦公室』，地址記載的是民眾黨黨部地址，就是整個辦公室都可以搜索，黃國昌是在帶什麼風向？」律師指出，「木可公司跟民眾黨關係剪不斷理還亂，民眾黨就是柯家，黨柯不分，誰知道柯的錢有沒有藏在民眾黨？地檢署不能搜索喔？要知道柯文哲政治獻金案也已經立案調查了，這樣不能搜索民眾黨黨部喔？新竹縣長貪污弊案，工務局長的錢還藏在水管裡，搜索票上面沒寫『水管』就不能搜索喔？」
柯文哲提審遭裁定駁回 鄭深元現身北檢：審慎提起抗告
民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城弊案，其住家30日上午被搜索，柯與妻子陳佩琪被帶往廉政署偵訊，並於31日凌晨0時許送往台北地檢署複訊，拒絕夜間偵訊嗆聲，遭檢察官當庭逮捕，柯文哲委任律師鄭深元申請提審，稍早法官裁定駁回，鄭深元隨後現身北檢，表示不排除提出抗告。 鄭深元表示從廉政署到北檢訊問，都是圍繞在木可公司及政治獻金問題，面對柯文哲拒絕夜間訊問，檢察官用涉犯《貪污治罪條例》圖利罪嫌當庭逮捕，鄭痛批「問A用B逮捕」，不排除對提審結果審慎提起抗告。 檢察官則認為事實足認有勾串之虞當庭將他逮捕，台北地院收到提審聲請狀後，立即開啟審查會議，法官會後裁定聲請裁定駁回，將押解至原執行機關，解返北檢繼續訊問程序。
柯文哲拒夜間偵訊遭逮！民進黨議員怒轟巨嬰：北檢是想走就走的地方嗎？
北市京華城案連環爆！廉政署為查明前台北市長柯文哲是否涉犯圖利罪，昨（30日）上午兵分多路前往柯的住處及相關處所搜索，並對其進行約談，今凌晨移送北檢複訊，後因柯拒絕夜間偵訊，遭檢方認為有勾串之虞當庭逮捕，而柯對此也行使提審權，將由法官確認逮捕是否合法，此前不得繼續偵訊。對此，民進黨桃園市議員黃瓊慧也痛批柯文哲「不愧是巨嬰，真當北檢是想來就來想走就走的地方嗎？」民眾黨主席柯文哲因京華城弊案，與妻子陳佩琪昨日中午被帶往廉政署偵訊，並於今凌晨0時40分送抵台北地檢署複訊。對此，柯文哲的律師鄭深元事後也透露，檢方訊問內容持續在木可公司的政治獻金案圍繞，尚未詢問到京華城案，柯文哲在10幾個小時的馬拉松偵訊中十分疲累，於是在凌晨2時許表示希望休息，但檢察官僅願意休庭3小時，柯文哲認為時間不夠，且拒絕夜間訊問，打算逕自離開，於是檢察官審酌柯涉犯圖利罪嫌重大，且有事實足認有勾串共犯及證人之虞，故依刑事訴訟法規定，當庭諭知逮捕柯，鄭深元則認為逮捕過程有瑕疵，已聲請提審。對此，民進黨桃園市議員黃瓊慧今早也在臉書發文痛批，柯P拒絕夜間偵訊、想離開，結果被當庭逮捕！「檢方原給他3小時休息，他認為不夠，想回家睡，國蔥的緊急硬辯小組在哪？真當北檢是想來就來想走就走的地方嗎？」黃瓊慧在留言區續稱，「柯P真的很敢…在所有相關事證、牽扯到的人證都對他不利的情況下，他還是我行我素、想回家睡一下？我覺得在演政治受虐兒，演好演滿給草看；對小草而言『我們阿北好可憐、沒人權，讓他回家睡』，大概是這種概念。」她還直言，「搞清楚！柯P是被列貪污被告調查中欸⋯阿是要多禮遇？？？人家好累給我3小時睡覺不夠、我們醫生很注重睡眠品質，要回家睡覺！！！！不愧是巨嬰。檢方又不是說沒給你休息時間，正常來說關係人進到北檢會想趕快被問一問、有一個結果，結果柯P硬要裝政治受虐兒，接下來一定說不給他人權啦什麼的。」
柯文哲遭逮！小草號召10點北檢集結「接柯P回家」 黨內群組喊：穿草鞋！幹到底
北市京華城案連環爆！廉政署為查明前台北市長柯文哲是否涉犯圖利罪，昨（30日）上午兵分多路前往柯的住處及相關處所搜索，並對其進行約談，今凌晨移送北檢複訊，後因柯拒絕夜間偵訊，遭檢方認為有勾串之虞當庭逮捕，而柯文哲對此也行使提審權，將由法官確認逮捕是否合法，此前不得繼續偵訊。對此，政治網紅四叉貓貼出照片，聲稱民眾黨立委林國成在LINE群組內喊「很明顯政治打壓」、「穿草鞋！幹到底才有明天」。今凌晨北檢外更有不少柯文哲支持者，狂喊「相信清白，柯P加油」；「小草」群組則有人號召，要在今早10點在北檢集結「接柯P回家」。民眾黨主席柯文哲因京華城弊案，與妻子陳佩琪昨日中午被帶往廉政署偵訊，並於31日凌晨0時40分送抵台北地檢署複訊。對此，柯文哲的律師鄭深元事後也透露，檢方訊問內容持續在木可公司的政治獻金案圍繞，尚未詢問到京華城案，柯文哲在10幾個小時的馬拉松偵訊中十分疲累，於是在凌晨2時許表示希望休息，但檢察官僅願意休庭3小時，柯文哲認為時間不夠，且拒絕夜間訊問，打算逕自離開，於是檢察官當庭逮捕柯，鄭深元則認為逮捕過程有瑕疵，已聲請提審。（圖／翻攝自Facebook／劉宇）對此，四叉貓劉宇今凌晨在臉書貼出1張模糊的照片，並發文聲稱，民眾黨中央委員江和樹在記者前面玩手機，導致民眾黨中央委員的LINE群內容全都被看光了，而且民眾黨立委林國成還高喊「團結一致！很明顯政治打壓！擴大對政治抗爭」、「穿草鞋！幹到底才有明天。」柯文哲歷經12小時訊問終於抵達北檢，其支持者與抗議民眾一度互相叫囂。（圖／趙世勳攝）今凌晨北檢外更聚集不少支持柯文哲的民眾，舉起「為阿北加油」的牌子，高喊「相信清白，柯P加油」，而柯粉及柯黑也在北檢外互相對峙叫囂，場面相當火爆。此外，前民眾黨秘書長謝立功，以及江和樹也現身為柯文哲聲援。還有人在「小草」群組內號召，今早10點要在台北地方檢察署集結，「今晚吃飽睡飽，白色衣服洗好，一起接柯P回家。」
還沒問到京華城！柯文哲拒夜間偵訊原因曝光 律師：12小時都在問木可
民眾黨主席、前台北市長柯文哲遭控涉及京華城案，31日凌晨從廉政署被帶到台北地檢署複訊，但柯文哲的律師鄭深元透露，檢方訊問內容持續在木可公司的政治獻金案圍繞，尚未詢問到京華城案，柯文哲在馬拉松偵訊中十分疲累，這才寧可被當庭逮捕，鄭則已聲請提審。據了解，在柯文哲台北市長任內，京華城容積率放寬至840%，彭振聲日前已被傳喚，並遭限制出境和出海，而他在訊問中透露京華城案是柯文哲「交辦」，此說法明顯對柯不利，而檢廉原訂近日要約談柯文哲說明，是因北市議員應曉薇突然出境，檢廉緊急拘提才提前收網。檢廉30日上午兵分十路，前往柯文哲位於台北市金山南路二段住處、台玻大樓的柯文哲辦公室、前北市副市長彭振聲住處等地搜索，並當場交付傳票給柯文哲，預計在搜索結束後，將柯帶回廉政署偵訊，偵訊時間長達12小時，31日凌晨0時40分移抵台北地檢署。鄭深元表示，廉政署與檢察官的訊問內容都圍繞在政治獻金，尚未問到京華城案，而如今時間已經很晚了，柯文哲沒辦法接受這樣的訊問，因而主張拒絕夜間偵訊，但檢察官認為不能讓柯文哲離開，因而當庭逮捕，已跟台北地院聲請提審，由法官確認逮捕是否合法。
狠批柯文哲手法低劣、愛錢如子 呂秋遠：為什麼會淪落到這地步
民眾黨主席柯文哲近日深陷多起風波，在台北市政府任內「三大案」，包括京華城案、北士科案、台智光案也持續延燒。律師呂秋遠砲轟，其實自己不能理解，一個曾經很接近總統位置的前台北市長，為什麼會淪落到這個地步，政治人物如果有志於總統，沒有人像是柯文哲一樣，可以手法低劣、愛錢如子到這種地步，「我最訝異的並不是他做了這些事，而是他有志於選總統，為什麼還要做這些事。」呂秋遠點出，政治獻金的使用與紀錄根本一塌糊塗，不論是國民黨或是民進黨，在競選時，使用支持者的政治獻金，都非常謹慎，不違法是基本的原則，至少不會在申報上留人話柄，但是，柯文哲彷彿把這次總統選舉當作最後一次，會計原理原則在他的眼裡，完全不值一顧，發票用湊的、買的、借的，這已經很誇張，連鄉鎮代表選舉都不會這麼做，選總統的他，做了，沒關係，這算小事，就當他用人不當，這已經沒有當行政首長的資格了，接下來才是真正匪夷所思，把大量政治獻金的支出，不計成本，外包給自己成立的木可公司。呂秋遠直言，國民黨、民進黨，當然都會找對自己友好的政治行銷公司，但是不會是「自己成立」的公司，而且，在給錢、議價的時候，必然錙銖必較，因為選戰子彈有限，必須謹慎小心，而柯文哲竟然可以要求自己的政黨付出一大筆錢給木可公司買授權，舉辦活動要五毛給五塊，然後木可公司再轉帳給柯文哲，他完全不在乎成本，因為這些錢必須洗出去給自己的公司，再由自己的公司匯款給他，然後讓會計師、其他執行者高層為他說謊湊發票，手忙腳亂不斷圓謊，別人停權、除名，自己卻絲毫無悔意、毫髮無傷，這種行為，竟然出現在總統候選人身上，這種不愛惜羽毛，只愛惜現金的心態，發生在想選總統的人身上，簡直無法理解。呂秋遠指出，這麼多人無怨無悔，把自己的生活費捐出來給他，只希望他能當選、超越藍綠，任何一個有政治理念的人，都會飲水思源，希望這個政黨更強大，將來可以成為執政黨，實現黨員或自己的理念，所以這筆龐大的政黨補助款，就算不為了社會觀感，他也該把錢全數留在政黨裡，讓政黨可以運用這筆錢發展黨務，「為了2026年準備，不是嗎？這位天才阿北，竟然直接拿走三分之二，放到自己口袋裡，這是什麼邏輯？黨沒錢，這筆錢就是救命恩錢、及時雨，可以讓民眾黨舉辦活動、成立黨部，不是應該這樣嗎？結果，他拿這筆錢去買自己的辦公室，然後出租給他人收取租金給自己用。這不對啊！你到底在乎政黨，還是在乎自己的口袋？就算不犯法，你對得起這些希望民眾黨強大的支持者，以及自己的良心嗎？」呂秋遠說，「如果說要買辦公室，不也是應該要買民眾黨的名字，為什麼要買自己的名字？要說這是給民眾黨用的，根本不合理，畢竟未來如果民眾黨更換黨主席，難道往後這間辦公室就不能繼續給政黨用了？況且，民眾黨現在最需要的，難道是柯文哲的辦公室嗎？或者說是收租金當包租公嗎？這筆錢，可以用來付薪水、辦活動，或者是購買民眾黨需要的不動產，怎麼會買在自己名下，增加自己的財產？」他提及，「我就不講你口口聲聲的居住正義、珮琪看豪宅的矛盾行為了，因為我比較想知道你到底有多少現金，可以讓你們家的人隨便看豪宅、買辦公室。做了這麼多糟糕的事情，讓全黨的高層為你說謊、基層為你掉淚，你不用辭職、退出政壇嗎？換做別人，會怎麼做？你竟然只是讓自己請假3個月，這什麼意思？」呂秋遠說，「當然，可能是我誤解阿北了，他根本沒想要當總統，壯大民眾黨，或許他從來不覺得自己有機會當上總統，所以當權力在手以後，就開始想辦法斂財、賺錢，畢竟如果有志於選總統，就算想賺錢，手法也不會這麼難看與低劣，怎麼會成立木可公司賺自己人的錢？怎麼會在5月份就拿著政黨補助款買房子租別人？怎麼會讓珮琪去看豪宅，想著要買哪一間超過上億的房子？」他也提出質疑，「京華城是怎麼回事？一邊說著財團拿刀叉吃人肉，一邊跟財團一起在豪宅唱歌？然後，京華城的容積率達到前所未有的數字？或許，我們從來就不認識他，看著這場連續的鬧劇，還有他說『我買房子給自己，是為了更好的監督』，其實我的心裡是難過的，因為這樣的人，竟然曾經在2018年以後，曾經不可一世，差點主導了台灣政局，希望台灣，再也不會有這樣的岳不群。」
柯文哲認了！他晚間坦言賠掉財政紀律與信任 木可匯450萬「將全數捐出」
民眾黨主席柯文哲近日身陷政治獻金疑雲，以及用選舉補助款4300萬元買商辦等風波，他在29日晚間坦言，自己思慮不周，未將屋主直接登記「台灣民眾黨」，忽略了社會觀感，至於木可公司匯款450萬至他的私人帳戶，他表示將全數捐出做為社會公益使用，盼能恢復民眾對台灣民眾黨財政紀律的信任。民眾黨主席柯文哲鞠躬道歉。（圖／黃威彬攝）根據柯文哲在Threads上表示，「其中一項關鍵爭議就是為何我花費4300萬選舉補助款，在立法院附近購買商辦？其實台灣民眾黨的辦公空間長久以來相當不足，許多和立法院業務比較相關的單位，本來就需要一間鄰近的辦公室，所以我才會把選舉補助款拿去購置立法院附近的辦公空間」。民眾黨主席柯文哲鞠躬道歉。（圖／黃威彬攝）柯文哲也提到，相信很多人質疑，如果是要給民眾黨使用，為什麼屋主不是直接登記「台灣民眾黨」，他表示，「關於這點，我必須承認我確實思慮不周。我認為我既然是台灣民眾黨黨主席，我也會去使用辦公室，既然有需要我就直接去買了」。柯文哲坦言自己忽略了社會觀感上的問題，導致了後續的爭議。另外關於自己戶頭內有450萬木可的肖像授權金，柯文哲解釋，這是選舉前跟木可簽約明載的事項，不過當時未寫明金額，「我也不清楚有多少錢匯入」，他表示接下會將這筆錢全數捐出，做為社會公益使用。柯文哲也指出自己的錯誤就是在於「只看到需要，卻沒有去考慮到觀感後果」，針對這一點，他會深切檢討，期盼民眾能恢復對台灣民眾黨財政紀律的信任。回顧柯文哲這次爆出的其中兩項爭議，他在26日被爆料，今年5月10日以本人名義，用4300萬元買下立法院附近的48.76坪商辦，而且目前該屋另有公司設立，質疑柯文哲拿補助款當「包租公」，民眾黨當時回應，是參考他黨選舉補助款慣例與候選人案例，基於買賣不破租賃原則，讓原租客到租賃期滿，後續再進行個人辦公室使用。另外，28日又爆出木可公司匯款450萬到柯文哲私人戶頭，民眾黨表示，柯文哲是把「肖像權」授權給木可公司，而授權金也已經作為黨務及公益使用，一切都有依照合約進行，有心人士刻意誤導風向。民眾黨主席柯文哲鞠躬道歉。（圖／翻攝自Threads）
柯P率黨公職鞠躬致歉喊改進 于美人疑為何全是「木可」仍不清楚
民眾黨主席柯文哲近日深陷多項爭議，他今天召開「一次講清楚」最終場澄清記者會。柯文哲也在記者會中鞠躬道歉，坦言因為種種錯誤，將向黨請假3個月，自動申請中評會調查，記者會最終，柯文哲也帶全體黨公職一同向支持者鞠躬致意。柯文哲今天在記者會中，率領全體黨公職上台向支持者鞠躬致意，發言人吳怡萱說，這段時間民眾黨支持者一定遭受到非常大質疑、懷疑、不捨、疑慮、焦慮，甚至認為第三勢力遭受這麼大的摧毀，擔憂第三勢力火焰從此熄滅，但還是要跟各位說「我們都還在」，「只是在茁壯路上或許犯了錯，或許還需要更進一步改進」，民眾黨黨公職要向全國支持民眾黨的支持者們致上深深致意，會繼續努力。至於在柯文哲宣布請假三個月後，誰將代理黨主席，民眾黨秘書長周榆修表示，民眾黨中央會召集中央委員會商，盡快商議。他並強調，根據民眾黨黨章，黨主席人選是由中央委員互推，因此沒有由柯文哲「指定誰」的問題。柯文哲今天還說，民眾黨是小黨，一人身兼數職，競總財務長李文宗的妹妹是木可公司董事長李文娟，同時李文娟還兼任財務部會計，所以他看到支持者在網路說，「為何在競總看到收政治獻金的人總是木可的人，其實這句話是錯的，事實真相是他們是同一組人，這是『我們』犯的錯誤」。柯文哲及民眾黨黨公職今天向支持者鞠躬致歉，但是否就能因此挽回外界對柯文哲及民眾黨的信心，還是未知數。曾經是民眾黨「黨友」的媒體人于美人今天接受中天電視訪問時就表示，柯文哲在記者會中回答，民眾是否會滿意，還很難說。例如外界非常好奇，為何民眾黨在這次選戰中，「木可」公司在各方面都扮演吃重角色，是誰決定委託「木可」？柯文哲否認木可是黨營事業，卻宣稱「只是交給同一組人負責」，雖然柯文哲說「這是我們的錯誤」，但決策者究竟是誰？另外，民眾黨報選舉報帳凸顯內控出現種種問題，究竟是誰下的決策所導致？于美人形容民眾黨一出生就是「巨嬰」，拿下150萬的黨員票，還有五席立委，馬上經歷縣市長選戰洗禮，選上兩席及14位縣議員，接著又接受最大壓力測試總統選戰，也拿下300萬政黨票，票數倍數成長，但是接著問題就來了，凸顯「時間淬煉」對一個政黨有多重要。相較民進黨成立到選上總統歷經14年，民眾黨歷經五年能有如此成績殊屬不易，但是這次壓力測試缺沒有處理好，從這個角度看，民眾黨這次為何會出問題，他覺得與「時間」有關，但答案還是要由民眾黨給答案。對於個人名義買商辦，當成是白營國會辦公室「用個人名義買，被監督力道更大」的說法，于美人表示，民眾黨雖才成立五年，但是柯文哲已經不是素人了，柯從政已經10年「連這種警覺都沒有，太意外」，柯P當然可以這樣說，但是外界會相信嗎，「既然要給黨用，為何不掛在民眾黨名下，民眾黨不可以有資產嗎」。于美人說，民眾黨有事，攸關第三勢力的未來走向，她非常好奇，畢竟自己也參選過，深知藍綠兩黨力量很難撼動，她建議，民眾黨一定要成立明確制度，讓支持者相信民眾黨會找回原先成立的「初衷」，用最嚴格的標準自我要求，否則民眾黨就可能會如外界預期的「繼續混亂」，各路人馬為爭頭角崢嶸搶破頭。
柯文哲涉假帳風波！木可匯400多萬到私人戶頭 吳怡萱：一切依合約進行
民眾黨主席柯文哲涉政治獻金假帳風波，花4300萬元選舉補助款購置商辦、台北地檢署指揮廉政署及調查局分頭併進偵辦，如今傳出在專案小組清查金流後，查出柯透過親信成立的木可公司，曾匯一筆400多萬的專款到私人戶頭，名義是肖像使用權。對此，民眾黨發言人吳怡萱表示，「一切都是依照合約進行」。台灣民眾黨主席柯文哲。（圖／黃威彬攝）根據《鏡週刊》報導，柯在大選後，領到上億元補助款，柯文哲在每票30元的選票補助款，共獲得1億1071萬3980元補助，他日前表示，其中1/3歸黨中央，但專案小組發現，其餘的2/3，民眾黨匯了3筆到柯私人3個不同戶頭，分別是2500萬兩筆，2300餘萬一筆。另外，柯文哲還花了4300萬元現金購買濟南路一處商辦，北檢已進一步清查金流是否來自選舉補助款，而專案小組清查金流後，查出柯透過親信成立的木可公司，曾匯一筆400多萬的專款到柯的私人戶頭；據了解，假帳案爆發後，民眾黨宣布木可即刻停止運作並清算，但專案小組追查發現，曾有多筆7位數字的資金到私人帳戶，其中一筆較爭議的款項，就是這筆400多萬的專款到柯的私人戶頭，出帳名義竟是肖像使用權。台灣民眾黨主席柯文哲。（圖／黃威彬攝）依照民眾黨的解釋概念，柯文哲的肖像權屬他個人所有，民眾黨無權使用，所以由柯文哲和木可簽約授權給木可使用，不過，民眾黨要製作柯文哲相關小物，要跟木可買肖像權才可以製作，這筆金流就是木可使用柯個人肖像權支付的費用，此舉形同木可銷售競選小物後，柯也能從中獲取400多萬元的肖像權收入。針對這筆400多萬的專款到柯的私人戶頭，民眾黨發言人吳怡萱（左）表示，特定放風聲的方式感到非常遺憾，呼籲相關單位、有心人士，不要用這種切香腸的方式在誤導風向。（圖／黃威彬攝）由於木可的出入帳都是由柯文哲高中同學、擔任競總財務長李文宗負責，這筆公司帳轉匯私人戶頭是否不法，參與帳務的李文宗兄妹等人及柯文哲等人已被列為被告，而柯文哲陷入帳務風波，29日將開記者會釋疑，不過針對這筆400多萬的專款到柯的私人戶頭，民眾黨發言人吳怡萱表示，特定放風聲的方式感到非常遺憾，呼籲相關單位、有心人士，不要用這種切香腸的方式在誤導風向。吳怡萱指出，這個議題原先是記者會上要跟大家說明的，她表示這筆經費，就是柯文哲的授權金，把他的肖像權授權給木可，這個授權金目前已經變成是民眾黨的黨務以及公益使用，一切都是依照合約進行，吳怡萱認為刻意在開記者會之前爆料，根本是誤導社會，希望這樣的歪風不要再繼續。至於經費運用，吳怡萱強調，該筆錢目前已經捐贈給相關的公益單位，未來也會有相關黨務在使用，細節會在明天說明清楚。對於消息提前洩漏，到底是讓有心人操作或是有內鬼？吳怡萱表示，「我們不知道內鬼是從哪裡出來的？會是檢調單位嗎？不曉得」。
政治獻金來自陸港澳？ 民眾黨發言人回應了
民眾黨主席柯文哲政治獻金風波延燒，如今又傳出政治獻金來自日本、上海、港澳，遭質疑恐違反《政治獻金法》，民眾黨發言人吳怡萱今日受訪時回應，政治獻金是只要有中華民國國籍就可以捐款。而北士科似乎有圖利吳欣盈家族的嫌疑。她則表示，這些都是例行性會議，「如果現在政論節目媒體人隨便批評與造謠，把會議當成他們八卦討論茶餘飯後的話題，以後市府還要怎麼做事？」被問到媒體報導民眾黨會找第三方查帳平台，還點名前秘書長謝立功、前立委張其祿跟陳琬惠等人。吳怡萱表示，「這3個被點名的人，都沒聽過在第三方查證平台人員名單內」。接著表示，現階段就是找當時沒經手財務的人，全面清查、整理，後續財務人員整理結束，會重新再找第三方公正會計師查核簽證。吳怡萱指出，第三方簽證本來就該有，這是應該要做的，報導稱刻意排除黃珊珊，這完全誤解用意。並表示，黃珊珊會領導善後小組，先把現階段的查證工作做完後，同時間也會委請第三方簽證，「不是有沒有黃珊珊的角色，是她做完後給第三方簽證」。關於柯文哲是否曾問黃珊珊「外界覺得妳該辭立委，妳怎麼看？」但黃珊珊回應她不願意辭職。吳怡萱對此回應，她從來沒有聽過此事，且她問過後也沒有這件事，「可能是報導自己揣測，子虛烏有。」而有媒體報導部分政治獻金捐款來自日本、上海、港澳，遭質疑恐違反《政治獻金法》。吳怡萱解釋，其實只要有中華民國國籍、年滿20歲，不管人在哪都可捐款，經他們初步查證，確定捐款人都有中華民國身分證，不過後續也會重新盤點，看是否有其他人沒有身分證，但目前看下來都有。至於被問到柯文哲妻子陳佩琪發文表示，近期曾看房，也有在看辦公室，主要是沿黨部周圍在看。對此，吳怡萱回應「家務事我們無法代為回答」，她說，看房是個人人生規劃，外界無法置喙，現在房價本來就很高，隨便看都上千萬，這件事為個人人生規劃，黨部沒辦法代為回答。至於黨內有負責管帳的梁秀菊財務長，柯文哲競辦為什麼又要找李文娟來管，有媒體說道是不是柯文哲在梁秀菊管錢之下，錢比較不好拿。吳怡萱則表示，「這個有點誇大解釋」，小黨第一次面對到總統大選，選戰當然不只是競總，還包含很黨務的系統要進行，所以財務長原本就是在進行財務的工作，業務繁重，分工是很合理的，無需擴大解釋，且梁秀菊在選舉期間還是有協助組織跟地方黨部的財務運作。至於是否要當初找來李文娟的柯文哲負責，吳怡萱表示，柯文哲一直說自己識人不明、用人不當，但現在已經積極的把這件事善後處理了。被問到YT被抖內的錢是進到木可公司裡，再從木可給黨使用，是因為梁秀菊太嚴格才另外成立的嗎，吳怡萱則表示她不了解、不曉得。至於下次查帳記者會預計何時開，吳怡萱表示，因為查帳需要相當多工時、人力，現在其實都還在逐一查清，希望過程中都能精確、完整，所以如果有新進度都會隨時跟大家報告。最後被問到關於有政論節目爆料，北士科有兩場關鍵會議是柯文哲親自拍板，似乎有圖利吳欣盈家族的嫌疑。吳怡萱表示，現在政論節目、媒體人、名嘴，都已經汙名化所有在市府開的會議，只要是在市府開的會議，都被說成關鍵會議或神秘會議，殊不知這些會議正常的例行性會議。吳怡萱強調，在完全沒證據下捕風捉影，把這些會議貼上圖利標籤，以後市府怎麼做事，誰還敢主持會議、進行相關招商會議，「如果現在政論節目媒體人隨便批評與造謠，把會議當成他們八卦討論茶餘飯後的話題，以後市府還要怎麼做事？」
監院4月即告知白營「不符2000萬」？黃珊珊駁捏造事實不實報導
時任柯文哲競選總幹事黃珊珊今天指出，民眾黨4月份向監察員申報政治獻金時，系統僅告知「不完整資料」，並沒有註明「申報資料差額2000萬」，經民眾黨財務部門進一步詢問，監院承辦人員告知「第一次申報會看收入」，並查到民眾黨登入「收入」金額，高於民眾黨的富邦帳戶記載，達300多萬，請民眾黨查明補正，白營財務因此請會計師逐筆查是否有漏登，因此，4月8日「僅討論收入、從未討論支出」。民眾黨主席柯文哲身陷政治獻金風暴，據媒體爆料，檢調聯手追查發現，監察院在4月中查出柯文哲大選政治獻金收支不符約2000萬元，包括柯文哲及黃珊珊等人都知情，民眾黨喬帳不成才演變成假帳弊案，由於帳目兜不攏，專案小組決定一併追查柯文哲競選資金及眾望基金會金流。不過，黃珊珊在今日下午民眾黨說明假帳案記者會中駁斥，該報導「惡意扭曲事實、不實指控」，完全是假訊息，當時申報都由會計師端木正處理中，未回報柯文哲、黃珊珊，將保留法律追訴權。民眾黨、媒體、監院針對「假帳案」出現不同說法，再度引發外界議論。黃珊珊指出，會計師因為申報問題，到7月3日都還在「繼續補正」，因為申報資料不完整，監院開放民眾黨可以補申報到7月中旬，民眾黨直到七月前都有「編輯記錄」（補申報），異動人員也有紀錄。尼奧公司虛報、端木正會計師捕報，也有紀錄，不可能造假，事實證明是會計師、承辦人員補登，後來民眾黨也提醒端木正有誤登、漏報，黃珊珊也出具民眾黨人員與端木正用LINE聯繫的相關資料。黃珊珊今天也坦承，昨日她指民眾黨財務長李文宗是「被告」，確實是口誤，李目前仍是「證人」身份，但因李文宗是財務主管，與對帳業務有關，民眾黨現在是與「當時（總統大選）沒有處理帳務的人」做比對，意指李文宗仍不會出席善後記者會。針對民眾黨前黨工近日爆料民眾黨競總收入「回捐」民眾黨黨部，民眾黨發言人陳智菡否認，並指是錯誤資訊。另外，針對挺民眾黨網紅爆料，民眾黨所有政治獻金，都是由木可公司接手處理，木可公司金流異常，陳智菡表示，木可確實有在競總設商店賣小物，這部份由木可公司負責，其他的指控「我不太瞭解他PO文指的是什麼」。而黃珊珊也否認先前媒體報導，指端木正在擔任富邦銀行獨董時薪水回捐民眾的說法「如果政治獻金記錄查不到，那就表示沒有這件事」，外界諸多疑問仍陷於「各說各話」的局面。
柯政治獻金案大規模搜索、電子監控 吳宗憲：只是要給人難看
曾任新北市法制局長及檢察官的國民黨立委吳宗憲19日指出，民眾黨主席柯文哲政治獻金案，檢調兵分7路路大搜索，諭令會計師端木正200萬元交保，木可公司負責人李文娟150萬交保，兩人還第一次上電子監控，容易被質疑是否符合比例原則，反觀鄭文燦案一次搜索都沒准過；吳宗憲說，此案已經沸沸揚揚，卻還兵分多路搜索，確實罕見，只是要給人難看。「通常是重大案件、性侵等，才會上電子監控，偽造文書通常是易科罰金。」吳宗憲19日接受《匯流新聞網》節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪時直指，自己過往20年的檢察官經驗，沒碰過這樣狀況，目前浮出來的部分，包括偽造文書、業務登載不實，使公務員登載不實，範圍比較窄，約判3年或5年以下徒刑，在法律上是輕罪，沒有前科的人，通常是易科罰金。吳宗憲質疑，「只是罰錢的案子，會跑嗎？如果這樣都要上電子監控，那非常多的暴力案件，是不是都要上電子監控？恐嚇、傷害是小老百姓最怕的事，這些罪犯都沒上電子監控，這只是要給人難看吧！」吳酸說，若他回去當檢察官，恐怕已不能適應現在的司法環境了。此次柯文哲政治獻金申報案偵辦方向為偽造文書案，是否有不成比例地對待？吳宗憲說：「以前是較屬於非重要案件，現在可能不太一樣，但不是每個司法官都這樣，我現在還跟以前同事在一起，大家心中還是有是非對錯，只有少部分人有其他想法，但這些少部分的人，對執政黨就夠用了。」吳宗憲說，所謂兵分多路，通常是被搜索人都不知道被查案中，才會這樣執行，而柯文哲一案已經沸沸揚揚，卻還兵分多路搜索，確實罕見，是「給他們難看」比較有意義。黃光芹質疑，如此大動作搜索，背後有沒有政治意味？吳宗憲則回應：「很多事情，我都不敢講，我對司法信任度降低很多，面對大法官也是司法一環，雖還沒有做出判決，暫時處分上已經讓人大開眼界，可說是奇文共欣賞。」相較於前桃園市長鄭文燦涉貪案，7年前就已經立案，至今雖羈押，但聲請搜索一次都不曾核准，吳宗憲表示：「不同法官認定標準不一樣，持搜索票時，會看法官，看這個法官對社會瞭不瞭解？對社會理解度夠不夠？有些案子交給這些法官處理，法官無法理解傷害有多大，今天一個法官有沒有社會同理心？是很大問題。」吳宗憲說，高官能不能體驗基層的苦是一大關鍵，搜索票遇到駁回，是不是因為個別法官原因，實在不敢說，「但7年前，辦鄭文燦案時，我們受到的阻礙很大，而這次，只能說阻礙不見了」。吳宗憲表示，持平來說，如果是朝中飽私囊來查案，其實也沒有對柯文哲下手：「我們講的是分層負責，柯文哲是候選人，真正查的是行為人。如果是我辦案，我會用力在部分的負責人或總幹事，候選人每天在外面跑，要拿司法去壓他，幾乎是不可能的事。」
柯P前幕僚示警 先交代「木可公司」力挽理性柯粉
針對民眾黨假帳案狂燒，柯文哲前幕僚、牛棚創意整合行銷執行長柯昱安認為，黃珊珊是民眾黨主席柯文哲選總統的競選總幹事，不論她是否辭立委，都應針對外界疑點逐一說明清楚。柯昱安表示，柯文哲現在最需要做的，是應該要想盡辦法，說服那些理性柯粉，尤其是「木可公司」的亂象，但是到今天為止，民眾黨及柯文哲的競選團隊，好像都還沒有很負責任的清楚交代競辦與木可公司間的關係，也沒有要求木可公司出面解釋、回應外界對其帳目的疑慮，讓理性柯粉很難接受，而這些理性柯粉才是民眾黨應該全力說服的，而非被一些「狂柯粉」綁架，否則就會回到柯文哲以前常掛在嘴邊的「尾巴咬狗」困境。柯昱安今天接受廣播媒體訪問後被媒體包圍，詢問他對於民眾黨「善後處置」的看法，柯昱安指出，民眾黨如何想要認真檢討此次選舉過程中的疏失缺漏，最合適「扛起這個角色」是柯文哲自己，由他自己扛起責任，擔任檢討小組召集人，他如果要求黃珊珊、李文宗出面回應外界質疑，就會比較好，畢竟她們才最瞭解與廠商間的互動。至於現在要黃珊珊負責善後「好嗎」？柯昱安直言，柯文哲恐怕也擔心如果現在要黃珊珊辭掉立委，又會多一個「大柯黑」，多少也會有些壓力，何況黨內有戰鬥力的人也越來越少，柯文哲才會有此考量。但他仍認為，如果民眾黨真的要認真檢討，革新黨務，柯文哲還是要負起他該負的責任，而非遇到事件，先推給端木正，等到發現端木正的防火線守不住了，又推給李文宗，難道李擋不住了，又要推給黃珊珊嗎？「現在真的還有很多事情沒有釐清」，柯昱安說，包括昨日外界質疑的「租車經費疑雲」，都很不合理，明明競辦與木可就是自己人，為何競辦還要多花一筆錢租車？這些金流，到今天為止都講不清楚，民眾黨現在又要「每天下午開查帳記者會」，如果還是說不清楚，這樣對民眾黨會有幫助嗎？他個人認為民眾黨應該先釐清，而非為了立刻撇清責任，覺得要引導話語權，因此每天開記者會，說一些「連柯文哲支持者自己都無法相信的話」。
逼藍白拆夥？2／柯政治獻金遭放大鏡檢視 陳智菡：不會屈服於壓力
檢方偵辦民眾黨主席柯文哲政治獻金案如火如荼，雖然柯文哲直言即使未來被約談也很正常，然而檢方諭令會計師端木正與木可公司董事事長李文娟交保等司法處分，連部份國民黨人士都憂心民眾黨未來是否「轉進」靠攏執政黨。民眾黨立院黨團主任陳智菡強調，這起風波確的為黨中央帶來不小的政治壓力，但黨團立委絕不會因而改變監督的立場。檢方調查柯文哲政治獻金申報不實案，目前朝偽造文書方向偵辦，而綠營立委、議員及側翼、名嘴則繼續細究申報內容，挑出可疑、可議之處，包括查出有一筆高達96萬元的餐費（民眾黨解釋，是誤登了110元與960元的2筆款項成1筆）；台南的造勢活動費475萬元，被指為金額太高不合理；連面紙、衣服的費用也被拿出來檢視，遭批評花錢如流水。民進黨立委王定宇日前更質疑，柯文哲競選團隊在選後還用政治獻金買70萬元的SOGO禮券，登載用途是「年節職工福利」，但支領的人到底是誰，柯團隊需要給出答案；前高雄市議員林于凱也回擊質疑，王定宇把政治獻金申報同一天餐費分拆成13筆、總共63.2萬，這筆所謂的「蘇家」餐費支出，是誰領走了？王定宇反駁指出，該筆支出是舉辦競選團隊尾牙，至於為什麼同一天分多筆，是因為辦桌的業者就是這樣開出收據。民眾黨立院黨團主任陳智菡指出，政治獻金的申報內容可受公評，但現在很多人對細節的要求有「抄家」的味道。（圖／記者黃耀徵攝）陳智菡不以為然地說，政治獻金的申報內容是公開資訊，代表它可受公評，但現在部分人士的檢驗有點「抄家」的意味，對於款項的使用，不管有沒有道理，都要全部交待清楚到最細節。她反問王定宇如果依其申報的內容與要求標準，是不是應該交待每一位參與「蘇家」餐宴者，確認他們是否真的都是競選團隊成員。陳智菡說，政治獻金申報爭議事件中，競選總部確實也有疏失，站在民眾黨的立場，如果把它說成是執政黨的施壓手段，就有點不負責任，但最近無論是京華城案或是競選支出爭議，也確實有些不太合理的方式在檢驗柯文哲及民眾黨。陳智菡說，政治獻金的爭議確實對民眾黨帶來了政治上的壓力，雖不能就斷言說一定就是執政黨刻意所為，但照著事態的發展，確實產生了政治上的風暴，對於民眾黨、民眾黨立院黨團的工作人員造成很大的壓力，讓團隊在面對很多工作的時候，也受到影響，讓進度慢了很多。「一碼歸一碼，該民眾黨要扛的責任就擔下來，但不會因為爭議案件就屈服於壓力。」陳智菡說，民眾黨立院黨團跟中央黨部是分開的，黨團獨立運作，以加開臨時會這件事來說，黨團之前內部就決議，很明確地表示黨團不贊成加開院會，最後也流堅守這項決定；雖然有壓力，但民眾黨的立法委員不會因為這樣就改變在野黨的責任。不少民眾因為看膩了藍綠惡鬥，轉而支持民眾黨，相信白營能為台灣的政治帶來新氣象，如今民眾黨掀起政風暴正考驗支持者信心。（圖／翻攝自民眾黨臉書）淡大全球經濟政治學系助理教授何景榮直言，民眾黨對於這此風暴的危機處理做得不好，明明是有人涉嫌做假帳、偽造文書、甚至被懷疑淘空等等違法事件的受害者，在對外說明時，卻把木可公司這一家有嫌疑的外部企業當成民眾黨內部單位在處理，甚至還幫它發布聲明，替它說話，等於把別人可能的過錯攬到自己黨身上。何景榮分析，政治獻金風波對未來的藍白合作反而有利，因為包括民眾黨內部及國民黨的認知，普遍認為黃珊珊反對與國民黨合作，是藍白合的最大阻礙；依柯文哲的一貫作風，黨內第二把交椅一定是由二個人擔任，可以相互競爭、制衡，黃珊珊無論受中評會如何處分，在黨內的話語權勢必減弱，將來很可能是黃國昌與蔡璧如二人位居黨內關鍵角色。而觀察黃國昌在立法院與國民黨的合作成果，以及蔡璧如擔任台中市政府顧問，都可預見未來藍白會繼續在多方面合作。
木可員工領柯文哲競總薪水 民眾黨澄清：離職時間沒重疊
民眾黨主席柯文哲政治獻金案風波延燒，民進黨台北市議員林延鳳發現，在木可公司做帳的員工何璦廷，從2023年8月到隔年2月共領了9筆柯文哲競總的「薪資」。對此，民眾黨發言人吳怡萱回應，該員工競選期間，確實是競總員工，領競總薪水天經地義，員工離職後才到木可，時間沒有重疊。林延鳳於臉書發文指出，在木可公司做帳的員工何璦廷領的卻是柯文哲競總的薪水，從柯文哲政治獻金申報的支出資料可以看到，從2023年8月到隔年2月總共9筆「薪資」的支出給何璦廷，金額總共51萬477元，每個月薪水金額都不一樣，甚至有一個月領10萬9,725元，而且選戰結束了，2月份還在領薪水。林延鳳質疑，木可公司在賺錢，但成本都由柯文哲競總來支出，「在木可公司做帳，領的都是柯文哲競總的薪水！請問柯文哲要怎麼解釋？對其他公司有那麼好？」最後說，「木可公關公司是不是柯文哲的小金庫？到底還有多少密帳？拜託檢調單位查清楚真相。」對此，吳怡萱回應，該員工競選期間，確實是競總員工，領競總薪水天經地義，員工離職後到木可，時間沒有重疊。