未審先判
」女警遭誣下海內幕2/兩樣情!台中女警被抹黃立刻查 新竹還人清白仍記大過
新竹縣潘姓女警遭誣賣淫案結果出爐,竹北警分局內部調查一個月後,確認查無實證、還她清白,但仍依涉足不當場所和代打卡等原因維持一大過處分,讓遲來的事實難以還她公道,而台中第五分局女警6月中同樣遭抹黑下海,分局立刻駁斥並承諾將「嚴辦到底」,兩種不同處置方式也讓竹縣員警人人自危,擔心自己成為黑函滿天飛之下的犧牲品。台中第五分局女警6月中也遭抹黑賣淫,第五分局立刻出面駁斥,並承諾將查出幕後發布者依法嚴辦。(圖/翻攝畫面)據了解,潘姓偵查佐5月中被檢舉到某護膚店兼差賣淫,當時案件引發熱烈討論,竹北警分局則立刻拔掉其刑警牌,後又遭爆她找人代簽退,並在上班時間滑手機,即使內部調查在一個月後出爐,證實她無不當兼差,竹北警分局仍將她函送新竹地檢署偵辦,也讓警界質疑「小案大辦」,蓄意惡整受害警員。知情人士提到,在案發之初,新竹縣警察局長宣介慈就下令切割,要竹北分局「好好處理」,更沒有派警局督察介入調查,導致外界至今仍有許多人對潘員抱持誤會,後續的黑函更讓潘員身心俱疲。「她(潘)又沒有報加班費,代簽出根本沒有嚴重到要送地檢。」知情人士透露,偵查隊屬外勤工作,隊員們為了掌握地方治安動態,隊員總要深入探訪、培養線人,這才能得到進一步消息以偵破重案,如同事在外難以即時回到辦公室,隊上同仁協助簽出早已不是秘密。此案也讓警界風聲鶴唳,知情人士提到,潘員遭抹黃後,又被貼出照片指控上班時間滑手機,但該張照片已是2年前舊照,且當時是潘員的勤餘時段,如今又被翻出來大肆操作,恐是有心人士刻意設局要讓潘員「社會性死亡」。遭抹黑賣淫後,潘姓女警又被控上班時間玩手機,之後卻被證實此為2年前舊照,且當時是她的勤餘時間。(圖/翻攝抖音)知情人士透露,竹北分局在此案中明顯針對潘員,調查結果出爐前就無視警察人員獎懲辦法,涉足不正當場所原是2小過,竹北卻處以1大過、拔刑事牌和調地處分,過程中還不斷施壓要求潘員離職,「未審先判」的大動作懲罰也讓潘員至今仍飽受誤解,難以走出被抹黃的陰影。相較於竹北警分局的遲來真相,台中第五警分局女警同樣遭臉書帳號「特斯拉哥」影射下海賣淫,還故意以166公分、55D罩杯,以及「精力充沛、只騎不凡、重三疊四、洪水泛濫」等詞語引人遐想,第五分局當下就出面嚴正駁斥,並承諾將查出幕後發布者依法嚴辦,看在竹縣分局員警眼中,相較於台中警局力挺自己人,竹縣警矇眼切割的作法則讓他們心中百味雜陳。對於此事件,新竹縣警局提出三點回應,全文如下:本案已經由本局督察科調查完畢,有關潘姓員警勤務中涉足不正當場所、與特定對象交往及委託同仁代簽入等違法違紀情事,查證屬實,全案合併審究予以記ㄧ大過及調地議處。本局一向重視員警的風紀要求及權益照顧,因此,對於潘女其他情節查無事證,本局也要維護當事人應有之權益,一旦發覺有新事證,絕對嚴辦到底。本局對於同仁涉及違法違紀案件,秉持「警紀警辦」、「毋枉毋縱」之立場及「不掩飾、不庇縱、不護短」之態度,嚴格查處,展現淨化團隊之決心,以維護新竹縣警譽。
新北康橋校車連2事故遭處分減招 校方:將提行政救濟
新店康橋高中今年2個月內連續發生2起交通車嚴重事故,造成多名學生受傷。針對學校交通車管理不善部分,新北市教育局依《私立學校法》召開私立學校諮詢會,20日處分出爐,該校114學年度減招1班;康橋高中對處分結果表達遺憾,並表示將在收到公文後,再依程序提出行政救濟。康橋高中今年3月11日及5月21日發生2起學生交通車事故,分別造成20名及3名學生輕傷,嚴重影響學生交通安全。教育局立即派員到校稽查,要求學校提出事故發生經過、後續改善說明及對策等檢討報告,同時應提出具體積極預防管理措施、全面檢視車輛安全性、加強監督業者營運及對駕駛強化管理等作為。教育局說明,首次稽查結果為事故車輛檢驗合格,車齡及駕駛人年齡均符合規定;但學校未依規定將交通車租賃契約報教育局備查,已發文糾正限期改善,並依《兒童及少年福利與權益保障法》開罰6000元。教育局表示,康橋於5月29日提出改善報告,改善措施包含強化行車速限管理、胎紋檢查、訂定安全駕駛規範及自主稽核等作為,如有違反則依契約罰款或解約。依私校法第55條規定,核定處分該校國中部114學年度減少1班招生學生數。針對教育局減班處置,康橋高中秀岡校區校長徐文淞表示,校方一直很重視交通車安全及管理,也向私校諮詢委員會報告精進作為。對於教育局的處分,「本校表達遺憾」,待收到公文後,再依行政程序提出適當的行政救濟。康橋高中家長會長李翊菲說,學校交通車不論是司機、輪胎及使用年限等皆符合規範,事故調查尚未有明確結果,反而是教育局處分先出爐,似乎不合乎邏輯,有未審先判感覺,對於學生及家長而言非常不公平。
至今無實證!女警被指「下海」崩潰爆瘦 照片沒馬賽克「未審先判」崩潰痛哭
新竹縣警局竹北分局遭爆出潘姓女警在半套店兼職,甚至外傳她吸毒,讓警界震驚,女警也被調職記一大過。不過事發至今仍無相關確實證據,還有媒體指出,潘姓女警是因捲入警界內鬥遭設局「壞她清白」。有媒體指出,潘姓女警如今身心受到重創,至今仍無法返回職場。據《ETtoday新聞雲》報導,竹北潘姓女警疑遭內鬥波及被惡意檢舉,一波波匿名指控,除了稱她「兼差半套店」、「吸毒」,甚至還有錄音檔指控她「單純愛打砲」、「接S接最多單的」。雖然事發至今無相關「兼差」實證,但女警早已身心嚴重受創,至今仍無法返回職場。事情爆發在5月下旬,當時忽有消息指出,有知情人士爆料潘女在新竹市經國路二段的護膚店「兼差」上班,有認識潘女的民眾前往店內消費時,赫然發現她也是店內小姐,於是偷偷拍下證據,向分局進行檢舉。消息傳出,引起輿論關注,而新竹縣警察局雖澄清「實際情況跟外傳有出入」,但也證實女警出入不正當場所,被調職記大過處分。據《中時新聞網》報導,該分局轄區內有幾家養身館,警方多次前往臨檢,認識業者也屬正常,而女警在網護膚店當天,是業者告知女警「不做了」,女警才去找業者敘舊。知情人士質疑,「就這麼剛好帶隊臨檢?督察組給她做筆錄,直接問『兼差多久』,也不查金流?」警局同仁回憶,20日晚間潘姓女警就收到上級通知,請她釐清出入不良場所等爭議,當時潘姓女警向長官澄清,自己確實有錯出入不良場所,但也鄭重澄清「沒有兼差」,相關指控都是子虛烏有。此時女警還只看到一篇篇幅很短、影射她賣淫的報導,情緒還算穩定,生氣表示「要提告媒體」。之後網上新聞越來越多,另外一篇報導中點名「竹北潘姓女警」、「兼差做S」、「吸毒」,還刊登潘姓女警未經馬賽克的照片,她見到後終於情緒崩潰,大哭直問:「為什麼媒體可以不經查證就做指控?」、「為什麼沒有證實就將她的照片公布?」警局同仁表示,由於女警事件不符合刑事偵辦條件,調查小組無法向檢察官聲請調閱細胞基地台資料,所以女警到底有沒有涉案,局內也不敢把話說死,只能先發出聲明,表示暫時查無相關事證,但若兼差屬實,將予以汰除。當時全台都在熱議這起案件,媒體、名嘴、網友的未審先判,讓潘姓女警身心嚴重受創,局內除了第一時間將她調職外,也預防下令先拔除她配槍資格,以免發生憾事。之後潘女再被拔除刑警牌,然後就進入休假狀態。考量事態重大,分局第一時間通知了潘父潘母前往說明。女警母親得知女兒被公布姓氏、單位甚至未馬賽克的照片,氣得大罵:「她以後要怎麼做人!」潘父也非常生氣,揚言提告。據了解,新聞曝光後,潘姓女警先請了3天假,但之後又申請延長休假,至今仍無法返回崗位。休假期間潘姓女警和家人還有到竹北分局,同仁說見到她:「非常憔悴,而且瘦了一大圈」。
力暘喊冤:申請案屢遭刁難 依法陳情、竟被起訴貪污圖利
台南地檢署2024年4月26日偵結力暘案,起訴力暘公司員工及官員多人,力暘公司發表新聞稿指出,公司始終秉持合法經營、與地方共榮共好精神,絕無地方政府護航、便宜行事損害居民權益情形。公司依法取得本案併聯審查意見書辦理送件,卻遭公務員增加無法源依據之要件及審查意見,申請過程遭受諸多不合理限制,業者無所適從。人民依法陳情,卻被認為是共同貪污圖利。希望各界不要未審先判,也期待司法還原真相。力暘公司指出,台南五天案件的審查,為2020年7月31日前,就已取得台灣電力股份有限公司核給「再生能源發電設備併聯審查意見書」的電場,依法得繼續適用本要點修正生效前相關規定審查完竣。公司依法取得併聯審查意見書辦理送件,卻遭公務員增加無法源依據之要件及審查意見,申請過程遭受諸多不合理限制,讓業者無所適從。力暘公司強調,人民依法陳情,卻被認為是共同貪污圖利。公司始終秉持合法經營、與地方共榮共好精神,取得的每一筆土地都是與地主或國有地承租人達成共識後再合法承租,絕無地方政府護航、便宜行事損害居民權益情形。力暘能源表示,目前尚未正式收到起訴書,案件目前將進入司法審理階段,而新聞媒體就案件僅為片面報導,於此渲染下所形成之社會輿論及不實臆測,除影響司法審判之獨立性與公正性外,亦對本公司之商業名譽產生負面評價,籲請各界在案件未經判決確定前,應落實無罪推定原則,以保障相關當事人權益及守護正當司法程序,避免未審先判,期待司法還原真相。
女警自轟1/遭第三人檢舉涉嫌竊盜 警大未審先退學 她自戕證清白
台南市麻豆分局官田派出所一名梁姓女警3月31日在私車內使用警槍自戕,她在2022年考上警察大學國境學系研究所,孰料卻在畢業前夕、去年12月被第三人檢舉涉及竊盜案件,校方在未完整調查下即火速將她退學,梁女申訴未果後也提起訴願,但訴願結果還未出爐,就先傳出憾事。警大內部人士爆料指出,梁女在申訴書中表明,她是以嬉鬧心態使用好友A男手機轉帳給自己,之後也有將錢轉回對方帳戶,但卻遭不相干的「第三人」誘導問話、錄音、檢舉,且在校方舉行督訓會議時,有人強勢主導,未讓在場代表充分發言即強行通過退學處分。有人爆料指出,梁女遭警大未審先判,涉及竊盜遭到退學,成為壓垮她的最後一根稻草,導致她自戕證清白。(圖/資料照)對梁女自戕被指為與遭警大退學有關時,警大先是回應遺憾與哀悼,表示後續將立即啟動心理輔導措施,輔導梁女在校同學之身心狀況,且承認梁女在校期間因違反校規,於去年12月25日遭到勒令退學。梁女後續也依救濟程序提出訴願,目前仍在審議中,其相關學籍仍有保留,而本案因涉及個資與自殺防治法等限制,不便對外提供。但對於遭控「未審先退學」及有人強勢主導督訓會議一事,警大則表示,督訓會議一切均符合相關程序,有讓梁女做完整答辯,而督訓會議成員為教授與學生代表組成,並無強勢主導一事,但對於細節仍不願加以說明。據了解,31歲的梁姓女警為104年特考班畢業,從警8年,其3年前自永康分局調往麻豆分局官田分駐所,在職期間工作認真,與同事相處融洽,人緣相當不錯,更曾安撫民眾打消輕生念頭;未料,梁女近期因身體不適請假休息,3月31日原排定補休,卻在晚間8時許向所內副所長表示欲銷假上班,隨後在晚間8時30分許領用械彈與無線電,並簽出擔服備勤勤務,隨後駕駛個人車輛外出。梁姓女警提出證據證明自己和A男為摯友,彼此金錢界線較為模糊,常會互相轉帳或將現金放在其桌上。(圖/翻攝畫面)直到晚間10時許交接班時,由於遲遲未見梁女身影,加上梁女曾撥打電話給同事,同事第一時間沒接到電話,隨後回撥30多通電話均無法接聽,所內驚覺有異隨即派人外出尋找,最終在晚間11時50分許於官田體育公園發現梁女的私車,但梁女被發現時已陳屍在車上,其左胸中彈明顯死亡,身旁有一把警槍。事後,有知情人士爆出,梁女走上絕路的主因並非身體不適,而是其在學期間因涉及竊盜案件,遭學校火速退學,梁疑似申訴未果,才會憤而自戕以此自證清白。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925
女警自轟3/警大天條是這兩條 知情者曝:有人偷喝牛奶被退學
台南市麻豆分局官田派出所一名梁姓女警日前以警槍自戕,原因直指被警察大學「未審先判」認定竊盜而迅速退學,才自轟證清白。有網友質疑,警大審理程序如此快速顯見未經過完整調查,也有知情人士透露,警大校風一直都相當封閉保守,且有2項「天條」,只要任何人觸犯,絕對會火速被退學。相較於竊盜和作弊的警大天條,有網友整理出警大近年來學生涉及的風紀案件,發現有警官在校期間已被抓包是偷拍慣犯,卻在記過後仍可繼續留校就讀,直到其畢業任職後再次因偷拍被抓包,才遭被記2大過免職,令外界難以置信。實際翻開警大學生獎懲紀錄,學生獎懲紀錄第13條中洋洋灑灑列了總共17項可予以勒令退學或退訓、開除學籍的「罪行」,除了竊盜與作弊之外,時至今日仍舊可以看見「惡意毀謗國家元首」,或含糊不清的「不當行為,有損校譽,情節重大」者的規定。有網友指出,花蓮港警總隊一名許姓員警在就讀警大期間就曾偷拍女生被抓,卻僅被記過懲處,質疑校方懲處比例原則何在。(圖/示意圖,非當事人/資料照)有網友指出,花蓮港務警察總隊許姓員警,被北檢查出其在某校泳池偷拍女學生沐浴畫面,上網牟利,進而被查出他早在2018年就讀警大期間,就因在高中女廁裝密錄器被逮,警政署考量其初犯且年紀尚輕,予以改過機會,卻在分發至花蓮任職後持續偷拍長達5年,情節如此重大卻未被退學,讓外界質疑校方懲處的比例原則。有知情人士透露,警大校風封閉保守,若不是專校或正期體系出身,一般人入校就讀後除了有學業壓力外,通常都需要適應期,才能接受警大類軍事化的管理風格,且學生只要涉及「竊盜」和「作弊」,學校行政體系絕對會火速勒令退學,其中最有名的例子為,曾有學生因在校期間偷喝同學牛奶被抓到,即遭到退學處分。而梁姓女警因涉嫌竊盜遭退學後,也曾撰寫訴願狀,表達自己是否構成竊盜罪嫌,應由權責機關依正當程序調查,或經法院判決後方得認定,但她卻在未接受任何司法調查的情況下被退學,主張校方應遵從無罪推定原則,且校方只進行內部行政調查程序就認定她有竊盜之事實,「實屬速斷」。梁姓女警遭勒令退學後即附上Line Pay收款紀錄,證明自己絕無竊盜犯意。(圖/翻攝畫面)對梁女自戕一事,警大回應表示深表遺憾與哀悼,後續也將立即啟動心理輔導措施,輔導梁女在校同學之身心狀況,並承認梁女在校期間因違反校規,於去年12月25日遭到勒令退學。梁女後續也依救濟程序提出訴願,目前仍在審議中,其相關學籍仍有保留,而本案因涉及個資與自殺防治法等限制,不便對外提供。但對於遭控「未審先退學」及有人強勢主導督訓會議一事,警大則表示,督訓會議一切均符合相關程序,有讓梁女做完整答辯,而督訓會議成員為教授與學生代表組成,並無強勢主導一事,但對於細節仍不願加以說明。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925
復興商工美展首獎作品遭疑「AI畫的」 校方:近期就會公布結果
新北市復興商工舉辦67周年校慶,於25日、26日辦理師生美展,但學生首獎得主作品被外界質疑使用AI製圖,復興商工校長陳效宗則表示目前正請學生到校解釋中,近期就會公布結果,盼外界給學校一些處理空間。此次數位繪圖製作類首獎作品《大鬧天宮》因繪圖細節、結構等問題,被多名藝術家與網友質疑使用AI繪圖,在網上掀起討論,還有學校學生稱在檢舉作品之後被記大過。陳效宗則表示,疑雲傳出後,校方隨即與該名得獎學生與其家長聯繫,希望可以到校針對作品構想等做說明,以釐清是否真的如外界指控有使用AI等違規手法創作,但前幾日學生因為參與其他校務、發燒生病等緣由,直到今(31)日才有空到校說明,說明會從下午3時許開始直到現在都還在進行中。陳效宗說,該生不是第一次參與比賽,之前也有獲得不錯成績的紀錄,當然校方針對臨摹抄襲不允許,有人舉發一定會當面確認,但希望外界不要未審先判,也不希望學生被誤解,「如果真的有違規就是依相關規定處理」,若是犯錯也會給他指導,至於網傳舉發學生被記過,陳效宗說,沒有學生因此事被處分。
剴剴之死/社工慘遭上銬移送 葉丙成:不一定是虐兒幫凶
北市1歲男童剴剴遭兒盟保母虐死,社工被依偽造文書、過失致死等罪移送。對此,台大教授葉丙成說,社工不一定是虐兒幫凶,「眾怒就成為年輕人的無法承受之重,甚至被逼上絕路,那會是很讓人遺憾的事。」而文大社福系副教授許碧純也認為,社工不該單獨扛責任。葉丙成在臉書發文,「在我們為受虐離世的孩子哀傷之際,我也希望大家能看看這篇文章,對於社工的工作狀況以及社工日常面對的挑戰有所了解。社工一直以來都是讓我很尊敬的一群人。因為在這待遇不高的工作裡,他們卻要擔負極大的責任,去協助許多亟需救助的個案。這樣的工作,沒有愛心是做不到的。」葉丙成說,現在網路資訊很多,而在調查結果出爐之前,他不認為大家都知道實情,也不該未審先判,「將社工視為虐兒保母的幫凶。我會留待真實情況出爐後再做判斷。」葉丙成強調,「事件中的社工,是位年輕的社工。我希望真實情況跟該負的責任能儘速調查清楚。在那之前,不要隨便以幫凶視之。如果在還沒調查清楚前,眾怒就成為年輕人的無法承受之重,甚至被逼上絕路,那會是很讓人遺憾的事。」據《ETtoday新聞雲》報導,許碧純指出,她是2個孩子的媽,看到虐兒案也感到難過與不捨,但外界現在似乎都指責女社工,但此不是一人問題,不應該由她獨自扛責,這是系統性問題。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
剴剴之死/蔡阿嘎聲援:絕非獵巫基層可解決 社工上銬!醫轟可恥:作秀給全國看
1歲男童剴剴疑遭劉姓保母虐死案,引發外界高度關注,負責此案的兒福聯盟陳姓社工被質疑包庇,昨(12日)依過失致死等罪嫌上銬移送,複訊後30萬元交保。而社工上銬這一幕,讓社工界忍不住直呼「未來恐怕寒蟬效應」。社工系畢業的網紅蔡阿嘎也聲援,絕不是獵巫一名基層小小社工就能解決。對於社工被上銬,《通靈少女》的原型劉柏君嘆,「社工有可能的過失在調查中,但為何被上銬示眾的是社工,我們都可能是被上銬的那個。劉柏君不解地問,「所以哪天我服務的孩子遭受家暴性騷性侵輟學,吸毒性交易未婚懷孕,那我也要被上銬示眾嗎?」劉柏君直言,沒有一個社工不曾被案家欺騙過,此案的社工可能有過失,但卻是唯一一個不被馬賽克上銬示眾的。胸腔外科醫師杜承哲在粉專《杜承哲醫師》怒批,不敢找主管機關出來打球,銬一個社工,作秀給全國看,公然違反警察職權執行法,「算什麼英雄好漢?可恥!未來恐怕寒蟬效應,誰還敢當社工?」社工系畢業的網紅蔡阿嘎今(13日)深夜則發文表示,身為父母看到虐童案又起,內心當然痛心,但不需一桿子打翻整艘船,社工失職問題待司法調查,此時此刻,在大家不知道的角落,仍有無數的社工24小時堅守崗位,守護著台灣的家庭,環環相扣的機制建構、資源人力的不足與篩選,整個社會安全網的強化,絕不是獵巫一名基層小小社工就能解決。貼文一出,不少人紛紛留言「謝謝發聲,也不能一竿子打翻一船人」、「超級感謝阿嘎的發聲」、「這位社工固然有錯,但高層火速切割才令人感到噁心」、「但是除了保母之外,在環環相扣的體系之中檢警也只約談基層小社工」、「果然有社工背景的阿嘎懂社工,一堆網友在罵社工根本就是未審先判」。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
剴剴之死/女社工須要上手銬? 社工工會質疑警方、兒福聯盟
北市1歲男童剴剴遭兒福聯盟認證的劉姓保母姐妹虐死,兒福聯盟的主責社工、陳姓女子,涉嫌偽造訪視紀錄,遭台北地檢署以30萬元交保。臺北市社會工作人員職業工會2024年3月12日晚間發布聲明,質疑警方對陳女上手銬違反比例原則,也批評兒福聯盟把責任都推到基層社工身上。北市社工工會4點聲明指出:一、警方上銬是否具正當性與符合比例原則?根據《警察職權行使法》第20條第1項規定,以及執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第6條及第7條,請問警方上銬是否具正當性及符合比例原則?本案社工是否有攻擊、自傷或抗拒之行為?甚至手銬戒具的注意要點規定應注意避免使用戒具遭他人攝錄影。若該社工均已配合調查,警方有何正當理由在大眾媒體前將其上銬供拍攝?本會對警方違反相關規定將社工上銬及供媒體拍攝之行為表示嚴正抗議。二、呼籲媒體自律,應保障社工當事人隱私本案目前已進入司法程序,不應未審先判。針對眾多媒體及民眾暴露社工個人隱私,包含姓名、照片、家庭背景以及學經歷,恐影響本案社工人身安全,本會呼籲媒體及社會大眾自律,並且請勿轉發。根據兒盟員工表示,大批媒體整天在兒盟辦公室守候,造成工作人員嚴重的心理壓力,且已影響日常工作程序。呼籲媒體朋友還給兒盟員工一個正常的工作空間。三、兒盟董事長不要把責任全丟到社工身上兒盟董事長要求本案社工「應勇敢面對社會、配合司法調查。」但這是社工一個人的責任嗎?社工執行業務之過程,皆受到機構督導之指揮監督,身為機構的最高負責人更是責無旁貸,不該所有責任都由本案社工一人承擔。此回應更造成各界人心惶惶,擔憂未來機構遇到重大事件時,是否只會把第一線社工推出去面對社會輿論與咎責?四、主管機關的責任在哪?為何全由社工一人扛?強力譴責主責主管機關衛生福利部,依《社政單位兒少保護案件通報處理、調查及處遇服務作業程序》規定,應於重大兒虐事件發生30天內完成調查報告。然衛福部在3月新聞報導延燒後,才緊急召開會議檢討兒少安置、收出養及居家托育制度不全,未能針對兒少政策缺失做出即時回應。另外衛生福利部、臺北市政府社會局、新北市政府社會局在過程中都未維護社工權益,躲在本案社工後面,讓本案社工面對輿論壓力。直到今晚本案社工被警方上銬,全台社工目睹媒體大肆報導畫面,都已經造成不可抹滅之創傷,甚至是可能的社工出走潮,本會盼主管單位針對可能造成之社工集體創傷提出相關之對策。
剴剴之死/社工上銬…網嘆「社工集體創傷日」!作家怒:燒女巫? 工會喊話兒盟:別讓1人擔
1歲男童剴剴疑遭劉姓保母虐死案,引發外界高度關注,負責此案的兒福聯盟陳姓社工被質疑包庇,昨(12日)依過失致死等罪嫌上銬移送,複訊後30萬元交保,哭著離開。畫面曝光後,社工作家阿九嘆,「我以為我們已經很進步了,但卻還是跟中世紀一樣燒女巫。」台北市社會工作人員職業工會也發布聲明稿,要兒盟董事長別把所有責任都由社工一人承擔。粉專《台灣社工資訊交流團》昨(12日)沉重發文,「113.03.12 社工集體創傷日。」貼文一出引發討論,大家紛紛留言「第一線擔負起一個人的生命,出事了第一個被檢討」、「同為第一線社工,看到社工戴上手銬新聞,我都想哭了」。身為社工的作家阿九在粉專《阿九的狗屁倒灶》痛心地說,「我以為我們已經很進步了,但卻還是跟中世紀一樣燒女巫。最近的虐嬰案,主責社工被上銬,甚至流出她過往的求學歷程、正面新聞以及日常照片。等一下,直接施虐的保母不去問責,把砲口對準社工?未審先判,一堆人斬釘截鐵的說造假紀錄,等下,我不知道各位都參與偵查流程,還是社工已經認罪了?」阿九認為,發生社會事件,究責只是個過程,重點還是在未來如何防範類似事件再度發生,提高訪視頻率、注意案量是否超負荷,聘僱足夠的社工來減輕案量,提供更高品質的監督與服務,燒掉一個女巫,不能夠解決問題,「何況,你確定這個女巫應該燒?施虐的人是誰?兇手才是真的做了慘絕人寰的事情,而社工呢?原來痛下毒手的人是社工,放火並添加木材的人,你們真的燒對人了嗎?」阿九直言,自己並不是在幫任何人,任何社福單位脫罪,事件已經在調查中,會相信司法,等待最後的結果,「我痛心的是,社工先被媒體以及輿論定罪,如此被當成女巫,以及隨著之來,肯定有更多人擔心『成為女巫』,變成下一具燃燒殆盡的焦黑屍體,滿懷擔憂地離開本來勞動條件就不怎麼好的社工崗位。」台北市社會工作人員職業工會發出4點聲明如下:一、警方上銬是否具正當性與符合比例原則?根據警察職權行使法第20條第1項規定,以及執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第6條及第7條,請問警方上銬是否具正當性及符合比例原則?本案社工是否有攻擊、自傷或抗拒之行為?甚至手銬戒具的注意要點規定應注意避免使用戒具遭他人攝錄影。若該社工均已配合調查,警方有何正當理由在大眾媒體前將其上銬供拍攝?本會對警方違反相關規定將社工上銬及供媒體拍攝之行為表示嚴正抗議。二、呼籲媒體自律,應保障社工當事人隱私本案目前已進入司法程序,不應未審先判。針對眾多媒體及民眾暴露社工個人隱私,包含姓名、照片、家庭背景以及學經歷,恐影響本案社工人身安全,本會呼籲媒體及社會大眾自律,並且請勿轉發。根據兒盟員工表示,大批媒體整天在兒盟辦公室守候,造成工作人員嚴重的心理壓力,且已影響日常工作程序。呼籲媒體朋友還給兒盟員工一個正常的工作空間。三、兒盟董事長不要把責任全丟到社工身上兒盟董事長要求本案社工「應勇敢面對社會、配合司法調查。」但這是社工一個人的責任嗎?社工執行業務之過程,皆受到機構督導之指揮監督,身為機構的最高負責人更是責無旁貸,不該所有責任都由本案社工一人承擔。此回應更造成各界人心惶惶,擔憂未來機構遇到重大事件時,是否只會把第一線社工推出去面對社會輿論與咎責?四、主管機關的責任在哪?為何全由社工一人扛?強力譴責主責主管機關衛生福利部,依<社政單位兒少保護案件通報處理、調查及處遇服務作業程序>規定,應於重大兒虐事件發生30天內完成調查報告。然衛福部在3月新聞報導延燒後,才緊急召開會議檢討兒少安置、收出養及居家托育制度不全,未能針對兒少政策缺失做出即時回應。另外衛生福利部、臺北市政府社會局、新北市政府社會局在過程中都未維護社工權益,躲在本案社工後面,讓本案社工面對輿論壓力。直到今晚本案社工被警方上銬,全台社工目睹媒體大肆報導畫面,都已經造成不可抹滅之創傷,甚至是可能的社工出走潮,本會盼主管單位針對可能造成之社工集體創傷提出相關之對策。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
李善均疑染毒輕生 韓警嗆不同情酸媒體才是兇手
南韓影帝李善均今年10月深陷染毒疑雲,豈料27日被發現在座車內輕生身亡,如今引發李善均生前為涉毒案接受警方調查時,到底有沒有收到公平待遇也成了焦點,南韓警方被質疑辦案時犯下「兩大致命疏失」,包括將案情洩漏給特定媒體,此外,有媒體爆料,其實李善均早就抱怨警方似乎更偏袒八大女幹部的說法,甚至調查人員明知勒索的兩名女性之間的對話曾遭變造,卻仍相當不以為意。不過,一名警察卻匿名發文,表示不會同情李善均的死亡。曾勒索李善均5千萬元韓幣的A女現身仁川地方法院。(圖/翻攝自SPORTS TODAY)南韓電視台MBC報導,李善均生前曾向警方遞交意見書,其中就提到李善均曾表示調查人員似乎更偏向八大女幹部的證詞,「調查人員多次對外提供A女(八大女幹部)的證詞,而且好幾次提到她的時候,都不帶姓氏、只叫名字兩個字,感覺在偏袒她,這讓我很擔心」。李善均生前曾被兩名女性,包含上述的八大女幹部以及一名29歲女性,勒索了共3.5億元韓幣,約907萬元新台幣,調查人員也向李善均詢問這兩人之間往來的訊息內容,雖然李善均表示,「內容已經被變造過,我不知道來龍去脈,也無法相信」,未料調查人員竟回應,「我知道啊,但女幹部的證詞看起來很可信」。另外,南韓警察廳一名職員27日透過職場網路論壇Blind的匿名身分發文,標題強調「我不會同情李善均的死」,回應外界將李善均的死推給警方執法過當說法表達不滿,該名員警表示,「難道你們就行得正、坐得直嗎?警方只是依照毒品前科犯、聲色場所女室長A某(金某)具有可信度的供詞,要求嫌疑人李善均接受傳喚進行調查。根據供詞和證據,(將嫌疑人)視為調查對象、立案展開調查,並非只是針對李善均等名人,無論嫌疑人是誰,警方都會這麼做」。該名警察強調,「以國家的角度來看,如今在這個時間點宣布全面與毒品展開戰爭,光是涉及『毒』一個字就有可能被視為調查對象、嚴正應對!這哪有只限於李善均」?針對外界質疑警方是否當初將案情洩漏給特定媒體的部分,該名警察解釋,光是警方內部調查內容被外洩,就有可能被各方施壓,因此「就算想要外洩內情,也沒辦法外洩」。對於外界不滿警方「未審先判」,將李善均定義為吸毒犯,該名警察也不滿外界將一切過錯推給警方,認為媒體報導與大眾過於激烈的好奇心才是將李善均推向死亡的元兇。該名警察還質疑,「在李善均『設有染毒嫌疑』的狀態下,定調李善均『吸毒了』的,到底是警方?還是媒體?亦或是你們這些人?比任何人都想知道真相的,不就你們這些人嗎」。這名警察最後在文末也表示,無論是警方或是媒體,在促成李善均輕生身亡的事件上無法迴避應該擔負的責任,「我也認為,李善均真的很可憐,不應該為了這種事犧牲性命。但是,如果行得正、坐得直,就應該要忍耐到最後一刻。希望故人一路好走,不過我並不會同情」。根據報導,由於加入該論壇必須透過公司內的電子郵件確認身分,因此推估該名發文者為現職警察。CTWANT提醒您:輕生解決不了問題,卻留給家人無比悲痛。請珍惜生命,請再給自己一次機會生命線請撥1995;衛福部諮詢安心專線:珍愛生命,請撥打 1925(24小時);張老師專線:1980
朱學恒強吻鍾沛君「遭境管」!怒嗆:黨沒介入騙鬼 北檢回應了
國民黨市議員鍾沛君6月8日曾在臉書爆料,2022年8月6日晚間她與時事評論員朱學恒及一名女醫生H餐敘,H夫婦離開時,朱學恒竟2度繞過桌子摟抱強吻她,還說「反正妳明天也不會記得」。對此,朱學恒隨後發文道歉,並在同月12日去台北地檢署告發自己,也因此在上個月底被檢方依最重可判5年的強制猥褻罪起訴。沒想到朱學恒4日晚間又開直播指控檢方未審先判、把「境管」當作處罰,如今台北地檢署也回應了。鍾沛君6月8日曾在臉書發文,指控朱學恒在去年的一場餐敘過後,藉著酒意走到她身邊,毫無預警的抱住她強吻,隨後甚至還拋出一句「反正妳明天也不會記得」,然而朱學恒事發後「一句道歉都沒有」,甚至還在節目中義正嚴詞地談論起近來政壇發生的性騷醜聞,讓鍾沛君直呼,「他怎麼敢?他怎麼好意思?我腦中嗡嗡作響,既震驚又憤怒!」對此,朱學恒12日也前往台北地檢署告發自己,並在當天下午於臉書貼出刑事告發狀。因此檢方在上個月起訴朱學恒,並認定他在去年9月的餐敘中,2度親吻鍾沛君,且壓住她的肩膀使她無法移動,再親吻嘴唇數秒,並非僅觸碰一下就結束,認定他涉犯提起追訴期有20年的強制猥褻罪,並將其起訴。沒想到朱學恒4日晚間開直播時又透露,他其實造在10月6日就知道自己會被起訴,但最讓他感到詫異的點是,他居然被檢方「境管」4個月!他說,他告發自己,每一次出庭都有到,且本刑在5年以下的輕罪,結果主任檢察官竟表明開完庭後會做強制處分,也就是要開保金、叫他交保或境管擇一,他因此問了很多檢察官、律師,都沒聽過這樣的案情要境管,且檢方給出的理由之一居然是他去年有出國過,讓他大為光火「你有沒有搞錯?」朱學恒聲稱,資料顯示,本刑5年以下的案件從來沒遇過這種事,結果檢方現在用超越司法的方式「把境管當作一個處罰」,朱還透過直播標題諷刺:「im.B詐騙首腦都可出境,告發自己的朱學恒卻被境管」,痛斥檢方「還說黨沒介入,簡直在開玩笑。」對此,台北地檢署則回應,全案在偵查過程中,檢察官調查證據後,認為朱有逃亡之虞,而對朱限制出境、出海,這是檢察官審酌個案情形,依法決定的強制處分,且朱涉犯最輕本刑5年以下之罪,依規定可境管。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
高虹安請辭雙黨職 掰了選決會、中央委員獲慰留
新竹市長高虹安深陷貪汙、搭名車、租豪宅、親友干政等風波,外界關注民眾黨處理態度。據《中時》掌握,由於高身兼新竹市選委會主委,日前請辭民眾黨選舉決策委員會委員,並打算同步請辭民眾黨中央委員,民眾黨今天中午召開中央委員會,委員一致認為應慰留高虹安,建議高請假即可。據了解,高虹安因接下新竹市選委會主委,於法不宜再兼任黨內選決會主委,否則恐有利益衝突問題,因此向選決會請辭獲准,同時,高虹安也表達近日分身乏術,盼專心處理新竹案件,有意請辭中央委員。據了解,民眾黨主席柯文哲今天主持中央委員會,高虹安並未出席,正反雙方激烈討論是否讓高虹安請辭,柯文哲則是拿不定主意,主要都在聽委員的想法,多數委員認為,高虹安為當然中央委員,做不到錦上添花,也不要落井下石,調查結果未明,沒有請辭的必要,也無需切割到這種程度。另有委員認為,若請辭恐被誤解為「默認」外界指控,既然柯文哲早上才宣誓黨內引進第三方檢舉平台,就應該調查,不應未審先判,委員均認為,有一分證據說一份話,因此委員認為應請黨中央慰留高虹安,讓高虹安請假即可。民眾黨發言人李頂立表示,由於高虹安擔任新竹市選委會主委,為求選務公正,已請辭民眾黨選舉決策委員會委員一職,至於民眾黨中央委員一職,則自今起請假。
黃健瑋捲性騷風波 好友莊凱勛傳訊內容曝光
演藝圈性騷擾風波延燒,先前黃健瑋被控「性侵未遂」後出來否認,好友莊凱勛今出席記者會時透露,自己有傳訊關心好友,「他有委託律師處理,我覺得就讓他沈澱,有些事情還沒有實錘的時候,大家不要太驚擾,留給舉報人空間,這種東西很感受性,大家還是要把性騷放在心上。」私下他們和大學學長姐、師母有一個共同群組,黃健瑋第一時間也有回覆大家的關心表示:「不是事實會委託律師處理 。」莊凱勛透露,群組長輩也告誡:「如果不是就捍衛自己的清白,如果真有其事,就用你最大誠意去撫平。」莊凱勛認為現在的狀況已經是沾上邊就沒有話語權,不過他表示既然遇到了「就是好好道歉,花很長時間把自己重建一下。」他心疼黃健瑋遭遇,也說:「受害者講出來很有勇氣,但當你點出這件事,影射某些人,他周邊的人生活也會受影響。」莊凱勛自己也有兩個小孩,他也教育孩子要保護自己,接著語重心長說:「小時候阿魯巴算不算?拍戲粉紅泡泡壁咚算不算?多往心上去一點,真的講不清,有感就是撩妹調情,無感覺得噁心作嘔就是騷擾,很個人感受,多放心上也許會不一樣,不要獵巫,不要未審先判。」