未成年性影像
」 黃子佼 未成年 創意私房 偷拍 衛福部
黃子佼涉持48部未成年性影像「宣判日出爐」 他法庭噴金句：已不再是黃子佼
藝人黃子佼因持有48部少女的不雅影片，被依《兒童及少年性剝削防制條例》起訴，前4次開庭他均不認罪，更質疑影片的真實性。15日5度開庭，檢方派出2名檢察官論告，建請法官判處黃子佼「7月到9月徒刑」，經過3小時庭訊，最後辯論終結，定於今年12月3日宣判。黃子佼在辯論庭時說，「我黃子佼已不是黃子佼了」，同時拒絕賠償被害人金錢。黃子佼15日第5度出庭，依舊一身藏青色上衣、格紋長褲，並頭戴鴨舌帽，連手中的飲料也是同款；對於記者提問，黃子佼不發一語，快步走進北院應訊，他在最後意見陳述時間時仍否認犯罪，當庭表示「我的未來一片黯淡」，自己已不再是黃子佼。此外，黃子佼認為檢警查扣的性影像雖然確實是他下載，但有些沒看，或是下載後就擺放著並不違法。不過此案中的一名未成年少女中有到場聽訟，當庭透過告訴代理人打臉黃子佼「下載當然就是要看」，並有意向他民事求償。除此之外，黃子佼主張自己不是拍攝性影像的人，因此不需要賠償，庭審進行3小時後結束，檢察官具體求刑7到9月，盼法官判黃子佼入監服刑，法經過3小時激辯，全案辯論終結，將於12月3日宣判。據了解，黃子佼在2023年間被人告發性侵未成年少女，同年8月4日，檢警發動搜索，並在黃子佼住家查扣隨身硬碟，果然存放大量未成年女子性影像，而影片來源為創意私房論壇，黃在2013年2月加入，2017年8月到2023年7月間購買性影像，並存放在隨身硬碟內。檢警原先以為黃子佼持有7部未成年女子性影像，進一步清查卻發現更多被害人，發現至少持有48名未成年女子性影像；黃子佼起初認罪，檢察官予以緩起訴2年處分，並繳公庫120萬元、撰寫1200字悔過書；高檢發回重查，檢方起訴黃子佼。
台版N號房「創意私房」男存139部猥褻影像 辯稱為檢舉慘遭判刑
台灣警方近日成功破獲了一起涉及Telegram社群「SCP」的猥褻影像案件，共查獲超過400名犯嫌，其中包括管理員、偷拍者、賣家等7名主嫌，1名姓許的犯嫌被查獲持有139部兒少猥褻影像，引起社會廣泛關注。據悉，許男在Telegram社群「SCP」和「帝王大本淫」群組活躍，明知群組中涉及未成年裸露猥褻影像，卻仍積極參與上傳影片、照片以提升會員級別，台中地院審理揭露許男從2022年4月開始下載大量猥褻影像的行為，直至警方於8月25日將其拘提。許男辯稱下載這些影像是為了檢舉使用，然而法院裁定其持有少年為猥褻行為的電子訊號罪成立，判處6月有期徒刑，許男在庭上承認下載139部未成年性影像檔案，但否認散布犯行，辯護律師表示，許男是為了協助檢警偵辦「SCP」群組才持有這些影像，並強調這些檔案是為了向警方檢舉而保存的。雖然許男聲稱是為了檢舉而下載這些影像，但法院指出其並非「SCP」群組會員，且所涉社群屬於公開群組，應即向警方舉報，對其辯詞持保留態度，然而據檢方確認，許男的確協助檢警破獲「SCP」群組，但仍因持有猥褻影像成為罪證之一。
高雄校長涉偷拍！羈押期滿求交保 又被搜出「隱藏隨身碟」
高雄某國小張姓校長涉偷拍，高雄地檢署搜索張姓校長親友住處、學校辦公室等處，發現他在好友家裝設針孔攝影機，偷拍其未成年女兒及妹妹洗澡、如廁等私密畫面。檢方將張姓校長依違反兒童及少年性剝削條例及妨害秘密罪嫌將他起訴，沒想到張男還隱匿證據，被接任校長發現插座內的隨身碟，裁定續押2個月。檢方調查，張姓校長趁著拜訪友人之際，在好友家客廳、房間、廁所等空間裝設針孔攝影機，自2022年7月起至2023年10月止，多次拍攝好友之未成年女兒私密影像。雖一度被好友發現，但張姓校長保證不再犯，對方也選擇原諒，沒想到張男於2024年3月故技重施，在浴室天花板通風扇中加裝針孔攝影機，連後來搬入同住的好友妹妹也受害。檢方4月26日兵分多路至張姓校長住處、學校辦公室等地搜索，並將其拘提到案說明，因其案發後將檔案刪除，恐有滅證之虞，遭檢方依兒童及少年性剝削防制條例及無故攝錄未成年性影像罪嫌聲押獲准。高雄教育局案發後立即將張姓校長停職，市長陳其邁也怒斥其行為，決議解聘處分且永不錄用。張姓校長原裁定羈押至9月24日，以患病需就醫為由聲請具保停押。然而，新繼任校長於辦公室插座內發現隨身碟，經警方查扣鑑定後發現，其中都是張姓校長偷拍的畫面，將證據交給檢方。法官認為其有隱瞞、掩飾嫌疑，難認他有甘願接受法律制裁之意願，裁定續押2個月，可抗告。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
偷拍未成年少案女重判 對8歲男童性侵卻獲緩刑！律師：明顯失衡
藝人黃子佼持有7部未成年性影像被依違反《兒童及少年性剝削防制條例》起訴，引發全台關注未成年人拍攝性影像的問題。剛滿18歲的鄭姓男子，引誘未滿18歲的小女友視訊裸聊，並保證不會拍攝錄影，卻偷偷拍攝對方裸露及撫摸胸部的影片，事後少女得知報警究辦。由於鄭男坦承犯行，經台南地檢署依違反兒少性剝削條例起訴後，台南地方法院近日將他重判3年8個月。可上訴。不過，與鄭男案相差5天宣判的黃姓男子，在不違反未滿9歲鄰居男童的意願下，持手機拍攝男童的性器官，還對他手淫及口交，台南地院比較修法前的兒少性剝削條例及《刑法》對未滿14歲之男子性交罪後，依較重的後者判刑1年8月，並宣告緩刑2年，緩刑期間交付保護管束。有民眾不解，為何對未成人偷拍比性交嚴重？律師羅瑞昌分析，男童案適用法條為《刑法》與幼年男女性交或猥褻罪，可處3年以上10年以下有期徒刑；少女案則適用《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第3款可處7年以上有期徒刑，得併科新台幣500萬元以下罰金。兩案審理法官考量被告犯行情輕法重，都引用刑法第59條酌量減輕其刑，但因兩被告犯行的法定刑度明顯失衡，才會出現判決結果如此大的差異。判決指出，鄭男與少女原是男女朋友關係，2022年2月鄭男剛滿18歲後的某日，鄭男在台南市住處透過網路與遠在彰化的少女視訊裸聊，還向對方保證不會拍攝影片；不料，鄭男卻利用少女裸露上半身之際，在對方不知情且未經同意下，以手機拍攝少女裸露及撫摸胸部的性影片。少女得知後訴請警方偵辦，檢方也依兒少性剝削條例起訴。法官認為，兒童及少年被人拍攝性交或猥褻行為的性影像時，如果處於不知被拍攝的狀態，導致無法對被拍攝行為表達反對的意思，實已剝奪兒童及少年是否同意被拍攝性交或猥褻行為影像的選擇自由，符合兒少性剝削條例第36條第3款的構成要件。至於黃男與未滿9歲男童為鄰居，竟然利用男童到他家玩電腦遊戲的機會，在未違反對方意願下，先對男童打手槍，再持手機拍攝男童生殖器的特寫照片1張，之後還對男童口交，被台南地檢署依兒少性剝削條例拍攝兒童為猥褻行為之電子訊號罪及《刑法》對於未滿14歲之男子為性交罪提起公訴。法官考量黃男未違反男童意願，犯後坦承犯行有悔意，加上又與對方達成和解賠償15萬元，最後宣告緩刑。據了解，藝人黃子佼被台北地檢署偵查發現持有7部未成年性影像，今年4月檢方依涉犯兒少性剝削條例等罪，處分緩起訴2年、繳庫120萬元及1份悔過書，引發社會議論，高檢署認為此案偵查有不完備之處，命北檢續行偵查後，5月17日北檢宣布改為依兒少性剝削條例提起公訴。★《CTwant》關心您，尊重身體自主權，勇敢說不，請撥打110、113
黃子佼涉持48部未成年性影像 他3度出庭「檢擬傳喚孟耿如」
藝人黃子佼日前持有7部未成年影片，因此被起訴，上月首次開庭，黃子佼改口否認犯罪。黃改口不認罪，主張檢方舉證的影片建立時間有瑕疵、無法證明犯罪，檢方日前聲請併案審理黃涉無正當理由持有另41部少女性影像的刑責，還放話想傳喚黃妻孟耿如作證，但並未聲請，台北地院20日下午再度審理。外傳檢方當庭想傳喚黃子佼妻子孟耿如作證，目前尚未正式聲請。（圖／翻攝孟耿如臉書）北院今下午4點第三度開庭，檢辯繼續交鋒，檢方未再新增併案審理的影片數量，但不排除勘驗、鑑定扣案影像，外傳檢方當庭想傳喚黃子佼妻子孟耿如作證，目前尚未正式聲請，辯護律師團認為，孟耿如和本案無關，若真的聲請，法官將視有無調查必要性與證明案情的程度再決定，孟耿如也可拒絕證言。黃子佼在2023年6月間，捲入#Metoo醜聞、涉及多年前非禮少女，人設與演藝事業瞬間全毀。台北地檢署偵辦認定黃涉犯的強制猥褻等罪嫌欠缺證據、涉犯的性騷擾罪嫌因被害人同意和解不提告，2024年4月將黃的性侵案情分別不起訴處分與簽結。不過檢方去年8月4日指揮警方搜索黃子佼住處，查扣電腦硬碟勘驗後發現存有7部少女的性影像，來源為專賣各類情色影片、現已被查獲及斷網的「創意私房」網站，黃子佼從2014年2月加入這個網站、已成高級會員，能購買限時限量、內容更鹹濕的影片。檢方認為新法增列刑責於去年2月17日施行後，黃子佼仍「繼續儲存而無正當理由持有」這7部少女裸露胸部、私處，從事性交行為的性影像，構成新法處罰要件，由於黃是初犯已認罪，加上法定刑非重罪，若起訴移審，反而易使少女須出庭作證而蒙受二度傷害。幾經考量後，檢方今年4月給予緩起訴處分，為期2年，附加支付公庫120萬元、寫1200字悔過書等條件，繳庫金額是同類案件緩起訴的最高紀錄，黃子佼PO文公開道歉「錯了就是錯」、「虛心認錯與反省，永不再犯」、「將來請用力監督，給我向前更新的機會」等語。未料民代與婦幼團體批緩起訴會使民眾誤解「黃子佼無罪」，疾呼不宜輕縱，高檢署隨即以偵查不完備為由發回續查，檢方5月迅速起訴，建請法官沒收黃子佼被查扣、存有本案不雅片的硬碟。據悉，黃子佼被起訴之初，仍認罪求緩刑，但第一次開庭卻改弦易轍，不認罪且質疑檢方提出的7部影片檔案「建立時間」，疑遭修改成新法施行後的日期。黃子佼和律師團主張，這7部影片無法確定是他購買下載儲存，就算是，也是他在《兒童及少年性剝削防制條例》去年（2023年）1月10日修法前所為，且黃從未散布與重製，依同法第53-1條規定，新法施行前無正當理由持有兒少性影像的行為，只有行政罰、沒有刑責。法官認為，黃子佼和律師團策略顯然力爭「就算有錯也無刑責」，檢辯雙方激烈攻防，因此要求雙方補陳書狀表示法律意見，檢方並在第二次開庭前，再提出41部從黃子佼被查扣硬碟裡找到的少女性影像，聲請併案審理黃無故持有的責任，連同前7部影片扣除1人多部情形後，共有47位少女受害。CTWANT提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
黃子佼傳不只持有7部未成年性影像！又爆出41被害人 年紀最小僅國小
藝人黃子佼日前持有7部未成年影片，因此被起訴。上月首次開庭，黃子佼改口否認犯罪。全案今（12日）下午將再度開庭，據了解，檢方查出，除了原本7部影片，還有約41人受害，其中年紀最小的為國小學童。回顧案情，檢警去年展開搜索時，自黃子佼的硬碟中發現其加入網路偷拍論壇「創意私房」，並持有7部未成年少女不雅片。黃子佼認罪後，北檢給予緩起訴處分，條件是需繳庫120萬元並寫1200字悔過書。消息曝光後，引發外界怒火。高檢署認為，北檢偵查未完備，將本案發回北檢，命令續行偵查，台北地檢署之後將全案提起公訴。針對持有未成年影片，黃子佼經紀公司「大鵬傳鵬」當時委由律師回應，檢方查扣存有偷拍論壇「創意私房」購買的不雅片硬碟，最後僅認定其中7部影片有未成年少女，絕無「大戶」、「上百部」；聲明中還提到，「到2023年7月8日還在購買」是惡意誤導。聲明強調，黃子佼是在「持有兒少性影像者」課予刑事處罰的修法前下載前述影片，但因黃子佼持有行為持續到2024年，因此「黃子佼先生才接受緩起訴處分」。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
仙氣飄飄3／陳綺貞遭舊愛砲轟「假面女神」 傅孟柏認證連俞涵是仙女
田馥甄外型亮眼，有著空靈氣質與清澈嗓音，加上音樂風格成功遊走在主流及非主流之間，打造出專屬於她的「田氏音樂」，她平時也常說出一些很有哲理的「金句」，充滿文藝氣息又很有個人想法，讓外界將她視為「文青女神」。演藝圈中也有不少文青代表，例如陳綺貞、林予晞、連俞涵都很受粉絲的歡迎。說到歌手界的文青女神，絕對不能不提陳綺貞，能寫能唱的她總是以飄逸長髮出現在眾人面前，她的音樂不僅好聽，歌詞也都很有深度，是不少文青的最愛。不過她曾被時報周刊CTWANT直擊在街上與人夫熱吻，去年又遭前男友兼前老闆的鍾成虎踢爆是「假面女神」，稱自己被精神虐待到生不如死，雙方徹底撕破臉，並鬧上法院，先前陳綺貞出庭時哽咽表示：「到底在跟他在一起這十幾年裡面，到底還有多少我不知道的事情？」雙方各說各話，讓外界霧裡看花。連俞涵除了是演員也是作家，還被老同學傅孟柏認證是仙女。（圖／翻攝自連俞涵臉書）連俞涵當年因演出《一把青》中與吳慷仁深情虐戀的「朱青」一砲而紅，她曾在受訪時提到自己在片場等待的時間都在看書，而她也身兼作家，曾推出詩集、散文集以及圖文隨筆，讓大家看到她細膩的文筆，她也被大學同學傅孟柏認證是「仙女」，傅孟柏曾在受訪時提到連俞涵給人一種與世無爭的感覺，隨時隨地都在看書，文筆也非常好。林予晞熱愛拍照，曾出版過攝影集。（圖／翻攝自林予晞臉書）原本是空姐的林予晞因被診斷出甲狀腺腫瘤，決定轉往電視台擔任節目企劃，因緣際會下成為演員，還三度入圍金鐘視后，演技自然不在話下。私底下的她熱愛攝影，曾出版過攝影集更開過攝影展，相當符合文青的形象。今年黃子佼被爆持有未成年性影像，她成為演藝圈中抵制對方的第一人，當被關心工作是否有受影響時，她回答：「這我還不知道，先不提工作如何，即使工作掉了，我也是會站出來的。」勇敢發聲獲得外界肯定。
庭訊近2小時原因曝光！黃子佼「大改口」否認犯罪改策略 8/12再開庭
藝人黃子佼因無故持有7部未成年性影像，遭北檢依違反《兒童及少年性剝削防制條例》起訴，台北地院15日首度開庭，採不公開審理，豈料黃遲到22分鐘，還在開庭時改口否認犯罪，並質疑檢察官起訴證據，法官要求檢、辯再遞狀表示意見，訊後諭知8月12日下午4時延長戰線繼續審理。法官於15日開傳票要求黃子佼於下午3時30分出庭，當時開庭時間已經到了，但黃卻遲到20分鐘才步入法庭，由於黃子佼曾2度認罪，在檢方認罪曾獲緩起訴，因此外界原以為今天庭訊不會太久，豈料庭審進行近2小時才結束。原來案情發展出現大轉彎，黃子佼一改認罪口供否認犯罪，並質疑檢察官起訴證據。事實上，檢警於去年展開搜索時，自黃子佼的硬碟中發現其加入網路偷拍論壇「創意私房」，並持有7部未成年少女不雅片。黃子佼認罪後，北檢給予緩起訴處分，條件是需繳庫120萬元並寫1200字悔過書，消息曝光後，引發外界怒火。而後高檢署認為，北檢偵查未完備，將本案發回北檢，命令續行偵查，黃子佼於檢方二度偵辦時仍認罪，檢方將他依違反《兒童及少年性剝削防制條例》無故持有未成年性影像罪起訴，該法定刑度為1年以下有期徒刑。如今黃子佼的訴訟策略改變，法官認為有續查必要，要求檢、辯遞狀表示意見，訊後諭知8月12日下午4時延長戰線繼續審理。
黃子佼「八德路工作室」傳頂讓 網紅律師嘆：租掉了
藝人黃子佼去年6月捲入「#Metoo」風波後，演藝工作全面停擺，沒想到近期又爆出購買7部未成年性影像，以及更多的疑似性侵案件，形象與事業雙雙重創，復出希望破滅。其位於台北市八德路的工作室日前已貼出招租頂讓的訊息。對此，網紅律師巴毛（陳宇安）昨（21日）也發文透露，自己有在考慮要不要承租，怎料過不久就傳出已經出租的消息。黃子佼去年爆出性醜聞後演藝事業全面停擺，後續更多爭議也讓他的復出希望近乎破滅，於是4月下旬也傳出他在台北市中山區八德路的工作室已貼出頂讓公告：「可作店面or工作室or辦公室，樓中樓挑高，門口可以停兩台車，意者詳談。」對此，陳宇安昨在臉書粉專《巴毛律師混酥團》上發文透露：「看到黃子佼工作室出租的新聞，欸欸欸怎麼覺得有點心動，有沒有房仲可以幫我探聽這個租金多少錢呀？我認真的」，怎料這個標的卻十分搶手，巴毛律師後續也更新貼文並感嘆：「已經租掉了哭哭。」貼文曝光也引發網友熱議，「那邊應該也只有律師適合了，或是佛堂」、「加油！希望房子遇到好主人」、「緊急撤離感覺租金會更低」、「原汁原味，有焦哥的味道」、「這個工作室有沒有針孔啊？」也有網友猜測「這地方租金一坪應該要4500至5500元。」還有人好奇「沒有擔心風水或氣場之類的事情嗎？」陳宇安也在留言區回應「他出事是他自己變態。」《CTWANT時報周刊》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
黃子佼持7部未成年性影像「緩起訴恐生變」 高檢署命北檢續行偵查
藝人黃子佼去年被爆出性騷擾、拍攝未成年不雅照風波，檢警搜索查扣黃的硬碟，發現黃加入網路偷拍論壇「創意私房」並持有7部未成年少女不雅片，台北地檢署日前依違反《兒少性剝削防制條例》給予緩起訴2年，須支付公庫120萬元，並要求黃寫下1200字悔過書，結果引發外界認為北檢「輕縱」，台北地檢署日前依涉嫌《兒童及少年性剝削防制條例》處分緩起訴；北檢日前依職權送台灣高等檢察署再議，高檢署審查後，將案件發回北檢續查。黃子佼目前背有3件案子，除了持有偷拍少女不雅片案外，另外被民眾告發疑涉吸毒，北檢另案偵辦中。吹哨者爆料「K小姐」17歲時遭黃騙拍不雅照，並性侵得逞，婦幼警察隊也已報請北檢檢察官指揮偵辦中。北檢日前偵結，因認為黃已獲對方同意和解，女方請求不起訴，黃性侵、性騷罪嫌不足，分別不起訴、簽結。另外，檢警去年搜索黃時，自黃的硬碟中發現，加入網路偷拍論壇「創意私房」，持有7部未成年少女不雅片，黃認罪，檢方給予黃緩起訴處分，期間2年，支付公庫120萬元，並要求黃寫下1200字悔過書。不過北檢的緩起訴處分，引爆各界怒火。包括立委邱志偉、鍾佳濱等人曾舉行記者會，指據其掌握的緩起訴處分書部分內容，發現黃子佼犯罪行為比新聞先前報導的還要離譜，其所持影像內容，受害者多屬國人，其年紀從12、13到17歲不等，內容更非外界認知的穿著清涼，而是涉及殘忍的虐行；另立委鍾佳濱表示，黃子佼持有記錄從2017年到2023年，再加上該平台的複雜持有方式與直播懺悔後仍持有影片，實在很難認同其行為是「一時失慮致罹刑章」。黃子佼案經北檢職權送台灣高檢署再議，高檢署認為，北檢偵查未完備，將本案發回北檢，命令續行偵查，北檢將分「偵續案」偵查。
防「創意私房」網站重起爐灶 未來付費觀賞也將入法處罰
藝人黃子佼遭查出是偷拍論壇「創意私房」的高級會員，持有7部未成年性影像，遭判緩刑處分，引發輿論沸騰。儘管衛福部上周已發文數位部「封網」，但外界憂心該網站隨時會重起爐灶，衛福部長薛瑞元說，將建立「主動巡查」機制外，過去付費觀賞性影像無罰則，未來將入法處罰。薛瑞元昨赴立院衛環委員會就「數位技術普及造成兒少性剝削案件增加」專題報告，提出4個修法方向。首先是朝野立委紛紛提案提高刑責，薛瑞元表示「樂觀其成」，但需視整個刑法體系的罪責相當，刑度要有平衡，應由司法單位審視。其次是將付費觀賞性影像入法處罰。根據《兒童及少年性剝削防制條例》第44條，支付對價觀覽兒少為性交或猥褻行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或併科3萬至30萬元罰金。薛瑞元說，現行條文僅限於真實的人，觀看影片無法可罰，未來希望納入性影像。另外，目前衛福部性影像處理中心接獲申訴，確認網頁資料涉違法性影像，並轉給地方政府要求平台業者下架，若業者不配合才能啟動封網。綠委林月琴直言性影像處理流程荒謬、令人傻眼。有綠委指去年修法就給衛福部和國家通訊傳播委員會即時斷網的權利，但衛福部自訂的子法卻綁了自己手腳。薛瑞元坦言，「封網」行政程序太冗長，未來需修正《兒童及少年性剝削防制條例施行細則》第5到7條。為防範這些網站換網域復活，薛瑞元說，希望修法授權衛福部透過數位技術主動巡查，亦可追蹤金流，技術不困難，會先委託民間辦理。另外，衛環委員會昨也邀內政部、法務部、數發部等出席，但出席官員層級都低，立委連番炮轟，要求衛福部本周召開跨部會會議，盤點各部會資源。
藝人涉未成年性影像風波 薛瑞元：樂見修法提高刑度但仍需司法審視
藝人黃子佼近日被爆持有未成年人性影像，同時涉及偷拍論壇，遭到社會輿論嚴重譴責。衛福部長薛瑞元15日赴立法院衛環委員會就「數位技術普及造成兒少性剝削案件增加之因應作為與現行政策檢討」進行專題報告並備質詢，他表示，立委提出的《兒童及少年福利與權益保障法》修法主要集中在提高刑度，衛福部持樂觀態度，但具體刑度仍需由司法單位評估。黃子佼去年因 #MeToo事件曾暫時退出公眾視野，最近傳出將復出，卻因持有未成年性影像以及是偷拍論壇「創意私房」的高級會員而再度引發爭議，甚至在消息曝光後，不少藝人、廠商都決定與其終止合作。對此，多名立委已就此提出修法建議，希望強化對這類犯罪的懲罰。薛瑞元15日指出，立委修法版本大多聚焦在於提高刑度，但具體如何設定刑度，應綜合整體刑法體系平衡，這部分應由司法單位進行審視。此外，近期台北市信義區素食餐廳「寶林茶室」爆發邦克列酸中毒案，環境檢體檢驗結果陸續出爐，均未能培養出產生該毒素的唐菖蒲伯克氏菌，引發外界再次疑慮會成懸案，薛瑞元再次聲明，該起事件不會變成懸案。薛瑞元解釋，目前案件侷限於特定地點、時間和個別廚師，對邦克列酸生成的具體細節仍不清楚，但若檢察官調查結果能提供協助判斷，將有助於明確未來的預防方向。
動力火車關注未成年兒少議題 顏志琳：錯了就是要接受懲罰
動力火車今（12日）出席按摩椅代言活動，顏志琳、尤秋興皆表示「這真的是歷年來最舒服、最輕鬆的一次工作」，透露廣告拍攝過程中躺著又按摩，舒服到睡意襲來，「我們差點在按摩椅上睡著進入夢鄉，不自覺地張開嘴巴露出舒服的微笑」。今顏志琳看來略顯疲倦，他坦言不小心罹患流感，前天彩排時甚至失聲，受訪時除戴上口罩，不忘提醒「離我遠一點」。尤秋興則說，前天顏志琳練團時整個病懨懨、處在很想睡覺的狀態，隔天因為顏志琳看完醫生，確診是流感，因此放假1天。但兩人皆表示絕對不會因此影響到下周20、21日高雄巨蛋的演唱會。近日黃子佼的性醜聞連環爆，更因持有7部未成年性影像，涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》獲緩起訴處分，引爆演藝圈發聲連署修法。身為兩個女兒父親的顏志琳直言自己有關注未成年兒少議題，也沉痛發聲：「錯了就是要接受懲罰。」對於女兒的管教，顏志琳說平常就會教導女兒正確的觀念，像是不能太晚回家、不要隨便和陌生人接觸，「現在是我們在管妳們，以後18歲要自己負責」。好奇會擔心女兒交男友嗎？他表示「我對於她們交男友是還好，但老婆對女兒說說18歲前還不行，目前是這樣教導」。顏志琳隨後補充：「但她到時候交男朋友，我心態怎樣我就不知道了，原來她有男朋友、我這麼難過之類的，現在就覺得OK啊。」他也笑說女兒平常都會和媽媽講感情方面的事情，和他則分享音樂，像是小女兒是IU鐵粉，房間裡貼滿IU的海報，2、3年前也曾要他翻唱歌曲，只是當時並未Po上網。《CTWANT時報周刊》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
緩刑罰120萬！立委批輕縱黃子佼 北檢發布聲明：依現行法律絕無縱放
藝人黃子佼持有7部未成年性影像點燃社會怒火，但事後台北地檢署偵辦此案，依涉犯兒童及少年性剝削防制條例，給予緩起訴2年處分，並須繳納公庫120萬元。但此結果引發外界質疑認為過輕，立委張雅琳也提出質疑，認為處置讓人難以接受。對此，台北地檢署12日發出聲明，強調「遵循現行法律，並無輕縱」。民進黨立委張雅琳11日在臉書貼出黃子佼的緩起訴處分書，並發文表示，她近日看了黃子佼持有未成年性影像案件的緩起訴書後，發現黃子佼從「創意私房」購買性影像長達6年，結果檢察官認為黃子佼「只是一時失慮」致罹刑章，犯後已坦承犯行且深表悔悟，就予以緩起訴處分。且緩起訴書還寫著，檢方認為黃子佼「『僅』單純持有少年性影像供己觀覽，查無散布或販賣情形，所為行為之損害非鉅」云云，翻譯成白話文就是「不太嚴重」，讓她直言：「實在無法接受。」據《三立新聞網》報導，北檢表示依現行法律規定，單純持有未成年性影像，法定刑為1年以下有期徒刑，檢察官以被告為初犯且坦承犯案、受害少女隱私與權益保障、本罪的刑度、被告願意支付120萬元緩起訴金，而為緩起訴，並無輕縱。另有檢察官表示，兒少性剝削防制條例中，無正當理由持有少年性影像罪嫌，最重僅能判處1年有期徒刑，如果被告坦承犯案，為初犯，表達悔意，才可能判處6月或更低的刑度。如果宣告易科罰金，最多罰54萬元。而黃子佼要繳交120萬元，已經是修法後，同類型案件中「最重」的處分，且黃子佼會留下刑案紀錄。另站在被害人立場，可免去被害人將來還得被傳喚出庭的壓力，造成被害人2度傷害。CTWANT提醒您：根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。
黃子佼沒那麼嚴重？ 立委曝「緩起訴書內文」：檢方認證過的！
藝人黃子佼雖得以從去年6月的性騷擾指控中脫身，但檢方先前搜索時，發現黃子佼不但是色情網站《創意私房》的高級會員，還購買了上百部成人片，包括7部未成年少女性影像，甚至自殘出院後的第18天還在買，後續更爆出有受害者遭黃子佼性侵。對此，知名實況主「統神」張嘉航日前評論黃子佼事件時，脫口說出「沒有到那麼嚴重」、「我也想幹未成年啊」遭炎上。而民進黨立委張雅琳昨（11日）也貼出黃子佼的緩起訴書指出，內文中檢察官認定黃子佼行為「所生危害非鉅，犯罪情節尚非重大」，白話文翻譯等於認定該行為「不太嚴重」，直言「實在無法接受。」民進黨立委張雅琳昨在臉書貼出黃子佼的緩起訴處分書，並發文表示，針對黃子佼持有未成年性影像乙案，她近日看了黃子佼持有未成年性影像案件的緩起訴書後，發現黃子佼從非法網站「創意私房」購買性影像長達6年，結果檢察官認為黃子佼「只是一時失慮」致罹刑章，犯後已坦承犯行且深表悔悟，就予以緩起訴處分。張雅琳質疑，長達1800多天連買7片，難道是失慮7次？她也直言兒少性剝削防制條例2023年修正，持有即是犯罪，卻還繼續下載，「這算是哪種深表悔悟？」且緩起訴書還寫著，檢方認為黃子佼「『僅』單純持有少年性影像供己觀覽，查無散布或販賣情形，所為行為之損害非鉅」云云，翻譯成白話文就是「不太嚴重」，讓她直言「實在無法接受。」黃子佼的緩起訴處分書。（圖／翻攝自Facebook／張雅琳 Ngalim Tiunn）張雅琳續稱，試問倘若黃子佼真的把持有之未成年影像予以散布、販賣，即已另構成《兒童及少年性剝削防制條例》第38條二項及三項之罪，豈可以此未構成之更嚴重罪名，來作為論述淡化或減輕被告行為的理由？「我注意到仍有許多民眾認為，『只是緩起訴，又沒有罪』，因而認定持有未成年兒少性影像不是一件嚴重的事！這將無法保護兒少，更是對未成年兒少性剝削受害者一大打擊。」因此，她也認為不論是法官及檢察官，雖是依法被賦予獨立行使職權，但就牽涉社會重大公益或攸關普世價值之案件，法官與檢察官所做成的裁判與處分，仍應受大眾公評，這才可以真正讓司法進步，也使司法裁判，更可符合人民的情感與期待。最後，張雅琳再次重申，保護兒少是大人的責任。沒有人置身事外！「我會善盡立法委員的責任，提出修法版本，同時，我希望北檢能針對檢察官緩起訴處分書內容的心證或過程，提出相關新聞稿說明，未來倘若高檢署也認為該處分恐有偵查未臻完備、或有疑慮等情事，都應該做出發回續查之決定」，白話文就是「送回去重新查！」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
「虛擬兒少性影像管理」持續炎上！衛福部與ACG協會協商 最終3共識曝
今年2月有民眾向iWIN網路內容防護機構檢舉日本成人遊戲含有未成年性影像，引發爭議。立委蔡易餘、黃捷和沈伯洋今天召集衛福部、法務部及ACG相關代表協會討論，衛福部次長李麗芬表示，會中達成3項共識，將盡快以函釋方式告知中央、地方及相關團體。蔡易餘則在臉書上表示，2月延燒至今的「動漫圈炎上iWIN事件」，今日總算順利落幕。蔡易餘今天發文表示，他和黃捷、沈伯洋一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論，為了避免法令解釋模糊，使二次元創作受限，會議中達成3點共識，將請台北市動漫企劃人員職業工會代為發函請衛福部，對這些共識為法令解釋，讓未來繪師們創作時，不需要再自我審查、處處受限，確保虛擬創作自由。李麗芬受訪說明，今天會中達成3項共識，大家都認為兒少保護非常重要，只要是對兒少產生傷害，都應該全力支持兒少保護的工作，因此第一項共識是針對真人的兒少性影像，或是真人被畫成色情圖畫，或是AI生成的擬真色情圖畫，都要依《兒少性剝削條例》規定處理。第二則是動漫部分，包含二次元創作在內，如內容含暴力、性虐待、人獸性交等，而無藝術性、醫學性或教育性價值，未來衛福部若接獲申訴，將交由法務部，由檢察官依《刑法》第235條處理。第三，除了前兩項之外，不適宜兒少觀賞的內容，依《兒童少年福利與權益保障法》第46條規定，業者應進行分級防護措施。李麗芬說，希望平台業者補正相關防護措施，警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制。「針對兒少性影像的管理，虛擬仍包括在內。」李麗芬說，如果是「硬蕊」內容，涉及《刑法》就會移請檢警處理。衛福部會盡快以函釋方式，讓中央各部會、地方政府及相關公學會和民團，讓各界了解兒少虛擬性影像相關的規範。《CTWANT》提醒您：根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。
抓不到？「創意私房」主機架設在美 主嫌「老馬」陸籍男藏身香港
藝人黃子佼被查獲從色情論壇「創意私房」購買持有未成年性影像，引發各界撻伐，士林地檢署偵辦皇池溫泉會館偷拍案，發現創意私房內也有被害人遭偷拍影片，決定另案主動簽分偵辦，10日指揮刑事局偵查第九大隊偵辦，警方將針對不法進行網路分析，並調閱涉案人員資料比對追查中。警方調查，創意私房的主機架設在美國，幕後主嫌是一名綽號「老馬」的大陸籍男子。「老馬」2012年在美國註冊網域、架設創意私房，專門販售偷拍性交、成年男子對未成年女子性交或猥褻等影片，據傳共有20萬多部影像，會員將近5000人，累積瀏覽37萬餘人次，初估不法獲利約新台幣3000萬元。檢警在2021年曾查獲創意私房在台的多名代理商、管理員，其中包括林姓國小老師、前屏東縣員警等涉案人，相關涉案人遭判刑2到6年不等，其中還有1名被告因偷拍與未成年少女性交易過程遭重判17年，但「老馬」卻一直逍遙法外，據傳目前藏身在香港，要將他緝獲恐不容易，論壇仍持續經營至今。士檢去年偵辦創意私房將少女個資外洩，讓男會員威脅、恫嚇而拍攝獲取性影像，查獲20多歲周姓男子在2019年利用少女拍攝指定姿勢的性影像，隔2年又傳訊恫嚇要散布影片給同學，藉以獲取更多性影像，少女終難忍折磨向警方報案。士林地院依以詐術違反本人意願之方法使少年自行拍攝性影像2罪，判處應執行有期徒刑8年6月，目前仍在高院審理中。檢警以往在偵辦詐騙、賭博、色情等不法網站時，都會向法院聲請網域扣押裁定，或用屏蔽的方式阻止民眾繼續連上網站，不過，歹徒通常會改網址重新上架，讓警方抓不勝抓。國民黨立委葛如鈞10日秀出創意私房的金流，從2021年11月起直到現在，業者收入超過89萬美元，換算將近新台幣3000萬元，甚至到9日都還有人繼續消費。葛表示，創意私房業者持續將數位貨幣轉換成現實世界流通貨幣，並呼籲政府盡速凍結業者的電子錢包。
統神繼續開嗆民進黨 吳崢：他言行更讓我毛骨悚然
「統神」張嘉航因藝人黃子佼事件9日晚間與吳崢激烈舌戰，10日再度發文開嗆說，「所以吳崢你覺得王必勝Ｘ小三懷孕還能升官，有比想Ｘ17歲還讓你毛骨悚然嗎？」吳崢回應表示，昨晚對話過程中，統神似乎也認知到公眾人物可能給社會帶來影響，言行讓他更毛骨悚然，建議統神先為不當的言論道歉。吳崢10日下午主持中常會後記者會，回答媒體轉述統神回嗆民進黨的貼文內容表示，因為有知名公眾人物持有未成年性影像，以及有受害者出來指證，可能涉入性侵未成年的少女，這都是非常嚴重、為法律所不允許、社會應集體抵制的作為，但「統神先生」在他直播上，自己親口講出「沒有這麼嚴重」，吳非常不認同這樣的言論，的言行讓他更毛骨悚然。吳崢說，當然統神可評論民進黨籍的政治人物，這是他的言論自由，但是，重點是統神對於持有未成年性影像、涉入性侵未成年少女事件評論「沒有這麼嚴重」，他認為完全不能接受，也應予以抨擊。吳崢說，在兩人在對話過程中，統神對於他使用「毛骨悚然」的字眼非常生氣，一直問吳「悚不悚然」。吳崢說，他也反問統神，為何不能表達自己的心情？統神回應，雖然吳崢沒有指稱統神是戀童癖，可是有人在吳的直播留言罵統神，認為自己被影響到了，才要求吳崢負責。吳崢表示，既然統神也認知到公眾人物的言行，都可能給社會帶來影響，那麼統神是有非常多粉絲的網紅，在社會上散播「持有未成年性影像」、「涉入性侵未成年」這些事情「沒這麼嚴重」的言論，會給社會帶來錯誤的價值觀，甚至未來會讓更多潛在受害者暴露在危險，他建議統神，應該先為自己說「不嚴重」的這番言論道歉。
「創意私房」牽扯黃子佼又見皇池偷拍溫泉片 士檢指揮刑事局偵辦
藝人黃子佼持有未成年性影像，被查出是非法情色網站「創意私房」的高級會員，連日遭社會輿論撻伐。士林地檢署偵辦北投皇池溫泉偷拍案，發現來源同樣為「創意私房」，士林地檢針對創意私房侵害他人隱私及性私密影像，分案偵辦，將指揮刑事局調查中。士林地檢署表示，已經與台北地檢署聯繫，持續綜整偷拍網站相關違法事證，並將秉持速查嚴辦之原則，依法究辦，務將不法之徒繩之於法。士林地檢署指出，參照性侵害犯罪防治法、兒童及少年性剝削防制條例等相關規定，並呼籲大眾，對於偷拍網站之不當影像，不要轉傳、散布或持有，以免觸法，相關網路平台業者亦應依照主管機關通知，儘速將不法網路性影像移除下架，趁早阻止此惡劣行徑。刑事局表示，有關士林地方檢察署偵辦涉及偷拍侵害他人之隱私及性私密影像外流等案件，發交由本局偵查第九大隊協助偵處，該大隊刻正針對相關不法網析，並調閱涉案人員資料進行分析比對中。
黃子佼案引修法聲浪 綠委逆風：勿把績效放在易受理的色情影像
藝人黃子佼持有未成年性影像，引發演藝界瘋狂撻伐並要求提高法律相關罰則，朝野立委也紛紛提出相關修法案。民進黨立委蔡易餘9日「逆風」表示，如要推動相關修法，首要應釐清法條中對「人」的定義，以免未來發生為了方便與績效，處罰到創造虛擬人物的畫師。「說一句和今天輿論完全逆風的看法」，蔡易餘表示，近期兒少保護相關爭議下，如果衛福部打算啟動《兒少性剝削條例修法》修法，加重第39條的「無正當理由持有兒童或少年之性影像」「處一年以下有期徒刑」的刑責，那應該優先迅速確認《兒少法》中兒童及少年條文中的「人」是屬於真人，不包括無人格存在的虛擬人物。蔡易餘呼籲衛福部，應加強對於真實兒童的保護措施，避免其在任何外力之下被拍攝或描繪其性影象；但不要把績效成績寄望在無實際受害人、但方便受理檢舉之虛擬色情影像。蔡易餘說，有部分藝人在這事件上聲援，希望大家「避免對黃子佼獵巫」，但很矛盾的是，當虛擬動漫的畫師因虛擬兒少色情被指摘犯罪時，對於畫師被政府機構指為「兒少犯罪」的犯人，社會對這些畫師接下來的「更生問題」卻遠低於黃子佼。他嘆說，這種價值實在錯亂，「這種脫序的價值觀，衛福部不要再助長了！」