未經同意
」 離婚 偷拍 美國 人妻 朱學恒
朱學恒強吻案二審改判11月 本人親回應：不再上訴消耗資源
國民黨台北市議員鍾沛君日前指控，資深媒體人朱學恒在一場飯局中對她毛手毛腳，甚至無預警抱她、強吻。朱學恒隨後發文道歉，並去台北地檢署告發自己。一審朱學恒被判1年2個月有期徒刑，案經上訴，高等法院今（14日）改判11個月有期徒刑。對此，朱學恒稍早在臉書回應了。回顧案情，鍾沛君指控，餐會上，Ｈ夫婦前腳才走，坐在她對面的朱學恒立刻站起身，繞過餐桌，毫無預警的抱住她強吻，甚至還說「反正妳明天也不會記得」，還沒等她反應過來，朱學恒又再次走回來，肆無忌憚地又親了她。事後朱學恒在律師前立切結書，「於2022年八月六日晚間九點四十分至十點於聚餐期間，因飲酒行為失控，未經同意，違背鍾沛君之意願及信任主動摟抱及親吻當事人鍾沛君，並於事後離開該處，未於當時致歉及表達錯誤之意，其行為惡性嚴重，應遭受到相關譴責及一切處罰。」案件曝光後，朱學恒到台北地檢署告發自己，並貼出刑事告發狀。視內容，「對於近日媒體披露北市議員鍾沛君與本人於2022年8月6日晚間9點40分至10點餐敘時，所發生如2023年6月8日鍾議員於facebook所披露之事件，本人身為公眾人物，當負起所有應負之責任。本人願主動面對司法調查，祈藉由鈞署之偵查，早日還原事實，平息社會紛爭，及對受害人做出適當之補償，故依法提起對自己之告發。」一審，朱學恒被判1年2個月有期徒刑。案經上訴，高等法院今（14日）改判他11個月有期徒刑。對此，朱學恒稍早在臉書發文，本人坦然接受本案判決結果，深自反省懺悔，並不會再上訴消耗司法資源。
時尚公關控「不懂行規」 林郁婷經紀人吳宜倫聲明還原始末
現任中華全民羽球發展協會理事長，同時也是麟洋國際體育顧問有限公司負責人吳宜倫，為奧運金牌選手王齊麟、李洋及林郁婷經紀人，近日她遭自稱時尚公關的Joyce控訴不懂行規，甚至把對話截圖提供給週刊。對此，吳宜倫發聲明回應了。吳宜倫指出，J女在得知林郁婷將出席金鐘獎頒獎典禮後，便稱可商借知名品牌珠寶供林郁婷配戴，當時我方尚不疑有他，故未拒絕，惟經我方查證後得知，該名J女先前曾宣稱要贊助鶯歌拳擊隊，並藉贈送香檳予林郁婷之機會合照，事後卻於社群網站上發現，J女未經林郁婷本人及經紀公司同意，逕將該合照作為促銷香檳之商業用途，此外在與牙醫診所合作過程中，J女亦在未經同意下將與林郁婷之合照刊登於IG社群平台並投放廣告。吳宜倫說，有鑒於此，當J女後續藉由商借珠寶一事，要求我方向金鐘獎主辦單位額外申請工作證，讓她可以一起入場時，我方即向J女回覆，主辦單位就隨行人員有限制，我方無法新增，且明確向其表達，金鐘獎當天可以不用配戴珠寶等語，婉拒J女之提議。吳宜倫提到，然而J女仍執意向我方提議商借珠寶，且又表示要私下拍攝林郁婷配戴珠寶之照片，故我方才會再次強調沒有意願合作，更不同意用商借珠寶名義，取得林郁婷照片後，事後另作其他商業用途。吳宜倫表示，惟J女仍持續遊說，我方只好第三度表明不同意J女的提議及作法，並舉先前合作品牌的例子，意在說明事前雙方應就合作內容充分達成協議後再進行合作，避免以商借之名，行商業宣傳之實。《聲明全文》近日特定人士刻意於媒體及社群網站散佈不實言論，已損害本人名譽，亦對於相關人士及企業亦造成困擾，爰以本聲明對不實言論內容予以澄清，並完整說明事件始末，避免社會大眾受到有心人士誤導：一、113年8月26日，李思嬑（網名Joyce下稱J女）以知名服裝設計團隊名義主動與我方聯繫，接洽邀請林郁婷選手參與台北時裝週活動，過程中J女又稱其可代知名牙科診所與我方洽談合作事宜，惟經我方與知名服裝設計師及知名牙科診所直接取得聯繫後，發現J女並非知名服裝設計師團隊成員，亦非知名牙科診所代理人，更在未經設計師及我方同意下拍攝非公開照片刊登於其社群平台帳號，且其於媒體報導中所述關於本人與知名牙科診所之內容與事實不符，顯屬惡意。二、其次，J女在得知林郁婷將出席金鐘獎頒獎典禮後，便稱可商借知名品牌珠寶供林郁婷配戴，當時我方尚不疑有他，故未拒絕。惟經我方查證後得知，該名J女先前曾宣稱要贊助鶯歌拳擊隊，並藉贈送香檳予林郁婷之機會合照，事後卻於社群網站上發現，J女未經林郁婷本人及經紀公司同意，逕將該合照作為促銷香檳之商業用途，此外在與牙醫診所合作過程中，J女亦在未經同意下將與林郁婷之合照刊登於IG社群平台並投放廣告。三、有鑒於此，當J女後續藉由商借珠寶一事，要求我方向金鐘獎主辦單位額外申請工作證，讓她可以一起入場時，我方即向J女回覆，主辦單位就隨行人員有限制，我方無法新增，且明確向其表達，金鐘獎當天可以不用配戴珠寶等語，婉拒J女之提議。四、然而、J女仍執意向我方提議商借珠寶，且又表示要私下拍攝林郁婷配戴珠寶之照片，故我方才會再次強調沒有意願合作，更不同意用商借珠寶名義，取得林郁婷照片後，事後另作其他商業用途。惟J女仍持續遊說，我方只好第三度表明不同意J女的提議及作法，並舉先前合作品牌的例子，意在說明事前雙方應就合作內容充分達成協議後再進行合作，避免以商借之名，行商業宣傳之實。五、以上說明，希望有助於社會大眾瞭解事件之全貌，本人也在此聲明：從未向J女或知名牙科診要求提供牙齒美白療程或其他公關贈品，且從未向J女或J女所稱珠寶品牌de beers要求贈送或提供等價珠寶或現金，相關不實言論應予澄清，以正視聽。倘再有散布不實或惡意言論者，本人將依法主張權利並訴追不法行為。六、最後，對於國內外愛護又認同郁婷的朋友們，我們都心存感謝，同時也重視誠信、珍惜各界提供的合作機會，將來我們也會更加謹慎，積極保障選手及合作對象的權益。
全都出自她手！高雄女偷水洗車遭舉報 竟還是寶雅竊案主嫌慘了
高雄市18日發生一起偷竊案件，1名吳姓女子未經同意擅自取用其他住宅的水洗機車，結果遭到住戶指控竊水並向警方通報，員警調閱監視器畫面逮獲她後，竟發現她還是寶雅百貨在9月及10月間接連失竊商品的主嫌，全案訊後吳女將依法函送頭地方檢察署偵辦。據了解，吳女18日未經其他住戶同意，竟擅自將他人家的水龍頭打開，囂張在住宅門口洗機車，完事後便揚長而去，事後被住戶發現不滿，憤而通報警方，並指空她的舉止是竊水。警方表示，受理竊水案件後，員警立即調閱監視器畫面追查，不久後便迅速鎖定吳女，長達7日的搜索最終成功找到她，但沒想到的是，轄區裡多起偷竊案皆是吳女所為，不僅有安全帽遭竊還有1間寶雅百貨的6樣商品被偷，包含淡斑精華液、眼霜、潔顏乳、體香礦石、護髮素及體香棒等，損失約5324元。警方說明，吳女落網後向員警供稱有忍不住想拿東西的衝動且難以抗拒，才因此竊取商品帶回使用，後續全案經訊後，警方依違反《竊盜罪》將吳女函送橋頭地方檢察署偵辦，此外住戶針對此案被偵破一事表達開心，同時還在網路留言向警方致謝，並寫道在「頭七＋1」破案。
入侵美證交會社群帳號發假消息 阿拉巴馬州駭客遭逮
今年初時，就在外界期待比特幣現貨ETF的問世之際，美國證券交易委員會（SEC）突然於1月9日在社群網站X的官方帳號突然發文表示已經批准通過比特幣現貨ETF。消息曝光之後，隨即讓比特幣市值快速攀升，但後續SEC隨即發文表示，SEC的社群網站X帳號遭到入侵。而如今有消息指出，當初這位入侵SEC的社群網站X帳號的駭客已經遭到逮捕。據了解，當時基金巨擘貝萊德（BlackRock）在內11家基金公司共同申請推出投資比特幣的指數股票型基金（ETF），當時市場普遍認為SEC會在15日之前內核准。但在9日當天，SEC在社群網站X的官方帳號突然發文，表示已經批准了所有比特幣現貨ETF的申請，更強調這些ETF將會持續受到監管，以保護投資人的權益。而也因為這篇貼文的關係，比特幣的價格在短時間內一度接近4.8萬美元。但在文章曝光不到20分鐘後，這則貼文隨即就遭到刪除，接著SEC與SEC的主席詹斯勒（Gary Gensler）都在社群網站X上發文，表示，適才宣布比特幣現貨ETF通過的文章，是因為帳號遭到駭客入侵，駭客在未經同意的情況下擅自發送的假消息。消息曝光後，比特幣的價格直線下降，價格一度跌落至4.56萬美元。根據《美聯社》報導指出，後經美國警方調查後，順利逮捕當時入侵SEC在社群網站X的官方帳號的駭客，該名駭客是居住在阿拉巴馬州的25歲男子考索爾（Eric Council Jr.）。根據有關當局地的調查，考索爾當時是使用「SIM卡交換」技術，通過假冒身份說服一間手機店，提供他SEC的社群帳號擁有者的相關SIM卡。在取得手機號碼後，考索爾獲得了開啟SEC帳號的驗證代碼，後續甚至與其他同夥分享，最後在這些人的共同協做下，他們成功入SEC在社群網站X的帳號，並成功發布假消息。司法部的文件甚至提到，考索爾事後甚至曾在網路上搜索「如何判斷自己是否正被執法部門或FBI調查，即便尚未收到聯繫」。目前考索爾被控陰謀犯加重身份盜竊罪和設備欺詐罪，整起案件正由華盛頓聯邦法院進行審理中。檢察官指出，這次攻擊導致比特幣市場出現劇烈波動，價格短時間內劇烈起伏，直到SEC澄清後才恢復正常，考索爾的行為的確構成嚴重的身份盜竊和詐欺罪行。
基隆東岸商場再度開庭 產權官司雙方續戰
基隆市長謝國樑罷免案未通過，但導火線的基隆東岸商場2至4樓產權法律戰仍持續中，基隆地方法院16日針對所有權訴訟再度開庭，基市府強調NET在疫情申請補助並獲得減免，卻一面又主張擁有所有權，相互矛盾，但NET稱僅簽名協助大日公司申請。法院訂定12月26日再開最後一次言詞辯論庭。東岸產權糾紛部分，NET向基隆地院提起確認東岸2至4樓所有權訴訟，該案在今年4月17日、6月5日、8月7日分別召開3次庭審理，雙方各自提出相關事證攻防，昨日為第4次開庭。NET律師表示，租金減免是大日提出申請且實質收受，與NET無關。但市府律師反駁，指NET和負責人都有在申請文件蓋章簽名，NET說法不實，大日律師也同意市府看法。市府並提起反訴，要求NET返還東岸商場2至4樓。市府主張，大日就算評估營運良好，也只是「得」向市府申請續約，而非「應」與締約，屆滿後未訂新契約前，NET無權占有。NET則反駁，大日提出確認優先訂約權訴訟，也在法院審理，也准許NET參加，可證得NET在優先續約權存在與否，具備利害關係，符合「占有連鎖」要件。但市府駁斥，促參法規定未經同意不得出租，違者無效，而大日並未向市府說明是否轉租NET及雙方法律關係，不能反推市府同意轉租。大日表示，大日與NET契約已終止，NET主張占有連鎖不合法。審判長曹庭毓最終要求市府和NET律師11月15日提出言詞辯論狀，12月26日再開言詞辯論庭並終結。
美國娛樂圈又爆醜聞！ 才剛被提告性騷擾…肯爺再遭前助理指控下藥性侵
美國饒舌天王「肯爺」肯伊威斯特（Kanye West，現名Ye），上周才被爆與小18歲的模特兒妻碧安卡（Bianca Censori）出現離婚危機，如今又遭前私人助理勞倫（Lauren Pisciotta）指控，稱肯爺在與「吹牛老爹」（Diddy）共同主持的派對上對她下藥，並在無意識的情況下遭性侵。據悉，勞倫在今年6月針對肯爺性騷擾一事提告。根據外媒《紐約郵報》（New York Post）報導，勞倫在本月8日提交了相關文件，依洛杉磯高等法院的文件顯示，勞倫在2021年至2022年間擔任肯爺的私人助理。她聲稱，肯爺邀請她參加一場在聖莫尼卡舉行的派對，當時肯爺告訴所有來賓，如果不喝酒，就必須離開這場聚會，因此她也喝了幾口飲料。怎料，勞倫才剛喝幾口，就開始失去方向感，進行高度迷茫的狀態，並倒向肯爺；隔日，她表示自己醒來後，完全不記得前一天晚上發生什麼事，只感到「羞愧和尷尬」。不過，法院文件指出，勞倫雖然相信自己被下藥，但她認為是工作室助理或其他人準備的飲料。事情之所以曝光，是由於肯爺在與前妻金卡戴珊（Kim Kardashian）爭吵時，金卡戴珊對勞倫表達了負面言論，並指控「肯伊威斯特對她不忠」。當時勞倫曾想向對方澄清，「這是不真實的，我沒有也不會不尊重Ye、你或你的婚姻」，肯爺卻阻止了她，並坦言「我們確實有發生過1次關係」。報導指出，勞倫早在今年6月就控訴肯爺性騷擾、不當解雇，並指責對方在未經同意的情況下向她傳送性相關的訊息及影片。肯爺的律師團隊則回應稱，該訴訟毫無根據，「對方因為向肯爺求愛不成，而對肯爺進行勒索」。事實上，倫皮斯喬塔早在過去就曾經指控過肯爺性騷擾、不當解雇，但當時肯爺否認，他的律師團隊甚至還稱，「是對方因為向肯爺求愛不成，而對肯爺進行勒索」。至於正在監獄中候審的吹牛老爹，並沒有被指控與這起性侵案有關。目前肯爺並未針對相關指控做出任何回應。
舉牌「紅包不到1200去垃圾桶」新娘是網紅！陳沂揭露身分 猛挖黑歷史
昨（8）日有網友在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文分享，參加婚禮時，新娘進場舉著用奇異筆寫著的板子：「紅包不到1200元的，自己走去垃圾桶」，引發熱議。網紅陳沂揭露新娘正是網紅「城西有顆地圖炮」，還回顧不少她的黑料。對此，城西有顆地圖炮回應，「我的賓客都知道那是幽默的玩笑，大家都玩得很開心。」原PO在「毒姑九賤婆媳討論區」分享，近日參加一場婚禮，新娘手中高舉著1個用紙箱製作的簡陋手牌，上面用奇異筆寫著「紅包不到1200元的，自己走去垃圾桶」，更令他驚訝的是，新娘在走紅毯的同時，竟開始乞討紅包。原PO不禁感嘆，婚禮本應是人生的重要時刻，但新娘這樣的舉動卻讓人質疑她對於婚禮的重視程度，「當她在所有親朋好友與長輩面前為自己的丈夫丟臉，所展現出的形象實在讓人不敢置信新娘素質水準家教，還以為來到對岸參加村姑結婚。」最後還補充，新娘身上背3條前科，夫家並不知情。陳沂常對時事評論。（圖／陳沂臉書）網紅陳沂則在臉書上揭露新娘的身分，正是網紅「城西有顆地圖炮」，還掀起不少她的黑料，曾在太陽花學運挪用公款，東窗事發後，城西有顆地圖炮出面哭訴，「結果更多債主跑出來說她有豐富借錢不還紀錄。會裝可憐說她養的寵物生病需要錢，到處借錢，對方討債的時候就被封鎖。」陳沂表示，曾經她幫其中一位債主向城西有顆地圖炮討債，「那個債主只是來我這留言說她也被欠款，竟然被公審。」甚至有些債主爆料，討到錢後，還要被她先扣15元跨行轉帳的手續費，陳沂狠酸：「儘管有這麼多黑歷史，城西有顆地圖炮依然不斷穢土轉生，現在繼續販賣台灣價值在開團購。」陳沂揭露新娘身分就是網紅「城西有顆地圖炮」。（圖／陳沂臉書）對此，城西有顆地圖炮也在臉書上回應，坦承照片中的人確實是自己，但已是7年前的事情，抨擊原PO也是她曾經的朋友，未經同意盜用照片，還拿出來做文章，「誰品德比較差？我想有智慧的人應該自己想得明白。」城西有顆地圖炮表示，婚禮上的笑話哏不就是賓客跟新娘之間的事，她的賓客都知道那是笑話，且都玩得很盡興。但對於原PO提及3條前科的指控，她並未回應。
偷拍未成年少案女重判 對8歲男童性侵卻獲緩刑！律師：明顯失衡
藝人黃子佼持有7部未成年性影像被依違反《兒童及少年性剝削防制條例》起訴，引發全台關注未成年人拍攝性影像的問題。剛滿18歲的鄭姓男子，引誘未滿18歲的小女友視訊裸聊，並保證不會拍攝錄影，卻偷偷拍攝對方裸露及撫摸胸部的影片，事後少女得知報警究辦。由於鄭男坦承犯行，經台南地檢署依違反兒少性剝削條例起訴後，台南地方法院近日將他重判3年8個月。可上訴。不過，與鄭男案相差5天宣判的黃姓男子，在不違反未滿9歲鄰居男童的意願下，持手機拍攝男童的性器官，還對他手淫及口交，台南地院比較修法前的兒少性剝削條例及《刑法》對未滿14歲之男子性交罪後，依較重的後者判刑1年8月，並宣告緩刑2年，緩刑期間交付保護管束。有民眾不解，為何對未成人偷拍比性交嚴重？律師羅瑞昌分析，男童案適用法條為《刑法》與幼年男女性交或猥褻罪，可處3年以上10年以下有期徒刑；少女案則適用《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第3款可處7年以上有期徒刑，得併科新台幣500萬元以下罰金。兩案審理法官考量被告犯行情輕法重，都引用刑法第59條酌量減輕其刑，但因兩被告犯行的法定刑度明顯失衡，才會出現判決結果如此大的差異。判決指出，鄭男與少女原是男女朋友關係，2022年2月鄭男剛滿18歲後的某日，鄭男在台南市住處透過網路與遠在彰化的少女視訊裸聊，還向對方保證不會拍攝影片；不料，鄭男卻利用少女裸露上半身之際，在對方不知情且未經同意下，以手機拍攝少女裸露及撫摸胸部的性影片。少女得知後訴請警方偵辦，檢方也依兒少性剝削條例起訴。法官認為，兒童及少年被人拍攝性交或猥褻行為的性影像時，如果處於不知被拍攝的狀態，導致無法對被拍攝行為表達反對的意思，實已剝奪兒童及少年是否同意被拍攝性交或猥褻行為影像的選擇自由，符合兒少性剝削條例第36條第3款的構成要件。至於黃男與未滿9歲男童為鄰居，竟然利用男童到他家玩電腦遊戲的機會，在未違反對方意願下，先對男童打手槍，再持手機拍攝男童生殖器的特寫照片1張，之後還對男童口交，被台南地檢署依兒少性剝削條例拍攝兒童為猥褻行為之電子訊號罪及《刑法》對於未滿14歲之男子為性交罪提起公訴。法官考量黃男未違反男童意願，犯後坦承犯行有悔意，加上又與對方達成和解賠償15萬元，最後宣告緩刑。據了解，藝人黃子佼被台北地檢署偵查發現持有7部未成年性影像，今年4月檢方依涉犯兒少性剝削條例等罪，處分緩起訴2年、繳庫120萬元及1份悔過書，引發社會議論，高檢署認為此案偵查有不完備之處，命北檢續行偵查後，5月17日北檢宣布改為依兒少性剝削條例提起公訴。★《CTwant》關心您，尊重身體自主權，勇敢說不，請撥打110、113
媳婦在房間換衣服…婆婆擅自開門 目睹她「上身裸體」竟狂笑
婆媳問題千古難解，一名人妻抱怨，婆婆我行我素，對她很不尊重，不僅擅自穿她的衣服，還未經同意就進出房間，最近甚至會來幫忙收垃圾，讓她不解：「到底是什麼心態？！」原PO在《Dcard》討論區指控，結婚至今8、9年，婆婆相當不尊重她，結婚前就曾趁她不在時偷穿鞋子，還不怕讓她知道，「妳新買的那雙鞋我有套，很好穿」，也曾試穿她的外套，沒想到結婚後更變本加厲，直接表明：「妳之前有一件外套材質很舒服，我有套過，長度對我來說很剛好，還有那種外套嗎？可以幫我買嗎？」還好老公都會出面救援，當場糾正自己的媽媽。不過，最讓原PO無法釋懷的是，婆婆把他們的房間當成在走廚房，愛來就來、愛走就走，看在婆婆是個癌症病人，還罹患憂鬱症，擔心一些情緒反應會造成不良影響，因此不管在家或出門都不鎖門，結果某次半夜換衣服，「上身裸體，下身內褲，她就直接開門進來」，她當場尖叫，但婆婆只是一直笑。原PO發現婆婆會擅自進房間收垃圾。（示意圖／翻攝自pixabay）事後婆婆道歉，原PO也表明自己會介意，從此婆婆就比較少來房間，要進門也都會敲門。然而，她最近出門上班回來，都會發現房間的垃圾離奇消失，原以為是老公幫忙收，直到和對方求證，才發現都是婆婆收的，讓她傻眼至極，「為什麼趁我們不在要進我們的房間？到底要幹嘛？」回想之前，婆婆進房間都會故意問「妳有指甲剪嗎？」還沒等到原PO回答，就主動開始翻抽屜，讓她覺得超級沒禮貌，心想要是自己不在房間，婆婆會翻什麼，「還是是我想太多，她只是要進來收垃圾？！」貼文一出，引發熱烈討論，不少人認為問題出在原PO，「完全看不下去，什麼都不想改變的抱怨文」、「愛住又愛X北」、「妳發文只是單純想抱怨對吧？因為妳不試著改變，都說不敢怎樣、不敢那樣，那妳往後日子不也就繼續這樣」、「不鎖門就不要意見一堆…鎖門是會怎麼樣嗎」。不過，也有暖心網友建議，原PO應該告訴婆婆自己的想法，「直接跟妳婆婆說，妳不能接受這樣」，包括衣物不喜歡未經允許被穿、房間要有個人隱私、不希望被其他人隨意進出，「做該做就好，其他私人空間底線要堅持，該鎖門就鎖門，不用去想其他的」。
妻子外遇懷孕還搶先提離婚 丈夫「這舉動」直接逆風翻盤
近日有一名已婚的網友表示，從自己開始懷疑妻子有外遇的可能後，便默默的開始進行蒐證。沒想到不僅發現妻子與小王出遊的照片，妻子甚至還懷上小王的孩子。而就在網友思考該如何處置這些事情時，妻子突然拿出離婚協議書要求網友簽名。這也讓網友徹底攤牌，更揚言要走司法流程處置。近日有網友在Dcard上發文表示，他在察覺妻子可能有外遇行為後，便開始默默收集證據。在長達三個月的時間裡，他翻閱了妻子電腦雲端中的照片，發現妻子與小王的出遊次數越來越頻繁，內容也越來越大膽。更令他震驚的是，他還發現了避孕藥的使用痕跡，以及妻子去婦產科就診的記錄。而在某個深夜，網友的妻子突然拿出一份離婚協議書，要求網友簽字離婚。面對這突如其來的要求，網友第一時間就冷靜反問妻子是否懷孕，並表示已經掌握了外遇的證據，準備訴諸法律。而網友這番話讓妻子措手不及，隨後妻子便突然失蹤了十天。後來網友也發現，妻子是在這段時間偷偷進行人工流產。網友表示，這一連串的事情帶給他巨大的精神壓力，甚至嚴重到需要就醫服用藥物才能入睡的程度。網友最後也表示，他決定同時提起刑事訴訟（針對墮胎法和偽造文書）和民事訴訟。這篇貼文曝光後，引起不少其他網友討論，許多網友對這位丈夫表示同情和支持，認為他的做法是正確的。也有網友指出，如果配偶未經同意就在人工流產同意書上簽名，確實構成了偽造文書的罪行。也有網友鼓勵他堅持到底，不要讓涉事的第三者逃脫責任。
婆婆向鄰居爆料她「行房太主動」 人妻追問才知驚悚真相…家裡裝滿針孔
有不少女人結婚最怕遇到婆媳問題，有一名人妻婚後與先生全家人住，卻遭婆婆在屋內裝針孔攝影機監視，甚至把夫妻行房畫面與鄰居分享討論，讓她超崩潰。律師林鈺恩指出，偷拍性影像觸刑法，最重可判3年徒刑，但偷拍屬告訴乃論罪，人妻為了家庭和諧最終沒有提告。知名律師林鈺恩在節目《哈囉 你有事嗎？》分享一個離譜案例，有一名人妻找他幫忙，提到自己婚後與先生、公婆住在一起，先是洗碗時婆婆會傳訊息強調不同鍋具要用不同菜瓜布，之後洗衣服又被婆婆提醒衣物和襪子要分開洗；對於婆婆總是馬上知道她在做什麼，讓她不禁感到毛毛的。直到某天人妻在街坊鄰居聊天過程中，聽見有人說她「在床上太主動」，心裡察覺不對勁，怎麼會有外人知道她跟先生行房狀況，她左思右想後去詢問小姑，小姑才告訴她「房間被裝了針孔攝影機」，而且不只他們房間，家裡四處都有裝設。人妻得知真相後非常不舒服，立刻找來先生和小姑向婆婆攤婆，但婆婆卻表明自己只是為了隨時關心孫子的狀況，對於分享他們夫妻行房畫面給鄰居看毫無歉意；人妻無法接受婆婆的行為，和先生說要搬出去，不然就離婚，後來夫妻倆帶著孩子搬走。林鈺恩律師表示，偷拍性影像是告訴乃論罪，人妻最後沒有提告婆婆，只為了維持家庭和諧。不過林鈺恩律師也說，中華民國刑法規定，未經同意拍攝性愛影像最重可處3年有期徒刑，將影片上傳網路或與他人分享，最重可處5年有期徒刑，且就算是親屬也不能隨意拍攝他人性影像。
涉占用國有地出租種檳榔 花蓮議長張峻被訴
花蓮縣議會議長張峻去年2月遭人檢舉，長期占用花蓮縣光復鄉國有山坡地種檳榔，花蓮地檢署調查發現，張峻占用土地面積逾10.8萬平方公尺，2014年9月起至去年9月以每年120萬元租給不知情的民眾經營檳榔園，不法所得總金額高達1080萬元，檢方28日依《水土保持法》未經同意擅自墾殖、占用致生水土流失未遂罪嫌提起公訴。張峻喊冤指出，自祖父時代完全是合法向當時的國有財產局承租，認為繳交使用補償金性質即等同於租金，不料近年竟遭縣府列為山坡地超限使用，他強調，土地在祖父時代開始承租，父親接手時也曾參加造林補助，怎料他繼承後該地號竟變成不合法超限使用，近期已砍除檳榔樹，將與律師研議後續處理。檢方指出，張峻明知光復鄉水廣段甲、乙地號土地為國有土地，現為《水保法》及山坡地保育利用條例所稱的山坡地，張峻卻在未取得國產署的同意下，自2014年9月起占用兩地號範圍土地共10萬8868.26平方公尺，且每年以120萬元租給不知情的許姓民眾、王姓民眾經營檳榔園至去年5月，9年下來累計1080萬元。花蓮地檢署主任檢察官蔡勝浩表示，張峻未經同意擅自占用公有山坡地，並出租他人經營檳榔園，雖未實際造成水土流失，但仍有危害山坡地水土資源保育及水土保持的維護，案經調查證據完畢，認為事證明確，昨偵查終結，依《水保法》在公有山坡地內未經同意擅自墾殖、占用致生水土流失未遂罪嫌提起公訴，並聲請沒收犯罪所得。
侵入前婆婆住宅遭告 她辯稱「只是道謝、請教問題」下場出爐
台中一名女子小美（化名）離婚後，想與前夫商討未成年子女權利義務行使負擔時，卻遭對方置之不理，她便在未經同意之下，擅自從1樓店面上樓，侵入前婆婆的住處，因此遭到前婆婆報警提告。根據判決書指出，小美與前婆婆為前婆媳關係，屬家庭暴力防治法第3條第6款所定之家庭成員關係，但小美卻在2023年11月某日下午，擅自進入了前婆婆住宅。挨告後，小美坦承，確實未經前婆婆同意，就進入對方住宅，但否認有侵入住宅之犯行，「我只是要去跟長輩道謝跟請教問題而已，而且我之後就沒有再進去」。案經台中地院審理，法官認為，小美的犯行，已屬家庭成員間實施精神上不法侵害之行為，即為家庭暴力防治法第2條所稱之家庭暴力罪，且構成刑法上之侵入住宅罪，但因家庭暴力防治法之上開規定並無罰則之規定，應依刑法侵入住宅罪之規定予以論罪科刑。對此，法官審酌，小美未先爭取前婆婆同意，擅自侵入其住宅，所為已損及告訴人對住居場所之安寧，並考量小美犯後否認犯行的態度，且尚未與前婆婆達成調解或賠償損害，而且小美還曾有多次無故侵入住宅之前案紀錄。另考量其智識程度及家庭生活狀況等，依法宣判小美犯侵入住宅罪，處拘役40日，得易科罰金。全案仍可上訴。
房地產教父曾文龍遭控「偷拍裙底」喊告求償千萬 女網友再爆料：高鐵乘務員也受害
有著「台灣房地產教父」之稱的曾文龍博士，日前遭指控在台北捷運車廂偷拍女乘客裙底，被當場揭發後還狡辯「不然我刪掉嘛」，引發網友熱議。事後他發文稱，自己是「拍一群人全身」，揚言要提告女網友並求償1千萬元，女網友則再次強硬回覆「親眼目睹」、「沒有任何誤會他的可能性。完全沒有」。這名女網友先前曾在Dcard發文回應，「曾博士，可以了啦，再凹就難看了」，並表示自己當下有翻拍到手機中的違法照片，不公布是因為沒有笨到違法散播他人私密照，也透露她還在「最近刪除」相簿裡看到其他東西，「這部分我還沒提出呢」。在今（16）日凌晨12時，女網友再次發文指出，曾文龍於LINE群組說到，「感謝大家，告死她，求償一千萬，網路霸凌，每個人求償200萬，很多人要我告死她」。而面對曾文龍的喊話，女網友決定再還原更完整經過，並揭露案外案。女網友提到，「我親眼目睹曾博士打開手機偷拍對面女生裙底，並馬上進入相簿放大檢視畫面私密部位。我見證整個拍攝的過程，曾博士當下刪除+道歉，我提出要報警他不要，沒有任何誤會他的可能性。完全沒有。」接著，原PO透露，她出聲訓斥後，對方火速刪除那張偷拍照片，「我提出沒有刪除完成，敢不敢開『最近刪除』相簿，提出要報警，他突然又火速刪除了3張照片」。不過，原PO表示，自己當時沒看清楚那3張被刪除的照片，但心裡警鈴大響，便立即拍照蒐證來保護自身安全，「我很慶幸，我有這麼做」。女網友再次發文爆料。（圖／翻攝自Dcard）原PO進一步說到，在對方的「最近刪除」相簿裡，除了捷運偷拍照，她還看見了疑似是高鐵乘務員的照片，也讓她懷疑曾文龍不是第1次偷拍，「下半身黑色絲襪，熟悉的高鐵商務車廂、紅色座椅，橘色裙子、卡其圍裙，高鐵乘務員…這3張照片，不可能有取得被拍者同意」。原PO也補充，「您捷運偷拍裙底的女生身穿黑色短裙、黑色涼鞋、手中一個白色大紙袋。坐在她旁邊的男生穿牛仔短褲，背黑色包包。而您拍攝乘務員的空間，是在高鐵6號商務車廂，您坐在右邊靠走道座位，拍攝正面下半身以及背面全身，乘務員是長頭髮綁馬尾」，並坦言自己深知女生被偷拍求助無門的感覺，對於這樣有權力的人，更是需要挺身而出提醒大家，「我不希望再有人未經同意被他偷拍」。對此，曾文龍在今日上午6時於臉書發文反駁，「心中坦蕩，昨晚已經到捷運站申請錄影帶，5天後錄影帶捷運站交給警方。請不斷毀謗者公佈自己的姓名？躲在暗處算什麼？請毀謗者交出證據給警方，沒有證據胡亂毀謗，很多人請我把你告到死，連同網路霸凌毀謗者」。曾文龍表示自己內心坦蕩，將針對不實言論進行提告求償。（圖／翻攝自臉書／曾文龍）曾文龍也直言，「內心坦蕩，不怕你們一群人的違法攻擊跟霸凌……已經提告刑法3罪，網路霸凌加入毀謗者一併提告，每個人求償500萬，一直匿名毀謗我的人，求償新台幣一億」。
國發會300萬補助報告中偽造離職員工簽名 第一屆百大青農遭起訴
第一屆「百大青農」劉姓農民在台南學甲經營農產公司，並號召「青銀共農」，讓跨世代農民共耕，公司年收入突破千萬元，但他在2023年時執行國家發展委員會的300萬轉型補助計畫時，卻未經離職員工同意而在人力運用表上偽造簽名，國發會將全案函送偵辦，劉則坦承犯行，台北地檢署調查後依為偽造文書罪將他起訴，並請法院簡易判決處刑。據了解，劉姓農民在2009年返回台南家鄉成為青農，並於2015年成立農產公司，先是承租老農無力耕種的閒置土地種植硬質玉米和黑豆，並推廣「青銀共農」，讓老農和青農共同耕種，產出作物再由其品牌販售，公司年收入突破千萬元，2020年開6部曳引車當禮車迎親更被視為農界佳話而登上媒體版面。而劉男曾獲台灣第一屆百大青農殊農，並在2023年1月1日，與國發會簽訂「台南市學甲區地方創生青年培力工作站–青銀豆陣行學甲樂轉型計畫」，國發會補助300萬元，劉則要繳交期中和期末報告給國發會，當中更包括人力運用表。劉男原要員工在人力表上簽名，卻被員工拒絕，事後該名員工離職，卻發現劉未經同意，在轉型計畫報告中的1到3月人力運用表中，冒用自己的名義簽名署押，氣得提出檢舉。國發會接獲檢舉後，將全案函送偵辦，但未質疑補助款遭冒名挪用，而劉男則坦承犯行，台北地檢署調查後依為偽造文書罪將他起訴，並請法院簡易判決處刑。
變調避風港3／最大教養機構遭爆疑虐童 花蓮縣府曝處理期限
花蓮縣政府社會處副處長黃舒儀29日表示，近期縣內一所大型教養機構，遭指控涉及綑綁虐童一事，縣府已經介入調查，8月一定會有初步結果，也呼籲檢舉人提供有關事證。本刊27日刊出，花蓮縣境內一所教養機構前任院長指控，現任院長因9歲男院童太難管教，屢屢想自高處躍下，因而命人將他綑綁在輪椅上，引發社會譁然。黃舒儀說，事發在5月18日左右，但是縣府遲至6月底才接獲通報，延遲通報之責，縣府刻正調查，會做出行政懲處。事發育幼院院長則強調，自己對9歲院童管教是否過當，已交由主管機關調查懲處，但事發是因為院童一而再爬高做出危險動作且屢勸不聽，實在已經不知道該怎麼辦，只好出此下策，如遭懲處，自己會概括承受。學者則直言，任何綑綁、體罰、限制自由的行為都不對，如果教養機構遇到類似問題，只能口頭訓斥，並在管教範圍內適當站立反省、減少遊戲時間等，院生若出現危險行為，也需要通報主管機關。他說，這些其實是保護師長，若是合法管教範圍用盡，院童仍講不聽執意自傷，「老師已經盡力了」。黃舒儀強調，這家教養機構的檢舉案不少，縣府一直有在介入關心，此虐童疑案自6月底立案以來，因為需要給對方申覆時間，所以尚未結案懲處。她說，現任院長也反控前院長，服務期間常溜班、事前未經同意便帶院生進行侵入性治療等，縣府也已經另案調查。
巴黎奧運／未經同意離開選手村「與男友爽逛巴黎還高調打卡」 巴西泳將遭遣返回國
目前有消息指出，巴西游泳代表選手維埃拉（Ana Carolina Vieira）因為未經同意離開選手村，還與男友爽逛巴黎街頭後拍照打卡留念，事後因質疑巴西奧委會的決定，最終導致自己被取消選手資格，遭遣返回巴西。而同隊的游泳選手桑托斯（Gabriel Santos）也因為偷跑出選手村遊玩的關係，遭到警告。綜合外媒報導指出，維埃拉與桑托斯於26日在未經教練團許可的情況下擅自離開選手村，兩人跑去巴黎逛街，參觀了艾菲爾鐵塔，重點是兩人還高調地在社群媒體上拍照、打卡。結果兩人也因為自己離譜的行為，引起巴西奧委會與其技術委員會的不滿，游泳隊的領隊與巴西水上運動協會商議後，決定對兩人祭出懲處。除此之外，維埃拉疑似不滿教練團變動自己參加的4x100公尺自游泳接力賽的名單，維埃拉也因此與教練發生爭執，過程中甚至明顯不尊重、具強力攻擊性。綜合考量後，巴西奧委會決定拔除維埃拉的選手資格，將其於28日前返回巴西。而其男友，也就是與他一起偷跑出去玩的桑托斯，則是被判處警告。報導中提到，維埃拉原本參加的項目有女子4x100公尺自由泳接力賽、女子4x100公尺混和泳接力賽，而桑托斯則是剛結束男子4x100公尺自游泳接力賽的賽事。巴西游泳隊領隊奧茲卡（Gustavo Otsuka）表示，遣返維埃拉是眾人討論過後的決定，奧茲卡也強調「我們是為了巴西而待在這裡，為了超過2億的納稅人爭取榮耀，不是在這開玩笑的。」奧茲卡也提到，選手不是來這裡玩耍度假的，而是為巴西工作。完成任務後是一回事，但現在還在比賽中，就是得專注。消息曝光後，這對游泳情侶檔所屬的皮尼羅斯（Pinheiros）俱樂部也在28日發表聲明，表示目前已經接獲巴西奧委會對兩人的懲處，俱樂部方面將會等到維埃拉返國後向其溝通調查。
賀錦麗強在科技人脈廣 對AI抱持謹慎態度
獲拜登力挺的賀錦麗可望成為民主黨總統候選人，外界預期她將延續拜登任內推動的經濟政策，包括《降低通膨法案》對電動車與綠色能源項目的補貼、增加國稅局資金以打擊富人逃稅行為、針對股票回購課稅，以及對大型企業實施15％最低稅率。路透社整理出賀錦麗過去在關鍵議題的行動與立場，包括她支持科技監管、與大型科技公司關係友好、氣候與能源政策觀點與拜登類似，以及對於人工智慧（AI）應用抱持謹慎態度等。作為副總統，賀錦麗對於AI帶來的威脅直言不諱。她在2023年11月演講時警告，AI可能「危及人類生存」。她支持拜登發布的一項AI行政命令，試圖為消費者提供更多保護，特別是針對AI生成的詐騙電話與未標記AI生成內容帶來的影響。在科技監管方面，賀錦麗最知名行動是遏止社群平台散布色情內容，特別是未經同意散布他人性私密影像的「色情報復」行為。在她的施壓下，臉書、Alphabet旗下的谷歌與微軟等公司採取適當措施刪除露骨影像。賀錦麗過去身為加州檢察長候選人期間，據傳她曾向潛在金主保證自己是一名「資本主義者」。一般認為，她與科技高層及投資人關係良好，畢竟那是她的家鄉舊金山灣區重要產業。
前女友改嫁他人 癡情男翻牆爬上陽台判拘役20天定讞得易科罰金
高雄市王姓男子不捨陳姓前女友嫁作人婦，2022年涉嫌徒手攀越陳女住處的圍牆，又爬牆上2樓臥房外陽台偷窺，期間因觸發警報器而驚逃，近日經高等法院高雄分院依無故侵入住處罪判處拘役20天定讞，得易科罰金。判決書指出，陳女與王男交往多年，後來與朱姓男子結婚；王男對陳女舊情難忘，2022年8月19日深夜跑到陳女夫婦在北高雄住處，徒手攀越圍牆進到庭院，並爬牆至2樓陳女的臥房外陽台。王男因不慎觸動警報器，導致警報聲大響，被朱男發現後立即逃離，後續向高雄市警察局仁武分局報案處理；警方傳喚王男到案說明，全案依無故進入住宅罪嫌送辦，由橋頭地檢署偵查、起訴。王男應訊否認犯行，是陳女叫他過去。陳女則說，當時聽到陽台有敲玻璃的聲音，還有燈光照入室內，她因此驚醒，揮手示意對方盡速離開，之後傳LINE告知侵入民宅，沒有同意王男進屋。高雄高分院認定王未經同意進入住宅，仍判處拘役20天，如易科罰金，以1千元折算1日，不得再上訴。
台大性侵案逆轉！女學生誣告教授傳染性病反遭法辦 2審加重判刑出爐
2021年台大爆發教授性侵醜聞，1名女學生在網路上匿名發文，控訴電機系教授無套性侵，還疑似傳染性病，引發社會譁然，然而，經過法庭審理，案情出現大逆轉。女學生不僅提告失敗，反而被控誹謗和竊錄，最終被判處拘役75日和6個月有期徒刑。根據判決，2021年9月23日，女學生與教授共進浪漫晚餐後，相約至摩鐵合意發生性行為，完事後，女學生趁對方不注意時偷拍床照，5天後，在網路平台上公審教授，指控他隱瞞婚姻身份、傳染性病，並附上報案三聯單，立即引起熱議。2021年11月，女學生再次發文，指控教授拔掉保險套硬上，讓其身心俱疲，且過程中還無視其反抗和求戴套的要求，女學生隨後提告性侵，但檢方查無妨害性自主罪證，最終教授獲不起訴處分。反而，女學生被控加重誹謗和竊錄他人隱私，女學生在一審中坦承犯行，並向教授道歉，法官考量其患有精神疾病，判處拘役45日，得易科罰金。檢方不服上訴，二審中，女學生辯稱拍照是為了保全性侵證據，並堅持教授未經同意不使用保險套，法官認為女學生的指控具誹謗性，且在事發後未立即表示不快，反而有「你之後還會約我嗎？」等言論，顯示她不滿教授態度冷淡，而非性侵，並指出女學生發表言論的動機並非為揭發真相，而是基於個人情感不滿。最終，二審法官依《竊錄他人隱私罪》 判處拘役30日，得易科罰金；另因2篇文章動機不同，依2個違反《個人資料保護法》，合併處6個月有期徒刑，案件可再上訴；法官強調，女學生貶損教授名譽的行為不可取，即便動機能理解，但仍需負法律責任。