李佳修
」 酒駕 李佳修 國民法官 競速
男子無照酒駕撞死單親父 賠450萬和解5年6月定讞
2022年11月，男子李佳修無照酒駕撞死王姓單親父親，一審被法院判7年2月，二審他賠450萬和解，判5年6月，全案再上訴，15日最高法院駁回定讞。判決書指出，2022年11月13日，李佳修先後在夜店與酒店飲用酒類後，行經臺北市中正區忠孝東路1段與忠孝西路車行地下道口時，未注意車前狀況，貿然以超過該處速限50公里時速以上之高速（經推算近時速100公里），自後方追撞前方被害人王男的自用小客車，導致該車翻覆，王男因而受有頭胸部外傷併顱骨粉碎性骨折，引發腦挫裂傷出血及肺挫傷而死亡。檢察官指出，李已經交通違規達21次，不在乎無照、酒駕等，請法院判7年6月至9年，而他連抄寫經文都不用心，「般若波羅蜜多」抄6遍都漏寫「多」字，非真心悔過。據了解，員警到場後，李男還叫囂，左大腿中彈後倒地，送醫後酒精濃度每公升1.085毫克，去年檢方提公訴，台北地院交給國民法官審判，是首件國民法官案件，判李男7年2月。李男二審認罪，答應賠王男家屬450萬元，高院二審判減刑，本來王男家屬同意判4年，但高院認為太輕，改判5年6月。李男當時面對記者詢問，是否判太重等問題，他都不回答。如今再上訴，最高法院審理後15日駁回，李男5年6月定讞。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
首件酒駕致死案輕判7年2月 北檢團隊：原本求刑更高
台北地院國民法官今天下午審結首件酒駕致死案，依《不能安全駕駛動力交通工具致人於死罪》，「輕判」被告李佳修7年2月，本案到庭論告的台北地檢署的公訴論告團隊指出，原先求刑的刑度較高，多方考量後改為7年6月至9年徒刑，被害人家屬和律師能接受檢方求刑的刑度，至於被害家屬對判決結果的看法，目前不得而知。負責本案的公訴團隊龍頭、北檢主任檢察官林珮菁指出，本案具有重大指標意義，其實並非單純針對酒駕致死被告李佳修一人，而是要表達全國用路人對酒駕零容忍的態度，最後國民法官的判決結果，與檢方求刑的最低標準相距不遠，真實反應了國民情感。檢察官高光萱指出，這次北檢很完整地蒐集被告和被害人的求學歷程，從起訴後到公訴論告期間，審檢辯共進行8次協商會議、3次準備程序，這也是北檢首度建構完整的蒐證SOP程序。黃振城、楊舒雯檢察官認為，本案一定要靠檢察官來發聲，如果檢察官不講，就沒有人幫被害人及家屬講話了。主任檢察官林珮菁指出，以往法庭攻防很少注意被害人的部分，希望透過本案能讓外界更關注被害人及家屬的感受。男子李佳修去年11月13日晚間和友人在北市夜店飲酒狂歡，之後到酒店續攤，翌日凌晨4時結束後，李男行經行政院前的忠孝東路地下道時，追撞前車駕駛王男致死，員警到場處理時，李男竟拉扯員警，嗆員警「不敢開槍」，員警朝李男大腿連開2槍制伏。案發後，王男母親得知兒子死訊悲痛不己，表示兒子獨自撫養1名幼女，她與孫女面對未來徬徨無助，幼女日前向台北地檢署申請犯罪被害人補償，北檢決定補償幼女精神慰撫金、遺屬補償金共計73萬多元，本案成為國民法官案件犯罪被害人補償首例，北檢將依法向李男提告追討。
國民法官痛批首件酒駕致死案太可惡 輕判7年2月惹爭議
台北地院國民法官今天下午審結首件酒駕致死案，被告李佳修酒後競速行經行政院前，撞死前車駕駛王男致死，檢察官具體求刑7年6月至9年，併科罰金30至50萬元。國民法官認為李男未與被害人家屬和解，也沒得到宥恕，惡性及犯罪危害重大，且是否自首仍有爭執，不料國民法官痛批李男太惡質後，結果竟輕判他7年2月徒刑，引發爭議，本案還能上訴。北院國民法官判決理由指出，被告迄今未與被害人家屬達成和解或得到宥恕，因此難以在量刑上做出有利的認定；另外，被告與家人間關係疏離、家庭支持系統稍嫌薄弱，更生可能性稍低，綜合考量後，國民法官竟認為檢察官具體求刑7年6月至9年，併科罰金30至50萬元稍嫌過重，最後依《不能安全駕駛動力交通工具致人於死罪》，輕判7年2月。男子李佳修去年11月13日晚間和友人在北市夜店飲酒狂歡，之後到酒店續攤，翌日凌晨4時結束後，李男行經行政院前的忠孝東路地下道時，追撞前車駕駛王男致死，員警到場處理時，李男竟拉扯員警，嗆員警「不敢開槍」，員警朝李男大腿連開2槍制伏。本案是台北地院首件國民法官參審案件，也是首件國民法官審理的酒駕致死案，李男和律師辯稱已認罪且沒有重大量刑爭議，沒必要讓國民法官來審，聲請不讓國民法官審理，要改為職業法官審理，北院開庭調查後認為聲請不符合法律要件，裁定駁回，仍由國民法官參審。本案原預定7月24、25日全天及27日上午進行審理程序，7月27日下午至28日上午進行評議程序後宣判，因應檢辯雙方於庭審過程調整出證內容及主張後，本案於7月25日下午辯論終結，7月27、28日進行評議，最後在今天（28日）下午宣判。
酒駕競速狂飆撞死單親爸 男遭判7年2月
23歲男子李佳修去年酒駕競速狂飆撞死24歲王姓單親父親，台北地方法院由國民法官參審，李稱抄經文迴向給死者求輕判，但死者母親表示無法原諒，請求從重判刑，合議庭判決7年2月。可上訴依《刑法》規定，酒駕因而致人於死者處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金；本件李主張自首求減刑，且希望早日出獄工作賠償死者家屬，他的律師請求判刑5到6年，但檢察官認為李不符合自首要件，且犯罪重大，請求量處7年6月至9年刑期。李男去年11月13日晚間和友人在北市夜店飲酒狂歡，之後到酒店續攤，翌日凌晨4時結束後，喝得爛醉的李男酒駕行經行政院前的忠孝東路地下道時，追撞前車駕駛王男致死，員警到場李男竟拉扯員警，嗆員警「不敢開槍」，員警朝李男大腿連開2槍制伏。本案起訴後，成為台北地院首件國民法官參審案件，但李男與辯護人主張，已認罪且沒有重大量刑爭議，沒必要讓國民法官來審，聲請不讓國民法官審理，要改為職業法官審理，北院開庭調查後認為聲請不符合法律要件，裁定駁回，仍由國民法官參審。北院開庭時，李男說對死者和家屬感到很抱歉，他因遭收押無法去靈堂上香，他有寫悔過書，也抄寫了30遍經文，希望迴向給王男，希望早日出獄、工作賠償給家屬；但死者母親駁斥，沒有看到李男悔過的誠意，犯後態度不佳，希望法官從重量刑。檢察官表示，服刑一半即可申請假釋，李酒駕超速肇事後不叫救護車，只忙於和警方衝突、也否認開車，導致王男與包括2歲女兒在內的家人天人永隔憾事，建請從重量刑，判刑7年6月至9年。合議庭27日評議後，28日宣判。
國民法官被害人補償首例！單親爸被酒駕撞死…北檢審議73萬補償金
22歲男子李佳修去年酒駕競速狂飆，行經行政院前的忠孝西路地下道時追撞前車，致24歲王姓駕駛傷重不治，台北地院國民法官審理後，將於今(28)日宣判。死者王男生前為單親父親，獨力撫養1名幼女，幼女日前向台北地檢署申請犯罪被害人補償，北檢審議認為，李男酒駕肇事犯行，造成幼女驟失至親、天倫夢碎，決定補償幼女精神慰撫金、遺屬補償金共計73萬多元，本案為國民法官案件犯罪被害人補償首例，北檢將依法向李男提告追討，不容許補償金「全民埋單」。李男去年11月13日晚間和友人在北市夜店飲酒狂歡，之後到酒店續攤，翌日凌晨4時結束後，李男與5男1女分乘2輛車離開。但喝得爛醉的李男不滿開車的14歲曾姓少年駕駛技術不佳，強迫換手，卻猛踩油門在台北市區狂飆，4公里多的路只花4分鐘，可見速度之快。李車行經行政院前的忠孝東路地下道時，沒注意前車減速，剎車不及追撞，造成前車駕駛王男傷重不治。由於事故時發生巨響，巡邏員警聽聞趕到現場，李竟拉扯員警嗆「不敢開槍」，員警朝李男大腿連開2槍制伏。北檢起訴後為台北地院首件國民法官審理案件，本案定於今天下午宣判，是繼新北地院判決季姓婦人遭家暴弒夫案後，全國第二件國民法官判決案件。案發後，王男母親得知兒子死訊悲痛不己，表示兒子獨自撫養1名幼女，她與孫女面對未來徬徨無助，北院日前審理時曾傳喚李男母親出庭。李母說，李被羈押後，她第一時間就到王男靈堂上香，給予王母20萬元，後續也有致電關心王母2次，強調會盡力彌補。財團法人犯罪被害人保護協會近日協助死者王男的父母、幼女向台北地檢署申請犯罪被害人補償金，北檢審議認為，王男父母因已領取強制險賠償，因此駁回；至於幼女部分，審酌李男酒駕肇事犯行，造成幼女天倫夢碎，驟失至親之痛，無可彌補，依據霍夫曼係數計算法，計算法定扶養義務補償金額，最後決定補償幼女精神慰撫金、遺屬補償金共計73萬多元。由於王男家屬是依據修正前《犯罪被害人保護法》舊法(新法為《犯罪被害人權益保障法》)，向北檢提出申請，依照舊法規定，北檢因是代為墊付補償金，因此將提起民事訴訟，向加害人李男追討這筆73萬多元補償金。★中時新聞網關心您：喝酒過量，有礙健康；酒後不開車，安全有保障！
單親爸命喪酒駕輪下 母傳喚出庭哭訴：兒努力活著卻被撞死
男子李佳修2022年11月清晨，酒駕行經台北市忠孝西路地下道，撞死24歲王姓單親父親，訊後被依酒駕致死等罪起訴。台北地方法院24日首度針對此樁刑案開庭，並由國民法官參與審理。死者母親25日傳喚出庭表示，兒子生前患病「努力活著卻被酒駕撞死」，讓她悲痛萬分，因此無法原諒李佳修。李佳修因在忠孝西路地下道無照飆車競速，追撞前方24歲王姓單親父親的車輛，造成王男的車輛翻覆，不幸喪命。李佳修當時看見到場警方，竟還數次嗆聲、攻擊未遂，被警方開槍擊中腿部才順利制伏，送醫酒測數值高達1.085，訊後被依酒駕致死等罪起訴。針對此案，台北地院24日首次開庭，並由隨機抽選出的6名國民法官、4名備位國民法官、3名職業法官共組合議庭審理，28日宣判。李佳修雖然立刻認罪，供稱案發當晚喝了2支香檳，但強調自首可減刑。不過，國民法官看到李在酒後與友人面朝警方咆哮的錄像，無不面露嚴肅。同時，檢察官也對李佳修的說詞頗有疑異，公布訊時筆錄，主張李佳修第一時間否認酒駕，且在車禍發生當下，主動報警的另有其人。不過，李的辯護律師當庭播出了另段畫面駁斥此一說法。到了25日再度開庭，王男母親指出，案發至今他的心情仍很沉重，「每天都要吃藥才能睡著。」不禁想到自己獨自拉拔3名子女長大，兒子的驟逝讓她頓失親人之餘，也使家庭經濟來源中斷，必須一邊照顧孫女一邊兼差，次子雖有工作但薪資不高，最小的女兒還因哥哥意外身亡，高中畢業之後就未升學，選擇外出補貼家用。王母透露，意外身亡的兒子患有先天膽道閉鎖症，曾被醫師告知有一定風險活不到成年，因此兒子生前注重飲食，卻沒想到努力活著的下場，卻是被酒駕撞死，讓為人母的她傷心欲絕，實在無法原諒帶走兒子性命的李佳修。
北市酒駕男競速撞死單親爸！國民法官將在28日宣判
22歲男子李佳修去年酒駕競速狂飆，行經行政院前的忠孝西路地下道時追撞前車，致24歲王姓單親父親傷重死亡，台北地方法院由6位國民法官、3位職業法官共組合議庭審理，24日起展開審理程序，28日宣判，酒駕撞死人是否會遭「國民」重判，未來將是矚目焦點。北院7月24日上午進行準備程序，由檢察官陳述起訴要旨，審判長為罪名及權利告知，審判長說明爭點及調查證據程序，下午由審判長說明爭點及調查證據程序，及科刑部分的檢察官、辯護人開審陳述，科刑資料之調查。25日進行證人之調查及科刑資料之調查，科刑辯論之意見陳述；27日進行最後辯論程序，辯論終結後，由被告最後陳述，接著27日及28日進行關鍵的評議，由國民法官及職業法官進行評議決定有罪無罪及判刑輕重。今年元旦開始實施的國民法官審判制度，凡涉及故意犯罪致人於死 案件，如殺人、放火致死等案，除少年刑案，年滿23歲以上的國民都 可以與職業法官一起審判；2026年起，擴大適用範圍，凡最輕判刑1 0年以上徒刑之罪，如貪汙收賄等，也可由國民法官審理。國民法官制度是用隨機方式，從一般國民中抽選6人，與3名職業法 官組成國民法官法庭，共同審理特定重大的刑案，一起決定被告是否 構成犯罪及該受什麼樣的處罰。如果是可判死刑案件，須先經國民法官及職業法官共同投票達6票 (2／3)以上同意，且國民法官及職業法官分別有至少1票同意才能判 有罪。認定有罪後，再以同樣決議標準，包含國民法官及職業法官意 見在內，經6票以上同意，才可判死刑。
酒駕撞死單親爸還嗆警遭轟2槍 法官裁定延押
男子李佳修去年酒駕競速狂飆撞死24歲王姓駕駛，檢方起訴後，成為台北地方法院首件國民法官審理的案件，由於李的羈押期將屆，台北地方法院裁定，從6月8日起延長2月，並禁止接見通信。可抗告。北院認為，李男犯罪嫌疑確屬重大，且有事實足認被告有逃亡、勾串曾姓少年及其他證人之虞，爰依比例原則衡量被告涉犯情節、其犯行對社會秩序與公共利益可能造成之危害程度、國家刑事司法權之有效行使與被告人身自由私益及防禦權受限制之程度，仍有繼續羈押之必要。22歲的李男去年11月13日晚間和友人到酒店喝酒後，隔天凌晨他酒駕在台北市區狂飆，途經行政院前的忠孝東路地下道時追撞，造成前車24歲王姓駕駛死亡。員警趕到現場，李竟拉扯員警，嗆員警「不敢開槍」，趕來關心的靜安會成員，也在現場叫囂，員警朝李男大腿連開2槍制伏。警政署長黃明昭痛批黑幫挑戰公權力，非常可惡，刑事局也破獲靜安會操控的詐欺集團。本案經檢方起訴後，成為北院首件國民法官案件。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
國內首起！酒駕競速撞死人 被告男拒絕國民法官參審
與竹聯幫靜安會關係密切的男子李佳修，去年酒駕競速狂飆撞死無辜的王姓駕駛，台北地院11日開庭，李與律師主張，本案經媒體廣泛報導，未來的國民法官的心證已被汙染，聲請改為職業法官審理；庭末，審判長諭知，評議後再裁定是否准許。這是國民法官上路後，首次有被告拒絕國民法官參審的案例。22歲的李男去年11月13日晚間和友人到酒店喝酒後，隔天凌晨他酒駕在台北市區狂飆，途經行政院前的忠孝東路地下道時追撞，造成前車24歲王姓駕駛死亡。員警趕到現場，李竟拉扯員警，嗆員警「不敢開槍」，趕來關心的靜安會成員，也在現場叫囂，員警朝李男大腿連開2槍制伏。警政署長黃明昭痛批黑幫挑戰公權力，非常可惡，刑事局也破獲靜安會操控的詐欺集團。本案經檢方起訴後，成為北院首件國民法官案件。法官要進行準備程序前，李突然聲請將本案改為一般程序、職業法官審理，不由國民法官參審。法官昨開庭調查，李及律師主張，李已認罪，且國民法官審判制度採起訴狀一本主義，卷證資料應該在審判時才能揭露，但本案一開始就被媒體廣泛報導，相關資料都已外流，未來擔任本案國民法官的心證已被汙染，不宜再採行國民法官審判制度。但蒞庭檢察官認為，本案並沒有違反公序良俗及法定不公開審理的事宜，應採國民法官審判；死者母親在法庭痛哭說，「不要再讓任何一個家庭跟我一樣！」不要讓國民誤認為酒駕撞死人事後認罪就沒事，仍希望採行國民法官審判制。庭末，法官問，對於本案有沒有符合減刑要件及緩刑、是否已調解，檢、辯雙方說尚未達成共識，但被告與死者家屬願意試行調解。依照《國民法官法》，承審本案的合議庭要聽取檢察官、被告和辯護人的意見，還要審酌公共利益、當事人訴訟權益等，就被告及辯護人的聲請以裁定方式表示准許與否。且這個裁定可以抗告，抗告中，案件要停止審判。
行政院旁酒駕競速囂張奪命 北檢列首件國民參審案起訴
被稱為天下第一檢的台北地檢署首件國民法官案例出爐，22歲男子李佳修與江姓少年等6男1女，去年從夜店狂歡後，分開兩車無照酒駕競速，行經行政院旁的忠孝東路車行地下道時，撞死王姓駕駛，還在警方到場後襲警、奪槍，遭警方制伏；涉案李男等人成為北檢首宗國民法官參審的刑案。國民法官新制今年元旦上路，首宗由國民法官參審的重大刑案，落在台中地檢及地院。至於北檢則選中發生於去年11月14日，李姓男子與江姓少年街頭飆車致人於死及襲警案。李男去年11月16日被北檢聲押迄今，經延押1次後，押期即將屆滿，北檢今依酒駕致人於死、妨害公眾往來安全及妨害公務等罪將李起訴，案件移審後，台北地院將於今天下午公開抽籤承審法官；未成年的江少由北院少年法庭審理。
酒駕還囂張襲警遭連開2槍倒地 主嫌遭聲押禁見
22歲男子李佳修與友人14日凌晨酒駕，在忠孝東路撞車，造成王姓男子傷重不治，李又對趕來的警方咆哮，甚至作勢奪槍，最後遭開2槍制伏，警方將他送醫、抽血後，發現酒測值高達0.95，16日待他狀況穩定後，依過失致死、公共危險罪將他移送北檢，檢方訊後以李男涉犯重罪，有逃亡及滅證之虞，聲請羈押禁見。警方指出，13日晚上，李與多名友人前往大安區某夜店，參加1個慶生趴，14日凌晨又轉往酒店續攤，凌晨4時眾人分開2車準備離開，李坐的車原本由16歲無照曾姓少年駕駛，但開到一半，李認為曾的技術不佳，要他半路停下改由他來開。警方調查，已喝茫的李以破百時速在街頭狂飆，行經忠孝東路地下車道東往西方向時，撞上前方王男駕駛的自小客車，王車整台翻覆，王被壓在車內重傷，救出送醫後仍宣告不治。中正一警方到場時，李一度還想加速逃逸，下車後更企圖襲警、奪槍，林姓員警對空鳴槍制止無效後，張姓員警朝李左大開2槍才將他制伏，李身上並被發現1把折疊刀，經送醫包紮無礙後接受警方偵訊，16日下午被依過失致死、公共危險等罪移送，坐輪椅的李嫌穿著連帽毛衣，面對媒體詢問時低頭不語。