李俊璋
」 成大快訊/台南成大教授疑涉「詐領助理費」 檢調赴校11人被帶回
台南地檢署14日上午指揮調查人員,持搜索票到台南成功大學教授辦公室搜索,接獲檢舉指稱,有教授疑涉利用研究計畫機會詐領助理費,目前已將教授、助理等相關人員共11人帶回,詳細案情仍待進一步調查釐清。地檢署表示,台南地檢署接獲檢舉,台南成功大學有教授疑透過研究計畫詐領助理費,檢調經調查蒐證後,隨即指揮調查人員持搜索票前往教授辦公室查扣相關證物,並將疑涉案的教授及助理等共11人帶回台南市調處調查,基於偵查不公開,無法向大眾透露說明案情,詳細事發過程仍待調查釐清。校方說明,台南成功大學副校長兼發言人李俊璋對此表示,14日上午與圖書館館長前往慰問先前車禍事件的傷者及家屬時,有接獲檢調通知,已由主任秘書會同檢調人員執行相關程序。
圖書館女職員駕車離校疑癲癇發作!她高速衝撞7車釀1死4傷 成大回應了
國立成功大學林姓圖書館女職員昨(12)日下班駕車返家,疑因癲癇發作,造成1死4傷重大車禍,這名54歲成大林姓女職員,當時疑因癲癇發作駕車失控,高速連撞7車,警方除依過失致死罪嫌送辦,也將請檢方查明車禍致死原因,追究相關刑責。對此,成功大學副校長李俊璋今(13)日出面受訪,證實女職員確實有癲癇病史,但詳細調查仍有待警方調查。成大圖書館林姓女職員12日傍晚駕車返家,疑因癲癇發作釀1死4傷車禍,成功校區校門口的立牌也遭撞毀。(圖/報系資料照)這名林姓圖書館女職員自述因癲癇發作釀悲劇,今(13)日成大副校長李俊璋表示,林女在校內工作18年表現良好,有癲癇病史,也有服藥,可能因癲癇發作,研判從停車場坡道上來,就已經發作,右腳呈現僵直狀態,無法減速,導致憾事發生,學校將派人前往慰問死傷家屬。李俊璋表示,林女曾經在圖書館內有癲癇發作紀錄,也在醫院有就診紀錄,校方知道其病史,因而協助她規律作息,工作壓力不要太重;發生這樣的事情,校方相當遺憾,目前林女右大腿骨折開刀,目前正在醫院進行治療。林姓女職員昨天下午5點多駕車從校內衝出校門,從圖書館離開時,先衝撞校內的腳踏車,接著林女駕駛的銀色轎車與一輛轎車對撞後,再撞上多輛機慢車。警消獲報趕到現場救人,除了肇事駕駛林女、汽車駕駛黃男(55歲)受傷外,現場還有2名騎士(官女30歲、王男69歲)遭波及送醫,另外1名42歲電動機車蔡姓女騎士則當場死亡,未送醫。據李俊璋指出,從現場跡象來看,圖書館前有被她撞倒情形,研判林女從圖書館坡道上來右轉時可能已經發作,導致駕車方向偏移,而癲癇發作,整個會呈現僵直狀態,所以右腳踩油門,確實可能絲毫未減速就往前衝。事發後,另有網友在《Dcard》爆料,曾在上學期末被同輛車撞過,李俊璋說,針對這部分也請駐警隊調閱當時校安通報紀錄,但沒有相關紀錄,當天確實有另一件車禍,但與該名職員無關。
成大附工建校85年走入歷史! 合併台南高工改隸成功大學
國立台南高工改隸國立成功大學案獲教育部核定,8月1日將正式掛牌,更名為「國立成功大學附屬台南工業高級中等學校」,簡稱為「國立成大附屬南工」,並與成大附工合併,成立85年的成大附工也將從8月起停招,走入歷史。成大副校長李俊璋表示,兩校從2013年校務會議通過併校後,歷經10年漫長程序,終在3月13日正式核准,期許整合三校資源,提升南部地區技術型高中教學品質,共創多贏。李俊璋表示,兩校合併還有很多細節待協商,將成立改隸工作小組,由成大教務處、師培中心、產創總中心、研發處、總務處、主計室、人事室等行政單位組成予以協助,最重要是在南工教學實習、實驗研究等方面,投入成大資源,而每學年也將挹注2500萬元給南工。台南高工培育出許文龍等多位電機、電子產業優秀人才,很多學生家長關心台南高工併入成大後,未來招生是否有優勢?李俊璋表示,升大學管道多元,將提供大學不分系與特殊選才、繁星的名額,依規定,大學的名額要對所有高中職公平開放,不能獨厚某一學校,但兩校合併後未來兩校緊密合作,對南工學生直升成大一定有某種程度的幫助,但原則上招生仍是公平的。任內參與此案最多的成大前校長蘇慧貞表示,透過技職教育與高等教育的資源整合,成功大學與台南高工將共同帶動新的技術人才培育典範,更完整建構教育體系,深耕產業所需,實踐共同育才的目標。成大與台南高工針對改隸銜名、經費編列、教學資源分享、教職員生權益保障、未來規畫等議題,陸續舉辦過9次協商流座談會與6次校內教職員工座談會,凝聚共識,並曾由成大與台南高工共同辦理公聽會,邀請教育部國教署、台南市政府、民代、社會賢達人士、校友會等交流,獲得正面回響。
台南殺警案/憂殺警兇嫌作困獸之鬥 成大急發信:師生盡量別夜間出門
台南今日爆發殺警案件,兇殘殺害2名員警的陳姓嫌犯目前仍在逃亡,由於他在犯案後還搶奪員警佩槍,造成當地人心惶惶,成功大學今日下午5點多更向全校師生發布警告信,呼籲嫌犯仍在逃,請同學夜間盡量不要出門、不要到人煙稀少的地方,並注意自身安全。根據TVBS報導,擔憂陳姓嫌犯仍在逃亡,成大今日發布公開郵件,呼籲師生不要在夜間出門,並強調由於嫌犯持有槍枝,請同學盡量不要前往人煙稀少的地方,並注重自身安全。成大副校長李俊璋表示,2020年發生長榮大學馬來西亞籍女學生兇殺案時,校方也有向師生發布警告信件,而這次兇嫌不僅手段兇殘,還被警方鎖定,擔心在猶如困獸之鬥的情況下,兇嫌會做出無法預期行為,所以學校才提醒師生千萬小心。另外,李俊璋也表示,成大駐警隊這次特別加強校園周圍的巡邏工作,以便確保校園安全,再次提醒師生提高警覺。
全民台語認證考試集體作弊遭懲處!成大主任怒控立委施壓討成績 校方回應曝
由國立成功大學台灣語文測驗中心與社團法人台灣羅馬字協會共同辦理,且已於7月15日正式公布成績的2022年春季全民台語認證,卻在事後傳出有高達20多位考生違反試場規則集體作弊,對此成大台灣語文測驗中心主任蔣為文更在昨天(15日)深夜於臉書怒控,竟然還有X黨的立委敢替作弊考生向測驗中心施壓討成績!由於教育部計畫將從今年秋季開始於中等學校開課教授台灣語文,且相關課程的教師須具備至少B2中高級的台語認證證書才能在學校教台語課程,導致許多社會新鮮人或教師為了獲得教課機會,都積極研習台語並參與台語認證。此次在5月舉辦的2022年春季全民台語認證,由國立成功大學台灣語文測驗中心與社團法人台灣羅馬字協會共同辦理,並於7月15日正式公布成績。該次考試有超過3千多人報考,出席應試比率為83%。應試人數中獲得B2中高級的考生佔有30%,也就是1553位考生,獲C1高級者則佔25%,獲C2專業級者佔3%。不過,此次的春季全民台語認證考試事後卻傳出有20多位考生集體作弊,包括有少數考生在5月28日考試當天利用網路群組傳送考題給下梯次的考生,據悉考生這些行為已違反試場規則及著作權法。測驗中心目前也已調查違規考生並進行懲處,最輕可以判違規考生該項科目0分計算,最重則可以取消考試資格,等於四科全部0分,並禁止在5年內重新報考。據稱該測驗中心自2010年便開始辦理全民台語認證考試,至今已累積10多年的辦理經驗,具有極高的可信度及公信力。只不過更扯的是,在林智堅論文門鬧得沸沸揚揚的敏感時刻,竟然還有立委敢耍官威施壓測驗中心。成大台灣語文測驗中心主任蔣為文在15日深夜PO文怒控:「竟然有X黨的立委替參加台語認證作弊的考生來向台灣語文測驗中心施壓討成績!乾脆請這位立委召開公聽會讓大家聽聽看什麼理由可以允許考試作弊!難道X黨不想選市長了?或許他們想繼論文抄襲風波後又有支持考試作弊的新聞焦點?」對此,成大發言人李俊璋副校長回應,蔣老師的相關言論學校事先並不知情也未接獲通知,校方將積極連絡蔣老師以進一步查證,惟蔣老師目前沒有接電話,所以校方並不清楚詳情。
網爆成大醫學生代醫師開刀 校方澄清:當天僅當第三助手
成功大學醫學系一名大二生,遭踢爆尚未取得醫師執照就上手術台替病患執行縫合手術,成大醫院林志勝副院長澄清,學生「代刀手術」非事實,當天內視鏡手術,術後傷口縫合由主治醫師操刀,該生當天為第三助手,3公分不到傷口由醫師現場指導縫合,最後1、2針交給學生縫合,這部分未違反醫療相關法令;至於學生牽涉偷拍性平事件,也將依情節輕重做出懲處。成大學生在Dcard論壇爆料。(圖/摘自Dcard)成大醫院遭爆料讓一名大二醫學系男大生,進手術室替病患執行縫合手術,當事人還反嗆「我實力就是一切...沒本事就閉嘴!」結果,反遭爆料他曾涉及偷拍學姊上廁所,引發熱議。成大醫院林志勝副院長今天出面說明,目前醫療教學希望讓學生盡早接觸臨床學習,這名學生大一就立志要走外科,相當認真學習,大一就開始實習,由於外界影射該生「有背景」,所以可以提早進手術房,他強調,未曾聽聞這種傳言,每個學生視其表現,都有到手術室實習的機會,並非特例。成大強調,醫師養成是師徒制,目前團隊成員的所有治療過程均是在主治醫師的監督與指導下讓病患獲得完整的治療。至於該生涉及偷拍學姊上廁所事件,成大副校長李俊璋說,這部分經性平會調查屬實,後續將會做出相關懲處,也必須做性平教育。
全大運志工爆料遭成大關地下室躲稽查 校方喊冤只是請吹冷氣
本日(14)下午有成大學生在臉書爆料,指稱學校為了躲避台南市衛生局和南區疾管署稽查,要求部分在全大運擔任志工的學生移到地下室躲避,還向學生透露「衛生局要來稽查,不能超過100人」,對此全大運執委會總顧問李俊璋澄清,由於疫情升溫,比賽場地實施人流管制,1場只需5名志工幫忙,才會請其他志工到地下室吹冷氣,無奈好意被擴大解讀。全大運目前仍有7項賽事在成功大學舉行,但因應防疫需求,比賽志工全面縮減,14日一名擔任運動會志工的成大學生在臉書爆料,中午值班時,竟被競賽組長指示走到舞台後方地下室,要他在裡面等待消息,進入地下室後發現有約20位左右的志工被安置在地下室等待,期間他還聽到競賽組長表示「衛生局」、「署長要來,不能超過100人」等,因此認為是因為南區疾管署要到成大視察室內人數是否控制在100人以內,因此才會急忙將多餘的志工集中。對此校方直喊冤望,表示比賽場地內都有人數管制,即使加上志工也不會超過100人,當時是因為體恤學生辛苦,因此請他們去吹冷氣,沒有要躲避稽查的疑慮。李俊璋也解釋,爆料學生主要是負責場地安全、緊急避難撤離的志工,由於疫情升溫前,學校幾乎每場比賽都安排2倍人力,後疫情升溫,必須進行人數管制,才裁撤一半志工,並請他們移至其他地方待命。不過對於校方的說法,有學生在PTT發文表示,由於疫情昨日升溫,讓成大只能臨時決定部分比賽暫停,「有一半的項目是在昨天比賽隊伍開會的時候校方人員才來通知停賽的,搞的那些人已經來一半的校隊有夠尷尬,今天(14日)又搞出這種大事,嘻嘻」。
疫情急轉彎 宣布照常舉辦不到1天!全大運喊卡「最晚9月底前復辦」
行政院長蘇貞昌12日南下視察全大運防疫,才強調賽事照常舉辦,不到1天,成功大學下午宣布尚未登場9項賽事延期,最晚9月底前復辦,開幕及選手之夜一併延期到全大運復辦再舉行。體育署長張少熙隨後在例行記者會解釋,每天疫情變化太迅速,是因應疫情變化的需求。」全國大專校院運動會原訂14日在成功大學開幕,蘇揆前一天也強調賽事及開幕照常舉行,承辦全大運的成大當天也表示,除非防疫警戒升到第三級才停辦。但面對新冠本土病例連環爆,台南市長黃偉哲13日上午以選手足跡難掌握,恐增加群聚感染風險,呼籲承辦的成功大學與中央流行疫情指揮中心三思,成大昨也呼應,緊急建議體育署與大專體總將賽事延期。對全大運延期,黃偉哲表示,全大運暌違40年回到台南,當然期望為地方帶來商機,但疫情當前,防疫優先,感謝成大及體育署願意配合延期。全大運執委會總顧問李俊璋說,開幕前急宣布延賽是一個痛苦決定,不到24小時轉折關鍵是日前萬華及基隆確診者足跡到過台南。他說,目前有4400名選手、教練在台南,原訂今天開幕將再迎來4500多人,屆時有1萬多名選手、教練、裁判,白天在比賽場館尚可掌握足跡,出了競賽場地,去哪吃飯、逛街都難以掌握。此外,開幕典禮從選手入場、裁判宣誓到出席貴賓等,也因應疫情一再縮減人數,無法達到當初希望歡樂迎接全大運到來的預期心理,乾脆一併延期。全大運截至昨日已完成射擊、桌球、擊劍、跆拳道4項競賽,7項進行中賽事為羽球、橄欖球、游泳、拳擊、射箭及網球一般組與公開組,賽事最晚持續到18日;未舉行的9項包括田徑、軟網、柔道、舉重、空手道、韻律體操、競技體操、木球及角力。去年高雄全大運也因疫情從5月延到10月31日開幕。
立委爆衛福福放行萊劑美豬研究報告有「神奇數字」 涉嫌先射箭再畫靶
立法院社福及衛環委員會今日舉行「政府宣布開放含萊克多巴胺豬肉進口,對國人健康之影響與危害」公聽會,主導美豬風險評估的成功大學環境醫學研究所特聘教授李俊璋也現身說法出面釋疑,強調過程都有納入各種高風險族群進行評估。不過,國民黨立委林奕華在出席公聽會時引用衛福部資料質疑,被衛福部引用作為開放萊劑美豬依據的成大教授李俊璋所做「食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估」的標案,總預算居然是9萬9900元的「神奇數字」,該數字的背後代表意義是僅差10元,衛福部就必須公開招標,針對萊劑美豬的研究結論就可能是「不宜開放」,很難不令人質疑,衛福部有意規避公開招標,拒絕讓更多反對萊劑美豬的學者有機會參與招標,進行研究,捍衛民眾健康。衛福部開放萊劑美豬的重要依據,就是成大教授李俊璋所做的食用萊劑美豬健康風險評估報告,李俊璋日前在另一場研討會中曾表示,2012年首次做萊劑風險評估時,就同時做過豬肉與牛肉,2019年重做時亦同。而風險評估是用現有的知識與技術進行檢視,評估完之後要怎麼做風險管理,因為牽扯到政治、經濟與國防外交等層面,做評估的人不方便發表意見,需由風險管理者做決定。林奕華表示,昔日馬政府開放萊劑美牛時設下許多限制,當時民進黨也要求不能只請一位專家做的評估就開放,但反觀民進黨現在開放萊劑美豬,卻規避政府招標法,刻意規避標案超過10萬元以上必須公開招標的規定,而以9萬9900元的預算、僅差10元就要公開招標的價格,用「小額採購」,逕自指定專家進行研究,讓許多對萊劑美豬很有意見的學者不能參與投標,做出更多元化的研究結論,「令人匪夷所思」。他也因此要求衛福部應另開10萬元以上標案,公平公開邀請更多國內學者針對萊劑美豬開放進口影響進行更嚴謹的評估。若只憑一位專家做的一份報告,就要開放萊劑美豬進口,將難以杜絕外界「先射箭後畫靶」的質疑。李俊璋今天也出席立院公聽會,但並沒有針對立委質疑回應。他在發言時表示,根據聯合國糧農組織及世界衛生組織聯合食品添加物專家委員(JECFA)資料,針對萊克多巴胺的危害鑑定,於動物體中可迅速經由尿液或排泄物代謝,在動物血漿中的半衰期為4至7小時,在人體血漿中的半衰期則為4小時。李俊璋強調,綜合國外資料,長期食入研究尚無可供致癌風險評估的致癌資料,因此僅進行非致癌性風險評估。不過,主持公聽會的立委蔣萬安質疑,僅作致癌風險並不夠,應該針對包括神經毒性等各種風險全面評估,但因為是公聽會性質,雙方並沒有正面交鋒。