李傳
」
深坑現獼猴聚集！有人愛心餵養趕不走 居民憂將釀危害
新北深坑因鄰近山區生態豐富，吸引不少野生動物，當中也包含獼猴，不過竟有人「發揮愛心」餵養，導致猴群聚集不肯離開，居民擔心猴子會闖入家中或攻擊寵物，當地昇高里長李傳震感嘆：「餵養的人很堅持，勸都勸不聽」，動保處提醒，飼養獼猴最高可處25萬元罰鍰，呼籲民眾看到獼猴勿干擾、勿捕捉、勿餵食，並撥打1959通報動保處處理。據了解，猴子出沒地點位於深坑雲鄉路多處路段，幾乎每日凌晨5至6時都會出外遊蕩覓食，讓許多晨間運動、遛狗民眾嚇一跳，擔心會遭到猴子攻擊或是寵物被抓走，因此平常待在家中一定會將窗戶上鎖，深怕猴子闖入家中嚇到老人與小孩。李傳震提到，猴群問題已存在許久，礙於法規無法收容，只能適當驅趕，但有部分住戶屢勸不聽，長期餵食猴群，猴群知道這邊有食物，就定居下來，導致猴子有日漸增多的趨勢，問題愈來愈嚴重。動保處表示，台灣獼猴為《動保法》第8條公告禁止飼養動物，飼養獼猴依法處最高25萬元罰鍰，呼籲民眾看到獼猴勿干擾、勿捕捉、勿餵食，可致電1959通報動保處處理。動保處說，新北市生態豐富，部分民宅又靠近山區，導致生活範圍與野生猴群重疊，獼猴為了覓食，就會沿著食物來源到民眾住所。野生動物通常看見人會自然離去，民眾只要不驚擾、不餵食、不靠近，基本上不會造成危害，加上獼猴為群居動物，很快就會回歸山林。
律師遭控長期性騷 被害人不戴口罩出面揭露
MeToo被害人黃綺瑀指控曾遭李姓律師性騷擾，李曾發表聲明道歉，但聲稱是追求過程中的誤會！不過，黃綺瑀今天公開說，之後又陸續接到6名女生來訊受到類似手法性騷擾，法扶基金會秘書陳瓊伊除認為性平三法修法有加快的必要，並呼籲被害女生勇敢站出來，不要會害怕，法扶會提供法律協助。黃綺瑀強調，自己願意露臉、具名、脫口罩、不戴墨鏡受訪，「因為犯錯的不是我們，而是做錯事的人！」她說，李姓律師仍堅稱這僅是追求過程中的誤會。然而，無論是李傳送給她的訊息紀錄，或是之後她接到多則不同受害者來訊，都顯示李姓律師就是位性騷擾慣犯。她說，這些受害者包括高中生、大學生和社會人士，部分受害者遭受性擾的時間，是當時正在花蓮就讀高中的學子，可見李姓律師也以地緣關係對女高中生進行性騷擾，她已向台北律師公會提出性騷擾申訴，也呼籲所有受害者勇敢挺身而出追求公平正義。黃綺瑀今早在花蓮縣議員魏嘉賢、法律扶助基金會花蓮分會代理執行秘書陳瓊伊、勵馨基金會花蓮分事務所主任朱慶萍陪同召開記者會，包括縣府社會處社工科長陳秀鳳、教育處學管科員辛金玉等人出席，揭露李姓律師多起的性騷行為。黃綺瑀也提供受害女訊息來電內容，「我也被他約過好記次，謝謝你勇敢揭發」、「他真的是一個非常煩的噁男」、「他一開始藉活動家人搭話，後來會有一些暗示性的言論希望約出去吃飯」。魏嘉賢表示，針對李姓律師過去性騷本縣多名學生的行為，深感不齒並予以譴責。他希望花蓮縣政府教育處主動向各校瞭解，過去李姓律師是否還曾進入縣內其他學校演講並做出同樣的行為，也應杜絕此類不適任講者再次進入校園。台版Me Too運動持續延燒，行政院預計通過「性別工作平等法」、「性別平等教育法」、「性騷擾防制法」修正草案，送立院完成修法。法扶花蓮分會代理執行秘書陳瓊伊認為，目前陸續發生的性騷擾案件多已超過法律追訴時效，她呼籲近期發生類似案件被害人不要害怕，找法扶，將提供律師必要協助，她也認為，雖然性平等團體積極奔走關切，但性平修法仍有加快必要，確保性騷擾不論防治或法律等問題都應得到更適當處理。針對當事人指控，李姓律師稍早在臉書發文表示，「對於數年前意圖搭訕黃小姐，卻導致黃小姐嚴重感到不快一事，本人感到十分抱歉，雖然在黃小姐表達不悅的當下，本人即向黃小姐立即鄭重表示歉意，但是不為黃小姐所接受，僅能在黃小姐與其友人有法律問題的時候，提供部分法律服務表達歉意，雖本人事後多次竭力表達歉意，仍無法因此得到黃小姐之諒解。」李說：「由於本人搭訕黃小姐一事確實屬實，對於黃小姐所受到的傷害，本人再次於此進行公開致歉，願黃小姐能予以寬諒。」
性騷事件連環爆！自殺防治權威李明濱遭控「摸腿又摸手」 衛福部要求調查
近期性騷擾事件不斷浮出檯面，自殺防治學會創會理事長李明濱遭2名前員工指控，107年在職時遭他摸手、摸腿，甚至在交辦工作的照片裡拍出私密部位。對此李明濱親回「覺得莫名其妙」，自己第一次聽到，不清楚當事人身分。由於李明濱現為衛生福利部全國自殺防治中心計畫主持人，衛福部晚間表示，將請自殺防治中心於3日內調查。TVBS報導，兩名自殺防治學會前員工控訴李明濱性騷擾，其中一人指控，自己和李明濱報告專案進度時，他突然順著上手臂往下摸直到大腿，讓她心生畏懼，另一人則說，開會期間有外賓在場，李明濱突然轉頭捏她的大腿，大約半年後李傳照片要求將手寫稿打成文字檔，照片下方竟是私密部位照片，她告知後，李稱沒注意就收回照片。對於遭指控性騷擾，李明濱回應「覺得莫名其妙」，自己第一次聽到、很訝異；辦公室只有12名研究助理，平常討論事情都是一組一組，因為學會業務都是一組兩個人同時做，辦公室門都開著，「怎麼可能貴賓在場我去摸她大腿？」不清楚媒體報導的當事人身分為何。李明濱是國內自殺防治權威，目前擔任衛福部全國自殺防治中心計畫主持人、衛福部精神疾病防治諮議會召集人。衛福部晚間回應，將請自殺防治中心於3日內進行調查，並邀請外部委員參與，衛福部亦會派員參與；李姓教授是否適任，將依調查結果再行評估。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
連抽現金5千元第25天得獎名單出爐 還有25次機會等著你
綜合性新聞網站CTWANT展開新一波好康回饋，從11月2日起至12月1日止，連續30天，每天抽出5位千元得獎者，共計新台幣15萬元現金大放送。第25天的5位得獎者名單，按程式抽獎結果排序公布如下：1.劉如珊2.劉紀臣3.林江正元4.黃泯福5.李傳壽凡下載CTWANT App並登錄會員者都有資格參加抽獎，且不限制中獎次數，可以連續參加。每日抽出5位得獎者，名單將於次日中午12點整公布於CTWANT網站，並同步App推播方式進行公告。●●點我下載CTWANT App●●一：從手機點開上方超連結下載CTWANT App並開啟二：登入（可選擇Google帳號、Facebook帳號，或Apple帳號）備註：1.得獎者需同意本公司於中獎名單中刊載其會員資料之「姓名」欄位。2.得獎者請於3日內（含公布日）回覆EMAIL並告知聯繫資訊，未回覆或超過日期視為主動放棄。3.CTWANT現職員工與所屬二等親內不得參加。4.得獎者獎金一律以匯款方式領取，跨行匯款手續費由得獎者負擔。5.得獎者須同步提供當天公佈之新聞截圖，以利核對。※主辦單位保有隨時修改及終止本活動之權利，如有任何變更內容或詳細注意事項將公布於本網頁，恕不另行通知。
豐原醫院前放射科主任收賄16萬元 判囚3年8月定讞
前衛福部豐原醫院放射科主任李傳國，利用醫院電腦斷層掃瞄儀維護保養招標的機會，向廠商收賄16萬元，台中高分院更一審斥責他損及醫界聲譽，依公務員對職務上之行為收賄罪判囚3年8月，上訴後，最高法院駁回定讞。豐原醫院在2008年辦理X光影像數位化、及影像傳輸系統維護保養等採購案，進行第3次招標議價，採購案均採限制性招標，直接與廠商議價，但因廠商報價均高於底價，又不願意減價，以致廢標。李男於是請求醫院提高底價獲准，將底價分別提高為210萬元、110萬元，廠商第4次議價時以底價得標，為感謝李男的協助，以標案之得標金額5％共16萬元作為給他的回饋，交付16萬元現金賄款給他。台中高分院更一審審酌李男行為時擔任豐原醫院放射科主任，竟為貪圖利得收賄，損及素有崇高評價之醫界聲譽，且在審理時翻供否認犯行，沒有悔意，將他判刑3年8月，上訴後，最高法院駁回確定。
9歲爆紅！昔日童星流浪街頭「翻垃圾桶果腹」 近況曝光
人生的際遇總是難以預料，中國童星李傳在9歲時演出電視劇《年輪》，因而爆紅，沒想到發展卻不順遂，最後竟然流落街頭，讓人感到匪夷所思。李傳1982年出生於哈爾濱市，家庭背景不錯，據傳爸爸當時是電業局局長，媽媽則是電影公司總經理，他在《年輪》中雖然不是主角，但是戲份不少，加上他飾演的王小嵩一角深受觀眾喜愛，讓他一夕成名，還多次參演電影。李傳當時是家喻戶曉的童星。（圖／翻攝自微博）只是，就在李傳事業正要發光發熱之際，他的爸媽因病去世，他變得意志消沉，據傳他將家中值錢的東西拿去變賣，隨後投資股票全都賠錢，在多重打擊下，他和朋友、親人失去聯繫，在街頭流浪。李傳淪落街頭。（圖／翻攝自微博）李傳在愛心組織的幫助下送醫治療。（圖／翻攝自微博）李傳漫無目的在大街小巷遊走，睡馬路過夜，餓了就撿垃圾桶裡的東西吃，直到愛心組織和同學發現，一開始想幫助他回家，但當時他不願和任何人交流，經過2年的幫助和感化，將他送往精神疾病醫院和普通醫院接受治療。經過一個月的時間才康復，精神狀況好轉，被送回家鄉，繼續接受治療。
Hey! Say! JUMP知念侑李傳緋聞 家中約會日德混血女模
Hey! Say! JUMP成員知念侑李被爆與22歲的日德混血女模Trauden直美交往中，日媒上月拍到女方從知念侑李的住處離開，據悉兩人去年透過朋友介紹認識，共同點是喜歡體操，也都很節儉，由於疫情影響，兩人多在男方家約會。知念侑李情場、職場皆得意，Hey! Say! JUMP最新單曲《負能量鬥士》首周銷售21.5萬張，成為他們連續第29張Oricon公信榜周榜冠軍單曲。這首歌曲也是團員有岡大貴主演日劇《探偵☆星鴨》主題曲，以「負能量也沒關係」為主軸，大唱「沒勇氣又怎樣」，要大家擁抱自己的消極面，創造負負得正的戰鬥力。《負能量鬥士》除了中毒性極高的旋律，前後發表的兩版MV也在網路上成為話題。率先公開的虛擬替身版MV「NEO AVATAR Ver.」，日本粉絲紛紛留言表示「越看越著迷」、「虛擬替身很沒精神的山田涼介真心好笑」。而讓粉絲期待的正式版MV中，團員身穿粉紅色服裝，跳著融入健美比賽姿勢的「健美舞」，展現活力滿點的風格，圈粉許多非傑尼斯迷的路人。《負能量鬥士》於6/11（五）台壓正式發行。
大陸公安來電「你涉及金融詐騙案」 阿嬤奔郵局險匯30萬
詐騙老梗又來了！嘉義縣1名79 歲牟姓老婦人日前在家中接獲不明來電，對方熟知牟婦祖籍在四川省，自稱是中國大陸公安，誆騙她涉及一起「假投資真詐財」的金融詐騙案，要求匯款30萬保證金才能解除罪犯身分，牟婦信以為真，在928教師節時前往郵局匯款，所幸郵局人員機警通報警方，及時攔阻保住牟婦老本。嘉義中埔分局三和派出所所長莊政峯、警員李傳毅，9月28日9時許，接獲中埔鄉後庄郵局經理電話告知，郵局內有1名牟姓老婦人（79歲）欲提領現金新臺幣30萬元，疑似遭詐騙。警方趕到郵局，趨前了解牟婦提領大筆現金緣由， 牟婦一開始不願告知真實原因，向警方稱「是為了旅遊經費才會提領現金」，莊員反問牟婦「現在都管制出國了，即使在台灣旅遊也用不到現金30萬元。警方勸說牟姓老婦被詐騙集團誆騙勿匯款。（圖／讀者提供）牟婦聽到警方解說，支吾其詞，警方告知牟婦對方是詐騙集團，同時通知牟婦女兒前來郵局一同勸說，牟婦才吐實，指稱日前在家中接獲未顯示號碼來電，對方自稱為大陸四川省公安局，並謊稱祖籍在四川省的牟婦雖暫居台灣，但她涉及四川省一件假投資真詐財金融詐騙案，需秘密配合協助四川省公安局偵辦該件詐騙案。當時對方告知牟婦欲監管帳戶，除非繳交保證金才能解除嫌疑身分，對方並命令牟婦不准將此事告訴他人，牟婦信以為真想匯款給對方，牟婦感謝郵局和警方聯手成功保住她的老本。
新北比賽茶上線 坪林茶農奪春季茶王
北臺灣一年一度最大型的茶葉評鑑，「新北好茶春季包種茶」比賽結果出爐，由於因應新冠肺炎疫情，賽會首度以實況轉播，取代開放農友進場列席評鑑及開獎過程。搭配時下流行的宅經濟，比賽茶也在今(25)日於「新北市農會真情食品網商城」上架販售，梅雨季出門不便，民眾在家就能品嚐產地直送當季茶品。農業局表示，今年共一千四百三十二點茶葉參賽，由來自坪林區的農友李傳清擊敗眾多好手，勇奪「新北茶王」殊榮。新北市為文山包種茶的發源地，坪林區更是包種茶的主要產區，產量約佔全市六成。包種茶的特色是入喉的那陣「花香」，根據製茶師的手法不同，香氣呈現的方式也不同，但香氣越濃郁品質越高級，因此包種茶堪稱是全臺灣特色茶中最「香」的茶，是老饕持續回購的秘方。「新北好茶-文山包種茶評鑑」為北臺灣最大規模的評鑑賽事，由評審歷時五日進行品評篩選，參與評鑑的茶樣，亦需經由新北市政府農藥檢測把關，才依品質分類為特等獎至優良獎共五項等第，最後由大會統一包裝並貼上封條後始得上市販售，因此每罐比賽茶都是通過完整的評鑑流程，品質與安全皆有保障。特等獎茶王李傳清，今年59歲，自年輕時就從事茶業生產工作，專門種植包種、東方美人、蜜香紅茶等。目前栽培茶園約兩甲地，由夫妻兩人共同經營，年生產約六千斤茶葉。李傳清透過轉播，得知自己奪下特等獎時謙虛表示，製茶學問大，從生產管理到發酵萎凋、炒茶、甚至是挑梗，每個環節都不能馬虎，自己還在學習中。坪林區農會理事長王成意表示，今年入春以來氣候持續寒冷，茶芽經歷寒冷環境，讓品質大幅提升，使今年春茶滋味甜、香氣也較往年提升，是自西元二○一六年霸王寒流造成坪林下雪後，再次一見的高品質，一定要把握機會，品嚐看看在地師傅做出來的一手好茶。農業局表示，今年首度結合電商，於「新北市農會真情食品館網商城」(https://www.ubox.org.tw/)上架販售當季比賽茶，並推出消費滿八百元免運費服務，讓喜愛品嚐包種茶花香的朋友，可以更便利的取得產地直送的新鮮好茶。
《鏡週刊》烏龍爆料連登12篇 文大董座：狗仔頭裴偉惡意抹黑告到底
私立文化大學（文大）校長遴選爭議持續延燒，文大董事長張鏡湖指控，號稱「狗仔頭」的《鏡週刊》社長裴偉，與「反張（張鏡湖）派」董事合作多次，1月至今，連登12篇不實報導惡意抹黑，連張鏡湖已過世33年的父親都遭受波及，無法好好闔眼長眠。張鏡湖目前已正式狀告裴偉及撰稿記者，誓言拖著91歲的老命訴訟到底！文大校長遴選爭議延燒近半年，「反張（張鏡湖）派」與「挺張派」持續纏鬥，導致校長當選人、台科大資管系特聘教授盧希鵬遲遲無法上任，部分文大教職員日前更發起「THE BETTER US」活動，呼籲教育部儘快解散董事會，儼然就是一場「文大之亂」。為利益 疑結合有心人據悉，「反張派」原本計畫在4月23日的董事會，繼續執行部分文大教職員口中的「攔湖行動」（拔掉張鏡湖的董事長一職），未料2位「反張派」董事李傳洪、林國賢當日卻未出席，並辭去董事職務，董事會因此通過「挺張派」的前校長李天任回任案，直接槓上「反張派」的盧希鵬，造成文大校長「鬧雙胞」，且連4月25日計畫主攻「攔湖行動」的董事會也胎死腹中。目前文大校長由教務長王淑音暫時代理。就在「文大之亂」剪不斷、理還亂之際，《鏡週刊》4月27日又以大篇幅報導，直指張鏡湖與文大董事間的交惡導火線，是因為張鏡湖去年7月以「強化教學研究空間」為由，挪用校務基金，購置文大創辦人張其昀（張鏡湖父親）墓地的產權。張鏡湖得知後相當憤怒，認為《鏡週刊》的惡意抹黑也是造成「文大之亂」的主因之一。張鏡湖指出，自1月15日起，《鏡週刊》連續在紙本及網路上，以「文大我家的」等標題，刊登12篇不實報導，影射他將文大視為家族產業，並據為己有，「我從沒有計畫要扶植自己的女兒（張海燕）接掌文化大學，我向來主張，只要學經歷夠資格，有足夠能力治校的人，未來都可能成為學校的領導人。」「這次文大校長遴選，我從未對盧希鵬講過一句批評或不好聽的話，純粹只是針對遴選過程中，董事刻意操作的不公平過程提出質疑。但《鏡週刊》竟然利用報導，一次又一次將我塑造成是自私自利，利用董事長職權力保家產的錯誤印象，很明顯就是刻意的。」月前張鏡湖已根據這12篇報導，狀告《鏡週刊》社長裴偉及撰稿記者涉嫌加重毀謗、妨害名譽，他痛斥，裴偉為了個人利益，竟結合特定人士，刻意執行令大眾誤解的不實報導，且宛如連續劇一樣，不停的進行抹黑，「我一定要透過法律制裁這些惡意人士。」扯亡父 指鹿為馬瞎掰針對遭《鏡週刊》指控涉嫌挪用公款，購置父親墓地產權一事，張鏡湖澄清，他父親過世已經快33年，完全是無中生有，「文大教學與校務向來分得很清楚，我從來未聽聞此事，更別說去操弄主導，他們（《鏡週刊》）也從未問過我回應，完全是斷章取義的烏龍。」「在（文大校長）遴選過程中抹黑我還不夠，竟然連我父親也要牽扯進來，實在讓人忍無可忍。」本刊調查，張鏡湖父親的墓地由文大總務長施登山負責。面對本刊詢問，施登山指出，「那塊山坡地大約2,500坪，《鏡週刊》竟只寫150坪，一開始就錯了，內容更毫無真實性。」他強調，張鏡湖幾十年來，不曾詢問過父親的墓地，更別說主導，《鏡週刊》完全沒有實據，簡直是指鹿為馬，錯誤百出！施登山解釋，文大40多年前（1975年）要擴建校園時，就買下該塊土地，當時張鏡湖父親還在世，後來他過世後，文大在該塊土地規劃近百坪，蓋成他的墓園，「文大是向一名張姓地主購買，2,500坪共分成4個地號，包括文教、道路及2處農地（山坡地保護區）。」據了解，由於文大向張姓地主購得土地後，礙於當時法令規定財團法人不能買賣農地，所以遲遲無法辦理土地登記，卻也間接衍生出日後的爭議，包括張鏡湖父親的墓園，「張姓地主過世後，由2位兒子繼承這塊土地，雖然後來法令鬆綁，文大可以辦理土地登記，然而，2位兒子卻不願承認父親與文大的交易，因此卡了好幾年。」施登山指出。鏡週刊 誤解相關法令施登山接著表示，張姓地主的小兒子過世後，因涉及遺產稅等問題，大兒子與文大鬧上法院，最後法院判決文大共同持份，擁有一半產權。「去年大兒子辭世，土地由孩子繼承，文大為了因應未來的校園擴建計畫，於是和對方展開談判。教育部是以整體校地來檢討學校容積率，所以校地愈大，容積率愈高，這就是我們要購回另一半土地的理由，根本不是單看一塊地。」根據公告現值，張家後代持有的1,250坪土地，市值約新台幣5億元，不過，其中只有500坪是文教用地。因此，雙方幾經協商後，同意以「購買加捐贈」的方式完成交易，文大最後以新台幣6,000萬元買到1,250坪土地，「我們認為以6,000萬元買到市價5億元的土地，非常划算，才提給董事會確認，沒想到一件好事，結果竟被周刊（《鏡週刊》）抹黑。」施登山說。施登山強調，「周刊（《鏡週刊》）說這塊地過於狹長而無法興建校舍，突顯他們對教育部法令根本不了解。另外，張鏡湖父親的墓園30多年前就存在，而且占地不到百坪，卻被抹黑成為花6,000萬元去買150坪墓地，根本就是顛倒是非，文大是用6,000萬元買到1,250坪的土地。」對於父親的墓地遭《鏡週刊》抹黑，張鏡湖無奈表示，自從校長遴選以來，每次召開董事會後，就有人立刻將會議資料提供給《鏡週刊》，報導內容卻每每斷章取義，從未查證，只是不停抹黑他，明顯是《鏡週刊》社長裴偉在特定人士授意下，把媒體當成打手，「根本就是共謀龐大的校產而來，請問裴偉和這些人是什麼關係？」搞烏龍 小S首波受害其實，被媒體界稱為「狗仔頭」的裴偉，擔任《壹週刊》總編輯、社長期間，就爭議不斷，甚至創作假新聞，前後共扛了200多件官司，他在離開《壹週刊》、創辦《鏡週刊》前，還連續刊登多篇道歉啟事，對象包括前副總統吳敦義等人。《壹週刊》初創時期，就以「露天搖頭性愛派對」為題，誣指藝人小S等人參加染毒的別墅泳池趴，等同利用煽情的假新聞打知名度、衝銷量，遭最高法院判刑定讞。此外，裴偉離開《壹週刊》前，《壹週刊》更因報導復興航空（復航）的「澎湖空難」與「南港空難」，鬧得滿城風雨，資深媒體人黃越宏公開痛批，裴偉的「沉淪」與「墮落」，造就一起令人不齒的媒體醜聞案，原來新聞並非「造假」而是「買賣」，更虧裴偉從《壹週刊》離職到《鏡週刊》擔任社長，根本就是「被創業」（被迫創業），而裴偉在新聞下標偏愛「關說」一詞，「莫非本身有此偏好？」當時，《壹週刊》指稱復航的失事客機原本就有瑕疵，恐造成失速墜毀。不過，檢方指出，《壹週刊》在報導前，裴偉與復航董事長林明昇已私下談好空難報導方向，復航並2度掏錢讓《壹週刊》記者到泰國參加模擬機測試，因此懷疑該篇報導是為了替復興航空卸責。為了挽回聲譽，《壹週刊》公開反擊檢方，表示採訪過程中的食宿、模擬機費用都是《壹週刊》支付，且報導是記者主動要做，更咬定檢方的說法只是要撇清沒有洩密，並向法務部嚴正抗議，但此動作被其他媒體解讀為「第四權施壓」。離開待了16年的《壹週刊》後，裴偉創辦《鏡週刊》，只是1年多來，又鬧出許多烏龍報導（詳見「裴偉《鏡週刊》烏龍一堆」表格），這次在文大校長遴選爭議中，《鏡週刊》又遭控伸出黑手搞烏龍，裴偉心中的「第四權」，似乎已成了快速豪取利益的工具。