李文宗
」 柯文哲 京華城 交保 民眾黨主席柯文哲 北檢
快訊／最後完成交保！ 李文宗緊牽家屬快步離開
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3千萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭。北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7千萬元交保，而沈慶京交保金額則從原本4千萬元提高至1億元、應曉薇交保金額從原本的1500萬元提高至3千萬元、李文宗則是從原本的800萬元提高至2千萬元，4人均須攜帶電子腳環，並全部限制出入境。其中李文宗為4人中最後一位完成交保，其午間5時許完成交保後，帶著電子腳鐐在家屬的陪伴下，2人緊牽雙手快步離開。
快訊／壓線抵達！李文宗家屬拖行李箱現身北院辦保
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3千萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭。北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7千萬元交保，並須攜帶電子腳環；而沈慶京交保金額則從原本4千萬元提高至1億元、應曉薇交保金額從原本的1500萬元提高至3千萬元、李文宗則是從原本的800萬元提高至2千萬元，4人均須攜帶電子腳環，並全部限制出入境。30日下午2時許，沈慶京與應曉薇先後完成交保離開後，柯文哲也完成點鈔程序，最後一位在押被告李文宗家屬則於下午3時許，拖著裝有1000萬元的行李箱壓線抵達辦保。
快訊／應曉薇也完成交保！ 律師攙扶緩步微笑離去
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3千萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭。北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7千萬元交保，並須攜帶電子腳環；而沈慶京交保金額則從原本4千萬元提高至1億元、應曉薇交保金額從原本的1500萬元提高至3千萬元、李文宗則是從原本的800萬元提高至2千萬元，4人均須攜帶電子腳環，並全部限制出入境。而30日下午2時許，沈慶京甫完成交保程序後，台北市議員也完成交保程序，在律師的攙扶下緩步微笑離開北院。
快訊／首位交保完成！ 沈慶京辦完手續坐輪椅離開北院
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3千萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭。北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7千萬元交保，並須攜帶電子腳環；而沈慶京交保金額則從原本4千萬元提高至1億元、應曉薇交保金額從原本的1500萬元提高至3千萬元、李文宗則是從原本的800萬元提高至2千萬元，4人均須攜帶電子腳環，並全部限制出入境。30日上午11時許，沈慶京的律師胡原龍從台銀點完6千萬現金後，回到北院辦理相關手續，並在下午2時許完成交保程序，為被告在押4人中首先完成交保的第一人，沈慶京稍早乘坐輪椅離開時，面對媒體全程不發一語，僅拱手示意後即離去。
4千萬籌完了！陳佩琪親領奔台銀救夫 民眾黨團：柯家自籌
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3千萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭。北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7千萬元交保，並須攜帶電子腳環；而沈慶京交保金額則從原本4千萬元提高至1億元、應曉薇交保金額從原本的1500萬元提高至3千萬元、李文宗則是從原本的800萬元提高至2千萬元，4人均須攜帶電子腳環，並全部限制出入境，換言之，柯文哲要想恢復自由身還得再繳納4千萬元現金，而民眾黨立委吳春成稍早受訪時表示，款項已籌措完成，將等台銀午休結束後進行點鈔。民眾黨立委吳春成表示，儘管第一時間黨團就已經開會討論，想辦法幫忙籌款，但加保的4千萬元款項目前皆由柯家自籌加上陳佩琪解除定存籌來，黨團並未協助。對此，民眾黨台中市議員江和樹也表示，法官仍希望相關交保金額為柯文哲的錢，不然擔心會偷跑，並強調柯文哲盡一切全力來配合院方，柯文哲現在最擔心的還是他的父親，「他的父親在等他」，就連法官聽到都哽咽，加上柯文哲自己本身就是醫生，他非常清楚他爸爸就是等他拔管。
快訊／6千萬籌完了！ 沈慶京律師台銀點鈔完成現身北院
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3千萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭。北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7千萬元交保，並須攜帶電子腳環；而沈慶京交保金額則從原本4千萬元提高至1億元、應曉薇交保金額從原本的1500萬元提高至3千萬元、李文宗則是從原本的800萬元提高至2千萬元，4人均須攜帶電子腳環，並全部限制出入境。而30日上午11時許，沈慶京的律師胡原龍也從台銀點完6千萬現金後，回到北院趕在午休前辦理完剩下手續。
快訊／應曉薇律師現身北院辦手續 僅答：「謝謝關心」快步離去
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3千萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭。北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7千萬元交保，並須攜帶電子腳環；而沈慶京交保金額則從原本4千萬元提高至1億元、應曉薇交保金額從原本的1500萬元提高至3千萬元、李文宗則是從原本的800萬元提高至2千萬元，4人均須攜帶電子腳環，並全部限制出入境。而30日上午稍早近11時許，應曉薇的律師吳佳蓉也現身北院辦理手續，不過對於記者詢問是否已經籌到錢等，吳佳蓉僅表示，「謝謝大家關心」後隨即快步離去。
沈慶京律師「備好6000萬交保金」 一早現身北院領單繳錢
民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城弊案、政治獻金等案，全案偵查終結，遭檢方起訴並求處28年6個月重刑，以3000萬元諭知交保，並限制住居。北檢提出抗告，昨（29日）高院撤銷原裁定發回北院，再開羈押庭，最終裁定柯文哲7000萬元交保，至於同案被告、威京集團總裁沈慶京則是1億元。沈慶京律師胡原龍今（30日）一早9時15分抵達北院，並且至台銀分行繳交6000萬交保金。前台北市長柯文哲、前台北市副市長彭振聲、台北市議員應曉薇、威京集團總裁沈慶京、柯文哲大帳房李文宗，5人26日召開延押庭後，分別被以3000萬元、500萬元、1500萬元、4000萬元與加保800萬元諭知交保，並限制住居。北檢不服提出抗告，昨（29日）高院撤銷原裁定發回北院，再開羈押庭。晚間裁定，柯文哲交保金額提高至7000萬元，沈慶京交保金額提高至1億元，應曉薇交保金額提高至3000萬元，李文宗交保金額提高至2000萬元，4人均須攜帶電子腳環，並全部限制出入境，此外，除日常家庭生活及工作必要，不得接觸同案被告、證人。沈慶京律師胡原龍今（30日）一早9時15分便抵達北院領繳款單，並且火速至台銀分行繳交6000萬交保金。
柯文哲交保金7000萬、戴電子腳鐐 北院更裁理由曝光
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並求處28年6月重刑，法院裁定柯以3千萬元交保。北檢提出抗告成功，29日下午再開羈押庭。昨晚11點多裁定柯加保4000萬元，連同前次共7000萬元，合議庭認柯文哲無羈押必要理由出爐。北院合議庭昨深夜11點多諭知柯文哲以7千萬元交保，並須攜帶電子腳鐐；而沈慶京交保金額則從原本4千萬元提高至1億元、應曉薇交保金額從原本的1500萬元提高至3千萬元、李文宗則是從原本的800萬元提高至2千萬元，4人均須攜帶電子腳鐐，並全部限制出入境。北院合議庭指出更裁理由，4人均涉犯貪污等重罪，且犯罪嫌疑均重大，同有逃亡與勾串滅證之虞，但全案經檢方起訴，蒐證，而關鍵人物柯的隨行秘書「橘子」許芷瑜未到案，應由檢方傳喚許芷瑜到案查明所涉案情，並非繼續羈押柯文哲。檢方主張柯文哲對同案被告、證人具有「實質影響力」，若交保恐會有改變證詞的風險，合議庭認為，如依檢方主張，把「實質影響力」的效果貫徹到底，日後如有政府官員涉案，就一律要羈押。本案4名被告除維持前次交保附加「除日常家庭生活及工作必要，不得接觸同案被告、證人」條件，並限制住居與限制出境、出海，再附加佩戴科技監控設備防逃，即符合比例原則，無繼續羈押必要。有關應曉薇疑似持有雙護照，合議庭指出，經外交部外照資料系統查詢後，確認2005年應曉薇持有一本加拿大籍護照，不過應曉薇後續也出具放棄加拿大國籍證明，經查詢後未發現應曉薇有持有其他外照出入境資料。目前已有明確金流作為證據，雖然有勾串滅證之虞，但無羈押之必要。據悉，沈慶京已找到金主朋友願意出借6000萬元現金，原訂凌晨1點多即可送到，但北院訂於今上午8點30分上班後，才開始辦理柯文哲4人交保手續，4名被告將再次於北院過夜。最後交保期限為今（30日）下午5點截止，未能交保就羈押。
快訊／抗告4人全交保！柯文哲保釋金提高至7千萬 北檢回應了
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3千萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭。根據最新消息指出，北院合議庭晚間諭知柯文哲7千萬元交保，並須攜帶電子腳環；而沈慶京交保金額則從原本4千萬元提高至1億元、應曉薇交保金額從原本的1500萬元提高至3千萬元、李文宗則是從原本的800萬元提高至2千萬元，4人均須攜帶電子腳環，並全部限制出入境。對此，北檢也回應將在收到裁定理由後，研議是否提起抗告。
沈慶京已湊到錢！原定凌晨1點多就送到 但法官下班無人簽釋票
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，27日凌晨遭裁定3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭，最終裁定柯文哲7000萬元交保，同案被告、威京集團總裁沈慶京則是1億元，而沈慶京已與朋友借到交保金，原定30日凌晨1時許就能將錢送到，但法官下班而無人簽釋票，4名被告將在北院再次過夜。北院合議庭29日晚間11時許做出裁定，諭知柯文哲7000萬元交保，並須攜帶電子腳環；而沈慶京交保金額則從原本4000萬元提高至1億元、應曉薇交保金額從原本的1500萬元提高至3000萬元、李文宗則是從原本的800萬元提高至2000萬元。據了解，沈慶京得知交保金額後，火速與朋友「調頭寸」，原定友人將在30日凌晨1時許將錢送抱，但法官已經下班，導致無人可簽釋票，4名被告將在北院再次過夜。
法院認證應曉薇無雙護照！ 合議庭裁定理由曝
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3千萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭。根據最新消息指出，北院合議庭晚間諭知柯文哲7千萬元交保，並須攜帶電子腳環；而沈慶京交保金額則從原本4千萬元提高至1億元、應曉薇交保金額從原本的1500萬元提高至3千萬元、李文宗則是從原本的800萬元提高至2千萬元，4人均須攜帶電子腳環，並全部限制出入境。合議庭同時也曝光裁定理由。合議庭指出，有關應曉薇疑似持有雙護照，被檢方認為有逃亡之虞，經外交部外照資料查詢系統查詢後，確認2005年應曉薇持有一本加拿大籍護照，不過應曉薇後續也出具放棄加拿大國籍證明，經查詢後也未發現應曉薇有持有其他外照出入境資料，認為應曉薇儘管針對可疑金流有避重就輕之嫌疑，但已有明確金流作為證據，雖然有勾串滅證之虞，但無羈押之必要。而針對柯文哲部分，合議庭認為檢方仍無法舉證出許芷瑜於京華城案中之必要性與關鍵角色，無法因許芷瑜仍未返國就持續對柯文哲進行羈押；且柯文哲後續辭職黨主席後，就會減少其與其他證人接觸之機會。合議庭指出，柯文哲與應曉薇等人在內雖然具有一定之社會地位與影響力，但不能因是政府要員高層，就以此為標準一直裁定羈押，因而認定柯文哲、應曉薇、沈慶京與李文宗4人並無羈押之必要，4人全數提高交保金額，並以電子設備監控，同時限制出入境。
快訊／4人交保金額提高！沈慶京保釋金上看1億 今晚沒人辦交保
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭。根據最新消息指出，北院合議庭預計將在晚間10點半諭知結果，法院諭知柯文哲7千萬元交保，並須攜帶電子腳環；而沈慶京交保金額則從原本4千萬元提高至1億元、應曉薇交保金額從原本的1500萬元提高至3千萬元、李文宗則是從原本的800萬元提高至2千萬元，4人均須攜帶電子腳環，並全部限制出入境。根據最新消息指出，由於4人交保金額全提高，29日晚間暫時不會有人辦理交保手續。
快訊／4人全交保！沈慶京保釋金提高至1億元 應曉薇3000萬
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭。根據最新消息指出，北院合議庭預計將在晚間10點半諭知結果，法院諭知柯文哲7千萬元交保，並須攜帶電子腳環；而沈慶京交保金額則從原本4千萬元提高至1億元、應曉薇交保金額從原本的1500萬元提高至3千萬元、李文宗則是從原本的800萬元提高至2千萬元。應曉薇交保金額從原本的1500萬元提高至3千萬元。（圖／趙世勳攝）
柯文哲、應曉薇等4人是否在家跨年 晚上10點半公布結果
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢針對柯文哲、市議員應曉薇、威京集團總裁沈威京和柯文哲帳房李文宗抗告成功，法院29日下午再開羈押庭，柯文哲羈押庭於晚間6時許結束，4名被告是否能在家跨年將於晚間10時30分公佈。檢察官在庭上表示，建請羈押柯文哲的原因在於預防串供，並表示交保僅為防止逃竄而非預防串供，且共犯和證人遍及柯的工作交友和生活圈，無法避免階數，而法官允許柯日常家庭生活及工作的接觸標準模糊，恐難以切割，且許芷瑜至今在逃，交保後恐將與許串供。柯文哲則表示，他不知許芷瑜現況，也將請辭黨主席以降低與證人接觸風險，而他「寧可死在裡面，也不會當俗辣」，強調絕無逃亡可能，並表示若再提高交保金，他得賣地或抵押房子，希望法官維持原裁定。而4名被告的羈押庭已於晚間先後結束，4名被告是否能在家跨年，結果將於晚間10時30分公佈。
柯文哲交保撤銷！北院下午3時重啟羈押庭 他面露微笑不發一語離家
民眾黨主席柯文哲涉及京華城及政治獻金等案被起訴，柯在27日以3000萬元交保獲准後，台北地檢署不服提起抗告；高等法院29日裁定撤銷原裁定，並發回台北地院重新審理，預計下午3時重開羈押庭，對此，柯文哲在下午步出家門時，對於記者提問不發一語，僅面露微笑。柯文哲約在下午1點48分左右步出家門，他身穿白色外套搭配黑色西裝褲，左手拿著手機，見到記者時面露微笑，不過對於提問則是不發一語，隨即上多元計程車出發找律師。柯文哲涉京華城、政治獻金等4大弊案被羈押114天後，26日以3000萬元交保，台北地檢署上週以貪汙圖利、收賄等罪，起訴柯文哲，台北地方法院裁定包括柯文哲在內的5名羈押被告全數交保，北檢不服，針對柯文哲、應曉薇、沈慶京、李文宗提起抗告，高等法院於29日撤銷原裁定，並發回北院重新審理。北院稍早已收到高院發回更裁的卷宗，並預計下午3點重開羈押庭。審判長江俊彥將於第七法庭訊問柯文哲，法官許芳瑜於第一法庭訊問應曉薇及沈慶京，法官楊世賢則於第十七法庭訊問李文宗。對於高院上午撤銷柯文哲交保裁定，民眾黨中央緊急應變小組急開緊急會議，而法院正持續與辯護人及被告聯繫。此次羈押庭的結果可能有4種，包括重新羈押、提高保金、加裝電子腳鐐或維持原裁定。
柯文哲交保遭撤銷！更裁庭下午3點開始 北院門前架拒馬防失控
前台北市長、民眾黨黨主席柯文哲等人先前才由北院裁定交保，但高等法院認為原裁定防逃措施不足，於29日上午裁定撤銷並發回北院重新裁定。目前北院已確認下午3點開更裁庭，重新評估是否羈押或修改交保條件。為此，北院也在門口設置拒馬，以防止發生群眾失控等意外。根據媒體報導指出，在本案中，柯文哲原以3000萬元、沈慶京4000萬元、應曉薇1500萬元、李文宗800萬元（另有偵查中的200萬元）交保，所有人均遭限制住居、出境與出海，且不得與同案被告或證人接觸。但交保後，檢察官認為交保金額未與犯罪所得及法益侵害相當，且未充分說明何以具保可防止逃亡或勾串，因此提出抗告。後續高院審理後，認為檢方抗告理由充分，於29日宣布撤銷交保，將案件發回北院重審。高院認為，柯文哲、李文宗涉嫌《貪污治罪條例》第4條與第6條等罪，其中包含收受賄賂、圖利及公益侵占。而沈慶京涉及圖利及交付賄賂，應曉薇則是涉嫌收受賄賂與洗錢等罪行。這些罪行均屬重罪，認為可能有逃亡及勾串共犯之虞。高院也提到，北院原裁定未充分說明如何以交保取代羈押，具保金額是否足以構成實際拘束力，以及未充分考量被告可能對案件進行的不當干預等問題。同時對於應曉薇的雙護照情況，高院認為原裁定未予以審慎評估，因此認定檢察官抗告有理，所以銷原裁定並發回北院更裁。目前有消息指出，北院已安排於29日下午3點開更裁庭，分別傳喚柯文哲、沈慶京、應曉薇與李文宗等人。據了解，北院可能裁定提高交保金額至5000萬至8000萬元，並採取電子腳鐐或定期報到等防逃措施，但也不排除可能完全撤銷交保，改回羈押。而警方為避免支持者聚集失控，目前已在北院周邊部署拒馬及維安人力。
柯文哲4人「交保被撤銷」發回 台北地院最快下午傳喚
台灣高等法院29日針對前台北市長柯文哲、台北市議員應曉薇、前台北市長辦公室主任李文宗，以及威京集團主席沈慶京等四人的交保裁定，認為原裁定未具體說明以具保手段防止逃亡的理由不備，宣布撤銷裁定並發回台北地方法院更裁，台北地院最快將於今（29日）下午傳喚相關被告開庭。台北地院原裁定柯文哲新台幣3000萬交保、沈慶京4000萬交保、應曉薇1500萬交保、李文宗1000萬交保，4人均限制住居、出境、出海，除日常生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為。北檢提起抗告後，高院今早撤銷原裁定。高院指出，合議庭審理認為，柯文哲、應曉薇、李文宗等人涉嫌貪污治罪條例中的違背職務行為收賄罪，沈慶京則涉圖利罪，皆為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且罪嫌重大。合議庭認為，案件涉及逃亡、勾串共犯或證人的可能性，原裁定未充分說明無羈押必要性，也未具體論述具保金額是否足以形成拘束力。此外，應曉薇持有另一外國護照，攸關是否有逃亡之虞，原裁定卻未審酌此重要事實，被高院認為不妥。高院強調，原裁定中針對四名被告的具保金額，未與犯罪所得及對法益侵害的嚴重性作相應比較，也未論證金額是否足以具拘束力。應曉薇在京華城案中涉嫌收賄超過5250萬元，但交保金額僅為1500萬元，與案件情節不符，因此認定檢察官提起抗告為有理由，撤銷原裁定並發回原審法院更裁，不得再抗告。
高院撤銷柯文哲交保裁定 民眾黨：監督開庭力爭公平審理
北院合議庭先前裁定柯文哲以3000萬元交保，並限制住居、出海出境，同時嚴禁接觸、干擾證人；但北檢隨後向法院提出抗告。高等法院29日將原交保裁定撤銷，發回北院更為裁定。對此，民眾黨針對高院基於撤銷理由作出回應。高院撤銷柯文哲交保裁定並指出，經合議庭審理後，認柯文哲、李文宗均涉犯《貪污治罪條例》圖利及《刑法》第336條第1項、第342條第1項之公益侵占、背信等罪嫌重大。原裁定對於被告等4人「無羈押必要性」未具體說明，如何以具保手段防止被告4人逃亡，以及具保金額與被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金額是否形成相當拘束力。民眾黨表示，高等法院基於兩點理由撤銷發回，針對逃亡部分，柯主席已再三強調不可能逃亡。同時，從客觀情勢分析，柯主席既無逃亡的動機，原裁定亦已限制住居、出境、出海，更無逃亡的手段。在此等情況下，若仍認定柯主席可能逃亡，實屬違背一般經驗法則，難以服眾。民眾黨指出，在京華城案中，柯主席並未取得任何不法利益。檢方起訴書中關於收賄的指控僅以「某時地」進行描述，缺乏具體事證，根本無法證明存在犯罪所得。至於撤銷發回的第二點理由，高等法院質疑具保金額是否足以形成相當拘束力，忽略了原裁定命令的三千萬元重保已對柯主席家庭造成極大壓力。檢方經過四個月的搜索與扣押，已清楚了解柯文哲與夫人的資產狀況。如再強令增加巨額交保金，恐形成不具羈押必要性之情況下，未達羈押目的誓不罷休的局面。民眾黨表示，全力支持柯主席捍衛自身清白，並爭取公平審理的權利。黨內緊急應變小組將於北院開庭審理時，依規定全程旁聽，監督審理過程，確保公正性。
北檢抗告成功！柯文哲等4人交保撤銷 高院「發回更裁」理由曝
民眾黨主席柯文哲涉入京華城、政治獻金等弊案，北檢26日偵結，合議庭27日凌晨裁定柯文哲等5人交保後，北檢不服，針對柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗等4人提出抗告。高院今（29）日上午撤銷原裁定，並發回台北地院。不得再抗告。北院原裁定柯文哲新台幣3000萬交保、沈慶京4000萬交保、應曉薇1500萬交保、李文宗1000萬交保，4人均限制住居、出境、出海，除日常生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為。而北檢提起抗告後，高院今早撤銷原裁定。合議庭認為，柯文哲、李文宗均涉犯違背職務行為收受賄賂、圖利及公益侵占、背信等罪嫌重大；沈慶京涉犯圖利、違背職務行為交付賄賂等罪嫌重大；應曉薇涉犯違背職務行為收受賄賂及洗錢等罪嫌重大。其中，違背職務行為收受賄賂及圖利均為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且被告4人有逃亡、勾串共犯或證人之虞，惟原裁定對被告4人無羈押必要性乙節，未就衡量事項為必要說明，復未具體說明何以具保等手段即可防免4人逃亡，理由屬實不備。合議庭指出，北院原審諭知之具保金額，與被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金額是否相當？是否足以形成相當拘束力？亦未見原裁定妥適說明；另應曉薇持有2本護照一事，原裁定未審酌此項攸關逃亡與否之重要事實，仍未有恰，因此認定檢察官提起抗告為有理由，撤銷原裁定並發回原審法院更裁。不得再抗告。