李柏璁
」 甜心主播 楊琇晶
甜心主播遭恐嚇1／關鍵影片曝光！製作人自揭謀劃始末 驚曝還有共犯逃法網
有「甜心主播」之稱的前三立電視台節目「94要客訴」主持人楊琇晶（41歲，已離職）曾接到多封電子郵件、電話恐嚇，檢警查出當時和她鄰座的節目助理王克殷（現任電視台新聞節目製作人）及王的友人李柏璁涉案，李男一肩扛起所有罪行，稱自己是因為喜歡楊女主持風格因此寫信鼓勵，並非恐嚇；王男則在法庭上矢口否認教唆，並稱會繼續上訴，但本刊掌握王男和友人謀劃這起恐嚇案的關鍵影片，影片內容更驚曝還有另名共犯至今仍逍遙法外。2019年3月楊女收到電子郵件，內容為證嚴法師的靜思語「說人是非，傷人傷己…」，並附帶楊女住處大門、樓梯照片，楊女嚇得報案，而就在楊女報案後，於同年10月再度收到4封郵件，內容為自己購買咖啡時的照片，然而當時楊女已經搬家，郵件內容還寫著，「新家環境不錯！還要出來是不是？」同時楊女更接到多通無聲電話，讓她心生畏懼。本刊獨家取得王男與李男友人的對話影片，王男自曝籌劃恐嚇案的始末，並透露出還有另名共犯至今逍遙法外。（圖／讀者提供）檢警接獲報案後查出當時與楊女鄰座的節目助理王克殷以及王男友人李柏璁是犯嫌，但根據地院一審判決書內容，法官沒有直接證據證明王男涉嫌恐嚇，而王男也辯稱李男供詞反覆，且並沒有積極證據證明是自己教唆，因此認為法官應判他無罪，最後法官認為和楊女素不相識的李男，不可能有楊女公司email、電話號碼，認定王男、李男是共謀，因此將2人依《恐嚇罪》判處4個月徒刑，均可易科罰金12萬元，可上訴。。本刊深入追查，才發現案情並不單純，根據本刊掌握的關鍵影片，本月4日晚間10時許，王克殷和共犯李男的楊姓友人相約在一間餐廳碰面，在其他用餐民眾吵雜的聲音中，王男緩緩道出當年恐嚇案的始末，並自揭當時是如何謀劃整起恐嚇事件。 根據本刊獨家取得的影片，王男說出當時會教唆恐嚇的主要原因。「她（楊琇晶）沒有得罪我啦，她就是欺負我而已」、「我們其實就是惡作劇的心理」、「我們組上很多人都被她弄走，她在政治組的時候就走了很多人」。據了解，王男在公事上與楊女相處不睦，雙方長期存在嫌隙，為了出一口氣，王男才決定找國中同窗李男協助恐嚇楊女。同時王男也自曝，其實恐嚇案還有另名共犯負責跟拍。王男說，「我、李XX、阿璁（李柏璁）我們都是國中同學，當時李XX（時任某雜誌社記者）去跟她（楊女），他們（雜誌社）都在電視台樓下跟拍，李XX再把拍到的照片傳給我，所以我就惡作劇的心態，請阿璁弄…」。然而在地方法院一審後，王男透過媒體發表聲明，指判決書內容多為「比較像」和 「可能」等字眼，竟據以定罪，使得本案成為冤案，王男表示將提起上訴，然而如今他的關鍵自白影片曝光，王男恐難再自圓其說。對此，本刊致電王克殷，他表示自己並未指使李男恐嚇，並稱此事要由律師回應，但卻未提供任何律師的聯絡資訊隨即掛上電話，本刊再傳簡訊詢問他對判決的看法，但截稿前並未獲得近一步回應。至於受害人楊琇晶則表示「一切交由司法判決」。台北地院法官認定和楊女素不相識的李男不可能有楊女手機、公司電子郵件，因此認定2人犯案，並判處2人各4個月徒刑。（圖／翻攝畫面）
甜心主播遭恐嚇2／國中同窗一肩扛罪 主嫌遭控切割斷尾求生
三立新聞台有甜心主播之稱的楊琇晶（已離職），3年前因為接到莫名電子郵件、電話恐嚇，心生畏懼，連搬了好多次家，最後檢警查出是楊女的同事王克殷找來國中同窗李柏璁共同犯案。本刊循線找到李男的楊姓友人，他爆料指出，李男為幫王男頂罪，不但扛起30萬元律師費債務、將來的民事賠償，未來還須服4個月徒刑，但王男卻斷尾求生，對李男無情切割，讓他氣得跳出來揭露此案的內幕。本月8日下午4時許，楊男講起當年恐嚇案真相時語氣滿是氣憤，並頻頻為李男抱不平。「當時就是王克殷要李柏璁去做的，我們看到判決書都傻眼，我覺得有必要公諸於世，同時也還楊主播一個真相。」「柏璁並不認識楊主播，同時也沒有見過面，一個電信公司員工，怎麼會認識電視台主播？」楊男說，據了解，李男和王男為國中同窗，兩人感情一直都不錯，而王男也常對李男吐苦水。而自2019年3月起，王男為了給楊女一個教訓，陸續要求李男寄出寫著證嚴法師靜思語內容的電子郵件給楊女，之後還要李男打電話恐嚇楊女。「柏璁接到王克殷要求後，用公共電話打給楊琇晶，雖然都沒出聲，但好死不死，這支公共電話已經好幾個月沒人打，就打了這一通，所以柏璁很快就被抓到了。」楊男表示。 本刊調查，李男在警詢時，起初供稱自己是受王男指使，但事後又翻供，除了刪除與王男的對話紀錄外，更改口稱，自己因為喜歡楊女的主持風格，不忍心她被網路酸民謾罵，因此傳靜思語鼓勵她。李男為了讓王克殷脫身可說費盡心思，但王男不但在法院審理過程中，稱自己從未提供楊女email、電話給李男企圖切割，而事件起因本就是因為王男的不甘心，王男還曾允諾會處理李男官司以及相關的費用，但事到如今，李男不但自背30多萬元的律師費及4個月徒刑，王男卻出爾反爾。王男傳給李男跟拍楊女的照片，並要他寄email、打電話恐嚇楊女。（圖／本刊繪圖組）「柏璁現在不但要背債務，未來還可能進去關，王克殷也沒有要幫忙處理，他（李柏璁）現在都快崩潰了，柏璁是做了錯事要負責任，但王克殷也要獲得應有的懲罰，他是主犯，而柏璁只是從犯。」楊男說。然而這起恐嚇案，同時也延燒到 一位名嘴「砲哥」 的身上。砲哥表示，「這件事情真的是有夠倒楣，當時王克殷是三立新聞網的節目製作人，當時我跟他只是節目上的配合關係，有一天王克殷突然跑來問我有沒有認識的律師，希望我幫他介紹，讓他朋友去諮詢，後來這位楊主播知道了造成誤會，最後我連三立新聞的節目也都丟了。「 整件事情跟我根本一點關係也沒有！」如果真相可以大白，司法也該給犯錯者一些懲罰。雖然王男於台北地院審理時，其委任律師表示目前恐嚇的相關證據，都來自於李男的自白，而且共同被告自白，並不能作為有罪判決的唯一證據，並沒有本案積極證據的證明，因此法官應該諭知王男無罪，但如今王男自白影片流出，真相已不辯自明。對此，本刊致電王克殷，他表示自己並未指使李男恐嚇，並稱此事要由律師回應，但卻未提供任何律師的聯絡資訊隨即掛上電話，本刊再傳簡訊詢問他對判決的看法，但截稿前並未獲得近一步回應。至於受害人楊琇晶則表示「一切交由司法判決」。名嘴砲哥表示，如今真相就快水落石出，司法應該讓主嫌獲得應有的懲罰。（圖／翻攝畫面）
「甜心主播」遭無聲電話恐嚇7個月 竟是「隔壁同事偕鄰居」下手
「甜心主播」楊琇晶前年在主持三立電視台節目期間，遭無聲電話和恐嚇信件長達7個月，楊琇晶因此飽受恐懼、多次搬家，檢警調查後發現幕後黑手竟是楊的鄰座同事王克殷和鄰居李柏璁，台北地院今依恐嚇罪判處2人4月徒刑，可易科罰金，但王否認犯案，並聲稱將持續上訴。本刊調查，楊琇晶外型亮眼、口條清晰，擔任政治線記者多年，並聲稱具備看穿政治人物的「小狗眼」，先後到壹電視和三立電視台擔任主播，並獲得「甜心主播」稱號，而她在2019年3月主持三立節目《94要客訴》期間，卻遭到長達7個月的恐嚇騷擾。據了解，楊琇晶當時多次接到無聲電話，當年3月甚至收到恐嚇郵件，信件內容是證嚴法師勸導勿說人是非的靜思語，夾帶的照片卻是楊琇晶住家大門畫面，5月又再度收到「有看到嗎？態度好一點喔！可能還有喔！」郵件，並附上楊走路的畫面，她因此身心俱疲、飽受恐懼，還多次搬家，最終決定報警。警方調查後，循線查獲寄信和打電話的李柏璁，李柏璁供稱自己與王克殷是鄰居，楊的手機和住宅都是王提供，並拜託他打電話和寄信給楊琇晶，王則否認交付楊的個人資料，並聲稱自己與楊毫無恩怨，李柏璁在審理過程中也改口，稱寄靜思語是為了「鼓勵」，楊的電子郵件帳號則是用用羅馬拼音與IG帳號拼湊而來。但此說法不被楊琇晶相信，楊表示王與他坐在隔壁，如果王是無辜的，接受警方訊問時就應該來詢問自己，王卻隻字未提，法官則認為楊琇晶說法合理，且遭洩漏的電子信箱是公司內部使用，外界並不知情，依恐嚇罪判王、李4月徒刑，可易科罰金12萬元，王則堅稱無辜，並表示將再提起上訴。