李秀峰
」 蘇震清 李恆隆
李恆隆帳房「加註」說法遭質疑 拿「中華民國會沒了」阻調閱神秘帳冊
立委蘇震清捲入前太流董事長李恆隆行賄SOGO案遭起訴，台北地院近日密集開庭，蘇震清認為他與李恆隆是「借貸」關係，但李的胞姊李秀峰昨(27)日證稱，是聽從李恆隆指示才於帳本上「加註」借貸；對此，蘇震清陣營律師日前向法官申請調閱李秀峰帳本，盼瞭解李的記帳習性，卻遭檢方和李家人反對，李恆隆昨日更嗆說，帳本查到底會讓中華民國沒了！長期幫李恆隆管帳的李秀峰昨日出庭時表示，李恆隆2015年9月、12月交給蘇震清共2000萬元，她原先記帳時未標記名目，但2017年時李恆隆聽說蘇遭人檢舉，因此才指示她以鉛筆加註為「借款」、「屏東朋友」等字眼。對於李家人說法，蘇震清陣營律師昨日當場反擊，李秀峰說法與事實矛盾，早在2015年蘇震清向李恆隆借款時，同時已開立4張票據給李恆隆，李恆隆也交由李秀峰存入銀行託收，金額共2000萬元；且根據檢方的監聽譯文，2016年票據到期時，李秀峰也提到「因為蘇不還，所以要換票」等事，因此李秀峰2017年前就已知為借款，並非後來「加註」時才知，李經由檢方誘導下的回答跟事實完全不符。蘇震清陣營律師昨日也提示銀行代收票據明細表等證據，其中關鍵的4張託收票據日期為2015年9月23日、12月9日各兩張，而票據到期日分別為2016年5月到10月，且開票人都是蘇震清；辯方律師向李秀峰詢問這些票據是否為真，李則表示若有銀行紀錄即為真，但當辯方律師進一步詢問李為何說不記得蘇震清且要事後「加註」時，則表示因為年代久遠不記得了。針對李秀峰以鉛筆加註「借款」、「屏東朋友」等習慣，蘇震清陣營的律師上週也向法官申請調閱檢調扣押的李秀峰帳冊資料，希望藉由釐清李秀峰記帳方式，反擊檢方堅持鉛筆記帳是2017年才「加註」的論點。然而檢方、李秀峰律師皆認為，搜索扣押帳冊是從民國80幾年至今20幾年的資料，大部分資料根本與蘇震清一案無關。對於調閱帳冊受阻，蘇震清陣營的律師昨日也放軟，表示可以先廣泛閱覽，再決定調閱範圍。但沒想到，在場的李恆隆代表律師及李恆隆皆出聲反對，表示這牽涉個人理財隱私，李恆隆甚至不滿表示，帳冊內有「政治隱私」會引發政治風暴。對於李恆隆突然冒出「政治風暴」等字眼，法官馬上當場制止說，帳冊是李秀峰當事人的事，無關李恆隆，因此別在庭上討論不相關情事。據了解，李恆隆被制止後，仍小聲對著法官碎念說，「你辦呀！你辦到底！裡面都是我的隱私，我跟你講會引起政治風暴，我保證中華民國沒了！」
李恆隆為何給蘇震清最多錢？ 理由曝光
立委集體貪汙案，蘇震清被控收取太流前董事長李恆隆2580萬賄款，雙方原本稱是「借貸關係」，李後來轉汙點證人，承認給錢確實是要蘇幫忙太流案。台北地院今開庭，李的胞姊兼帳房李秀峰證稱，她曾問一個立委為何需要這麼多錢？印象中李恆隆回答他：「蘇震清的叔叔馬上要成為總統的左右手」。李秀峰表示，李恆隆2015年間陸續給了500萬元現金、500萬元支票及1000萬元支票給蘇震清，總共2000萬元，當時李恆隆沒有特別交待，所以她記帳時也沒特別註明，但2017年李恆隆突然拿來蘇的4張共2000萬元支票，並說之前的帳目要改成借貸，她才用鉛筆在帳上補寫「借蘇」、「借屏東朋友」等字眼。李秀峰說，她後來知道蘇震清是政治人物，且之前借的錢都沒還，過了幾年又突然說要還，因此詢問李恆隆原因，並好奇「一個立委怎麼需要這麼多錢？」印象中李恆隆回答，可能有人檢舉蘇拿錢，且蘇的叔叔（指蘇嘉全）馬上要成為總統的左右手，不能得罪蘇家人，而且蘇是經濟委員會委員，因此盡量配合。李秀峰並指，2020年李恆隆急著找她，稱蘇震清可能被監聽，詢問2017年蘇給的支票影本還在不在，要她找出來，因此檢調上門搜索時，支票影本剛好放在所有資料的最上方，馬上就被辦案人員發現。不過，除了已歸還的2000萬元，2013、2014年間分別借的230萬元及300萬元，不記得有歸還過。
SOGO案未爆彈2／司法界盛傳檢方允諾查徐旭東 李恆隆配合「演出」後氣跳腳
「SOGO行賄案」震撼彈，立委蘇震清的律師團驚爆，證人兼被告「太平洋流通公司」前董事長李恆隆的偵訊錄音檔，疑遭「變造」；一名民進黨人士更透露，「變造」的部分都是「雜訊遮蔽」，內容提到逾30名跨黨派前、現任立委捲入，內情足以讓政壇大地震。該人士說，其中有一段偵訊「殘留」的片段中，「李恆隆曾提及一名從立委轉任縣市首長的大咖涉案，接著提到另一名重量級立委時，檢察官立刻喝斥『我是在跟你談蘇震清，不要講別的』，檢方急於轉移話題，實在格外詭異。」此外，該名綠營人士還透露，李恆隆首次製作SOGO案筆錄時，聲稱自己和蘇震清之間是借貸關係；根據檢方搜到帳房李秀峰（李恆隆胞姊）的帳冊，蘇震清部分確實也寫了「借」字，而非是「送」字。「李恆隆遭收押後，案情一直陷入膠著，加上證物未能證明蘇震清收賄，一度讓檢方士氣大挫，豈料案情峰迴路轉！」該綠營人士指出，當時傳出為突破「困局」，檢方和李恆隆達成協商，只要李恆隆願意「配合」，檢方後續就會調查他的宿敵、遠東集團董事長徐旭東，以及SOGO案關鍵證人、時任經濟部商業司長的李鎂。說也奇怪，幾天後就有媒體報導，「蘇震清獲悉檢調追查此事，才趕緊把賄款還清。」同時傳出李秀峰也改口緊咬，「蘇震清金錢紀錄上的『借』字，是李恆隆交辦才塗改的。」然而，一位熟知案情人士透露，截至目前為止，檢方遲遲未依約啟動對徐旭東的調查，李鎂甚至將高升公平會主委，讓李恆隆認為檢方不守承諾，多次氣得跳腳。有關檢方是否與李恆隆達成「調查徐旭東」為交換條件，台北地檢署發言人陳玉萍表示，完全沒有這件事，希望有心人士勿惡意扭曲。本刊兩次電洽李恆隆律師杜英達，尋求查證SOGO案偵查過程的傳聞，杜英達的助理表示，會轉達本刊記者問題，但直至截稿前未回覆。SOGO行賄案關鍵錄音檔疑似遭「消音」，立委蘇震清妻子廖靖汝開記者會淚灑抱屈。（圖／周志龍攝）
絕食抗議證詞錄音檔遭「人為遮蔽」 律師：蘇震清生命跡象不定
立委蘇震清因捲入SOGO案，至今仍遭羈押，其律師團接連兩週質疑關鍵證詞錄音檔遭「人為遮蔽」，蘇本人也於上週開始絕食抗議；律師團今（7）日聲明，蘇震清絕食7日以來，精神體力已大幅萎靡，生命跡象屢有不穩定，稱北檢若無法儘速將其涉及變造隱匿證據、妨害程序正義等情，提出負責任作法，對在押當事人是極大傷害。針對關鍵錄音檔遭「人為遮蔽」，律師團表示，台北地檢檢察官日前於羈押庭聲稱可能是設備老舊或收音設備未正確操作，並於11月26日函送內政部刑事警察局協助修復還原，但至今仍未獲通知任何結果。律師團要求，北檢應儘速回覆該影音檔修復情形，無論錄音是否得以還原，都不應該再藉故拖延，檢方疏失不應由當事人承擔。律師團也高度懷疑，相關影音檔案是否有還原的可能。畢竟無論是設備老舊或收音設備操作不當，如果不是出於刻意人為操作，北檢仍是無法解釋，為何每次故障都剛巧會同時發生在李恆隆、李秀峰這兩段極有可能錄有關鍵證詞的錄音時段？這在實務上相當罕見，北檢絕對有必要說明清楚，否則難以澄清其針對個案進行人為變造的疑慮。律師陳佳瑤也轉述今日見完蘇震清的狀況，表示蘇絕食7日以來，精神體力已大幅萎靡，生命跡象屢有不穩定，上週五曾送台北醫院戒護就醫，但他本人為表明心志仍拒絕施打點滴，當日即送回北所，目前由所方高度注意其安危。陳佳瑤也坦言，以蘇震清目前身體狀況，持續絕食隨時都有可能再強制送醫。他說，若北檢無法儘速將其涉及變造隱匿證據、妨害程序正義等事，提出負責任的作法，對在押當事人是極大傷害。
立委收賄案連兩「關鍵錄音檔」都巧合成空白 蘇震清妻為夫喊冤：希望公平審判
台北地檢署偵辦史上最大立委收賄案件卻在法院開庭審理時，兩段與立委蘇震清有關的關鍵錄音帶，竟出現雜訊遮蔽，甚至空白長達數小時的情形，嚴重影響當事人的權益。蘇震清家人質疑錄音檔遭到變造，還發現台北地檢署竟使用中國海康威視公司產品進行加密，希望蘇能獲得公平審判，洗刷冤屈。蘇震清妻子廖靖汝表示，這起重大案在律師調閱的偵查筆錄相關檔案中，竟然發現訊問過程有許多關鍵的錄音錄影檔案，遭到雜訊遮掩，懷疑其中是否隱蔽了誘導被告、或是條件交換的不正當行為。這2段關鍵錄音檔，1個是為原列共同被告轉證人的李恆隆，另1個則是重要證人李秀峰的偵訊過程，分別有部分雜訊遮蔽或全程雜訊遮蔽，以致無法辨識。廖靖汝表示，「被遮蔽影音片段就長達近6個小時，檢方起訴全案、送審時，難道都沒有聽取錄音檔嗎？」蘇震清辯護律師指出，儘管今日庭訊中檢方辯稱為設備故障，但是偵訊過程全程錄音錄影原本就是保障司法人權的非常重要的基礎，北檢如何卸責？這部分辯護人今日已當庭要求檢方提出全程錄音檔以還原事實，至於是否涉及人為變造問題，日後待專業鑑定機構提出正式報告，將可進一步釐清。廖靖汝表示，全案從檢方送審到法院，律師閱卷就發現錄音檔的問題，並在法院提出，北檢向法院表示還有第2套錄音設備的備份錄音檔可以提供，結果日前又發現這些錄音檔竟有空白情形，「難道檢方提供之前都沒聽取這些錄音檔嗎？」不只如此，鑑定檔案過程不僅發現人為變造痕跡，甚至發現竟採用中國海康威視公司的產品進行加密，「重要公務機關依法不得採用中國製軟硬體，為什麼北檢使用中國公司產品？」廖靖汝與蘇震清國會辦公室也指出，本案蘇震清所借貸款項早於2017年10月全數還清，並非案發前2週才還款，涉案人郭克銘也與蘇震清毫無關係，卻被故意扭曲為蘇震清辦公室主任或助理，完全是惡意不實的扭曲事實，因此希望監察院及相關單位必須主動介入調查，保障司法人權、給予一個公平審判的機會。
立委收賄案起訴12人 檢方痛批蘇震清等立委請求重刑
台北地檢署7月底偵辦立委集體貪瀆案今天（21日）偵結起訴，依貪汙等罪起訴前太流負責人李恆隆、白手套郭克銘、現任立委蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇及前立委、時力黨主席徐永明等12人，同為被告的立委陳唐山則獲不起訴處分。北檢痛批蘇震清等4名立委，淪為李恒隆以金錢豢養的家臣，嚴重危害我國之公平正義、吏治廉潔，更對憲政體制造成重大威脅，混亂、斲傷自由民主憲政秩序甚鉅，建請法院從重量刑。同遭起訴的被告包括，陳超明辦公室主任梁文一、蘇震清辦公室主任余學洋、廖國棟辦公室主任丁復華、趨勢民調總經理吳世昌、趙正宇的辦公室主任林佳騏。獲緩起訴的被告有李恒隆胞姊李秀峰、統領百貨總經理翁華利、璞揚建設負責人蕭立志、林鈺傑；不起訴者除了陳唐山，還有郭克銘秘書郝毓汶、蘇震清助理洪思佳、徐永明辦公室主任、徐永明助理李承值、李恒隆傳話密使陳虹羽、陽管處長劉培東、展雲企業董事長鍾克信、寶塚生命紀念園負責人陳明瀚。
立委收賄3／統領富少為親舅李恆隆行賄沒人脈 找豬隊友郭克銘幫送錢就出包
上周爆出6名立委集體收賄案，檢調長期蒐證查出前太平洋流通公司董事長李恆隆在國會埋鍋造飯，打算運作立委修改《公司法》第9條，一舉搶回SOGO經營權，並查出前立委助理郭克銘及統領百貨富二代翁華利是白手套。其實，李是翁華利的舅舅，而翁與郭克銘早就認識，為助李奪回經營權，翁特別介紹郭給李認識，但郭不僅「公關費」獅子大開口，還沒有將事情辦妥，才送錢就被檢調逮個正著。檢調上周偵辦立委集體收賄案轟動全國，總統府秘書長蘇嘉全因侄子立委蘇震清涉案並拿最多錢2000萬元，而向總統蔡英文請辭獲准。檢調第1天行動就將太流前董事長李恆隆及帳房李秀峰約談到案，還一併約談居間扮演白手套的統領百貨總經理翁華利及是知名公關公司總經理郭克銘。外界搞不清楚，李恆隆策動立委在國會修改《公司法》，與身家上百億元的統領百貨第二代翁華利有何關連？本刊調查，李秀峰與李恆隆是姐弟關係，而李秀峰是翁華利的岳母，翁稱呼李為大舅。為了替李恆隆奪回SOGO經營權，李可以說是全家總動員，而翁早就認識曾在國會當立委助理的郭克銘，因為李要在國會策動立委修法，所以才將郭介紹給李認識。翁華利為了舅舅要搶回SOGO經營權特別引介郭克銘給李恆隆。（圖／報系資料照）本刊調查，檢調監聽發現，郭克銘因為擔任國會助理多年，與李恆隆見面時，就稱自己認識時代力量最具知名度的立委黃國昌，也有辦法動員其他立委，還能舉辦公聽會。雖然郭開出來的公關費高到嚇人，連李的姐姐李秀峰也說貴，但由於是外甥翁華利介紹的，李信以為真。李恆隆灑出大把鈔票後，《公司法》修法進度卻沒有收到預期效果，李大為光火，對郭克銘非常不滿，質問翁華利郭到底行不行。李對翁及郭的不滿，完全被檢調監聽掌控，檢調在收集其他相關事證後，決定收網。檢調在7月31日行動，光是李家就約談了李恆隆等3人，李恆隆被檢方聲押，李秀峰被交保50萬元，翁華利交保金額200萬元。