李進誠
」 李進誠
纏訟17年！前金檢局長涉當禿鷹 更4審判決出爐
前金管會檢查局局長李進誠17年前涉嫌洩漏查黑中心偵辦進度讓股市禿鷹牟利，歷審在貪汙重罪和洩密輕罪來回擺盪，台灣高等法院更四審依公務員對主管事務圖利罪判處4年6月徒刑，褫奪公權3年，可上訴。本案起因任職證交所的張錫寬，2005年被指示協助調查勁永假交易案後，在消息未公開前，開始放空勁永股票，並將消息洩漏給投資者林一宏；林再轉告林明達、陳俊吉，各自籌集資金，集體放空勁永股票。當時由高檢署檢察官轉任金管會檢查局長的李進誠，因與陳俊吉、林明達經常一起聚會、喝酒，將禿鷹案的偵查祕密洩漏給林明達等人，也提供給記者報導，藉媒體消息打壓勁永股票，讓林、陳解套得以低價回補獲利。一、二審依貪汙等罪將李男重判10年、9年6月，更一審認為林男等人在股市加碼放空獲利，與李的洩密沒有直接關連性，不構成貪汙罪只構成洩密罪，但更二審又改認定李洩密致股價下跌，讓林男等人獲取不法利益，已觸犯貪汙、洩密罪。更三審則認為，李進誠主管監督事務，並不包括證券交易的集中市場，林一宏放空勁永股票的獲利結果並非來自金檢局事務，二者無必然的因果關係，李不構成犯圖利罪，依洩密罪判處6月徒刑，可易科罰金，檢上訴後，最高法院撤銷。
前金檢局長李進誠涉禿鷹案輕判6月 最高法院要求高院詳查
纏訟16年的前金管會檢查局局長李進誠，涉嫌洩漏查黑中心偵辦進度讓股市禿鷹牟利，一審依《貪污治罪條例》的圖利等罪，重判10年徒刑，上訴後，歷審在貪污重罪和洩密輕罪來回擺盪，高等法院更三審依洩密罪將他判刑6月，可易科罰金，檢提上訴，最高法院撤銷。最高法院表示，更三審指李只構成洩密罪，但他洩密與讓人獲取不法利益，是否有關連性，是否構成貪污罪有待調查，檢方上訴有理由， 撤銷發回更審。本案起因任職證交所的張錫寬，2005年被指示協助調查勁永假交易案後，在消息未公開前，開始放空勁永股票，並將消息洩漏給投資者林一宏；林再轉告林明達、陳俊吉，各自籌集資金，集體放空勁永股票。當時由高檢署檢察官轉任金管會檢查局長的李進誠，因與陳俊吉、林明達經常一起聚會、喝酒，將禿鷹案的偵查祕密洩漏給林明達等人，也提供給記者報導，藉媒體消息打壓勁永股票，讓林、陳解套得以低價回補獲利。一、二審依貪污等罪將李男重判10年、9年6月，更一審認為林男等人在股市加碼放空獲利，與李的洩密沒有直接關連性，不構成貪污罪只構成洩密罪，但更二審又改認定李洩密致股價下跌，讓林男等人獲取不法利益，已觸犯貪污、洩密罪。更三審則認為，李進誠主管監督事務，並不包括證券交易的集中市場，林一宏放空勁永股票的獲利結果並非來自金檢局事務，二者無必然的因果關係，李不構成圖利罪。不過，李男任意洩漏應保守的祕密，對國家機關及金融秩序監理造成危害，但本案訴訟超過14年，對他心理及律師執業影響甚鉅，依《刑事妥速審判法》減刑、判處6月，可易科罰金。檢上訴後，最高法院撤銷。
勁永股市禿鷹案 前金管會金檢局長李進誠二度限制出境
纏訟10餘年的勁永禿鷹案，涉案的前金管會金檢局長李進誠被控洩密、貪汙罪，目前仍在高等法院更三審審理中，高院合議庭認為全案仍在審理階段，李涉嫌重大，且有限制出境必要，裁定二度限制出境、出海8月。勁永股市禿鷹案，起因於任職證交所的張錫寬，2005年被指示協助調查勁永公司假交易案後，在消息未公開前，開始放空勁永股票，並將此消息，由同事電腦中竊取下載到磁片，洩漏給陳俊吉等人放空勁永股票。當時，由高檢署檢察官轉任第一任金檢局長的李進誠，被控洩漏勁永禿鷹案的偵查祕密及證交所查核機密，並洩漏給聯合報記者報導，藉媒體消息打壓勁永股票，讓陳俊吉等人解套得以低價回補獲利。李進誠一、二審被依貪汙罪重判10年、9年6月，高院更一審認為，李不構成貪汙罪僅構成洩密罪，判刑8月。更二審認為，李進誠洩密給陳俊吉，再釋放消息給媒體，使股價下跌，讓陳男等人因此獲取不法利益1382萬多元，已觸犯貪汙罪、洩密罪，因案件纏訟逾8年，依速審法減刑規定，將李男判刑6年，2017年最高法院再將案件發回，目前由高院更三審審理中。更三審合議庭在今年1月10日就裁定李限制出境、出海8月，由於境管期限將屆滿，合議庭日前開庭審理，李及律師均強調沒有逃亡之虞，請求解除境管，但合議庭審酌，案件仍在審理，李涉嫌重大，原限制出境、出海之原因仍未消滅，有繼續延長境管必要，裁定自9月10日起再延長限制出境、出海8月。