東岸廣場
」 謝國樑 基隆 基隆市長 NET 罷免![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/39/357039/sm-32c361e2c40de3fe1bef6afd87c4e5bc.jpg)
「善樑」組合會師基隆反惡罷 張善政盼延續基北北桃合作管道
基隆市長謝國樑罷免案將於10月13日進行投票,國民黨批評此次的罷免連署提案,國家機器與民進黨在背後推動,喻謝國樑淪為政治操作的對象。對此,藍營相繼派出各路大咖,如前總統馬英九、台北市長蔣萬安等一眾立委,呼籲選民投出不同意罷免票。桃園市長張善政18日赴基隆成功市場宣傳桃園市的黑毛豬農場產推廣活動時,呼籲基隆市民能夠在罷免投票當天,站出來力挺基隆市長謝國樑,投下「不同意罷免」。張善政表示,雖說基隆與桃園在基北北桃四市中距離最遠,但心還是連在一起,希望基隆市民能夠讓謝繼續與北北桃三市一起努力合作。自2022年底基北北桃分別由謝國樑、蔣萬安、侯友宜、張善政當選市長以來,4位市長就像一家人一樣,四個城市很多市政建設相互搭配,效果非常好。張善政強調,謝國樑是個好市長,任內在做他應該做的事情。他希望基北北桃四市的合作機會、管道能夠持續延續下去,讓這四個城市一起打造成生活圈,讓所有的市民都能夠受惠。有關基隆東岸廣場爭議案,謝國樑提及,此次除了法院以外,財政部也對NET申訴覺得不合理直接駁回,因此,不管NET提出的異議、評選不符合,或相關時間內可以提異議都沒有。謝國樑強調,不只法院,財政部促參主辦機關也都認為NET提出的異議申訴完全沒有理由,目前基隆市府已經4連勝,讓媒體、國人看到,這樣的罷免已經沒有正當性。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/18/353018/sm-d97f5662ea3ac92f20f7ed1315239591.jpg)
怒批專題節目宣傳「拆樑」內容 王鴻薇向NCC檢舉公視違反《選罷法》
國民黨立委王鴻薇日前揭露,近日公視台語台新聞專題節目《台灣記事簿》預告片上線,內容滿滿是宣傳「拆樑行動」的內容,質疑公視和公廣集團拿納税人的錢,怎麼變成「黨媒」?王鴻薇30日表示,她已具名向NCC、基隆市選委會檢舉違反《公職人員選舉罷免法》第49條,並要求下架該節目。國民黨立委王鴻薇、林沛祥與律師柯晨晧,今日上午召開記者會,針對公共電視台違反《公職人員選舉罷免法》第49條進行檢舉,並要求相關影片下架。王鴻薇說,11分鐘的節目裡,出現基隆市長謝國樑相關畫面只有35秒,而回應罷免理由竟只有短短7秒鐘。王鴻薇指出,報導內容還提到,「謝國樑方面針對超過4萬份罷免連署書,沒針對罷免理由回應」,她怒批這根本是胡說八道,只要到基隆市政府相關陳情專區,都可以看到針對罷免理由的回應,而這節目竟然只是打電話給基隆市府,然後就說沒有回應,「不會Google嗎?你做一個專題報導連Google都不會嗎?你不會上網嗎?簡直莫名其妙!」她質疑難道是罷免團體的宣傳幹部?更說公視是公營電視台,拿納稅人的錢,「竟然可以公然違反選罷法」。林沛祥說,在這次公視的專題報導裡,沒看到任何的平衡報導,只看到「偏頗」,公廣集團理論上應為公共利益發聲,公視不應該被這樣利用,只為特定利益團體服務,這樣的作為非常不可取。他更進一步說,不論是基隆市政府或是國民黨團,罷免核心就是東岸廣場,而一審已經判基隆政府勝訴,罷免理由已經不存在,但如今罷免團體竟用其他的理由來搪塞,繼續做政治操作。林沛祥表示,他一直反對任何形式罷免,但這波操作,在民進黨執政之下,難道媒體平衡報導已經被剝奪了嗎?身為交通委員會委員的他,也會特地要求NCC針對此案徹查,不單純代表基隆市罷免案,還要求審查媒體如何做好媒體該做的工作。柯晨晧則指出,依照《公職人員選舉罷免法》第49條第2項,「公共廣播電視台及非營利之廣播電台、無線電視或有線電視台不得播送競選及支持或反對罷免案之宣傳廣告」。他說,公視台語台目前有支持罷免案的論點,初步來看確實有違法之虞,公視應向社會釐清事實,如果確實有涉法,應主動下架該節目。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/67/350567/sm-7041421c026d8edb95e0d1933c6487db.jpg)
傳基隆選委會寄2萬份查詢單 罷團:不符比例原則
「山海公民拆樑行動」公民團體針對基隆市長謝國樑發起罷免,並已將二階的4萬3138連署文件交至基隆選委會進行審查。近來驚傳,基隆市選委會發出將2萬份查詢單以進行查對事宜。對此,公民團體發言人李晏蓉18日表示,查詢單需要民眾填寫資料,並且回寄,有違比例原則,痛斥基隆市委會沒收公民的罷免權。基隆市長謝國樑自東岸廣場產權糾紛後,爭議頻頻。部分民眾因不滿其在施政上的表現,憤而發起罷免。加上先前朝野針對《選罷法》爭執不休,間接將「拆樑」罷免案的熱度推向頂點。如今,基隆市選委會針對罷團繳交的連署文件進行查核,期間卻爆出當局將寄出2萬份查詢單,以作為進階確認,引發熱議。公民團體表示,基隆市選委會選委會打算在4萬3138份中寄出2萬查詢單,不符合比例原則。當中的審核標準實在令人質疑,呼籲基隆選委會,不該違反行政中立、以各種形式意圖剝奪人民的罷免權。公民團體以2020時任高雄市長韓國瑜罷免案為例,相關核對作業共寄了2000多份查詢單,回收率大概1000餘份。倘若基市選委會如今要寄發2萬份查詢單的消息屬實,根據「罷韓」回收比例來計算,最終可能只回收1萬份,如此距離「淘汰」的法定門檻,就僅剩下3000多份。公民團體指出,因為不確定最後因為資料錯誤而遭到剔除的份數是多少,一旦未回覆遭刪除1萬份,罷免第2階段沒有通過的風險就會變得非常、非常的高。公民團體強調,基隆市選委會的動作其實是在沒收人民的罷免權,未來將持續捍衛自身的權益,不排除任何訴訟以確保公民權的行使。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/348577/sm-85014e0d91a3ff97078001f1a9d233ba.jpg)
鄭文燦案成台版《政壇旋風》? 趙少康「肯定桃檢」曝:政黨輪替是關鍵
前桃園市長、海基會董事長鄭文燦因涉嫌收賄,日前遭到檢方搜查、聲押,但後續桃園地院裁定500萬元交保,結果引起檢方不滿,隨即提出抗告。中廣前董事長趙少康表示,雖然「鄭文燦案」很難不聯想到民進黨內的政治鬥爭,但老百姓更關心的是,民進黨早就失去早年為台灣民主打拼的創黨精神,簡直就是韓劇《政壇旋風》的真實寫照,靠學生、群眾運動上位成為執政黨,黑金、腐敗的程度更甚過去要打倒的特權勢力。 趙少康臉書發文表示,針對鄭文燦涉嫌收賄,桃園地院同意他以500萬元交保,要大加肯定桃園檢方,尤其是陳嘉義檢察官的偵辦動作,還在鄭文燦交保後,鍥而不捨提出抗告,只是鄭文燦今天還是沒被收押,只把保釋金提高到1200萬。趙少康質疑,鄭文燦被外界謔稱「鄭百億」,在地方上關於房產、土地的風評傳得沸沸揚揚,自己在台北都聽到一堆,檢方怎麼可能不知道? 不過他相信這次不是上面交辦,而是檢方主動偵辦,而且要動鄭文燦,一定會引發政壇動盪,實在應該給予檢察官肯定。趙少康表示,檢察官辦鄭文燦,基於檢察一體,事前一定會層層向上呈報,能辦到這裡,至少證明上面沒有阻擋檢方辦案。鄭文燦跟賴清德同屬新潮流,事發後,賴清德只要求勿枉勿縱,沒替鄭文燦的清白背書,也看得出端倪。趙少康接著說,不論羈押庭的承審法官安排有沒有問題,檢方申請四次搜索票為什麼都沒獲准?看來桃園地方法院的態度十分奇怪,貪汙案的證據很不容易收集,如果桃園市長沒有政黨輪替,人證、物證一定會被隱瞞,增加辦案難度。如果基隆市長沒有政黨輪替,現在東岸廣場財產市府還是拿不回來,過程中的藏汙納垢也沒機會被關注。趙少康強調,雖然「鄭文燦案」很難不聯想到民進黨內的政治鬥爭,但是小老百姓更關心的是,民進黨早就失去早年為台灣民主打拼的創黨精神,簡直就是韓劇「政壇旋風」的真實寫照,靠學生運動、群眾運動上位成為執政黨,黑金、腐敗的程度更甚過去要打倒的特權勢力。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/65/347865/sm-d96bbf2ded81633d8613486fe6c168eb.jpg)
拆樑二階收4萬份送選委會審查 基隆市政府怎麼看?
「山海公民拆樑行動」公民團體對於基隆市長謝國樑發起罷免,相關程序正如火如荼進行中。罷團負責人周五將4萬份罷免文件送至基隆市選舉委員會進行資料審查,倘若連署人民冊符合資格者達到二階規定的門檻(3萬792人)則將進入三階罷免投票。基隆市長謝國樑於2022年九合一縣市長選舉時候,以超5成投票率(96,784票)成功當選,為國民黨打下關鍵的一戰。但任期剛過半,謝市府與NET因基隆東岸廣場產權爭議,激烈交鋒。謝市府在該事件上的處理方式引發部分民眾反感,加上市政方針的側重點頻遭到在地基隆市民大力質疑。種種負面形象堆疊,間接釀成「拆樑」行動。基隆市府發言人呂謦煒表示,罷免雖是人民的權利,但希望這次是最後一次程序鬆散的罷免連署。呂謦煒指出,不論罷免團體或民進黨如何進行政治操作,相信基隆人最關心基隆的發展,市府會繼續專注市政,讓市民感受到基隆的進步。繼前高雄市長韓國瑜,謝國樑為國民黨內遭到罷免連署的黨籍縣市首長。身為此次受罷免案的事件主人公,謝國樑針對相關事件並未作出太多評論,僅表示會持續專注於市政工作。值得注意的是,依照原先規定,基隆市選委會在收件後,應在40天內查對連署人名冊,但外傳中選會發公文要求基隆市選委會提前在30天內完成審查,引發熱議。對此,中選會澄清,選舉委員會收到罷免案連署人名冊後,應在40日內查對,公職選罷法已明載規定,歷年各選委會都依法辦理這類選務,強調「不會有任何差別待遇」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/41/345741/sm-878f5041b79f8e8523dc9a2e4d1a331b.jpg)
喊報復性罷免「拆樑」無理 趙少康:基隆市民站出來對抗
公民團體日前發起罷免基隆市長謝國樑的「拆樑罷免行動」,民進黨議員更宣布,服務處提供連署服務,外界質疑綠營介入罷免案。對此,前中廣董事長趙少康26日表示,現在民進黨議員都在收罷免連署,已經不演了,並呼籲基隆市選民站出來對抗政治惡霸的霸凌。趙少康今日在臉書發文表示,「守護基隆資產 不能『拆樑』」,賴清德上任後,兩岸與國內政壇都烽火連天,各種對立情勢不斷升高,在基隆發動罷免謝國樑就是其中之一,實在沒道理。他說,民進黨就是一個輸不起的政黨,在立法院跟基隆都是,在立法院打架,搞覆議、釋憲,在基隆推罷免,原本還說是公民團體發動,現在民進黨議員都在收罷免連署,已經不演了。趙少康指出,但是謝市長到底有什麼罪大惡極需要被罷免?他為了落實選舉政見,認真推動免費電動機車,即使讓市民排隊引來抱怨,另方面也證明這的確是很受基隆人歡迎的政策。他說,不只如此,謝市長上任後,積極推動友善行人政策,比其他縣市更強力執法,就是要保障行人安全,他為了讓基隆人有最乾淨的家園,開放民眾檢舉,將罰金75%都給檢舉民眾,他為了讓基隆成為最有愛的城市,打造室內兒童樂園,給小朋友免費的安全遊戲環境,不論晴天雨天都有地方玩,還吸引不少周邊縣市民眾都帶小孩到基隆一起玩。趙少康認為,民進黨側翼以東岸廣場產權爭議為由發動罷免,法院判決基隆市政府勝訴,等於認證整起事件市府的作為沒錯,謝市長在捍衛基隆市民資產不成為私有,是大日跟NET吵糖吃,是林又昌前市府有問題,但是罷免行動還是持續,甚至更積極,完全是政治鬥爭的手段。他強調,他對謝市長施政成績以及基隆市民都有信心,但是要杜絕輸不起的「報復性罷免」不斷出現、維護政治安定,選罷法必須修正,罷免票數必須比當選票數多,而不是只要有1/4的少數人支持罷免就能成立,如果修選罷法對基隆市長罷免案來不及,就要靠勇敢的基隆市選民站出來對抗政治惡霸的霸凌。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/95/334695/sm-3d9881e42a0ba4bbb2036afe5f2c5620.jpg)
「拆樑行動」連署邁入二階 基隆市長謝國樑恐做不滿四年?
先前因東岸廣場產權糾紛,NET公司與基隆市政府雙雙走上法律程序,要求法院將事件真實還原。部分基隆市民對於市長謝國樑夜襲商場批評形同「強盜行為」,並對市府事後解釋深感不滿,因而啟動罷免市長謝國樑。「山海公民拆樑行動」日前表示,第一階段3500份連署書目標已達成,5月11日起將以二階5萬份連署書作為目標。歷時將近一個月的時間,「山海公民拆樑行動」日前收到中選會通過謝國樑罷免案第一階段的公文,並將會在接下來需於十日內前往中選會領取罷免案連署人名冊格式。山海公民拆樑行動表示,如同第一階段一樣,提供實體站連署與網路列印後自行寄送的兩種方式,期望能夠以五萬份作為第二階段的收集目標,歡迎基隆的市民朋友共同來參與罷免基隆市長謝國樑。「如今第二階段即將開始,我們也期望基隆市府有雅量能夠接受這些破萬人民的民意展現,會以公平公正的態度迎接罷免案第二階段的開跑。」山海公民拆樑行動強調,罷免是憲法賦予人民的基本權利,本次的罷免行動將持續提出許多對基隆市府的疑慮及批評作為正當理由,而非無憑無據,但很明顯的,基隆市府至今依然我行我素的進行荒唐市政,從鋪天蓋地的人工草皮、到全台首例的政策宣傳大使,這些都更加證明了罷免行動必須要存在。罷免程序開跑至今已進行將近2個月,市長謝國樑勤跑市政之餘,對罷免程序並無太多評論。基隆市政府發言人呂謦煒則表示,市府不受外界影響,會繼續專心拚市政。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/44/323744/sm-cb6e2688276462310dc072eabb9b458c.jpg)
基隆東岸廣場爭議 財政部提4澄清:絕無包庇情事
基隆東岸廣場產權爭議不斷,有關報載質疑財政部包庇基隆市東岸停車場促參OT案一事,財政部13日發布新聞稿强調,鑑於該案已進入訴訟程序中,財政部尊重法院判決結果,倘有促參法規相關疑義將協助提供法規釋疑,尚無包庇情事。 基隆東岸商場於8年前由大日開發公司向基隆市政府簽約承租。大日開發公司得標后,與NET簽下一份長達10年的合約,期間大日開發公司自身經營地下停車場部分,將1樓出租NET,自己則經營B1到B4的停車場。2023年約滿時,經基隆市政府重新招標由微風集團在2月1日進駐接手。不過,NET主張擁有2至4樓的產權建物產權,市府只擁有地下4樓到地上1樓的產權,雙方各執一詞。 財政部針對相關事宜提出4澄清,第一:OT案與ROT案兩者不同。依促進民間參與公共建設法(下稱促參法)規定,OT案係「民間機構營運政府投資興建完成之建設,營運期間屆滿後,營運權歸還政府」,ROT案係「民間機構投資增建、改建及修建政府現有建設並為營運,營運期間屆滿後,營運權歸還政府」,兩者差異顯而易見。第二:基隆市東岸停車場無OT案轉為ROT案之情形經檢視基隆市東岸停車場案投資契約,明訂該案為OT案,其公共建設為既有停車場委託營運,公共建設類別屬交通建設,契約亦明訂另將1樓商場及頂樓廣場委託經營,係為附屬事業,該案於105年經該市府核定增建2樓至4樓商場,屬附屬事業之增建,非屬促參法所訂「政府現有建設」之增建、改建及修建,爰該案並無促參法所稱ROT案之適用,亦無OT案轉為ROT案之情形。第三:財政部尊重主辦機關權責,無包庇之情形。基隆市政府於105年9月9日函請財政部推動促參司就「民間機構得否依招商文件及投資契約規範於履約期間增加投資」一節釋疑,因依促參法第12條規定「主辦機關與民間機構之權利義務,除促參法另有規定外,依投資契約之約定」,爰該案既無OT案轉為ROT案適用之虞,財政部推動促參司基於尊重主辦機關權責,請該市府依據投資契約約定,本權責核處,並無疑義,無報載所稱「由地方首長依個案判斷」,亦無外界所稱包庇之情事。第四:附屬事業之增建應依投資契約約定及程序辦理。基隆市東岸停車場案自始為OT案,至於得否增建商場作為附屬事業,應由主辦機關及民間機構依投資契約約定及程序辦理。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/60/320860/sm-35cd857df0764f179354570a7096c34b.jpg)
東岸商場謝國樑負面聲量暴漲 TOPC:親綠粉專待價而估
基隆市東岸商場重新招商鎮,引發主富服裝公司(NET)與基隆市府連日交鋒,又扯進前基隆市長、內政部長林右昌。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,分析發現謝國樑在農曆年後網路總聲量明顯成長,但每天的負面聲量佔比幾乎都逼近40%,其中絕大部分來自親綠粉絲專頁;TPOC分析,可能新政府交接在即,粉專急於表現,「待價而估」。TPOC蒐集今年2月1日至2月26日之間的網路輿情聲量走勢,數據分析結果顯示,謝國樑的網路聲量維持在平均2700多則上下,農曆年前聲量表現平穩,但在農曆年後總聲量明顯成長,此外,謝國樑的網路負面聲量在農曆年後居高不下,二月中旬開始,每天的負面聲量佔比幾乎都逼近40%,最高峰甚至來到45%。TOPC報告中舉例,2月19日林右昌首度出面回應爭議,批評謝國樑「賤價委商」,當天晚上謝國樑開直播自清,2月20日被林右昌批評「謝國樑是不是瘋了?是喝醉酒了還是嗑藥?」兩人唇槍舌戰連續兩天的單日聲量都逼近萬則,負面聲量佔比分別為37%、35%。直到2月23日,謝國樑親自舉行記者會,回應林右昌的「吸毒說」,並批評社群網路或綠媒側翼都在說此事,當天謝國樑聲量飆增至超過1.2萬則,創下調查時間內高峰,負面聲量佔比也有37%。「不過,這麼多負面聲量究竟是從哪裡來的呢?」TOPC指出,根據分析結果,發文數量最高的前十名,幾乎都是政治立場偏綠的頻道,包括「2024送賴清德入主台灣總統府」(85則)、「Team Taiwan民進黨後援會」(81則)、「民主向前行台灣必定贏!」(81則)、「台灣正義聯盟!王定宇委員粉絲團」(75則)、「台灣辣新聞…周玉蔻粉絲團」(73則)、「帶你進入泛柯學」(71則)、「台灣人民力量」(68則),前述提及的7個頻道所發出的貼文數量,就佔了全網的15%,可說是「反謝國樑」聚集地。TOPC分析,觀察調查期間所有討論謝國樑的超過460個頻道中,親綠粉專或社團約3成;而若以發文量來看,全部3367則討論謝國樑的貼文中,是親綠粉專或社團的發文有1750則,發文量的佔比5成以上,且共有36個親綠粉專或社團在爭議爆發後,每天都發出1篇以上的貼文,幾乎等於「天天修理謝國樑」,「動」得相當厲害。TOPC分析,基隆東岸廣場招商爭議,引發政治立場親綠的粉絲專頁高度矚目,而關注的焦點,不是基隆市府與NET之間的法律爭議,反而上升到罷免、藍綠攻防等政治議題。時值總統立委選舉落幕,新舊政府即將交接的此時此刻,親綠頻道似乎已開始暖身,為求表現無不伸展拳腳攻擊政敵,待價而沽意味濃厚。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/80/319980/sm-bc8cf13dc418b2be84bdaeb3a061eedd.jpg)
聲援謝國樑! 朱立倫:東岸廣場產權招標程序「公開、依法」
基隆東岸商場產權風波持續延燒,基隆市政府日前在市區中懸挂廣告看板,内容陳述關於「東岸停車場(商場)促參招商,微風年租金4855萬元+媒體通路回饋1920萬元,總計6775萬元」,駁斥民進黨議員所提及的1500萬元。對此,國民黨主席朱立倫25日於花蓮出席國民黨共識營時公開聲援謝國樑,稱其為基隆市民維護市產,並透過公開招標,一切依法辦理,促綠營停止相關攻擊。基隆市海洋廣場對面的忠一路大樓外牆,懸掛起巨型紅底廣告,内容提及「東岸停車場(商場)促參招商詳程,駁斥獨厚微風財團的相關指控。基隆市政府發言人余治明也證實懸挂廣告為市府出資。此舉一出,即引起藍綠兩黨雙方新一輪輿論駡戰。民進黨議員張之豪説,這則廣告在幫微風集團辯護,市府的經費預算,是拿來替特定廠商辯護的嗎,且廣告內容不實、斷章取義,謝國樑要噴政治口水,開直播就算了,現在還動用公務預算進行政治攻防,也顯示謝國樑正在盡全力透過政治鬥爭,轉移施政不佳的焦點。 朱立倫表示,謝國樑站在市府角度,為基隆市民維護市產,不能讓價值25億市產,變成圖利廠商。謝國樑將過去模糊空間清楚釐清,並透過公開招標,由微風得標,一切依法辦理。朱立倫說,民進黨一定要讓價值25億元的市產,歸於特定廠商嗎?基隆市政府只要依法辦理,微風也是有信譽的廠商,會把基隆景觀做更多改善,這是好事,今天國民黨不介入廠商的事情,但一定要站在公平、公正、公開,依法辦理的立場,不能為了維護前一個市長不妥的行為,就攻擊謝國樑。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/79/319179/sm-273f95d9782ca5eb9be47201f7f222ba.jpg)
滅火!朱立倫聲援謝國樑 問市長護市產為何還被打壓
基隆市長謝國樑因為基隆東岸廣場ROT案產權易主爭議,遭到綠營猛烈抨擊,國民黨主席朱立倫今天聲援謝國樑,指謝國樑非常負責任,努力維護基隆市民的權益。朱立倫說基隆東岸廣場,因為在前一任基隆市長任內,用模糊的空間,把價值將近25億的基隆市財產出租,圖利廠商。基隆市政府堅定的立場,就是守護基隆的財產,透過公開招標的方式,把原來由大日公司承租,再轉租給NET的基隆財產,重新招標給微風。朱立倫說,他相信對基隆整個未來的經濟發展、市容景觀,或商業進步都是非常正面的,最重要是把過去可能存在的問題,或可能圖利廠商的情況能夠解決。但他也說,民進黨用一切辦法政治攻擊謝國樑市長,且動用所有媒體、特定社群聲量來攻擊謝國樑,還說要發動罷免市長,這不是荒謬至極 ? 誰在守護基隆財產?誰在發展經濟?誰在依法來辦理?其實都是謝國樑。朱主席指出,攻擊謝國樑的前任市長是現任閣員(指內政部長林右昌),請問他到底為基隆做了什麼?黨中央及立院黨團一定全力支持謝國樑,為基隆市民維護權益、發展經濟、打拚,立場非常堅定。國民黨中常會今天也通過一批新人事案,駐美代表過去將近兩年,由國際部主任黃介正兼任,未來由現在的駐美副代表秦日新升任駐美代表,負責將來訪問美國或跟美國相關業務。朱立倫表示,秦日新擔任駐美副代表期間,付出非常多,尤其侯友宜訪美安排順利成功,多次立院黨團訪問,也都由秦日新負責安排。他還說,行管會主委邱大展多次請辭,希望退休,他很感謝邱大展,也要求邱退而不休,擔任國民黨的特別顧問,協助處理事務。他已請吳清炎接任主委,吳是非常資深黨工出身,曾擔任新北市秘書處處長,對於總務工作、行政事務非常熟悉。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/4/318904/sm-3efa194e2ddffe2258e35a5206ee9ea4.jpg)
被林右昌酸像拉K瘋了 謝國樑反擊連咖啡都沒喝就是假訊息
基隆市東岸停車場商場招商案風暴持續擴大,繼基隆市長謝國樑日昨強烈質疑前市長林右昌罔顧市民權益,深夜還加碼直播說到前市府情緒激動,遭內政部長林右昌質疑是不是「喝醉發瘋」或「拉K」?謝國樑今天則公開反擊,指他昨晚直播時心智狀態非常正常,連咖啡都沒有喝,只是「受了冤屈有點難過」想抒發,還痛批林就是搞假訊息。謝國樑今天早上召開記者會,強調綠營現在對他的指控全屬抹黑。例如,該商場的權利金並沒有縮水,而5000萬的現金租金,以及1000多萬的媒體回饋金,如果事後證明他沒有說謊,請問說這些話的綠營人士,包括綠營政策會執行長王義川在內,是否願對所指,租金縮水道1000多萬的指控,親自到基隆,向謝國樑說一聲抱歉?謝國樑也再度指責,東岸商場2至4樓產權在林右昌當市長任內並未登記,而東岸商場的權利金除了「固定權利金」、「變動權利金」、「土地租金」,還有「媒體通路回饋」,總額是6775萬元,收入絕無縮水。他質疑,此事引發綠營近來對他猛烈批評,懷疑有「中央廚房」提供落差很大的假消息,給議員、王義川在政論節目攻擊他,導致他受到冤屈,很不公平。但因民進黨已經開始布局下屆縣市長選舉,任何的政治動作他都不會意外,林右昌餵食假訊息給大家,他也不意外。但是,謝國樑說,昨日深夜開直播,是因為昨晚吃完晚飯,越想越覺得受到冤屈,有話想講,大家都曾經生氣過、也都有被冤枉的經驗,這就是他昨晚直播時的狀態,他當時連一杯咖啡都沒有喝,哪來的酒醉、拉K?這些都是假訊息,他會繼續努力澄清此事,或許有人不想看到市長有更多時間做更多事,但謝他會續努力,爭取更多民眾認同。基隆東岸廣場易主爆發產權爭議,先前負責商場營運的主富服裝公司(NET)不滿基隆市政府2月1日凌晨指示警方「夜襲」強制接管商場,在17日在媒體刊登廣告,要求基市長謝國樑為當天的「強盜行為」向台灣人民道歉,還控告謝、基市警局第一分局林詔徹、基市交通處2名公務員共4人涉嫌「強盜罪」、竊佔、毀損、強制等罪,基隆地檢署則分「他案」,將謝國樑4人列為被告偵辦,也引發藍綠互控,謝國樑、林右昌連日來更是隔空相互指責。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/69/318869/sm-5aee5c19dfea5afda1f6f6c7d66a43f9.jpg)
謝國樑深夜直播痛批綠營 林右昌酸爆「歇斯底里還是瘋了」
基隆東岸商場易主產權爭議越演越烈,基隆市長謝國樑昨嗆聲前市長、內政部部長林右昌,強調東岸商場是基隆市民的資產,產權登記需在3月初完成,但林右昌在市長任內允許NET增建完成後,卻未將登記產權,呼籲林右昌出面說解釋清楚為何刻意不登記產權,是否要把東岸商場送給民間廠商NET。謝國樑昨天深夜又在臉書開直播再回應東岸廣場產權糾紛,批評民進黨議會黨團「無恥、丟臉」,更點名林右昌,身為基隆市長卻做對市民不利,對自己有利的事。林右昌今出席立法院會備詢,被問到此事時語帶酸氣說,謝國樑昨日白天發言對他的批評,他都已經做過回應,至於謝昨晚深夜直播加碼的批評,他說,「謝昨天晚上開了個直播,歇斯底里的謾罵,有民眾看到,都覺得說謝國樑市長是不是瘋了?還是喝醉酒、嗑藥拉K」。林右昌說,身為基隆市長「這樣子真的是有一點失格,我自己身為基隆市民,對他這樣的表現,說實在還蠻丟臉。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/46/318846/sm-7fcfeb3b1d9404c1b4ff6411f8af0de3.jpg)
前後市長為東岸廣場互槓!謝國樑嗆民進黨無恥 林右昌譏:重新招標權利金縮水3450萬
基隆東岸廣場的產權爭議持續延燒,甚至也讓基隆市現任市長謝國樑與前市長、內震部長林右昌隔空交火。謝國樑先是召開記者會,表示該案是前市長林右昌任內的決策,租賃年限合約也是林佑昌任內修法的,認為民進黨如今卻拿租賃年限合約來攻擊自己「十分無恥」。而林右昌則是發文質疑,怎麼東岸廣場重新招標後,市府所拿到的權利金還縮水3450萬,認為謝國樑應該要為此說明白。為了基隆東岸廣場2至4樓的建物產權,當初承建的NET為此不惜槓上基隆市政府,甚至指控市府違法招商,雙方也就此對簿公堂。而基隆現任市長謝國樑則在記者會上表示,如果東岸廣場的產權屬於NET所有,以建物使用權限來看,一年基隆市將損失5000萬租金,共計有50年之久,這也代表基隆市民損失25億元,NET則是花了2億元來建設後,就取得25億的商場所有權。謝國樑也就此對林右昌提出質疑「請問林右昌前市長是否刻意將商場送給NET?又假如所有權並非屬於NET,但如同NET所說產權並無登記在市府名下,當年林右昌前市長多次親自主持徵件會議,為何七年多的期間不將產權登記市府名下?」而林右昌則在19日晚間發文表示,謝國樑市府團隊早在去年就決定不與NET續約,中間至少有半年至一年以上的問題可以處理產權登記問題,為何要拖到黑箱作業、粗暴賤價委商等爭議發生後,才要匆忙處理。而在租賃承租合約部分,林右昌也解釋,任內所規劃的合約是5年,如果廠商經營績效優良,可以有2次「3年+2年」的優先議約權,當時會如此設定,主要是保留機會,讓後續每一任市長都可以對廠商重新評估,而非向謝國樑如此,直接將東岸廣場的合約以20年+10年的方式簽出。林右昌也提到東岸廣場的固定權利金,林右昌表示,不管廠商是否營利,每年都要因為東岸廣場給基隆市府5050萬元,超過權利金的利潤,市府也能抽一半。而如今謝國樑市府卻將權利金降為1500萬元。林右昌認為,歷經整頓後的東岸廣場,早已成為獲利的金雞母,固定權利金甚至要從5050萬往上加,怎麼反而重新招標後還縮水3450萬。面對林右昌的質疑,謝國樑也在晚間開直播解釋,謝國樑先是解釋,20年+10年的合約是民進黨在林右昌任內修法,將年限修改為30年,結果如今卻拿來攻擊他的理由,謝國樑回應「這個是你們修,然後你們拿你們修的東西來砍我,然後來攻擊我。我真的覺得你滿無恥。」。而在直播中,謝國樑也強調,自己並沒有損害基隆人民的利益,所有的決策都是為了基隆好,更強調自己「我是很快樂的成年人,(我)家裡經濟穩定所以我不需要去做一些對市民不利、對自己有利的人,你覺得林右昌需不需要?我跟你講,他絕對有需要」等語。面對謝國樑晚間的直播,林右昌在立法院接受媒體聯訪時表示,聽說謝國樑在深夜開直播,就直接在鏡頭前歇斯底里謾罵,民眾看了都覺得「謝國樑是不是瘋了?是喝醉酒了?還是嗑藥、拉K?」林右昌也認為,身為基隆市長,謝國樑的做法真的很不恰當。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/71/318671/sm-08dd2f3ea361a4cb90bb83830106d7c9.jpg)
NET產權爭議還謝國樑點名 林右昌不戳破:不想丟基隆人的臉
基隆市政府近日因基隆東岸商場產權問題與NET公司槓上,基隆市長謝國樑19日指出,東岸商場屬於全體基隆市民,質疑前基隆市長、內政部長林右昌把商場送給廠商;林右昌則反擊表示,謝國樑在新的招商過程中,把基隆的金雞母賤價委商,他之前之所以不願戳破,是不想丟基隆人的臉。謝國樑19日在國民黨立委林沛祥、羅智強與王鴻薇陪同下舉行記者會指出,東岸商場產權若屬於NET,基隆市府一年會損失5000萬租金,若計算建物的使用權限50年,共約25億左右;謝批評,如此等於NET花2億蓋建物,就可以獲得25億的產權,還可以有改變土地持分的利益,質疑林右昌是故意要把東岸商場送給NET。林右昌在謝國樑開記者會後也回應表示,基隆市長謝國樑為東岸廣場重新招商案根本是賤價委商,過程黑箱、手段粗暴、膽大妄為;他之前一直不願意公開去戳破謝的作法,主要因為謝是現任基隆市市長,所言所行如果處理不好,丟的是基隆人的臉,希望謝能妥善處理爭議。對於謝國樑質疑林右昌遲未將東岸商場產權登記在市府名下,林右昌指出,謝自己都說,今年三月初可以完成產權登記,表示產權登記根本不是問題,但問題爭議點是,去年謝市府如果決定不跟現任的廠商續約,在去年原有超過半年時間,可以處理產權登記,為什麼一直不作為,到了引發爭議才說要登記?林右昌澄清「50年25億租金」的問題說,在他任內不會有這問題,如果謝國樑曾打電話問他的話,他就會解說當初為什麼訂5年、3年加2年優先續約規劃,而不是像謝現在這樣搞「20年加10年」的合約。林右昌說,5年、3年加2年的合約簽法,目的是保留下一任市長有對廠商評鑑、重新評鑑是否續約的空間。