東廠
」 國民黨 民進黨 監察院 羅智強 賴清德
相信高金素梅經得起檢驗 徐巧芯籲賴政府停止司法黑手打壓在野黨
無黨籍立委高金素梅因涉及疑似詐領助理費、違反《醫療器材管理法》及詐領某協會補助款等案件，遭台北地檢署偵辦。對此，國民黨立委徐巧芯今（10）日出面聲援，直呼「相信高金素梅經得起檢驗」，並呼籲賴清德政府停止將檢調作為政治鬥爭工具，對付在野黨。台北地檢署今日清晨指揮調查局國家安全維護工作站，前往高金素梅位於陽明山的住處及其國會辦公室展開搜索。歷時約7小時後，檢調人員帶回大量物證，包括7個紙箱、2個行李箱及1台桌上型電腦，隨後裝車離去。與高金素梅同為國會好戰友的徐巧芯表示，檢調選在過年前這個時間點大規模展開行動，針對相關人員提出疑似涉及詐領助理費、違反《醫療器材管理法》及詐領補助款等案件，時機與作法令人質疑。她指出，這三項案件本身與國家安全並無直接關聯，卻動用調查局國安站進行搜索，是否符合法治精神與程序正義，背後是否存在其他政治考量，社會大眾恐怕很難不產生質疑。徐巧芯也提到，高金素梅近年在立法院的表現有目共睹，不僅問政認真，也長期致力於守護原住民權益，為相關族群發聲。她指出，高金素梅在立院期間對同仁相當照顧，其人格操守值得信賴，在「無罪推定」原則下，她相信高金素梅的清白。徐巧芯強調，相信高金素梅禁得起檢驗，並呼籲賴政府應將政治黑手拿開，停止將檢調作為東廠，「司法不是你對付在野黨、政治鬥爭的工具！」※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
監委涉私用公務車最重懲處僅書面道歉 陳清龍痛批官官相護
監察院去年6月爆發濫用公務車風波，前監察院秘書長李俊俋事後請辭，監委蘇麗瓊、林郁容、王榮璋移送紀律委員會調查。昨（4）日調查報告出爐，蘇麗瓊無懲處、王榮璋「促其注意」、林郁容應以口頭或書面道歉，李俊俋則出任民進黨政策會副執行長兼任主席室特助。對此，民眾黨立法院黨團總召陳清龍痛批，以後官員收賄瀆職，是不是可以通通比照監委大人，道歉就好，這不叫官官相護，什麼才是官官相護？陳清龍指出，去年6月，監察院的蘇麗瓊、林郁容、王榮璋三名監察委員因為濫用公務車而被移送紀律委員會，當時監察院副院長李鴻鈞和祕書長承諾盡速調查，結果一拖就是八個月。如今，監察院自證他們不只打不了老虎，連濫用公務車的蒼蠅都趕不走。陳清龍表示，監察院作為中華民國最高監察機關，核心職責為整飭「官箴」（公務員應遵守的紀律與廉潔標準），更應該以身作則，嚴以律己，才能監督行政與司法機關來確保吏治清廉。然而，新聞風波一過，有關係就沒關係，監察院會所通過紀律委員會的報告，三位監委竟然通通安全下庄。蘇麗瓊無懲處、王榮璋「促其注意」、林郁容則應以口頭或書面道歉。請問一下，如果道歉有用還需要監察院嗎？以後官員收賄瀆職，是不是可以通通比照監委大人，道歉就好，這不叫官官相護，什麼才是官官相護？陳清龍痛批，本該負責監督官員操守的監察院，不只已淪為民進黨酬庸肥貓的單位，甚至遇到自家人就雙標、還自甘淪為民進黨東廠，專司整肅異己，此種「低效能、低效率、低道德」的監察院，怎還有臉面彈劾其他行政官員？監察委員們已經親手把自家招牌拆下，掛上廢物院、肥貓院招牌。陳清龍續指，此外，濫用公務車涉及的是刑事犯罪，請問事發就宣稱已立案調查的北檢查到哪裡去了？北檢招牌和監察院也一起拆了嗎？連這麼簡單的案件都「辦不下去」，是不是「辦不上去」，在民進黨當官不難，跪舔就好？陳清龍說，同樣悲哀的是，濫用公務車而請辭的前監察院秘書長李俊俋，也在今天宣布華麗轉身，出任民進黨政策會副執行長兼任主席室特助，顯然賴清德主席的用人標準就是有關係就沒關係，外界觀感與官箴，對民進黨來說早就像他們的道德底線，早就模糊到看不見。
批民進黨打壓新聞自由 羅智強：衛廣法修正限制NCC不得恣打壓媒體
立法院30日三讀通過《衛星廣播電視法》部分條文修正案，明定主管機關駁回換照申請的衛星廣播電視事業，在行政爭訟程序終結前，仍得依原執照繼續於原頻道行使權利，意味著中天新聞關台5年後有望重回52台。不過，NCC稱沒有回溯條款，所以仍在訴訟中的中天案不適用。對此，國民黨立委羅智強今（31）日表示，衛廣法修正，不僅為中天打開一道「討公道」的門，更限制NCC不得恣打壓媒體，做執政者剷除異己的東廠。「捍衛新聞自由！挪開民進黨的髒手」，羅智強表示，趕在會期結束前，立法院三讀通過《衛星廣播電視法》修正案。羅智強指出，五年多前，民進黨政府強關中天新聞台那一刻，即立下捍衛新聞自由的職志。五年多來，自己為中天抱不平，更持續為新聞自由而吶喊！羅智強續指，進入立法院後，自己推動《衛星廣播電視法》修正。修法開宗明義第一條，就是「捍衛新聞自由」，以此提醒NCC及掌權者，必須確保媒體第四權充分的自由。修法並明定，NCC對新聞台換照申請，應以「准予換照」為原則；評鑑、換照，應公開透明。羅智強提到，最重要的是，此次修法納入「矯正正義」的精神，讓NCC必須負起修正錯誤的責任。NCC與中天的訴訟已接連敗訴，若中天最終勝訴，NCC就必須恢復其所有權利。讓中天新聞台，堂堂正正的於原頻道復台！羅智強表示，直到表決前，民進黨還在扣中天紅帽子、反對修法，合理化自己打壓新聞自由的醜行。「十年政績茫茫茫，打壓新聞自由就是民進黨！」羅智強強調，衛廣法修正，不僅為中天打開一道「討公道」的門，更限制NCC不得恣打壓媒體，做執政者剷除異己的東廠。「捍衛新聞自由，挪開民進黨的髒手！羅智強說到做到！」
韓國瑜婉拒總統府茶敘邀約 民眾黨籲賴清德與在野黨魁直接對話
為化解當前朝野政治對立與憲政僵局，總統賴清德規劃於下週一（15）日邀請立法院、行政院及考試院院長進行茶敘對話。然而，立法院長韓國瑜以出席前須取得朝野三黨團授權為由，婉拒總統府邀約。對此，民眾黨今（13）日發表聲明，質疑總統府此舉流於形式，並直指賴清德並無真正促成朝野和解的誠意。民眾黨表示，今年2月在賴清德總統主持的院際協調中，韓國瑜曾當面請賴清德以民進黨主席身分呼籲停止惡性大罷免，不僅毫無效果，反而變本加厲，換來賴清德以「團結十講」為名帶頭呼籲「清除雜質」。民眾黨表示，賴清德總統至今仍無任何溝通和解之誠意，只想透過形式主義的過場，營造朝野和諧的假象，這種政治操作，不僅毫無意義，更是對在野力量的羞辱。民眾黨指出，賴清德總統上任至今，面對執政黨內部毀憲亂政、甚至透過司法手段打壓異己的種種劣跡，始終選擇視而不見，甚至推波助瀾。當朝野對立已達冰點，賴清德不敢面對自己製造的憲政僵局，也不願誠心找在野黨主席進行實質的政治對話與溝通，反而只想躲在總統府內「抱團取暖」。試圖把韓國瑜院長找進府內喝茶，將其當作轉移施政無能焦點的「擋箭牌」。這種逃避現實、只想做表面功夫的行為，證明了賴政府在處理朝野關係上，果真無用至極。民眾黨表示，總統賴清德若真有心為國家長治久安著想，就應直接邀請在野黨主席公開對談。（圖／周志龍攝）民眾黨重申，解鈴還須繫鈴人，國家當前的困境源於執政者的傲慢與違法。賴清德總統若真有心為國家長治久安著想，請立刻落實以下三件該做的事：第一，恪遵法律：行政權應停止對於立法監督的惡意抵抗，尊重新國會的民意基礎，停止繼續破壞法治國原則，回歸憲政民主。第二，公正執法：國家機關必須嚴守中立，執政黨應停止操控檢調司法淪為整肅政敵的東廠打手，讓人民重新信任司法的公正性。第三，溝通在野：真正的朝野對話，最直接有效的方式，就是政黨主席直接公開溝通對談。請賴總統放下身段，走出同溫層，直接與在野黨主席面對面共商國是，解決真正的國家難題。民眾黨表示，呼籲賴清德總統，不要再玩弄政治公關手段，請展現出身為國家元首應有的格局，用具體的行動回應民意，否則只會讓這場憲政亂局更加難以收拾。
提案修《衛廣法》拼中天復台 羅智強：要求NCC換照程序透明化
國民黨立委羅智強提出《衛星廣播電視法》部分條文修法，主張若電視台執照遭註銷但仍在行政救濟程序中，該執照應視為持續有效。對此，羅智強昨（8）日晚表示，此次修法意在確保新聞自由，避免主管機關以政治力打壓媒體。中天新聞台在 2020 年換照時遭國家通訊傳播委員會（NCC）駁回，目前雙方的行政訴訟仍持續進行。羅智強等藍委主張的修法內容，包括：若駁回申請的行政處分遭法院撤銷，主管機關應立即恢復原頻道位置及其他權利；同時，修法效力將溯及適用尚未終結的行政救濟案件。外界認為此舉將使中天新聞台有望重返 52 頻道，因此被稱為「中天條款」。談及此次修法內容，羅智強表示，捍衛新聞自由是他一貫的主張，但民進黨執政後悍然關閉中天，即便 NCC 在法院敗訴仍持續上訴纏訟，「NCC宛如東廠，嚴重戕害新聞自由。」他並指出，內政部近日又以打詐為名封鎖小紅書，將黑手伸向網路空間。他強調，民進黨每逢解決不了問題，就選擇處理提出問題的人；若民主先驅鄭南榕地下有知，看到 100% 言論自由遭如此糟蹋，「將情何以堪？」羅智強表示，他推動的《衛星廣播電視法》修正案已正式啟動程序，第一條即明定「捍衛新聞自由」，提醒 NCC 與掌權者必須確保媒體第四權能充分運作。修法要求主管機關在處理新聞台換照時應以「准予換照」為原則，並要求 NCC 在頻道評鑑及換照程序中更加公開透明、採低密度管制，「讓閱聽人來決定媒體的價值。」國民黨立委羅智強表示，民進黨政府箝制媒體、侵害新聞自由，呼籲應確保第四權不受政治力干預。（圖／周志龍攝）國民黨立委推動《衛廣法》修法盼助中天重返52頻道，但 NCC 代理主委陳崇樹表示，依現階段委員人數與商業機制判斷，「幾乎不可能」（示意圖／CTWANT攝影組）
校園濫訴亂象！ 教育部長：不具名案件將不受理
今年928教師節，一項針對教師最想要的禮物調查，「杜絕濫訴」被列為教師們最期待的節日禮物，反映基層對校園濫訴亂象不滿已達高點。教育部長鄭英耀15日承諾，將調整「校事會議」運作方向，不具名濫訴案件將不予受理，預計年底前修正相關規定。《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》2020年上路並創設「校事會議」以來，校園卻出現各種濫訴現象，全國教師工會總聯合會昨開記者會要求廢除校事會議調查制度，直言該制度嚴重消耗學校人力與資源，損害教師士氣與教育品質。全教總理事長侯俊良表示，校事會議制度原意在處理不適任教師，卻變成消耗校方資源、折磨教師身心的負擔，制度嚴重失靈，造成「三高一低」現象，即「高受理、高啟動、高成本」，卻僅有低解聘率，呼籲立刻廢除。侯俊良提到，全教總調查，全台約80％學校曾召開校事會議，有學校1年逾20件，最終僅6％達解聘程度。另據教育部統計，自去年4月17日至今年5月30日，共受理1124件投訴，完成調查769件，其中382件不成立，最終僅26件達解聘標準，占比僅3.3％。既然過半數不成立、查無此事，老師們卻要接受好幾個月的調查與折磨。民進黨立委林宜瑾指出，校事會議受理案件五花八門，有教師假日吃麥當勞遭家長檢舉為吃垃圾食物的不良示範，或推薦課外讀物被控影響課業，顯示制度缺乏篩選與分級，大小案一律進入調查，形同浪費行政能量，籲教育部檢討，不能再讓校事會議成為讓老師身心俱疲的「東廠」。鄭英耀昨回應，校事會議目前確實存在流程冗長與濫用問題，未來將調整運作方向，不具名濫訴案件將不予受理，讓校園回歸穩定與安全，預計年底前修正相關規定。國教署長彭富源說明，目前修法方向是檢討校事會議分流機制。國教署已於10月1日發函各縣市政府，若學校接獲檢舉或知悉校園事件，不是解聘辦法適用範圍，不需要經由校事會議程序處理。但國教行動聯盟理事長王瀚陽坦言，擔心投訴無門，不支持校事會議廢除，現在制度爭議多，除了是國教署宣傳不夠，以及校長擔心接獲投訴案，如不報到校事會議會被投訴，還有案件分流缺乏把關機制。王瀚陽認為，校事會議最大的優點是處理不適任教師不會「大事化小」，建議還是維持這項制度，並加強審查人才庫的專業度，讓運作能公平客觀。
屏東廠商工業雙氧水漂白「病變豬大腸」已售2噸 負責人50萬交保
中秋前夕，屏東縣一間屠宰場內的「百威食品公司」，被爆使用工業用雙氧水漂白病變豬大腸，販售給不知情的下游廠商，至少有2公噸流入市場。檢調1日搜索並帶回負責人及員工共4人進行調查，檢方複訊後諭知負責人50萬元交保，其餘員工8至10萬元交保。檢調日前與食藥署、屏東縣衛生局展開聯合稽查，搜索屠宰場等9處地點，在屠宰場查獲逾百公斤待處理的豬大腸，以及雙氧水空桶，並查扣業者進出貨紀錄，發現下游商多為北部蚵仔麵線店、熱炒店等等，估計有2公噸已賣出。檢調亦約談百威食品負責人楊峻銘及員工共4人，檢方訊後依違反食安法、加重詐欺罪命楊男50萬元交保，其餘4人以8至10萬元交保。屏檢3日發布新聞稿指出，負責人和員工涉嫌將部分已病變豬大腸，浸泡於工業級雙氧水漂白後，再販售給不知情廠商，以謀取不法利益，危害國民健康，違反食品安全衛生管理法及中華民國刑法詐欺等案件。屏檢表示，調查人員在1日依法進行搜索，查扣浸泡漂白所用相關工具，經訊問員工與負責人後，分別諭知8萬元到50萬元不等交保，將持續追查已售出流向與數量，追究違法者責任。目前屏東衛生局已前往貼封條，依食安法規定下令業者暫停作業、停止販售，將全力配合檢調偵辦。另外，台灣農畜產公司也聲明，台畜公司與百威公司之合作僅限於出售豬隻副產品（內臟）予百威公司，以及只出租部分場地供其獨立作業使用，百威公司之生產製程、加工行為、營運及銷售等，皆屬其獨立經營範疇，與台畜公司無關。台畜強調，百威公司所涉產品及其相關經營行為，並非台畜公司所生產或銷售之產品，亦不影響本公司既有生產線、品質管理機制及市場供應。台畜公司所有產品皆依據相關法規及公司內部嚴格品質流程製造，並定期接受主管機關查驗，確保食品安全無虞。
教師節不快樂！百位老師集結抗議校園濫訴如白色恐怖 籲政府改革校事會議
今（9月28日）為國定教師節，但在教育部綜合規劃司前，卻有大批教育工作者聚集在教育部前抗議。他們是「全國教育權益保障協會」透過網路串聯集結，並劍指近來備受爭議的「校事會議」制度，批評校園淪「教育東廠」，導致本該淘汰不適任教師的制度，卻成了不少認真教學的老師被迫離職的主因，呼籲教育部與立法院應儘速修法。全教產副理事長李明玉痛批，現行制度已走向「追殺認真教師」的極端，「越認真教學的老師，越容易遭檢舉，因為觸碰到問題就成為被針對的對象。」她形容校事會議如同「太上皇組織」，其調查報告無人能推翻，專業性卻僅憑「三天培訓」便可擔任審判者，輕易剝奪教師工作權。「我們挺的不是不適任教師，而是努力教學卻被污名化的老師，教育應回到信任與正向循環。」中興大學資工系退休教授廖宜恩則直言，現況宛如「白色恐怖重演」。他回憶自己曾推動廢除《懲治叛亂條例》與刑法第100條，如今教師只要被扣上「不適任」標籤，同樣會名譽掃地、失去工作，甚至遭社會孤立。「當老師沒有尊嚴與平等，就無法守護學生人權。」他批評校事會議違背「無罪推定」的法治原則，呼籲各黨立委正視教師人權，儘速修法。現場亦有受害教師公開現身，痛斥校事會議「以有罪推論」審視教師：「我們的一句話、一個表情，甚至聲音高低都能成為罪證。調查委員僅受幾天培訓，卻能決定老師去留；匿名檢舉甚至可立即立案，這樣的程序何來公平？」另一名教師更拿出「不起訴處分書」控訴，即便司法已證明清白，校事會議仍窮追不捨，形同「二次凌遲」。更有教師僅因糾正學生「不可以看A片」，也被檢舉成案，案例荒謬，卻反映制度失衡。抗議團體提出四大訴求：停止惡意濫訴、終止教育黑箱、廢除校事會議、重審教師冤案。他們強調，「虐師必然缺師」，當教師只能自保，受害的終將是學生與教育本身。928這天，他們走上街頭，高喊：「守護教師，就是守護教育；守護教育，就是守護台灣！」
柯文哲獲交保 凌濤：下一步應釋放黨工並啟動跨黨派調查委員會
前台北市長、民眾黨前主席柯文哲因京華城容積率弊案，遭羈押至今近1年，北院5日裁定柯7000萬元交保，限制出境出海8月，並接受科技監控，柯文哲今（8）日同意交保。對此，國民黨桃園市議員凌濤表示，下一步釋放黨工，啟動跨黨派調查委員會，還給台灣司法乾淨空間！凌濤表示，國民黨主席朱立倫823當晚喊話「終結司法東廠，掃除政治黑手，重建司法獨立」，請賴清德政府停止任何形式的政治力介入司法，必須即刻釋放被政治收押的柯文哲及國民黨黨工，結果民調顯示，高達近5成的人民支持這樣的主張。凌濤指出，司法終於在大罷免大失敗後，恢復一點正常，釋放被檢調不成比例窮追猛打的柯文哲，而同樣被政治辦案清算的國民黨黨工仍被羈押，都應該停止黑手繼續不當欺壓，讓司法能真正回歸獨立性。凌濤也說，他們也要求賴清德政府，釋放柯文哲主席、以及黨工之外，應立即成立跨黨派的調查委員會，徹查綠電發展與其他重大建設中的所有弊案，揪出國家的蛀蟲，並對違反公正審判的押人取供，政治收押啟動調查。「正義不該有顏色，廉能不容被踐踏，是對人民最基本的承諾」。
大罷免大失敗 朱立倫5建議喊話賴清德：專注國政團結社會
隨著726、823三十一起罷免案，全數以失敗告終，國民黨主席朱立倫今（23日）就選舉結果發表談話。他指出，罷免案的結果並非是政黨的勝利，而是人民意志戰勝權力傲慢的展現。他強調台灣不能再空轉與撕裂，並提出五大改革包括「搶救經濟」、「重建能源安全」、「維護司法獨立」、「回歸憲政分立」，以及「終結社會對立」的訴求，呼籲賴清德政府專注解決國家困境、恢復民眾信心。朱立倫談話全文如下親愛的台灣人民、各位黨員同志、所有為台灣民主並肩作戰的夥伴們，大家好：今天，是屬於人民的日子。726、823，這不是兩組冰冷的數字，而是台灣人民用最堅定的意志，共同寫下的民主新頁。這不是一場政黨的勝利，而是人民的聲音，戰勝了權力的傲慢。這份守護台灣民主的榮耀，屬於為這場戰役奮鬥過的每一位夥伴。然而，當我們守住了民主的底線，卻更深切地感受到國家的停滯與人民的焦慮。賴清德政府上任至今，時間一天天過去，但台灣的發展，卻在停滯不前。社會的對立，人民感受不到希望；產業生存的壓力，卻見不到未來的機會。這一年的空轉內耗，磨損的不只是時間，更是所有台灣人民對未來的信心。在撕裂的台灣裡，沒有人是真正的贏家。我們指出問題，更提出解方。因為在野黨的責任，不只是監督，更是要為國家擘劃出路。在此，我們提出提出五項迫切的改革呼籲，這也是我們對人民的莊嚴承諾：第一、 搶救經濟，保護民生，終結黑箱談判。面對關稅戰與產業危機，立即提出紓困方案。還錢於民、還錢於地方，快速執行救援企業方案，讓人民、地方政府與企業手上都有應變的資源，並且終結黑箱談判，提供企業應變時間，才能搶救經濟，保護民生。第二、重建能源安全韌性，確保台灣的生存與發展！ 國家安全不能建立在口號之上，請執政者務實調整錯誤的能源政策，因為沒有穩定的電力，就沒有國家競爭力，政府必須確實執行立法院通過的核電延役案。第三、終結司法東廠，掃除政治黑手，重建司法獨立。請執政者停止任何形式的政治力介入司法，捍衛司法獨立。並立即成立跨黨派的調查委員會，徹查綠電發展與其他重大建設中的所有弊案，揪出國家的蛀蟲。正義不該有顏色，廉能不容被踐踏，這是我們對人民最基本的承諾！同時應該即刻釋放被政治收押的柯文哲主席及國民黨黨工，用公平，公正的審判取代押人取供，政治收押。重建司法的公平與正義。第四、回歸權力分立，終結走向獨裁的憲政危機！ 最新的民意，已經再次確認人民需要在野監督的力量。總統與行政院長必須尊重國會的多數民意，停止用各種造謠和抹黑來規避監督。內閣的重組，必須以全民利益為歸依，而非為鞏固賴清德個人，維護民進黨一黨之私。台灣必須回歸責任政治的憲法精神，讓國家結束空轉，重回正軌！第五、終結社會撕裂對立，找回台灣最寶貴的團結！ 過去這一年多，我們看見賴淸德利用仇恨動員來鞏固權力，卻犧牲了整個社會的信任與和諧。執政者應該是人民的黏著劑，而不是社會的碎紙機。賴清德政府應停止一切製造對立的政治操作，全力投入災後重建、重振經濟等福國利民的要務，用專業治理凝聚人心，讓台灣在面對內外挑戰時，能團結一致，共同前行！我們的承諾與傳承：「交棒，是為了更強的一棒」各位夥伴，感謝所有國民黨、民眾黨、以及每一位期待改變的公民朋友，是你們的信任與託付，給了我們監督政府最大的支持。這四年來，我與國民黨的青年團隊，穩扎穩打，戮力向前。在此，我與所有黨務主管深深一鞠躬，感謝所有黨員與台灣人民，給予我們服務的機會與莫大的勇氣。過去四年為了國家，為了黨，我們盡心盡力、全力付出，不計個人的榮辱，只求國民黨好，台灣好。我剛剛提出的五大呼籲，是希望中華民國更富強，台灣社會更穩定。為了接下來對政府更強力的監督與，更是為了即將到來的2026以及2028重返執政的挑戰。此刻，正是我正式「順利交棒、放心交棒」的時刻。我在此誠摯懇請盧秀燕市長，接任下一屆國民黨主席，來承擔下一屆黨主席的重責大任。秀燕的沉穩、務實與溫暖，正是此刻的國民黨、此刻的台灣，最需要的力量。而我以及我們這群優秀的青年團隊，在我們重返執政的路上絕對不會缺席。我們將在各自的崗位上，用不同的方式，匯集成一股更強大的監督力量，確保台灣走在正確的道路上。同時匯集社會更多的能量支持盧市長領導的國民黨重返執政。各位好朋友，今天的結果，是人民對執政傲慢最響亮的警鐘。台灣，絕不能再空轉，絕不能再撕裂。讓我們一起努力，讓陽光重新照進政府，讓信任重新回到社會，讓希望重新回到每一個人的心中。為我們的下一代，守住希望；為我們的國家，守住方向！謝謝大家！
批政院三長該換不換「新不如舊」 王鴻薇：恭喜張惇涵造謠被輕放
內閣預計於823過後進行改組，今（22）日傳出府副秘書長張惇涵將接任行政院秘書長，而現任政院秘書長龔明鑫則轉任任經濟部長。對此，國民黨立委王鴻薇今日表示，恭喜張惇涵，在賴清德總統的大司法東廠下，被告造謠應該又是政治審判，輕輕放過了；王鴻薇也說，政院三長，該換不換，新不如舊。「龔明鑫應該很慶幸自己沒有被賦予台美關稅重任，不像行政院副院長鄭麗君談砸了無法升官。」王鴻薇表示，龔明鑫是技術官僚出身，又特別地聽話，在民進黨內欠缺財經人才的當下，只能由他接任經濟部長。但我要問一下龔明鑫，你出訪美國時竟然喊出台美投資要「讓美國再次偉大」，讓人以為你是美國的官員不是台灣的官員。「那值此台美貿易衝突升高之際，你到底是讓台灣偉大？還是讓美國偉大？」。王鴻薇指出，至於行政院秘書長竟然由一個公然造謠在野黨刪中小企業預算的張惇涵出任，張惇涵頂著總統府副秘書長頭銜，在大罷免期間助拳公然造謠。和龔明鑫比起來，張惇涵的資歷完全不夠看，老闆從蘇系到鄭文燦再到賴清德，老闆來頭都很大，看得出他很會鑽營。沒有什麼行政歷練，看起來「監軍頭子」的功能十足。王鴻薇說，自己的評論是，行政院三長，該換不換，新不如舊。「唯一要恭喜張惇涵的是，在賴清德的大司法東廠下，你被告造謠應該又是政治審判，輕輕放過了」。
藍委送花嗆檢察長「當權者的打手」 北檢：轉贈公益團體或銷毀
台北地院今（8月12日）審理柯文哲政治獻金案，上午將傳喚基隆副市長邱佩琳，並提解在押的柯文哲以及交保後限制住居的沈慶京出庭。而今日上午民眾黨秘書長周榆修、國民黨立委王鴻薇、羅智強、徐巧芯赴北檢贈花給檢察長王俊力，並呼籲北檢不要到道德淪喪，成為政治施壓工具。而對此北檢則表示將會把花贈給公益團體或銷毀。民眾黨秘書長周榆修、國民黨立委王鴻薇、羅智強、徐巧芯赴北檢贈花以及卡片給檢察長王俊力，卡片上寫道「洗心革面、改邪歸正」「專辦在野、不辦執政」。而王鴻薇、羅智強以及徐巧芯表示，法務部是我國的行政主管機關，掌握全檢察、司法、等政風事務，本應堅守中立並杜絕政治干擾與不當關說，但民進黨執政9年，檢調高層已淪為執政者之鷹犬、東廠，而檢察長王俊力更糟暗網爆料涉及不法以及關說，並強調司法改革不分黨派，呼籲北檢不要道德淪喪，甘為政治施壓工具、當權者的打手。不過對此，北檢也於稍早作出回應表示，目前已經由政風室主任出面處理，將會就相關訴求依公務員廉政倫理規範進行廉政登錄，並婉拒贈花，若花束未攜回，後續將依公務員廉政倫理規範予以轉贈公益團體或逕予銷毀。
北檢函文要台北客運說明反罷廣告受誰所託 羅智強直呼：東廠來了
國民黨立委羅智強今（11）日貼出台北地檢署給台北客運的函文，要求提供公車上張貼的｢不同意罷免」廣告是受何人所託、於何時漆在該公車上的資料。羅智強表示，就是自己委託的，怎麼了，犯法？只准罷團登公車廣告罷免他，不准他登公車廣告反惡罷？大檢調這麼閒，怎麼不去抓詐騙集團？打光電弊案？羅智強11日在臉書張貼一張台北地檢署函文照，表示「東廠來了！」根據該照片顯示，受文者為台北汽車客運股份有限公司（即台北客運），主旨為「請惠予於文到後1週內查復如說明二所示事項，並提供相關資料到署供辦，請查照」；說明為，「一、本署偵辦114年度選他字第120號刑事案件，亟須明瞭」、「二、貴公司名下車牌號碼 EAL-5119號公車上張貼之『不同意罷免』廣告（如附件所示），係受何人所託、於何時漆在該公車上」。「這反罷免的公車廣告，就是我委託的，怎麼了，犯法？」羅智強表示，怎麼了，只准罷團登公車廣告罷免他，不准他登公車廣告反惡罷？所以，他面對賴清德大惡罷的選項只有坐以待斃？或者如台北市議員苗博雅所說，直接請辭立委、舉白旗投降？來來來，「我自首，歡迎來抓人」，羅智強說，罷團的公車廣告，要不要也查一下？所以「大惡罷，大失敗」沒關係，賴清德還是可以「大檢調，查水表」，大檢調這麼閒，怎麼不去抓詐騙集團？打光電弊案？
民眾黨抗議監院公務車濫用案拖延 批官官相護、要求公布調查結果
監察院日前連環爆出公務車濫用爭議，前秘書長李俊俋、監察委員蘇麗瓊、林郁容與王榮璋等人於6月遭移送紀律委員會，調查結果至今沒有下文。民眾黨立院黨團總召黃國昌中和永和區主任陳怡君、汐止金山萬里區主任陳語倢、三重蘆洲區主任周曉芸、板橋區主任林子宇今（11）日偕同志工至監察院前抗議，痛批監察院官官相護，要求立刻公布調查結果。陳怡君指出，監察院應是國家防腐劑，如今卻淪為民進黨的「東廠院」與「遮羞院」。更扯的是，李俊俋、蘇麗瓊、林郁容、王榮璋等人違法濫用公務車，至今已過兩個多月未處分，是否企圖讓社會遺忘？更諷刺的是，有濫用公務車的監委過去還曾彈劾他人同樣行為，呼籲監察院用檢視他人的標準檢視自己。陳語倢表示，6月曾公開遞交來監察院遞交檢舉函，當時李鴻鈞副院長副院長李鴻鈞當時承諾立即調查並移送紀律委員會，但8月4日監察院回覆僅稱「程序持續進行中」。兩個多月仍無結果，形同擺爛，監察院招牌恐不必等修憲就可自行拆下。周曉芸指出，年初因在野黨嚴格監督總預算，監察院曾出來哭窮連衛生紙都買不起，李俊俋還說，「柴米油鹽樣樣少，監院風骨不打折」，結果風骨不是打折而已，根本是打到骨折！秘書長、監察委員把公務車當私家車使用，已涉《貪污治罪條例》與《刑法》，北檢雖已立案調查，但卻疑似對綠營貪腐睜一眼閉一眼。林子宇說，監察院有26位監委月領21萬，加上正副院長薪資，一年就花費人民納稅錢高達7354萬元，但這些監委不僅正事不幹，調查業績慘不忍睹，更違法濫用公務車，簡直是無法無天！上週五，立法院也通過民眾黨團的提案成立修憲委員會，過去賴清德、蔡英文都曾公開支持廢除監察院，希望民進黨別換了位置就換了腦袋，廢除尸位素餐的監察院，已經刻不容緩。
檢調又約談中央黨部黨工 國民黨：企圖癱瘓黨務運作
上週檢調才約談國民黨中央組發會黨工，今（1）日又突然搜索花蓮、南投地方黨部，並帶走約談國民黨中央黨部組發會黨工。對此，國民黨發言人楊智伃痛批，大罷免僅剩不到1個月就要投票，檢方作為形同扮演當權者的「東廠」，以過當的司法操作，意圖蒐集在野黨情資。「檢調如今甘為政治鷹犬，為賴清德效力，背離司法應有的中立與尊嚴」，且如此節奏密集、針對性強烈的動作，更令人質疑是否刻意選在大惡罷緊要關頭，企圖癱瘓國民黨黨務運作。楊智伃質疑，在面對罷免投票前的關鍵時刻，檢調是否透過搜索與查扣手機，意圖掌握國民黨最後的選戰部署與動員規劃？這樣的作為，形同扮演當權者的「東廠」，以過當的司法操作，意圖蒐集在野黨情資。早在台中市黨部遭搜索時，就曾傳出檢調扣走與案件無關的「黨務動員」與「金主名冊」等機敏資料，令人質疑是否以「調查之名、干預之實」，已然逾越司法分際。楊智伃指出，這種手段令人深感憂心，是否又是一次「司法干預政治」的翻版？正當賴清德在「國家團結十講」連番失言，引爆社會不滿、激發全民反罷免、反獨裁的浪潮，執政黨卻選擇動用國家機器，企圖透過司法打壓來壓制在野聲音，嚴重踐踏民主程序。楊智伃說，更令人無法接受的是，對於多起「罷藍」團體涉嫌偽造15萬份連署、數十件幽靈連署橫行的案件，檢調卻遲遲未見積極偵辦。相較之下，辦藍不辦綠、選擇性執法的情形昭然若揭。楊智伃直言，「檢調機關如今甘為政治鷹犬，為賴清德效力，背離司法應有的中立與尊嚴，令人痛心。」相信這一切，民意都看在眼裡，最後關鍵時刻，人民必將站出來，以「不同意罷免」的一票，向獨裁與濫權說不，守護台灣的民主與法治。
張斯綱憶2008「馬陳會」現場直擊 疑總統誤殖史實為「去綠雜質」打造「黃埔軍校」
台北市議員張斯綱今天指出，2008年海協會會長陳雲林來台時，時任總統的馬英九在台北賓館接見陳，當時他還在陸委會服務，除了協助庶務處理，也全程現場直擊馬英九、陳雲林見面過程，當年雙方以「先生」互稱，從頭到尾，都並沒有聽過馬前總統如賴總統指稱的「馬只敢自稱區長」。他回憶，當年地下電台確曾批評馬怎麼能只自稱「先生」而不說總統，如今賴總統卻加碼指稱馬當年自稱區長，比地下電台謾罵內容更「勁爆」，依據究竟為何，總統應說明清楚。張斯綱說，賴總統將馬英九降格為「區長」，類似的講法若在綠營政論節目中提到還不令人意外，但如今卻是賴總統親口這樣說，他表示，2008年見證當年歷史者與新聞媒體畫面，目前都還很多或完整保留，他無法理解總統怎麼會把政論節目的街談巷議與真實歷史混為一談？這真的令他覺得很恐怖。張斯綱表示，他個人認為，賴總統堅持團結十講，目的還是為「鞏固自己人」，但論述中的基礎事實卻錯了，讓外界驚訝。他懷疑，這是否有意透過話術「顛覆自己人」，然後再篩選掉綠營內部的雜質，期盼最後篩選出的自己人，能堅定不移的宣傳賴總統理念與講法，為大罷免後「制訂台灣新憲法」做鋪陳。因此，他也認同，團講十講的雜質說，或許不是「將要」打掉雜質，打掉雜質其實就是現在進行式，以透過這十講篩選出「最信賴」的綠營粉絲群，就像是要打造完全屬於賴總統的「黃埔軍校」。張斯綱今天接受網路節目採訪時，針對賴總統團結十講引發的效應作分析，他說賴總統的團結三講中，提到「五五憲草」，由於這是已快70年前的事，現在大家比較陌生，還說得過去，當賴總統拋出當年台灣沒派人參加，也許聽眾一時間還會迷惑，但卻也立即被踢爆，「五五憲草」討論之際，台灣還是由日本殖民統治，請問台灣能派代表到大陸參與討論嗎？又要如何做到全民參與？他指出，國民政府後來制憲時，台灣就有派代表參與，其中包括連震東、張七郎、黃國書，都是台灣當時知名度頗高的參議會遴選的代表，歷史都有記載，總統難道是被「國史館」或幕僚誤導，才會說錯？果真如此，這算不算是國家級的危機？但這一切的真相究竟是什麼，恐怕必須得未來的歷史來解密。張斯綱也表示，他在本週末參加好幾場反罷活動，發現反罷的支持者變多了，也更有反應了，他還無法判斷是否與團結十講有關，但他個人觀察，「戰爭與和平」相關議題，民眾最有反應。賴總統在團結國家第三講「憲政」議題發言時提及，2008年海協會長陳雲林訪台，代表國家的馬總統竟自稱區長，不敢自稱總統，因此引發社會反彈。對此，馬英九基金會執行長蕭旭岑痛批，總統信口雌黃、編造馬英九從未說過的話，嗆賴總統扮演，清除雜質工廠與東廠的雙廠長。
藍白立委同喊「廢院移權」 呼籲民進黨回歸初衷
民眾黨立院黨團今天（17日）上午召開「啟動憲改廢除監院 拒絕酬庸不要再拖」記者會，國民黨首席副書記長羅智強、司法法制委員會召委吳宗憲也出席，一同喊話廢除監察院，並提出「廢院移權」，將監察權回歸民意機關角色，也呼籲民進黨找回當初理想，讓憲政改革往前推進。羅志強表示，監察院已淪為酬庸，願為肥貓院，甚至淪為東廠。雖然許多人說不能動監察院，因為廢監察院是動五權，但這個概念是錯的，監察院其實是民意機關，當修憲把間接民選的民意機關變成總統提名、立法院同意的行政權延伸時，就已背離了國父孫中山所設計的五權制衡的理念。羅志強指出，目前改革有兩方向：第一是民眾黨所提出的「廢院移權」，將監察院廢除，權利移至立法院，這也是國民黨的立場；另一方向就是，監察委員民選，像立法院一樣回歸民意機關角色。那這兩個路徑目前自己沒有甚麼偏好，不過因為目前只有第一路徑的版本，因此自己會支持第一版本。羅志強呼籲，幾次談到監察院存廢時，民進黨特別是幹部，像吳思瑤等都會嗆，趕快去廢監察院啊，「現在我們做到了，柯建銘，羅志強聽你的，所以就來連署，因此我們其實跟民進黨的立場一致，民進黨也有修憲版本在立法院裡面，也希望他們趕快拿出來，讓這個憲政改革時刻能夠往前繼續推進。」吳宗憲表示，民主制度最可貴的一個點，以及最核心的一個點，就是責任政治以及制衡，但是呢？今天監察院是沒有任何人可以制衡它，五權彼此制衡或三全彼此制衡，這個是維持民主制度的核心，但是今天卻創造出一個有權無責的監察院，這個也是導致現在監察院、變得這麼浮濫，而且沒有任何人有辦法追究他責任的一個狀況。吳宗憲強調，監察院改為民選，可能有各式各種做法，但是都是走向一個監察權民意機關化，這個才是能夠有效監督政府，不能讓球員兼裁判。劉書彬表示，針對監察院秘書長及監委所出現的公務車違規使用的問題，監察院5月28日就已經送至紀律委員會，但到今天17日仍沒有動靜。根據《監察法》，院會、委員會或個人均可主動提案，但監察院選擇冷處理，疑似因多數監委可能都有類似濫用情形，導致集體噤聲、不願啟動程序。劉書彬續指，過去民進黨曾主張廢除監察院，陳菊上任時亦自稱「末代監察院長」，然而如今監察院失去自律能力，民進黨卻未實踐改革承諾。如今民眾黨主張，監察權應回歸立法院，由國會行使監督功能，廢除無能監察院，實現真正政治問責。黃國昌則表示，目前有8位民眾黨立委、2位無黨籍立委、22位國民黨立委簽署連署。他強調，接下來的程序，一步一步往前走，今天程序委員會會排案進去，提議成立修憲委員會。修憲委員會成立以後，打開這個門、啟動憲改時刻後，其實跟在野黨還有其他修憲議題可以求同存異，繼續推動。
支持民眾黨提案修憲「廢除監察院」 吳宗憲：該徹底走入歷史
民眾黨團13日拋出廢除監察院的修憲提案，國民黨團開放「個人連署」，國民黨立委吳宗憲今（16）日表示，自己上週五正式連署「廢除監察院」的憲法修正案。他認為，憲法本是保障人民的工具，不該淪為酬庸的寶座、權力自肥的遮羞布。這個機關，早就該廢了，不是修，不是改，是徹底走入歷史。吳宗憲提到，憲法規定，監察院本應作為代表人民監督政府的機關，超然獨立，行使調查、糾舉、彈劾。結果呢？監察院早已成為政黨酬庸的天堂、政治報復的打手，該辦的不辦，不該辦的卻一路追殺、窮追猛打。吳宗憲指出，大家都還記得那場荒腔走板的「曲棍球案」，一名依法辦案、毫無違誤的檢察官，只因不起訴的決定不合綠營政治人物的意，監察院就硬要彈劾。法院認定沒有懲戒事由，監院不服提再審，再審又被駁回，監院又再上訴，簡直是一追到底。該檢察官被政治追殺三次，國家資源被任意浪費，更引起人民憤怒：這算什麼法治機關？到底是守法機關，還是東廠打手？反觀現在，吳宗憲續指，不只前秘書長李俊俋被爆出用公務車載狗去美容，也被踢爆濫用公務車接機、拿外送樣樣來，請問有哪位監委主動調查？更荒謬的是，面對質疑，監委竟說「這是涉己事務，怎麼立案調查？」副院長更在記者會堂而皇之說「既然北檢調查了，我們也『只能』暫時停住」他剛剛在立法院質詢時就明確指出，根據《監察法施行細則》第27條，根本沒規定刑事偵查中就要停止調查，反而白紙黑字寫著「不得停止調查」，敢問監察院到底是裝不懂？還是怕查到自己人？吳宗憲說，過去監察院也有不只一件彈劾將公務車當作個人用車使用的案例，包括2020年雲林縣消防局長、去年的屏東三地門鄉長，現在換成自己人就全部開始裝聾作啞，不處理、不調查、不聞不問，雙標的本色盡顯，原來你們的「監察權」只是對政敵用的工具、只對異己發威。這樣的監察院，真的還值得人民繼續買單嗎？吳宗憲表示，這次由國、眾兩黨聯手提出的廢除監察院修憲案，他已在上週五簽署連署，共有31位在野黨委員連署支持，並預計20日正式提案成立修憲委員會。感謝黃國昌、羅智強大力推動，他們一步步啟動真正的制度改革。吳宗憲提到，由於目前世界上只有中華民國採五權分立，五權分立與三權分立各有優點。但多次修憲後，五權憲法在監察權組織部分，早已與當初國父孫中山設計的監察權有所不同。修憲前監察院本是民意機關，有民意基礎，代表人民監督政府。但81年第二次修憲後，監察委員變成官派，在民進黨用人唯親濫用之下，早變成執政黨修理在野黨的一大利器。最後，吳宗憲說，現在監察院的存在，除了變成政治打手外，更成為大法官沒收立法院監督行政院權限的藉口。這一次，從過去幾十年到完全執政的八年，民進黨將「廢監察院」喊得震天響，陳菊更說要當「最後一任監察院長」，如今在野黨幫你實現。「希望執政黨不要再打假球，這個監察院，不值得台灣人民再養一天。」
挺修憲重振廉政意志 羅智強推兩路徑改革落實「廢院不廢權」理念
民眾黨立法院黨團提出修憲，擬議廢除監察院。對此，國民黨立委羅智強今（15日）表示，現今監察院已淪為酬庸的工具，為了讓監察權回歸民意，主張廢除監察院或改為民選監委，重振監察權作為民意機關的憲政地位，並回應人民對正義與廉政的期待。羅智強表示，他長期主張「廢院不廢權」，這次與黃國昌共同提案修憲，啟動監察權改革，正是實踐承諾的具體行動。現行監察院早已背離國父孫中山五權憲法中對「監察權」作為民意機關的原始設計，反成總統的酬庸機構。民進黨所提名的監委不僅涉入司法，甚至公然以政治立場選擇性辦案，導致監察權名存實亡。 「問題的關鍵並非是否廢除監察院，而是要讓監察權回歸為由民意產生、不受總統操控的獨立機關。」他認為，有兩條可行的改革路徑：第一，是與黃國昌所共同提案的修憲版本，廢除監察院並將監察權歸屬於立法院；第二，則是不廢院，但將監委改為民選，同樣可切斷總統酬庸干預的黑手。他強調，無論選擇哪一條路徑，都比現今的「酬庸院」、「東廠院」來得好。談及當前的修憲行動，他說道，這是一個制度改革的起點，也是重新思考監察權設計與功能的機會。「民進黨一邊口口聲聲喊廢監察院，一邊卻享受其中職位與高薪，言行不一」，他期望黃國昌的提案順利進入修憲委員會審議，開啟各界對重振監察權、健全官箴與防弊制度的對話。他呼籲全民支持這場改革，別讓國父孫中山設計的五權憲法，成為被羞辱的歷史遺產。
館長體驗上海宮宴 網見「衣服」傻眼喊：你被設計了
網紅「館長」陳之漢近日赴中國展開六天旅程，10日抵達上海後行程滿檔，13日他體驗中國古代沉浸式宮廷晚宴，對整體過程讚不絕口，更稱這是此行中最棒的一個活動。不過卻有網友直言「你被設計了！」館長在用餐過程中多次稱讚該餐廳的服務品質，無論是餐點設計、器皿陳設、現場演奏與表演等細節都相當講究，讓他驚呼中國餐飲業「做到極致」，還表示希望台灣也能引進類似的體驗式餐廳。不過館長也坦言在台灣開設恐怕成本太高，收費可能要翻倍，否則難以獲利。館長透露整套體驗只需698元人民幣（約新台幣2874元），讓他忍不住大讚「一輩子一定要來一次」，並將其評為此行最值得的一站。然而網友目光也放在館長所換穿的古裝上，有人發現衣服樣式與歷史上的「太監服」相似，隨即在網路上留言：「你被設計了你知道嗎？有人拿太監的衣服給你穿欸！」此說法也引發兩派網友討論，部分人認為館長早就知情，「他從頭到尾都知道啊」、「沒被設計啦！他甘願為利益出賣國家、出賣靈魂而已」、「在台灣還有3公分，去中國變0公分」。也有網友指出，他穿的應該是類似東廠錦衣衛的「魚龍服」，「雖然魚龍服應該是錦衣衛，不過能穿成一副廠公臉也算是他的特色了。」