林家騏
」 立委 趙正宇 蘇震清 收賄 徐永明
史上最多立委收賄案宣判 蘇震清重判10年、其餘立委判8年到7年
眾所矚目的立委集體貪瀆案，台北地方法院歷經1年審理，今（6）日上午10點宣判，立委蘇震清刑度最重，重判10年徒刑、褫奪公權5年，沒收1580萬元賄款，廖國棟判刑8年6月、褫奪公權4年、沒收620萬元賄款，陳超明判刑7年8月、褫奪公權3年、沒收賄款100萬元，前立委徐永明判刑7年4月，立委趙正宇只成立逃漏稅罪，判刑6月、罰金6萬元。檢方起訴指出，2016年7、8月間，太流前董座李恆隆為爭奪SOGO百貨經營權，透過郭克銘、翁華利向蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇、徐永明等5位現任、前任立委行賄，以「公關費」、「公聽會出席費」等名義，交付現金或是支票，金額從數十萬元至2000萬餘元不等。5位立委透過公聽會，或在財政委員會上，向經濟部施壓、關說，修改《公司法》，以利李恆隆取得SOGO百貨經營權。檢調也發現，寶塚生命、展雲企業2家公司為開發、變更金山區內，屬陽明山國家公園列第3種ㄧ般管制區土地地目，透過郭克銘聯繫立委趙正宇辦公室主任林家騏，向趙正宇行賄，以對營建署施壓幫忙變更地目。北檢認定本案涉貪金額約3750萬餘元，其中蘇震清涉收賄2580萬元，廖國棟790萬元，陳超明100萬元，徐永明200萬元，趙正宇未被控收賄，但有750萬元財產來源不明、逃漏稅；其餘賄款多由相關立委辦公室主任收取。
捲入「SOGO案」遭指涉收賄 趙正宇二度不起訴
無黨籍立委趙正宇捲入「立委SOGO收賄案」，因貪汙罪證不足，獲台北地檢署不起訴處分，高檢署發回續查後，檢方認為趙正宇部分罪證不足，今（13）日二度處分不起訴。趙被起訴的「財產來源不明罪」及違反《稅捐稽徵法》，已進入一審台北地方法院審理中；其辦公室前主任林家騏則因假借趙正宇名義向殯葬業者索取賄賂，則另以詐欺罪偵辦中。檢調偵辦太平洋流通公司負責人李恆隆為爭奪經營權，涉行賄朝野立委案，2020年7月31日搜索時，在趙正宇位於桃園的住處，查獲920萬元現金，其中170萬元趙正宇無法交代來源，又涉收受殯葬業者賄款，協助關說變更陽明山國家公園禁止開發土地地目，因此傳喚趙正宇、辦公室主任林家騏到案說明。檢方認為，趙正宇涉及陽明山國家公園土地案，因罪證不足，給予不起訴處分；另有「財產來源不明罪」、違反《稅捐稽徵法》目前進入一審，由台北地方法院審理中。高等檢察署則認為，扣除北檢以170萬元來源不明部分，起訴財產來源不明等罪，剩下750萬元部分仍有疑點，因此發回北檢續查，不過檢方仍認為罪證不足，因此二度給予不起訴，但本案仍再須依職權二度送高檢署再議。
助理A的比立委還多 趙正宇辦公室主任林家騏貪很大
立委趙正宇被查出有170萬元來源不明的現金，及仲介土地後將佣金以政治獻金方式逃稅68萬多元，遭檢方起訴；他的助理林家騏則假藉其名義，向殯葬業者騙到1100萬元，事後用現金200萬元買了百達翡麗等男女名表鎬賞自己及妻子。助理犯罪所得比立委還多，堪稱「最貪助理」。趙昨移北院時供稱170萬元是選舉期間，支持者給他的政治獻金，因來源混雜，無法明確說出誰給的，並坦承不清楚稅法而犯錯逃漏稅，檢察官認為趙事證已調查完畢，沒有羈押必要。檢調在趙正宇桃園八德的住處，查獲以紙袋裝的現金920萬元，趙辯稱這是近年仲介桃園多家建設公司土地交易獲取的佣金；但檢方比對清算，發現170萬元來源不明，也意外發現趙是桃園「喬地大王」。另趙去年7月間，仲介昭揚投資購買桃園市土地，成交後他要求昭揚投資的蕭副總經理，以政治獻金名義，支付221萬多元的仲介佣金，蕭應允後用集團子公司名義，各捐數十萬政治獻金，趙開立收據後，用來逃漏個人綜合所得稅。檢調也發現，趙辦主任林家騏比老闆貪更大，他未經趙同意，即以國會辦公室名義，在立院召開「陽明山國家公園範圍通盤檢討」協調會，會後官員只回應通案檢討，林卻以此向殯葬業者詐財。林假意營造趙已經運用立委職權，關切、施壓營建署及陽明山管理處務必在4通案中，將新北市金山區某地號等土地，畫出國家公園管制區假象，取得業者信任索賄。之後，林透過白手套郭克銘向業者收賄，郭暗槓700萬元，再交給林1100萬元。林闊氣用現金買名表，甚至向業者謊稱4通案作業，受疫情而延誤。
立委集體貪瀆案偵結！北檢起訴求重刑 10點記者會公布結果
檢調偵辦立法委員集體貪瀆案，台北地檢署今天（21日）偵結，依貪汙等罪起訴前太流負責人李恆隆、現任立委蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇及前立委、時力黨主席徐永明、白手套郭克銘、立委助理等多人，據了解，檢方並對蘇震清等人求處重刑，在押的蘇震清等人並在今天移送台北地院審理。台北地檢署將於今早10時舉行記者會說明。檢調調查，前太流公司負責人李恆隆、統領百貨總經理翁華利涉嫌透過郭克銘等人，行賄立委蘇震清、陳超明、廖國棟和前立委陳唐山、徐永明數十萬至2000萬不等金額，施壓經濟部官員撤銷太流增資登記，企圖奪回SOGO經營權；立委趙正宇則涉嫌收賄至少920萬，護航殯葬業者施壓變更地目。北檢7月底動員7名主任檢察官、27名檢察官及230名調查官、檢察事務官搜索65個處所，約談63人，其中涉嫌行、收賄立委、立委助理及白手套公司職員、法律事務所助理共22人、涉洩密1人，23人經移送北檢複訊後，涉及行賄罪的5位前後任立委及蘇震清辦公室主任余學洋、廖國棟助理丁復華、趙正宇辦公室主任林家騏，及行賄罪的太流公司前負責人李恆隆、白手套郭克銘都被聲押禁見獲准。
白手套轉汙點證人成突破利器 北檢今借訊郭克銘與李恆隆
立委集體收賄案，承辦的台北地檢署今天一早提訊在押的前太流負責人李恆隆、白手套「是知管理顧問公司」總經理郭克銘2人釐清案情，據悉，由於檢調已策動郭克銘轉為「汙點證人」，預料將有助突破涉嫌行賄的李恆隆心防，而一旦李鬆口之後，全案真相將隨之完全明朗，因此檢方今天借訊2人希望能儘速突破案情。北檢偵辦立委貪瀆案，本周起將密集提訊在押的涉案立委、助理多人查明案情並鞏固事證。此外，據了解，李恆隆在7月中旬，疑似獲悉檢調已針對他因SOGO經營權案行賄立委一事，展開調查。李疑在「高人」指點下，與收受他2000萬賄款的立委蘇震清謀議，將「賄款」變成「借款」，由蘇開立面額共計數百萬元的多張支票交李，作為「借貸證明」。甚至蘇在7月底，在辦公室與助理余學洋等人就收受李恆隆款項的細節勾串說詞。調查局在上周五首度提訊在押的李恆隆、郭克銘、助理林家騏、丁復華共4人，其中李、郭2人因訊問時間過晚，當天直接解還看守所，未移送北檢複訊。因此北檢今早再次提訊李、郭2人釐清案情。
李恆隆蘇震清提前收風串證 北檢將分案抓內鬼
檢調偵辦立委集體收賄案，在收網行動前夕，發現前太流負責人李恆隆疑事先獲悉訊息，找來立委蘇震清開立支票，企圖將「賄款」變成「借款」的假象，台北地檢署不排除有「內鬼」通風報信情事，10日將分案查明，另將在10日上午提訊在押的李恆隆、白手套郭克銘2人釐清案情。據了解，李恆隆在7月中旬，疑似獲悉檢調已針對他因SOGO經營權案行賄立委一事，展開調查，李在「高人」指點下，與收受他2000萬賄款的蘇震清謀議，將「賄款」變成「借款」，由蘇開立面額共計數百萬元的多張支票交李，作為「借貸證明」。甚至蘇在7月底，在辦公室與助理余學洋等人就收受李恆隆款項的細節勾串說詞。檢調監聽李恆隆5年，對於在行動前突然走漏風聲，相當意外，但幸好蘇及助理的串證沒串好，檢調比對說詞，仍發現3人說詞兜不攏，認定說謊。此外，其餘涉案的立委及助理，也對賄款流向說詞不一，包括立委趙正宇對家中被查扣的現金920萬元，說是向朋友借的，趙的助理林家騏卻稱自己侵吞款項，拿去賭博輸光，另立委廖國棟則對於李恆隆給予的部分款項，推稱是被助理丁復華「暗槓」侵吞，但丁則否認「拿老闆的錢」。針對李恆隆疑事先接獲通風報信一事，引發議論，北檢決定在周一分案查明。另調查局上周五首度提訊在押的李恆隆、郭克銘、助理林家騏、丁復華4人，其中李、郭2人因訊問過晚，當天直接解還看守所，未移送北檢複訊。因此北檢將在周一早上再次提訊李、郭2人釐清案情。
聲押10人裁准9人 立委涉貪案檢調首回合獲勝
檢調偵辦立委集體涉貪案，從上月底展開第1階段收網行動總共有23名被告，對其中蘇震清立委等10名向法院聲請羈押，經過9天檢辯攻防，昨天深夜台灣高等法院駁回被羈押的立委蘇震清、廖國棟、陳超明及蘇震清辦公室主余學洋等4人的抗告，確定被檢方聲押的10人中，只有時代力量前黨魁徐永明獲80萬元交保，其他全部被關押在台北看守所。台灣高等法院昨天深夜認為蘇震清、廖國棟、陳超明及蘇辦公室主任余學洋等人，還是認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，因此駁回4人的抗告。所以，檢辯首波攻防就此落幕，檢方聲押蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇、徐永明、余學洋、丁復華、林家騏、郭克銘及李恆隆等10人，立委趙正宇及徐永明曾一度被法院分別以100萬、80萬元交保，檢方提抗告，趙重新裁定被羈押，但徐的部分則被高院駁回確定。此外，蘇等人提抗告則全部被駁回。檢方聲押10人，9人羈押，第一波行動沒有全勝。
立委趙正宇重開庭結果出爐 法院更裁收押
涉嫌向殯葬業者收賄，對陽明山國家公園管理處施壓的立委趙正宇，日前雖被法院裁定100萬元交保，但台北地檢署向高等法院抗告成功，發回台北地方法院後，北院今上午9時30分重開羈押庭，經3小時的庭上攻防，北院改裁定對趙正宇羈押禁見。據悉，趙正宇在羈押庭上仍主張對其辦公室主任林家騏收賄一事「不知情」，堅稱沒涉案，但檢方則提出種種事證，駁斥趙與辯護律師的主張，最後北院裁對趙羈押禁見。先前，北院讓趙正宇以100萬元交保的理由中，僅述明「證人及他的助理林家騏已受檢方訊問過，且林被羈押，如果沒有押趙正宇，對後續偵查妨害不大」。但高院卻認為並未具體說明「無羈押必要」的判斷標準與理由。此外也未審酌趙可交保，但其立委辦公室主任林家騏涉犯重罪被羈押，「不無輕重失衡，理由亦有矛盾」，因而發回北院，由北院重開羈押庭。稍早北院已做出決定，撤銷趙的交保裁定，改為羈押禁見。
北檢抗告成功！趙正宇疑收賄施壓官員 北院更裁羈押禁見
立委集體收賄案，立委趙正宇涉嫌收賄後向陽明山國家公園管理處施壓，日前被法院裁定以100萬元交保；台北地檢署不服向高等法院抗告，今（8日）北院上午9時30分重開羈押庭。北院傳喚趙正宇出庭，稍早裁定趙正宇羈押禁見。蘇震清與辦公室主任余學洋、立委陳超明、立委廖國棟與辦公室主任丁復華、趙正宇辦公室主任林家騏、及涉嫌行賄的李恆隆、郭克銘共8人收押禁見。而無黨籍立法委員趙正宇與前時代力量黨主席徐永明分別以100萬元、80萬元交保。北檢不服提起抗告，對此，高院認為，北院未明確說明「無羈押之必要」之判斷理由，有理由不備之違誤，其次是證人就款項來源所證與趙正宇所辯不符，趙正宇有高度串證可能信；再者，階級較低的辦公室主任被羈押，但位處高位之立委趙正宇卻可交保，輕重失衡，裁定發回北院重審。今（8日）北院再次傳喚趙正宇，重新調查後，更正裁定，將趙正宇羈押禁見，為此案第4名被收押的立委。
趙正宇撤銷交保重開羈押庭 法界人士：遭押可能性相當大
涉嫌收賄向陽明山國家公園管理處施壓的立委趙正宇，日前被法院裁定以100萬元交保，但台北地檢署向高等法院抗告成功，台北地方法院已於今上午9時30分重開羈押庭，有法界人士預估，依高院撤銷理由來看，趙正宇被羈押的可能性不小。高院認為北院讓趙正宇以100萬元交保的理由，只說「證人及其助理林家騏已受檢方訊問過，且林已被羈押，不押趙正宇對後續偵查妨害不大」，但卻未具體說明這個「無羈押必要」的判斷標準與理由何在。此外，高院也表示，林家騏涉犯重罪被羈押，但其上司、立委趙正宇却可具保，「不無輕重失衡，理由亦有矛盾」，因此「趙正宇是否確無羈押之必要，非無再行審究之處」，據此撤銷趙正宇原本可獲交保的裁定。台北地院昨深夜收到高院裁定後，已於今早重開羈押庭，趙正宇也已到場，法界人士預估，依高院提出的理由來看，就是在告訴北院「該押了」，但答案如何？各界都在等待揭曉。
攻防再起！ 北檢再戰法庭要押趙正宇
立委集體收賄案，因台北地方法院裁定被告立委趙正宇及前時力主席徐永明交保，台北地檢署不服而於昨天正式提出抗告，經台灣高等法院分案，合議庭今天晚間做出裁定立委趙正宇撤銷原100萬元交保裁定，發回台北地院重審，北檢則已備妥相關事證，準備再次攻防，希望能順利將趙正宇羈押禁見。台北地檢今天上午由檢察長周章欽召集承辦檢察官進行沙盤推演，一旦高院裁定發回，北檢將加強趙、徐2人金流的事證，說服法官羈押2人。由於北院裁定趙正宇、徐永明交保的理由都明列資金流向有待查明，因此北檢檢察長周章欽今天一大早就召集承辦檢察官舉行專案會議，指示承辦檢察官如果高院裁定發回北院重裁，向北院加強出示資金清查的事證，說明趙、徐2人有羈押禁見的必要。台北地檢署偵辦立委集體收賄案，1日共向法院聲押10名被告，經台北地院裁定立委蘇震清、廖國棟、陳超明、前太流負責人李恆隆、是知管理顧問公司總經理郭克銘以及蘇辦公室主任余學洋、廖辦公室主任丁復華、趙辦公室主任林家騏等8人羈押禁見，而立委趙正宇、前時力主席徐永明則分別諭知以100萬元、80萬元交保，其中趙被限制出境出海及住居，徐則無強制處分。台北地檢署不服趙正宇與徐永明2人的交保裁定，昨天下午提起抗告，同時林家騏、丁復華2人亦不服被羈押的裁定也提起抗告。高院昨午收到北檢卷證資料後立即分案，指派夜間值班的周明鴻法官擔任受命法官，並由所屬刑事第8庭組成合議庭，並決定今作成准駁的裁定。
高院撤銷地院裁定！立委趙正宇交保要重審
國會爆出立委集體收賄案，經5天4夜馬拉松式司法程序，北院裁定前立委陳唐山、無黨籍立委趙正宇、時力前黨魁徐永明交保，立委蘇震清等8人則裁定羈押禁見。結果出爐後，北檢6日對徐永明、趙正宇等人交保提起抗告；高等法院審理後，今（7日）晚間裁定趙正宇交保案發回北院重審，徐永明的部分駁回。檢調查出，前太流公司負責人李恆隆去年和新加坡天義公司聯手，企圖從遠東集團手中奪回SOGO經營權，並涉嫌透過白手套郭克銘，以數十萬至上千萬元不等金額行賄蘇震清、廖國棟、陳超明、陳唐山和徐永明。而趙正宇及辦公室主任林家騏也涉嫌收受殯葬業者賄款，向營建署官員施壓，藉以變更陽明山國家公園範圍內的土地地目。事件引發輿論譁然，北檢火速聲押蘇震清等10名被告；經過5天4夜的馬拉松式司法程序，日前裁定陳唐山及趙正宇各以50萬元、100萬元交保，趙正宇辦公室主任林家騏則裁定羈押；至於其餘8名被告，法院4日下午裁定，除了徐永明以80萬元交保，剩下7人全部羈押禁見，一干人等當晚押至台北看守所。針對趙正宇部分，北院當時表示趙雖收賄涉嫌重大，但其辦公室主任林家騏已遭羈押，縱未羈押趙正宇，對後續偵查之妨害應非鉅大，裁定交保。經北檢提出抗告，高院今日認為，北院未明確說明「無羈押之必要」之判斷理由，且位階較低的辦公室主任被羈押，趙正宇卻能交保，有失輕重，最後裁定發回北院重審。至於徐永明部分，高院仍認定無羈押必要，駁回抗告。
立委集體收賄案繼續追 檢調借提李恆隆查金流
檢調偵辦立委集體收賄案，今（7）日首度提訊在押的太流公司前負責人李恆隆、政治公關郭克銘及立委廖國棟辦公室主任丁復華、趙正宇辦公室主任林家騏等4人，目前由調查局北機站偵訊釐清李的行賄過程疑點、以及廖在修法所扮演的角色，此外，也包括擴大追查趙正宇涉入陽明山施壓案的內情。檢調指出，廖國棟辦公室主任丁復華曾收受李恆隆800萬元賄款，而且檢調也跟監蒐證到李、廖2人見面，此外並掌握李、丁及郭的對話紀錄，檢調並查出，修法完成後，2019年底的「新加坡天義集團與太流公司爭點鑑定公聽會」，廖更強力要求經濟部派員參加。由於林家騏在檢、院偵訊時均一肩扛起責任，表示所有業者的賄款都是他收的，並沒有告知趙正宇，因此調查人員將就此深入追查，並為抗告可能發回的羈押庭補強事證。
徐永明、趙正宇是否被押 高院最快下午裁定
最近備受矚目的立委集體收賄案，其中2名關鍵人物時代力量前黨魁徐永明及無黨籍立委趙正宇沒有被收押而分獲台北地方法院裁定80萬元、100萬元交保候傳。台北地檢署不服向台灣高等法院抗告，高院昨晚收到全案卷宗，上午展開閱卷，預料下午就會對北檢的抗告做出裁定，如果裁定駁回，徐、趙2人將暫時不會被羈押；如果高院裁定撤銷北院裁定，北院晚上可能對徐、趙2人再開羈押庭，檢辯再度在法庭攻防。除了徐永明及趙正宇是由北檢提抗告外，廖國棟的助理丁復華及趙正宇的助理林家騏不服被收押禁見，也向高院提起抗告。昨晚高院收到抗告卷證後，由周明鴻法官擔任受命法官，周為刑八庭法官，刑八庭也將組合議庭進行審理，審判長為陳世宗。刑八庭今天上午審查卷證，最快下午做出裁定結果。
趙正宇與徐永明交保 北檢抗告：仍有羈押禁見必要
立委集體收賄案，台北地檢署向台北地院聲押立委趙正宇及前立委徐永明，但被法官裁定分別以100萬及80萬元交保，對此裁定，北檢認為趙、徐有羈押禁見的必要，今（6）日北檢已正式提出抗告。由於趙正宇於8月2日即由北院裁定100萬元交保，如檢方不服依法須在5日內：提抗告，今天是最後期限，因此檢方決定趙、徐2人的抗告同時提出。北院裁定趙正宇交保的理由指出，趙正宇的辯解與檢方提出卷證情況不相符合，有違常情，全案仍有待檢察官追查釐清，確有勾串、滅證之虞，但考量已裁准羈押林家騏，依檢方目前偵查進度，縱未羈押趙，對後續偵查妨害應非鉅大。同時，基於趙目前有固定住居處所，且其自承與家人同住，關係密切，卷內亦無其他被告有逃亡可能事證，不足以認定有逃亡之虞。故准以100萬元具保，並限制住居、出境、出海。至於徐永明裁定交保理由則是依檢方目前提出的事證，法官認為僅能認定涉犯期約賄賂，且金額不明，並無金流追查問題，且期約案件發生時間較近，所為行為明確單純，故裁定交保，未限制出境及限制住居。
法官鐵人式審訊「每天只睡3小時」 徐永明4天沒洗澡！律師怨：不人道
國會立委集體收賄案，北院展開53小時鐵人式審訊，昨（4日）裁定除前時代力量主席徐永明80萬交保外，聲押立委蘇震清等10人。北院表示，值日法官朱家毅1日受理聲押之後，幾乎每天只睡3-5小時，儘快做出裁定決定。徐永明的律師陳恒寬則表示，徐永明4天沒洗澡，有些不人道。案經檢調搜索訊問後，檢調共約談63人，包括23名被告，蘇震清與辦公室主任余學洋、立委陳超明、立委廖國棟與辦公室主任丁復華、趙正宇辦公室主任林家騏、及涉嫌行賄的李恆隆、郭克銘共8人遭聲押。 蘇震清收賄金額最高。（圖／張文玠攝）廖國棟施壓次數最多。（圖／張文玠攝）至於無黨籍立法委員趙正宇被北院諭令100萬元交保，限制出境、出海及住居；而前時代力量黨主席徐永明部分，法官認為他與李恆隆接觸時間不長，雖然曾答應要幫忙修訂《公司法》，但目前並無積極證據顯示有收受對方金錢，也查無直接金錢往來，僅涉及「期約收賄」，因此未判准羈押，最後裁定80萬元交保。根據《自由時報》報導，徐永明的律師陳恒寬表示，徐永明在候審室待了4夜無法洗澡，有些不人道，畢竟洗澡是基本人權，建議司法院應增設淋浴間。另外，北院發言人則說明，法官朱家毅每天只睡3-5小時、利用空檔短暫用餐，其餘時間都馬不停蹄進行訊問，由於涉案多人，身心負擔確實比平時值班沉重許多。
藍綠立委收賄遭羈押！法院裁定理由曝光 這2人「可判無期徒刑」最慘
國會爆出立委集體收賄案，北院經馬拉松式開庭，今（4日）裁定立委蘇震清等6人羈押禁見，前立委陳唐山、無黨籍立委趙正宇，及時力前黨魁徐永明則裁定交保。據悉，法官認定蘇震清及國民黨立委廖國棟涉嫌收受前太流公司董事長李恆隆賄賂，利用職權對經濟部官員施壓修訂《公司法》，已涉及《貪汙治罪條例》的「違背職務收賄罪」，最重可處無期徒刑。檢調查出，李恆隆去年和新加坡天義公司聯手，企圖從遠東集團董事長徐旭東手中奪回SOGO經營權，並涉嫌透過天義公司資深顧問郭克銘，以數十萬至上千萬元不等金額行賄蘇震清、廖國棟、陳超明、陳唐山和徐永明，希望各立委修法護航，其中以蘇震清收受約2000萬元最高。蘇震清收賄金額最高，同樣可處無期徒刑。（圖／張文玠攝）事件引發輿論譁然，北檢也火速聲押蘇震清等10名被告；北院經過5天4夜的馬拉松式訊問，日前裁定陳唐山及趙正宇各以50萬元、100萬元交保，趙正宇辦公室主任林家騏則裁定羈押；至於其餘8名被告，法院今日下午裁定，除了徐永明以80萬元交保，剩下7人全部羈押禁見，一干人等已於今晚押至台北看守所。《鏡週刊》報導，法官認定，蘇震清及廖國棟在收受金錢後，直接利用職權對經濟部官員施壓修訂《公司法》，幫助李恆隆爭奪SOGO經營權，其中廖的施壓次數最多，2人不僅造成承辦人員壓力，也嚴重危害國家法益，已違反貪汙治罪條例，依法可處10年以上徒刑至無期徒刑，最重還可罰1億元，是本次收賄案中刑責最重的被告。徐永明被裁定交保，逃過牢獄之災。（圖／張文玠攝）陳超明則被認定，收賄後協助李恆隆推動修訂《公司法》，但他並未直接對官員施壓，涉犯「不違背職務收賄罪」，刑責為7年以上有期徒刑，另最重可罰6000萬元；而李恆隆涉嫌行賄朝野立委，涉犯違背職務行賄罪及不違背職務行賄罪，最重可處7年。至於獲得交保的徐永明，法官認為他與李恆隆接觸時間不長，雖然曾答應要幫忙修訂《公司法》，但目前並無積極證據顯示徐永明有收受對方金錢，也查無直接金錢往來，僅涉及「期約收賄」，因此未判准羈押，最後裁定80萬元交保。
國會議員收賄案關鍵3人交保 蘇震清等4人上囚車押往台北看守所
國會立委集體收賄案，北檢聲押的立委蘇震清等10人，歷經5天4夜訊問，法院2日裁定前現任立委陳唐山、趙正宇以50萬元、100萬元交保，趙辦主任林家騏裁定羈押。其餘8人，法院4日裁定，時力前黨魁徐永明以80萬元交保，剩下7人則羈押禁見。全案關鍵3人交保、8人已核准聲押禁見。今日晚間7時，蘇震清、廖國棟、李恆隆及陳超明上銬步上囚車，押往台北看守所。檢調查出，李恆隆去年和新加坡天義公司聯手，企圖從遠東集團董事長徐旭東手中奪回SOGO經營權，並涉嫌透過天義公司資深顧問郭克銘，以數十萬至上千萬元不等金額行賄蘇震清、廖國棟、陳超明、陳唐山和徐永明，希望各立委能護航修法，其中以蘇震清收受約2000萬元最高。事件曝光後，政壇連帶受到衝擊，蘇震清叔叔、總統府祕書長蘇嘉全火速請辭獲准，引起各界關注。李恆隆（綠色外套）步上囚車。（圖／張文玠攝）陳超明步上囚車。（圖／張文玠攝）廖國棟雙手上銬，低頭走向囚車。（圖／張文玠攝）除了時力主席徐永明（中）以80萬元交保外，其他涉嫌收賄的立委、助理，以及行賄的李恆隆等全數准押禁見。（圖／黃威彬攝）此外，郭克銘還涉嫌替殯葬業者行賄立委趙正宇，要他幫忙向營建署關說施壓，讓位於金山區內、屬陽明山國家公園列第三種一般管制區的土地得以變更地目。趙正宇則透過國會助理、立委辦公室主任林家麒收受殯葬業者提供的1000萬元賄款，非法協助變更地目，涉案金額高達4000萬元。根據《蘋果新聞網》報導，涉貪的3名立委蘇震清、廖國棟、陳超明等7人遭羈押禁見，睡在北院檢候審室4天的被告，稍晚將會被移送台北看守所，而進入看守所的第一頓晚餐，菜色中竟有一道「筍絲炒肉絲」，似乎暗示著他們理應受到應有的懲處。
國會議員收賄案 除徐永明80萬交保 李恆隆及收賄立委等全數聲押獲准
國會立委集體收賄案，北檢聲押的立委蘇震清等10人，歷經5天4夜訊問，尚餘8名被告今由台北地方法續審，法官今天下午並出作裁定准予羈押其中6人，目前除時力主席徐永明80萬交保外，其餘全數均已核准聲押禁見。國會集體涉賄，檢方1日聲押禁見10人。台北地院2日審理後，晚間諭令無黨籍立法委員趙正宇新台幣100萬元交保，限制出境、出海及住居，今日法院續審其餘8名遭檢方聲押的的被告。據了解，檢調掌握相關事證，前太流公司董事長李恆隆，為了爭奪SOGO經營權，在2013年起，分別行賄國民黨立委陳超明、廖國棟、時代力量黨主席徐永明、民進黨立委蘇震清、前任立委邱泰山，買通這幾名立委利用在質詢、預算審查、公聽會等，向經濟部官員施壓，要求變更《公司法》規定、撤銷遠東股東、增資設定。檢調進一步追查，懷疑整起事件就是曾任蘇震清辦公室顧問的郭克明，蘇震清疑似在SOGO經營權之爭中，透過郭克明收受高達2000萬元賄絡；徐永明則是在監聽時，被懷疑收了200萬元。案經檢調搜索訊問後，檢調共約談63人，包括23名被告，蘇震清與辦公室主任余學洋、立委陳超明、立委廖國棟與辦公室主任丁復華、趙正宇辦公室主任林家騏、及涉嫌行賄的李恆隆、郭克銘共8人遭聲押。（圖／張文玠攝）（圖／張文玠攝）
徐永明80萬交保 3涉貪立委與3辦公室主任聲押禁見
國會立委集體收賄案，地方法院歷經數十小時審理後，裁定立委蘇震清、廖國棟、陳超明聲押禁見，徐永明則以80萬元交保，而蘇、廖、趙3人的辦公室主任也同樣聲押禁見。國會集體涉賄，檢方1日聲押禁見10人。台北地院2日審理後，晚間諭令無黨籍立法委員趙正宇新台幣100萬元交保，限制出境、出海及住居，今日法院續審其餘8名遭檢方聲押的的被告。趙正宇2日晚間以100萬元交保獲釋。（圖／林士傑攝）據了解，檢調掌握相關事證，前太流公司董事長李恆隆，為了爭奪SOGO經營權，在2013年起，分別行賄國民黨立委陳超明、廖國棟、時代力量黨主席徐永明、民進黨立委蘇震清、前任立委邱泰山，買通這幾名立委利用在質詢、預算審查、公聽會等，向經濟部官員施壓，要求變更《公司法》規定、撤銷遠東股東、增資設定。檢調進一步追查，懷疑整起事件就是曾任蘇震清辦公室顧問的郭克明，蘇震清疑似在SOGO經營權之爭中，透過郭克明收受高達2000萬元賄絡；徐永明則是在監聽時，被懷疑收了200萬元。案經檢調搜索訊問後，檢調共約談63人，包括23名被告，蘇震清與辦公室主任余學洋、立委陳超明、立委廖國棟與辦公室主任丁復華、趙正宇辦公室主任林家騏、及涉嫌行賄的李恆隆、郭克銘共8人遭聲押。