林志誠
」 松山分局 黑衣人 林志誠 松山之亂 陳嘉昌
天王星大樓再架3鋼梁支持 拆除估耗時2周
花蓮市天王星大樓因強震而傾斜，5日拆除作業開工，但受到餘震不斷影響，今天（6日）凌晨1時許暫停拆除，土木技師公會花蓮辦事處處長林志誠表示，大樓會再安裝3支鋼梁支撐，現已開始準備作業中，如安裝後大樓呈現穩定狀態，預計可在2周拆除完畢。林志誠表示，餘震不斷，大樓仍有擺盪現象，現自動連線的傾斜儀已運抵花蓮，正安裝作業中；目前大樓的傾斜面有安裝1支鋼梁，會再安裝3支，如傾斜儀與鋼梁皆安裝完成，就可開始拆除作業。他表示，安裝後如果大樓呈現穩定狀態，則拆除作業不會受影響，從昨起算2周拆除完畢；但如果拆拆停停，拆除完畢時程會稍微延後。
天王星大樓震毀…是「軟腳蝦建築」 專家籲房屋1設計：別輕忽
本月3日上午發生規模7.2強震，導致全台災情慘重，花蓮市軒轅路的天王星大樓也嚴重傾斜。對此，專家便分析建築結構，與過往地震倒塌的維冠大樓、雲翠大樓類似，都是典型的「軟腳蝦」建築據悉，9層高的天王星大樓因為強震倒塌，花蓮高農的康姓女老師原本已經逃出，但為了救貓又返回屋內，不慎遭到倒塌的梁柱壓到，被救出時已經沒有生命跡象。事實上，天王星大樓在1986年建成使用，總共有79戶居民，2018年花蓮地震時曾被判定是黃單危樓，修復補強才恢復使用，沒想到在這次強震中徹底毀損。對此，土木技師公會花蓮辦事處處長林志誠分析，天王星大樓前方呈圓弧形，1樓騎樓又特別挑高，與過去地震倒塌的維冠大樓、雲翠大樓類似，都是典型的「軟腳蝦」建築，加上921地震前建築法規的耐震要求不高，因此當年類似設計的建築在花蓮有不少。林志誠建議，地震發生後，民眾最好檢查外觀是否受損，發現裂縫千萬不得輕忽，若在梁柱接合處有45度角裂縫，最好請技師特別檢查，此外要是屋齡為20年以上、921地震前設計建造的建物，尤其類似天王星大樓或維冠大樓等1樓大廳挑高的建築，需要特別注意。
響應賴清德動員令 立委發動南北視訊連線路口拜票
民進黨主席、總統參選人賴清德6日在中常會上要求全國各地議員全力投入輔選，黨內派系湧言會7日首批表態支持，由立委趙天麟、王定宇及林楚茵發起「Team Taiwan南北連線」路口拜票活動，號召現任議員投入輔選，與立委參選人鄭文婷、何博文、黃捷等人一起站路口，爭取路過的通勤族支持，並跨區視訊連線。民進黨內傳出，新北市立參選人吳崢6日在會議中抱怨，黨內奧援不足，賴清德隨後下達動員令，要求全體縣市議員依照黨部及各縣市競總規劃，全力投入輔選工作為力拚「總統勝選、國會過半」。立委王定宇與林楚茵等人今天則響應賴的動員令，推出南北視訊連線路口拜票。新北淡水立委參選人何博文則與林楚茵、市議員林延鳳、顏若芳一起站路口，爭取選民支持。何博文指出，從他3月確定參選以來，看到淡水各路口交通嚴重堵塞，未來他一定爭取台61線架延伸北海岸，督促淡江大橋如期完工，無論是地方民生還是交通建設、醫療園區等，全方位替地方爭取、理性監督。基隆立委參選人鄭文婷由新北市議員黃淑君、李宇翔及民進黨前發言人李妍慧、基隆市議員吳驊珈、施偉政等人陪同宣傳。鄭文婷說，這是一場平民與權貴的選戰，她衷心期許基隆持續進步，秉持過去公益律師、市議員的精神與經驗，替地方持續爭取建設與資源，請大家一起挺台灣、守護民主，讓美德勝利。高雄市立委參選人黃捷則與高雄市議會議長康裕成、民進黨市議會黨團總召江瑞鴻、市議員黃文益、黃秋媖、林志誠、李雅慧、林智鴻、張漢忠、鄭光峰、李雨庭等在苓雅區進行拜票。黃捷強調，高雄近年在高雄市長陳其邁、總統蔡英文努力下，突飛猛進，國際外交能進度高，守護台灣、建設高雄的決心不能中斷。
黑衣人闖派出所鬧事 監院彈劾4員警、糾正松山分局
監察院今（12）日指出，前松山警分局長林志誠，前中崙派出所長許書桓、前副所長顏敏森、前巡佐傅榮光4人，因中崙派出所遭黑衣人闖入鬧事及砸壞電腦事件，監察院全票通過彈劾並糾正松山分局，並對登載不實的部分將移送偵辦。去年4月16日凌晨徐姓男子等10名黑衣人與時任台北市警察局松山分局的楊姓教官在街頭發生口角衝突，楊姓教官衝回中崙所，徐男等黑衣人陸續闖入，徐男不滿找不到楊男，涉嫌持鐵椅砸向值班台上的電腦。監委陳景峻、蔡崇義透過新聞稿指出，顏敏森當晚輪值松山分局中崙所主管，卻對於數名黑衣人闖入叫囂及毀損值勤台公務電腦螢幕一事，除了未詳實通報分局勤務指揮中心外竟然指示在場員警「簡單處理」，意圖隱匿當晚發生的事件。而許書桓時任中崙所長，除了未指示所屬續查並依法處置外，也未呈報上級長官外，甚至與傅榮光共同將駐地監視器主機的硬碟格式化，湮滅他人刑案證據。而林志誠時任松山分局長明知監視器影像已被湮滅，卻對外以「停電」為由掩蓋事實，被質疑後說法還數變，在監察院詢問時也極力掩飾。監委表示，這4人都有懲戒必要因此提案彈劾。監察院6日召開彈劾審查會，全票通過彈劾4人並移請懲戒法院審理，以究其重大違失的責任。此萬，監察院內政及族群委員會也通過陳景峻、蔡崇義所提調查報告，糾正松山分局。經監委調查後，除了將還原的監視器畫面以秒為單位擷圖分析並轉譯密錄器、比對各員警供述及各次行政報告後，將「縱放人犯」及「登載不實」新事證的涉案員警移送偵辦。監委指出，松山分局駐地1樓的中崙所遭民眾闖入叫囂，其中1人毀損電腦螢幕，但從中崙所到勤指中心皆無紀錄，可見見「通報機制失控」。而許書桓與負責保管傅榮光共同將硬碟格式化，足見「管控機制失靈」。林志誠在未查證清楚前就輕率地對外表示是民眾「不慎」碰撞致電腦螢幕掉落損壞，之後為掩蓋駐地監視影像滅失，對外以「停電」未錄及復電後「未重新設定」為由搪塞，直到台北市刑大科偵隊還原影像，證實是故意毀損及湮滅證據，更見「調查機制失能」。監委表示，經台北市政府專案小組調查後，才發現楊姓教官4月16日返回駐地前是與同分局2位警務人員非因公進入「九酒CLUB」不妥當場所，所以有「督考機制失常」的違失，建請依公務員懲戒法將楊姓教官逕送懲戒法院審理。監委指出，經檢視比對各項事證後確認顏敏森明知徐姓男子闖入所內，故意以鐵椅砸壞電腦，竟縱放現行犯離開，這項「新事證」移送檢察官處理。蕭姓值班警員、陳姓、楊姓備勤警員，明知徐男故意毀損電腦，但是竟在書面報告說「過程中民眾不慎撞倒值勤台電腦螢幕」還在工作紀錄簿載明「無異樣」，登載不實的部分將移送偵辦。
九合一選舉落幕 全台議員最詳細當選名單在這裡
九合一選舉告一段落，各地縣市首長已陸續宣布當選，本刊也依據中選會資料，為讀者整理全台議員當選名單，一起掌握選舉結果。（圖／製表／政治組）基隆市第一選區藍敏煌（國民黨）、許睿慈（民進黨）、呂美玲（國民黨）、張顥瀚（民進黨）第二選區韓世昱（國民黨）、陳軍佐（民進黨）、陳宜（民進黨）、何淑萍（國民黨）第三選區童子瑋（民進黨）、張芳麗（國民黨）、曾紀嚴（國民黨）、鄭文婷（民進黨）第四選區張秉鈞（民進黨）、施偉政（民進黨）、宋瑋莉（國民黨）郭美秀（親民黨）第五選區林沛祥（國民黨）、鄭愷玲（國民黨）、俞叁發（國民黨）、吳驊珈（民進黨）、張之豪（民進黨）、洪森永（民進黨）、秦鉦（國民黨）第六選區林旻勳（無黨籍）、連恩典（國民黨）、陳冠羽（無黨籍）第七選區曾怡芳（民進黨）、張耿輝（無黨籍）蔡旺璉（國民黨）、楊秀玉（親民黨）第八選區（平地原住民）陳明建（無黨籍）台北市第一選區黃瀞瑩（民眾黨）、林延鳳（民進黨）、汪志冰（國民黨）、鍾佩玲（民進黨）、陳政忠（無黨籍）、侯漢廷（新黨）、林杏兒（國民黨）、陳賢蔚（民進黨）、張斯綱、（國民黨）、陳慈慧（民進黨）、陳重文（民進黨）、林世宗（國民黨）第二選區李彥秀（國民黨）、陳宥丞（民眾黨）、游淑慧（國民黨）、李明賢（國民黨）、何孟樺（民進黨）、闕枚莎（國民黨）、王孝維、（民進黨）李建昌（民進黨）、吳世正（國民黨）第三選區徐巧芯（國民黨）、王鴻薇（國民黨）、張文潔（民進黨）、許淑華（民進黨）、詹為元（國民黨）、許家蓓（民進黨）、秦慧珠（國民黨）戴錫欽（國民黨）洪健益（民進黨）第四選區王世堅（民進黨）、陳炳甫（國民黨）、顏若芳（民進黨）、柳采葳（國民黨）、葉林傳（國民黨）、林珍羽（民眾黨）、陳怡君（民進黨）、林亮君（無黨籍）第五選區應曉薇（國民黨）、郭昭巖（國民黨）、吳沛憶（民進黨）、洪婉臻（民進黨）、吳志剛（國民黨）、徐立信（無黨籍）鍾小平（國民黨）、劉耀仁（民進黨）第六選區李柏毅（國民黨）、苗博雅（社會民主黨）、曾獻瑩（無黨籍）、簡舒培（民進黨）、徐弘庭（國民黨）、王欣儀（國民黨）、趙怡翔（民進黨）、鍾沛君（國民黨）、陳錦祥（國民黨）、楊植斗（國民黨）、王閔生（民進黨）、耿葳（國民黨）、張志豪（民眾黨）第七選區李芳儒（國民黨）第八選區李傅中武（國民黨）新北市第一選區鄭宇恩（民進黨）、陳偉杰（國民黨）、陳家淇（國民黨）、蔡錦賢（民進黨）第二選區 李宇翔、（民進黨）、蔡淑君（國民黨）、陳明義（國民黨）、宋明宗（國民黨）第三選區 陳世軒（民眾黨）、蔡健棠（國民黨）、林秉宥（民進黨）、蔣根煌（國民黨）、曾震州（民進黨）、鍾宏仁（民進黨）、戴湘儀（國民黨）第四選區 陳啟能（民進黨）、王威元（國民黨）、李余典（民進黨）、黃桂蘭（國民黨）、邱婷蔚（民進黨）、彭佳芸（民進黨）、李倩萍（民進黨）、李翁月娥（無黨籍）、顏蔚慈（民進黨）第五選區林國春（國民黨）、劉美芳（國民黨）、曾煥嘉（國民黨）、戴瑋珊（民進黨）、周勝考（國民黨）、葉元之（國民黨）、山田摩衣（民進黨）、黃俊哲（民進黨）黃淑君（民進黨）第六選區 邱烽堯（國民黨）、金瑞龍（國民黨）、游輝冗（國民黨）、陳錦錠（國民黨）、張維倩（民進黨）、張嘉玲（民進黨）第七選區 陳鴻源（國民黨）、連斐璠（國民黨）、許昭興（民進黨）第八選區彭一書（民進黨）、江怡臻（國民黨）、黃永昌（國民黨）、洪佳君（國民黨）、蘇泓欽（無）、廖宜琨（民進黨）、呂家愷（國民黨）、林金結（國民黨）、林銘仁（民進黨）、卓冠廷（民進黨）第九選區 黃心華（國民黨）、陳乃瑜（民進黨）、劉哲彰（國民黨）、陳儀君（國民黨）、陳永福（民進黨）第十選區 林裔綺（民進黨）第十一選區 周雅玲（民進黨）、廖先翔（國民黨）、白珮茹、（國民黨）、張錦豪（民進黨）第十二選區 宋雨蓁（無黨籍）、楊春妹（國民黨）、蘇錦雄（民進黨）第十三選區 馬見（無黨籍）桃園市第一選區凌濤（國民黨）、林政賢（國民黨）、陳美梅（國民黨）、黃婉如（國民黨）、李光達（民進黨）、李曉鐘（國民黨）、詹江村（國民黨）、余信憲（民進黨）、黃家齊（民進黨）、黃瓊慧（民進黨）、于北辰（無黨籍）、張碩芳（國民黨）第二選區陳雅倫（民進黨）、.孫韻璇（國民黨）牛煦庭（無黨籍）、李宗豪（民進黨）第三選區許家睿（民進黨）、楊朝偉（國民黨）、段樹文（無黨籍）、呂林小鳳（民進黨） 朱珍瑤（國民黨）第四選區張桂綿（國民黨）、許清順（民進黨）、劉勝全（民進黨）、錢龍（國民黨）第五選區：徐其萬（國民黨）、游吾和（民進黨）第六選區：李柏坊（國民黨）、陳治文（民進黨）第七選區邱奕勝（國民黨）、徐景文（民進黨）、彭俊豪（民進黨）、吳嘉和（國民黨）、謝美英（無）、梁為超（國民黨）、劉曾玉春（無黨籍）、張曉昀（民進黨）、黃崇真（民進黨）、葉明月（國民黨）、魏筠（民進黨）第八選區黃敬平（國民黨）、陳韋曄（國民黨）、舒翠玲（國民黨）、楊家俍（民進黨）、劉仁照（民進黨）、王珮毓（民進黨）第九選區涂權吉（國民黨）、周玉琴（國民黨）、李家興（無）、鄭淑方（民進黨）。第十選區徐玉樹（國民黨）、劉熒隆（國民黨）、張肇良（民進黨）。第十一選區陳睿生（民進黨）第十二選區許更生（無黨籍） 吳進昌（國民黨）。第十三選區（平地原住民）楊進福（無黨籍）、張秀菊（無黨籍）、林志強（民進黨）、王仙蓮（國民黨）第十四選區（山地原住民）簡志偉（國民黨）、陳瑛（國民黨）、蘇偉恩（無黨籍）新竹市第一選區 李國璋（民眾黨）、余邦彥（無）、劉崇顯（綠黨）、段孝芳（國民黨）、宋品瑩（民眾黨）、張祖琰（國民黨）、鍾淑英（國民黨）、黃文政（國民黨）、蔡惠婷（時代力量）、曾資程（民進黨）、鄭美娟（民進黨）劉彥伶（民進黨）第二選區 田雅芳（無黨籍）、許修睿（國民黨）、施乃如（民進黨）、徐美惠（國民黨）第三選區陳建名（國民黨）、陳治雄（民進黨）第四選區 林彥甫（時代力量）、孫鍚洲（無黨籍）、劉康彥（民進黨）、黃美慧（國民黨）、彭昆耀（無）、蕭志潔（國民黨）、楊玲宜（民進黨）、鄭慶欽（無）、吳旭豐（國民黨）第五選區 陳慶齡（國民黨）、林盈徹（民進黨）、廖子齊（時代力量）、吳國寶（無黨籍）、陳啓源（無黨籍）、鄭成光（無黨籍）第六選區（平地原住民） 林慈愛（國民黨）新竹縣第一選區邱靖雅（無黨籍）、吳旭智（國民黨）、林禹佑（無黨籍）、王炳漢（國民黨）、朱健銘（無黨籍）、鄭美琴（無黨籍）、林碩彥（民眾黨）、歐陽霆（民進黨）、蔡志環（國民黨）、張珈源（民進黨）、陳凱榮（國民黨）、蔡蕥鍹（民進黨）第二選區何建樺（民進黨）、甄克堅（無黨籍）、羅美文（勞動黨）、陳德木（國民黨）第三選區張鎮榮（國民黨）、吳傳地（民進黨）、何智達（無黨籍）第四選區徐瑜新（國民黨）、羅仕琦（國民黨）第五選區呂宛庭（無黨籍）、范曰富（國民黨）第六選舉區張良印（國民黨）第七選舉區鄭昱芸（無黨籍）第八選舉區黃豪杰（國民黨）、彭余美玲（國民黨）、鄭朝鐘（無黨籍）、上官秋燕（國民黨）、楊昌德（民進黨）、林昭錡（無黨籍）第九選舉區邱坤桶（國民黨）第十選舉區王辰翔（國民黨）第十一選舉區(平地原住民)林秉君kaying．kuying．kalang（國民黨）第十二選舉區劉健民（國民黨）第十三選舉區張益生（國民黨）苗栗縣第一選區曾美露（國民黨）、余文忠（無黨籍）、徐筱菁（民進黨）、楊明燁（無黨籍）、許櫻萍（民進黨）、禹耀東（無黨籍）、孫素娥（無黨籍）、張志宇（無黨籍）、鄭碧玉（國民黨）第二選區黎尚安（國民黨）、羅貴星（民進黨）、黃芳椿（國民黨）第三選區陳品安（無黨籍）、張顧礫（無黨籍）、徐永煌（無黨籍）、翁杰（民進黨）、周玉滿（無黨籍）第四選區李文斌（無黨籍）、張佳玲（無黨籍）、邱毓興（民進黨）、鄭秋風（國民黨）、廖秀紅（無黨籍）、林寶珠（無黨籍）、葉忠倫（時代力量）、陳碧華（無黨籍）、廖英利（無黨籍）第五選區曾玟學（無黨籍）、張淑芬（國民黨）、陳永賢（無黨籍）、徐功凡（無黨籍）、溫俊勇（無黨籍）、黃聲全（無黨籍）、陳光軒（民進黨）、蕭詠萱（無黨籍）第六選區陳春暖（民進黨）、楊恭林（無黨籍）第七選區楊文昌（無黨籍）第八選區劉美蘭（國民黨）台中市第一選區楊啟邦（國民黨）、施志昌（民進黨）、李文傑（國民黨）第二選區顏莉敏（國民黨）、楊典忠（民進黨）、張清照（國民黨）、王立任（民進黨）、陳廷秀（無黨籍）第三選區吳瓊華（國民黨）、林昊佑（無黨籍）、林孟令（無黨籍）、張家銨（民進黨）、曾威（民進黨）第四選區邱愛珊（國民黨）、陳清龍（無黨籍）、謝志忠（民進黨）、陳本添（國民黨）、張瀞分（國民黨）第五選區周永鴻（民進黨）、蕭隆澤（民進黨）、賴朝國（國民黨）、羅永珍（國民黨）、吳呈賢（國民黨）、徐瑄灃（無黨籍）第六選區楊大鋐（國民黨）、陳淑華（民進黨）、黃馨慧（國民黨）、林祈烽（民進黨）、張廖乃綸（國民黨）第七選區朱暖英（國民黨）、何文海（民進黨）、吳佩芸（時代力量）、劉士州（國民黨）第八選區沈佑蓮（國民黨）、曾朝榮（民進黨）、黃健豪（國民黨）、謝家宜（民進黨）、陳成添（國民黨）、賴順仁（國民黨）第九選區陳政顯（國民黨）、陳俞融（民進黨）、陳文政（國民黨）第十選區張彥彤（國民黨）、黃守達（民進黨）、江肇國（民進黨）第十一選區羅廷瑋（國民黨）、李中（國民黨）、鄭功進（民進黨）、陳雅惠（民進黨）、林霈涵（國民黨）第十二選區黃佳恬（國民黨）、賴義鍠（國民黨）、張玉嬿（民進黨）、蔡耀頡（民進黨）第十三選區林碧秀（國民黨）、江和樹（民眾黨）、林德宇（民進黨）、張芬郁（民進黨）、李天生（民進黨）、蘇柏興（國民黨）第十四選區吳振嘉（國民黨）、蔡成圭（民進黨）第十五選區黃仁（國民黨）第十六選區古秀英（無黨籍）第十七選區朱元宏（無黨籍）雲林縣第一選區張維崢（民進黨）、鍾明馨（無黨籍）、陳永修（國民黨）、曾博鴻（民進黨）、黃勝志（國民黨）、王又民（國民黨）、賴淑娞（國民黨）、江文登（民進黨）、林岳璋（無黨籍）、陳芳盈（無黨籍）第二選區賴明源（無黨籍）、顏忠義（無黨籍）、簡慈坊（無黨籍）、張庭綺（民進黨）、蔡東富（無黨籍）、王秋足（國民黨）、第三選區沈宗隆（國民黨）、王鈺齊（台聯）黃美瑤（無黨籍）、黃凱（無黨籍）、張維心（無黨籍）、陳乙辰（民眾黨）、蔡明水（無黨籍）、陳俊龍（無黨籍）、林文彬（民進黨）、第四選區李明哲（國民黨）、廖偉晴（國民黨）、楊國寬（無黨籍）、洪如萍（民進黨）、游淑雲（無黨籍）、鄭玲惠（民進黨）、第五選區吳蕙蘭（無黨籍）、蘇國瓏（無黨籍）、蘇俊豪（無黨籍）、顏嘉葦（民進黨）、蔡永富（民進黨）、許留賓（無黨籍）、林深（國民黨）第六選區黃文祥（無黨籍）、蔡岳儒（民進黨）、蔡孟真（民進黨）、蔡咏鍀（無黨籍）、蕭慧敏（無黨籍）、南投縣第一選區張婉慈（無黨籍）、洪明科（無黨籍）、林儒暘（國民黨）、蔡宗智（無黨籍）、宋懷琳（國民黨）、林憶如（國民黨）、吳棋楠（民進黨）、簡千翔（民眾黨）、沈夙崢（民進黨）、曾振炎（無黨籍）第二選區簡賜勝（無黨籍）、唐曉棻（國民黨）、簡峻庭（無黨籍）、蔡銘軒（民進黨）、廖梓佑（民進黨）、李洲忠（國民黨）、林友友（無黨籍）、莊士傑（無黨籍）第三選區黃春麟（無黨籍）、謝明謀（國民黨）、王秋淑（民進黨）、陳淑惠（國民黨）第四選區游顥（國民黨）、何勝豐（無黨籍）、蔡孟娥（無黨籍）、吳瑞芳（無黨籍）、陳玉鈴（民進黨）第五選區黃世芳（國民黨）、吳國昌（無黨籍）、潘一全、（國民黨）陳宜君（民進黨）、戴世詮（無黨籍）、林芳伃（國民黨）、蘇昱誠（民進黨）第六選區石慶龍（無黨籍）第七選區全文才（國民黨）第八選區林婷立（國民黨）嘉義市第一選區傅大偉（國民黨）、黃露慧（民進黨）、黃盈智（民進黨）、陳家平（國民黨）、張敏琪（國民黨）、郭定緯（國民黨）、戴寧（無黨籍）、張榮藏（無黨籍）、顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節（無黨籍）、李奕德（無黨籍）、第二選區張秀華（國民黨）、鄭光宏（國民黨）、黃敏修（民進黨）、黃思婷（無黨籍）、黃大祐（民進黨）、林煒軒（民進黨）、蘇澤峰（無黨籍）、陳姿妏（無黨籍）、孫貫志（無黨籍）、蔡文旭（民進黨）、蔡坤叡（無黨籍）、李忠曆（無黨籍）、王浩（時代力量）嘉義縣第一選區王啓澧（國民黨）、江佩曄（民進黨）、詹琬蓁（國民黨）黃榮利（民進黨）、賴瓊如（無黨籍）、黃榮俊（民進黨）、黃惠汝（民進黨）、楊秀琴（無黨籍）第二選區黃啟豪（民進黨）、簡嘉億（國民黨）、林岱杰（無黨籍）、陳福成（無黨籍）、陳文忠（無黨籍）、林秀琴（民進黨）、林淑完（民進黨）第三選區劉雅文（民進黨）、陳信文（國民黨）、吳思蓉（國民黨）、江志明（民進黨）、莊信宗（民進黨）第四選區蔡政宜（無黨籍）、李國勝（國民黨）、陳怡岳（民進黨）、黃嫈珺（民進黨）、蔡奇璋（無黨籍）、姜梅紅（民進黨）、第五選區黃金茂（無黨籍）、翁聰賢（民進黨）、蔡信典（國民黨）第六選區張明達（民進黨）、陳柏麟（民進黨）、詹黃素蓮（國民黨）、江季珍（民進黨）、羅士洋（民進黨）、何子凡（無黨籍）、莊竣傑（無黨籍）第七選區武清山（無黨籍）台南市第一選區蔡育輝（國民黨）、趙昆原（無黨籍）、王宣貿（民進黨）、張世賢（國民黨）、李宗翰（民進黨）、沈家鳳（民進黨）第二選區方一峰（國民黨）、蔡蘇秋金（民進黨）、謝舒凡（民進黨）、陳昆和（無黨籍）、蔡秋蘭（民進黨）第三選區陳秋宏（民進黨）、尤榮智（國民黨）、吳通龍（民進黨）第四選區周奕齊（無黨籍）第五選區李文俊（國民黨）、林志展（民進黨）、余柷青（民進黨）、李偉智（民進黨）、陳碧玉（民進黨）第六選區郭信良（無黨籍）、郭清華（民進黨）、李中岑（國民黨）、蔡麗青（民進黨）、邱昭勝（無黨籍）、黃麗招（無黨籍）第七選區林燕祝（國民黨）、林冠維（無盟）、朱正軒（民進黨）、李鎮國（國民黨）、陳秋萍（民進黨）、黃肇輝（民進黨）、楊中成（台聯）第八選區陳怡珍（民進黨）、沈震東（民進黨）、蔡宗豪（國民黨）、許至椿（國民黨）、邱莉莉（民進黨）、周嘉韋（民進黨）第九選區林美燕（國民黨）、林依婷（民進黨）、蔡淑惠（國民黨）、盧崑福（國民黨）、李啟維（民進黨）、周麗津（民進黨）第十選區曾培雅（國民黨）、曾之婕（無黨籍）、王家貞（國民黨）、蔡筱薇（民進黨）、李宗霖（台灣基進）第十一選區杜素吟（無盟）、吳禹寰（無黨籍）、郭鴻儀（民進黨）、鄭佳欣（民進黨）、陳皇宇（民進黨）第十二選區（平地原住民）穎艾達利 Ingay Tali（無黨籍）第十三選區（山地原住民）施余興望Tjakumay Tagaw（無黨籍）高雄市第一選區林富寶（民進黨）、林義迪（國民黨）、朱信強（無盟）第二選區李亞築（國民黨）、黃明太（民進黨）、陳明澤（民進黨）第三選區宋立彬（國民黨）、黃秋媖（民進黨）、林志誠（民進黨）、方信淵（國民黨）、陸淑美（國民黨）第四選區白喬茵（國民黨）、陳善慧（無黨籍）、李柏毅（民進黨）、陳麗珍（國民黨）、黃文志（民進黨）、李眉蓁（國民黨）、李雅芬（國民黨）、李雅慧（民進黨）、陳玫娟（國民黨）第五選區江瑞鴻（民進黨）、吳利成（國民黨）、張勝富（民進黨）、邱俊憲（民進黨）、黃飛鳳（民進黨）第六選區李喬如（民進黨）、陳美雅（國民黨）、簡煥宗（民進黨）、蔡金晏（國民黨）第七選區黃柏霖（國民黨）、黃香菽（國民黨）、康裕成（民進黨）、張博洋（台灣基進）、鄭孟洳（民進黨）、何權峰（民進黨）、曾俊傑（國民黨）第八選區許采蓁（國民黨）、黃文益（民進黨）、湯詠瑜（民進黨）、郭建盟（民進黨）、黃紹庭（國民黨）第九選區黃捷（無黨籍）、鍾易仲（國民黨）、李雅靜（國民黨）、劉德林（國民黨）、陳慧文（民進黨）、林智鴻（民進黨）、張漢忠（民進黨）、鄭安秝（國民黨）第十選區陳致中（民進黨）、鄭光峰（民進黨）、陳麗娜（國民黨）、曾麗燕（國民黨）、蔡武宏（國民黨）、李順進（無盟）、吳銘賜（台聯）、黃彥毓（民進黨）第十一選區李雨庭（民進黨）、邱于軒（國民黨）、王耀裕（國民黨）、黃天煌（國民黨）第十二選區（平地原住民）王義雄（國民黨）第十三選區（山地原住民）陳幸富（無黨籍）第十四選區（山地原住民）高忠德 Takiludun．Anu（無黨籍）第十五選區（山地原住民）范織欽 Pasulang．Tomatalate（無黨籍）屏東縣第一選區梁育慈（民進黨）、黃明賢（國民黨）、蔣家煌（無黨籍）、李世斌（民進黨）、林明順（無黨籍）、鄭清原（無黨籍）、蔣月惠（無黨籍）、陳揚（國民黨）、曾義雄（國民黨）、蘇資婷（國民黨）、方一祥（民進黨）、張平原（無黨籍）第二選區盧文瑞（無黨籍）、吳亮慶（民進黨）、宋麗華（國民黨）、陳明達（民進黨）、蘇孟婕（無黨籍）、王景山（國民黨）、何春美（國民黨）、葉明博（無黨籍）第三選區潘連周（無黨籍）、徐榮耀（國民黨）、利八魁（國民黨）、許馨勻（國民黨）、陳志成（無黨籍）、洪明江（民進黨）、吳慈慧（國民黨）、李世淦（國民黨）、林郁虹（無黨籍）、黃建溢（民進黨）第四選區許展維（民進黨）、周典論（國民黨）、洪宗麒（國民黨）、劉孟君（民進黨）、鄭張常敏（無黨籍）、郭再添（無黨籍）、林蔡鳳梅（無黨籍）、方文正（民進黨）第五選區羅平道（民進黨）、周碧雲（民進黨）、王啟敏（國民黨）、黃盈裕（無黨籍）第六選區張榮志（國民黨）、潘芳泉（民進黨）、盧玟欣（國民黨）第七選區王薇茗（無黨籍）第八選區（平地原住民）潘翠雲（國民黨）第九選區（山地原住民）張利惠（國民黨）第十選區（山地原住民）高惠芬（國民黨）第十一選區（山地原住民）何良成（無黨籍）第十二選區（山地原住民）越秋女（無黨籍）第十三選區（山地原住民）周陳曉玟（無黨籍）第十四選區（山地原住民）李紀財 Mulaneng Paliuliu（無黨籍）第十五選區（山地原住民）林采穎（無黨籍）第十五選區（山地原住民）杜仁勇（無黨籍）宜蘭縣第一選區林岳賢（國民黨）、黃定和（無黨籍）、林錫明（無黨籍）張勝德（國民黨）、林麗（民進黨）、楊順木（正神名黨）、莊淑如（國民黨）第二選區林詩穎（民進黨）、賴良洲（國民黨）第三選區林聰池（無黨籍）、吳宏謀（民進黨）第四選區陳俊宇（民進黨）、黃浴沂（國民黨）第五選區黃建勇（國民黨）、陳福山（無黨籍）第六選區謝家倫（民進黨）、陳漢鍾（無黨籍）、黃琤婷（國民黨）、陳鴻禧（國民黨）、呂惠卿（民進黨）、第七選區簡松樹林義剛（國民黨）、沈信雄（無黨籍）第八選區林佩螢（民進黨）、楊弘旻（國民黨）、謝燦輝（民進黨）、邱素梅（無黨籍）第九選區陳文昌（民進黨）第十選區謝正信（民進黨）、李茂豐（國民黨）、陳玉萍（無黨籍）第十一選區孫湯玉惠（無黨籍）第十二選區沈志弘（國民黨）第十三選區游吉祥（國民黨）花蓮縣第一選區魏嘉賢（無黨籍）、張美慧（民進黨）、楊華美（無黨籍）、胡仁順（民進黨）、謝國榮（國民黨）、韓林梅（國民黨）、徐子芳（國民黨）、吳東昇（國民黨）、傅國淵（民眾黨）第二選區鄭寶秀（國民黨）、邱光明（國民黨）第三選區張峻（無黨籍）、林品仰（國民黨）、徐雪玉（國民黨）、林則葹（民進黨）、林源富（無黨籍）、黃馨（國民黨）、吳建志（國民黨）、鄭乾龍（無黨籍）、張正治（國民黨）第四選區詹金富（國民黨）、黃玲蘭（無黨籍）、鍾素政（國民黨）第五選區笛布斯．顗賚（無黨籍）、李正文（無黨籍）、周駿宥（國民黨）第六選區蔡依靜Lamen．Panay（無黨籍）、林正福（國民黨）第七選區林玉芬（國民黨）、哈尼．噶照Hani Kacaw（無黨籍）第八選區程美蓮（國民黨）第九選區簡智隆（無黨籍）第十選區金淑敏（國民黨）台東縣第一選區吳秀華（國民黨）、張國洲（國民黨）、周達三（國民黨）、黃治維（民進黨）、陳志峰（國民黨）、林參天（無黨籍）、王文怡（無黨籍）、李建智（國民黨）、吳景槐（無黨籍）、簡維國（民進黨）第二選區楊招信（國民黨）第三選區許進榮（無黨籍）、林東滿（國民黨）第四選區陳宏宗（無黨籍）、潘貴蘭（無黨籍）第五選區翁麗吟（國民黨）第六選區王姷力（無黨籍）第七選區林琮翰（國民黨）、陳正宗（無黨籍）、方賢仁（國民黨）第八選區鄭崗山（國民黨）第九選區尤忠正（國民黨）第十選區楊清順（國民黨）第十一選區楊秋珍（國民黨）、嚴惠美（無黨籍）第十二選區古志成（國民黨）第十三選區張全馨嵐（國民黨）第十四選區章正輝（國民黨）第十五選區蔡玉玲（國民黨）第十六選區黃碧妹（無黨籍）澎湖縣第一選區劉陳昭玲（國民黨）、蘇育德（民進黨）、歐中慨（國民黨）、陳海山（無黨籍）、張再興（無黨籍）、藍凱元（無黨籍）、蘇陳綉色（無黨籍）、許國政（國民黨）、胡松榮（無黨團結聯盟）、呂黃春金（民進黨）、陳毓仁（無黨籍）第二選區吳政杰（國民黨）、許育愷（無黨籍）、蔡清續（民進黨）第三選區宋昀芝（無黨籍）、魏睿宏（無黨籍）第四選區許月里（無黨籍）第五選區陳佩真（無黨籍）第六選區張仁和（無黨籍）金門縣第一選區李養生（無黨籍）、洪允典（國民黨）、陳泱瑚（無黨籍）、許玉昭（國民黨）、許大鴻（無黨籍）、蔡其雍（民進黨）、石永城（無黨籍）、歐陽儀雄（國民黨）、董森堡（無黨籍）、楊永立（無黨籍）、唐麗輝（無黨籍）第二選區張雲量（無黨籍）、陳錦偉（無黨籍）、周子傑（無黨籍）、楊育菡（無黨籍）、王秀玉（國民黨）、王國代（國民黨）、蔡水游（國民黨）第三選區洪鴻斌（無黨籍）、洪成發（國民黨）連江縣第一選區曹以標（無黨籍）、林明揚（國民黨）、曹丞君（國民黨）、陳書建（國民黨）、曹爾章（無黨籍）第二選區周瑞國（國民黨）、陳玉發（國民黨）第三選區陳貽斌（國民黨）第四選區張永江（國民黨）
綠營高市議員初選民調出爐…高閔琳「慘輸新人」爆冷出局 發長文訴心聲
綠營高雄市議員提名初選今（17日）來到「最終戰」，民進黨中央黨部公布大岡山地區電話民調結果，現任市議員黃秋媖與新人林志誠、陳慶鴻出線，曾在「罷韓」時表現賣力的新系議員高閔琳意外落馬，成為民進黨初選中，迄今唯一未出線的現任議員。對此，高閔琳也在臉書做出回應。高閔琳表示，「感謝大岡山鄉親對閔琳的支持和疼惜。是閔琳努力不夠，是我必須深刻檢討。在此，我也要特別向支持我的地方鄉親、我的團隊和志工夥伴致歉。真的很抱歉，閔琳讓你們失望了。誠如我過去所言，民主進步黨歷久以來的黨內初選機制，就是為了培育年輕世代、鼓勵素人和幕僚參政。這是目前最好、最公平、最民主的制度。」她提到，「2013年底，沒有特殊家世背景、在台北出生長大的我，決定回到父親故鄉高雄大岡山服務鄉里。而至今我仍深深感謝大岡山鄉親如此接納這樣陌生的回鄉的我，栽培我、給我服務的機會。2018韓流崛起、選情艱困時，鄉親堅定支持我，讓我通過考驗；2020當我面對『罷琳』的罷免案時，仍然給我非常多的溫暖和支持，讓我再次度過艱難的考驗。」高閔琳強調，「從當選議員的那一刻起，我都不曾鬆懈。我相信八年勤政打拚，不會白費。我也會一如以往，勤奮認真地把議員的工作做好，直到任期屆滿的那一刻。使命感、責任感強大的認真魔人如我，依然會認真努力把議員的工作做到任期屆滿為止。服務照做、會勘照辦，問政質詢還是一樣犀利，認真監督市府、為市民把關。」高閔琳認為，「無論是2014、2018，還是2022初選失利的現在。一直以來，我思考的，都是民主進步黨、高雄和台灣國家整體的利益。我所追求，是台灣地方政治的革新改變、台灣民主的深化，是自由與人權的實現，是台灣國家的進步。個人如何，一點都不重要。對於自由、民主、人權，和任何一切我所堅信的主張和原則，寧願犧牲個人，我也不會妥協。」高閔琳直言，「我不後悔罷韓。不後悔奮力為民主進步黨宣達辯護主張；不後悔自己初選時也努力拉抬其他黨內優秀新人；不會鬆懈地方服務和議員職務；而我，不會在年底脫黨參選，更不會改變我的台獨主張。初選過後就是團結的開始。祝福本次通過初選的現任議員和新人，期盼年底市長連任成功、高雄議會過半。」
民進黨高市議員初選 罷韓要角新系老將高閔琳慘輸新人意外落馬
民進黨高雄市議員提名初選今天來到「最終戰」，民進黨中央黨部今天公布「壓軸」高雄大岡山地區電話民調結果，現任市議員黃秋媖，與新人林志誠、陳慶鴻出線，曾在「罷韓」時表現賣力的二連任新系高市議員高閔琳，卻意外落馬，成為民進黨初選中，迄今唯一未出線的現任議員。另外，由於立委趙天麟力挺的林志誠初選勝出，也被高市綠營基層解讀，在初選一役聲勢受挫的湧言會「終於暫時止血」。年底高雄市議員第三選區大岡山地區（永安、岡山、燕巢、彌陀、梓官、橋頭等區），應選5席議員。目前民進黨規劃提名3席，除現任2位女性議員高閔琳、黃秋媖爭取連任外，海派的湧言會派出前民進黨高雄市黨部執行長林志誠，新潮流菊系推出立委邱志偉服務處主任陳慶鴻，加上李有財等新人參戰，由於民進黨提名策略不像國民黨「保障現任優先」，新人雖有加分，但是老將也要與新人一起民調，初選形成5搶3的激戰局面。該選區綠營民調今午出爐，3家民調公司平均成績，黃秋媖0.2847、陳慶鴻0.2392、林志誠0.2157、高閔琳0.1958、李有財0.064，確定由黃秋媖、陳慶鴻、林志誠過關取得提名。比較讓外界意外的是，現任菊系議員高閔琳，民調落居第4，確定無法獲得連任提名。高閔琳曾被視為「花媽」監察院長陳菊的子弟兵，不僅在「罷韓」時槓上時任市長的韓國瑜不遺餘力，也曾在2020年代表「菊系」與代表「海派」的民進黨立委趙天麟競爭民進黨高雄市黨部主委，最後雖由趙天麟勝出，但在海派轉型為湧言會，該會的精神領袖林崑海日前過世後，湧言會的勢力消長，成為此次綠營高雄市議員初選的一大關注焦點，沒想到，曾是海派對手、備受新潮流菊系看好的高卻在初選「中箭落馬」。綠營立委私下表示，高閔琳問政表現傑出，尤其「罷韓」時擔任綠營主要攻擊手，綠營支持者對他不陌生，推測可能是因為海派、新系這次都在大岡山區推出新人，高閔琳、陳慶鴻又同屬新潮流菊系，派系高層可能認為高閔琳選情篤定當選，將資源全力拉抬新人，造成高閔琳意外落馬，許多人都不敢置信，但是相信以新系的實力，一定會替高安排未來的工作，或是否會讓問鼎兩年之後的高市立委選舉，都有待後續觀察。該立委還說，黃秋媖、陳慶鴻、林志誠3人出線後，年底大選主要對手將是國民黨現任3市議員，包括拚7連霸的副議長陸淑美，5屆議員方信淵，和拚第2任的宋立彬，由於三藍營選將都不是新人，該選區勢必激戰可期。
蔡英文弔唁林崑海 湧言會大陣仗到齊破「跳船說」
「湧言會」精神領袖林崑海辭世，總統蔡英文今（18）前往靈堂弔唁，「湧言會」成員包括召集人立委王定宇、立委趙天麟、林楚茵及北市議員擬參選人顏若芳、林延鳳及康家瑋都到場陪同。蔡總統慰問遺屬並請表示，「海董擔心煩惱放不下的事，我們都會來做。」王定宇再次駁斥「成員出走一事」，強調湧言會獨立運作，年底市議員選舉不管是老幹、新枝都戰力扎實，整體步調穩健持續前進，團結實踐林崑海的遺志，讓湧言成長茁壯。趙天麟強調，林崑海驟逝讓湧言會夥伴不捨，夥伴會堅定延續他本土愛台、提攜後進的遺願而努力，接下來的黨公職選舉，絕不會有人離開戰場，「湧言會」全員到齊，展現向心團結的意志。今天到場陪同蔡總統的湧言會成員，除了王定宇、趙天麟、林楚茵之外，還包括新北市議員何博文、張志豪、台北市議員阮昭雄、新竹市議員李妍慧、民進黨前發言人顏若芳、高雄市議員林智鴻等湧言會決策委員，以及高雄市議員鄭光峰、林智鴻、李喬如、黃文益、鄭孟洳、李雅慧、黃文志、江瑞鴻，及前高雄市副議長蔡昌達、前高雄市議員李雨庭。除了現任、前任公職，湧言會有意參選的台北市議員擬參選人趙怡翔、林延鳳、康家瑋；新北市議員擬參選人李宇翔、曾進益；桃園市議員擬參選人李柏瑟；台中市議員擬參選人何昆霖；彰化市議員擬參選人辜皇譯、吳為杰；台南市議員參選人林建南、李開通、陳世霖、陳俊安、陳皇宇、張豪澤、陳金鐘及高雄市議員擬參選人林志誠、鄧巧佩、黃雍琇、李庭慧等齊聚靈堂陪同蔡總統，展現湧言會的聲勢，以行動化解「跳船說」。
松山之亂警分局長被迫下台 怒槓警署結果出爐：可復原職
2021年4月發生的松山分局黑衣人之亂，時任分局長林志誠因處理不當下台，還被降調勤務中心主任，林認為案發時，他有撤回「自願降調同意書」，意即拒絕降調，但警政署、北市警局仍將他調職，向公務人員保障暨培訓委員會提出覆審，保訓會審理後認為確實於法不合，處分撤銷，警政署應在4個月內回復林「警監四階」的職務。松山分局去年4月因楊姓教官酒後，與徐姓男子口角，導致徐在內的一群人衝入警局砸電腦、推椅子，事後包括楊姓教官、派出所所長以及分局長，都因行為及處理不當，遭到不同處分，時任松山分局長林志誠被降調北市警局勤務中心主任。林調職時，曾在4月27日簽署「降職同意書」，但事後認為並非自願，在相關人事派令發表前就將文件撤回，但北市警局報請警政署後，仍於4月30日先發表人事案，5月11日降調處分生效，林遭降級改敘。保訓會審理後，認為該處分於法不合，撤銷該人事案，要求警政署需在4個月內，將林志誠恢復「警監四階」的職務，對此警政署表示，尊重保訓會復審決議，已與北市警方溝通研議，在期限內會做出處置。
湧言會英系相繼為公投喊話 拚宣講成綠營新人亮相契機
12月18日4大公投時程逼近，繼民進黨湧言會李庭慧等4名高雄市議員參選新人組成「公投宣講先鋒隊」後，立委羅致政今（2日）也帶領民進黨英系市議員、市議員參選人召開記者會，並簽署「台灣新道路宣言」，表達支持總統蔡英文的路線，拚公投宣講反成綠營新人亮相契機。 「希望人民透過公投不同意，來肯定總統的正確路線。」羅致政表示，台灣在總統蔡英文領導下，走出一條台灣新道路，這條民主道路將透過本次公投來再次確認。他強調，公投沒有輸贏問題，但公投結果無論如何皆深刻影響到台灣國際情勢及環境永續發展。高雄市議員參選人李庭慧反對核四重啟。（圖／翻攝李庭慧臉書）同屬英系的新北市議會民進黨團總召黃俊哲說，年底公投關乎台灣命運，呼籲大家共同努力，公投確認台灣未來的路「一定要走對，不要來後退」；副總召鄭宇恩則表示，攸關新北環境的核四公投，新北市長侯友宜對此始終不願正面表態，新北市議會除了持續要求侯市長表明立場，也期盼在沒有能力安全處理核能之前，應讓新北市民免於恐懼。今日記者會英系出席成員，包括立委羅致政、江永昌、吳玉琴和邱泰源，新北市議員黃俊哲、彭佳芸、鄭宇恩和廖宜琨，以及台北市議員參選人陳聖文和何孟樺，新北市議員參選人陳霖翰和黃琳。 除了英系成員以記者會方式，呼籲民眾投下公投「四個不同意」，支持蔡英文總統的路線外，湧言會在高雄的市議員參選人李庭慧、林志誠、鄧巧佩和黃雍琇等人，上周已組成公投宣講先鋒隊，未來將到各自選區，宣講呼籲民眾務必投下公投「四個不同意」。高雄市旗山、美濃的市議員擬參選人李庭慧表示，公投是追求價值、民主自由，在野黨不應把公投當成政治鬥爭的工具，2018年公投綁大選已造成選務嚴重混亂，破壞民主品質，公投議題更因此失焦，因此針對「公投綁大選」這題，強烈呼籲投下不同意票，避免再引發選舉爭議。此外，針對重啟核四案，李庭慧也表示，「核四不安全」的問題已存在許久，且遲遲無法通過安全檢測，全國更沒有任何一個縣市，願意接受核廢料的永久貯存，若不幸重啟，一旦核電廠發生事故，可能帶來不可挽回的代價，對台灣沒有好處，一定要投下反對票。
松山之亂暫告一段落 中崙派出所前所長、巡佐緩起訴確定
台北市警察局松山分局中崙派出所遭黑衣人砸毀電腦，引發時任中崙派出所所長許書桓等人滅證案，台北地檢署日前將中崙所前所長許書桓、巡佐傅榮光皆予以緩起訴，副所長顏敏森不起訴後，北檢並依職權將許、傅2人送請再議，高檢署今駁回，許、傅2人獲緩起訴確定。「松山之亂」發生於4月16日，台北市警松山分局前教官楊忠蒞因酒後在外與人口角衝突，引起對方不滿，竟有10人追進警局，一度撞倒派出所電腦，警方事後未處理。有員警在〈靠北警察〉上爆料，事後警方竟在分局與黑衣人上演握手大和解，引發軒然大波。此事件引發警政署長陳家欽、北市警局長陳嘉昌「內鬥」傳言，陳家欽要求陳嘉昌交出手機調查並接受測謊，陳嘉昌即與林志誠赴北檢說明，並交出手機供北檢調查。陳嘉昌並於5月2日舉行記者會公布被刪除的96秒關鍵畫面，並稱許書桓是因格式化不慎誤刪。至於黑衣人徐權砸毀警局電腦和相關物品的罪證明確，已觸犯《毀損公物等罪》，遭北檢提起公訴，將由台北地院開庭審理。
松山之亂沒有關說施壓 所長與分局長Line對話曝光
松山分局中崙派出所遭砸引發社會譁然，台北地檢署偵辦前所長許書桓涉滅證及黑衣人砸警局一案，14天火速偵結，且認定警方並無施壓删除監視器畫面，也在幾位關鍵人士的手機查到Line對話記錄，但卻與砸警局一案無關。 中崙派出所前所長及傅姓巡佐，於事發隔天，操作駐地監視器。（圖／翻攝畫面） 台北地檢署講解駐地監視器畫面，上個月16日晚間7時7分19秒，許書桓及傅姓巡佐，步出所長辦公室，操作檔案至晚間7時8分58秒結束。這段時間所長確實有以Line跟分局長聯繫，經查是向分局長報告4月19日要與媒體大夜記者餐敘事宜。許書桓跟松山前分局長林志誠對話內容為「報告分局長，因警察局公關室通報4月19日(一)11時30分於餐廳與各大媒體大夜記者餐敘，故請示職當日是否調整輪休或請假，以避免餐敘有飲酒狀況。」檢方認定，被告徐權等人闖進派出所後，在96秒內即遭員警驅離，並未被逮捕、拘束行動自由，且當日已承諾將賠償電腦螢幕，而獲得警方同意，應該也不用再向外求援來施壓或對警方關說。而且檢視局長、分局長、教官、所長、副所長及巡佐等人之行動電話，並未見到有施壓、關說或指示將檔案格式化的聯絡訊息，只有局長與分局長、分局長與所長、所長與傅姓巡佐間，有以LINE聯繫，因而判斷局長、分局長在110年4月21日晚間媒體披露後，才知道有此事件。
松山之亂北檢認證出爐 北市警局長陳嘉昌、前松山分局長林志誠無關說施壓
台北地檢署今天偵結「松山之亂」，北檢認證北市警局長陳嘉昌、前松山分局長林志誠，皆無介入關說施壓等情事，北檢指出，4月16日當天群眾遭驅離，承諾賠償並獲警方同意，警方並無再請託、關說、施壓的必要，因此陳嘉昌、林志誠未介入本案。北檢表示，經取證北市警方高層的行動電話後，未查獲請託、關說、施壓的情事，且北市警局長陳嘉昌、前松山分局長林志誠是在4月21日晚間媒體批露此事後，才知道此事，並未介入。台北市警松山分局前教官楊忠蒞因酒後在外與人口角衝突，引起對方不滿，竟有10人追進警局，一度撞倒派出所電腦，警方事後未處理。有員警在〈靠北警察〉上爆料，事後警方竟在分局與黑衣人上演握手大和解，引發軒然大波。此事件還引發警政署長陳家欽、北市警局長陳嘉昌「內鬥」傳言，陳家欽要求陳嘉昌交出手機調查並接受測謊，陳嘉昌即與林志誠赴北檢說明，並交出手機供北檢調查。陳嘉昌並於5月2日舉行記者會公布被刪除的96秒關鍵畫面，並稱許書桓是因格式化不慎誤刪。
松山之亂黑衣人徐權毀損公物罪起訴 中崙派出所長許書桓緩起訴
台北地檢署偵辦松山分局中崙派出所遭黑衣人砸毀電腦案，及引發的中崙派出所所長許書桓滅證案，預定上午10點偵結、召開記者會，由於黑衣人徐權砸毀警局電腦和相關物品的罪證明確，已觸犯《毀損公物等罪》，北檢提起公訴，中崙所長許書桓、傅姓巡佐皆緩起訴，副所長顏敏森不起訴，王偉強、凃政廷 、林冠辰、曹喆、徐靖、陳鵬宇等人不起訴。「松山之亂」於上月16日，台北市警松山分局前教官楊忠蒞因酒後在外與人口角衝突，引起對方不滿，竟有10人追進警局，一度撞倒派出所電腦，警方事後未處理。有員警在〈靠北警察〉上爆料，事後警方竟在分局與黑衣人上演握手大和解，引發軒然大波。此事件引發警政署長陳家欽、北市警局長陳嘉昌「內鬥」傳言，陳家欽要求陳嘉昌交出手機調查並接受測謊，陳嘉昌即與林志誠赴北檢說明，並交出手機供北檢調查。陳嘉昌並於5月2日舉行記者會公布被刪除的96秒關鍵畫面，並稱許書桓是因格式化不慎誤刪。
北市警松山之亂今偵結 黑衣人觸法難逃
台北地檢署偵辦松山分局中崙派出所遭黑衣人砸毀電腦案，及引發的中崙派出所所長許書桓滅證案，預定上午10點偵結、召開記者會，由於黑衣人砸毀警局電腦和相關物品的罪證明確，已觸犯《毀損公物等罪》，至於許書桓等人刪除監視器畫面，則觸犯《滅證罪》，因許認罪又無前科，且配合檢方辦案，一般認為檢方將從輕處理。黑衣人上月夜聞台北市松山分局引發「松山之亂」，台北市警察局事後除將涉嫌的許權等10黑衣人送辦外，亦將中崙所長許書桓、副所長顏敏森、傅姓巡佐3人依《縱放人犯》、《偽證罪》，連台北市警局長陳嘉昌及前松山警分局長林志誠都自請北檢調查，台北地檢署經2周密集調查，定於上午10時舉行記者會對外說明。「松山之亂」於上月16日，台北市警松山分局前教官楊忠蒞因酒後在外與人口角衝突，引起對方不滿，竟有10人追進警局，一度撞倒派出所電腦，警方事後未處理。有員警在〈靠北警察〉上爆料，事後警方竟在分局與黑衣人上演握手大和解，引發軒然大波。警方後來將分局長林志誠、派出所長許書桓等人調職懲處，亡羊補牢陸續約談當天10人到案，警詢後依妨害公務、毀損公物及妨害秩序等罪嫌，全數函送台北地檢署偵辦，事後並發現許刪除關鍵的96秒畫面，將中崙所長許書桓、副所長顏敏森、傅姓巡佐3人依《縱放人犯》、《偽證罪》送辦。此事件引發警政署長陳家欽、北市警局長陳嘉昌「內鬥」傳言，陳家欽要求陳嘉昌交出手機調查並接受測謊，陳嘉昌即與林志誠赴北檢說明，並交出手機供北檢調查。陳嘉昌並於5月2日舉行記者會公布被刪除的96秒關鍵畫面，並稱許書桓是因格式化不慎誤刪。
松山之亂人事洗牌 前分局長林志誠遭拔官降調勤務中心主任
前松山分局督察組楊姓教官日前因為酒後嗆人，致使10名黑衣人闖進該分局中崙派出所砸毀電腦，派出所所長事後為了粉飾太平，還逕自將駐地監視器影像刪除，松山分局事後又安排惡煞與楊姓教官在分局上演大和解戲碼，一連串的離譜行為引發社會譁然。分局長林志誠因處置不當遭拔官，改調北市警局勤務中心主任。松山分局長一職由文山第二分局長陳昭甫接任，而勤務指揮中心林明志則接任文山第二分局長。
警公布關鍵畫面！所長為掩護教官刪錄影帶 陳嘉昌：絕無關說
台北市松山分局中崙派出所本月15日，因為分局教官楊忠蒞酒後和人起衝突，遭10名黑衣人闖入派出所，砸毀電腦等設備，警方一度稱停電造成監視器沒錄到畫面，最後案情180度大逆轉，原來是前派出所所長許書桓、副所長顏敏森將關鍵監視器格式化，今（2）日下午3時，台北市警局長陳嘉昌召開記者會，將消失的96秒監視器完整公布，同時也表示，「絕對沒有長官、民代關說情事。」根據監視器畫面，案發當時多名黑衣人衝進中崙派出所叫囂，和派出所內員警發生衝突，接著1名男子抄起一旁的椅子，就往值班台電腦猛砸，態度相當囂張，前派出所長顏敏森聽到巨響，連忙從辦公室跑出來，將其中1名男子壓制在牆上。台北市警察局長陳嘉昌今天召開記者會，公布關鍵的監視器畫面，希望外界不要有不當揣測。（圖／翻攝畫面）事後，松山警分局長林志誠召開記者會，聲稱監視器因為停電，所以沒錄到畫面，但卻被踢爆，前派出所所長許書桓、副所長顏敏森，疑似為了保護分局教官楊忠蒞，將關鍵的監視器畫面「格式化」，引起社會輿論譁然。警方表示，針對闖入派出所黑衣人，已於4月23日移送7人，4月26日再移送3人共10人，而許書桓、顏敏森則在4月27日被依《疏縱人犯罪》，《湮滅證據罪》函送北檢。事件持續延燒，針對連日來的風波，台北市警局長陳嘉昌今天召開記者會表示，「所長口中的長官，是分局教官，並不是其他警界高層、民代施壓。」同時希望外界不要有不實揣測，讓基層員警背負受關說的指責與罵名，打擊基層士氣。罪魁禍首松山警分局教官楊忠蒞因為酒後和人起衝突，遭到黑衣人追打到警局。（圖／翻攝畫面）
說謊的警察，將不再被民眾信任；內鬥的警察，將不再被同仁尊敬，這才是警界最大的危機。
北市爆發「松山分局之亂」，台北地檢署已介入偵辦，隨著檢察官約談、媒體追查及網路社團爆料下，案情近日有越演越烈之趨勢，根據媒體報導，為了釐清案情，檢方不排除再傳喚前分局長林志誠，此外警政署長陳家欽要求台北市警察局長陳嘉昌交出手機、必要時接受測謊，案情可能往上追查。警察這份工作有其尊嚴性，民眾都會給其基本的尊重，但是這份尊嚴是靠警察同仁們用血和汗兢兢業業拚出來的，當被爆出風紀事件，之前所有的辛苦都是白費。就如前中崙所長許書桓所說：「做了100件好事，比不過這麼一件的小疏失。」既然清楚了解本身工作的神聖性及特殊性，就應更謹慎面對工作時的任一決定，每一個決定都將嚴重影響著全國警察的聲譽及形象。說回「松山分局之亂」，從「停電」到「滅證」，每天一版本的灑狗血劇情早已讓民眾對警察充滿不信任感，連清除監視器畫面都可僅由「所長」一人就可辦到，實在匪夷所思，連帶對其內部調查結果也充滿疑問。既已成為全國矚目案件，檢察官又介入偵辦，不如就依檢察官偵辦後的結果為準，市警局目前最好的政策就是配合檢方偵查，藉由第三方來證明自己是否真有「上下交相賊」、是否真有外界「施壓」等，將事情真相還原並告知社會大眾，相關法律責任也做到勿枉勿縱，就是還警界一片淨土。最要不得的，就是已經多事之秋時還想著內鬥，依照市警局組織架構，此案內部調查先由分局督察組調查、經由副分局長、分局長，再由市警局督察室、最後才會到主秘、副局長、局長。若陳家欽署長想真心查察是否有內部長官交辦滅證，應該上述單位主官的手機都要一起繳交並接受測謊，為何單選陳嘉昌？因為是不同人馬所以趁機打壓？調查案件應有其程序及標準，當外力(地檢)已經介入調查時，若有需要檢察官自然會要求市警局配合，故這些鬥爭手段已屬多餘，若依陳家欽署長標準，光今年才四個月，台灣已經發生至少十件有關警察風紀案件，如北部警察掉包毒尿液、開毒趴、酒駕拒測，淡水分局警察利用職務之便查情敵個資，基隆2警掛勾車手集團，宜蘭員警侵害女藥頭、還有屏東刑大官員收賄等，為了追查高層是否知情，那陳家欽署長的手機要不要也給內政部長徐國勇檢查看看？說謊的警察，將不再被民眾信任；內鬥的警察，將不再被同仁尊敬，這才是警界最大的危機。
松山分局電腦被砸、畫面遭刪 副所長：狀況未明僅趕人
黑衣人闖入北市警松山分局中崙派出所砸電腦畫面被刪，警局29日至議會專案報告，面對外界質疑有高官、議員，甚至黑幫施壓刪除影片，正、副所長許書桓及顏敏森皆強調未有任何關說與壓力。顏也還原被刪影片當下情況，從就寢中驚醒，發現外現吵雜聲向前攔止，把人驅離到派出所外，因為沒有監視器畫面，當下原因不明所以未馬上將黑衣人法辦。中崙派出所有黑衣人闖入砸壞電腦，警方起初指稱停電未重啟錄影設備，導致監視畫面沒有錄下，結果經調查後大翻盤，竟是所長格式化檔案刪除96秒關鍵畫面，最後由刑警大隊科偵組救回。市警局長陳嘉昌今赴議會針對0416松山分局執法爭議事件專案報告，議員李傅中武自清絕無介入或關說，僅有關心事發過程，許書桓及顏敏森也表示，絕對沒有被施壓，但事發後沒有向上呈報。議員陳炳甫不滿報告內容避重就輕，停電過程、誰要求和黑衣人握手言和都沒講清楚，他也希望所長不要把一輩子因為此事賠進去，若有任何委屈可轉做汙點證人。議員王世堅痛批，黑衣人砸了電腦，警方就讓人離開，警察的威嚴蕩然無存，簡直是欺善怕惡、除良安暴，質疑被刪掉的96秒畫面是什麼內容。陳嘉昌解釋，一堆人跑進派出所，當場只有副所長，第一時間把人趕出去，副所長無權查閱監視畫面，不知道是現行犯，顏敏森說，當天那些人進來，他在就寢中驚醒，發現外現吵雜聲向前攔止，96秒驅離到派出所外，沒有監視器畫面，當下原因不明。松山分局長林志誠坦言，對監視器有不斷電系統的確不了解，因為事發後有2人到派出所來稱不小心碰撞電腦願意賠償，留下資料後，由他找來與事發起衝突的教官致意，但沒有和解。
惡煞闖分局砸場96秒監視器畫面還原 打臉所長「意外格式化」
台北市警局松山分局楊姓教官，本月16日凌晨酒後與10名黑衣人發生口角後狼狽逃回分局，結果對方7人衝進派出所欲找楊男理論，案發當時傳出派出所駐地影像遭刪除，但市警局長陳嘉昌今早在市議會證實，派出所的駐地畫面是遭「人為刪除」。市警局下午召開記者會表示，市刑大科偵隊已還原3支監視器，共有96秒影像，再揪出3名鬧事黑衣人。台北市警局督察長翁群能表示，松山分局教官與黑衣人發生口角，導致7名黑衣人衝進派出所、砸毀派出所電腦，北市警局已對分局長林志誠、許姓所長、副所長做出處分，督察室也將派出所駐地監視器交由刑大進行還原。刑大科技偵查隊於24日下午還原影像後，督察室在26日勘驗影片發現，案件最重要的關鍵影像竟被「格式化」，所以立刻查扣硬碟、還原整起事件過程，同時發現現場並非7名黑衣人，另外也傳喚3人依法送辦。督察室認定影像為人為刪除，所以已依《疏縱人犯》以及《湮滅證據》等罪嫌將中崙所所長許書桓、副所長顏敏森移送法辦。翁群能表示，許書桓聲稱是要將隨身碟格式化以利儲存監視器影像，在操作時「不慎」將監視器影像格式化，才意外刪除影像，而許書桓沒有向上通報「誤刪」一事，是否有無隱情、落差，仍有待進一步調查、釐清。而遭到拔官的松山分局長林志誠下午再度向外界致歉，表示當初採信派出所長的說法，沒有詳細調查，因此有調查不明、督導不周的責任，「錯了就是錯了，沒有什麼好辯解」。他在27日凌晨3時許，已向陳嘉昌自請處分，而警政署也將林志誠拔官調內勤。圖說：松山分局遭闖入砸毀電腦，關鍵96秒監視器還原後，打臉所長格式化說法，同時又揪出另外3名鬧事惡煞。（圖／報系資料照）