林文信
」 光電大餅 鑫世紀 鴻碩指力暘光電弊案縱放高宮 民眾黨立委批檢方鋸箭起訴
台灣民眾黨立委黃國昌、張啓楷16日針對力暘光電弊案舉行記者會,痛批台南地檢署抓小放大、鋸箭起訴,並點名台南市長黃偉哲與時任經濟部長王美花圖利力暘集團卻遭縱放。張啟楷質疑,司法根本兩套標準,對民眾黨主席柯文哲押人取供,遇到綠營的高官明顯的圖利卻辦都不辦。黃國昌質疑,力暘違法取得台南七股的電業籌設許可,不法獲利高達91億元,但竟然僅起訴時任台南市經濟發展局長陳凱凌以及經濟部能源局光電組長林文信,明明起訴書中已載明「經濟部裁示交由林文信處理」,「請問經濟部是誰裁示?檢察官是不敢查,還是查了不敢寫?」黃國昌指出,為了避免農地破碎化,農委會(現農業部)2020年8月1日頒布「小二甲禁令」,禁止2公頃以下的農地變更做光電。明知違法的力暘,卻在前民進黨中執委、英系的郭再欽居間安排下,由力暘負責人古盛煇拜會黃偉哲,黃對其建議照單全收,不僅撤換當初反對的承辦科長,更同意改行聯審制。黃國昌並出示核准公文指出,公文顯示是由黃偉哲親自決行。黃國昌再出示准予籌設公文,同樣是由王美花親自決行,讓力暘違法的申請案成功取得電業籌設許可。黃質疑,對照力暘遭起訴時,王美花對外表示,「對我們最優秀的同仁起訴」、「不能把通案的決定說成圖利」,到底是在幫同仁打抱不平,還是在幫自己脫罪?張啓楷批評,兩份公文證據清楚顯示,若沒有黃偉哲、王美花決行公文,力暘弊案根本不會發生,結果南檢卻沒有往上辦,司法是看顏色辦案嗎?碰到綠營高官就轉彎、鋸箭起訴。張啓楷質疑,司法根本兩套標準,對柯文哲押人取供,結果如此明顯的圖利,遇到綠營的高官辦都不辦,只辦到陳凱凌跟林文信,如此雙重標準,人民如何信服?
能源局推動光電示範區 強調自由選擇地方創生
因應我國再生能源2025年達成太陽光電20GW發電量目標,經濟部和農委會今(16)日到彰化縣舉辦「光電示範區」說明會,現場有上百位在地鄉親與會;經濟部能源局代表指出,今日舉辦說明會的重點,是因為了解到當地支持綠能的意願,並強調未來就算規劃為光電示範區,還是要看「地主意願」,該土地原有種植、養殖行為,變更後仍會保留,能源局僅提供居民一個地方創生的機會。能源局組長林文信表示,非常感謝彰化縣大城鄉發展協會、村長們長期與政府對綠電有多次討論,並瞭解到當地是支持綠能的,但地方對某些用地變更案件可能有不同聲音,因此這次舉辦說明會就是要說清楚什麼是「示範區」。他強調,發展光電的重點要有在地支持,未來就算變更為光電示範區,還是要看地主意願,例如原來該土地有種植、養殖行為,變更後仍會保留使用機會,太陽光電是要帶來地方創生,絕對不是要跟民眾搶土地。能源局提供的簡報中指出,大城鄉地理位置偏遠又有地層下陷的疑慮,希望透過光電開發持續帶來綠電收益,並促成當地發展、帶動地方經濟;光電開發可以增加就業機會,使青年返鄉工作,協助解決當地人口老化、青壯年外流問題。能源局簡報時指出,在地「風頭水尾」、耕種不易,人口持續外流、老化,發展光電是為了在地經濟發展。「綠電收益可以回饋鄉里,同時協助能源轉型,達成雙贏局面,為大城鄉帶來環境與經濟的正面效益。」能源局強調,就算鄉親的土地被遴選為光電示範區後,也可以自行決定要維持農業或養殖現況,或者「農電共生」、「畜電共生」,又或者只做光電,都能與光電業者協調,且仍享有農保。能源局表示,期盼共同促進能源多元化及自主供應,打造綠能低碳環境,最終達成2025年再生能源發電佔比20%,光電業者應尊重民眾意願,確保不影響原有土地使用方式,並享有光電回饋。能源局表示,光電業者後續也須於案場周圍設立告示牌,標明公司名稱、聯繫窗口等,以利民眾發現問題時,可立即通知業者處理。與會的農委會技正也表示,農委會從頭到尾立場一致,都會保障農民權益,也不會造成環境問題,民眾有關心是好事,後面才會有好的發展方向。針對一般民眾對光電的疑慮,能源局也清楚說明釋疑,指出光電絕無電磁波危害人體的疑慮,且光電板有抗反射設計,並不會影響住家品質。能源局還強調,太陽能板主要材料為無毒的「矽」,不會有污染、不會溶解,或滲出議題,因此不會造成土地或水源污染,且發電過程不產生任何廢氣、廢水、輻射,甚至是噪音,是對環境友善的發電方式。此外,對於環保團體關心的安裝、清洗太陽能板是否會造成水質污染,能源局強調,僅需使用「清水」及拖把等工具清洗,一年約清洗2到3次,不會造成水質污染,一般雨天即有清潔效果,無需使用任何藥劑。能源局強調,經濟部與農委會已規定清水清洗,若有業者違反即可廢止同意備案或設備登記。
光電餅大家搶1/說明會煙硝味濃 包商怒揭黑幕控遭坑殺
雲林縣因為鹽灘地以及地層下陷,成為政府指定太陽能光電發展專區,不過日前新包商召開變電站說明會,企圖取得開工許可時卻遭原包商帶人到場抗議,鬧場行動讓說明會破局,也因此揭開了光電大餅爭奪戰的重重黑幕。原包商經理M先生(化名)表示,新包商在說明會上竟然不知道變電站位置,連照片和資料都是M先生公司之前製作的。原來與M先生合作的投資方疑似成立新公司,待M先生所屬的公司整合完土地、接手所有成果後就「過河拆橋」,原先投資方承諾的後續百億工程合約也泡湯,氣得M先生怒控對方是「坑殺廠商!」包商經理M先生指控,1年來到處奔波,無償開發整合60甲農地,事成後卻被一腳踢開,原計專區將建置大片太陽能設備,現在似乎遙遙無期。(圖/馬景平攝、投訴人提供)據了解,雲林四湖鄉農漁村生活文化館9月15日下午2時許,舉行1場「民間業者籌辦太陽光電發電場及再生能源相關設備地方說明會」,集結口湖鄉、四湖鄉、台西鄉的部分地主、民代、縣府建設處、能源局代表等人,原計畫在該說明會順利結束後,主辦單位將呈報出席人員簽到名單,以此取得太陽能電場工程之開工許可。不過,當主辦單位「鑫世紀」公司進行簡報時,原先的包商「鴻碩科技」收到消息,找了10多名穿著深藍上衣的男子到場旁聽,其中1人提問「請問變電站設址何處?」台上的人員當場啞口無言,接著多名男子搶上前,在講台兩側高舉「公開白賊說明會」、「左手換右手空手套白狼」的白布條抗議,場面一度混亂,也驚動警方到場維持秩序。「真的很誇張,我們幫忙整合好60甲土地,卻遭上游投資商『天泰』坑殺!」鴻碩科技經理M 先生直搖頭,他控訴說明會的主辦單位鑫世紀公司就是天泰公司暗地裡設立的,因為他們連該案中最重要的變電站位置都不清楚,且整場說明會採用的都是鴻碩的照片、資料,卻說成是自家成果。「鑫世紀的董事長王先生,就是之前跟我們公司合作的天泰公司前任董事長,我懷疑他們過河拆橋,成立新公司,將我們的心血『整碗端走』!」也因為包商反撲大鬧說明會,引起全台光電圈議論紛紛,目前鴻碩科技不排除尋求法律途徑,要討個公道。針對遭鴻碩科技控訴一事,記者多次致電鑫世紀公司負責人王秀均,直至截稿前未獲得回應,之後一名自稱是鑫世紀公司代表的陳小姐回覆表示「一切全是抹黑、無中生有」,也呼籲謠言止於智者。而天泰能源公司董事長陳坤宏表示,天泰能源和鑫世紀公司完全沒有關係,當時是王秀均擔任天泰能源董事長時,又以個人名義成立「天泰綠能」公司與鴻碩科技合作,天泰綠能與天泰能源為兩家完全不同的公司,且天泰能源已在2019年已經退出雲林縣地面型太陽能建置工作。開發商槓上投資商,加上變電站土地糾紛,為了該工程購入的嶄新重機具,只能閒置在旁日曬雨淋。(圖/投訴人提供)雲林建設處長李俊興表示,9月15日縣府人員出席說明會是站在推廣、輔導角度,說明會上發生民眾抗議也不是頭一遭,由於牽涉地方甚至地主權益,現場可能多少有些「聲音」,至於說明會流程走完,申請施工許可之權責直屬經濟部能源局,業者需備齊相關文件送審,通過審核才得以過關。能源局光電組組長林文信指出,據了解,該專案目前應在申請「農業容許」階段,也就是由縣市政府農業局審核是否為劃定之專區土地及相關計畫審查,接下來才是申請「施工許可」,而施工許可說明會的召開以公告週知及整合地方意見為主。
光電餅大家搶2/開發商莫名「被出局」 百億工程合約全泡湯
政府的政策目標是在2025年全面廢除核能發電並讓綠電先行,不過光電大餅卻遭不肖人士覬覦。雲林9月中發生業者舉辦地方說明會,準備申請開工許可,但遭原包商鴻碩太陽能科技公司反撲,到場抗議,因為他們幫忙整合土地,卻遭上游廠商「過河拆橋」,疑似另設新公司搶食百億工程大餅,鴻碩總經理吳先生質疑,這根本是宗大型「光電詐術」,未來將尋求法律途徑討公道。據了解,鴻碩太陽能科技2017年和「天泰公司」簽約,無償協助天泰整合開發雲林地區劃定設置的太陽能專區,代價是取得太陽能設備的施工優先議價權。總經理吳先生表示,「我們公司1年內開發完成60甲土地,且全數交給天泰,天泰再將土地轉給瑞士投資方,從中拿取近2億佣金」。爆出爭議的天泰公司在太陽能光電界頗有名氣,辦公室設址在信義路上,其事業體有天泰能源、天泰管理顧問公司等。(圖/翻攝自GOOGLE MAP)未料,奇怪的狀況卻陸續發生,先是開工期程一延再延,就這麼拖過2年,接著最上游的投資方突然找上鴻碩,表示懷疑天泰另外開設公司、瓜分利益,某日投資方突然宣布已和天泰解除開發合約,對鴻碩高層投下震撼彈「我們是跟天泰簽約,沒有這紙合約,等於後續高達百億台幣的太陽能建置工程,全部泡湯。」鴻碩不甘心被踢出局,致電天泰董事長陳先生,對方卻喊冤,說自己也是受害人,更出示存證信函,表示自己跟鑫世紀的王董在打官司。但鴻碩深入追查後,發現自家公司經手整合的土地,有一半被轉到王董名下,而光電場施作最重要的心臟-變電站場址預定地則由陳董持有,「太陽能光電最重要的就是資金、土地和變電站,環環相扣,陳董說兩人有官司,實際上他們是天泰前後任董事長,很多文件顯示,也是利益共同體」吳總無奈嘆氣。原本鴻碩太陽能科技在大陸地區,專做太陽能輔材料,因國家綠能政策後來回到台灣轉而投資太陽能系統產業,5年前開始和天泰合作,陸續在嘉義、雲林等地承攬其光電基礎工程施作,合作還算愉快,未料第1次攜手大型開發竟遭坑殺,鴻碩相當痛心「幫忙開發整合土地,我們只收微薄的勞務報酬,甚至掏腰包代墊土地簽約金,為了符合法規雇用一批專業人士、買了怪手等等,這樣被吃乾抹淨,難道不用討公道!」針對遭鴻碩科技控訴一事,記者多次致電鑫世紀公司負責人王秀均,直至截稿前未獲得回應,之後一名自稱是鑫世紀公司代表的陳小姐回覆表示「一切全是抹黑、無中生有」,也呼籲謠言止於智者。而天泰能源公司董事長陳坤宏表示,天泰能源和鑫世紀公司完全沒有關係,當時是王秀均擔任天泰能源董事長時,又以個人名義成立「天泰綠能」公司與鴻碩科技合作,天泰綠能與天泰能源為兩家完全不同的公司,且天泰能源已在2019年已經退出雲林縣地面型太陽能建置工作。包商怒控,幫天泰公司無償開發整合完土地,對方過河拆橋另設新公司,還企圖開說明會申請開工許可,他們才憤而到場對質、抗議。(圖/投訴人提供)。雲林建設處長李俊興表示,9月15日縣府人員出席說明會是站在推廣、輔導角度,說明會上發生民眾抗議也不是頭一遭,由於牽涉地方甚至地主權益,現場可能多少有些「聲音」,至於說明會流程走完,申請施工許可之權責直屬經濟部能源局,業者需備齊相關文件送審,通過審核才得以過關。能源局光電組組長林文信指出,據了解,該專案目前應在申請「農業容許」階段,也就是由縣市政府農業局審核是否為劃定之專區土地及相關計畫審查,接下來才是申請「施工許可」,而施工許可說明會的召開以公告週知及整合地方意見為主。
光電餅大家搶3/下陷農地點石成綠金 為爭奪利益「亮刀亮槍逼停工」
光電大餅人人爭搶,光電開發商「鴻碩太陽能科技公司」向本刊投訴,和投資方「天泰公司」簽約後,四處奔走幫忙開發整合土地,代價是後續近百億的工程施作權益,未料,完成土地開發後卻被一腳踢開,天泰竟另創新公司企圖取得開工許可。其實,近年來政府將「綠電」視為重大政策,再加上農委會選定嚴重地層下陷區域做太陽能專區,未料卻成為不肖人士眼中的大肥羊。本刊調查,2015年8月行政院農委會公告「嚴重地層下陷地區不利耕作得設置綠能設施之農業用地範圍」,共有18區,總面積1253公頃,其中包含雲林縣台西鄉、四湖鄉、口湖鄉以及嘉義東石鄉、布袋鎮,彰化芳苑鄉、大城鄉等處。此政策原本是為當地農地無法耕作、閒置後做解套,希望藉由光電業點石成金,促進土地使用效益,外加農委會也不用再發放補償金,等於一舉多得,不過,政策美意卻遭有心人士覬覦。由於農地多是私有地,被視為淘金重點,地方人士不希望外人插手開發,各自施展神通、角力較量。一位環保太陽能發電業者曾對媒體自述,「開工時地方人士找上門,亮刀亮槍,要逼我們停工」,後來警方趕到,多名凶神惡煞的男子才一哄而散,而這僅是光電工程業界的冰山一角。據了解,天泰公司瞄準太陽能光電發展大本營雲林,2015年開始積極投入大規模地面型太陽能電業,且在2016年6月引進瑞士投資方,該投資方看好太陽能光電遠景,預估砸下300億元台幣投資,光電大廠引進外資,一度風光登上媒體版面,如今卻因合約糾紛遭合作廠商鴻碩科技公司指控詐騙,甚至可能因此挨告。針對遭鴻碩科技控訴一事,記者多次致電鑫世紀公司負責人王秀均,直至截稿前未獲得回應,之後一名自稱是鑫世紀公司代表的陳小姐回覆表示「一切全是抹黑、無中生有」,也呼籲謠言止於智者。而天泰能源公司董事長陳坤宏表示,天泰能源和鑫世紀公司完全沒有關係,當時是王秀均擔任天泰能源董事長時,又以個人名義成立「天泰綠能」公司與鴻碩科技合作,天泰綠能與天泰能源為兩家完全不同的公司,且天泰能源已在2019年已經退出雲林縣地面型太陽能建置工作。雲林建設處長李俊興表示,9月15日縣府人員出席說明會是站在推廣、輔導角度,說明會上發生民眾抗議也不是頭一遭,由於牽涉地方甚至地主權益,現場可能多少有些「聲音」,至於說明會流程走完,申請施工許可之權責直屬經濟部能源局,業者需備齊相關文件送審,通過審核才得以過關。能源局光電組組長林文信指出,據了解,該專案目前應在申請「農業容許」階段,也就是由縣市政府農業局審核是否為劃定之專區土地及相關計畫審查,接下來才是申請「施工許可」,而施工許可說明會的召開以公告週知及整合地方意見為主。投訴包商指出2017年和天泰簽約合作,當時口湖鄉長林哲凌也出席說明會,相當看好地方上未來發展。(圖/報系資料照)
【中華電信出包】這個琴師好了得 點燃中華電信內鬨
資本額僅新台幣 1,000萬元的「愛唱久久音樂科技公司」(愛唱久久),前年獲得中華電信持股80%的子公司「中華投資」挹注新台幣1億元,然而「中華投資」卻只取得「愛唱久久」總持股的7.14%,且「愛唱久久」始終未依合約提供相關財務報表。「中華投資」因此卯上母公司,一狀告上交通部,指中華電信兩位高層主管施壓通過該投資案,導致「中華投資」受損。事後,「中華投資」雖對「愛唱久久」聲請假扣押,但仍有新台幣4千多萬元未追回。據悉,台中地檢接獲檢舉後,3月20日指揮調查員大舉前往中華電信、「中華投資」及相關當事人住所搜查。最後中華電信前主祕柴方文、前投資副總宋雲峰,分別以新台幣120萬元、100萬元交保。此外,「愛唱久久」的負責人林文信也被諭令以新台幣100萬元交保。《周刊王》調查,林文信原是鋼琴老師,曾是華視大樂隊一員,他的鋼琴教學視頻至今仍在兩岸網路播放,在音樂圈知名度頗高。中華電信內部傳出,林文信因早年教過歌手唱歌,人脈廣泛,因此結識柴方文,兩人交情深厚,柴方文因此積極排除萬難,讓「中華投資」金援「愛唱久久」。弔詭的是,「愛唱久久」營運十分低調,目前網路已查不到官方網站,只能從人力資源業者網站登錄資料略見一二。《周刊王》曾循登錄電話去電詢問,員工表示運作一切正常,以「政治我們真的搞不懂」為由婉拒評論,並表示林文信很忙,恐無暇受訪。柴方文則堅稱投資案沒有問題,但此案已進入司法程序,他不便進一步說明。更多精采內容,詳見最新出刊259期《周刊王》和2145期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」,全省4大超商、全聯及美廉社均售。《周刊王》最新259期隨刊附贈「電眼女神 星野優」跨頁性感海報,值得珍藏。雜誌內還附超商折價券,幫您激省1087元,粉絲切勿錯過。想追蹤周刊王最勁爆消息,請進最新臉書: https://www.facebook.com/119wantweekly 想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊,請點讚時報周刊粉絲團:https://www.facebook.com/want.ctw/