林秉宥
」 林秉宥 民進黨 侯友宜 議員 國防部模擬激烈警匪槍戰! 新莊警首辦射擊賽展現堅強實力
有鑑於員警在執勤過程中經常遇到突發狀況,必須立即運用地形地物,迅速做出正確判斷,新北市政府警察局新莊分局於本月23日於林口台灣CQB俱樂部舉辦「第一屆警技射擊示範賽」,設計不同關卡,考驗員警在騎乘警用機車或駕駛警車巡邏時,面對歹徒攻擊或歹徒挾持人質時必須立即反應,相當考驗員警能否正確利用地形掩蔽及迅速壓制犯嫌反應能力,臨場感十足!CQB(CQB-Close Quarter Battle)意即「限制空間戰鬥」,在近距離空間中,閃避敵人的攻擊及搶救人質安全。本次有團體及個人組兩種,共計60人次參加,賽事設計四種不同闖關關卡。考驗員警在執行勤務時遇到突發狀況必須迅速觀察地形空間適當掩蔽,因此除了電腦情境模擬訓練之外,結合不同空間內模擬走位訓練,更能強化員警機智應變及臨場反應能力。新莊分局表示,新北市議員林秉宥相當重視員警執勤安全,此次大力支持與推動,進而促成第一屆警技射擊示範賽。新莊警分局長王鴻儒表示,感謝議員林秉宥、新莊警友辦事處主任李春發及警友們、台灣防禦協會、台灣軍警戰術研究發展協會、巍嘉國際股份有限公司、巨剛實業有限公司大力支持本次活動,分局將不斷融合各式情境訓練,精進提升員警警技,捍衛新北治安。
大新莊8萬戶停水頻頻喊苦 林秉宥籲台水加強宣導
新北市議員林秉宥22日表示,近期新北市大新莊地區8萬戶居民,不時受到停水影響生活,適逢夏季用水量大,如恰巧又遇周末,對民眾生活實在不便,呼籲工程將預期停水的施工單位,盡早通知並集中施工,降低生活阻礙。林秉宥指出,新北市大新莊(新莊、五股、泰山、林口部分區域)近8萬自來水用戶夏季二個多月來間歇性停水,除了24日起新莊、泰山部分地區連二日停水外,回溯6月起便有多起連續兩日停水情況,而炎炎夏日正值用水旺季,一旦周末恰逢停水日,造成不便更是讓居民難受。林秉宥說,除了台水工程外,近期台電公司也頻繁更新線材,可謂民生工程高峰期,而為了工程安全順利,短期停電與停水是必要過程,其實多數居民能理解,但也擔心不少老舊公寓儲水槽容量不大,甚至停水時抽水馬達未及時關閉,一旦空轉恐釀祝融,不能馬虎。他說,多數居民能體諒,也呼籲工程單位加強宣傳,自己也會結合社區管委會與里長加強宣導。台灣自來水公司主責該地供水的第12區管理處副處長郭文彬回應,近期停水並不是故障問題,而是因著法規與追求供水穩定,早已排定的既定檢修與優化工程,懇請民眾體諒。他說,停水檢修大多排定周末的原因,主要為了減輕轄區機關與商家用水不便,也都在停水期間派水車待命,而水公司會在10天前左右就通知停水訊息,實務上也常因太早通知,民眾反而忘了這件事。郭文彬說,民眾可以加入「台水公司停水公告查詢系統官方Line」,並按下「訂閱停水資訊」按鈕,只要輸入住址,未來停水時會先傳訊息通知,能加強宣傳,以利及早儲水。
輕視坍方毀墓挨批 林秉宥要新北市府善用公權力護墓
新北市議員林秉宥15日表示,6月至今多日大雨,中和區「春秋墓園」遭土石大量掩埋與毀損,祖墳不得安寧,希望新北市政府重視。林秉宥說,「春秋墓園」多年來爭議不小,之前才因產權糾紛鬧上法院,6月起的大雨更導致其中地號225C區坍方,高達33名先人墓地遭大量土石掩埋、損毀,目前主管機關新北市政府都未有積極作為,實在不忍看到幾名先人被迫不得安寧,因此陪同墓主們前來市府門口陳情。其中一名墓主趙先生指出,自己是土木工程人員,而弟弟安息在此將近半世紀,多年前掃墓時便發現排水道已阻塞,此次崩塌後,排水設施更是完全失能,整條路已成排水溝。他憂心,颱風季還沒結束,一旦颱風再來,後果會更嚴重,若再不搶修,周邊鄰地的墓也會崩塌,而市府「根本不管墓園死活」他氣憤說。現場另一名墓主則泣訴,自己父母入葬將近30年,目前祖墳有坍方未獲妥適處理,近日午後雷陣雨又不斷,擔心自家祖墳恐怕會垮掉。他呼籲,整個墓園都須做全面地質狀況檢測與改善,禁不起再次的發生坍方,希望市府承擔起責任。林秉宥砲轟,沉痾多年未解,墓地怵目驚心,若是自家墓地,沒人能接受,並進一步提出三點建議:首先,殯葬是特許行業,比起餐飲運輸業,市府有更多的監管權力,業者若失能,市府本來就有權力也應該收回特許執照,甚至要進一步接管來保障人民的權益。第二,近期午後的暴雨對於墓園土地水土保持的影響非常大,市府必須即刻針對有水土流失的墓園周邊土地全面監測與評估,也可以先緊急執行後再向主責業者問責求償。最後,此案牽涉人數眾多,市府聯繫狀況不透明,更讓家屬陷入焦慮,必須把具體作為提出給民眾了解,而不是以「我們有作為」簡單回應,聽久了實在像搪塞推託,保障人民的生命財產安全是政府之責,別以「私權」當成地方政府躺平的理由。對此,市府殯葬處回應,在墓地坍塌當日便已會同農業局勘查,迄今近2個月也與中和區公所及水土保持服務團隊密切聯繫,小計市府人員已達16次現地勘查,也持續要求業者改善,初步看來該區已無明顯擴大災害情形。官員說,8月初到現場辦理複勘時統計,坍塌的225C區共47門墓地,其中33門有主,也已經通知其中15門後代,另18門因無法聯繫上,會請登記各縣市政府及各公所代為緊急公告,至於周邊緊鄰的78門墓地,市府也已陸續通知先人家屬,避免後續再發生類似事件。殯葬處強調,15日下午便會立即派水土保持服務團技師再次勘查評估,持續協助墓主辦理後續起掘及安置事宜。
陸快艇殺進淡水河 海巡署認2疏失…他疑「解放軍前艇長」在探路
自稱前解放軍海軍艇長的中國籍阮姓男子,9日駕駛快艇闖入我淡水河口,掀起首都圈衛戍及國安危機。海巡署今(11日)坦承2大疏失,並將懲處相關人員。民進黨新北市議員、台灣軍警戰術研究發展協會理事長林秉宥則認為,阮男來台「探路」的可能性很高。海巡署針對「0609查獲大陸人士非法入境」發布新聞稿,坦承相關人員出現2疏失:一、沙崙雷達操作員於淡水外海6浬即鎖定該目標,惟將其誤判為一般返港作業之國籍漁船,雖有通報淡水第二漁港及八里安檢所人員實施目標辨識,惟未及時調派巡防艇前往攔截登檢二、八里安檢所辨識該船為非我國籍漁船後,未於第一時間通報查緝。海巡署表示,此案監偵系統沒有漏接,係人為誤判及疏失所致,該署2014年至2023年計查獲大陸籍非法入境人士計119員,今年至今亦已驅離809艘大陸越界船舶。鑑於雷達光點辨識不易及避免類似誤判,刻正導入更多科技輔勤,如雷達搭配紅外線熱像儀的「環島岸際智慧型監控系統」,逐步充實無人機等海空立體巡查機制,與全力推動我國漁船全數安裝AIS系統,及持續落實人員教育訓練,強化與友軍的協調聯繋,以嚴密監控應處海面目標,確保我國國境安全。阮男的疑似前解放軍海軍艇長身份、可能透過母船從福建滲透進入淡水,都令外界質疑其「投奔自由」動機。民進黨新北市議員林秉宥認為,阮男刪除航跡資料的行為,說明其探路的可能性較高。林秉宥表示,由於傳統登陸艦或大規模空降,對台灣已幾乎是不可行策略,因此需從內部進行破壞防衛能量,懷疑這次闖入是在進行「前置作業」,並將相關議題如監控第5縱隊汙名化,讓行政部門不敢採取作為;另軍隊目前均針對大型系統進行作戰設置,對小規模滲透及敵後幾乎沒有足夠理解及防禦,是台灣防衛最脆弱環節。海委會主委管碧玲表示,類似事件去年至今年共有18件個案,且都有一致「投奔自由」說詞,但這次不同於過去「像臨時找」,是經歷特殊、衣著體面的人士,不排除是在測試。此外,依照海軍和海巡權責分配,24浬以外屬海軍海偵艦負責,12至24浬屬海軍港偵艦任務範圍,12浬內則屬海巡及岸巡任務範圍。
蘇巧慧戰余天 民進黨新北主委改選牽動2026百里侯之爭
民進黨各縣市黨部主委改選15日起登記,現任立委蘇巧慧、前立委余天紛紛表態登記角逐新北市黨部主委,蘇巧慧更於15日上午10:00搶得登記頭香。由於本次改選牽動2026新北市長與新北市議員選戰,格外引發關注。本刊調查,以新北市態勢而言,老縣長蘇貞昌與新系持續維持結盟關係,本次甚至成功拉攏在新北「關鍵少數」的英系,大約12日才敲定由蘇貞昌之女、立委蘇巧慧角逐主委,外界普遍預料,主委職位為蘇巧慧「跨出選區」跑全新北市的有力理由。然而,在新北市佔黨員數絕對優勢的「正國會」前立委余天,14日也在臉書發布參選消息,由於此前余天已無公職,此舉應是近日緊急協調出來的「正國會」孚眾人選。根據了解,余天參選地方立委、黨部主委不曾失敗。自2008年與2019年分別在三重地區打敗國民黨強敵朱俊曉、鄭世維,在2016年黨內新北市主委改選時,也大贏蘇、新系合作的時任新北市副議長陳文治。知情人士指出,余天應是為了全力拉抬有望轉任民進黨秘書長的現任內政部長林右昌,先替林鋪路以參選2026新北市長。對此,林右昌低調表示,自己不排斥任何可能,到任何艱困區為黨一戰都行。而不少人質疑蘇巧慧有意參選2026新北市長,如本次主委改選當選,未來辦理初選時,是否有「球員兼裁判」的問題?力挺蘇巧慧的新北市議員林秉宥15日上午向CTWANT強調,黨部主委的職務不單純只是主持黨內初選,還必須帶領黨部發展黨務,團結黨公職,並作為黨公職的支援單位,從政策規劃到辦理活動,擴大社會參與。林秉宥直言,如果只把主委看成市長選舉的操盤手,未免太過狹隘。民進黨是有制度的政黨,黨內的選舉一切依照制度進行,主要的決策會議也是由各級民代共議,絕非主委一人可定奪,因此自己對於行政不中立這樣的質疑,無法苟同。
監院糾正中科院閃採購法買無人機 不合需求專家譏淪擺拍用
監察院21日表示,中科院辦理無人機組件對外採購案問題多,如個別評選委員評分爆高、優勝者拿落選者產品交貨等離譜情節,通過糾正國防部與陸軍司令部。監察委員蔡崇義攤開2023年國防預算書說明,為了滿足聯合兵種營早期預警以爭取反應時間,繼而充實偵蒐能力,陸軍在2021年至2023年間,編列新台幣7億7998萬元持續預算,向中科院採購50套戰術型近程無人飛行載具(近程無人機)。蔡崇義說明,這類近程無人機採軍民合作研發,原希望快速建立我國無人機新戰力,但中科院為行政法人,辦理上述組件採購案規避《政府採購法》,已違反採購公平精神。監察委員賴鼎銘則表示,中科院辦理近程無人機後續組件對外採購中,「垂直起降無人機製作等3項」案的採購過程有疑,例如個別評選委員評分達99.55分,顯然未依評選項目客觀評分。此外,原評選優勝者用失標協力廠商的光學產品交貨,導致外界質疑招標評選的公平性,而中科院也難提合理說法。監察委員張菊芳則點出,10位評選委員名單,其中6位為中科院人員、3位為陸軍士官,僅1位為外聘學者專家,國防部卻未能督導修訂及完善採購規定,導致採購過程違反《行政法人法》及《國家中山科學研究院設置條例》中的採購公平規定,必須澈底檢討。對此,新北市議員林秉宥向CTWANT表示,此案呈現的是中科院長久以來用特定規格綁廠商陋習,中科院不是需求單位,卻能主導採購,甚至在決標後主導廠商的得標項目分包,與公共採購作業邏輯相悖。林秉宥感嘆,中科院為行政法人,並不適用《採購法》,設置原意是希望能給予採購彈性爭取時間,但多年來彈性卻淪為違法亂紀的保護傘,國防部也因為「太好用了」無意修正。林秉宥直言,評審委員比例失衡是問題核心,此案中科院角色為整合單位,卻能決定標案的結果,而需求單位陸軍竟然只有不到三分之一的評審委員,也難怪這些削足適履的採購根本就不符合實際需求,全然的虛擲浪費,唯一功能只剩下「擺拍騙外行人」。林秉宥補充,以近期國防部遭監察院糾正的另一案「小型多軸無人機」為例,此類的戰術應用與反制在多國軍隊都已有完整的作業模式與教育訓練,我國卻直到對岸無人機襲擾後才開始制定,顯見國軍高層對於未來威脅的感知與回應能力嚴重低落,「這更是最嚴重的問題」。監察院重申,國防部身為中科院的監督機關,而陸軍司令部為委製機關,對此案採購明顯督導不周,因而提案糾正國防部、陸軍司令部通過。
國王的藝術2/軍事重地公共藝術誰來看 文化部終於醒了
台灣的公共藝術政策推廣多年,新建的公家建物和重大工程都能看到不少公共藝術作品,原意在於推廣美學環境,然而不少公共藝術設施卻因未編列維護費與機電費,甚至連水電費都無力負擔,公共藝術設施空轉,白白浪費納稅人的錢。新北市議員林秉宥質疑,2023年國防部總共有12件公共藝術設置採購案,金額約新台幣9,000萬元,國防部和各軍事機敏重地內公共藝術每件都近千萬元,但恐怕能夠欣賞的除了軍人和軍眷外,外界難窺其美學價值;一般人不慎誤入軍事機敏機關可能被依《國安法》送辦,而「公共藝術」定義須在「公共空間」辦理,國防部算公共空間嗎?國防部大直園區設置不少公共藝術造景,卻因身處軍事機敏區,民眾根本看不到。(圖/林秉宥提供)林秉宥分析,政府往往為了一些正向價值,就囫圇吞棗地編列一些預算投入公共資源,實際上就不管後續的資源運用檢討,只是「把資源拋出,讓市場競爭」,並認為理論上大家都可以獲得公平競爭,實則因為法令繁鎖與公共工程標案程序複雜,仲介或代辦就成為連結政府資源與實際工作者的平台,同時分配走大部分的資源。林秉宥以新北市為例,光是「淡北道路」就必須編列約6,600萬左右經費來做裝置藝術,林口八里間的「105市道蜿蜒改善工程」也得編列4,800萬經費,兩個交通改善工程中公共藝術,莫名其妙就花了1.1億,都可以再蓋一個地下公有停車場了。其餘像是學校校舍老舊改善工程,也大多需花百萬至千萬不等的經費設置公共藝術,把它運用在免費營養午餐,可讓更多孩童受益。大型公共藝術充斥於你我生活中俯拾可見,監察院認為政府編列相關經費浮濫只顧著核銷方便。圖為台北捷運古亭站裝置藝術「邂逅」,與監察院糾正案無關。(圖/黃鵬杰 攝)林秉宥還提出新莊國民運動中心1100多萬元的公共藝術為例,由於各機關無力編列後續養護經費,如他身後的大型鐵質作品就停止運作,水池孳生蚊蠅,現已抽光池水,美麗的光雕與水車運轉也因太耗電費整組停用,像是廢鐵,「你看得出這是能打光、會動的水車嗎」,如能拿來蓋停車場,民眾有地方停車,也可以少繳些罰鍰。監察委員范巽綠表示,2022年文化部因「文化發展基金」經費欠缺,有意透過修法《文獎條例》擴大財源,因此增訂重大公共工程須以1%造價編列公共藝術經費,希望工程直接繳1%新台幣當文化部或各縣市政府文化局「小金庫」。其實《文獎條例》除了規定編列相關工程的公共藝術經費,也授權興辦機關可就「基地或工程性質等」討論辦理公共藝術合宜性,只要能向審議委員充分說明,通過後即可將經費繳至基金或專戶統籌,折抵辦理文化藝術事務,並沒有非辦理不可。對此,文化部表示,國防部設置公共藝術案例大多設置於宿舍生活區、會客區、營區大門等公共空間,且各案件都經過公共藝術審議會決議通過;不過文化部也回應外界的質疑,直接修正明列國防機敏相關工程「免辦理公共藝術」,草案自3月15日起公告60日,也希望各界意見在此踴躍表達。
無人機採購案遭監院糾正 專家批國防部貍貓換太子
監察委員賴鼎銘、蕭自佑、蔡崇義21日表示,國防部以委託研究之名,向財團法人國防工業發展基金會申請預算,沒有循正常預算編列及武器獲取程序取得裝備,監察院提出糾正並要求改進。賴鼎銘說明,2022年8月時,大陸頻繁運用無人機對我外島地區實施灰色地帶襲擾,當時考量對岸無人機可能拍攝我方陣地及防區,因此國防部期望能獲得視距外偵測及干擾能力之反制系統以因應。然而,但當時國防部並無相關法定預算,於是以委託研究案名義,向國防工業發展基金會申請預算支應。便宜行事的結果,卻又衍生諸多缺失。蕭自佑則指出,國防部面對對岸以無人機頻頻襲擾金門駐軍,確實亟需獲取無人機干擾設備予以反制,卻未循正常預算及武器獲取程序,想藉此快速獲取2套無人機干擾設備,有重大違失。對此,長期研究軍事的新北市議員林秉宥向CTWANT直言,此案顯示出國防部對於小型戰術無人機的戰術與運用極為有限,幾乎是報派人云亦云地採取應對措施。林秉宥表示,面對社會龐大輿論壓力,可理解國防部必須盡速做出應對,因此用研究計畫先期取得樣品,雖說是有彈性的作法,但是如監察院調查所言,並未依循正常研究計畫作法與合作廠商簽訂合作證明文件,反而以貍貓換太子的方式,把合格廠商的產品交給不合格廠商簽訂合約,這種貍貓換太子的做法「顯然有違法的故意」,絕非事態緊急可做為藉口。蔡崇義則強調,對於該委託研究案及與日後陸軍無人機反制系統建案關係,國防部迄今都未能對外充分說明,導致外界誤解,陸軍司令部也有違失,因此也另提案彈劾,正進行有關程序中。
寧夏夜市「科目三」舞戰落幕 「舞統」話題沒止歇
北市寧夏夜市於25日舉行「科目三」街舞大賽,由於事涉大陸「科目三」舞蹈,引發統戰爭議,一度遭要求停辦,但最後仍在質疑聲量中冒雨順利舉行,吸引不分年齡舞者參賽,最年輕的參賽者甚至只有4歲,引起話題。25日晚間獲獎名單也出爐。第一名被以街舞為興趣的陳先生二人組奪走。寧夏觀光夜市協會理事長林定國受訪大方表示,其實寧夏夜市舉辦各文化音樂大賽不是第一次,過去也舉辦韓國騎馬舞、PPAP、保庇舞等大賽,盼音樂無國界,提高台灣能見度回顧「科目三」崛起過程,最早自大陸社群軟體抖音紅遍各國,台灣也不例外,不少國高中生爭相模仿。但因源自大陸,也引發不少綠營支持者批評有文化入侵洗腦、統一台灣的疑慮。以軍事研究與國際關係聞名的民進黨籍新北市議員林秉宥近日在臉書表態說,他的市議會「議員建議款」將不會撥給任何他發現該校內有「科目三」活動演出的學校。但媒體人黃揚明則稍後於臉書撰文提出不同觀點,認為唯有開放民主,才是反統戰的最佳抗生素,質疑林秉宥的想法,值得商榷。黃揚明表示,議員建議款在台北市、台南市等直轄市已經取消,本身爭議性就很大;再者,跳「科目三」應當是言論自由的表現,與建議款內容無關,議員想法恐不符民主價值;最後,別忘了民進黨在黨外時期多次強調,政府禁止的,大多是年輕學子嚮往的。而台灣早期的「魯冰花」、「歡喜就好」等歌曲,近期也在對岸成為熱門模仿舞蹈,是否該一併反對? 黃揚明重砲質疑,「是否只是為了禁抖音而鋪陳的內部認知作戰」?對此,林秉宥於臉書不甘示弱回擊,「普拿疼」成人一天限8顆,小孩一天限1顆,難道也是限制醫療自由嗎?並舉最具「言論自由」的美國為例,美國聯邦政府與近半州政府已經禁止,難道台灣有辦法「超英趕美」嗎?底下網友則意見分歧,反對者稱「因為憑你個人偏見,決定建議款的提供標準?」;支持者說「說得好,我每天提供兩條菸給他的小孩抽,不給抽就是限制自主權?」顯見「科目三」不只在抖音掀風潮,也引起政治攻防風暴。
搶救北海岸2/賴品妤VS廖先翔年輕世代對決 弊案官司恐成變數
立委賴品妤上屆立委選舉前臨危受命,用100多天的時間勝選,這次對上國民黨新北市議員廖先翔,兩人都屬於年輕世代。不過,廖先翔接連遭爆出,他的父親、前新北市議員廖正良在山坡地建了豪華莊園違建,還有兩座涉及占用國有地的非法停車場,廖先翔自己也被揭露碩士論文的審查過程有問題,為這場「年輕世代對決」投下變數。民進黨新北市議員林秉宥、顏蔚慈5日至台北地檢,告發廖先翔家族竊占國有地、濫墾山坡地、違反區域計畫、假門牌偷接電、圖利等罪狀。賴品妤指出,廖先翔家族位在山坡地的800坪莊園,被媒體揭露違法超過兩個月,這期間新北市政府僅對此裁處6萬元行政罰責,卻仍未依法監督廖家將當地恢復原狀,因此她在4日也前往監察院告發新北市政府未確實執法。行政院副院長鄭文燦視察基隆捷運,在進行簡報時,新北市議員廖先翔衝上前要提問「賴(品妤)委員關心的」板南線延伸問題。(圖/黃鵬杰攝)賴品妤說,依據《區域計畫法》規定,廖家必須在一個月內將整座莊園恢復原狀;但日前有居住在廖莊園附近的民眾向她爆料,該處其根本沒有恢復原狀,其中最嚴重涉及到侵占國有地以及明確濫墾山坡地的水池,竟然還存在。賴品妤說,廖先翔近期在看板上辯稱,「若侵占國有地就退選」,但侵占國有地是已經被各部會認證的事實,而廖先翔也涉入其中,呼籲廖應該兌現承諾儘速退選。廖先翔除了被揭露家族的莊園及停車場涉及不法外,還被民進黨不分區立委候選人王義川與沈伯洋接力揭露其碩士論文有問題。沈伯洋指出,依據政大社科院的規定,論文口試必須在 21 天前提出申請,同時就要把論文上傳至系統;然而廖先翔是在2018年7月13日口試,卻能在該日6天前的7月7日才完成訪談,也就是說在最晚申請口試日的6月23日、最晚提交紙本日的7月6日,廖的論文根本未完成,是為明確的「先上車後補票」。立委賴品妤與民進黨不分區立委候選人沈伯洋指出,廖先翔家族的莊園違建未依法恢復,向監察院告發新北市府涉嫌瀆職。(圖/賴品妤辦公室提供)賴品妤說,廖先翔被揭露的800坪非法莊園、侵占國有地犯罪停車場、公費助理當停車場客服,再到過去他為其父關說索賄案中的共犯等案件,都是有明確證據的事實;然廖先翔每每都說謊、推卸責任,還不斷在外散布謠言抺黑她,甚至前立委李永萍在廖先翔的造勢活動中,還說賴品妤平時勤跑基層是用替身,她也將對廖先翔的種種不實言論提出告訴。
市議員與鄉親陪同登記 賴品妤:為選區衝出幸福新未來
民進黨新北市第12選區立委參選人賴品妤今(23)日下午在7位新北市議員、數名里長以及50多位鄉親的陪同下正式完成登記。賴品妤表示,擔任立委4年來,除了成功爭取多項地方建設外,在國會的出席率全勤、提案數也是冠軍,連年獲得民間團體評比為第一名的優秀立委,未來她將繼續全力為選區衝出幸福的新未來。賴品妤今天在新北市議員張錦豪、林銘仁、廖宜琨、顏蔚慈、林秉宥、彭一書、卓冠廷;數位里長以及其選區50多位跨世代的鄉親陪同前往新北選委會完成登記。她表示,謝謝鄉親四年前的支持,讓她有機會為地區帶來空前的改變。為了改善資源不均窘境,她所爭取的建設、推動的法案,都是在有計劃的由點到面,全面性的規劃地區10、20年後的未來。賴品妤指出,汐止人盼望20多年的捷運,經過她不斷的質詢、會勘,終於在今年1月獲得行政院核定,並將在明年動工。同時她也成功爭取汐科站加開13班區間快、新設停車場。並將在年底進行加開中段出入口工程,全國最恐怖的火車站即將獲得改善。「對選民最真摯的承諾,也都逐步實現。」賴品妤說,她成功爭取的白匏湖園區、隔音牆、台62延伸金萬、金山醫院新設大樓13億經費、平溪簡易自來水、雙溪牡丹及貢寮車站升級、選區50項國中小設施改建。賴品妤強調,除了地方建設,她近四年在國會的出席率全勤,提案數也是冠軍;連年獲得民間團體評比為第一名的優秀立委。而這些政績更深層的意涵是為了建立地方認同及榮耀感。賴品妤感性的說,她深知汐止等各區民眾日常所擔心、關心的事,未來將繼續為大家的權益而戰,讓汐止的資源大幅提升。賴品妤競總副主委、新北市議員張錦豪補充,賴品妤在四年前競選時承諾將爭取捷運汐東段從民汐線中抽出先行推動;如今她做到了,且還讓捷運成為真的能實現的建設,非常不簡單。呼籲鄉親全力支持優秀立委連任。
土地烽火1/賴清德拿萬里老家當戰場 民進黨開地圖砲搶選戰主導權
總統大選「藍合白」的話題一日三變,街談巷議不絕,民進黨總參選人賴清德日前卻在新北市競選統成立時哽咽說,自家狀況和民眾黨總統參選人柯文哲、國民黨立委參選人廖先翔等人不一樣。民進黨內部人士分析,賴清德主動挑起藍綠白土地攻防,只是不想在選戰中被邊緣化,希望藉此搶回選舉議題主導權。賴清德5日再公開談及選情,提及他的支持度在3月因打贏南投立委補選飆破4成,8月出訪巴拉圭返台後支持度更創新高,但過程中因為民進黨內初選過於激烈、黨內爆發性平爭議,以及立委趙天麟婚外情等問題,支持度有跌落。他也不諱言地說,支持度勢必要再回到4成以上,而且還要再更高,才有辦法確保選舉順利。民進黨批國民黨立委參選人廖先翔家族土地有適法性問題,還由綠委洪申翰帶隊,直接殺到廖家土地上做會勘。(圖/洪申翰辦公室提供)一位民進黨幕僚表示,賴清德萬里老家爭議其實早就平息下來,近日他又主動提及,除了反映出本身個性不容外人污衊其清白外,恐怕有更深層的政治盤算。「賴清德不惜再次點燃老家爭議,挑戰在野對手們攻防,透露出賴對選情迫切擔憂。」該幕僚說,藍白合熱議半個月之久,賴清德直接被邊緣化,連帶影響其支持度起伏,因而不得不主動挑起戰火,就是想搶回選戰中的話語權。該幕僚進一步說,民進黨中央將土地大戰的範圍設定在新北市,接著點名多位國民黨立委參選人,包括汐止廖先翔、中和張智倫,以及新店羅明才,長期利用民代職權護航家族利益,取得大量土地資源暴富,賴清德猛打新北市藍營選將,剛好檢驗新北市府裁量的公正性,劍指國民黨總統參選人侯友宜的意圖相當明顯。 民進黨這一波從4日由賴清德發動的土地大戰,以鎖定廖先翔的砲火最為猛烈,由於該區藍綠參選人的民調膠著許久,綠營想藉此打開僵局,穩住一席立委,因此從中央到地方的綠營政治人物,連續一周天天對著廖先翔和新北市政府猛攻,還由綠委洪申翰帶隊,偕同新北市議員戴瑋姍和林秉宥,直接殺到廖家土地上做會勘。據綠營人士透露,該區本來支持度稍微落後的現任民進黨立委賴品妤,確實已扭轉局勢,微幅超車領先廖先翔,獲得階段性戰果,這也逼得廖只能先大動作搭鷹架、拆屋,甚至深深鞠躬道歉,盼能止血。至於張智倫和羅明才遠勝綠營人選,民進黨就沒花太多力氣追擊。國民黨立委參選人廖先翔家族深陷侵佔國有地等風波,讓民進黨立委賴品妤民調翻轉,已超車藍營對手。(圖/黃威彬攝)「賴清德助攻賴品妤外,也不怕跟柯文哲正面對決。」一位綠委指出,賴清德公開點名柯文哲家有違建爭議後,柯果然跳腳,隔兩日直接回嗆,要賴清德老家違建該拆就拆,並拿「賴皮」嘲諷。他說,柯文哲愈是這樣耍嘴皮,愈讓民進黨支持者討厭,而且只要看過賴清德萬里老家的外貌,應該不會把賴家跟「特權」、「豪宅」連結,有的只是同情而已,不過各界的感受或許不同,土地爭議效應仍待觀察。面對選舉的紛擾,新北市府官員則私下表示相當無奈。該人士表示,市府9月初就公開指出賴家在萬里的土地屬礦業用地,須由經濟部礦業局認定住家使用是否符合規定,且經新北工務局現場勘查並比對空照圖,該建物屬2009年6月25日以前的既存違建,賴家人要依「新北市政府核發合法房屋證明處理要點」提出申請,才能被認定為合法房屋,賴清德卻寧願把老家爭議當政治議題操作,實在是苦了基層行政人員。
國軍抗彈板遭質疑!邱國正:不會草菅人命 實測爆「徒手就能拗彎」抗彈板
國軍抗彈板「標準」爭議持續延燒,國防部今(19日)上午實施實彈鑑測,並請現場記者嘗試徒手拗彎抗彈板,以駁斥新北市議員林秉宥「國軍抗彈板徒手就能拗彎」指控,未料抗彈板邊角處竟真的被拗彎。林秉宥先前赴美與「山姆小叔Gun&Fun」共同測試國軍抗彈板,抗彈板卻多次遭擊穿,影片曝光引爆各界熱議。對此,國防部第一時間質疑抗彈板來源,部長邱國正18日也強調裝備完全符合規定,「不會草菅人命。現在都在用,就代表可以用」,國防部軍備局則在今天於宜蘭大福兵試場舉行「3級抗彈板實彈鑑測」,卻出現抗彈板被拗彎插曲。此外,國防部11日曾在記者會說明,按科學及測試結果,國軍三級抗彈板可抵擋解放軍5.8mm一般彈攻擊,至於能否抵擋解放軍現行子彈,軍備局表示,若從動能角度,5.8mm一般彈動能是2003焦耳,即使初速再加快,還在三級抗彈板防護範圍內。軍備局今天也表示,除非加熱到攝氏90度,否則抗彈板不太會變軟。然而,國軍抗彈板爭議核心不在「三級抗彈板有沒有符合三級標準」,而是國軍的標準「NIJ III已被質疑過時」,國防部此前也宣稱山姆小叔使用的5.56mm的M855彈為穿甲彈,但該分類法普遍不被各國使用。另外,測試時雖用7.62mm子彈,帳面數字大於M855或解放軍的5.58mm,但後兩者動能更強,穿甲能力更優秀,且解放軍已從2019年換裝DBP-191新子彈,穿甲能力已超過NIJ III。
國軍抗彈板難抵共軍子彈 國防部:11日公開回應
民進黨新北市議員林秉宥與研究槍械網紅「山姆小叔Gun&Fun」日前公布實測影片顯示,國軍公發抗彈板未能有效保護軍人安全,引發熱議。國防部回應,11日例行記者會將公開說明抗彈板鑑測方式,提供歷年鑑測存證影片,並在漢光演習實兵操演前,公開展示鑑測過程與結果。國軍抗彈板安全疑慮近日備受討論,林秉宥昨(6日)在個人臉書貼文指出,這次「國軍公發抗彈板測試計畫」由多位關心台灣國防的人士共同努力完成。測試結果顯示,抗彈板在子彈正面打擊下,表面雖看起來只是一個小洞,但另一面已「近乎穿透」、「殘破不堪」,國軍公發的抗彈版並未能如規格所宣稱的保護我們的士兵,對此他深感遺憾。針對測試結果,國防部(6日)晚間隨即作出回應表示,抗彈板屬於管制軍品。國軍已初步查證現有庫存與測試影片中的抗彈板相符。若確認該抗彈板為國軍裝備,將依法追究相應的法律責任。另外,國防部發布新聞稿表示將於(11日)舉行例行記者會時公開說明抗彈板鑑測方式,提供歷年鑑測存證影片,並在漢光演習實兵操演前,公開展示鑑測過程與結果。國防部表明,軍備局205廠產製抗彈板,曾於民國105年送美國切斯比克實驗室,依NIJ Ⅲ級標準測試合格,符合國際標準。至於國軍抗彈板後續批次量產產品,由通過全國認證基金會(TAF)認證,與國際實驗室同等級規格鑑測中心執行測試,合格後始撥發官兵使用。國防部強調,因應新式單兵武器效能,軍備局已計畫開發新型輕量化IV級抗彈板,提升抗彈能力。針對社會、民眾對於國軍的關注,國防部指出,人民關心抗彈板等裝備防護能力並投入相關討論,國防部表示敬佩,期待更多人繼續關心國防並提出建議。
民進黨林秉宥實測國軍抗彈板無效 國防部:若屬軍品將依法處置
民進黨新北市議員林秉宥與研究槍械網紅「山姆小叔Gun&Fun」合作,公布實測國軍抗彈板影片,結果顯示公發抗彈板未能保護軍人生命;國防部回應,抗彈板屬管制軍品,若經查證確屬國軍軍品,將依法追究法律責任。林秉宥昨(6日)在個人臉書貼文指出,這次「國軍公發抗彈板測試計畫」由多位關心台灣國防的人士共同努力完成。但是測試結果顯示,在子彈正面打擊下,抗彈板表面雖然看起來只是一個小洞,但另一面已「近乎穿透」、「殘破不堪」,國軍公發的抗彈版並未能如規格所宣稱的保護我們的士兵,對此他深感遺憾。針對山姆小叔Gun&Fun」測試影片秀出該塊抗彈板為國軍公發裝備,國防部晚間指出,抗彈板屬管制軍品,國軍初步查證現品帳料均相符,其測試抗彈板如經查證確屬國軍軍品,將依法追究法律責任。至於抗彈板防護力,國防部表示,軍備局205廠產製抗彈板,於民國105年送美國切斯比克實驗室,依美國司法學會規範(NIJⅢ等級)測試合格,後續量產抗彈板則由全國認證基金會(TAF)認證鑑測中心(與國際實驗室同等級)完成測試。國防部特別強調,為完善防彈個人裝備研製工作,軍備局已考量國人體格、頭型及新式單兵武器效能因素,委由國防大學及國防醫學院研究符合國軍的防彈測試規範,完成測試標準後,用於新式個裝研發測試。面對國防部的聲明,林秉宥隨即在個人臉書作出回應表示,測試影片中的「抗彈板來源不用問了,信者恆信,不信者恆不信」。他接著指出國軍抗彈板為流傳已久的都市傳說,且對台灣國防安全影響巨大,實測是必須的,以免用士兵犧牲來確認真相,並且直言國軍抗彈版表現符合規格,但所謂的規格無法有效保護士兵。林秉宥強調拍攝這支影片不容易,從測試彈藥、槍枝、拍攝器材及地點等,耗費很多心力,是在民間有限經費與能力所及的範圍,盡力做到的內容,其目的並不是為了打擊國軍士氣,而是知道不教而戰謂之殺,不裝而戰亦如是,並祝福國軍更好,台灣更好
議場成算命攤!議員總質詢評「生肖、星座、易經」 幫侯友宜算最好搭檔
國民黨總統大位派誰出戰引發熱烈討論,外界認為新北市長侯友宜是最強人選,民進黨議員在今日總質詢時炮火隆隆,先是指責侯友宜「市政擺爛、治安敗壞」,後又不斷逼問侯友宜是否會為選總統請假或辭職,市議員林秉宥甚至直接擺出侯與郭台銘、朱立倫、盧秀燕、柯文哲和韓國瑜合照的看板,用生肖、星座和易經來評斷侯與他們的「速配指數」,讓議場一度成為算命攤。市議員戴瑋姍今日總質詢時,不斷逼問侯友宜是否會為了選總統而離職或請假,又將選哪位副市長暫代職位,侯友宜則表示自己不回答「如果的問題」,並強調自己目前是新北市長,會好好做事、認真市政。戴瑋姍則將持續追問侯友宜選總統的副手人選,並質問侯「喜歡韓國瑜嗎」、「喜歡郭台銘嗎」、「朱立倫做副手你喜歡嗎,盧秀燕怎麼樣」,侯友宜則回應他喜歡每一個努力做事的人,最喜歡的則是自己老婆。市議員林秉宥則幫侯友宜「評分」最佳搭檔人選,他用生肖、星座和易經當作標準,評斷他與郭台銘、韓國瑜、朱立倫、盧秀燕和柯文哲的「戰鬥力」,並表示侯郭佩的戰鬥力達200,是5組中最高的組合,侯友宜則全程微笑,對林秉宥在評分中給他的正面評價表示感謝,但對於各種組合未正面回應。
議員要他喬黑道 侯友宜痛斥污衊 嗆與黑道有何好說該抓就抓
全國治安近來頻出狀況,新北市最近也接連發生命案,新北市民進黨團今天在議會質詢時,身穿防彈衣質詢侯友宜,還語帶酸氣的對他說,「既然市長這麼會「喬」事情(指協調藍營立委初選),可不可以請市長與新北黑道喬一下,請黑道不要在新北市開槍了」。侯友宜聞言後大怒,強調他這輩子從沒有跟黑道喬過什麼事情,請議員把喬事情的證據拿出來,不要污衊他。侯友宜稍後受接受媒體採訪時也表示,面對治安個案的突發事件,新北市警方都在第一時間快速逮捕嫌疑犯,積極追查所有案件的來龍去脈,每個案子都快速破案,他很感謝辛苦的警察弟兄,面對治安挑戰,絕對全力以赴,毫不手軟,對打擊黑幫,查緝槍枝等,期待中央與地方一起合作,追查槍枝源頭、以及組織幫派的不肖分子,從源頭做管理、地方全力以赴,讓犯罪集團不敢造次。對於近期命案中,有一位死者疑似是新北市發言團隊成員的手足,侯友宜說,該起治安事件已經在第一時間逮捕嫌犯,盼各界給死者家屬更多空間。新北市民進黨團今日質詢針對近期新北多起槍案進行質詢,還在備詢台旁放上「市政擺爛、治安崩壞」標語牌,市議員張錦豪、戴瑋姍、林秉宥、顏蔚慈、蘇錦雄都穿上防彈衣進行質詢。議員張錦豪在質詢時說「市長這麼會喬事情,可不可以請市長跟新北黑道喬一下,請黑道不要在新北開槍了」,引發侯友宜震怒,大聲地表示,他要鄭重向議員報告,這輩子從沒有跟黑道喬過什麼事情,不要污衊他,請議員把證據拿出來、別污辱他去喬事情。侯友宜強調,他從當警察起那天開始,就對黑道勢不兩立,對於治安大家沒有滿意的一天,「我們會不斷接受挑戰,繼續努力加油」,但他不能接受議員要他與黑道喬事情,「我不是生氣,而是在跟議員們溝通清楚。」但綠營議員並未放棄,顏蔚慈追問侯友宜是否與黑道有溝通管道?侯友宜回答,議員怎麼能指他與黑道有溝通管道?當然沒有!黑道該辦就辦、該抓就抓!,顏蔚慈則接話批評侯友宜,「市長,你連自己人都保護不了耶!」,似有意暗示,昨日新北五股命案死者是某一位新北市發言團隊成員之親弟弟,還不待侯友宜回應,新聞局長張愛晶直接表示「議員,請不要消費死者」,顏蔚慈忙辯解,他哪句質詢是在消費死者?張愛晶也與議員直球對決「妳不是說連新北自己人的親弟弟都保護不了?」,顏為之語塞,用「我聽不下去了啦!」提前結束質詢發言。此外,針對昨日的五股槍擊案,新北市議員林秉宥質詢指出,作案槍枝與先前三重案件來源相同,還說當初國外進口3000多支,警政署沒收200支,幕後黑手仍在逍遙法外。侯友宜也表示,感謝議員提供訊息,這3000把是誰讓它進來的,中央為何不查好,讓這麼多人付出生命代價。
CTWANT 政治新聞 / 新北市議會民進黨團幹部交接 新總召:會監督侯友宜
2月24號新北市議會民進黨團,舉行幹部交接典禮,新任總召鄭宇恩表示將監督市長,侯友宜是否會烙跑去登記參選總統。民進黨團新任幹部包括總召集人,鄭宇恩、副總召集人張維倩,及幹事長卓冠廷、書記長林秉宥,於24號當天接下黨團幹部身分,此外侯友宜率市府團隊到現場觀禮,2024年他是否參選總統成為焦點,對此民進黨團新任幹部4人齊聲,喊話「侯市長好好做代誌」
九合一選舉落幕 全台議員最詳細當選名單在這裡
九合一選舉告一段落,各地縣市首長已陸續宣布當選,本刊也依據中選會資料,為讀者整理全台議員當選名單,一起掌握選舉結果。(圖/製表/政治組)基隆市第一選區藍敏煌(國民黨)、許睿慈(民進黨)、呂美玲(國民黨)、張顥瀚(民進黨)第二選區韓世昱(國民黨)、陳軍佐(民進黨)、陳宜(民進黨)、何淑萍(國民黨)第三選區童子瑋(民進黨)、張芳麗(國民黨)、曾紀嚴(國民黨)、鄭文婷(民進黨)第四選區張秉鈞(民進黨)、施偉政(民進黨)、宋瑋莉(國民黨)郭美秀(親民黨)第五選區林沛祥(國民黨)、鄭愷玲(國民黨)、俞叁發(國民黨)、吳驊珈(民進黨)、張之豪(民進黨)、洪森永(民進黨)、秦鉦(國民黨)第六選區林旻勳(無黨籍)、連恩典(國民黨)、陳冠羽(無黨籍)第七選區曾怡芳(民進黨)、張耿輝(無黨籍)蔡旺璉(國民黨)、楊秀玉(親民黨)第八選區(平地原住民)陳明建(無黨籍)台北市第一選區黃瀞瑩(民眾黨)、林延鳳(民進黨)、汪志冰(國民黨)、鍾佩玲(民進黨)、陳政忠(無黨籍)、侯漢廷(新黨)、林杏兒(國民黨)、陳賢蔚(民進黨)、張斯綱、(國民黨)、陳慈慧(民進黨)、陳重文(民進黨)、林世宗(國民黨)第二選區李彥秀(國民黨)、陳宥丞(民眾黨)、游淑慧(國民黨)、李明賢(國民黨)、何孟樺(民進黨)、闕枚莎(國民黨)、王孝維、(民進黨)李建昌(民進黨)、吳世正(國民黨)第三選區徐巧芯(國民黨)、王鴻薇(國民黨)、張文潔(民進黨)、許淑華(民進黨)、詹為元(國民黨)、許家蓓(民進黨)、秦慧珠(國民黨)戴錫欽(國民黨)洪健益(民進黨)第四選區王世堅(民進黨)、陳炳甫(國民黨)、顏若芳(民進黨)、柳采葳(國民黨)、葉林傳(國民黨)、林珍羽(民眾黨)、陳怡君(民進黨)、林亮君(無黨籍)第五選區應曉薇(國民黨)、郭昭巖(國民黨)、吳沛憶(民進黨)、洪婉臻(民進黨)、吳志剛(國民黨)、徐立信(無黨籍)鍾小平(國民黨)、劉耀仁(民進黨)第六選區李柏毅(國民黨)、苗博雅(社會民主黨)、曾獻瑩(無黨籍)、簡舒培(民進黨)、徐弘庭(國民黨)、王欣儀(國民黨)、趙怡翔(民進黨)、鍾沛君(國民黨)、陳錦祥(國民黨)、楊植斗(國民黨)、王閔生(民進黨)、耿葳(國民黨)、張志豪(民眾黨)第七選區李芳儒(國民黨)第八選區李傅中武(國民黨)新北市第一選區鄭宇恩(民進黨)、陳偉杰(國民黨)、陳家淇(國民黨)、蔡錦賢(民進黨)第二選區 李宇翔、(民進黨)、蔡淑君(國民黨)、陳明義(國民黨)、宋明宗(國民黨)第三選區 陳世軒(民眾黨)、蔡健棠(國民黨)、林秉宥(民進黨)、蔣根煌(國民黨)、曾震州(民進黨)、鍾宏仁(民進黨)、戴湘儀(國民黨)第四選區 陳啟能(民進黨)、王威元(國民黨)、李余典(民進黨)、黃桂蘭(國民黨)、邱婷蔚(民進黨)、彭佳芸(民進黨)、李倩萍(民進黨)、李翁月娥(無黨籍)、顏蔚慈(民進黨)第五選區林國春(國民黨)、劉美芳(國民黨)、曾煥嘉(國民黨)、戴瑋珊(民進黨)、周勝考(國民黨)、葉元之(國民黨)、山田摩衣(民進黨)、黃俊哲(民進黨)黃淑君(民進黨)第六選區 邱烽堯(國民黨)、金瑞龍(國民黨)、游輝冗(國民黨)、陳錦錠(國民黨)、張維倩(民進黨)、張嘉玲(民進黨)第七選區 陳鴻源(國民黨)、連斐璠(國民黨)、許昭興(民進黨)第八選區彭一書(民進黨)、江怡臻(國民黨)、黃永昌(國民黨)、洪佳君(國民黨)、蘇泓欽(無)、廖宜琨(民進黨)、呂家愷(國民黨)、林金結(國民黨)、林銘仁(民進黨)、卓冠廷(民進黨)第九選區 黃心華(國民黨)、陳乃瑜(民進黨)、劉哲彰(國民黨)、陳儀君(國民黨)、陳永福(民進黨)第十選區 林裔綺(民進黨)第十一選區 周雅玲(民進黨)、廖先翔(國民黨)、白珮茹、(國民黨)、張錦豪(民進黨)第十二選區 宋雨蓁(無黨籍)、楊春妹(國民黨)、蘇錦雄(民進黨)第十三選區 馬見(無黨籍)桃園市第一選區凌濤(國民黨)、林政賢(國民黨)、陳美梅(國民黨)、黃婉如(國民黨)、李光達(民進黨)、李曉鐘(國民黨)、詹江村(國民黨)、余信憲(民進黨)、黃家齊(民進黨)、黃瓊慧(民進黨)、于北辰(無黨籍)、張碩芳(國民黨)第二選區陳雅倫(民進黨)、.孫韻璇(國民黨)牛煦庭(無黨籍)、李宗豪(民進黨)第三選區許家睿(民進黨)、楊朝偉(國民黨)、段樹文(無黨籍)、呂林小鳳(民進黨) 朱珍瑤(國民黨)第四選區張桂綿(國民黨)、許清順(民進黨)、劉勝全(民進黨)、錢龍(國民黨)第五選區:徐其萬(國民黨)、游吾和(民進黨)第六選區:李柏坊(國民黨)、陳治文(民進黨)第七選區邱奕勝(國民黨)、徐景文(民進黨)、彭俊豪(民進黨)、吳嘉和(國民黨)、謝美英(無)、梁為超(國民黨)、劉曾玉春(無黨籍)、張曉昀(民進黨)、黃崇真(民進黨)、葉明月(國民黨)、魏筠(民進黨)第八選區黃敬平(國民黨)、陳韋曄(國民黨)、舒翠玲(國民黨)、楊家俍(民進黨)、劉仁照(民進黨)、王珮毓(民進黨)第九選區涂權吉(國民黨)、周玉琴(國民黨)、李家興(無)、鄭淑方(民進黨)。第十選區徐玉樹(國民黨)、劉熒隆(國民黨)、張肇良(民進黨)。第十一選區陳睿生(民進黨)第十二選區許更生(無黨籍) 吳進昌(國民黨)。第十三選區(平地原住民)楊進福(無黨籍)、張秀菊(無黨籍)、林志強(民進黨)、王仙蓮(國民黨)第十四選區(山地原住民)簡志偉(國民黨)、陳瑛(國民黨)、蘇偉恩(無黨籍)新竹市第一選區 李國璋(民眾黨)、余邦彥(無)、劉崇顯(綠黨)、段孝芳(國民黨)、宋品瑩(民眾黨)、張祖琰(國民黨)、鍾淑英(國民黨)、黃文政(國民黨)、蔡惠婷(時代力量)、曾資程(民進黨)、鄭美娟(民進黨)劉彥伶(民進黨)第二選區 田雅芳(無黨籍)、許修睿(國民黨)、施乃如(民進黨)、徐美惠(國民黨)第三選區陳建名(國民黨)、陳治雄(民進黨)第四選區 林彥甫(時代力量)、孫鍚洲(無黨籍)、劉康彥(民進黨)、黃美慧(國民黨)、彭昆耀(無)、蕭志潔(國民黨)、楊玲宜(民進黨)、鄭慶欽(無)、吳旭豐(國民黨)第五選區 陳慶齡(國民黨)、林盈徹(民進黨)、廖子齊(時代力量)、吳國寶(無黨籍)、陳啓源(無黨籍)、鄭成光(無黨籍)第六選區(平地原住民) 林慈愛(國民黨)新竹縣第一選區邱靖雅(無黨籍)、吳旭智(國民黨)、林禹佑(無黨籍)、王炳漢(國民黨)、朱健銘(無黨籍)、鄭美琴(無黨籍)、林碩彥(民眾黨)、歐陽霆(民進黨)、蔡志環(國民黨)、張珈源(民進黨)、陳凱榮(國民黨)、蔡蕥鍹(民進黨)第二選區何建樺(民進黨)、甄克堅(無黨籍)、羅美文(勞動黨)、陳德木(國民黨)第三選區張鎮榮(國民黨)、吳傳地(民進黨)、何智達(無黨籍)第四選區徐瑜新(國民黨)、羅仕琦(國民黨)第五選區呂宛庭(無黨籍)、范曰富(國民黨)第六選舉區張良印(國民黨)第七選舉區鄭昱芸(無黨籍)第八選舉區黃豪杰(國民黨)、彭余美玲(國民黨)、鄭朝鐘(無黨籍)、上官秋燕(國民黨)、楊昌德(民進黨)、林昭錡(無黨籍)第九選舉區邱坤桶(國民黨)第十選舉區王辰翔(國民黨)第十一選舉區(平地原住民)林秉君kaying.kuying.kalang(國民黨)第十二選舉區劉健民(國民黨)第十三選舉區張益生(國民黨)苗栗縣第一選區曾美露(國民黨)、余文忠(無黨籍)、徐筱菁(民進黨)、楊明燁(無黨籍)、許櫻萍(民進黨)、禹耀東(無黨籍)、孫素娥(無黨籍)、張志宇(無黨籍)、鄭碧玉(國民黨)第二選區黎尚安(國民黨)、羅貴星(民進黨)、黃芳椿(國民黨)第三選區陳品安(無黨籍)、張顧礫(無黨籍)、徐永煌(無黨籍)、翁杰(民進黨)、周玉滿(無黨籍)第四選區李文斌(無黨籍)、張佳玲(無黨籍)、邱毓興(民進黨)、鄭秋風(國民黨)、廖秀紅(無黨籍)、林寶珠(無黨籍)、葉忠倫(時代力量)、陳碧華(無黨籍)、廖英利(無黨籍)第五選區曾玟學(無黨籍)、張淑芬(國民黨)、陳永賢(無黨籍)、徐功凡(無黨籍)、溫俊勇(無黨籍)、黃聲全(無黨籍)、陳光軒(民進黨)、蕭詠萱(無黨籍)第六選區陳春暖(民進黨)、楊恭林(無黨籍)第七選區楊文昌(無黨籍)第八選區劉美蘭(國民黨)台中市第一選區楊啟邦(國民黨)、施志昌(民進黨)、李文傑(國民黨)第二選區顏莉敏(國民黨)、楊典忠(民進黨)、張清照(國民黨)、王立任(民進黨)、陳廷秀(無黨籍)第三選區吳瓊華(國民黨)、林昊佑(無黨籍)、林孟令(無黨籍)、張家銨(民進黨)、曾威(民進黨)第四選區邱愛珊(國民黨)、陳清龍(無黨籍)、謝志忠(民進黨)、陳本添(國民黨)、張瀞分(國民黨)第五選區周永鴻(民進黨)、蕭隆澤(民進黨)、賴朝國(國民黨)、羅永珍(國民黨)、吳呈賢(國民黨)、徐瑄灃(無黨籍)第六選區楊大鋐(國民黨)、陳淑華(民進黨)、黃馨慧(國民黨)、林祈烽(民進黨)、張廖乃綸(國民黨)第七選區朱暖英(國民黨)、何文海(民進黨)、吳佩芸(時代力量)、劉士州(國民黨)第八選區沈佑蓮(國民黨)、曾朝榮(民進黨)、黃健豪(國民黨)、謝家宜(民進黨)、陳成添(國民黨)、賴順仁(國民黨)第九選區陳政顯(國民黨)、陳俞融(民進黨)、陳文政(國民黨)第十選區張彥彤(國民黨)、黃守達(民進黨)、江肇國(民進黨)第十一選區羅廷瑋(國民黨)、李中(國民黨)、鄭功進(民進黨)、陳雅惠(民進黨)、林霈涵(國民黨)第十二選區黃佳恬(國民黨)、賴義鍠(國民黨)、張玉嬿(民進黨)、蔡耀頡(民進黨)第十三選區林碧秀(國民黨)、江和樹(民眾黨)、林德宇(民進黨)、張芬郁(民進黨)、李天生(民進黨)、蘇柏興(國民黨)第十四選區吳振嘉(國民黨)、蔡成圭(民進黨)第十五選區黃仁(國民黨)第十六選區古秀英(無黨籍)第十七選區朱元宏(無黨籍)雲林縣第一選區張維崢(民進黨)、鍾明馨(無黨籍)、陳永修(國民黨)、曾博鴻(民進黨)、黃勝志(國民黨)、王又民(國民黨)、賴淑娞(國民黨)、江文登(民進黨)、林岳璋(無黨籍)、陳芳盈(無黨籍)第二選區賴明源(無黨籍)、顏忠義(無黨籍)、簡慈坊(無黨籍)、張庭綺(民進黨)、蔡東富(無黨籍)、王秋足(國民黨)、第三選區沈宗隆(國民黨)、王鈺齊(台聯)黃美瑤(無黨籍)、黃凱(無黨籍)、張維心(無黨籍)、陳乙辰(民眾黨)、蔡明水(無黨籍)、陳俊龍(無黨籍)、林文彬(民進黨)、第四選區李明哲(國民黨)、廖偉晴(國民黨)、楊國寬(無黨籍)、洪如萍(民進黨)、游淑雲(無黨籍)、鄭玲惠(民進黨)、第五選區吳蕙蘭(無黨籍)、蘇國瓏(無黨籍)、蘇俊豪(無黨籍)、顏嘉葦(民進黨)、蔡永富(民進黨)、許留賓(無黨籍)、林深(國民黨)第六選區黃文祥(無黨籍)、蔡岳儒(民進黨)、蔡孟真(民進黨)、蔡咏鍀(無黨籍)、蕭慧敏(無黨籍)、南投縣第一選區張婉慈(無黨籍)、洪明科(無黨籍)、林儒暘(國民黨)、蔡宗智(無黨籍)、宋懷琳(國民黨)、林憶如(國民黨)、吳棋楠(民進黨)、簡千翔(民眾黨)、沈夙崢(民進黨)、曾振炎(無黨籍)第二選區簡賜勝(無黨籍)、唐曉棻(國民黨)、簡峻庭(無黨籍)、蔡銘軒(民進黨)、廖梓佑(民進黨)、李洲忠(國民黨)、林友友(無黨籍)、莊士傑(無黨籍)第三選區黃春麟(無黨籍)、謝明謀(國民黨)、王秋淑(民進黨)、陳淑惠(國民黨)第四選區游顥(國民黨)、何勝豐(無黨籍)、蔡孟娥(無黨籍)、吳瑞芳(無黨籍)、陳玉鈴(民進黨)第五選區黃世芳(國民黨)、吳國昌(無黨籍)、潘一全、(國民黨)陳宜君(民進黨)、戴世詮(無黨籍)、林芳伃(國民黨)、蘇昱誠(民進黨)第六選區石慶龍(無黨籍)第七選區全文才(國民黨)第八選區林婷立(國民黨)嘉義市第一選區傅大偉(國民黨)、黃露慧(民進黨)、黃盈智(民進黨)、陳家平(國民黨)、張敏琪(國民黨)、郭定緯(國民黨)、戴寧(無黨籍)、張榮藏(無黨籍)、顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節(無黨籍)、李奕德(無黨籍)、第二選區張秀華(國民黨)、鄭光宏(國民黨)、黃敏修(民進黨)、黃思婷(無黨籍)、黃大祐(民進黨)、林煒軒(民進黨)、蘇澤峰(無黨籍)、陳姿妏(無黨籍)、孫貫志(無黨籍)、蔡文旭(民進黨)、蔡坤叡(無黨籍)、李忠曆(無黨籍)、王浩(時代力量)嘉義縣第一選區王啓澧(國民黨)、江佩曄(民進黨)、詹琬蓁(國民黨)黃榮利(民進黨)、賴瓊如(無黨籍)、黃榮俊(民進黨)、黃惠汝(民進黨)、楊秀琴(無黨籍)第二選區黃啟豪(民進黨)、簡嘉億(國民黨)、林岱杰(無黨籍)、陳福成(無黨籍)、陳文忠(無黨籍)、林秀琴(民進黨)、林淑完(民進黨)第三選區劉雅文(民進黨)、陳信文(國民黨)、吳思蓉(國民黨)、江志明(民進黨)、莊信宗(民進黨)第四選區蔡政宜(無黨籍)、李國勝(國民黨)、陳怡岳(民進黨)、黃嫈珺(民進黨)、蔡奇璋(無黨籍)、姜梅紅(民進黨)、第五選區黃金茂(無黨籍)、翁聰賢(民進黨)、蔡信典(國民黨)第六選區張明達(民進黨)、陳柏麟(民進黨)、詹黃素蓮(國民黨)、江季珍(民進黨)、羅士洋(民進黨)、何子凡(無黨籍)、莊竣傑(無黨籍)第七選區武清山(無黨籍)台南市第一選區蔡育輝(國民黨)、趙昆原(無黨籍)、王宣貿(民進黨)、張世賢(國民黨)、李宗翰(民進黨)、沈家鳳(民進黨)第二選區方一峰(國民黨)、蔡蘇秋金(民進黨)、謝舒凡(民進黨)、陳昆和(無黨籍)、蔡秋蘭(民進黨)第三選區陳秋宏(民進黨)、尤榮智(國民黨)、吳通龍(民進黨)第四選區周奕齊(無黨籍)第五選區李文俊(國民黨)、林志展(民進黨)、余柷青(民進黨)、李偉智(民進黨)、陳碧玉(民進黨)第六選區郭信良(無黨籍)、郭清華(民進黨)、李中岑(國民黨)、蔡麗青(民進黨)、邱昭勝(無黨籍)、黃麗招(無黨籍)第七選區林燕祝(國民黨)、林冠維(無盟)、朱正軒(民進黨)、李鎮國(國民黨)、陳秋萍(民進黨)、黃肇輝(民進黨)、楊中成(台聯)第八選區陳怡珍(民進黨)、沈震東(民進黨)、蔡宗豪(國民黨)、許至椿(國民黨)、邱莉莉(民進黨)、周嘉韋(民進黨)第九選區林美燕(國民黨)、林依婷(民進黨)、蔡淑惠(國民黨)、盧崑福(國民黨)、李啟維(民進黨)、周麗津(民進黨)第十選區曾培雅(國民黨)、曾之婕(無黨籍)、王家貞(國民黨)、蔡筱薇(民進黨)、李宗霖(台灣基進)第十一選區杜素吟(無盟)、吳禹寰(無黨籍)、郭鴻儀(民進黨)、鄭佳欣(民進黨)、陳皇宇(民進黨)第十二選區(平地原住民)穎艾達利 Ingay Tali(無黨籍)第十三選區(山地原住民)施余興望Tjakumay Tagaw(無黨籍)高雄市第一選區林富寶(民進黨)、林義迪(國民黨)、朱信強(無盟)第二選區李亞築(國民黨)、黃明太(民進黨)、陳明澤(民進黨)第三選區宋立彬(國民黨)、黃秋媖(民進黨)、林志誠(民進黨)、方信淵(國民黨)、陸淑美(國民黨)第四選區白喬茵(國民黨)、陳善慧(無黨籍)、李柏毅(民進黨)、陳麗珍(國民黨)、黃文志(民進黨)、李眉蓁(國民黨)、李雅芬(國民黨)、李雅慧(民進黨)、陳玫娟(國民黨)第五選區江瑞鴻(民進黨)、吳利成(國民黨)、張勝富(民進黨)、邱俊憲(民進黨)、黃飛鳳(民進黨)第六選區李喬如(民進黨)、陳美雅(國民黨)、簡煥宗(民進黨)、蔡金晏(國民黨)第七選區黃柏霖(國民黨)、黃香菽(國民黨)、康裕成(民進黨)、張博洋(台灣基進)、鄭孟洳(民進黨)、何權峰(民進黨)、曾俊傑(國民黨)第八選區許采蓁(國民黨)、黃文益(民進黨)、湯詠瑜(民進黨)、郭建盟(民進黨)、黃紹庭(國民黨)第九選區黃捷(無黨籍)、鍾易仲(國民黨)、李雅靜(國民黨)、劉德林(國民黨)、陳慧文(民進黨)、林智鴻(民進黨)、張漢忠(民進黨)、鄭安秝(國民黨)第十選區陳致中(民進黨)、鄭光峰(民進黨)、陳麗娜(國民黨)、曾麗燕(國民黨)、蔡武宏(國民黨)、李順進(無盟)、吳銘賜(台聯)、黃彥毓(民進黨)第十一選區李雨庭(民進黨)、邱于軒(國民黨)、王耀裕(國民黨)、黃天煌(國民黨)第十二選區(平地原住民)王義雄(國民黨)第十三選區(山地原住民)陳幸富(無黨籍)第十四選區(山地原住民)高忠德 Takiludun.Anu(無黨籍)第十五選區(山地原住民)范織欽 Pasulang.Tomatalate(無黨籍)屏東縣第一選區梁育慈(民進黨)、黃明賢(國民黨)、蔣家煌(無黨籍)、李世斌(民進黨)、林明順(無黨籍)、鄭清原(無黨籍)、蔣月惠(無黨籍)、陳揚(國民黨)、曾義雄(國民黨)、蘇資婷(國民黨)、方一祥(民進黨)、張平原(無黨籍)第二選區盧文瑞(無黨籍)、吳亮慶(民進黨)、宋麗華(國民黨)、陳明達(民進黨)、蘇孟婕(無黨籍)、王景山(國民黨)、何春美(國民黨)、葉明博(無黨籍)第三選區潘連周(無黨籍)、徐榮耀(國民黨)、利八魁(國民黨)、許馨勻(國民黨)、陳志成(無黨籍)、洪明江(民進黨)、吳慈慧(國民黨)、李世淦(國民黨)、林郁虹(無黨籍)、黃建溢(民進黨)第四選區許展維(民進黨)、周典論(國民黨)、洪宗麒(國民黨)、劉孟君(民進黨)、鄭張常敏(無黨籍)、郭再添(無黨籍)、林蔡鳳梅(無黨籍)、方文正(民進黨)第五選區羅平道(民進黨)、周碧雲(民進黨)、王啟敏(國民黨)、黃盈裕(無黨籍)第六選區張榮志(國民黨)、潘芳泉(民進黨)、盧玟欣(國民黨)第七選區王薇茗(無黨籍)第八選區(平地原住民)潘翠雲(國民黨)第九選區(山地原住民)張利惠(國民黨)第十選區(山地原住民)高惠芬(國民黨)第十一選區(山地原住民)何良成(無黨籍)第十二選區(山地原住民)越秋女(無黨籍)第十三選區(山地原住民)周陳曉玟(無黨籍)第十四選區(山地原住民)李紀財 Mulaneng Paliuliu(無黨籍)第十五選區(山地原住民)林采穎(無黨籍)第十五選區(山地原住民)杜仁勇(無黨籍)宜蘭縣第一選區林岳賢(國民黨)、黃定和(無黨籍)、林錫明(無黨籍)張勝德(國民黨)、林麗(民進黨)、楊順木(正神名黨)、莊淑如(國民黨)第二選區林詩穎(民進黨)、賴良洲(國民黨)第三選區林聰池(無黨籍)、吳宏謀(民進黨)第四選區陳俊宇(民進黨)、黃浴沂(國民黨)第五選區黃建勇(國民黨)、陳福山(無黨籍)第六選區謝家倫(民進黨)、陳漢鍾(無黨籍)、黃琤婷(國民黨)、陳鴻禧(國民黨)、呂惠卿(民進黨)、第七選區簡松樹林義剛(國民黨)、沈信雄(無黨籍)第八選區林佩螢(民進黨)、楊弘旻(國民黨)、謝燦輝(民進黨)、邱素梅(無黨籍)第九選區陳文昌(民進黨)第十選區謝正信(民進黨)、李茂豐(國民黨)、陳玉萍(無黨籍)第十一選區孫湯玉惠(無黨籍)第十二選區沈志弘(國民黨)第十三選區游吉祥(國民黨)花蓮縣第一選區魏嘉賢(無黨籍)、張美慧(民進黨)、楊華美(無黨籍)、胡仁順(民進黨)、謝國榮(國民黨)、韓林梅(國民黨)、徐子芳(國民黨)、吳東昇(國民黨)、傅國淵(民眾黨)第二選區鄭寶秀(國民黨)、邱光明(國民黨)第三選區張峻(無黨籍)、林品仰(國民黨)、徐雪玉(國民黨)、林則葹(民進黨)、林源富(無黨籍)、黃馨(國民黨)、吳建志(國民黨)、鄭乾龍(無黨籍)、張正治(國民黨)第四選區詹金富(國民黨)、黃玲蘭(無黨籍)、鍾素政(國民黨)第五選區笛布斯.顗賚(無黨籍)、李正文(無黨籍)、周駿宥(國民黨)第六選區蔡依靜Lamen.Panay(無黨籍)、林正福(國民黨)第七選區林玉芬(國民黨)、哈尼.噶照Hani Kacaw(無黨籍)第八選區程美蓮(國民黨)第九選區簡智隆(無黨籍)第十選區金淑敏(國民黨)台東縣第一選區吳秀華(國民黨)、張國洲(國民黨)、周達三(國民黨)、黃治維(民進黨)、陳志峰(國民黨)、林參天(無黨籍)、王文怡(無黨籍)、李建智(國民黨)、吳景槐(無黨籍)、簡維國(民進黨)第二選區楊招信(國民黨)第三選區許進榮(無黨籍)、林東滿(國民黨)第四選區陳宏宗(無黨籍)、潘貴蘭(無黨籍)第五選區翁麗吟(國民黨)第六選區王姷力(無黨籍)第七選區林琮翰(國民黨)、陳正宗(無黨籍)、方賢仁(國民黨)第八選區鄭崗山(國民黨)第九選區尤忠正(國民黨)第十選區楊清順(國民黨)第十一選區楊秋珍(國民黨)、嚴惠美(無黨籍)第十二選區古志成(國民黨)第十三選區張全馨嵐(國民黨)第十四選區章正輝(國民黨)第十五選區蔡玉玲(國民黨)第十六選區黃碧妹(無黨籍)澎湖縣第一選區劉陳昭玲(國民黨)、蘇育德(民進黨)、歐中慨(國民黨)、陳海山(無黨籍)、張再興(無黨籍)、藍凱元(無黨籍)、蘇陳綉色(無黨籍)、許國政(國民黨)、胡松榮(無黨團結聯盟)、呂黃春金(民進黨)、陳毓仁(無黨籍)第二選區吳政杰(國民黨)、許育愷(無黨籍)、蔡清續(民進黨)第三選區宋昀芝(無黨籍)、魏睿宏(無黨籍)第四選區許月里(無黨籍)第五選區陳佩真(無黨籍)第六選區張仁和(無黨籍)金門縣第一選區李養生(無黨籍)、洪允典(國民黨)、陳泱瑚(無黨籍)、許玉昭(國民黨)、許大鴻(無黨籍)、蔡其雍(民進黨)、石永城(無黨籍)、歐陽儀雄(國民黨)、董森堡(無黨籍)、楊永立(無黨籍)、唐麗輝(無黨籍)第二選區張雲量(無黨籍)、陳錦偉(無黨籍)、周子傑(無黨籍)、楊育菡(無黨籍)、王秀玉(國民黨)、王國代(國民黨)、蔡水游(國民黨)第三選區洪鴻斌(無黨籍)、洪成發(國民黨)連江縣第一選區曹以標(無黨籍)、林明揚(國民黨)、曹丞君(國民黨)、陳書建(國民黨)、曹爾章(無黨籍)第二選區周瑞國(國民黨)、陳玉發(國民黨)第三選區陳貽斌(國民黨)第四選區張永江(國民黨)
出席秉友會交接典禮 蘇貞昌推林佳龍解決問題的能力
行政院長蘇貞昌與新北市長參選人林佳龍昨(21)日晚間出席「秉友會第五、六屆交接典禮」時表示,在地鄉親支持立委吳秉叡為地方服務的「秉友會」已行之多年,現在林佳龍參選新北市長,在各地大受歡迎、鼓勵,相信林佳龍的學識、經驗、能力,一定能為新北做最好的服務。林佳龍表示,自己過去也是蘇貞昌的內閣子弟兵,希望年底可以「讓林佳龍當選、議會過半、18歲公民權過關」,讓新北成為台灣最國際化、最進步、最大的都市。昨晚除了蘇貞昌、林佳龍及秉友會主角、林佳龍競選總幹事立委吳秉叡外,包括立委蘇巧慧、前立委呂孫綾,新北市議員陳文治、何淑峰、鍾宏仁、李余典,市議員參選人翁震州、林秉宥、邱婷蔚,都到場見證總會長蘇明興、洪文進交接。蘇貞昌致詞時表示,因為過去自己、在場的立委和議員受到鄉親疼惜才有機會為大家做事,因此他希望在場的好朋友們「支持好人才、才有好將來」,蘇貞昌也推薦林佳龍在交通部長任內解決問題的能力,不僅讓基隆「輕軌變捷運」、還增加十多年無法解決的汐東線,淡江大橋、淡北道路、關渡新橋也都在林佳龍擔任部長時大力推動、有所進展,蘇貞昌說,「會做事不是只會爭功諉過、爭功諉過成不了事」,強調「事情禁得起時間的檢驗」。林佳龍表示,蘇貞昌「有政府會做事」,自己過去也是蘇院長內閣子弟兵,自己擔任交通部長任內,參與蘇貞昌內閣,大量解決過去二、三十年無法解決的問題,包括林口、五股、北土城、汐止交流道;基隆輕軌變捷運外再加一條汐東捷運;淡江大橋動工、淡北道路興建、行政院百分之百支持的關渡新橋,這都是民進黨執政時期的努力,但新北17年沒有政黨輪替了,希望年底可以「讓林佳龍當選、議會過半、18歲公民權過關」。林佳龍也說,蘇貞昌第一次擔任院長就有「大溫暖」政策,因此這次他也用「新北大翻新」,就是希望新北要有直轄市的格局、要把新北當作台灣最國際化、最進步、最大的都市。立委余天女兒余苑綺晚間病逝,蘇貞昌、林佳龍都已和余天通過電話,「當然他非常難過、真的很悲傷」,蘇貞昌請余天夫婦保重外,也告訴余大哥「放他好好地走也是一個解脫」,除關心外也鼓勵余天要更堅強。林佳龍則表示,除了表達不捨、同悲,也請余大哥保重身體,「天哥還是一直在關心我,我請他先把苑綺的後事辦好」。