林輝煌
」 司法院 林輝煌 性騷擾 懲戒法院 林輝瑝
搭檔苗可麗出遊 林輝瑝曝第一印象：讓人不敢靠近
台灣大哥大MyVideo跟播實境綜藝《花甲少年趣旅行9》，最新嘉賓李銘順、苗可麗、林輝瑝與阿喜一起結伴到嘉義旅行。雙雙奪下本屆金鐘男主角與女配角的「金鐘二人組」李銘順與苗可麗，作為節目的老朋友再度回歸，超好配合的李銘順笑稱自己是「隨和又盡情享受的旅伴」，負責吃喝玩樂外還兼「司機」幫忙開車。提到這次旅伴組合，他滿意地表示：「大家都很合拍，也很盡情地在玩，沒有感覺到大家的疲累，每一天都很放鬆又享受！」苗可麗也是二度參與節目，坦言這趟旅程彷彿是「人生劇本裡的一個精彩篇章」。她特別提到與李銘順的默契，甚至大膽喊話：「我們兩個花甲可以開一個節目，一定正能量滿滿且歡樂！」此外，她也被林輝煌與阿喜的善良孝順深深感動：「兩位年輕人不僅乖巧，還總是主動照顧我們，我知道我常常唸他們，但他們總是客氣地用幽默帶過，善良的孩子總是很溫暖，讓我感受到滿滿的愛與善意。」在這次旅行身為忙內（老么）的林輝煌透露，平時旅遊就是個「細節控」，只要旅伴提供地點，他就會負責規劃路線，幫大家控制行程逗留時間。而這次和同公司前輩李銘順一同旅行，他在旅途中與李銘順有了一段深刻對談，「聽他分享一些心路歷程，又跟我們分享在順境與逆境時的心情跟轉變，這些聊天過程也讓我內心成長了許多，這次旅行也讓我更認識哥了。」不過大多時候前輩沒有這麼嚴肅，林輝煌笑稱李銘順是幽默有趣擔當，「他讓我們旅遊的幾天都笑得合不攏嘴！」。首次和苗可麗一同出遊，林輝煌抖出真心話，「第一次見可麗姐，對她的印象是嚴肅又讓人不敢靠近。」但隨著旅程的深入，才發現她是個「氣氛擔當」，「這幾天的旅程讓我全部的第一印象都反轉了，姐姐很健談，也是很有愛的前輩，嚴肅都只是假象啦！」提到阿喜，林輝煌封對方為「小貼心擔當」：「她是個很照顧人的姐姐，把我當弟弟，真的很好相處，很多事也會拉著我一起，像是在第一天溯溪的時候，我不敢先玩她就先玩，然後叫我去挑戰，滿感謝她那時候給了我突破的勇氣！」
基隆法官李岳司法院前「程門立雪」 手捧白花一整天疑為悼念李昭然
基隆地院法官李岳2024年5月7日早上手捧白花出現在司法院前，媒體得知後紛紛前往探詢，李岳僅輕描淡寫表示他不接受採訪，但有司法官判斷，李岳可能因為沒參加士林地院法官李昭然公祭，才以具體行動表達對李昭然的支持，李岳站了一整個白天，據說中午並未進食，連基隆地院院長陳雅玲到場勸說也不為所動，李岳下午5點30分離開司法院時，仍表明不受採訪。李岳面對媒體拍照時，遲疑了一下，詢問記者身分，但又不願收下記者名片，僅表示司法院前是公開場合，每個人都可以拍照，但堅持不願說明為何站在司法院大門前。李岳法官手捧白色玫瑰花，準備離開司法院，一旁還有到場關心的司法界人士。（圖／項程鎮攝）李岳是司法官學院第51期結業，長期任職於基隆地院，他最著名事蹟是2023年選上司法院人審委員後，將法官遷調人事案資料公布在司法院內部網站法官論壇，認為可受公評，不料此舉引發司法院高層震怒，當時的司法院秘書長林輝煌指稱此舉已違反審議規則，指示資訊處下架相關內容，人事處長陳美彤也持相同見解。不過有法官爆料，林輝煌數十年前還是雲林地院法官時，曾在當選人審委員後，帶錄音機進去開會，對與會人士的發言錄音，不過當時的司法高層對林輝煌相當包容，並未懲處他，不料等到林輝煌以改革派法官之姿上位後，卻對李岳出手，似乎「只許州官放火、不許百姓點燈」，也有「換了位置就換了腦袋」之譏。另有法官透露，儘管多數法官都支持人事案公開，認為可有效避免黑箱作業，讓所有法官共同檢視改革派法官當大位後，是否還能不忘初心，至於合理公布的範圍則可以再討論。可惜李岳當時沒堅持到底，「似乎被司法高層的起手式嚇到」，隨即請辭人審委員，並自請處分。
陳德烈求婚六年還沒結 曝婚事卡關原因
陳德烈、林輝瑝21日出席大愛劇《你準備萌芽了嗎？》茶敘，陳德烈飾演的是個性火爆會打太太、小孩的家暴男，林輝瑝飾演的是有一位家教嚴厲的母親，母子關係一度疏離的孩子。現實中陳德烈與女友愛情長跑多年，2018年就求婚成功，但他說還未登記，現在仍交往中，各自先努力在工作上。陳德烈、林輝瑝出席大愛劇《你準備萌芽了嗎？》茶敘。（圖／焦正德攝）陳德烈疫情期間被收入不穩定嚇到，「有些事是男人的責任，軟體沒問題，硬體還要加油，現在房子、婚戒有了，但還想賺更多。」他說雖然現在有房子，卻因為空間小2人沒同居，對方是否曾動念想分手？他笑說：「很感謝她沒有這種想法。」女友目前已經37、8歲，有凍卵嗎？陳德烈先說沒有，又改口表示不太清楚。2人也有聊過生子話題，有共識要生子前會先結婚，隨後補了一句，「就近期（結婚）吧」，目前也沒辦婚禮的想法，但一定會做這件事（結婚）。劇中陳德烈飾演家暴男，連他自己都看不下去角色作為，直呼：「太渣了。」為了角色，他留鬍子、沒化妝，特意晚睡出現黑眼圈，營造頹廢感。而林輝瑝劇中飾演朱芷瑩的兒子，和嚴厲的媽媽關係疏離，他透露生活中曾有被家暴的經驗，他曾和某任交往幾個月的女友和朋友一起聚餐，結果女友喝酒突然提議要玩遊戲，被林輝煌阻止，沒想到對方直接當眾賞了他一巴掌，讓林輝瑝決定原地分手。
花樣判決書1／美女發言人引爆司法內戰 判決抒情文始祖竟是他
台北地院法官姚水文日前審理綠委鄭運鵬和新竹市府發言人徐千晴的誹謗官司時，在判決書開釋雙方應放下仇恨「離苦得樂」，否則「一個人永遠活在別人的認可之下，是莫大的悲哀」勸世文筆風引起轟動，有法官認為在判決書抒發心情、寫勸世文並不適當，應送懲戒，但也有法官認無不妥，並指政治人物情感上不悅，本來就不應該以名譽權保障，由於反對和贊成者各持己見，宛如一場審判界的網內互打、大家吵得不亦樂乎。鄭運鵬今年5月3日在臉書質疑民眾黨在人力銀行開出的徵才資訊，徵求全職彰化縣黨部秘書起薪僅2萬6400元；鄭認為，民眾黨用基本工資招聘黨部秘書，驗證柯文哲所說「用香蕉只能請猴子」的理論。徐千晴則在臉書反批鄭，「反觀鄭委員的徵才廣告，聯絡人、電話、地址、員工人數都不透露，猶如詐騙集團讓人卻步」。鄭要求徐道歉未果，提告求償60萬元，還要徐在臉書刊登判決要旨。承審本案的北院法官姚水文認為，鄭運鵬從大學起投身政治工作，曾任多屆立委及民進黨黨團幹事長，是自願進入公眾領域的公眾人物，代表其個人名譽相對徐千晴的言論自由，應有較高程度的退讓。姚水文還在判決書末頁開釋：「一個人永遠活在別人的認可之下，是莫大的悲哀－他者言論是天堂或地獄，都在人當下吐納一念之間。願所有因他者言論所苦者，萌生一念之明，離苦得樂。」最後判鄭敗訴、徐免賠。懲戒法院院長林輝煌2002年所寫判決書，文情並茂，被認為是抒情文判決書的經典之作。（圖／翻攝司法院官網）判決書公布後，引發熱議，有法官認為姚水文在判決中借題發揮，發表與個案判決結論之形成毫無必要文字，且刻意挖苦當事人，不應受審判獨立保障，建議北院應將姚送懲戒，不過也有法官認為姚的判決寫得很好，因為人的名譽是社會評價，不是個人的主觀感受，如有人主張名譽權受侵害，卻又說自己被罵不開心，但仍無法表明他的名譽權哪裡受侵害；另有法官認為，法律本就植基於社會，因此本案沒什麼懲戒不懲戒，各自本於法律確信獨立審判即可。不過一位有「考古癖」法官爬梳資料後發現，其實法官在判決書抒發心情者，首推曾任司法院秘書長的林輝煌（現為懲戒法院院長），林曾在2002年開出第一槍，他改變傳統判決書寫法，以抒情文方式撰寫，並將被告母親台語證詞翻成國語文，輕判經濟弱勢的被告而聲名大噪，林當時甚至要求檢察官改變起訴法條，將持剪刀行竊的加重竊盜罪，改為普通竊盜罪。時任司法院長翁岳生不但未處罰他，還交辦研究他的「書類格式」，大法官孫森焱也公開在院會上呼籲嚴肅看待。林輝煌在這件著名的抒情判決中，在案情事實部分，一開始就破題被告有嚴重口吃，以撿拾廢五金維生，接著在「得心證的理由」部分，陳述被告謀生不易，為了照顧懷孕又智能不足的妻子以及女兒，才會去拾取工廠廢鐵線，最後審酌被告老母親的證詞，並新增判決後記，以「上蒼悲憫，願容卑微生命在這塊土地喘息。」輕判罰金300元。長期在雲林地院服務的林輝煌後來成了司改英雄，現在已是終審法院院長。林輝煌在雲林地院當法官時經常衝撞體制，後來出任司法院秘書長、新北地院院長等要職。（圖／報系資料照）
花樣判決書2／《犀利人妻》名句瘋傳法界 佛道經文感化逆子有成
法院判決書對很多民眾來說像是天書，因為其中除了枯燥的法律條文外，不時還夾雜文言文，讓民眾看了以後如同丈二金剛摸不著頭腦，不過自從懲戒法院院長林輝煌2002年在雲林地院首創紀錄，以抒情文筆觸描寫弱勢民眾因生活困窘持剪刀行竊被捕，在判決書裡花了不少篇幅描寫被告困境，結果一炮而紅，從此各法院不時出現一些體裁和內容特殊的判決，讓外界目不暇給。已轉任律師的前台中地院法官張淵森，10年法官生涯4度贏得釋憲成功，堪稱釋憲達人，他在2021年離職前審結一件毒品案時，將藝人隋棠在《犀利人妻》劇集裡的名句「可是瑞凡」寫進判決書，內容妙語如珠，一度在法界瘋傳。原來當初張淵森審案時，發現難解的法律爭議，希望台中地院支付學者35000元鑑定費遭拒，他乾脆自掏腰包請學者鑑定，並將他與院方交涉過程，全部寫入判決書中。張淵森在判決書指出，會計室主任曾向他表示，法院經費不足，無力負擔本案鑑定費，張轉向行政庭長詢問，「那明年可以送嗎？」行政庭長表示，明年也沒有經費，而且院長也不同意送鑑定。此時張忍不住引用《犀利人妻》經典對話：「『可是瑞凡』，明年都還沒開始，怎麼會沒有經費？」最後司法高層得知後，請張務必收下35000元鑑定費，張才勉強同意。《犀利人妻》裡隋棠對溫昇豪一句「可是瑞凡，我回不去了」，被譽為台劇經典台詞。（圖／翻攝網路三立華劇）另外，佛經文和道教文也不時在判決書出現，有「佛心法官」之稱的基隆地院法官施添寶，2022年審理一件失業逆子啃老、咬掉父親耳垂案時，在判決書中引用佛教的「父母恩重難報經」，曉諭逆子「慈母像大地，嚴父配於天；覆載恩同等，父娘恩亦然。」也引用道教經典「太上感應篇」，告誡他「夫心起於善，善雖未為，而吉神已隨之；或心起於惡，惡雖未為，而凶神已隨之」。最後逆子放棄上訴，接受7月徒刑的判決結果，入監服刑。還有一種判決書屬於婦幼文，法官說是要寫給父母離婚的孩子看的，高雄少家法院法官朱政坤2022年初判准一件夫妻離婚案，把8歲孩子的監護權判給媽媽，朱在判決書附件寫了1400多字給孩子，強調「雖然我們只說過一次話，但從你的言談中，叔叔看得出來，儘管這麼辛苦，壓力這麼大，你還是這樣的愛你的爸爸媽媽，真的是個很棒的孩子。」讓孩子知道「愛你的爸爸媽媽，他們都是最棒的」。雖然這些文字對8歲孩子可能無法體會，但已感動了許多大人。最後一種則是較嚴肅的論說文，台南地方法院徐安傑2022年3月審結一起統促黨到烏山頭水庫，替日本人八田與一銅像戴口罩案，警方以違反《社會秩序維護法》為由移送台南地院裁罰。徐撰寫6千字判決書，詳論台灣近來民主政治和言論生態，最後認為本案在憲法保護言論自由範圍內，判決統促黨發言人張孟崇等人不罰。由於判決內容洋洋灑灑、旁徵博引，被不少法界人士認為憲法高度十足，符合司法院長許宗力口中常說的「憲法意識」，判決出爐即讓法界和政界為之轟動。統促黨成員到烏山頭水庫替八田與一銅像戴口罩，法官徐安傑撰寫6千字判決書，認定不須裁罰。（圖／翻攝網路）
前懲戒法院院長批前司法院秘書長設局 李伯道嘆：當初太相信林輝煌
前懲戒法院院長李伯道遭控性騷擾女部屬，引發社會震撼，李伯道受訪表示：「很感嘆，退休還被抹黑！」他說當初最大錯誤，就是太相信前司法院秘書長林輝煌（現為懲戒法院院長），林當時要他以大局為重，他沒把事情弄清楚，就不去見許大院長（指司法院長許宗力），才變成這個局面，導致退休後被抹黑到這種程度。李伯道指出：「是要有多幽暗的人性，才能看待世間萬事萬物皆為陰謀」。李伯道強調，當初會「提前退休」，明顯係林輝煌利用性騷擾申訴案濫用職權、私心設局，林輝煌甚至主動替他擬妥辭任書，呈請總統府裁示免職、由林輝煌遞補接任，林在司法院長許宗力不知情下，以欺上瞞下逼迫他為司法委屈、裝病辭任。據指出，今年4月21日下午6點半，李伯道開完懲戒法院的參審員會議後，林輝煌說有事來找他，林一進李的辦公室，就神秘兮兮地在自己手機寫著：李被女部屬申訴性騷擾！李伯道連忙否認，表示沒有此事，接著林就把手機裡的性騷擾指控刪除掉。林輝煌要李伯道以大局為重，為了司法要忍耐。林輝煌當下還要求李伯道思考目前Me Two風暴衍生的社會輿情，恐無法自清，林向李指稱，這種事情公說公有理、婆說婆有理。並考量司法不能再生波，尤其懲戒法院，希望身為學長的李為司法委屈，建議他裝病提前辭任，還要李伯道不要面見司法院長許宗力陳情，李伯道礙於這種上下逼宮氣氛，答應提前辭職。前司法院秘書長林輝煌在自己手機寫好辭任書，要李伯道照抄遞出、提前退休。（圖／讀者提供）後來林輝煌要求李伯道4月25日到他住的大安會館見面，當晚9點，李如約到達，並拿辭職書給林看，不過林說格式不對，自行從手機出示一個例稿給李看，上面寫著：「簽、主旨：請提請總統令免職之現職，並請准職辦理法官年資退休。說明：職渥蒙總統及鈞長信任…..敬請鈞長提請總統令免職之現職，並請准職辦理法官年資退休。謹陳司法院長賴（？）」。李伯道遂根據林輝煌出示的例稿，隔天提出辭呈。此外，兩人還在4月26日、27日通了幾次電話，林輝煌特別提醒李伯道，指兩人都不要再見面，還指導李伯道如何對外發言、並要他裝病，跟懲戒法院同事說他生病、並婉拒探病，兩人還討論李何時搬離官舍。據指出，李伯道從4月21日被指控性騷擾後，每天睡不著覺，不用林輝煌要他裝病，他就真的生病了，4月22日、23日分別前往書田醫院和振興醫院看病，體重也直線下降，3個月內瘦了5公斤。至於女部屬和家屬所謂「情書」，據指出，系爭書面僅係李伯道希望女部屬準時配合業務周報，並一併嘉勉其2年多來之盡心協助等慰問書面，此觀諸兩人間LINE訊息完整對話互動正常，均以討論公務為主要內容，女部屬甚至對於李的工作指導多次表達謝意，相關資料均已交付法院性騷擾申訴處理評議委員會。
尷尬的檢察官1／唾面自乾交付審判 遲到21年才准許提起自訴
唐朝有個宰相婁師德，怕外放當官的弟弟不夠寬容和忍讓，提醒弟弟當別人吐口水在他臉上，要讓口水自己乾掉，絕對不能擦掉，還這是成語「唾面自乾」的由來，修養好到這種程度未免強人所難，不過現實生活中，我們的《刑事訴訟法》竟然曾經對檢察官有類似要求：如對檢方不起訴處分有意見，可以聲請「交付審判」，法官裁准後，案件視為提起公訴，此時檢察官就要改變立場了，宛如是司法版的「唾面自乾」，存在時間長達21年！為什麼當初《刑事訴訟法》另設「交付審判」制度呢？主要因為檢察官不起訴處分的效力非常強大，幾乎與確定判決一樣，雖然還可以向高檢署聲請再議，可是成功機率不大，一旦被駁回，就沒有機會救濟了，因此立法院在2002年間三讀通過「交付審判」制度，讓法院成為監督機制，增加救濟管道。不過以「交付審判」來制衡不起訴處分會有個問題，就是檢察官當初偵查後，認為被告犯罪嫌疑不足，才會做出不起訴處分，可是法院裁准交付審判，案子就「視為起訴」，然而檢察官卻自始至終都認定被告不應該被起訴，因此「視為起訴」的結果，等於要求檢察官「唾面自乾」，改變檢察官認定被告無罪的立場，檢察官在心證與立場處於矛盾的狀況下，不可能替告訴人全力主張權益。根據統計，從2002年至2020年聲請交付審判的裁定書共有16944件，從司法院官網的裁判書查詢系統，輸入「交付審判」關鍵字的案件進一步篩選，再經由核對每個案件主文，發現裁定准許交付審判的案件僅有143件，准許率僅千分之8，等於有千分之992的案件，沒有機會透過審級程序讓法官好好檢視。調查局長王俊力擔任基層檢察官時，就認為「交付審判」制度不合理，主張改為「准許提起自訴」制。（圖／報系資料照）在2002年「交付審判」修法通過前，現任調查局長王俊力當時在法務部檢察司擔任調辦事檢察官，他意識到司法院這樣的修法方向有問題，建議應以「准許提起自訴」代替「聲請交付審判」，不料司法院認為「聲請交付審判」的修法方向沒有錯，一過就是21年、直到今年5月才由立法院三讀通過修法，改成「准許提起自訴」。「准許提起自訴」修法通過後，時任司法院秘書長林輝煌（現為懲戒法院院長）表示，交付審判制度存有違反審檢分立、控訴原則等問題，因此參考司改國是會議決議修法，將視為提起公訴轉型為准許提起自訴、賦予聲請人提起自訴與否的選擇機會、提升當事人陳述意見權，以及明確區分檢察官偵查及法院審查程序，明定得再行起訴的新事實或新證據範圍等。只是如果「准許提起自訴」制度真的像林輝煌講得那麼好，可避免造成檢察官立場前後不一情形，還能強化法院中立性，司法院為何不提早採納法務部的建議，卻遲到21年才完成修法。
懲戒法院前院長李伯道被控性騷擾 遭起底曾任性別友善委員
前懲戒法院院長李伯道涉性騷，時任司法院祕書長林輝煌挨批知情卻未依法通報，「法官論壇」持續延燒。有法官痛斥2人是總統的特任官，不是一般的法官，「真是司法悲哀」，也有人起底，李伯道在2020年任司法院設立的性別友善委員，對照如今他的違失言行，更顯諷刺。李伯道昨發聲明稿表示，「媒體所指涉之當事人，因其職務上之關係，在懲戒法院工作期間，與本人有密切之工作往來，如果在若干場合，確有讓她感到不適，本人感到非常抱歉與遺憾，願意坦然接受司法院公正、公平的調查，並負起應負的責任。」被騷擾的女部屬丈夫，昨也在臉書上貼文，指妻子事後當時曾向時任司法院祕書長的林輝煌報告，林陪著她一起流淚，一起痛罵李伯道，「這個禽獸應該要下地獄！」她先生說，「至於李伯道，我當然會找到你，我一定會要你看著我的眼睛，對我說出，你欠內人的那一句道歉。」為了推動司法改革，司法院在2020年2月20日召開「人權與兒少保護及性別友善委員會」會議，許宗力院長擔任召集人主持會議。當時他說，「司法人員應與時俱進認知，學習新的人權、兒少保護及性別平權意識」，時任台中高分院院長的李伯道是司法院的與會代表。「法官論壇 」有人為此貼文感嘆，當年許宗力講的話「言猶在耳」，請許致力於建構一個對性別平權意識保持敏銳度的司法體系。還有法官怒斥荒謬，指李伯道向女部屬伸魔手還可以平安下莊？基層法官犯錯就要受最嚴厲免職處分，套句被告常用語「令人難以甘服」！另有人難過地說，司法院系統只能讓被害人以具名方式站出來捍衛自己，難道只要被害人不願申訴，就可造就長官、加害人雙贏的結果嗎？有法官質疑，為什麼祕書長聽聞被害人的求助後，沒有給予任何保護，仍要讓被害人選擇退讓？這是什麼司法鬧劇？也有人在論壇上說，看到被害人的聲明，「真的羞愧難當，沒想到貴為總統特任的終審法院首長，竟然做出這種事，不知是何臉面執掌著懲戒法院？ 」、「演藝圈的性騷擾者，公開道歉、退出演藝圈，司法院的性騷擾者卻神隱躲藏，推給被害人承受壓力發聲明」。
連司法院官員都難逃長官性騷 藍問司法院長都不用負責下台嗎
性騷風暴持續延燒，連主掌法律的司法院官員都難逃魔掌，媒體披露司法院懲戒法院前院長李伯道涉性騷女部屬，司法院居然以「大局為重」未立即移送法辦，反讓其稱病退休，讓國民黨立法院黨團感嘆，連司法院都無法保證自家官員不被性騷，民眾如何期待司法院能為受害者伸張正義，除要求涉案司法院長許宗力、林輝煌負責下台，也重申反對大法官同意任命案的立場。立院今天處理大法官同意權任命案，國民黨團因抗議蔡總統提名大法官不當，集體退出投票，黨團也召開記者會，針對司法院也鬧出性騷吃案疑雲強烈抗議。黨團副書記長吳怡玎說，該位司院被騷擾受害者是懲戒法院書記官長，本身在司法院內地位就很高，但當被害者告訴長官，只期盼不再被騷擾、加害者儘速受懲戒，但李伯道已屆臨在一個月退休，迅速安全下樁，還可以每月安安穩穩領約19萬元退休金，這難道就是被害人要的公道嗎？她說，被害人是遭要求吃案或長官要求吃案，這都要查清楚。立委鄭麗文指出，司法院性騷被害人的聲明書宛如自白書，並不像控訴書，反而更讓人感到心痛，不難看出被害人因擔心遭二次傷害，文中還在替林輝煌講話，如果連身為司法人員者都無法幫自己伸張權力，還要顧及包庇者的立場，那民眾及性騷案受害者還能期待司法還公道嗎？立委游毓蘭說，遭性騷者一旦決議申訴，需有多少勇氣才能站出來，該案性騷犯李伯道卻居然能申請退休，國民黨團已考慮推動修法，明訂涉性平事件，涉性騷事件，一旦確定，就不能辦理退休，降低性騷案的發生國民黨團立院總召曾銘宗強調，懲戒法院院長由司法院長提名、由總統同意，也是司法院第二號人物，此次性騷對象竟然是司法院第三號人物書記官長，黨團除了要求司法院趕快還受害人公道，也要求司法院長許宗力、懲戒院長林輝煌都負責下台，才能展現司法改革、整飭紀律的決心。《CTWANT》提醒您：尊重身體自主權，遇侵害請撥打113、110。
前懲戒法院院長性騷擾被害人發聲！ 女部屬明向司法院申訴
今年5月提早退休的前懲戒法院院長李伯道，涉嫌多次性騷擾該院女部屬，被害人下午發表聲明，表示李伯道利用工作機會不只一次對她性騷擾，但她沒想到事情會在媒體曝光，她表示李伯道應該為不當行為負責，「但那幾次的性騷擾行為，是我不願回憶的過程」，女部屬說要勇敢的站出來，面對這一切，明天就會向司法院申訴，也希望媒體不要刊登她的照片。女部屬的聲明稿指出：今早看到媒體報導此事，非常震驚，從沒想過這件事情會在媒體上曝光。「前任懲戒法院院長李伯道的確曾經利用工作機會，對我不只一次性騷擾」。她在事發後，向時任司法院林輝煌秘書長報告，請求保護。林輝煌依照她的要求，立即讓李先請辭（李在就任懲戒法院院長前，已經辦畢退休），不讓李有再次接觸的機會。女部屬表示，她請林輝煌秘書長不要對外曝光案情，不要啟動申評會，因為不想讓申評委員知悉她被性騷擾的任何情節，「因為我非常非常害怕，我擔心只要有人透漏一絲消息，李伯道很有可能會對我作些什麼報復的舉動，因此我請求林秘書長尊重我的意願，並保護我的身分，我不想提出申訴。」所以，當媒體向司法院或林秘書長（即現任懲戒法院院長）查證時，她還是請他們保護她以及基於之前的承諾，絕對不能對外說明李伯道提前請辭的原因。因此今天上午司法院發布新聞稿，表示並不知悉這件事，也是基於她的要求。但她不想再沉默下去，所以選擇把事實真相對外說明。女性同仁在職場遭受性騷擾，是一件很痛苦的事情，而且，事發現場常常並無第三者在場，舉證不易。女部屬說她非常感謝林輝煌「在第一時間毫無保留的決定保護我，並依我的意願及要求處理這件性騷擾事件。」女部屬說：「發生這樣的事情，讓我非常痛苦，我一度懷疑並且自責，是不是我自己有什麼地方做得不好，才會讓長官以為我是可以被他騷擾的對象？為此，我也覺得很羞愧，我明明是被害人，但卻覺得是我自己做錯事，不敢對別人陳述這件事。原本希望這件事情能夠靜靜的處理，但媒體既然已經報導此事，她覺得必須勇敢的站出來，面對這一切」。「那幾次的性騷擾行為，是我不願回憶的過程，對此，我就不再多言，請各位容我保留。」
前懲戒法院院長涉性騷擾疑雲 司法院：未收申訴，如屬實絕不寬貸
今年5月提早退休的前懲戒法院院長李伯道，遭媒體指稱涉嫌性騷擾女同事，司法院今天上午召開記者會，發言人張永宏表示，司法院未接到性騷擾申訴，但媒體如此報導，因此司法院會立即啟動調查，如果經調查屬實，一定會依法懲處，絕不寬貸。具了解，前懲戒法院院長李伯道今年滿70歲，原預定6月間退休，今年5月2日總統令准懲戒法院院長李伯道退職，5月8日生效，李提早退休一個月，引起司法界議論紛紛，紛紛探詢原因，不過司法院對外說他生病。當時李伯道不接同僚電話，也未親自辦理退休手續，引起諸多揣測，有人說他可能生病，也有人指他恐怕「出事」。今年6月1日舉辦的懲戒法院院長交接儀式，李伯道沒有參加，由代理院長黃梅月交接給新任院長林輝煌。司法院長許宗力致詞時，希望李「早日恢復健康，享受退休生活，還誇獎李在院長任內，將職務法庭引進参審員制度，貢獻很多。司法院發言人張永宏回應媒體發問時指出，司法院沒有收到媒體指稱的被害人申訴，也不知道發生性騷擾的事情，所以沒有明知他性騷擾，還讓他退休的情形，而且當時的司法院秘書長林輝煌（已接替李伯道當懲戒法院院長），也說沒有收到申訴，因此無法確認性騷擾案真假。另外，士林地院日前傳出蔡姓審判長疑似性騷擾年輕女法官一事，張永宏表示目前不知道士院處理進度，但相信士院會適當處置。司法院內部網站「法官論壇」有法官PO文指出，士院有位性騷慣犯、人稱蔡董的審判長，去年11月15日中午性騷擾年輕女法官，請士林地院、司法院重視，不要再次輕輕放下。後來有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓，賭上全部身家性命喊「絕無性騷」。
最高法院鬧人才荒！ 新任院長高孟焄好憂心籲司法院補充員額
司法院今（1日）上午舉辦最高法院和懲戒法院兩所終審法院交接典禮，新任最高法院院長高孟焄在致詞時，向司法院長許宗力喊話，高強調最高法院廢除限量分案後，舊案清倉而出，工作量大增，雖然目前民庭廢棄率較刑庭高，但不管案件廢棄或維持都是審判核心，不能說廢棄率要多少才是對的，而原本法官們聚在一起都在討論養生之道，現在改成討論退休生涯，如何減緩人力流失是當務之急，她呼籲司法院給予協助和支持。許宗力在最高法院卸任和新任院長交接典禮致詞指出，最高法院院長是崇隆而重要的職務，他表示高孟焄是首位女性最高法院院長，不過最當初是因為高的能力，才請她來擔任院長，而高也深受最高法院內部一致推崇，許指出高在RCA工殤求償案的判決嚴謹明確，擴大勞工身體健康權的保護範圍，具有深遠影響，受到學術界和實務界好評。他還盛讚卸任院長吳燦3年2個月任期內的貢獻，包括清理積案、廢除限量分案，啟動民事調解制度，及推動大法庭制度的運作，貢獻卓越。新任懲戒法院院長林輝煌（右）從司法院長許宗力（中）手上接下印信，左為懲戒法院代理院長黃梅月。（圖／黃威彬攝）甫卸任的最高法院院長吳燦則在致詞表示，今天辦交接典禮，他從「昨晚嘴角就開始浮上來（暗喻心情輕鬆快樂）」，引起現場不少笑聲，他表示公職生涯最大的部分都在最高法院度過，對最高法院有很深感情，3年多的院長生涯宛如一場奇幻之旅，他表示，司法工作非常辛苦，但「累也好、苦也好，只要平安健康就好」，期勉全體同仁能讓最高法院招牌發光發熱。高孟焄致詞時表示，今年是她審判工作第40年，她審判生涯代最久的地方就是最高法院，不管是假日還是颱風天，常常都有同事回到辦公室加班，有時假日，整個庭的法官都到齊，大家還打趣說：「這樣就可以評議了！」高孟焄隨即話鋒一轉指出，最高法院取消限量分案，多年來累積舊案清倉而出，但是案子多了，大家都有年紀了，原本聚在一起都是討論養生之道，現在改成討論退休生涯，但是人才是一切的根本，如何減緩最高法院人力流失，這是當務之急。不管案件廢棄或維持都是審判核心，不能說廢棄率要多少才是對的，至於民庭廢棄率較刑庭高的問題，會再請民庭庭長和全體法官大家一起討論。高孟焄強調，身為最高法院院長，其實是法官兼任院長，最重要的還是法官的工作，最高法院重視傳承，資深同事帶著新進同事一起研究，這才是最高法院進步的力量，但也希望司法院能理解並給予最高法院協助和支持。至於上午首先登場的懲戒法院卸任、新任院長交接典禮上，由於卸任院長李伯道退職，因此由代理院長黃梅月交接給新任院長林輝煌。司法院長許宗力致詞表示，李伯道前院長任內，將職務法庭引進参審員制度，貢獻很多，希望他早日恢復健康，享受退休生活。許宗力還誇新任院長林輝煌3年8月的司法院秘書長任內，不推事、不居功，工作辛苦又耐操耐煩，到現在頭髮全白而亮麗，身材瘦弱讓他不捨。檢察總長邢泰釗致詞表示，他和林輝煌都曾在雲林院檢服務，雲林檢察官都非常敬重他的正直和剛正不阿，林擔任雲林地院法官時，經常提供檢察官法律意見，讓檢察官能繼續挑戰惡勢力。懲戒法院代理院長黃梅月則打趣說自己短暫代理院長是扮演中繼投手。林輝煌則表示自己又回來當法官，心中惶恐也有些擔心，但會全力以赴。
丹妮婊姐爆單身是「國安危機」 已婚小煜被男撩喊「有感覺」
天心、小煜主持《辣個女生》，新一集節目特別安排聯誼會，邀請到單身1年的劉曉憶、單身3年的艾融、單身1年的蘿拉，以及最近主持新節目《職想愛上你》的丹妮婊姐，而丹妮婊姐則是來賓中唯一有穩交3年對象的女性。丹妮婊姐更表示周圍女友找不到另一半根本就是「國安危機」，但女性朋友身邊都是GAY、渣男、媽寶、怪胎，剩下好的沒幾位。節目中安排三位鮮肉分別有身材、有臉蛋，包括林輝瑝，目前單身3年，曾交往過四位女友。型男卡卡洛斯，目前單身一年，曾交往過七任女友。另一位則是外國人，是創作歌手韋喆，目前單身一年，交往過三任女友。林輝煌認為自己是視覺系，話一出就被笑是膚淺型，他笑說喜歡可愛型，因為自己內向，因此希望女生活潑可以互補，但要孝順家庭擺第一；而卡卡洛斯是兩性氛圍導師，全身充滿賀爾蒙，卡卡洛斯更將小煜當成授課學員，教授情侶或夫妻之間的情趣按摩，讓他忍不住叫出：「 有感覺耶！」卡卡洛斯將小煜當成授課學員，教授情侶或夫妻之間的情趣按摩。（圖／三立提供）啦啦隊女神艾融表示因為相處過的都說她太MAN，是不會撒嬌的女生，男生傳訊息也懶得回，但歸咎3年沒談戀愛的主因可能是第一任男朋友劈腿，所以會保持距離怕被騙。劉曉憶說以前遇過一任，指甲很不好看，但他是運動員就沒辦法，因為常常運動指甲就會斷掉，「我很不能接受摳腳皮，真的超受不了這樣。有一次吵架，他就是知道我很不愛他摳腳皮，他故意把腳皮拿起來吃下去，後來就直接跟他分手」。另外渣男也是讓女生止步的重要原因之一，天心笑說自己以前就不會去察看對方手機，也因為看不懂韓文，就彼此尊重。小煜則表示和前女友聯絡也是大忌，每當老婆問他：「有跟前任聯繫嗎？」他就會回說：「每年一次，在清明節，因為他們已經死在我心裡很多年。」丹妮婊姐建議感情上最好不要再跟前任往來。
NCC處罰中天已被法院11度打臉 法務部長坦言「確實不多見」
針對台北高行政法院昨日判決、撤銷NCC通訊傳播委員會在民國109年不讓中天新聞台換照的處份，以及NCC先前對中天新聞台裁罰在法院10連敗、遭質疑「嚴重不公」，法務部長賴清祥今天在立院司法委員會答詢時表示，他以「個人身分」「多年服務仍有限的經驗」來看，一個行政機關做出的裁罰在法院10連敗，確實是不多見。質詢蔡清祥的立委曾銘宗則說，他與賴清祥一樣，都在政府公務機關服務30年，以他昔日擔任金管會主委的經驗為例，金管會如果處份金融機關，卻被法院撤銷處份，只要是一件案件被撤銷，這對金管會而言，就會很緊張的面對，還不要說行政機關的裁罰是一而再、再而三的被法院撤銷打臉，還拖到第九件裁罰都被法院說「不」還沒有檢討因應，這在中華民國行政法的歷史上，NCC「已經創了歷史」。曾銘宗說，蔡清祥願意對中天面對NCC不公裁罰、被法院連續撤銷一事表達意見，很難得「我就不為難你（多問）」了。蔡清祥則說，這件事的發展也要感謝司法院，因為過去行政法院的判決，幾乎都是站在對政府機關有利判決的這邊，曾銘宗應該也很了解。慢慢的司法院站在開放的態度，駁回政府機關的處份，大家也慢慢感受到這個趨勢，這就是「比較」的問題，包括時間的比較與機關的比較、個案情節的比較，應該是沒有絕對性的。曾銘宗昨日質詢時，問司法院若政府機關行政處分被撤銷多次正不正常，司法院怎麼看，當時台北行政法院針對中天控告NCC違法撤銷執照的案件還沒有正式宣判，但司法院秘書長林輝煌得知曾銘宗問的是NCC處份中天、連續被法院撤銷的案件時，不願作答，引發曾銘宗痛斥「司法院在怕什麼」，林輝煌在連番質問下坦言，若特定機關行政處分被撤銷機率較高，內部可能要做討論。曾銘宗今天再度以相同的問題詢問蔡清祥，蔡清祥一開始也不太願意直接回答，表示這是法院針對個案的判決，他身為「行政院法務部」的部長，有責任替行政院下機關提供法律諮詢，但是不便表達個人主觀的認定。曾銘宗回應，他瞭解官員「有口難言」，隨即要求主席立委劉建國指示司法委員會主秘現場唸出立法院職權行使法第25條條文內容，凸顯官員在立院不可以任意拒答立委的質詢。立法院職權行使法第25條第二項規定，「被質詢人除為避免回答有關國防、外交有立即危害，或依法有必須秘密執行的事項者外，不得拒絕答覆質詢」，曾銘宗立即追問蔡清祥，中天被NCC不當裁罰被法院撤銷「是不是國防外交機密」，蔡清祥說當然不是，蔡清祥隨即表達上述看法。
快訊／司法院秘書長出爐！ 懲戒法院法官吳三龍出線
總統府下午發布最新訊息，司法院秘書長將由懲戒法院法官吳三龍擔任，至於現任秘書長林輝煌先前已被發布為懲戒法院院長，本件人事案預定6月1日生效！新任司法院秘書長吳三龍，現年68歲，政治大學法律學系研究所碩士，法務部司法官訓練所司法官班第20期結業；歷任彰化、臺中、高雄地方法院法官、法官兼庭長、高等法院臺中分院法官、最高法院法官、嘉義、臺南地方法院、福建高等法院金門分院、臺灣高等法院花蓮分院法官兼院長，現任懲戒法院法官。
司法女力可能大爆發！ 三所三審法院院長及大法官等7要職出缺
今年的司法界熱鬧異常，除了9月底將有黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益4位大法官任期屆滿，另外還有三所三審法院院長將屆齡退休，分別是：最高法院院長吳燦、懲戒法院院長李伯道，以及最高行政法院院長吳明鴻，再加上4個大法官職缺，總共將有7個司法高層騰出空職，也就是說，總統蔡英文將有機會和權力把這麼多的司法高層職缺換上自己的人馬，堪稱史上之最。在大法官提名人選部分，目前強調男女性別平衡，一般認為，新任女法官協會理事長的最高法院審判長蔡彩貞，審判界經歷及司法行政歷練相當完整，至於曾任最高檢察署主任檢察官的監察院秘書長朱富美，具有台大刑事法學博士學位，在陳水扁總統執政時期，歷任總統府和行政院要職，雖然她已從司法官退休，仍是檢察界公認的代表性人物，蔡彩貞和朱富美兩人都是呼聲極高的大法官被提名人。至於曾任司法官學院院長的最高檢主任檢察官蔡碧玉，無論學經歷等方面也足堪被提名，不過因為她當過前總統馬英九任內的法務部常務次長、及台北地檢署檢察長等要職，加上傳言她在北檢任內，偵辦某些案件讓現今層峰不滿意，被認為藍營色彩濃厚，不過這其實太冤枉，她最早受到阿扁執政時的法務部長陳定南賞識，藍營執政後也受重用，因此很難依顏色歸類，只能說是不藍不綠。此外，最高法院院長吳燦退休後，一般認為新任法官協會理事長的最高法院庭長沈方維，以及最高法院庭長林勤純、台南高分院院長黃瑞華等人呼聲都很高，至於懲戒法院院長李伯道退休後所留職缺，司法院秘書長林輝煌，及曾任司法院副秘書長的懲戒法院法官葉麗霞，還有前司法院副祕書長的現任懲戒法院法官周占春都有機會，而林輝煌也不排除循前司法院秘書長呂太郎模式，直接被提名為大法官。對於最高行政法院院長一職，不少人認為該院庭長吳東都機會不小，台北高等行政法院院長侯東昇也有一搏的實力。不過黃瑞華和吳東都兩人相對來說較年輕，如果今年一步到位就當上三審法院院長，未來院長任期至少5年以上，讓許多法界人士聯想到前最高法院院長鄭玉山，對於司法倫理和法官士氣提升究竟為正面還是負面，實在難講，然而對吳東都來說，他還有另一個出路，如果今年被提名為大法官，法界一般認為他也是夠資格的。
嘉市長選舉立委補選在即 藍轟中選會指揮中心剝奪確診者投票權
九合一選舉日前結束，當時全國約有6.5萬人因確診新冠肺炎而不得投票，國民黨立法院黨團今（2）日痛斥中選會、衛福部及中央疫情指揮中心在選後仍互踢皮球也失能怠惰，面對緊接而來的嘉義市長選舉和明年初的台北、南投立委補選，應該即時給予確診者投票因應措施。黨團書記長李德維指出，在大選前夕民進黨大老沈富雄轉述和中選會主委李進勇的對話，談論到為何不對確診者及早規劃投票動線時，李進勇表示「他們不願意放人。」但一直到現在選舉結束，外界仍然不知道李進勇口中的「他們」是誰，因此質疑蔡英文總統聲稱要將台灣打造成公平公正的地方只是文青式口號。李德維表示，嘉義市長選舉將在12月18日登場，而明年台北市、南投縣則有二場立委補選，因此國民黨團呼籲中選會及早做出因應方案，讓確診者也能行使投票權。而且從12月1日起指揮中心已經放寬口罩限制，在戶外可以不必戴口罩，但如果中選會、衛福部還是不願規畫確診者投票動線，讓人質疑是否不希望國人去投票。黨團副書記長林思銘表示，中選會和衛福部限制確診者投票和公民複決權利，除了沒有替代方案外甚至還祭出罰則，因此造成輿論一片撻伐，專家學者質疑此舉有違憲之虞，監察院也在11月30日申請調查，但截至目前為止，中選會和衛福部還在互相推託，將政府部門行政怠惰毫無作為真實地演示一次。林思銘指出，司法院秘書長林輝煌曾稱，司法院大法官會議第690號解釋「強制隔離」不違憲的規定與《憲法》保障投票基本權利，根本是兩回事，而自詡擁有醫師、律師雙重身分的衛福部長薛瑞元，卻連最基本的法律概念都能混為一談，做出錯誤解讀並越俎代庖。林思銘強調，解釋《憲法》是大法官的權限，一個行政院二級單位的衛福部長居然解釋《憲法》並逕自沒收《憲法》保障人民的基本權利，因此再次呼籲中選會和衛福部，盡早規畫確診者投票措施，保障《憲法》賦予人民的投票的基本權利。
確診者不得出門投票有違憲疑慮 林輝煌：司法院不適合表示意見
中選會日前公告，新冠肺炎確診者不得出門投票，引起違憲疑慮。對於中選會的的說法，司法院秘書長林輝煌表示，確診者不能投票是否違憲，必須要先成為個案後，再由憲法法庭判決，「司法院不適合表示意見」。中選會上月重申，依大法官釋字690號解釋，傳染病防治法規定，關於必要之處置應包含強制隔離在內，對人身自由之限制，尚不違反法律明確性原則，亦未牴觸憲法第23條之比例原則，與憲法第8條依正當法律程序之意旨尚無違背。並指出，尚未解除隔離之確診者依傳染病防治法規定不得外出，但疫情指揮中心、各地政府衛生局並不會事先給選務機關或各投票所確診者名單，選務機關或各投票所也不會就確診者名單予以勾稽，但仍請國人遵守傳染病防治法與公職選罷法相關規定，以保護自己也保護他人的健康權利。立法院司法及法制委員會邀請司法院秘書長林輝煌列席，並備質詢。國民黨立委曾銘宗質詢，釋字690號解釋強制隔離並沒有違憲，但並無解釋到確診者因此不能投票的狀況，釋字690號與確診者不能投票是兩件事，請教司法院有無說法？林輝煌答詢，「這是兩件事沒錯，至於確診者不能投票有無違憲，首先必須要先成為個案後，再由憲法法庭判決，我們不適合表示意見。」至於若發生確診者無法投票後，當事人該如何救濟？林輝煌回應，要先經過訴願進行行政訴訟，最終判決確定後，若仍不利當事人，則可申請釋憲。對於是否會造成選舉無效或更大的衝擊，林輝煌表示，不清楚可能具體形成的個案形式為何？司法院不敢預測。曾銘宗批評，李進勇引用的釋字690號是在呼攏民眾，「有沒有違憲不是李進勇說了算」，自己雖然不像李進勇法律系畢業，但也可看出此為兩件事，邏輯不同。質疑李進勇的法律素養有問題，且故意援引690號解釋欺騙人民。曾銘宗說，五院分立平等並且相互尊重，當國家有重大爭議時，監察院、司法院應該要有聲音，若時機點過了要再聲請大法官釋憲，都已事過境遷，人民感受不到。會議主席、國民黨立委林思銘也說，司法院應該適時表達對法律的看法，讓民眾有遵守法律的標準，發言可以不用這麼保守。
司法院秘書長備詢意外爆料 同婚釋憲、通姦除罪也讓民進黨很受傷
司法院祕書長林輝煌今天到立法院司法法制委員會報告立法計畫並備詢。國民黨立委曾銘宗批憲法法庭判決離人民太遠，讓林輝煌突然激動反駁，在野黨說偏袒執政黨，執政黨也說同婚釋憲讓他們快倒掉、通姦除罪化也讓他們招架不住，「官司有輸有贏，說不清啦！」民進黨向來把同婚等進步議題拿來當作選舉號召的招牌。林輝煌今天備詢時卻意外透露出民進黨立委向司法院抱怨過同婚釋憲讓他們快倒掉，通姦除罪化也招架不住。曾銘宗質詢時批評民眾對法官信任度低迷，並批判憲法法庭、行政法院判決距離人民太遠，像是政府沒收水利會財產，這樣也能判合憲，對判決結果雖然尊重，但離外界期待太遠。林輝煌突然激動一吐苦水，行政法院官司本來就有輸有贏，執政黨也會來抱怨行政法院判決，說他們一直輸。至於憲法法庭，執政黨也說同婚釋憲讓他們快倒掉，通姦除罪化也讓他們快招架不住，執政黨跟在野黨都說司法有偏袒，「官司本來就有輸有贏，說不通啦！行政法院判決跟憲法法庭判決，都理由充足，賣安內！（別這樣）」對於曾銘宗所指法官信任度，林輝煌說，該份民調是調查治安滿意度，順便問對法官看法，「要法官跟警察一樣去拿槍保護人民，法官是比不上他們，本來就會偏低。」林輝煌接著說，根據中華民國群我倫理促進會跟遠見雜誌民調，法官信任度2017年32.8％， 2019年39.6％，2021年43.1％，「節節上升欸，這有在壞嗎？表示我們有在進步。」林輝煌也提出司法院自己委託公正民調公司所做民調，法官信任度2019年44.6％，2020年 53.9％，2021年54.7％，2022年更高達58.8％，節節進步，而且幅度很大。曾銘宗質疑，這樣的信任度你滿意嗎？林輝煌說，不敢說滿意還有努力空間，但是還不錯，這樣的成績還不錯，跟歐洲國家比起來不算差。曾追問，「所以是滿意？」林輝煌說，「多少有點滿意吧！」但當然還是要繼續努力，好還要更好。
國民法官明年上路 司法院攜手警政高層防詐
司法院擔心詐騙集團利用明年元旦上路的國民法官制度行騙，今（15）日與警政署合辦「國民法官反詐騙記者會」，會中發表寄送給備選、候選國民法官的通知書、調查表、信封樣式與內容，希望大家都能辨識相關通知書和資料，不讓詐騙集團有可趁之機。司法院刑事廳長彭幸鳴表示，明年備選國民法官達13萬餘人，各地方法院已分別通知各縣市政府，由縣市政府進行隨機抽選程序，並進行公開直播。法院審核資格後，備選國民法官年底前將收到通知，有任何疑問可諮詢各地方法院或上網參考QA問答集，萬一懷疑遭詐騙，可撥打165反詐騙專線詢問。司法院林輝煌秘書長指出，民眾擔任國民法官，是權利，也是義務。明年起每件適用國民法官法的重大刑案，將由6位國民法官與3位職業法官，共同組成9人合議庭審理，經由9人充分地討論，才會進行表決，決定被告有罪無罪，以及判有罪時，應判多重的刑，每位國民法官都有自己獨立的決定權。