柏南克
」
諾貝爾經濟學獎 Fed前主席柏南克及2學者共同獲獎
2022年諾貝爾經濟學獎10日揭曉，由美國聯準會（Fed）前主席柏南克（Ben Bernanke）以及另兩位美國學者戴蒙（Douglas W. Diamond）和迪布維格（Philip H. Dybvig）共同獲獎，表彰他們對研究銀行和金融危機的貢獻。柏南克當年在金融海嘯後大舉推行量化寬鬆（QE）政策，被視為「QE之父」，後兩位學者則以「戴蒙─迪布維格」銀行擠兌模型而聞名。2022年諾貝爾經濟學獎，由美國聯準會（Fed）前主席柏南克及另兩位美國學者戴蒙（見圖）和迪布維格共同獲獎，表彰他們對研究金融危機的貢獻。（圖／美聯社）評審指出，3人在近年經濟問題發生之前，就已先觀察到銀行業相關危機，他們研究的一個重要發現是，如何避免銀行倒閉至關重要，以及在規範金融市場和應對金融危機方面具有重要的實際意義。3人將平分1000萬瑞典克朗獎金，約新台幣2870萬元。2022年諾貝爾經濟學獎，由美國聯準會（Fed）前主席柏南克及另兩位美國學者戴蒙和迪布維格（見圖）共同獲獎，表彰他們對研究金融危機的貢獻。（圖／美聯社）柏南克在2006年2月至2014年1月擔任Fed主席。2008年9月，美國第四大投資銀行雷曼兄弟聲請破產保護，觸發了百年一遇的「金融海嘯」。柏南克為阻止美國經濟再陷衰退，推出兩輪量化寬鬆（QE），以大印鈔票的方式救市，柏南克因此被稱為「QE之父」。台經院研究六所所長吳孟道表示，柏南克將大蕭條的研究與實務結合，讓學術理論跳出象牙塔，雖然柏南奇推行QE政策帶來的後遺症引起不少爭議，但現在回頭看，當時推行QE是有必要，否則情況會更糟，經濟復甦會需要更長時間。清華大學科管學院榮譽教授梁國源認為，經濟史在經濟系已變成不重要的課程，柏南克的獲獎，喚起經濟學界對經濟史的重視。柏南克為麻省理工學院經濟學博士，在普林斯頓大學任教17年，他自稱是「大蕭條迷」，他的文章集結成《柏南克論大蕭條：經濟的衰退與復甦》。這些研究幫助他在應對2008年的次貸危機時，得以吸取1930年代經濟大蕭條時期的政策教訓，避免了同樣的錯誤。戴蒙是芝加哥大學布斯商學院教授，迪布維格則為聖路易華盛頓大學奧林商學院教授，兩人於1983年共同提出「戴蒙─迪布維格模型」（Diamond─Dybvig model），這是有關流動性危機和銀行擠兌的最早且最具影響力模型之一。
諾貝爾經濟學獎三得主 斷言金融危機：現在不致發生
2022年諾貝爾經濟學獎得主揭曉，由前聯準會主席柏南克（Ben S. Bernanke）、戴蒙德（Douglas W. Diamond）與戴布維格（Philip Dybvig）等三位美國經濟學家共同獲得，研究主題為銀行擠兌和金融危機的互動關係。半夜接受電話恭賀的戴蒙德，在簡短訪談中提及，現在比起2008年，銀行間已經有比較好的監理與經營狀況等，「所以現在應該不會有金融危機！」台灣經濟研究院董事長吳中書表示，柏南克發表過的20多篇期刊一直是大學、研究所總體經濟談及金融體系必教、學生必讀的文章，另兩位得獎者在耶魯大學博士班就是研究合作夥伴，1983年提出Diamond-Dybvig Model，也是經濟學課程談到金融議題時必讀的重要經濟模型。吳中書指出，柏南克在研究中提出金融體系的一般貨幣管道（monetory channel）外，還有信用管道（Credit Channel），1929年因銀行資產惡化而不願放貸，導致貨幣供給縮減；2008年全球金融海嘯發生，身為聯準會主席的柏南克，一方面祭出大手筆買債，讓銀行維持較好流動性，同時擴大監理對策，包括銀行資本適足率等。以近期高通膨、各央行大幅升息情況下，銀行機構沒有發生流動性問題，也沒再出現「大到不能倒」的壓力，和獲獎學者的研究貢獻都有關係。中信金控首席經濟學家、台大經濟系名譽教授林建甫認為，戴蒙德和戴布維格的模型從銀行為金融中介的角色切入，化解存款人、貸款者資訊不對稱，以及期限不相等及擠兌的金融危機，而其中政策建議的存款保證，已形成各國的標準政策，得以對抗具傳染性的謠言散播，避免因銀行擠兌而發生金融危機。林建甫強調，2008年金融海嘯至今仍深深影響社會經濟，而美國多次QE的影響及功過也還有待討論，學術和實務界對銀行、貨幣政策都還需更多的研究。