查無此事
」
柯文哲被裁定羈押禁見 呂政燁法官過往爭議
民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積率弊案，被檢方依貪汙治罪條例圖利、違背職務收賄罪偵辦，並聲押禁見，原本台北地院裁定無保請回，但北檢抗告成功，今（5）日2度召開羈押庭，裁定柯文哲收押禁見。今日羈押庭承辦法官呂政燁除被爆自稱「綠色法官」，於102年也曾因違反辦案程序及法官倫理規範、損害司法信譽，遭監察院彈劾。除已故民進黨前主席施明德生前曾於臉書表示，過去與王世堅的毀謗案遇到呂政燁，對方自稱是「綠色法官」，還嗆聲「你不答應和解，我下午就判你輸」。但呂否認，北院經調閱錄音後說「查無此事」。除綠色法官事件，呂政燁曾於102年6月6日遭監察院彈劾，監院表示，臺北地方法院法官呂政燁，擔任該院刑事審查庭法官期間，對於審理案件，嚴重違反辦案程序規定及法官倫理規範，侵害訴訟人權益，損及司法信譽，違失事證明確，情節重大，監察院102年6月6日通過監委林鉅鋃、李復甸提案彈劾，全案移請司法院審理。彈劾案文指出，呂政燁承審臺北地院100年度審交易字第179 號等8件刑事案件，未依法定程序進行訴訟審理，包括未酌留被告準備訴訟法定猶豫期間、漠視刑事訴訟法傳喚被告應用傳票規定、剝奪被害人到庭陳述意見機會、片面向被告表達否定告訴人請求損害賠償的偏頗立場、判決書製作粗率等違失，侵害被告及告訴人的訴訟權益，也經上級審法院於其中部分案件判決中嚴詞指摘程序違失，影響人民對審判品質的信賴，違失事證明確。提案委員表示，法官代表國家行使審判職權，本應恪遵法律規定，以超然、公正、客觀之立場，審慎執行審判職務，呂政燁法官竟為求結案之速，嚴重違反相關辦案程序規定，損害司法信譽。北院則於昨晚回應，表示過去就已召開記者會說明該法官未說出「綠色法官」，「也請大家留給值班法官一個純淨的審判空間」。
研討會有詐1／女研究生砸3萬報名國際研討會 出發前酒店：無此行程
一名台科大女研究生在社群媒體上發文指出，去年接到教授轉來的國際研討會報名資訊，繳交報名費與住宿費用約3萬元台幣後，但直到研討會日期將近卻遲遲未收到主辦方的行前通知，轉而向主辦方所稱舉辦會場的韓國四季酒店詢問，飯店回覆並未收到有舉辦任何學術研討會的通知，這才驚覺遭詐。花花（化名）是台科大的碩班生，因有參加國際研討會的需求，其去年收到教授轉寄、今年5月在韓國首爾舉辦的「第20屆生物技術大會國際研討會」邀約投稿信函，簡單查閱其所建立之相關網站後，得知該研討會將舉辦第20次，地點定在韓國首爾，離台灣不算太遠，且所邀約的教授來頭不小，均為韓國名校教授，其中還邀約台大生物科技研究所所長林劭品，如果投稿能順利獲選，研究成果還能被放上國際期刊，讓她決定向該研討會投稿摘要。該研討會網頁創建相當逼真，所列出席之相關「教授」均來自明星學校。（圖／翻攝自該研討會網站）花花將投稿的摘要寄出後，火速在3天後得到獲選通知，由於該研討會所要繳交的報名費為499元美金（台幣約1.6萬元），與一般國際研討會的報名費用台幣6000至1.2萬元的行情相比並沒有貴太多，不過當她繳完報名費後，卻在今年2月收到主辦方來信，對方聲稱可以以450元美金（台幣約1.5萬元）的價格，幫她解決3晚的住宿費，讓為省麻煩的她欣然同意，以信用卡的方式完成第三方國際支付。不過直到3月中旬，等花花從實驗數據中回神，才發覺雖已接近研討會的舉辦時間，仍遲遲未收到主辦方的相關細節通知，而當她尚未繳交報名費用時，主辦方不斷來信催促其繳交費用，對於其詢問研討會細項事宜時快速又盡責的回覆，卻在完成報名費用的繳交後直接人間蒸發，讓她心生疑竇。花花先確認該研討會的舉辦地點為韓國首爾的四季酒店，立即向飯店寄信詢問是否有此事，卻得到飯店方回信表示，「目前並未接到有任何要辦學術研討會的行程」；此外，主辦方聲稱邀約台大生物科技研究所所長林劭品作為主講人之一，她也火速寄信詢問林劭品是否有此事，林劭品回信指出「自己根本沒有聽過這回事」，讓她瞬間驚覺被騙。花花發出mail向首爾四季酒店查詢是否有舉辦研討會一事，卻收到飯店回覆「查無此事」。（圖／當事人提供／本刊繪圖組合成）花花當場欲哭無淚，她為參加研討會，前後已刷下台幣約3萬元的費用，而與她同系的博士生也同樣刷下約1.6萬元的報名費用，卻在這時得知所謂研討會根本就是假的，比起在學術界惡名昭彰的「掠奪性期刊」還要惡劣，因為「掠奪性期刊至少還會舉辦研討會，只是學術價值不高」。且假研討會網站的IP在國外，讓查證更加困難，只能透過細節不斷查驗，守住荷包，所幸最後她因不甘心3萬多元打水漂，不斷與第三方國際支付協商，最終只要付1000多元的手續費，就能完成退款，讓她在減少損失的同時也上網PO文，呼籲學生們務必小心被假網站學術詐騙。
女主播發文揭「國小生險遭強抱」擄走 警方說話了
近日一名張姓女主播在臉書發文，說某國小生差點被陌生人強抱上車，幸好小孩求助警衛脫險。不過，據警方和校方調查，查無此事。對此，張姓主播也說，「造成社會恐慌實非所願，我很抱歉。」張姓主播19日發文，「一對雙胞胎站在校門口等媽媽來接，突然一個女子衝過來，跟雙胞胎說媽媽臨時有事換她來帶，雙胞胎還在反駁不相信時，女子就出手把其中一個要拉上車！」張姓主播說，幸好另一人反應很快，衝去找警衛，隨後女子逃走。據《中時新聞網》報導，校方21日說，接獲消息展開調查，但問了師生與雙胞胎，都沒發生此事，校方會加強安全宣導，也會請導護老師特別注意小孩安全。台中市警察局霧峰分局表示，近1年都沒接到相關報案，警方也跟各國小聯繫，啟動「護童專案」，維護學童安全。警方說，學童上下學要提高警覺，如果遇危險情況可報案。對此，張姓主播也再針對此事回應，她發文不是想針對縣市或地區治安做文章，單純以媽媽心情希望大家注意孩子出入安全，「雖然確實發生有怪人疑似強抱小妹妹一事，但一開始的文章人事時地物不夠精準，造成社會恐慌實非所願，我很抱歉。」張姓主播強調，「針對細節我沒有再多做一步，再回溯小孩的媽媽做查證，是有疏漏，請原諒，我未來發文前將更謹慎。」
晚安小雞柬國遭逮又被踢爆 賣「戴森假貨」開機秒冒煙！網友罵翻
直播主「晚安小雞」日前開直播夜闖柬埔寨西港，自導自演被爆打、剃頭、搶劫，遭柬埔寨警方逮捕召開記者會，晚安小雞被上銬示眾，未來服刑期滿才會被驅逐出境。如今晚安小雞又被踢爆，網友指控他賣戴森假貨，有人收到吹風機後發現一開機竟然冒煙，痛批晚安小雞「真的不要賺這種沒良心的錢」。臉書爆料公社1名網友PO文，指稱「晚安小雞」日前在臉書販售號稱「戴森原廠公司、原廠晶片」的吹風機，騙不懂的大媽購買。有人收到貨使用後發現，吹風機一開機就冒出大量白煙，有人一連購買2支，都出現冒煙狀況，痛批晚安小雞「真的不要賺這種沒良心的錢，希望那些哥姐跟一些鐵粉阿姨可以清醒」。此篇文章一出馬上引起網友高度關注，留言一面倒全罵翻「等於是詐騙集團吧」、「改天吹到一半 頭髮都起火燒光了」、「我是蠢貨，我跟他買了，根本吹不乾，然後就退貨了」、「賣的葉黃素更神了～需要摘眼球的吃了牠的葉黃素能痊癒，小孩視力500度吃了以後視力1.0」。直播主「晚安小雞」最近話題不斷，他為衝流量赴柬埔寨西港，在詐騙園區開直播自導自演被打、遭搶情節，經柬埔寨警方調查後發覺「查無此事」將他和同伴阿鬧逮捕，大陣仗開記者會說明，晚安小雞2人不但被上銬示眾，拍片道具證物包括迷彩服、假槍、鬼娃等擺滿桌。西港省長郭宗朗在記者會上指出，被打遭搶劇本之外，他們原本也計畫在金邊多棟廢棄大樓拍攝造假靈異事件影片，「由於晚安小雞2人犯下嚴重錯誤，將被移送法辦，刑滿後將被驅逐出境」。
豐原高中爆女學生遭性騷 教官噁喊「下麵給你吃」她陳情8次被吃案
台中豐原高中1名男學生疑似遭7名教官、師長聯手霸凌，導致身心受創，走上絕路。人本教育基金會今（16日）爆料，同一位主任教官有疑似性騷擾行為，甚至對1名女學生稱「教官下麵給你吃」，且學務主任、2位教官都知情，甚至是受害者申訴後，還包庇不通報、吃案，就連向市政府陳情8次也沒下文。人本教育基金會表示，女學生（下稱乙生）就讀豐原高中時，因經濟問題短暫休學，復學後從二年級下學期開始就讀，之後張姓主任教官就多次找她攀談、要乙生陪他聊天，但問話內容卻是「會不會餓、教官『下麵』給你吃啊」、「晚上都去哪裡亂搞？是不是晚上太操勞？有沒有跟男生親過嘴、發生過關係？」豐原高中爆女學生遭性騷。（圖／人本教育基金會提供）去年4月22日，乙生再次被主任教官攔下，主任教官一路尾隨追問「最近晚上在做什麼？為什麼都不交男朋友？腿為什麼這麼細」等語，並無故強搜書包。乙生因書包中有女性衛生用品而不從，回應「我覺得不舒服、隱私被侵犯、像被騷擾。」主任教官聽聞卻大吼「整個學校都歸我管！你是價值觀偏差、頑劣不服管教的現行犯」。不僅如此，張姓教官更把乙生強押至教官室，稱她在學測完請假過多，「無心向學、態度惡劣、日後沒資格請假跟銷過」，並辱罵「廢物、無法出社會工作，只能去賣淫、去死一死」；另名潘姓教官也在旁幫腔，「你就是不尊師重道、品行差、價值觀敗壞、不能出社會工作的廢物」，接著2人以各種理由刁難，要求乙生重寫3次悔過書。豐原高中爆女學生遭性騷。（圖／人本教育基金會提供）基金會指出，女學生在校分別向多位老師與校長申訴遭到主任教官性騷擾，校方卻不處理；在學校申訴無門後，乙生及友人轉向教育局陳情性騷擾事件，但經由電話及信件共8次陳情後，教育局卻仍未督導學校啟動性平調查；其中教育局學生事務室教官更直接引用學校說法，回信告知受害者查無此事。基金會表示，本會接獲陳情後函文詢問市府，臺中市政府教育局坦承至少有收到乙生2筆陳情紀錄，但當年教育局竟然只要豐原高中自行查閱有無相關陳情內容，若學校隱匿包庇在先，又豈能查有陳情出現？再者，當學校回應查無，教育局就照單全收，卻仍然不針對此次收受陳情要求學校依法啟動性平調查，難道，乙生跟教育局的陳情，就不算數嗎？豐原高中爆女學生遭性騷。（圖／人本教育基金會提供）基金會提到，豐原高中在學生輕生案後召開臨時校務會議，由校長召集全校教師開會，會議上有老師披露「去年學校就有學生性騷擾被蓋掉」，但會後校長與主任卻仍然沒有替乙生通報性騷擾事件並啟動調查，可見校園中長期包庇、隱匿已是常態校長無能不管事、放任學務人員隻手遮天。基金會要求，豐原高中應對包含本案在內，有關同一批學務人員嚴重違法行為的新檢舉案件，應合併交由同一調查小組承辦；教育局應調查本案相關違法人員，包含校長、學務主任、主任教官、教官等人持續以不法手段對付學生行為、隱匿與包庇性騷擾事件，並擴大調查校內其餘不當管教情事，依法解聘；市府應調查教育局學生事務室教官帶頭違法、串聯學校包庇性騷擾事件，究責違法行為並處置；市府應承諾公開對豐原高中輕生案與本案合併提出檢討與策進報告，對大眾交代體制失靈原因，相關人員之怠失，具體處置、改善方式。
高市再爆老師對孩子拳打腳踢 學校調查竟「查無此事」瞞天過海
人本基金會21日再度踢爆，高雄市楠梓特殊學校的陳姓導師會以拳頭對孩子揍胸、打頭，去年12月初，陳老師又對一名孩子拳打腳踢，孩子放學回家後昏睡不醒，家長帶去就醫後，醫師馬上向社會局通報兒虐，而學校的內部調查都說「查無此事」想瞞天過海，高雄市教育局也出面回應絕不姑息寬待，要求學校徹查依法懲處。人本爆料高雄市楠梓特殊學校高職部陳師被家長指控，從一年級時經常對某位曾被他稱為「班上最聰明的學生」施暴，家長陪同到校時，也多次目睹陳師以拳頭對該生揍胸、打頭，家長阻止「孩子心臟不好、不要打」，陳師卻回「你太寵了啦」。去年12月初，陳師又對該生拳打腳踢，甚至呼巴掌，陳師竟還要求受傷的特教生，在教室外罰站兩個多小時、不准上課。該生放學回家後，不斷哀號、全身疼痛，且一直昏睡不醒，家長很擔心，只好帶去就醫，醫師檢視傷勢後，馬上通報兒虐，該生之後陸續出現情緒低落焦慮、害怕去學校、常做惡夢和撞頭自傷行為等「創傷後壓力症候群」癥狀，學校知情後，校長出面安撫家長說「老師五十幾歲了，不要讓他沒工作，給個機會，學校會讓陳師請假半年，之後當行政，學生畢業前不會被他教到」，以此說服家長不要追究。由於本案係由醫院主動發現疑似兒虐事件，依法通報社政單位，逼得學校啟動校事會議調查處理，在今年2月學校表示「查無陳老師有違反教師法情況、應予結案」，經教育局退回，要求重新調查，然而查到5月，學校依舊認定「查無違法」，再次被教育局退回，要求重新調查中。人本痛批，根據診斷證明和心理衡鑑報告，認定行為違反《兒童及少年福利與權益保障法》第49條，學校還包庇陳師，醫院通報兒虐，社會局開罰兒虐，然而學校卻兩度查無違法，指控學校恐怕是不想要查到吧？這種寧可學生受拳打腳踢，也要維護教師工作的態度，孰可忍，孰不可忍。學校表示，為積極維護學生之學習權及受教權，本案發生以來，學校內啟動相關輔導機制，安排專屬輔導教師陪伴學生，協助安頓學生身心健康及學習輔導，並告知家長相關之權益。教育局也出面回應，絕不姑息寬待，要求學校徹查依法懲處，且此案學校於2021年12月8日接獲社會局家庭暴力防治中心通報，該教師有疑似體罰學生行為後，立即進行校安通報，並召開校事會議審議，本案若調查屬實，有造成學生嚴重身心侵害，將依高級中等以下學校解聘不續聘停聘或資遣辦法，移請教評會審議解聘之必要處分。
平反中天 司法正義值得期待
華視新聞台如中邪般在兩周內連續出包6次，而且至今無法止血，令人歎為觀止，也為台灣新聞的品質淪喪、NCC的處置雙標而欲哭無淚。華視的鬧劇尚在演變，不久前鏡電視申辦開台的醜劇，猶在暗處翻騰喬不定，如此是非顛倒、惡性循環，更讓外界回想起一年多前中天新聞台遭到撤照關台的悲劇，重新省思台灣言論自由、媒體發展何去何從的嚴肅課題。NCC裁罰屢遭打臉台灣現在的新聞台從新聞到言論，一片綠油油，作為政府主管機關的國家通訊傳播委員會（NCC）更是失能扭曲，不僅成為蔡政府打壓言論自由與媒體異議的劊子手，還變相扮演起為綠媒護航遮掩的馬前卒。所謂沒有比較就沒有傷害，如果不是先有鏡電視主事者的玩法弄權而內鬥自爆，後有華視連續出錯的不可思議，恐怕社會也難以覺察早已政治工具化的NCC有多可怕，護航特定媒體有多荒謬，乃至當初打壓異議媒體的手段有多惡劣！繼過去NCC對中天的裁罰案最近陸續被法院判決平反後，作家洪某4年前在九合一大選後於網路上發表文章，暗指中天電視以支付收看費的方式，換取小吃店在開店時電視只能看中天。經中天提告，先前全案多次獲北檢不起訴，但因公平交易委員會調查後已證實並無此事，高檢署日前再度發還北檢，依加重誹謗罪嫌起訴洪男。當時洪男的不實文章，不但造成眾多網友在網路上拚命轉載、惡意批評，公平會宣示要查辦，網路也發起「全民轉台運動」，就連日本電視台也據此做出錯誤報導，至今網路上還存留大量錯誤資訊繼續混淆視聽。當初的眾口鑠金、人云亦云，如今公平會查無此事，但對中天的傷害既深且巨，中天的冤屈與公道又能向誰討回？可悲的是，北檢對此案曾3度以言論自由為由將洪男不起訴，然而此事究竟是言論的批判或捏造事實的抹黑，其理甚明，除非有人故意裝傻；幸好高檢署釐清是非，已命北檢直接依加重誹謗罪起訴，接下來就看法院能否秉持公義，為所有無辜的民眾討回起碼的公道。在此之前，NCC對中天的兩項行政裁罰最近也分別遭到法院打臉。中天自2018年起被NCC的裁罰案中2/3與政治新聞相關，且多在爭訟中，其中「三市長合體，天空出現鳳凰展翅雲朵」報導遭NCC開罰40萬元，但北院更一審認為NCC只擷取少數委員意見，處分恣意判斷而違法，改判中天勝訴。中天2019年報導黑衣人霸凌女學生的新聞也遭NCC裁罰40萬元，北院日前更一審認為NCC有程序瑕疵，改判中天勝訴。法院認證NCC處分恣意判斷、有程序瑕疵，這對號稱獨立、專業的機關來說，難道還有比這更難堪的反諷嗎？NCC還有任何顏面、立場繼續運作？華視鏡電視自曝醜態民進黨政府處心積慮想關掉中天新聞台，可以分別從兩個策略與四個階段審視。兩個策略指的是如何建構撤掉中天的理由或依據，一個是危害國家安全的指控與抹紅，另一個則是增加對中天裁罰的數量，以證明中天經營不善與專業不佳。弔詭的是，NCC算準了外界只會看到中天被NCC裁罰的案件遙遙領先所有新聞台，卻很少人清楚中天被罰的原因是否公正合理，乃至與其他台相比是否有公平的標準？四個階段則是指如何操作、執行的過程：一是透過綠媒、綠嘴、網軍瘋狂撕咬中天親共媚共、賣台危害國安，而且以報導錯誤、內控失靈、管理不善為由，對中天的新聞罰鍰最重最多；二是布局最「聽話」的陳耀祥擔任NCC主委，以及立場偏綠的NCC委員，以2020年5月流出的「總統府密件」即可見其端倪；三是NCC假藉輿論皆曰可殺，召開聽證會公審，藉特定外部專家學者之手，廢了中天的執照；四是清理中天所空出的黃金頻道，引進特定對象，讓民進黨派系結盟的政商勢力進駐互利。如今NCC的物極必反、作法自斃，證明華視、鏡電視的先後自爆醜態，果然是自食惡果，毫不意外。而這只是冰山的一角，中天被關台的冤屈固然應該得到平反，如果這樣的NCC繼續存在、繼續扭曲，許多媒體與學者被迫或自願噤聲，人民若仍然是健忘的金魚腦，台灣媒體與民主的寒冬就會一直蔓延，最後連整個社會的生機與價值也一起陪葬。
卓越校長耍流氓1／自稱「台東馬偕幫」 老師嚇到吃抗憂鬱藥度日
目前任職於台東縣卑南鄉大南國小的校長朱慧清，遭一名女C老師（化名）指控，朱校長在金峰鄉介達國小服務期間，經常揚言自己是「台東馬偕幫」，還嗆說「要刺誰一刀，就拿一把短刀就刺下去」，C老師為求自保將過程錄音卻遭校長數度恐嚇，C老師無端飽受辱罵，不禁反問，一個校長以黑道流氓口吻與手段帶領學校教育是否妥當？50歲的朱慧清，任職校長約10年，歷經台東賓茂國小、台東介達國小，今年8月才透過校長遴選制度，轉任台東大南國小。她在介達國小任校長時還曾獲得「台東縣109年度教學卓越獎」優等榮譽。朱慧清4年前到台東介達國小擔任校長，雖然她獲得縣府的卓越校長認證，但卻遭到一名C老師指控，在今年3月間一場教師朝會上情緒失控，當著所有教師面前揚言自己是「台東馬偕幫」，甚至口出狂言「要刺誰一刀，拿一把短刀就刺下去。」讓C老師感到詫異不已，直言「這樣血腥又充滿暴力的用詞，是煽動暴力的行為嗎？」台東縣金峰鄉的介達國小位於寧靜的小村莊，未料校內發生校長與老師的紛爭，曾有督學、教育處等單位多次到訪調查。（圖／宋岱融攝）C老師說，他經常性受到校長的言語霸凌、暴力煽動，因此會錄音自保，但卻數度被校長要求銷毀，若不照做就被恐嚇「要是敢洩漏，就不客氣」，校長甚至在教師朝會中要求檢查老師的手機、要看私人的對話內容，他砲轟「校長顯然已經失格！」C老師因為受不了每天無端被校長攻擊、辱罵，加劇煩躁情緒，進而開始服用抗憂鬱的藥物，校長得知後，便向在4月間的教師朝會上說「光是他（C老師）吃藥這一點，這可以讓他走路成為不適任教師」，讓C老師身心俱疲。C老師認為，可能因為自己多次向校長就游泳課及英語教學提出教學建議，疑似與校長意見不同，進而引發諸多紛擾。面對老師指控，朱慧清反駁指出，教育處與督學到過學校訪查後，都認定「查無此事」，同時也強調，身為校長，在主持教師會議上提醒同仁對自己的工作要負責任，或許口氣不好，但自己也只是「平凡人、正常人」。朱慧清也說，這名老師經常遲到，甚至在1個月內2度無故曠職，遭到考績委員會記了一支申誡，因而對她心生不滿，四處投訴，但校長並不是考績委員會成員，面對這種「不適任的老師」也讓她感到無奈。台東縣政府教育處副處長黃玉燕回應表示，教育處接到陳情書後，第一時間已經派員到介達國小釐清，針對校長對老師的不當用語已經提出告誡，並會在近日針對該事件召開校長成績考核委員會，進行檢討。介達國小前任校長朱慧清遭到校內老師投訴，經常口出狂言恫嚇，導致老師們身心俱疲。（圖／宋岱融攝）
卓越校長耍流氓2／關窗戶也得拍照存證 4位老師連署求救教育處
曾獲得「台東縣109年度教學卓越獎」優等榮譽的介達國小前任校長朱慧清，被介達的老師指控她常以黑道流氓口吻「語帶恫嚇、口出狂言」，讓許多老師處於惶恐不安狀態，早在今年4月，校內就有4名老師寫陳情書向台東縣政府教育處控訴校長不適任。教育處除對朱慧清用詞不當提出告誡，也將召開考核委員會進行檢討。C老師指控，朱慧清今年8月已調任至台東縣卑南鄉大南國小，但她任職介達國小校長期間經常揚言自己是「台東馬偕幫」、「要刺誰一刀，就拿一把短刀就刺下去」。介達國小一共有6名正職老師，今年4月就有4位老師連署一封「懇求教育界先進，伸援拯救介達國小、水深火熱的教室群」的陳情書向台東縣政府教育處求救，內容提及「老師長期處於校長情緒管控不佳、惡言相向、言語恐嚇的環境下，不定時的謾罵，如同一顆不定時炸彈，精神怎能不耗弱？」另一名L老師也跳出指控，與她（朱慧清）共事期間，為了不招來無端的飆罵，只要是「校長指派」的任務，完成之後通通會拍照存證；C老師也說，就連下課離校前，關窗戶的小動作都要拍照，避免無端討罵。朱慧清在介達國小期間，遭到校內老師控訴無理挑小毛病，校內老師為了自保，都會拍照存證。（圖／宋岱融攝）C老師指出，介達國小在109學年度榮獲台東縣的教學卓越獎，甚至代表台東參加教育部的複選，在外界的眼裡是「校長引領學校有方」，但卻不知校長情緒管控不佳，讓每位老師都帶著誠惶誠恐的心情在教課。C老師說，自己曾經被借調至家庭教育中心2個月，校長在她調動當天竟帶著校內的5位行政人員到報到處，進行移交會議，「不像開會，比較像來鬥毆」，因為過去從未有校長到老師的新單位進行移交，也沒有必要。「動不動就開會，根本罔顧學生權益。」C老師說，原本學校固定每周二召開教師朝會，校長在知道自己被陳情後，隔天上午8點就透過廣播請所有教職員到辦公室開臨時會議，一連占用2節課的時間對老師說教、恫嚇有不實言論將處置。面對老師的指控，朱慧清反駁指出，教育處與督學到過學校訪查後，都認定「查無此事」，同時也強調，身為校長，在主持教師會議上提醒同仁對自己的工作要負責任，或許口氣不好，但自己也只是「平凡人、正常人」。朱慧清也說，這名老師經常遲到，甚至在1個月內2度無故曠職，遭到考績委員會記了一支申誡，因而對她心生不滿，四處投訴，但校長並不是考績委員會成員，面對這種「不適任的老師」也讓她感到無奈。台東縣政府教育處副處長黃玉燕回應表示，教育處接到陳情書後，第一時間已經派員到介達國小釐清，針對校長對老師的不當用語已經提出告誡，並會在近日針對該事件召開校長成績考核委員會，進行檢討。朱慧清在介達國小服務期間，遭到4名老師署名寫陳情書向台東縣政府教育處控訴校長不適任。（圖／取自Google maps）