校規
」 女警 教育部 台南 學生 霸凌
新北某高職學生教室內抽電子菸被制止 校園內竟暴打女生輔員挨告
新北市某私立高職進修部18歲男學生，11月在教室內抽電子菸，56歲黃姓生輔員發現後將其沒收，男學生心生不滿，竟出拳攻擊黃女，男學生因而被帶回教官室，黃女則報警提出傷害告訴，學生已由家長帶回管教，教育局也要求校方要持續追蹤輔導管教。據了解，該名男學生出身單親家庭，過去就有情緒問題，而他有抽菸習慣，11月在教室內又拿出電子菸吸食，黃姓生輔員發現後立刻出聲制止，並沒收其電子菸。而男學生眼見電子菸被拿走，一時怒氣上頭，竟揮拳打向黃女，黃女頭部遭到攻擊，頭部和左右肘均有擦挫傷，其他師生見狀連忙制止，並將男學生帶回教官室，黃女則提告傷害，警方在校方同意下進入校園，通知家長後把學生帶回管教，後再通知他到案說明。新北教育局表示，校方當下立即連繫轄區警方協助，並完成校安通暴，教育局獲悉後也立刻關懷並慰問生輔員受傷情形，並要求學校務必持續追蹤輔導和管教行為學生。教育局強調，新北市校園嚴禁暴力，倘有必要，結合警政資源強化安全防護；並自110學年度起全面禁菸害，納入校規規範管理，嚴禁教職員工學生攜帶及吸食。同時針對擴大列入特定人員者，加強關懷輔導及不定期查察，落實校園安全。◎提醒您：吸菸有害健康、吸菸害人害己。
文化部駐紐約中心爆主管霸凌！單親女祕書憂鬱症服藥暴肥 崩潰：不知怎麼活下去
公部門職場霸凌連環爆事件再添一樁！文化部駐紐約文化中心張姓主任，遭具名指控「冷暴力」欺壓單親媽媽女下屬。不僅在下屬剛到紐約、小孩未能入學時「不准小孩進辦公室」、疫情隔離時也不准她居家上班，工作上對她百般刁難，常藉機公開責問、羞辱下屬。就連下屬為綁定小孩智慧手錶，申請公務門號變更為自費繳納，也遭張姓主任質疑「小偷」，終致下屬身心崩潰，3年間就診精神科上百次，體重也因服藥從50多公斤暴增至上百公斤。在此之前，這位獨力撫養小孩的下屬為了生計始終隱忍，直到勞動部爆發公務員疑遭霸凌輕生，才鼓起勇氣委託律師向文化部提出申訴。據《民視新聞網》報導，這位具名向文化部控訴的H女是文化部駐紐約文化中心秘書，H女指稱楊姓主任認為她「不配來美國」，對她百般刁難，處處針對，稱「真的不知道哪裡得罪她？」、「難道就因為我是單親媽媽？」H女表示，2021年她聽從文化部長官建議，申請外派駐紐約文化中心。同年9月，她帶著小學3年級的兒子到紐約赴任，當時人生地不熟，只能先住在附近旅館。當時她每天忙於工作及安排小孩就學事項，還要抽空四處找房子，偏偏遇上疫情導致當地房租飆漲，還要有相當財力（年收入近台幣千萬元）的保證人等因素，讓她在租屋非常不順利，小孩還沒上學前，只能暫時將小孩帶在身邊上班。H女表示，即使處境艱困，她在工作上還是力求表現，有時因為小孩遲到，一定會補足工時；半夜和台北視訊會議，也不敢報加班。原以為長官應能體諒她初到美國的處境，沒想到張主任竟當面告知「小孩不可以出現在辦公室」，也不接受她因為小孩遲到、請假或不能加班應酬，更不准彈性工時。即使H女向她說明「從來沒有少做或延遲工作」，也未因小孩而「不加班應酬或出差」，卻遭到張主任冷回：「既然這樣，妳就不應該來美國。」H女表示，自己當場崩潰，低聲回應：「既然認為我不應該來這裡，看主任想把我調回去或免職，我都沒意見。」此後，H女每天活在恐懼中，工作上稍有差錯，或者送出假單，都不知道會被張姓主任如何對待，因此經常踏進辦公室就不自覺流淚，回家也不敢睡覺，深怕晚上地球另一端的台北發生什麼事，隔天又被怪罪「都是因為妳帶小孩來美國，所以工作做不好。」2021年11月4日，H女帶孩子去小兒科做學校規定的健檢，醫生詢問她「有家人親戚朋友在美國嗎？」H女竟當場情緒潰堤爆哭。醫師立刻將她轉介給臨床社工，遭社工判定她有中度焦慮症狀，隨後轉診精神科及臨床諮詢，3年來已看診上百次。H女指出，當張主任收到她的假單，不但沒有表達關心，反而質問「小孩怎麼了？」為什麼要用「社工訪談」當理由？得知是H女本人被轉介看診身心科，才頓時語塞。不過，H女受到的「冷暴力」霸凌並沒有因此停止，例如她在疫情隔離期間擔心影響業務進度，主動聯繫相關單位，張主任卻責怪她「為何麼要發電郵給文化部？」也不准H女申請居家上班，她為了不被扣薪，只好請特休假。H女還舉例，紐文中心2022年依文化部指示辦理「新浪潮：1980年代台灣電影再發現」影展，她依往例撰寫細部計畫書，卻在23天內被4度以「不該補充資料」等理由退件。張主任甚至把她叫去辦公室羞辱：「英文翻譯錯誤連篇、中文寫作能力低下、內容完全看不懂」，但同年她已4次承辦類似活動，並未遭遇類似責難。她更不服氣的是，展出電影本身已有中英文字幕，何來翻譯錯誤？她在以2023年1月紐文中心和Metrograph合作辦理「台北故事」影展微粒，表示當時楊德昌電影《獨立時代》因版權爭議險遭臨時取消放映，H女趕緊寫信拜託台灣的國家電影及視聽文化中心協助，展會才免於開天窗。沒想到張主任卻在例行週會上痛罵H女「搞不清楚狀況」，質問她未能說明影視廳中心有無過失、如何解決等。此外，H女經我駐多倫多台北經濟文化辦事處官員協助，和多倫多國際影展窗口取得聯繫，主動爭取合作機會。H女獲得展方正面回應後，在例會報告中詢問「是否推動合作事宜」，不僅沒獲得鼓勵，張主任還當場質疑H女「如何獲得影展聯繫窗口？」，甚至要她提示通聯電郵以茲證明。2024年5月，文化部來函指名張主任和H女於6月24日返國述職。張主任卻列出7大事項，要求H女必須在1個月內全部完成，否則不准回台，逼得她每天全力趕工。但因工作量太大，直到飛機起飛前4個小時，H女才匆匆離開辦公室，只花20分鐘衝回家隨手抓幾件衣服，立刻趕往機場，連藥都忘了帶。最讓H女不能接受的是，2024年9月她考量紐文中心公務手機統一更換電信公司，為了綁定小孩的智慧手錶，經詢問承辦人員後申請獲准將公費支出的門號轉到她名下，並自付電話費用，卻遭張主任斥責「不告而取」、「小偷」。H女無法忍受自掏腰包繳公務電話費，還要接受人格、名譽的雙重貶損，才開始聯繫律師。H女告訴媒體，在受到職場霸凌後，不僅為她帶來嚴重焦慮、憂鬱等症狀，也對身體健康造成極大傷害。H女赴美前原本體重只有50多公斤，到精神科看診後，因為藥物副作用，體重暴增至上百公斤。連先前見過H女的律師，看到她工作場合的照片都認不出人。加上近日勞動部霸凌事件延燒，H女認為「不能再有更多人受害」，才決定挺身而出，具名委託律師向文化部提出申訴。對此，文化部回應表示，部已於11月20日接獲當事人委託律師以電子郵件補充申訴事實陳述資料，立即聯繫「職場霸凌申訴調查小組」，預定11月28日召開會議進行調查。文化部並補充說明，當被申訴人於會議場合察覺當事人情緒波動時，之後即主動傳達駐外館人事，外館人事以第三方立場關心並了解申訴人情況。文化部主管業務單位也即刻聯繫兩造，以了解雙方情況。此外，在進行調查期間，考量雙方為上、下級的權勢關係，為了避免對當事人產生額外壓力及照顧當事人身心狀況，同時確保調查公正，避免調查期間產生不必要爭議，文化部將依當事人意願，即日起以居家方式辦公。雙方如有公務必須接觸，也將由文化部業務司居中調度，並由駐外館人事以第三方角色持續關懷，文化部也會持續關心雙方需要的協助。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
未經許可擅拿保管手機！導師氣到「膝蓋壓胸制伏」2高中生躺地慘況曝
校園又爆管教過當！桃園市某私立高中7日發生一起師生衝突事件，有2名學生趁著運動會期間，私自擅拿「依校規定」被保管的手機，導師發現後隨即與學生爆發激烈口角，一時情緒失控竟將學生強壓在地制伏，現場宛如上演警匪犯罪片。對此，校方也回應了。一名網友在臉書社團「黑色豪門企業」PO出影片，發文表示「XX高中老師爆打學生」，從畫面中可見，導師將一名男學生壓制在地數秒後，隨即起身教訓另一名男學生，他先是抓住學生脖子將對方狠甩在地，接著用同樣招數以「膝蓋壓胸」箝制，擒拿手法相當俐落。影片曝光後，網友看法兩極，部分人認為是學生有錯在先，「在校就明文規定，到校手機就要集中保管了，學生私自拿取未經老師同意，就是學生的問題！」、「偷拿手機還要跟老師起爭執，送去烏克蘭當砲灰好了」、「老師錯在沒有痛扁學生」、「現在的學生總喜歡把老師逼成這樣」、「支持老師，不教訓一下，難怪越來越多行為偏差的少年家」、「該道歉的是學生吧？」不過，也有人質疑老師不當管教，「摔角手嗎？反對校園暴力！」、「老師可以用暴力壓制學生嗎」、「是老師還是流氓？學生該提告告傷害罪」、「側摔、膝蓋壓頭，這怎麼感覺像是在格鬥，太過了。」對此，校方回應，師生3人與家長經溝通協調後，雙方已達成共識，導師也已當面致歉，後續學生及老師將分別依照輔導管教及獎懲規定進行檢討。
立委建議退場校地興建社宅 教育部：須由內政部偕同地方政府評估
台灣少子化造成高等教育學校倒閉風潮，國民黨立委黃健豪建議，政府應明確收回校地，並以興建社宅為優先。對此，教育部表示，退場校地是否適宜興建社宅，須由內政部偕同地方政府評估。目前已提報9所退場私校，但因校地偏遠，尚無機關或地方政府提出興建社宅規畫。國民黨立委黃健豪向行政院提出書面質詢表示，到今年上半年為止，計有15所大專院校走入歷史，其中今年就有7所大學確定停辦。據私校工會理事長吳忠春估算，未來有90所以上的私立高中職及大專院校將要退場。黃健豪指出，政府將社會住宅當做居住正義的實現指標之一，面對高達近百所私校學校校地將退場，依法退場私校以「校產歸公」原則，政府應避免讓私校董事會私自處分土地淪為私用，而明確歸公收回，並以興建社宅為優先，同時給予地方政府於退校興建社宅獎勵機制，加速社宅興建。對此，教育部回應，教育部如經確認學校預計退場，即將退場學校相關資訊通知中央機關及地方政府，並辦理現勘，各機關評估是否有使用需求後，再由教育部提報行政院跨部會會議確認。教育部指出，自民國112年4月起至今，行政院召開共計6場跨部會會議，並已提報共計9所學校共13校區，因校地已有既有校舍且部分退場校地本身區位偏遠，目前尚無承接機關或地方政府提出興建社會住宅的規畫。教育部續指，退場校地是否適宜興建社會住宅，仍須由權責機關內政部偕同地方政府就退場學校所在區域，以及實際需求等面向評估，未來若有新增退場學校且經相關單位評估有興建社會住宅的潛力，提報行政院跨部會會議確認後，將由教育部協處後續事宜。內政部則表示，針對教育部退場學校規模及所在區域，考量退場學校面積較大，且多位於非屬密集都市發展地區，內政部將持續依其轄區發展及人口、戶數及住宅成長情形，進行社宅需求及適宜性評估，並與各部會合作規畫社宅。
玄大學生涉虐貓！學校臉書遭洗版 釋昭慧反擊：酸民邪惡程度不輸虐貓惡棍
新竹市香山日前發生三花貓「樂樂」遭襪子勒頸、橫死街頭，疑似遭人虐死。動保團體和網友發現，「樂樂」飼主是玄奘大學心理系張姓大四生，他做完筆錄後又再領養貓，引起輿論炎上。事後校方為樂樂設置祈福亭，仍不敵廣大網友湧入校園粉絲專頁砲轟，學校主任釋昭慧表示，「藉機霸凌玄奘大學者，實不亞於虐貓、殺貓的惡棍！」玄奘大學台灣佛教研究中心暨宗教系主任釋昭慧，在聲明中表示，自己作為貓奴，亦是動保法的起草委員及教育工作者，聽聞此憾事，內心感到矛盾掙扎，「第一是憤怒，其次在思考我們到底缺少什麼?」她強調玄奘大學一向重視眾生平等，對動物的友善程度高於一般水準，學校一向是動物樂園，甚至歡迎學生帶毛小孩來上課。玄奘大學為樂樂設置祈福亭。（圖／玄奘大學臉書）張男因虐貓造成網友不斷抨擊學校，有網友留言「報應很快會到來的」，釋昭慧也不滿回擊「我相信，虐殺樂樂的兇手，網路霸凌學校，乃至欺凌學校教職員生的網民，通通都會看到報應的。」此外，也有人表示學校對此事若處置不當，「日後畢業生就被社會不當處置」，釋昭慧則強調，「所以，學校要有風骨，要挺住，不可屈服於網路霸凌。而且學校千萬要保護好學生個資，以免學生家長像鄭捷父母，慘遭肉搜，被逼得當眾嚎啕大哭，當著全國媒體的鏡頭，向全國人民下跪謝罪！」釋昭慧也分享另一名玄奘大學教職員，在學校粉專下留言，批評酸民的「假正義」行為與虐貓同樣可惡，她反問：「照你們的邏輯，柯文哲不也應該馬上槍斃？他難道不是確定犯罪嗎？用你們的腦子想一想，國家為什麼需要法律？學校為什麼需要校規？照你們的假正義，什麼事情公審就好了？這樣國家會有秩序嗎？」釋昭慧也附合表示，「藉機霸凌玄奘大學，讓玄大學生感到被羞辱而鬱悶痛哭，睡不著覺，其邪惡程度，實不亞於虐貓、殺貓的惡棍！」面對外界質疑為何學生當事人不用出來道歉，或是不立即開除學籍，對此釋昭慧也回應：「學務處根本找不到虐貓者，這樣的話拿來質疑學校，是否強人所難？」釋昭慧表示如今張男根本不敢到校，本學期缺課太多，肯定各科被當，也畢不了業。
首波跨校AI課1／串連25所大學「一起幹大事」 最棒人工智慧20堂課程在台灣
生成式人工智慧技術（AI）掀起全球科技新革命之際，台灣半導體產業居關鍵位置，大學教育也不掉隊，首波「台灣大專院校人工智慧學程聯盟」（Taiwan AI College Alliance，簡稱TAICA）在113學年學期登場，共有台大、清大等25所大專校院加入，透過跨校進行人工智慧學程。CTWANT記者採訪到TAICA專案辦公室主持人陳宜欣教授，她說「時間真的很驚險！」這場A大規模跨校修課、承認學分的AI學程，可說是我國教育史創舉，且只用了短短2周時間搞定。一手促成此事的是520後擔任教育部政務次長的葉丙成，他進入政府單位服務後，聽到各部會都在說「台灣很缺AI人才」，原是台大電機系教授他明白，每所大學的AI 教授只有幾位，無法開出更多的學程給想學AI的學生，困境如何突破？「唯有進行跨校課程！」葉丙成找上台大資工系教授林軒田，林軒田立馬推薦清大資工系教授陳宜欣。陳宜欣從事人工智慧研究逾20年，一直參與教育部各項AI計畫，也是人工智慧學會常務理事，並在人工智慧學院授課，熟悉學界及業界。「7/15被邀請到教育部開會時，我以為只是被找來諮詢問題，很興奮有機會參觀教育部，就像劉姥姥逛大觀園一樣。」陳宜欣笑說，當天會議時間比想像得更久，「結束時，葉次長跟我說：『宜欣，那就交給妳了！』」她第一反應是「蛤？什麼？時間太趕，怎麼可能在開學前完成跨校規劃？」陳宜欣說，「許多大學原本就有互修學分的合作，例如清大、陽明交大、中央、政大四校共組台灣聯合大學系統，大家都知道『聯』很重要，但溝通過程很花時間。」她知道葉丙成說得沒錯，2016年AlphaGo出來到生成式人工智慧，AI進展實在太快了，「若以傳統學術方式進行，勢必趕不上第一波浪潮，所以就算時間倉促，也要奮力一搏！」教育部政務次長葉丙成（前排中）有感培養AI人才的急迫性，因此一手推動快速又彈性的TAICA聯盟。（圖／TAICA記者會 ／教育部提供）不過，「葉次長只給我2~3周時間，就要交出整個跨校學程的規劃，當時我自己還有1周的內訓課，換句話說只有短短2周！」儘管陳宜欣經驗豐富，仍「壓力山大」，恰巧7月下旬颱風來襲，給了她3天時間完成整體規劃、構想方法、寫計畫書、找老師開課、請設計師美編、與教育部溝通等。這套新出爐的TAICA計畫，集結清大、台大、成大等校教AI老師，利用台大NTU COOL線上教學平台，讓聯盟中25所大學的學生都有機會修到4個不同層級的AI學程，「人工智慧探索應用學分學程」、進階理工學生修的「人工智慧工業應用學分學程」、以及更深入的「人工智慧自然語言技術學分學程」與「人工智慧視覺技術學分學程」，總計20堂課，每一堂課供1200名學生選課，遠超過一般教室實體課的100多名，且未來測試平台系統上限後，未來還能持續增加名額！「TAICA計畫可以改變教育不平等的困境，第一波因為時間緊急，因此只讓25校加入，未來會納入更多學校，透過線上平台，聯盟所有學生都能共享頂大師資。」陳宜欣說，「例如台大張智星老師的《金融科技導論》，他曾是玉山金控科技長，這樣的經歷是其他學校如清大也無法複製的，如今透過TAICA，更多學生都能學習。」「想到所有學生都能去上這門課，我認為實在是一大福音，就像朱威達教授的《人工智慧導論》，過去在成大反應很好，許多成大學生都修不到課，但現在那麼多很棒的課、那麼多學生都能學習，那是一件多麼美好的事啊！」陳宜欣說，「台大名師不再只有台大學生享用！」
19歲警專生買春卻想白嫖？慘遭黑衣人毆打 雙方說法不一
警專43期第二隊19歲林姓學生，17日凌晨與泰國籍女子，在永和區出租套房以4300元從事性交易，但林男完事後反悔，試圖偷回支付的現金，女方發現後大叫，門外闖入多位黑衣人痛毆他，並將他丟棄山區。林男事後稱自己一進門就被壓制，與黑衣人說法有出入，雙方各說各話。林男原定以4300元買春，傳出完事後卻想從小姐那拿回支付的現金，涉嫌白嫖，小姐發現大叫後，門外闖入多位黑衣人毆打他，之後黑衣人將他壓上車，載往桃園龜山一帶，林男一度掙脫，逃到附近加油站，但隨即被抓回，並威脅他錄下自白影片，聲稱嫖妓、打小姐及吸毒，再將影片上傳學校群組及家屬，索討7萬2千元遮羞費。林男母親看到影片後，立即向警方報案，警方在凌晨4時34分於桃園龜山找到人。據悉，林男獲釋後，坦承意圖買春，但到場後即遭人控制、毆打並搶走現金，自白影片是被威脅而拍的。但落網的黑衣人指控，林男就是偷小姐錢還打小姐，才會被他們依江湖規矩圍毆帶走處理。目前警方已逮捕7名嫌犯到案，對於林男影片中自白的內容，已採驗林男的尿液送驗是否有毒品反應。至於詳情仍須等泰國籍女子到案還原事發經過，才能確定林男是否真偷錢白嫖。對此，警察專科學校表示，絕對會配合警方調查，但該名學生罔顧校規及團隊榮譽，將予以最嚴厲處分，17日深夜宣布將他開除學籍。
19歲警專生買春遭仙人跳！被毆打、威脅拍自白片 學校宣布開除學籍
警專43期第二隊19歲林姓學生，17日中秋節當天凌晨，因看了網路賣春廣告，攜帶4300元騎車到新北市永和某出租套房，準備進行性交易。一名女子開門後，一群黑衣人衝出來，認定林男白嫖，要求其自拍虛構情節，聲稱其嫖妓不付錢、偷竊女子財物，甚至吸食毒品。之後林男遭到黑衣人毆打，並丟棄山區。據悉，林男在網路上看到買春廣告，前往約定地點後，一進門就發現多位黑衣人，立即將他壓制並搜刮身上財物。黑衣人威脅林男拍下自白影片，影片中他自稱白嫖，且趁小姐洗澡時偷取錢包，還有吸毒拉K等情況，黑衣人要求林男家屬支付7萬2千元的遮羞費，否則公布影片，並對他施暴。之後黑衣人沒收到款項，並將其毆打後丟棄山區。警方表示，昨日凌晨5時許，新北市永和區警方接獲報案，一名19歲男子遭到毆打並丟棄於山區，警方立即協助傷者送醫。經調查，警方認定本案為仙人跳案件，調閱監視器後鎖定車牌，展開追緝。目前已逮捕7名涉案人，依傷害、妨害自由及恐嚇等罪嫌偵辦。對此，警察專科學校表示，絕對會配合警方調查，但該名學生罔顧校規及團隊榮譽，將予以最嚴厲處分，17日深夜宣布將他開除學籍。
移民署攜手大專院校 助境外生適應在台生活
為了使來自世界各地的境外生們快速適應台灣的校園生活，各大專院校規劃豐富的新生輔導活動。移民署台北市服務站日前受邀出席國立臺灣大學及國立臺北科技大學舉辦僑外生入學輔導講習，向僑外新生們宣導有關在臺居留法令、人口販運防制等重要資訊，幫助他們儘快了解在臺居留權益及融入台灣生活，獲得同學們熱烈回應。就讀台北科技大學的越南籍學生阮明惟說，在家鄉時聽聞臺灣的就學制度及獎學金對外籍學生相當友善，便決定來臺學中文。憑著對學習濃厚興趣及努力練習，已來臺6年的他，中文程度已達純熟境界，今年更是考上該校的工程與管理系碩士班，打算申請就業金卡留臺工作。他笑說臺灣已經是他離不開的舒適圈，期許未來能夠取得永久居留資格在台生活。移民官趙湘怡分別向兩校的外僑生說明有關外僑生在臺居留的相關規定，目前在台學生居留申請案已全面推動線上申辦，同學可自行透過移民署學生線上申辦系統提出申請，方便又快速；配合《入出國及移民法》修正施行，同學在居留證效期屆滿前3個月即可提出延期申請，而逾期罰鍰提高為1萬元至5萬元，管制來台期間也延長為最高7年。趙湘怡也提醒，外籍生打工應申請工作許可，除寒暑假以外，每週不可超過20小時，不可從事非法打工。此外，台北市服務站主任蘇慧雯也特別提醒，中秋將至，國人常以贈送月餅禮盒表示心意，若寄送豬肉製品入境恐有非洲豬瘟疫情風險，請轉知海外親友不要自境外寄遞豬肉產品到臺灣，若違規輸入肉品，違者最高可處七年有期徒刑或併科罰金新臺幣300萬元，邀請國人共同維護得來不易之防疫成果。
來台念大學…7越南女變酒店紅牌「獨門吸金術曝光」 學校說重話
台北市中山警分局16日晚間在酒店查獲20名越南籍女子坐檯，發現其中7人持就學簽證來台念大學，分別就讀北部3縣市的6所學校，因為年輕貌美、敢喝敢玩，成為酒店紅牌。對此，女大生的學校也做出回應了。據悉，7名女大生平均年齡僅20多歲，利用晚間課餘時間下海兼差，打著女大生的名號，迅速變成酒店吸客紅牌，警方雖未查到陪酒賣春事實，但仍會通知校方教育部，女大生恐面臨3～15萬罰鍰，若被取消就學簽證，將會被遣送回國，業者則可開罰15～75萬。據《ETtoday新聞雲》報導，女大生常被框出場、給小費，帶出場的價碼平均1小時1500～2000元不等，若有其他酒客競爭叫檯，就必須加價加時框檯，成為她們的招牌吸金術。而事件爆發後，女大生的所屬學校也針對此事做出回應：A校：對於越南籍女學生在校外觸法行為，目前學生獎懲審議委員會已進行調查，會用最嚴格的標準去調查再做出懲處，調查期間並不會對該學生做懲處，將依校規進行教育輔導與適當處置。B校：這名越南籍女學生在上學期2月底開學時，因2周內沒有繳學費註冊，已經退學。C校：學校國際處目前還沒有接到警方通知，學生不一定是本校學生，或是早已退學，校方還會全面清查一次，若有進一步結果再說明。D校：若警方查證屬實，學校將依相關規定辦理學生懲處，後續也會加強外籍學生輔導。E校：目前為止都未接到警方或移民署通知，無法確認該案是否與本校有關。至於私立科大F校，目前尚未做出說明。
女大生「守宮放醬料盤」道歉了 壽司郎堅持提告！原因曝光
近日一名元智大學女學生到台灣壽司郎用餐，結果竟把飼養的守宮放在醬料盤上，引發議論。對此，壽司郎今（27日）再度發聲明表示，雖消費者已道歉，但該行為有錯，因此仍將提起民事訴訟。壽司郎今（27日）發聲明提到，有關日前有消費者私自將其所飼養之寵物帶至餐廳內，並有不當之用餐行為一事，很抱歉造成社會困擾。壽司郎指出，該消費者已經向本公司致歉，然而該行為有錯，本公司仍將提起民事訴訟，目的在於強調食品安全及用餐環境規範配合之重要性，敬請各位消費者理解及配合，望此次事件能圓滿落幕。壽司郎強調，台灣壽司郎在未來仍會為了提供給消費者安心安全的用餐環境而努力，謝謝各位的關心。針對學生於校外知名餐廳用餐，因個人用餐行為導致引發食安疑慮，造成民眾不便一事，元智大學日前發聲明回應，本校一向辦學嚴謹，重視學生的品德教育及衛生安全教育，如接獲新聞報導或民眾投訴，皆秉持公平、公正之原則審慎處理。元智大學強調，本校學生在校外如有違反新聞報導所述事件，將依校規處置，並要求學生向受害商家致歉；此外，會持續加強學生品德教育及宣導衛生安全的重要性。
女大生慘了！「守宮放醬料盤」不僅壽司郎擬告 元智大學也發3點聲明
元智大學一名女大生，日前帶著自己飼養的寵物守宮到壽司郎用餐，還將守宮放在醬料碟上，並上傳IG限時動態，照片被轉發到Dcard後，引發網友群起砲轟太不衛生，壽司郎對此也發出聲明，表示不排除採取法律途徑究責。元智大學今天做出3點聲明回應，表示如若屬實，將要求學生向受害商家致歉，並依校規處置。有網友轉貼文章，指出「只有我覺得在吃壽司的店這樣玩爬蟲類很噁心嗎？」還上傳動態讓其他人更不想去這家壽司店，女大生的行徑也引發討論，甚至壽司郎也出面表示消費者引發餐飲衛生疑慮，並造成壽司郎聲譽受損，擬採取法律行動追究責任。有關媒體新聞報導，學生於校外知名餐廳用餐，因個人用餐行為導致引發食安疑慮，造成民眾不便一事，本校聲明如下：1.元智大學一向辦學嚴謹，重視學生的品德教育及衛生安全教育，如接獲新聞報導或民眾投訴，皆秉持公平、公正之原則審慎處理。2.本校學生在事後已經了解相關事件造成商家不滿及社會大眾困惱，並於6月22日主動聯繫商家，討論如何處理後續事宜。3.元智大學將待後續事宜處理告一段落後，針對學生違反校規部分進行處置，並持續加強學生品德教育及宣導衛生安全的重要性。
南方醫科大學教師因救病童遲到遭罰登熱搜 陸媒：制度應不應該有溫度
澎湃新聞18日報導，「南方醫科大學教師因救人上課遲到被罰」話題16日登上微博熱搜，引發業界及社會大眾廣泛討論。網傳學校發布的查處通報顯示，2024年5月10日上午，2019臨床醫學（英語授課）班級《Pediatrics》課程上課前，授課的俞莉老師發現其科室的患兒病情危重，疑似腦出血，死亡風險高，遂留下來緊急處理，導致未能及時趕到教室，上課遲到29分鐘。最後被認定為教學差錯，予以扣除當月獎金2000元（人民幣，下同，約合新台幣1.1萬元）、全校通報批評以及取消年度考評評優評先資格。對此，不少網友認為教師遲到的原因是臨時搶救病人，這比上課更為重要，校方不應予以如此之重的處罰。隨後，南方醫科大學也在6月16日公開回應質疑稱，已關注到該校第一臨床醫學院教師被通報的網路信息，正在核實情況，後續將跟進處理。「對學生來說，老師遲到，他們也許缺的是一堂課，但對於病人來說，如果醫生臨陣離開，也許會因此喪命。無論作為一個人，還是作為一所醫科大學，其價值排序都應該是生命排在最前面。」6月16日，大陸紅星新聞刊發評論文章〈教師因救患兒上課遲到被罰，校規之上應有人性良知〉在諸多媒體評論中頗具代表性。該文指出，盡管整個事件的來龍去脈仍有待調查，「但整體看，再複雜、再曲折的事件，也不能脫離情、理、法（規）視角」。文章強調，「無論如何，校規之上應有人性，有良知，也應有普遍的公序良俗。這名老師是否真的受到了委屈，乃至遭到不公平對待？期待調查還原真相，用徹底而全面的調查給出答案。」《新京報》評論文章〈醫學教師因救人上課遲到被處分，大眾為何不買單？〉則試圖闡釋公眾質疑的簡單認知基礎。文章寫道：「一所醫學院，除了培養學生精湛的醫術以外，醫學倫理、價值觀與職業操守也都是重要的教學內容。可以說，俞莉老師用親身經歷為同學們示範了何為『救死扶傷、濟世活人』的醫者天職，這是一次成功的、生動的醫德教育。」作者更進一步指出，「如果救人者事後不是得到了褒揚，而是受到了處罰，那麼很多人在救人前，就要考慮會不會被罰、值不值得，越來越多的人會因為顧忌，在最後一刻猶豫了，社會的良知底線也必然節節退後。」除了「救人比教學更重要」的常識，也有媒體針對校方處罰程序和原則提出質疑。例如澎湃新聞6月16日刊發的〈馬上評｜教師因救人遲到受處分？校方需給予合理解釋〉一文指出，「對教師作出處理，也應該舉行聽證會，聽取當事教師申辯。那麼，學校在對當事教師作出處理時，聽取過當事教師申辯嗎？既然校級層級開展調查了，不妨回溯這一決定做出的過程是否具備程序正義。文章稱，「或許在校方看來，已經把對教師責任的認定從『嚴重教學事故』降低為『教學差錯』，對當事人教師進行處理，體現了相對寬容的原則。然而，扣發獎金之外，也取消評優評先資格，無疑意味著學校否定了當事教師在面對『救人還是上課』時的抉擇。」極目新聞〈極目銳評｜醫生因救人上課遲到被處分，說「已是最輕處理」實在荒謬〉則從行政理念與實際操作之間關係角度作了分析。文章認為，「或許，做出這項處罰決定的相關人員，還覺得學校已經充分體卹了俞醫生的難處，還生怕舉報她的人不服氣，所以才在通報裡非常詳盡地記錄了俞老師因為救人才遲到了29分鐘，並且之後還妥善安排了授課的全過程，無論從通報的字裡行間，還是從這位工作人員『真誠』的回應來看，都可以感覺到，學校行政理念之僵化，處理問題思維之機械，與社會大眾觀念之嚴重脫節。」在作者看來，「一所醫科大學究竟應該向學生，向大眾傳遞什麼樣的價值觀，應該如何從制度到行動去實踐『人民至上，生命至上』理念，光靠嘴巴說還不夠，得拿出實際行動來。」而科普微信公眾號「返樸」則刊發了一篇來自執業醫師視角的論述〈先救人還是先上課？醫生不該面臨如此選擇〉，指出「南方醫科大學發生的事件很可能不是孤立的，也不是偶然的，而是多個環節都存在問題的結果」。文章稱，「醫療系統裡臨床、科研和教學三方面任務的矛盾由來已久。雖然一般說『醫教研」，教學排第二位，但眾所周知教學產出最少，又耗費時間，在人員和資源不足的情況下是排在末尾的。授課熱情就會急降，找下級醫生或門徒（畢業留院的研究生）代課早就不稀奇。」「這次南方醫科大學發生的事件很可能不是孤立的，也不是偶然的。它不是一個科室的問題，也不是一個醫學院校及其附屬醫院的問題，很可能是一個全系統的問題。」文章從更高層次拋出了質疑。
台北兄弟檔花蓮到處吃霸王餐 父母回「管不動」受害店家持續增加
花蓮近期出現一對兄弟檔到處吃霸王餐，店家紛紛在臉書社團揭惡行，花蓮縣警察局花蓮分局自強派出所透露，這對兄弟自稱是慈濟大學學生，從台北跑來花蓮流浪，家人也不打算報失蹤，由於受害店家持續增加，將派員尋找這對兄弟下落。另外慈濟大學表示，其中一人曾經就讀慈大，但3年前已退學。警方表示這對兄弟居無定所，接下來會派員尋找這對兄弟下落。（圖／三立新聞網）《三立新聞網》引述受害店家早午餐業者說法，這對兄弟自稱是慈濟大學學生，5月29日點了400多元的餐點但沒付費，因此報警處理；據花蓮縣警察局花蓮分局自強派出所的員警指出，接獲早午餐店報案後，有聯繫上這對兄弟的父母，得知這對兄弟來自台北，不過父母表示，這對兄弟每次回家拿錢就跑，管不動，因此不打算報失蹤，希望店家們能體諒這對兄弟。花警方也表示，目前僅接獲早午餐店報案，且這對兄弟居無定所、行蹤不定，不過接下來將會派員尋找這對兄弟的下落。另外，花蓮火車站附近的商旅業者也表示，這對兄弟常常在火車站附近飄盪，聽聞過他們吃霸王餐的事蹟，也曾住過商旅幾次，雖然有付房費但常常延遲退房商旅業者表示，這對兄弟在早午餐事件後隔天打算來住房，業者提醒他們不要再延遲退房，沒想到兄弟倆惱羞謾罵後直接離開，已經一段時間沒在火車站附近看到他們身影，而慈濟大學方面表示，這對兄弟檔僅其中一人曾就讀慈濟大學，但3年前未完成註冊，依校規退學。校方還表示，由於兩位已經是成年人，自己的行為要自己負責，因此不會再對外發聲明說明兄弟檔情況。針對這樣的情況，衛福部社家署是否有辦法介入處理？據署長簡慧娟回應，由於該案已經成年，應該由警方介入處理，如果原生家庭需要協助，可聯繫衛生局或社福單位。
《新版國中小學生獎懲準則》變相廢除制服 學生師長反應不一
教育部公布新版國中小學生獎懲準則，對違反服裝儀容規定的學生不得懲罰，等於告訴學生可以不必遵守。有北市國中校長認為，現在校外活動多，穿便服較難在短時間辨別學生身分，家長也不贊成學童自行選擇服裝上學，不一定適合當天課程；但有學生希望按自己身體狀況穿著適當衣服，沒有不好。北市古亭國中校長莊豐兆說，現在校外活動多，便服較難在短時間內辨別學生身分，尤其人數多的學校更會有這類狀況，有些學生甚至為求與眾不同而在便服日穿制服，也有些學生會困擾便服日該穿什麼衣服；逢便服日，學生未因應學校活動需求穿適合服裝，校方也只能口頭勸導。北市1名張姓小六學生說，穿制服或便服都會遵守學校規定，不按規定穿制服的學生，老師會口頭勸告；若學生頂撞，會被老師罰寫心得；未來如果不必穿制服上學，就可按照自己身體狀況穿適當衣服，沒有不好。相對於學生是否須穿制服引發議論，新北市教育局每年舉辦「新北制服Fashion Show」，集合40所新北公私立高中角逐最美制服寶座，由全國民眾在網路投票，都吸引不少人關注。今年投票高達7萬6277票，莊敬高職以3.5萬票奪冠。莊敬高職校長林淑貴說，她非常希望學生穿制服，除了學生穿便服容易有比較心態、服裝統一容易辨別學生身分等因素，在外穿制服也會有榮譽感，到大學就沒機會穿制服了。她認為學生上學統一穿制服非常有必要，會提醒學生還是要有規範，方便學校管理，不會導致外人混入校園。新北市家長協會理事長董耀琮對於是否廢除制服表示尊重，但他強調，制服對學校與同學間產生凝聚力非常重要，家長也不必擔心孩子上課穿什麼，學生也不會出現比較心態，學生重點在學習而非外表，但制服設計也須考量舒適美感，讓學生穿得開心。
女大生電梯內遭強摸 輔導員勸「男同學家窮」別報警：他下學期還要選班長
大陸福州大學一名女大生淚訴，18日在電梯內遭男同學猥褻，對方先是貼很近，接著把她擠到角落摸她的私密處，第一時間把事情告知學院輔導員，豈料輔導員竟避重就輕，甚至要她原諒男同學，讓她相當失望，因此報警處理。警方指出，已將男大生行政拘留15日。根據陸媒《荔枝新聞》報導，女大生表示，學院輔導員在她報警前，反覆用「他高考很多年，父親受傷，家裡貧窮」、「他知道錯了，下個學期還想當班長」等話術，要她原諒男同學，希望可以小事化小，甚至在她報警後，一再為男同學開脫嫌疑。據了解，男大生最後被行政拘留15日。對此，福州大學學生處工作人員證實，確實有發生男同學猥褻女同學一事，但學校不存在縱容包庇男生的問題。工作人員說，「當天晚上女生報警後男生就被行政拘留了，現在還在拘留所裡，所以學校暫時無法對其做出相應處理，只能等男生從拘留所出來後，依據福州大學校紀校規，對其進行相應的懲治處理。」工作人員強調，福州大學堅持依法治校，對違規違紀的學生肯定是要予以懲處的。至於女大生目前身心情況，工作人員回應，狀況尚可，「早上我們還剛剛見過面，她目前蠻好的。」校方也表態，目前警方已經介入此事，多方正在處理，日後將會加強相關的具體的管理細節。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
獨／女警遭檢舉含冤自轟！關鍵第三人身分曝 疑為前警大校長家屬
台南市麻豆分局官田派出所一名梁姓女警3月31日傳出在私車內舉槍自戕的憾事，而壓垮梁女的最後一根稻草，疑似就是因梁女在就讀警大國境學系研究所時，於畢業前夕遭第三人檢舉涉及竊盜案件，遭校方火速退學；梁女在自戕前更留有遺書，認為隊職官處理方式過於離譜，而關鍵檢舉人的身分卻始終隱匿。本報也接獲相關消息，有知情人士指出，檢舉人疑似為前警大校長家屬，其疑因不滿梁女雖為特考班出身，卻成績優異，才會眼紅檢舉。由於該名檢舉人的身分始終隱匿，本報也接獲消息指出，該名檢舉人的「後台很硬」，其身分疑似為前警大校長的家屬，疑似因眼紅梁女雖然為特考班出身，但成績卻相當優異，才會憤而檢舉。據了解，31歲的梁姓女警為家中獨女，其老家為善化大地主，104年特考班畢業。梁女從警8年，其3年前自永康分局調往麻豆分局官田分駐所，在職期間工作認真，與同事相處融洽，人緣相當不錯，更曾安撫民眾打消輕生念頭。而梁女在考上特考班正式成為警察前，更是中字輩法律學系畢業的高材生，在系上也常擔任幹部，是同學眼中的開心果。梁女2022年9月考上警大國境學系研究所，希望能成為基層幹部，只因「往上爬才能保護想保護的人」，但卻因和同學開玩笑，以其手機轉帳1870元（你八七逆）與947元（就生氣）給自己，和同學大玩諧音梗，在和同學解釋過程，遭第三人錄音與誘導式問話，隨後拿著相關證據檢舉梁女涉嫌竊盜，因此觸犯警大「天條」，遭到校方火速退學。儘管當事人不願意追究，更不願意指控梁女偷竊，但梁女仍遭警大火速退學。對此，梁也向校方提出申訴，卻遭到駁回，只能提起訴願，不過相關程序仍在進行中，梁疑似無法承受壓力，因而舉槍自戕，讓親友同事相當震驚。據悉，梁女自戕後也被發現留有遺書，遺書中埋怨隊職官處理過程太過離譜，更無法理解為何第三人堅持要檢舉她。對此，警大也回應表示深表遺憾與哀悼，後續也將立即啟動心理輔導措施，輔導梁女在校同學之身心狀況，並承認梁女在校期間因違反校規，於去年12月25日遭到勒令退學。梁女後續也依救濟程序提出訴願，目前仍在審議中，其相關學籍仍有保留，而本案因涉及個資與自殺防治法等限制，不便對外提供。但對於遭控「未審先退學」及有人強勢主導督訓會議一事，警大則表示，督訓會議一切均符合相關程序，有讓梁女做完整答辯，而督訓會議成員為教授與學生代表組成，並無強勢主導一事，但對於細節仍不願加以說明。事後，梁女的告別式也在4月12日進行，梁父母強忍著白髮人送黑髮人的痛，含淚送女兒最後一程，梁母更是從事發至今都無法闔眼睡覺，只要眼睛一閉上，就能看見女兒冤死的一面，顫抖的希望警大能對此給出合理交代，不要讓女兒含冤而死。
女警自轟1／遭第三人檢舉涉嫌竊盜 警大未審先退學 她自戕證清白
台南市麻豆分局官田派出所一名梁姓女警3月31日在私車內使用警槍自戕，她在2022年考上警察大學國境學系研究所，孰料卻在畢業前夕、去年12月被第三人檢舉涉及竊盜案件，校方在未完整調查下即火速將她退學，梁女申訴未果後也提起訴願，但訴願結果還未出爐，就先傳出憾事。警大內部人士爆料指出，梁女在申訴書中表明，她是以嬉鬧心態使用好友A男手機轉帳給自己，之後也有將錢轉回對方帳戶，但卻遭不相干的「第三人」誘導問話、錄音、檢舉，且在校方舉行督訓會議時，有人強勢主導，未讓在場代表充分發言即強行通過退學處分。有人爆料指出，梁女遭警大未審先判，涉及竊盜遭到退學，成為壓垮她的最後一根稻草，導致她自戕證清白。（圖／資料照）對梁女自戕被指為與遭警大退學有關時，警大先是回應遺憾與哀悼，表示後續將立即啟動心理輔導措施，輔導梁女在校同學之身心狀況，且承認梁女在校期間因違反校規，於去年12月25日遭到勒令退學。梁女後續也依救濟程序提出訴願，目前仍在審議中，其相關學籍仍有保留，而本案因涉及個資與自殺防治法等限制，不便對外提供。但對於遭控「未審先退學」及有人強勢主導督訓會議一事，警大則表示，督訓會議一切均符合相關程序，有讓梁女做完整答辯，而督訓會議成員為教授與學生代表組成，並無強勢主導一事，但對於細節仍不願加以說明。據了解，31歲的梁姓女警為104年特考班畢業，從警8年，其3年前自永康分局調往麻豆分局官田分駐所，在職期間工作認真，與同事相處融洽，人緣相當不錯，更曾安撫民眾打消輕生念頭；未料，梁女近期因身體不適請假休息，3月31日原排定補休，卻在晚間8時許向所內副所長表示欲銷假上班，隨後在晚間8時30分許領用械彈與無線電，並簽出擔服備勤勤務，隨後駕駛個人車輛外出。梁姓女警提出證據證明自己和A男為摯友，彼此金錢界線較為模糊，常會互相轉帳或將現金放在其桌上。（圖／翻攝畫面）直到晚間10時許交接班時，由於遲遲未見梁女身影，加上梁女曾撥打電話給同事，同事第一時間沒接到電話，隨後回撥30多通電話均無法接聽，所內驚覺有異隨即派人外出尋找，最終在晚間11時50分許於官田體育公園發現梁女的私車，但梁女被發現時已陳屍在車上，其左胸中彈明顯死亡，身旁有一把警槍。事後，有知情人士爆出，梁女走上絕路的主因並非身體不適，而是其在學期間因涉及竊盜案件，遭學校火速退學，梁疑似申訴未果，才會憤而自戕以此自證清白。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
女警自轟3／警大天條是這兩條 知情者曝：有人偷喝牛奶被退學
台南市麻豆分局官田派出所一名梁姓女警日前以警槍自戕，原因直指被警察大學「未審先判」認定竊盜而迅速退學，才自轟證清白。有網友質疑，警大審理程序如此快速顯見未經過完整調查，也有知情人士透露，警大校風一直都相當封閉保守，且有2項「天條」，只要任何人觸犯，絕對會火速被退學。相較於竊盜和作弊的警大天條，有網友整理出警大近年來學生涉及的風紀案件，發現有警官在校期間已被抓包是偷拍慣犯，卻在記過後仍可繼續留校就讀，直到其畢業任職後再次因偷拍被抓包，才遭被記2大過免職，令外界難以置信。實際翻開警大學生獎懲紀錄，學生獎懲紀錄第13條中洋洋灑灑列了總共17項可予以勒令退學或退訓、開除學籍的「罪行」，除了竊盜與作弊之外，時至今日仍舊可以看見「惡意毀謗國家元首」，或含糊不清的「不當行為，有損校譽，情節重大」者的規定。有網友指出，花蓮港警總隊一名許姓員警在就讀警大期間就曾偷拍女生被抓，卻僅被記過懲處，質疑校方懲處比例原則何在。（圖／示意圖，非當事人／資料照）有網友指出，花蓮港務警察總隊許姓員警，被北檢查出其在某校泳池偷拍女學生沐浴畫面，上網牟利，進而被查出他早在2018年就讀警大期間，就因在高中女廁裝密錄器被逮，警政署考量其初犯且年紀尚輕，予以改過機會，卻在分發至花蓮任職後持續偷拍長達5年，情節如此重大卻未被退學，讓外界質疑校方懲處的比例原則。有知情人士透露，警大校風封閉保守，若不是專校或正期體系出身，一般人入校就讀後除了有學業壓力外，通常都需要適應期，才能接受警大類軍事化的管理風格，且學生只要涉及「竊盜」和「作弊」，學校行政體系絕對會火速勒令退學，其中最有名的例子為，曾有學生因在校期間偷喝同學牛奶被抓到，即遭到退學處分。而梁姓女警因涉嫌竊盜遭退學後，也曾撰寫訴願狀，表達自己是否構成竊盜罪嫌，應由權責機關依正當程序調查，或經法院判決後方得認定，但她卻在未接受任何司法調查的情況下被退學，主張校方應遵從無罪推定原則，且校方只進行內部行政調查程序就認定她有竊盜之事實，「實屬速斷」。梁姓女警遭勒令退學後即附上Line Pay收款紀錄，證明自己絕無竊盜犯意。（圖／翻攝畫面）對梁女自戕一事，警大回應表示深表遺憾與哀悼，後續也將立即啟動心理輔導措施，輔導梁女在校同學之身心狀況，並承認梁女在校期間因違反校規，於去年12月25日遭到勒令退學。梁女後續也依救濟程序提出訴願，目前仍在審議中，其相關學籍仍有保留，而本案因涉及個資與自殺防治法等限制，不便對外提供。但對於遭控「未審先退學」及有人強勢主導督訓會議一事，警大則表示，督訓會議一切均符合相關程序，有讓梁女做完整答辯，而督訓會議成員為教授與學生代表組成，並無強勢主導一事，但對於細節仍不願加以說明。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
自殺女警遭警大「未審先退學」另有隱情？ 警大內部爆料「督訓會議」粗暴退學內部
台南麻豆警分局官田分駐所31歲梁姓女警，2023年在警大就讀研究所期間，因涉及偷竊遭到勒令退學，3月31日舉槍自戕，引起社會譁然。不過她始終否認偷竊一事，並為捍衛清白，自費聘請律師與警大進行訴訟，未料在行政救濟期間傳出憾事；媒體日前接獲警大內部人士爆料，在舉行督訓會議時有人強勢主導，並未讓在場代表充分發言的前提下，即強行對梁女執行退學處分。台南市麻豆分局官田分駐所梁姓女警，3月31日深夜被發現在官田區運動公園舉槍自戕身亡，事後傳出她因被警大勒令退學而耿耿於懷。警察大學4月1日證實，梁女因在校期間違法校規，2023年12月25日遭校方依規定勒令退學，但梁女依救濟程序向警大提出訴願，目前仍在依法審議中。據了解，梁姓女警2023年12月25日遭校方勒令退學後，於2024年1月2日提起申訴，申訴結果同月8日遭退回。2月5日梁員再提請行政訴願，2月22日訴願書及答辯書函報內政部審議中。而這段時間內，梁員仍堅持完成警大該學期的所有報告，參加期末考試並獲得高分通過。梁姓女警自戕的消息傳開後，申訴書也遭到曝光，內容提及她與一名男同學屬於交心摯友，當時以嬉鬧心態，於凌晨使用對方的手機轉帳1870元（「你八七膩」台語諧音）到自己的戶頭，再刪除轉帳紀錄；不過梁員事後也分別兩次，將錢轉回對方帳戶，而她也曾表示，自己在不知情的狀況下遭「第三者」錄音，期間不斷被誘導問話，最後再遭檢舉，未料仍遭退學處分。據《中時新聞網》報導，中時新聞日前接獲警大內部人士爆料，在舉行督訓會議時有人強勢主導，並未讓在場代表充分發言的前提下，即強行執行退學處分。知情人士透露，處理本案的隊職人員為研究生中隊隊職官；梁姓女警於事發後，坦承確實有將他人財物轉到自身帳戶，而其舉也因此遭認定為竊盜，警大則依校規第13條《竊取他人財物》，予以勒令退學。該名人士同時指出，針對懲處梁姓女警的退學處分，警大確實依程序召開訓育委員會，並由副校長召集相關委員及教師、學生代表開會。但參加該會議的委員指出，當時會議召開，在場多數委員一致考量在雙方借貸及墊付的情形下，另審酌當事人並未主張提告，也同意不追究，符合警大校規第13條「情節顯可憫恕者，得減輕處分」，不至於嚴重到須承受退學處分。「會議過程卻有人強勢主導！」知情人士強調，有人在會議上並未讓在場代表充分發言，即強行執行退學處分，包括梁女事發後雖曾提出申訴，卻遭警大火速駁回，導致梁員陷入完全無可救濟的困境。警界人士表示，基層警員能考上中央警察大學是莫大榮耀，卻因涉犯小錯而遭退學，依照警大規定被退學就再也無法以其他方式入學，代表梁姓女警未來在警界永無升官之路，還必須背負著偷竊罪名，承受外界異樣眼光，因此讓梁女身心崩潰。警界人士感慨，警大作為治安幹部搖籃，處理攸關學生的重大權益剝奪，過程卻粗暴又不依照程序。在案件發生後，梁姓女警的研究生同學們議論紛紛，隊部甚至多次下達封口令，校方對外也三緘其口，至今仍未對外說明案件始末，顯然有所隱情。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925