核三延役
」 核電 侯友宜 國民黨 延役 台電
核能2050淨零排放目標 民進黨支持者意見分歧
民進黨政府宣示2050淨零排放目標，並非推動非核家園政策，核三廠也將在今年7月27日停機，即將進入除役階段。然而台灣永續能源研究基金會「2024第七屆台灣電力使用與能源轉型民意調查」顯示，有44.3％的民進黨認同者支持以核電作為淨零策略，只比不認同者少0.9％，並且民進黨認同者較偏好重啟核一、核二。根據民調顯示，大多數人支持以核電為淨零策略，國民黨認同者（88.1％）、民眾黨認同者（69.8％）與無政黨偏好者（65.6％），不過民進黨認同者支持（44.3％）與不支持（45.2％），比例相差僅0.9％，顯示民進黨認同者對於該政策仍意見分歧。根據調查，整體趨勢上，多數民眾支持再生能源和核能發電，反對化石燃料，其中有超過6成民眾支持以核電作為2050淨零因應策略，相較去年，民眾對核能議題的表態度有所提升。而在具體策略上，超過半數支持重啟核四，而核三延役和核一核二重啟的支持度也在4成以上。而民調也顯示，國民黨認同者、民眾黨認同者與無政黨偏好者都認為應以重啟核四及核三延役的作為發展核電的具體作法比例最高。唯有民進黨認同者支持重啟核一、核二的比例略高。台灣永續能源研究基金會執行長顧洋表示，民進黨認同者針對核電作為淨零策略，支持與反對態度基本上是一半一半，顯示民進黨認同者近幾年來對核能看法產生很多變化，意見分歧。這項民調由TAISE委託大社會股份有限公司調查中心，於今年6月11-18日晚間，針對台灣本島19個縣市18歲以上民眾，透過分層隨機抽樣以市內電話調查方式進行。在信心水準95％、抽樣誤差正負3％以下，有效樣本數為1068人。
核電延役下會期再戰來得及嗎？ 學者指核電能快速延役
立院教育及文化委員會昨日開審「核子反應器設施管制法第六條修正草案」（核電延役法案），由於朝野沒有共識，會議召委柯志恩裁示擇期續審，因立院會期將結束，除非朝野有共識開臨時會討論，否則只能等到立院下會期才能續審，讓外界好奇，核三廠一號機及二號機之停止運轉日期分別是113 年7 月27 日，114 年5 月17 日，就算立院下會期拼修法，但核三延役還來得及嗎？立院昨日開審核三延役法源，會議過程雖平和，但因為藍綠沒共識，召委柯志恩宣布擇期再審，圖為藍委葛如鈞呼籲朝野用科學理性的「雷神之槌，打破非核家園神主牌（圖/黃鵬杰攝）國立清華大學核工所特聘教授葉宗洸指出，立院排審《核管法》，國民黨立委目前提了五種修正案版本。其中，立委翁曉玲的草案最接近美國核管會對加州「惡魔谷核電廠」延役的作法，除將原5到15年除役條款刪除外，也允許核安會在接受延役申請後，審查期間允許執照到期的核能電廠繼續運轉。他說，核三（一號機）運轉期限在七月二十六日將到期，立院若能迅速通過該案、比照美國核管會處理方式，仍有可能快速因應台灣當前嚴重缺電問題。葉宗洸指出，去年台灣景氣非常糟，經濟成長率只有1.38%，用電量因此變少。但今年預估經濟成長率會到3.5%左右，用電量勢必上升，預期今年前面六個月的發電量會比去年高出很多。他舉例，七月八號晚上九點十分，火力發電占比一度超過九成，達91.7%，，核能是5.2%，再生能源和儲能是3.1%。執政黨明明知道太陽光電在晚上就是歸零，但又要讓核電除役，就只能拿火力發電來補。「原本是非核家園，現在變成火電家園。」台電前核安總稽查王琅琛則強調，台電負責運轉核電三十年，台灣都沒有出過事，民眾不必擔心台灣的核安。他還說，近年很多AI大廠來台灣投資，表明要使用綠電，核能必然扮演重要角色。但對比去年與今年，外界對核能發電的看法「已經完全不一樣」，今年大家更意識到AI、半導體產業用電的重要性，才知道這些產業用電量居然要這麼多。王琅琛強調，核能是綠能中的一個重要選項，若要繼續發電，目前就是要靠延役。他直言，延役不困難，但需經過非常嚴謹的評估，一步一步按照法規走。至於反核團體一直質疑核廢料如何處理，但台電是有固定程序在做處理。目前方法都有了，只是仍在研擬要放在哪裡。王琅琛反問，反核人士擔心核能安全，但台電運轉核電四十年，台灣有事嗎？葉宗洸呼應王的說法，指王美花曾強調排除核能的RE100再生能源倡議已經不是主流，現在國際都在推「全時無碳電力」(24/7 CFE)，但最能依賴的發電來源，絕對不是那些無法調控的再生能源電力，核電才能提供這些AI大廠的需求，就看台灣要如何抉擇。國民黨前立委陳學聖、清華大學兼任助理教授何志勇在網路直播節目《志聖鮮思》，邀請葉宗洸、王琅琛針對核電延役議題進行討論。何志勇表示，美國能源部已經認為核能是種零排放乾淨能源，歐盟也視其為綠能。因此國際不強調再生能源，而是改訴求「乾淨能源」。2026年歐盟開始徵收碳邊境稅，初期每公噸炭約85歐元（約新台幣3,000元）。台灣目前每度發電，核電為一塊一毛二；燃煤為兩塊七毛三；太陽能四塊零八；離岸風電四塊五毛一。如以燃煤取代綠能，燃煤每度排碳0.8公斤，換算來下來，以太陽能減少一公噸碳成本為新台幣1,688元，離岸風電為新台幣2,225元，核電則是「負」新台幣2,013元，因此，使用核電就能替台灣民眾「倒賺」。陳學聖則認為，民眾過去反核是對核安有疑慮，覺得寧可付多一點錢，但要活久一點。只是，支持核電者已經年輕化，擁核反核的比率已經反過來，上一代年輕人反核，這一代年輕人擁核。葉宗洸也呼應，擁核比率增加，有六成民眾支持核能，因為大家開始意識到國際潮流，尤其年輕人願意蒐集、瞭解核能的資料，會知道核能發電沒有想像中的可怕，核廢料也不是沒辦法處理。立院昨日審查核電延役草案，藍綠各有盤算，導致綠營支持者、反核團體雖從前一天就在立院外集結，但明顯看出「被動員」力量難與「青鳥」相比，明顯降低，場內雖仍有綠委喊「反核立場不變」，但卻未與場外抗議群眾有明顯連結，立院外抗議者人數也少很多。藍委私下指出，黨團內部仍有立委認為民進黨「想過什麼就能過」，不必多管閒事，核三要不要延役「國民黨不必管」，就讓民進黨自己去面對企業界與民意。該立委說，雖然黨中央仍希望黨團儘速通過核三延役法源，綠委也沒有大動作杯葛會議審查，但國民黨團最後也「順水推舟」，一旦民進黨喊不要逐條審查，召委柯志恩就「大方的」裁示，立委大體發言完就散會，樂將燙手山芋再丟回給行政院。
尊重《核管法》修法拚核三延役 彭啟明喊現在仍是非核家園
環境部長彭啟明5日表示，尊重立法院將排審的《核子反應器設施管制法》第六條修正草案，不過目前仍須遵守《環境基本法》中的非核家園政策。《核管法》第六條修正草案由國民黨立委王鴻薇與黃健豪在2月提出，當月交付審查後，已列入本月10日立法院教育及文化委員會排審。彭啟明對此表示，自己對核能並不反對，賴清德總統的態度也相當開放，並沒有說能源政策要往哪個方向走，但是現況確實是非核家園，環境部必須依現行法律行政。彭啟明強調，如果核電要延役，一定要考慮核廢料處理和周邊居民的溝通，為了台灣好，新世代能源都可以考慮。提案委員王鴻薇則表示，修法主要因應台灣自主能源嚴重缺乏，在評估核能安全條件下，為了滿足國內用電需求，現況核能發電仍為相對經濟、穩定且潔淨的重要電力來源。王鴻薇說，在加強檢視核能廠安全及確保安全無虞後，核能發電可彌補國內未來的電力可能不足的問題，是解套能源缺乏的務實作法。另一提案委員黃健豪則說，依美國經驗來看，縱使美國能源資源豐富，而為穩定電力提供及避免未來能源短缺，以利有效減少碳排放，進一步達成緩和全球暖化效果，美國都還維持興建新的核能電廠，也核准了近 7 成運轉中的核能電廠延役到 60 年的申請，台灣可以借鏡。行政院長卓榮泰則重申，目前依《核管法》規定，核電機組至少必須在執照屆滿五年前申請換照，目前核三廠五年期限已過，不可能回溯，必須依法除役，至於未來怎麼做，行政院必須依法行政，會依照修法辦理。
網軍換血2／運用新科技突圍 在野立委組人肉戰車直播抗網軍
國會改革五法雖在立院完成三讀，但政院隨即提「覆議」，未來還有釋憲、立委罷免等艱困的後續挑戰。即使最新民調顯示，有近6成民意挺國會改革，然而國民黨高層提醒立委，應該多用心在議題研究上，才能說之以理，爭取外界的認同與支持。這一波國會改革五法在立法院內外展開拉鋸，民進黨府院黨、監院、網軍、綠媒、側翼、青鳥「八路大軍齊出」，但根據台灣民意基金會最新民調顯示，有57%人民支持這次國會改革，凸顯台灣人民智慧和力量。只是，4比6的民意調查結果其實與總統大選開票結構類似，外界不禁好奇，面對網軍側翼攻勢，在野黨是否有主動還擊之力，重返執政之路是否更艱難？國民黨立委葉元之說，「國會改革案」一役，在野黨記取「團結才有勝利」的教訓，雖然經費、資源難難匹敵，但面對網軍側翼發動梗圖、假訊息戰，藍白陣營仍遭質疑「第一擊」反應慢，但之後也都強力反擊，包括運用黨中央、黨團的有限資源，他和不少藍白立委都在表決過程全日串連直播，組「人肉戰車」遏止抹黑、抹紅散布，也吸引不少支持者關切以前少關心的國會改革議題，連被視為「親綠」的事實查核中心，都不得不出手打臉綠營網軍側翼的假訊息。立委葛如鈞不認同啟動網軍「以眼還眼」的策略，建議改採創新思維，例如用新科技應對網軍。（圖／翻攝自葛如鈞臉書）「寶博士」立委葛如鈞說，各國「網軍」多為國安而設，但執政黨「網軍」卻是攻擊在野黨，網軍側翼甚至不惜揚言「肉搜昔日戰友立委的子女個資，賴總統卻公開讚揚「公民理性發聲是台灣民主價值」，無視網軍「只要利益不同就是敵人」的鬥爭思維，不管這些作法是否嚴重損及全民團結。他說，有很多支持者看不下去，要在野黨也用網軍「以眼還眼」，但用不民主手段制止不民主，結果仍是不民主，何況在野黨缺資源難長期養網軍，若隨對手遊戲規則起舞、打資本戰必輸執政黨，應該跳脫現有框架，以「創新」突破對手攻勢，例如使用新科技就是可參考的方向。葛如鈞表示，執政黨在立院比人頭輸在野黨，網軍側翼就想在虛擬世界中發動霸凌，用梗圖、假訊息「帶風向，洗記憶」，力求扳回一程。例如綠營攻擊在野立委提修正動議條文「黑箱」，但其實都按照立院昔日慣例處理，朝野立委事前也都拿到修正動議條文，為避免再遭綠營曲解，他後來一進入議場，就拆解座位上的議事資料，一頁一頁翻拍、掃描，上傳到區塊鏈，區塊鏈有「去中心化」「保存時間線」的功能與特性，可防止資料被竄改、修改還能前後對照，用事實駁網軍，他笑說就是「宅男救國」。針對在野黨力推國會改革案，網軍側翼以「兩兆黑箱」、「中國干政」等假訊息攻擊在野黨，令藍白立委啼笑皆非。圖為青鳥運動發起「拒絕中國干政」抗議活動。（圖／記者方萬民攝）藍營高層分析，國會改革法案被網軍抹黑「兩兆黑箱」「人民會被約談」甚至還瞎扯「陸方指使」，在Threds、Instagram上獲得15到24歲族群的熱烈迴響，也成為此次青鳥運動的主力，但25歲到44歲年齡層使用者而言，被網軍側翼操弄的效用就遞減，似已顯示25歲以上民眾開始有更多自主判斷力，且對太陽花學運記憶猶新，不願再盲目被政客「情緒勒索」操弄。不過，該高層也警告，被青鳥運動動員出來的高中生，過幾年就有投票權，而立院接下來還將審查包括打詐四法、NCC組織法案、核三延役甚至「廢考監」等高度爭議性議題，朝野對峙恐一路延伸到2028大選，在野黨應記取審查國會改革法案的教訓，平日就應針對網軍側翼在社群上發動的攻擊多做功課，一旦朝野正式開啟攻防，才不會讓開直播的在野立委「巧婦難為無米炊」，過程一定漫長而辛苦，但也只有用同理心說服反對者，在野黨才有機會爭取更多民意認同，邁向執政之路。
卓榮泰一頓飯後核電延役態度轉彎？ 郭智輝改口：核電不考慮
產業界出身的經濟部長郭智輝日前直言，只要修法通過、核二核三可以延役20至30年，不過在行政院長卓榮泰6日晚間宴請綠委與郭「當面溝通」後，郭態度丕變，昨稱「核電是沒有考慮的一部分」、「非核家園的態度沒有改變」。國民黨立委徐巧芯昨在質詢卓榮泰時質疑，為何先前未與郭智輝溝通，徐也直球問，落實非核家園究竟是2025年還是2030年，卓榮泰表示，「經過公投後，那個年限已經不在。」經濟部長郭智輝日前直言，核二、核三可以延役20至30年，不過在6日晚間1場餐敘綠委與郭「當面溝通」後，郭改口稱「非核家園的態度沒有改變」。（圖／中國時報姚志平攝）非核家園不變 無落實年限郭智輝5日在委員會幾度談論核電廠延役問題表示，核三廠可能作為AI產業用電需求暴增時的備援電力。延役修法通過後，「我們就可以準備去做這些事情」，郭更說，若修法通過，核二、核三這部車子也須經過檢查，看還能不能開，並且有機會延役20、30年。當時也被藍營大讚「終於敢講真話。」不料郭智輝出席6日晚間與綠委、卓榮泰的餐敘，傳出會中被綠委指正「話說不清楚」，導致在野黨斷章取義，更有綠委面問卓榮泰，「非核家園立場有沒有改變」。民進黨團幹事長吳思瑤當晚會後轉述也說，近期郭的言論被媒體做了過當轉述，還有很多在野委員見縫插針。經過一場餐敘後，郭智輝態度大變，昨強調，非核家園的能源政策是大家一致目標，此態度並沒有改變。他並指出，核電目前不在基載與備載選項當中。吳思瑤：郭的話遭在野見縫插針卓榮泰昨受訪也表示，與立委餐敘中，大家在經過更深入的交換意見 ，與郭智輝立場已經非常一致。吳思瑤受訪也附和，「我們立場一致，依法持續落實非核家園」。一頓飯後郭智輝立場大轉彎，徐巧芯質詢時即詢問，現在有趣的是，郭智輝在核電議題，起初與行政院的看法一度不同，而郭智輝稍早受訪時又稱自己與行政院沒有不同，卓榮泰受訪時則說會確保電力穩定到2030非核家園，可是前總統蔡英文先前的承諾是2025非核家園，「請問你們的非核家園現在是202幾？是2030還是2025？」卓榮泰回應時強調，非核家園是追求的目標，過往是2025年，但經過公投後，這樣的年限已經不在，「但無論如何，非核家園是人類應該努力追求的目標。」面對徐追問，核三有無計畫延役？卓榮泰則說，依現行《核管法》規定，任何延役須在5年前就提出計畫，「已經過了那個時間，行政機關已經沒有能力提出」。徐巧芯再問，任內是否不可能提出核二、核三延役？卓榮泰回覆，照現行《核管法》的規定，就是沒有再提出的可能與機會，行政院也不會提案修法，「目前考量的是停役之後，我們如何補全這個電力上的損失」。徐巧芯質問，為何先前未與郭智輝溝通，讓郭講出安檢測試通過後還能繼續用20、30年？卓榮泰答覆，這點他跟郭智輝的看法是一樣的，「只是說修法過了，以後可以用」，但是前面依法的程序，兩人看法是相同的。對此，徐巧芯無奈笑道，「那他（郭）前面不就白講了？」被牽著鼻子走 藍委感嘆很可惜對於郭智輝改口，國民黨立委牛煦庭感嘆實在非常可惜，當初對郭智輝的期待就是出身業界，較沒政治包袱，可為業界面臨的問題提出創新解方，郭剛上任那段時間的言論本也讓人以為此路可行，然而如今不到20天就被民進黨綁架，他也喊話卓榮泰，不要被民進黨團這些基本教義派、極端人士牽著鼻子走，否則難有施展拳腳空間。民眾黨立委張啓楷指出，台電跟全台灣能源結構需要改革，而郭智輝、國發會主委劉鏡清與數發部部長黃彥男都來自產業界，公開談話時，會多以產業視角，考慮核三應延役，但在卓榮泰重申非核家園後，這三名部會首長或許因此而自行調整立場。
劃重點！童子賢提賴上任「政績立竿見影」優先三案
日前，和碩聯合科技董事長童子賢上節目時透露自己因考量家人因素拒絕準總統賴清德的入閣邀請，並表示自己要當永遠忠誠的反對黨，留在民間扮演直言不諱的意見提供者。近日，他在節目專訪中也建議賴政府上台後，應先著手於能源政策、廢死與反詐騙三大熱門議題，童子賢直言「這三件事，有了態度、做了決定、開始執行，百日內就會有立竿見影之效。」有關廢死與反詐騙的議題，根據《鏡週刊》報導內容，童子賢表示，廢死議題的部分，他給予較為軟性的意見，他認為不該與民意對撞，因加強社會治安，讓整體氛圍更加祥和，並降低殺人機率，也可達成另種型態的實質廢死，而反詐騙的部分，他認為則是最迫在眉睫的一項，他建議可建立政府跨部門合作、提高執法單位的數位與網路技能，全面打擊網路與科技犯罪。至於能源政策，根據週刊採訪內容，童子賢指出賴政府上任後，能源政策的調整是當務之急，自稱30年前也反核的童子賢說，現在認為核能可以是綠能盟友，他表示「核能到這個階段，如果不要把它妖魔化，就是一個可控制、進步、追求效率，跟安全係數的技術，像是芬蘭的OL3核電廠，用的是近15年的科技，而我們的核二、核三則是60年前的技術，為什麼核能不能追求進步呢？」童子賢也提到，「在2023年，台灣超過8成2的都是排碳的電，直言不靠核電協助，無法降低排碳」。他強調，核電是一種有效的「基載電力」，一旦啟用，電力就是很穩定。童子賢建議，若能再核二、核三延役的前提下，導入2座OL3核電廠，可以替台灣帶來30％至32％的發電，台灣平均電價可下滑30％左右，綠能也會繼續發展，讓綠能發電到20％，台灣的不排碳發電，馬上可以提升到50％以上，就可以讓台灣的排碳比例，進入全球前段班。針對核能發電的關鍵議題核廢料處理的問題，童子賢也提出他的解方，他解釋道，低階核廢料中無放射性的鈾238佔99.2％，具有放射性的鈾235則佔0.7％，過去為了0.7％讓低階核廢料必須找儲存放置地點，但隨著科學進步，可以讓這些燃料棒透過工程技術充分利用，藉此解決核廢料問題。童子賢強調，從這些核廢料裡，把鈾238提煉出來，用技術最終產生鈽239當燃料棒，就能百分百處理掉這些核廢料。對於民眾普遍對核電的恐懼，童子賢表示全球曾發生過的3個核電廠災難，都是低級錯誤造成，像是車諾比就是在核電廠內實驗核武器導致，福島核災則是應急柴油發電機被海水浸沒，使全廠停電，產生的一連串災難，他表示「現在手機掉到水裡都可以繼續使用了，許多核電廠還是用到40年，甚至60年前的技術，科技一日千里，新技術就可以把這些笨問題都解決。」他認為不應該再用舊有的技術來衡量日新月異的科技現況。童子賢強調，當全球重視核電，核廢料提煉必將被重視，核廢料回收絕非技術問題，而是商業問題，「『是不為也，非不能也』」。
寄核電救電價？ 藍原擬推核三延役傳遭綠激怒轉觀望
電價審議會2今天下午召開，決定四月份新電價，據了解，政院雖補貼千億元給台電，但電價還是得漲，原本凍漲的民生用電也逃不掉，平均漲幅約11%，每月電費增21元，影響1250萬戶，用電超大戶將漲價25％。在野立委強烈質疑，國際能源價格已經回到俄烏戰爭開戰前的水準，政府還提供台電補貼，但民生工業用電仍要漲，就是因為台電花大錢買綠電，卻堅決緊抱民進黨神主牌「非核家園」，拒絕接受國際趨勢，就要排斥核電。台電代理董事長曾文生在立院答詢時曾表示，核三廠一號機今年七月使用執照到期、二號機明年到期，核三廠如果要延役，就必須在到期前完成修法，若不能完成修法，就依法除役。他還說，台電沒任何成見，一切尊重新政府政策走向以及國會決定。賴清德準總統上任後是否會繼續緊抱民進黨「非核家園」神主牌，外界目前無從得知。不過，藍憂電價大漲傷民生，新科立委已先忙著替「核三延役」找出路。據了解，藍委林思銘、王鴻薇以及立委賴士葆都已表態修法，並提出修法，讓核二、核三廠延役。其中國民黨團副書記長林思銘領銜的「核子反應器設施管制法」，明訂不再設定核電廠延役申請期限的修正案，更已搶先完成一讀，就等經濟委員會召委排審。但藍營原本將該案列為優先法案的立場，近期卻悄悄轉變。不僅該案沒有列入國民黨團的優先法案名單，而且經濟委員會藍營召委何時會排也改為「未定」。據了解，原因出自黨團內有異聲，質疑該法是為綠營解套，綠營不感謝國民黨就算了，還策動親綠團體及側翼痛批藍營「擁抱核能」。既然如此，國民黨為何還要傻傻的推核三延役，不妨讓執政黨自行面對。全國廢核行動平台19日前往新北市府門口召開記者會，痛批藍委替老舊核電開後門解套，將使新北市民承擔老舊核電的高風險及核廢威脅，要求新北市長侯友宜與64位新北市議員簽署「反對老舊核電廠延役」，主張政治人物不分政黨「跳脫意識型態的爭辯，共同反對核電延役」，捍衛新北市民安全。據了解，反核團體當日抗議的人數雖不多，但卻更激怒部份雙北市立委，私下建議黨團，除非民進黨釋出善意，否則強烈反對經濟委員會排入該案審查「不必做濫好人」，就讓核電廠準時除役，讓賴清德準總統深刻感受一下電價大漲的民怨。對此，林思銘受訪時坦言，黨團內部對於經濟委員會是否應該速審「核子反應器設施管制法」，讓核二、三廠可以繼續加入發電行列、降低台電虧損，確實有不同意見，也有部份立委直言「不需替執政黨作嫁」，他會尊重黨團討論的共同決定辦理。不過，他也說，若以個人立場發言，身為在野黨立委，明明看到電價大漲、台電虧損的根源所在，卻什麼事也不做也不好。 他套用反核團體的說法「政治人物應不分政黨、跳脫意識型態爭辯」，共同思考核電延役的必要性，在安全無虞的情況下，讓核三比照國際趨勢繼續發電，以免台電虧損繼續無止境擴大，否則受害的仍是民眾。也表示會提案修法延長核電廠期限的賴士葆則表示，大家不要忘記，去年蔡政府就已經在「退稅」時，撥500億給台電，就是直接補貼台電虧損，政府還增資台電1000億，台電資本額已經到5800億之多，結果台電卻還要漲民生用電「一頭牛撥兩層皮」，為何不回到核二、核三延役？畢竟核電發電成本才一塊多元，台電賣電價約四元，每度電還可以賺兩塊左右，民進黨為了虛幻的非核家園就痛恨核電，但核三馬上要面臨除役，真的除役，電價承受得了嗎？立委急著替核三延役修法解套，卻傳出因不滿綠營側翼痛批，傳出對修法的態度轉趨觀望，看看賴政府如何因應電價民怨再說（圖／台電提供）
藍委推修法讓核電廠延役 王鴻薇：糾正錯誤能源政策
立委王鴻薇、吳怡玎與立委當選人李彥秀、羅智強23日開記者會指出，有鑒於國內電力需求攀升，並跟上國際「淨零排碳」、「重啟核能」政策趨勢，宣示未來推動修法解套核電廠延役，針對《核子反應器設施管制法》第六條修正，修正後不設定延役申請期限，由主管機關審核，在加強檢視核能安全無虞後運轉，同時達到國際氣候承諾目標與解決國內能源需求攀升。王鴻薇表示，吳怡玎在任內即推出修法讓核電廠得以延役，但在民進黨優勢席次下，無法通過相關法案。現在國會在野黨席次加起來己經過半，包括侯友宜和柯文哲在大選時都提出核電廠應該可以延役，相信在野黨合作下，可以讓我國能源政策做出重大改變。李彥秀表示，國際能源總署都將「核能」視為減碳的重要方法之一，在歐盟已經將核電廠納入歐盟的「永續分類標準」，去年南韓政府宣布的能源計畫，未來目標將 2030 年前的核電佔比從2021 年的 27.4%，提升至 30%以上，而且美國拜登政府設立一個六十億美元的基金，協助核電廠繼續營運，核能政策已經是國際趨勢，我國能源政策不能再走入缺電反核的死胡同。王鴻薇說，過去自己的政見就是核二核三延役，因應全球能源危機，美國、日本、歐洲、南韓都已經啟動核電廠延役。台灣不應該只抱著民進黨的神主牌，在明明知道2025再生能源比率跳票下，不做因應就是失職，我國的自主能源嚴重缺乏，在評估核能安全條件下，考量要滿足國內的用電需求，目前的核能發電仍為較為經濟、穩定且潔淨的重要電力來源之一，相關修法推動勢在必行。羅智強說，核電延役最大阻礙就是原能會主張「延役需要五年前申請」，現況核二核三就是因為超過申請期限，這次修法就是應該以實質安全與否認定，而非時效來確認，在能源需求前提下，這才是務實有效的辦法，使國內能源政策有一定彈性，才不會受意識形態綁架，造成人為的能源困境，政府總說反核每年都說不缺電，但是每年都在漲電價，不是精神分裂嗎？吳怡玎說，她去年就提出這項修法提案，未來需要持續性的推動相關立法，能源政策不是政治口水，需要長遠、合理規劃，民進黨政府2025年要達到20%綠電的政策目標確定跳票，就顯示政府規劃不足，亂開支票，如今修法給予我國能源政策更多彈性，也希望朝野可以一起支持，解除能源危機。
核電廠延役？核二核三具備條件 台電球拋新國會
核二廠。（圖／台電公司提供）核電廠除役狀態表台電財務負擔沉重，代理台電董事長的經濟部次長曾文生16日在年終記者會突然表示，新國會在野黨全面支持核電廠延役、核四重啟，台電會準備資料去向新國會報告，一切遵照國會與政府決議，台電是執行單位。曾文生的說法已非過去「鐵板一塊」。據了解，台電初步認為核二、三較具延役條件。工商界也期待穩定供電大選期間，國民黨總統候選人侯友宜提出「核一至核三延役、核四重啟」，民眾黨柯文哲除了不主張核一繼續外，主張與侯友宜類似。總統當選人賴清德也曾鬆口說，若新技術能解決核安與核廢料問題，相信社會能接受核能，政府也不排除運用核能，此外，若遇到兩岸爆發衝突、台海遭到封鎖，無法進口天然氣時，已停機的核能機組維持可做緊急使用，以備不時之需。工商業認為，賴的態度已有鬆動。工商團體一再呼籲政府的能源政策應納入核電，商總主席賴正鎰也說，選後產業最關心「電價漲不漲」與「穩定供電」兩件事。在核二、三陸續退場、核四無法重啟下，電價會不會大幅調漲？如何能夠不缺電？在大選後，政府必須要有措施。新國會呈現三黨不過半，朝小野大，國民黨與民眾黨都主張核電廠延役，預期新會期開議後，會要求台電提出評估報告，曾文生對此有所準備。台電為求穩定供電，內部也有一股期待核能延役的氛圍。將提核安老化管理方案曾文生說，台電會把核電廠相關的科學根據，充分討論後，備妥資料向國會報告。據了解，未來提交新國會的延役報告，會涵蓋各核能電廠延役所需修改的法規、技術問題、成本、核廢料處理，以及各界反對意見等。台電直言，4座核電廠如要延役或重啟，以「中間」比較可行，「頭尾」則不具條件。所謂中間指的是核二、三廠，頭尾則是核一、核四廠。台電內部評估，核一停機已久，主變壓器、開關場都拆了，核四則已沒建廠執照，要重新申請，提交安全報告等，不確定風險太高，兩者都不適合。核二才剛停機，設備可靠性高，核三仍在運轉中，且去年發電量154億度，創下新高紀錄，貢獻度大。尤其是核二廠，基於北部區域供電平衡、斷層地質相對較好，延役功效還好過核三。如果核電廠要延役，必須修改《核子反應器設施管制法》有關核電廠運轉40年須停機規定，並要修改《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》，拿掉須在執照屆滿前5年提出的條文。台電也要提出「核安老化管理方案」、「安全分析報告」等，但仍需原能會加快腳步通過，否則經濟效益會遞減。立院國民黨團總召曾銘宗昨日表示，國民黨立場始終如一，反倒是民進黨政府過去完全不承認核能，但賴清德卻喊出「停機的核能機組維持緊急使用效能」，在大選後台電有此轉變，只有兩個原因，一是未來面臨缺電的事實，以及電價恐大幅調整，影響百工百業。民眾黨批綠卸責新國會民眾黨批評，是不是2025非核家園即將跳票，民進黨政府想卸責給新國會？政府欲於看守期間政策方向大轉彎，就應向國人清楚說明，是否還認同賴清德當初所宣示的內容，抑或是反正選完票騙到手了，愛怎麼說都沒關係？民進黨立委洪申翰昨說，要用科學方法，把所有電力供給需求的因素考慮進來，若將所有電力供給需求算進去，今年備轉容量率是不會有缺電狀況，但用單純哪一年的產業景氣復甦，來討論機組該不該停機，這不是一個科學的方法，應該要總體評估。
吳欣盈挖角趙少康 邀請他「選後當NCC主委」與總統府發言人
2024大選副總統候選人辯論會今（1日）正式舉行，3位候選人在元旦展開激烈交鋒。民眾黨候選人吳欣盈在交叉詰問階段，對於民進黨候選人蕭美琴在第一輪的能源提問，回答核電是很嚴肅與需持續關注科學問題，不能用意識形態處理進而引發弊案，主張不能強制停止核電、核二與核三延役，核四全面盤查後決定下一步。國民黨候選人趙少康指出，台灣在民進黨治下缺水、缺電，又賴、吳都曾宣誓效忠美國，「台美有衝突時你們效忠誰」？吳欣盈表示，能源政策是產業是否有國際競爭力問題，能源昂貴或「不綠」就沒有競爭力，需確保經濟安全保障，例如穩定水供應，並指過去在立院就有提出這類能源與資安議題的討論。台灣也應成立碳排交易所，提升國際競爭力，但沒回應台美衝突問題。（圖／翻攝自直播）吳在第二輪首段說「不要把我當中間的空氣」，呼籲選民不要搞棄保、珍惜投票權利，並回答趙少康針對蕭美琴的提問，表示自己是中華民國國民、台灣小孩，祖先來自大陸福建，且世世代代都關懷台灣。而柯文哲邀請她擔任副手時，直呼「等了20年」，終於有機會在公益意外造福各界。吳欣盈也說，政府要更嚴謹的財政紀律與財政改革，柯文哲有主張進行全國財政會議，進行合理稅收分配，與尋找財務來源如主權基金，並指自己過去在立院有提出退休金180億草案，解決退休金問題與跟上國際潮流。趙少康在第三輪繼續就再生能源與綠電弊案猛攻蕭美琴，吳欣盈則在輪到她時回應，台灣是製造業出口為主國家，要以務實態度面對能源問題，不能意識形態操作，台灣是個小島，不能像歐洲國家跟鄰國買能源，因此在核融合技術成熟前，要深化國際合作，且民進黨當年的操作讓4大公投都不過，但人民不是真的反核能。吳欣盈接著回答蕭美琴問題時，突然挖角趙少康，表示趙曾邀請她在選後出任公職，但她現在要反邀請趙少康「當NCC主委或總統府發言人」與成為「狀世代」的代表人物。
侯友宜放大絕提四大主張 前立委：國民黨人很有感
距離2024總統大選剩下6個多月，國民黨總統參選人侯友宜昨（3）日提出「九二共識」、「恢復4個月役期」、「撤掉NCC」、「核二、核三延役」等4大主張，引起外界熱議。對此，前立委郭正亮指出，他許多泛藍朋友們在聽到侯友宜提出了4大主張後，都感到相當高興，並且研判，侯這次的動作，與競辦執行長、國安會前副祕書長金溥聰有關。侯友宜這幾天在多個活動場合受訪時，重申自己的這4個主張，同時也在昨（3日）接受《少康戰情室》主持人趙少康專訪，再次說明這4個主張，就是要爭取藍營支持者的認同，恢復信心。對此郭正亮昨在政論節目《新聞大白話》表示，他許多泛藍的朋友們在聽到侯友宜提出了4大主張後，都感到相當高興，因為他們覺得，選戰終於回到藍綠直球對決的局，讓大家知道未來為何而戰、未來可以做什麼。節目主持人韋家齊問郭正亮，侯友宜此時提了4大主張，是因為鴻海創辦人郭台銘傳出將獨立參選，或是「金小刀」出鞘了？郭正亮則回應，上述兩點、以及侯友宜的民調真的太低「都是原因」，並且指出，前高雄市長韓國瑜在國民黨因反送中事件爆發、選情最逆風之時，都還拿到了38%的得票，侯的民調沒理由只有17%多，所以不少人希望他至少要鞏固基本面。
侯辦與國民黨智庫溝通不順？ 侯辦鄭重否認
針對媒體報導，所謂「兩岸論述，侯與黨智庫對接不順」，侯友宜競選工作室發言人呂家愷表示「絕無此事」，包括「止戰境外」，「核二、核三延役」，「中華民國憲法是兩岸關係最高指引，也是九二共識基本詮釋」等，都是智庫與侯友宜的共識，雙方看法也完全一致，沒有所謂對接不順的說法。呂家愷強調，從這個月月初競選工作室成立後，非常感謝國民黨智庫的協助，提供各項政策建議，並且多次開會討論，獲益甚多，雙方會繼續在各項國政議題上，繼續合作，完成更多對民眾有利，對社會有益的政策方向。侯友宜之前在新北市議會曾經明確表達反對「台獨」、反對「一國兩制」等立場，他近日在台大演講時則加碼表示，將依據中華民國憲法及兩岸人民關係條例與中國互動，持續推動交流。至於外界好奇侯友宜為何還沒有親自詳細詮釋對「九二共識」的態度，藍營知情人士分析，一方面是九二共識就是在中華民國憲法架構下，侯本人已經多次提到兩岸交流要依照中華民國憲法進行。再者，民進黨長期抹黑抹九二共識，藍營內部雖深知九二共識是維持兩岸持續交流的基礎，但如何避免、突破對手用九二共識抹黑抹紅，內部有許多看法，侯陣營也一直在思考。該人士說，兩岸政策是總統大選對決相當重要的一環，侯目前已陸續釋出他的兩岸政策主張，包括反台獨、反一國兩制、以及最近的兩岸一家人，依照中華民國憲法及兩岸人民關係條例互動、交流，預計在七月國民黨全代會中，侯還會對議題有更完整的說明。
「止戰於外」被疑黨智庫不知情 侯友宜辦公室回應了
外傳國民黨總統參選人侯友宜與黨智庫在政策對接不順，如九二共識等，另侯演講時提出的「止戰於境外」等，國民黨智庫也毫不知情。侯友宜競選工作室發言人呂家愷表示，相關論述都有智庫與侯的共識。侯友宜競選工作室發言人呂家愷說，包括「止戰境外」，「核二、核三延役」，「中華民國憲法是兩岸關係最高指引，也是九二共識基本詮釋」等，都是智庫與侯友宜的共識，黨與他的見解完全一致，更沒有所謂對接不順的事。呂家愷強調，自這個月一日工作室成立後，非常感謝國民黨智庫的協助，提供各項政策建議，並且多次開會討論，獲益甚多，雙方會繼續在各項國政議題上，繼續合作，完成更多對民眾有利，對社會有益的政策方向。
行政院高層稱侯友宜核能政策矛盾 新北市府反擊：中央才是「政治卡關」黑手
針對行政院副院長鄭文燦今（20）日稱新北市府乾式貯存設備審核卡關，與新北市長侯友宜拋核二、核三延役說法矛盾一事，新北市府回擊，攤開事件始末就能發現，矛盾的根本是行政院自己，問題出在台電不送件就是不送件，試問沒人送件，怎麼收件？又怎麼有卷可審？請中央不要再當「政治卡關」黑手、做賊的人喊捉賊。新北市政府表示，全民皆知核廢料處理屬於中央權責，口口聲聲承諾不會把新北當成永久貯存場，卻歷經兩任行政院長，沒人說得清楚存放年限究竟多久？到底是什麼樣的中央政府，對於人民、對地方的聲音完全不理不睬、成天甩鍋？市府表示，煩請中央政府高官批評地方市府之前，先清楚狀況，台電在102年底提報室外乾貯設施水土保持計畫第2次變更設計時，一切以安全為重，新北市政府主動委請土木技師工會邀請專家學者協助審查，根據專家建議台電提出改善。此外，103至108年間市府多次主動協助輔導改善，但台電竟皆一字未改，顯然未重視高階核廢料貯存安全之改善，反稱市府卡關，實在不可理喻。新北市府再次呼籲，中央不要再甩鍋地方，請行政院不要打政治高空，趕快積極要求台電盡到最基本責任送件。市府期盼，執政黨停止以政治凌駕專業的行為，就事論事、回歸理性執政。侯友宜昨日在台大演講提出兼顧安全、減碳、穩定3大原則的能源比例，在確保核安的前提下，短期因應措施為核電廠延役，中期則逐步降低火力發電比重、降低碳排，從現在天然氣和燃煤的80%，降到主要國家的50-70%標準。為補足電力缺口，他強調，長期是加速發展風力、光電、地熱等再生能源，加上推動氫能與儲能系統以及智慧電網，確保電力穩定、安全、可靠。
政大演講惹議 柯文哲：非失言
民眾黨主席柯文哲今（3）日在民眾黨南投黨部主委、南投縣議員簡千翔安排下，赴南投縣展開產業巡禮。柯文哲在接受媒體訪問時表示，日前在政大演講稱「有些系出來的學生沒那價值」非失言，而是認為教育部對社會人才培育失調的部分應檢討改善。柯文哲表示，台灣低薪、缺工的問題很複雜，所以日前在政大的演講並不是失言，是講太快而被挑語病。顯見教育部對社會人才培訓已經失調，所以包含技職教育以及各個科系人數都應重新調節。關於核電的部分。柯文哲指出，其實民進黨將核二、核三電廠關閉很不明智，應該要先將核二、核三延役，同時也觀望小型核電廠（SMR）的發展狀況。因為顯然要再生能源於2025年替代核二、核三的發電量是有困難，且很難實現，「難道真的要用愛發電？」。媒體詢問外界關注的藍白合。柯文哲對此表示，很多議題可以合作，但是目前為止都沒人找他談。政治總是要有理念，不然藍白合聽起來就像權力分贓。一天到晚喊要下架民進黨，但是「換國民黨能做什麼？」。台灣口號太多，都不會讓人民感動，所以聽起來就是像政治人物分贓。
侯市長表達不能老把核廢放新北 凸顯核廢處理、核電使用的兩難
有關新北市侯市長今天提到，中央要找方法解決核廢料，「不能老是把核廢料擺在我們新北市」等論點，台電今（25）日表示，核電使用最需要考量的因素之一，就是核廢處理。例如核二1號機就因新北市府因素，使得用過核燃料無法退出反應爐，還必須提早停機，更別說延役議題。台電曾12度提送興建乾貯設施所需相關申請皆未成，非常期盼與新北合作共解核廢難題。台電指出，國內有人提出期待核二核三延役，但核二廠室外乾式貯存設施水土保持計畫，已在104年就獲得農委會核定，而針對興建乾貯設施所需的「逕流廢水污染削減計畫」，台電自104年11月第一次提出計畫送審，經過12次提送申請，都被新北市政府環保局以非技術因素駁回，因此讓乾貯設施至今仍無法施工，讓用過核燃料無法退出，也使核二廠1號機於110年7月被迫提前停機。台電指出，核二後續要停機除役，都需要反應爐內燃料可以取出，才能讓除役工作順利推行。目前不僅低階核廢料的最終處置場址尚在凝聚社會共識，甚至連把使用過的核燃料移出核電廠燃料池都有困難，而高階核廢料(就是用過的燃料棒)，要找尋最終處置場址更難取得社會共識，已有新北、宜蘭、花蓮、臺東、屏東、澎湖、金門等7縣市明確表態反對，因此難以選定最終處置場址。台電強調，現有核廢料既已產生，侯市長一席「不能老是把核廢料擺在我們新北市」，正點出核廢料處理及核電使用的兩難問題，需要中央地方、政府民間共同合作面對。台電努力依據行政院核定的室內乾貯計畫積極推動，然為兼顧除役時程，滿足社會的期望，需要地方政府協助室外乾貯設施的興建，及早將反應爐內用過燃料取出，以利後續除役作業的進展。台電會以符合民主、尊重民意的機制，持續進行社會溝通。
藍酸吳怡農談核電也要問侯友宜 何不乾脆加入國民黨？
國民黨台北市立委補選參選人王鴻薇日前提出核二、核三延役主張，被綠營酸言酸語，國民黨今天聲援王鴻薇，強調歐洲、日本、美國拜登政府都擁抱核電，民進黨指核廢料永無法處理，但為何其他國家都在使用核能？是拜登錯了，還是民進黨錯了？國民黨強調，王鴻薇主張核二、三延役，是跟進美國「以核減煤」的步伐，確保能源穩定又能減少空污、降低排碳，「核二三延役，空氣更乾淨」。國民黨文傳會副主委練鴻慶練鴻慶指出，民進黨對台灣人民說，核廢料永遠無法處理，但對新北市卻說核廢料40年後就可以處理，要新北市先暫時儲放核廢料40年，但中央自己都說核廢料永遠無法處理，暫時存放的說法毫無可信度。他表示，今天不是侯友宜市長在卡核一、二廠的暫存措施，而是新北市民拒絕被民進黨欺騙，這也證明民進黨聲稱的非核家園就是一場騙局。北市議員當選人楊植斗說，日本今年已重啟10座核電廠，歐盟將核電列入「綠色能源」，德國延後廢核時間，全世界主要國家都重新擁抱核能，只剩下民進黨在反核。他指出，未來不只是缺電危機，臺灣還要面對全世界的商業競爭、碳稅問題，但蔡英文總統卻只拋出一句「2024之後不是我執政」，面對台灣的困境，難道吳怡農也要雙手一攤，跟著蔡英文的腳步？ 針對核二、核三延役，綠營指台電表達不可行，台北市議員當選人詹為元說明，最了解台灣發電困境的，當然就是台電員工。台電工會正式發文，承認「用電需求大增，備轉容量逐年遞減，台電僅憑電力調度及調節技術因應，電網負荷猶如走鋼索」，因此呼籲核二、三延役。請問民進黨，還要政治凌駕專業嗎？至於原能會說「延役需五年前申請」，詹為元反問，這只是行政命令，難道不能修改？還是只是看蔡英文政府願不願意，吳怡農面對核二三廠延役問題，回答說要不要去問侯友宜的意見，吳怡農難道自己沒有主見？如果吳這麼重視侯友宜的意見，「乾脆加入國民黨算了」。
國民黨爆料核二三廠準備延役 台電主管：我們誰會這麼白癡？
國民黨立法院黨團今指因供電不穩，台電正向政府與經濟部建議延役核二、三廠，對此經濟部官員直說：「完全沒聽過！」。台電主管更是傻眼：「政府政策很清楚就是非核，我們誰會這麼白癡。」國民黨團指掌握消息，蔡政府正準備髮夾彎，將核二、核三延役、台電並已向經濟部進行簡報解套方案。但台電表示，核二1號機因新北市政府未核准「逕流廢水汙染削減計畫」，使乾貯設施無法施工，核燃料無法退出反應爐，得提前停機。凸顯核能在使用上，地方政府的支持與否至關重要。現有核電機組連使用到屆齡除役都無法做到，更遑論延役。經濟部說，國發會發表2050淨零路徑圖時，已經說未來減碳方向沒有核能，對於國民黨延役說法可說是「完全沒聽過」。剩下的核二2號機、核三廠1、2號機，就是照原定除役時間。台電主管說，政府政策很清楚就是非核，不會主動去提核電廠延役計畫，也沒有所謂向政府簡報這回事。至於半導體產業擴產、台商回流、電動車導致電力需求快速成長，台電電力政策就是「以氣換煤」，規劃大潭、興達、台中、協和及通霄二期等新增燃氣機組，同步發展需量反應、輔助服務、儲能等措施，以多元管道來維持電力供應穩定。
觀塘第三接收站面臨停建 三大替代方案緩解供電問題
藻礁公投幾乎確定8月舉行，一旦過關，觀塘第三接收站面臨停建，6%電力缺口從何而來？根據國營單位評估，未來行政部門僅有三個替代方案可選擇，包括「燃煤延役」、「核三延役」，以及取巧直接「調降15%法定備用容量」，執行其中之一可解套。如果觀塘三接站不能建，之前經濟部長王美花已表示，改到台北港建置要花11年，中間會有很長時間有6%電力缺口。護藻礁得少6%電 台電緊張對於公投過關希望濃，不僅施工中的中油頭痛擔憂，連台電內部也是緊張萬分，因為沒有天然氣接收站，大潭電廠8與9號兩部224萬瓩發電機組不能運轉，電力不知如何填補。而根據經濟部國營單位內部初步盤點，未來三接停建後，可推出的替代方案大致有三個，但每個有不同難度，得看行政部門選擇。首先是王美花所提走回增煤老路，這不僅是秋冬降載次數減少，也代表原本要退役的燃煤機組可能得延役。像是中火的1到4號舊燃煤，本規劃2023年轉備用，2029年除役，就需調整。降備用量 恐衝擊產業信心核電廠延役也是不能排除選項，但內部評估，即使非核家園可暫擱，因核二今年開始除役，真要延役也只有核三廠設備尚新，且是同政黨執政較可能。不過根據核子反應器運轉執照申請規定，延役最遲須於5年前提出，目前已經過期，需要解套。至於第三個替代方案，是直接修改《備用供電容量管理辦法》，將法定備用容量15%調降，這樣即使拿掉大潭8與9號機組，也不違反規定，但恐衝擊產業用電信心。對於3個替代方案可行度，專家看法不一。清大工程與系統科學系教授葉宗洸認為，夏季非空污現有燃煤組都已上線，王美花的增煤不可行。最簡單最可行辦法，就是核二、核三直接延役。工研院綠能與環境所副所長劉志文建議，法定15%備用不須調降，但可修改，明定10%由供電單位負擔，5%由需量反應使用端調節，一樣可解套。但他強調，三接興建不只是供氣給大潭2部機組，也是落實「雙備援氣管」，可避免815大停電重演。經部回應 待公投民意選擇對於三大替代方案，經濟部回應，「非核減煤」是既定政策，是否改變得看到時公投民意選擇。至於法定備用容量，是訂在子法裡的，要降低得研究會有甚麼風險，目前無法定論。