核能電廠
」 德國 日本
核電延役下會期再戰來得及嗎？ 學者指核電能快速延役
立院教育及文化委員會昨日開審「核子反應器設施管制法第六條修正草案」（核電延役法案），由於朝野沒有共識，會議召委柯志恩裁示擇期續審，因立院會期將結束，除非朝野有共識開臨時會討論，否則只能等到立院下會期才能續審，讓外界好奇，核三廠一號機及二號機之停止運轉日期分別是113 年7 月27 日，114 年5 月17 日，就算立院下會期拼修法，但核三延役還來得及嗎？立院昨日開審核三延役法源，會議過程雖平和，但因為藍綠沒共識，召委柯志恩宣布擇期再審，圖為藍委葛如鈞呼籲朝野用科學理性的「雷神之槌，打破非核家園神主牌（圖/黃鵬杰攝）國立清華大學核工所特聘教授葉宗洸指出，立院排審《核管法》，國民黨立委目前提了五種修正案版本。其中，立委翁曉玲的草案最接近美國核管會對加州「惡魔谷核電廠」延役的作法，除將原5到15年除役條款刪除外，也允許核安會在接受延役申請後，審查期間允許執照到期的核能電廠繼續運轉。他說，核三（一號機）運轉期限在七月二十六日將到期，立院若能迅速通過該案、比照美國核管會處理方式，仍有可能快速因應台灣當前嚴重缺電問題。葉宗洸指出，去年台灣景氣非常糟，經濟成長率只有1.38%，用電量因此變少。但今年預估經濟成長率會到3.5%左右，用電量勢必上升，預期今年前面六個月的發電量會比去年高出很多。他舉例，七月八號晚上九點十分，火力發電占比一度超過九成，達91.7%，，核能是5.2%，再生能源和儲能是3.1%。執政黨明明知道太陽光電在晚上就是歸零，但又要讓核電除役，就只能拿火力發電來補。「原本是非核家園，現在變成火電家園。」台電前核安總稽查王琅琛則強調，台電負責運轉核電三十年，台灣都沒有出過事，民眾不必擔心台灣的核安。他還說，近年很多AI大廠來台灣投資，表明要使用綠電，核能必然扮演重要角色。但對比去年與今年，外界對核能發電的看法「已經完全不一樣」，今年大家更意識到AI、半導體產業用電的重要性，才知道這些產業用電量居然要這麼多。王琅琛強調，核能是綠能中的一個重要選項，若要繼續發電，目前就是要靠延役。他直言，延役不困難，但需經過非常嚴謹的評估，一步一步按照法規走。至於反核團體一直質疑核廢料如何處理，但台電是有固定程序在做處理。目前方法都有了，只是仍在研擬要放在哪裡。王琅琛反問，反核人士擔心核能安全，但台電運轉核電四十年，台灣有事嗎？葉宗洸呼應王的說法，指王美花曾強調排除核能的RE100再生能源倡議已經不是主流，現在國際都在推「全時無碳電力」(24/7 CFE)，但最能依賴的發電來源，絕對不是那些無法調控的再生能源電力，核電才能提供這些AI大廠的需求，就看台灣要如何抉擇。國民黨前立委陳學聖、清華大學兼任助理教授何志勇在網路直播節目《志聖鮮思》，邀請葉宗洸、王琅琛針對核電延役議題進行討論。何志勇表示，美國能源部已經認為核能是種零排放乾淨能源，歐盟也視其為綠能。因此國際不強調再生能源，而是改訴求「乾淨能源」。2026年歐盟開始徵收碳邊境稅，初期每公噸炭約85歐元（約新台幣3,000元）。台灣目前每度發電，核電為一塊一毛二；燃煤為兩塊七毛三；太陽能四塊零八；離岸風電四塊五毛一。如以燃煤取代綠能，燃煤每度排碳0.8公斤，換算來下來，以太陽能減少一公噸碳成本為新台幣1,688元，離岸風電為新台幣2,225元，核電則是「負」新台幣2,013元，因此，使用核電就能替台灣民眾「倒賺」。陳學聖則認為，民眾過去反核是對核安有疑慮，覺得寧可付多一點錢，但要活久一點。只是，支持核電者已經年輕化，擁核反核的比率已經反過來，上一代年輕人反核，這一代年輕人擁核。葉宗洸也呼應，擁核比率增加，有六成民眾支持核能，因為大家開始意識到國際潮流，尤其年輕人願意蒐集、瞭解核能的資料，會知道核能發電沒有想像中的可怕，核廢料也不是沒辦法處理。立院昨日審查核電延役草案，藍綠各有盤算，導致綠營支持者、反核團體雖從前一天就在立院外集結，但明顯看出「被動員」力量難與「青鳥」相比，明顯降低，場內雖仍有綠委喊「反核立場不變」，但卻未與場外抗議群眾有明顯連結，立院外抗議者人數也少很多。藍委私下指出，黨團內部仍有立委認為民進黨「想過什麼就能過」，不必多管閒事，核三要不要延役「國民黨不必管」，就讓民進黨自己去面對企業界與民意。該立委說，雖然黨中央仍希望黨團儘速通過核三延役法源，綠委也沒有大動作杯葛會議審查，但國民黨團最後也「順水推舟」，一旦民進黨喊不要逐條審查，召委柯志恩就「大方的」裁示，立委大體發言完就散會，樂將燙手山芋再丟回給行政院。
尊重《核管法》修法拚核三延役 彭啟明喊現在仍是非核家園
環境部長彭啟明5日表示，尊重立法院將排審的《核子反應器設施管制法》第六條修正草案，不過目前仍須遵守《環境基本法》中的非核家園政策。《核管法》第六條修正草案由國民黨立委王鴻薇與黃健豪在2月提出，當月交付審查後，已列入本月10日立法院教育及文化委員會排審。彭啟明對此表示，自己對核能並不反對，賴清德總統的態度也相當開放，並沒有說能源政策要往哪個方向走，但是現況確實是非核家園，環境部必須依現行法律行政。彭啟明強調，如果核電要延役，一定要考慮核廢料處理和周邊居民的溝通，為了台灣好，新世代能源都可以考慮。提案委員王鴻薇則表示，修法主要因應台灣自主能源嚴重缺乏，在評估核能安全條件下，為了滿足國內用電需求，現況核能發電仍為相對經濟、穩定且潔淨的重要電力來源。王鴻薇說，在加強檢視核能廠安全及確保安全無虞後，核能發電可彌補國內未來的電力可能不足的問題，是解套能源缺乏的務實作法。另一提案委員黃健豪則說，依美國經驗來看，縱使美國能源資源豐富，而為穩定電力提供及避免未來能源短缺，以利有效減少碳排放，進一步達成緩和全球暖化效果，美國都還維持興建新的核能電廠，也核准了近 7 成運轉中的核能電廠延役到 60 年的申請，台灣可以借鏡。行政院長卓榮泰則重申，目前依《核管法》規定，核電機組至少必須在執照屆滿五年前申請換照，目前核三廠五年期限已過，不可能回溯，必須依法除役，至於未來怎麼做，行政院必須依法行政，會依照修法辦理。
民眾若自願斷電可月領48元獎勵？藍委酸為核三停役缺電超前部署
立院國民黨團今天爆料，台電在6月17日突然提出新方案，從今年7月到11月試辦「住商自動需量反應」方案，在核三廠將除役的今年下半年度，每天下午2時到晚間10時「天氣最熱、用電最高峰之際」，以「固定電費每月扣減48元」、「流動電費每度扣減10元」的優惠，在台電對「用電需求量」時執行「用戶設備抑低用電」，每次執行時間為1小時。國民黨立院黨團書記長洪孟楷解釋，該方案其實就是鼓勵用電戶在用電尖峰時間「自願斷電」，台電雖強調，每月執行該方案的次數不超過16次，每日以「斷電兩次」為限，台電還可每月「無條件」對參與自願斷電的消費者「執行四次斷電」。換言之，只要台電認為需調度更多的電力，就可以透過遠端遙控，讓有申請用戶端（智慧電器）停止用電或者降低用電供給。國民黨今天指出，台電計畫從7月到11月，核三除役、夏季用電高峰，以月提供一般民眾100元不到的電費短減，鼓勵民眾自願斷電，方便台電調度用電，「這不是缺電，什麼是缺電」？（圖／國民黨立院黨團提供）洪孟楷強調，沒人反對「節電」，但是全台灣人民都拒絕替民進黨錯誤的能源政策背書，台電這樣的方案，豈不形同證明，台電過去所謂的「調度用電」都還是針對用電量比較高的大企業、廠商，如今卻因為高科技業需電孔急，因此只能把調度用電的對象，變更為一般民眾，拜託一般家庭申請，好方便台電調度用電？他說，台電應該解釋，專案試辦時間為何剛好是核三廠預計除役下半年的每天下午到晚間，這不就是用電高峰時間，不就是「光電」難以維持發電之際？難道台電是因為電真的不夠、調度不過來，才會想出點子？這不是缺電、什麼是缺電？洪孟楷也問台電，什麼時候台灣的能源已經拮据到要動用一般民眾的家戶電器去節電？而節電回饋金平均僅88元，固定用戶電費更只能省48元，難怪網友會問，如果他願意月付給台電48元，台電能夠保證整個夏季都不要停電，讓大家可以安心吹冷氣、喝冰箱中的冷飲？能夠有正常、乾淨、無污染的能源可以用？他還說，童子賢董事長曾是賴清德總統的重要政策建議者，他昨日公開「棒喝」賴政府，指台灣目前處在集體夢遊的狀態，希望台灣核能比例能上看30％，至少有六成不排碳發電，才能對國際社會有體面、尊榮、頂天立地的交代，這已經不是童子賢的第一次示警，凸顯不排碳就是全球趨勢，當民進黨堅持核能電廠要依法除役、但雲林麥寮的發電廠卻可以說延役就延役，拿火力發電彌補能源缺口，繼續讓民進黨死抱「廢核神主牌」，用國人的肺去發電的差勁手法，究竟還要搞多久？請民進黨政府好好面對國人，清楚交代，台灣有沒有缺電。
侯友宜挺核二三廠延役 拚輝達研發中心落腳新北
新北市長侯友宜6日表示，只要核二、核三廠經檢查安全無虞，有機會延役20至30年，讓人民在合理電價之下，供電無虞。侯友宜當日赴新北市議會市政總質詢接受備詢，針對近期經濟部長郭智輝拋出不打算針對電價補貼台電一事發表看法。侯友宜表示，中央必須跟人民說清楚未來能源的配比，並在安全無虞底下，讓核二廠、核三廠延役使用，這樣供電無虞，民眾用電不匱乏，才是政府負責任的表現。此外，針對近期輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳表態，輝達AI研發中心設點將「靠近台北」，侯友宜表示，若輝達在新北落腳，自己非常歡迎，因為新北產業條件非常好，人口眾多交通路網又方便，現成就有很多產業園區設備與人力，可望立刻提供即戰力，加上輝達有15家供應鏈廠商在新北，加乘效益不容小覷。而針對核二、核三議題，核安學者直言，若政府有意讓核能電廠延役，依照現行《核子反應器設施管制法》，必須在執照有效期屆滿前的5至15年，向主管機關行政院核安會申請展延，目前核二、核三除役迫在眉睫，若要續命，只能修法拿掉時限緊箍咒。對此，經濟部長郭智輝表示，核能電廠延役牽連甚廣，經費更是可觀，粗估和蓋一座新電廠的成本有得比，況且即便延役了，還必須設法買得到「鈾燃料」，絕非修法延役單面向就能解決。郭智輝強調，滿足產業與民生用電仍是第一優先，接著則會設法降低用電成本，才是經濟部的目標。
強震不斷引發核電廠安全隱患 監察委員啟動調查
自0403花蓮發生芮氏規模7.2強震以來，台灣各地餘震仍不斷發生，累計至今已超千次。考量核一、二、三廠320公里內恐可能出現震源，有關防震能力及安全工作是否需要補強，引發外界關注。對此，監察委員田委堇、趙永清、蔡崇義深表關切，並表示已啟動調查。 監委表示，台灣和日本同處環太平洋火環帶上，斷層密佈地震頻繁，2011年3月11日，日本發生規模9.0的太平洋近海地震，引發大海嘯。東京電力公司所屬福島第一核能電廠，因強烈地震動及海嘯規模均超過其電廠之設計基準，而導致嚴重核子事故，衝擊全球。許多發展核能應用的國家皆審慎全面體檢核能電廠之安全性，並嚴格檢視、修改相關評估、設計及審查管制規範，提出新的管制要求。另外，311福島核災後，2015年行政院原子能委員會要求台電公司針對核電廠進行「地震危害再評估」，執行程序依循美國「地震危害分析資深委員會」所訂定第3層級之程序，考量距核一、二、三廠320公里範圍內所有可能震源，進行機率式地震危害評估，歷時超過4年、共花費新臺幣4.98億元，提出核一、二、三廠之地動加速度值分別為0.698g、1.272g、1.384g，遠遠超過核一、二、三廠建廠當時設計的防震係數：0.3g、0.4g、0.4g，三個核電廠防震能力堪憂。對此，監察委員田委堇、趙永清、蔡崇義針對核一、二、三廠之防震能力，甚表關切及重視，已啟動調查。監委質疑，究各核電廠之安全程度是否足夠？核電廠無論除役或延役，其後續安全工作為何？是否需要補強？若是，所需經費及工期如何等，實有深究之必要，將深入調查。
核電廠延役？核二核三具備條件 台電球拋新國會
核二廠。（圖／台電公司提供）核電廠除役狀態表台電財務負擔沉重，代理台電董事長的經濟部次長曾文生16日在年終記者會突然表示，新國會在野黨全面支持核電廠延役、核四重啟，台電會準備資料去向新國會報告，一切遵照國會與政府決議，台電是執行單位。曾文生的說法已非過去「鐵板一塊」。據了解，台電初步認為核二、三較具延役條件。工商界也期待穩定供電大選期間，國民黨總統候選人侯友宜提出「核一至核三延役、核四重啟」，民眾黨柯文哲除了不主張核一繼續外，主張與侯友宜類似。總統當選人賴清德也曾鬆口說，若新技術能解決核安與核廢料問題，相信社會能接受核能，政府也不排除運用核能，此外，若遇到兩岸爆發衝突、台海遭到封鎖，無法進口天然氣時，已停機的核能機組維持可做緊急使用，以備不時之需。工商業認為，賴的態度已有鬆動。工商團體一再呼籲政府的能源政策應納入核電，商總主席賴正鎰也說，選後產業最關心「電價漲不漲」與「穩定供電」兩件事。在核二、三陸續退場、核四無法重啟下，電價會不會大幅調漲？如何能夠不缺電？在大選後，政府必須要有措施。新國會呈現三黨不過半，朝小野大，國民黨與民眾黨都主張核電廠延役，預期新會期開議後，會要求台電提出評估報告，曾文生對此有所準備。台電為求穩定供電，內部也有一股期待核能延役的氛圍。將提核安老化管理方案曾文生說，台電會把核電廠相關的科學根據，充分討論後，備妥資料向國會報告。據了解，未來提交新國會的延役報告，會涵蓋各核能電廠延役所需修改的法規、技術問題、成本、核廢料處理，以及各界反對意見等。台電直言，4座核電廠如要延役或重啟，以「中間」比較可行，「頭尾」則不具條件。所謂中間指的是核二、三廠，頭尾則是核一、核四廠。台電內部評估，核一停機已久，主變壓器、開關場都拆了，核四則已沒建廠執照，要重新申請，提交安全報告等，不確定風險太高，兩者都不適合。核二才剛停機，設備可靠性高，核三仍在運轉中，且去年發電量154億度，創下新高紀錄，貢獻度大。尤其是核二廠，基於北部區域供電平衡、斷層地質相對較好，延役功效還好過核三。如果核電廠要延役，必須修改《核子反應器設施管制法》有關核電廠運轉40年須停機規定，並要修改《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》，拿掉須在執照屆滿前5年提出的條文。台電也要提出「核安老化管理方案」、「安全分析報告」等，但仍需原能會加快腳步通過，否則經濟效益會遞減。立院國民黨團總召曾銘宗昨日表示，國民黨立場始終如一，反倒是民進黨政府過去完全不承認核能，但賴清德卻喊出「停機的核能機組維持緊急使用效能」，在大選後台電有此轉變，只有兩個原因，一是未來面臨缺電的事實，以及電價恐大幅調整，影響百工百業。民眾黨批綠卸責新國會民眾黨批評，是不是2025非核家園即將跳票，民進黨政府想卸責給新國會？政府欲於看守期間政策方向大轉彎，就應向國人清楚說明，是否還認同賴清德當初所宣示的內容，抑或是反正選完票騙到手了，愛怎麼說都沒關係？民進黨立委洪申翰昨說，要用科學方法，把所有電力供給需求的因素考慮進來，若將所有電力供給需求算進去，今年備轉容量率是不會有缺電狀況，但用單純哪一年的產業景氣復甦，來討論機組該不該停機，這不是一個科學的方法，應該要總體評估。
力挺2040無煤台灣 國民黨強調「減碳返核」是國際趨勢
國民黨總統參選人日前提出能源政策主張，將核能作為減碳能源之一，同時加強研發節能科技，擴大綠能產業發展，完成能源轉型，積極落實減碳，跟上國際趨勢。國民黨今天也強調，因應氣候變遷、能源發展趨勢轉變，各國能源政策已從反核走向「重返核電」，例如德國、日本、韓國等國家，都陸續新建核電機組，或延後機組除役時間。世界各國目前都積極朝淨零碳排的環境政策目標前進，目前有137個國家或地區已宣示淨零排放的承諾。國民黨並整理各國最新的減碳返核計畫。包括歐盟要建立歐盟排放交易機制來限制歐盟各會員國的排放總量，具體減碳策略包括氣候、能源、建築、碳交易、土地利用、交通運輸、稅賦等面向，並提出碳邊境調整機制(CBAM)。法國則將在2035年前興建6到14座核能電廠，2030 年將溫室氣體排放量與 1990 年相比減少 40% ，2050 年能源無碳化生產。英國也頒布相關政策（氣候變遷法、排放交易機制），目標是 2030 達到百分之百低碳電力，核電佔比上看25%，2050 實現淨零排放。另外，德國部分，將延役目前的核電廠，2030 年溫室氣體排放較 1990 年減排 65％，2040 年則減排到88%，來達成 2045 年淨零排放目標、2050 年溫室氣體負排放。至於美國，2030 年將二氧化碳排放量至少減少 2005 年水平的 50%，承諾到 2050 年實現碳中和，且停止補助傳統化石燃料，確立了美國未來10年溫室氣體減量發展方向將以能源為主，更通過要將核電廠延役至2030年。國民黨表示，為了達到2050淨零碳排目標，曾經造受核能災害的日本，也將重啟核電廠級發展新一代反應爐，並從法律、教育等面向進行改革，並在工業、能源轉型、商業、運輸上的減少二氧化碳排放量。鄰近韓國雖是全球最仰賴化石燃料的經濟體之一，但先前已宣布要在2050前達到「碳中和」的目標，將新建6座核電機組，核電佔比在2030年時，提高到近33%。國民黨指出，台灣的燃煤、燃氣發電各占一半，火力發電高達近8成，且目前再生能源發展速度遠低於國際平均水準，燃煤不斷增加、再生能源發展卻不增反減，民進黨政府錯誤的能源政策，危及產業與環境，已讓國人十分擔憂，國民黨因此會持續提出對台灣人民、企業界以及整體經濟發展負責任的能源政策，務實解決能源政策，脫離缺電國安危機，實現淨零碳排的目標。國民黨力挺侯友宜的能源政策，強調「減碳返核」是國際趨勢，盼能達成2040無煤台灣的願景。（圖／國民黨提供）
賴清德稱「停運核能機組可緊急用」 洪孟楷批：政策髮夾彎
民進黨總統參選人賴清德昨日指稱「停運核能機組維持可緊急使用」，被外界視為綠營能源政策轉彎；對此，立委洪孟楷今（29）日表示，對比過去堅定反核且把核能視為過街老鼠的綠營，賴清德根本就是髮夾彎又一彎，賴該向國人說清楚。洪孟楷認為，賴清德的發言追根究底在於錯誤能源政策導致台灣發電捉襟見肘，而賴清德更該向國人說明清楚，尤其是核一、核二廠所在民眾，何謂緊急使用，以及維持過程的地方發展限制如何彌補？洪孟楷說，2019年賴清德與總統蔡英文進行黨內總統初選最白熱化時，兩人還分別以現任總統及卸任行政院長身份參與廢核大遊行。他說，當時胸前貼著「核電歸零」貼紙的賴清德，如今卻為了這次選戰再度轉彎，變成核能隨時能緊急發電、緊急供應，這不就代表過去廢核、反核都是作秀，電不夠仍然擁抱核能，變成錯誤能源政策的提款機。洪孟楷表示，目前除役的兩座核能電廠，皆位於新北市，核一在石門、核二在萬里，過去也因配合發展核能導致地方發展嚴重受限，造成高齡化、年輕人外流等現象。他說，過去因為發電而仍有地方回饋機制，但停止發電後，對於地方回饋大幅縮水。洪孟楷呼籲，如今賴清德要維持核能隨時在能發電狀態，勢必就是無法讓石門、萬里正常發展，賴請向地方民眾說明清楚，這種髮夾彎要把台灣未來帶向何處？他說，在野黨過去疾呼躁進、錯誤、不切實際的能源政策，將讓台灣陷入國安危機，如今執政黨核能大轉彎，除了民進黨捨棄神主牌外，過去民進黨為選票推出的短視政策，都應該被徹底檢視！
日前才關3座核電廠 德環境部長「無法歡迎」核汙水排放入海
日本經濟產業大臣西村康稔（見圖）。（圖／美聯社）德國環境部長萊姆克（見圖）。（圖／美聯社）為期兩天的七大工業國集團（G7）環境部長會議16日在日本北海道札幌落幕，會後發布聯合聲明，支持國際原子能總署（IAEA）對福島核汙水排海計畫安全性的檢驗。據日韓媒體17日報導，日本試圖在聯合聲明寫入「對（汙水）排海具有透明性進展表示歡迎」的字眼，但因與會國家的反對而告吹。在會後記者會上，日本經濟產業大臣西村康稔仍稱聯合聲明有此類表述，德國環境部長萊姆克則直接打臉，表示「無法歡迎」汙水排放入海。G7氣候、能源和環境部長會議在聯合聲明中指出，日本與IAEA一同以科學方法進行福島核電廠拆除工作並取得進展，對相關進展和日方公開透明的行動表示歡迎。關於核汙水排放入海，聯合聲明的表述僅是，支持IAEA實施安全性驗證。在會後共同記者會上，西村康稔卻介紹聯合聲明的表述說，「包括處理水（核汙水）排放入海在內，反應器報廢的切實進展、基於科學依據的我國具有透明性的舉措受到歡迎」。聽聞此言，鄰座的綠黨籍德國環境部長萊姆克立刻反駁，先提到德國才在15日關閉最後3座核能電廠，完成去核電化，然後她就福島核事故稱「雖然我對東電和日本政府的努力深表敬意」，但「關於處理水排海，無法表示歡迎」。西村在記者會後則向媒體解釋稱「我說錯了」。據共同社報導，日本政府最初向各國提議在聯合聲明中寫入「對（汙水）排海具有透明性的進展表示歡迎」，這或許意在獲得國際社會的背書。日本計畫最晚在今夏將福島核汙水排放入海。日本首相岸田文雄表示，關於排放時間，將是一個政治性決定。韓國政府16日重申，韓方對福島核汙水排海計畫的既有立場，即核汙水排海需從科學、客觀層面確保安全性並符合國際標準。中國外交部發言人汪文斌17日則稱，日方處心積慮「洗白」錯誤決定的做法注定徒勞，在利益相關方與有關國際機構充分協商，並達成一致之前，日方不得擅自啟動核汙染水排海。我國原能會說，先前已書面向日本表達過反對排放的立場，後續會配合外交單位來關注排放事宜，而根據目前掌握到的資訊，日方針對核汙水的處理都符合標準。全國廢核行動平台指出，一直都有發文給日方抗議，但日本政府都沒有回應，預計在日本正式排放核汙水前會再和國際串聯發布聲明，再次重申日本政府不該為了節省處理核災成本，而將核汙水排放入海。
美學者狠批：台灣淘汰核能簡直瘋狂
清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸上周應美國史丹佛大學之邀參與研討會，以「核能與能源安全」為題分享看法。他表示，台灣追隨德國廢核，德國走了12年才把再生能源占比從5％提升至20％，台灣卻要在4年內從6％提升至20％，「2025年電力供應勢必面臨巨大挑戰」。會議主持人史丹佛大學政治及社會學教授戴爾蒙（Larry Diamond）直言，「台灣淘汰核能，簡直是瘋狂（madness）」。葉宗洸受邀於11日至史丹佛大學胡佛研究所參加「加強美台經濟夥伴關係」研討會，這是胡佛研究所對印太區域的專題研究之一。葉宗洸昨日返抵台灣，他接受本報訪問表示，俄烏戰爭開打後，美國很關注台灣與對岸的關係，胡佛研究所首次在會議中納入「能源安全」，除邀請行政院政務委員兼經貿談判總代表鄧振中，以深化台美經貿關係為題發表演說外，也請葉提供非官方觀點。葉宗洸在研討會中表示，「台灣的能源安全根本是被踩在腳下」，台灣有6部核能機組，僅3台在營運，核四已被封存，台灣在2025非核家園目標下，預計2026年再生能源占比20％、燃煤30％、天然氣則占50％，但實際狀況落後甚遠。葉宗洸說，台灣對天然氣過度依賴，天然氣的安全存量在夏天僅有7天，燃煤則有36天，天然氣儲存量不足，加上台灣為獨立電網，一旦基載不足，將有停電風險，且再生能源占比達20％，影響電力供應的穩定。歐美與日韓等國為達2050年淨零碳排，都規劃重啟核能，甚至新建核能電廠。葉宗洸在結論時指出，多數國家均將核能與再生能源納入能源配比，以同時兼顧能源安全和淨零排放，為了台灣的國家安全，核能是不可或缺。戴爾蒙做總結報告時指出，加州曾經缺電，因此重啟核能，「台灣淘汰核能，簡直是瘋狂」，並說「不會為我剛才的話道歉」。參與研討會的美國退役四星海軍上將艾理斯（Jmaes Ellis）則說很欣賞葉的建議，艾理斯曾任核能運轉協會會長。美國前副總統高爾日前在埃及出席聯合國氣候峰會（COP27）時，公布全球碳排最嚴重的500個排放源，台灣有中火、麥寮電、興達電、中鋼、林口電廠等上榜。經濟部表示，台灣經濟發展以製造業為主，但以每單位發電或生產所造成的碳排量來看，較全球相同類型設施並未較高，政府積極推動能源與產業淨零轉型，將逐步降低大型設施的碳排。
減碳楷模歐盟認核能為綠能 經濟部：要重新選擇須經民主程序
歐洲議會通過天然氣及核能為環境永續的「綠能」，為爭議不休的擁核反核爭議投下震撼彈。走向廢核的台灣是否可能重新思考把核電為能源選項？經濟部次長曾文生表態說，任何新的能源要在台灣使用，都必須經過民主程序選擇。至於比較安全的小型核電站（SMR）有沒有機會被列入供電行列？他則說，SMR與核融合發展都有在關心。曾文生表示，歐洲議會通過部分，比較大效果是在金融上，認定綠電比較容易去融資，但還沒到下一層的各國政策選擇，而且台灣選擇跟歐洲有跨國電力公司也比較不一樣。他強調，台灣已走進民主社會，任何新的能源形式在台灣要使用，都要經過民主選擇。過去三個核電廠選址完全沒有經過民主程序，但今天像協和電廠改建，就要經過審慎完整的民主程序。至於被譽為第四代核能重點之一的小型模組化核反應爐（SMR），由於靈活性、安全性都較傳統核能電廠高，有機會減少地方反對壓力，是否能源政策上可以列入思考？曾文生表示，SMR知道的人其實不多，台電包括他在內，都有在關心這個發展，包括核融合在內。言下之意，他並無排斥或反對核能新技術發展可能。可是他重申，台灣能源使用，不可能脫離土地現實條件。個人一再說，蓋地下六層變電站、天然氣發電廠都要通過層層民主考驗，因此任何選擇同樣都要經過此程序。而核後端能不能處理，燃料棒能不能移出，各界是否支持處理核廢料，會是關心能不能選擇核能的前題，能解決，回頭再來談核能怎麼用，機率較大。
吳淡如一夜難眠⋯見法國電價飆4倍 嘆災難一樁接一樁「不只疫情」
近期世界紛擾不間斷，不只是疫情一波未平一波又起，知名作家吳淡如也透露，自己看到新聞後徹夜難眠，因為「法國電價暴漲400%」，原本她以為僅是網路謠言，不過經過查詢後發現是真的，讓她憂心「這個世界最近變化球太多！我還是會執行我的紀律投資節奏。」吳淡如3日晚間在臉書發表文章，表示「今天的確有些新聞讓人不太容易睡得著」，接著指出因為法國56座核電廠中，有半數因為內部隱患或是設備維護原因被關閉或暫停運作，「法國是歐洲主要電力出口國之一，全國用電需求中超過2／3依靠核電」。由於上述原因，法國近期的日常電價是去年同期4倍，而跟主要依靠天然氣和煤炭發電的德國相比，平均電價則是高出3％左右。「德國也很慘，他們非跟俄羅斯買天然氣不可」，貼文接著指出，能源如國家的動脈，如果受制於人，只要是電或燃料價格上漲，緊跟而來的就是通貨膨脹，政府再怎麼調控也沒辦法的事情。吳淡如接著嘆道「各式各樣的災難一直來一直來⋯我從來不是一個悲觀主義者。但是也沒樂觀到傻的地步，除了疫情，這世界還有很多緊急的事，可能會讓我們招架不住」，接著她轉念表示「身為微不足道的人，我們唯一能夠做的事情，就是好好活著然後應變」。根據「彭博社」報導，目前法國有28座核電廠處於離線狀態，主要是因為發現腐蝕問題，需要長時間檢查與維修，需要長時間停電，因此目前法國的核電產量處於10多年來最低水平；由於法國核電廠負擔全國2／3總用電量，該國還是歐洲主要電力出口國，因此跟依賴天然氣與煤炭發電的德國相比，法國今年的每日電價平均比鄰國高於30%，是去年同期的4倍。
黃士修指核四下非活斷層 民進黨：你負責核災的風險？
昨（14）日全國性公民投票案意見發表會，首場為「重啟核四」公投案，提案領銜人黃士修方指核四廠下的S型斷層不是「活的」，民進黨發言人劉康彥反駁表示，提案方拿的是舊資料，且核四的外海有一條93.9公里的斷層，他質問提案方，「為什麼要逼迫台灣人民選擇一座核能電廠，蓋在斷層的正上方？」劉康彥指出，根據中央地質調查研究所最新的報告，無法完全排除核四廠下的S斷層是活動斷層的可能性；另外，2019年經濟部的地調所也證實，核四的外海還有一條93.9公里的斷層，如果這條斷層動作，去引發斷層正下方機組的做動，「請問提案方可以負責整個北台灣陷入核災的風險？」黃士修指出，中央地調所的報告已說明「S斷層非活動斷層」，且就算有斷層，一般建築抗震0.33g，七級地震大約0.4g，核四廠蓋在岩盤上，耐震實際值，地表0.66g，反應器廠房1.32g，比台北市建築都要穩固。他表示，核廢料其實有很多種方法，例如乾式貯存、地質掩埋、或回收再製新燃料，但反核團體都先擋下，再說核廢料不能處理，核廢料其實不影響民眾生活，反之，廢核燒火力，空污每天都在危害民眾。黃士修強調，「以核養綠」公投已經通過，政府稱要為護國神山穩定供電，因此要蓋三接，但三接不蓋，每年少137億度電，核四重啟，每年多200億度電。劉康彥也舉例，黃士修在2018年曾公布一則影片，稱「核廢料對於蘭嶼的人民最重要的一個生活改變，就是讓蘭嶼居民有機會有能力跟本島人民一樣享受現代化的電力」，這就像黃拿已故李應元前署長、福島核災出來消遣一樣，不僅讓人感到憤怒，更是對蘭嶼族人等當事人最大的扭曲，更可以看出核四重啟的訴求並無法說服民眾核四的安全問題已被解決。
日拍板排核廢水入海引爭議 台灣官員：30年才排得完
日本日前宣布福島核處理水將排放入海，引發鄰國關注，海委會副主委蔡清標今日至立法院備詢時表示，將會先期部署海洋輻射監測系統。台日關係協會秘書長郭仲熙說，已向日方重申關切立場，國營事業委員會執行長劉明忠表示，日本已對外表示，核廢水可能要30年才排得完。蔡清標指出，針對日方的行為，海委會將會先來部署海洋輻射背景監測系統，建置台灣北部海域核污染浮標即時監測站1座，收集「含氚廢水排放前」海水背景輻射值，後續會應用在偵測已知或未知的海域輻射汙染。蔡清標說，海委會也會建立海域生態系核污染現況基線資料，透過台灣岸際及沿近岸海域的生物樣本採集調查，建立現況基腺，作為後續日本核處理水排放後比對所需資料，而海域生態範圍包括石門藻礁、龍門岩礁、花蓮岸際的礫石、沙灘，以及宜蘭、台東成功及屏東東港。蔡清標表示，海委會也會協助相關部會，包括提供國際海洋法及國際協商機制等資料，與日本政府溝通和交涉。未來也將持續與原能會合作，共同合作採樣，適時公布檢測結果。郭仲熙指出，台日之間在2014年曾簽訂「台日核能管制資訊交流備忘錄」，因此日本在4月13日正式做成排放核處理水入海的決定前，曾在4月9日、12日，2度從東京及台北向外交部、原能會及駐日代表處通報並說明。郭仲熙說，目前國際對日本排放核處理水入海的反應，美國、聯合國及國際原能總署(IAEA)都表示技術上可行，也支持日本，但周邊國家，包括中國、南韓都表示抗議，俄羅斯也表關切，太平洋島國論壇(PIF)也表示憂慮。外交部、原能會及駐日代表處也已重申關切的立場。郭仲熙表示，外交部在4月16日曾正式致函給日本交流協會，表達憂慮及關切。並應秉持備忘錄的互惠精神，持續向台灣提供相關資訊以做科學檢驗。劉明忠指出，台電的核能電廠營運，都有依照相關法規，台灣的核電廠排放廢水都有取樣分析，每次的報告都有呈報，也都有評估。對於日本打算2023年開始排放核處理水，預計30年排放完成，此事會持續關注。
日拍板排核廢水入海 專家：「放射性爐水」遠超過台電
日本規畫排放福島核事故廢水入海，引發外界抗議，不過我駐日代表謝長廷則反說，台灣3座核能發電廠的廢水也是排放入海，台電昨日表示，台電排放的反應爐冷卻用水與日本接觸到爐心的爐水完全不同，日本福島一廠發生核災爐心熔毀，帶有放射性的爐水，其放射性強度遠超過台電正常運轉的核能電廠。台電冷卻水 無排氚問題一般來說，核電廠排放水分為四大類，首先是反應爐外圍，利用水路引進海水冷卻爐溫，如同水冷式汽車引擎冷卻水；一種是用來清洗廠內衣服、器具的清洗用水，第三為空調冷凝水；最後一種才是幅射性比較高的爐內系統循環「機件洩水」，也就是俗稱的爐水。台電表示，核電廠反應爐冷卻水是引用海水將熱量帶走，排出時海水溫度會上升，但不會有排氚的問題，少數因系統維修等需排出的廢水，也會處理後在原能會監督下才排出。爐水經過濾 百分百回收至於「機件洩水」，是在反應爐系統內密閉循環，有一定輻射劑量，台電並不對外排放；在核電機組大修時，會把這些水拿出來過濾，把機件鐵屑雜質留下去做固體廢棄物，水的部分則再回收，送回爐內循環使用，百分百回收。反觀福島一廠因發生過核災爐心熔毀，其爐水帶有放射性，但日本政府想藉由過濾吸附方式，各國均擔憂這種作法是否能達到預期效果。廢水廢氣輻射 遠低於法規台電指出，我國對一般人的輻射劑量的法規限值為1毫西弗／年，檢視各核能電廠歷年實際排放對民眾的輻射影響均在年法規限值（1毫西弗／年）的千分之一左右。且台電各核能電廠歷年放射性廢氣、廢水排放及監測結果均在正常狀態，符合法規要求，無任何異常排放。台電表示，2002年台電核三廠實際排放氚廢水為39.9兆貝克、廢氣為10.2兆貝克。其對民眾的年輻射劑量影響，廢水為0.00006毫西弗、廢氣為0.0004毫西弗，總年排放對廠外民眾輻射影響遠低於年法規限值，也遠低於天然輻射的環境輻射劑量（1.62毫西弗／年）。清大工科系教授葉宗洸解釋，福島電廠的廢水接觸到核燃料及其分裂產物，但是正常核電廠歲修排放的管路廢水（包含冷卻水）卻不會接觸到核燃料及其分裂產物。建議東電及日本政府邀請鄰國專家來進行公正的第三方驗證。國立清華大學原子科學院院長李敏指出，福島核事故廢水帶了很多放射性的物質，但如果日本人真的能如他們所聲稱的，把這些水中的放射物質全部去除，只剩下1500貝克／毫的氚，他認為排放到海中是可以接受的。
啥咪！新北市鬧區 驚見核電廠「燃料棒」亂丟
新北市蘆洲區中山一路、永安南路口，今天（23日）稍早，有民眾驚見路邊出現在核能電廠才會看到，疑似「燃料棒」物品被隨意丟棄。據《ETtoday》報導，有民眾在蘆洲區一處資源回收場旁，出現疑似燃料棒的物品丟在路邊，相關人員獲報後到場，以簡易的儀器測量後，發現輻射值高達3000微西弗，輻射量嚴重超標！目前當地警局和消防隊已經封鎖現場，並通知行政院原能會派員到場處理。據《三立新聞網》報導，原能會專家到場後檢測，發現現場所謂的「疑似燃料棒」，其實只是看似管線之類的物品，由於回收場儀器較為簡陋，才會測出3千微西弗的數值，原能會後來測得的數值為3微西弗，不會對人有危害。
天天高溫破紀錄！快被「熱暑」的歐洲人只有5%裝冷氣！
【記者／朱晨寧】歐洲熱浪來襲，已經有十二國創下史上最高溫的新紀錄，火車停駛，連核能發電廠都暫停運轉。根據各國氣象局的紀錄，荷比德三國25日都創下新高溫紀錄，德國42.6度，波蘭40.7度，而比利時則是40.7度。其實從6月開始，法國、捷克及瑞士就打破同月最高溫紀錄，法國甚至測到45.9度的高溫，這次的熱浪，巴黎達到42度。專家認為，隨著地球暖化，氣溫持續上升，熱浪的來襲將變成「常態」。法國的氣象局也提出警告，如果不減少二氧化碳的排放，未來熱浪將更頻繁。因為「酷暑」超出歐洲一般居民的預期，根據2017年的報告，歐洲裝有空調設備的居民，不到5%，很多公家機關也沒有裝設。現在歐洲許多國家擔心高溫影響軌道運作，暫停火車的營運，以倫敦為例，鐵路軌道面超過50度，是平時溫度的兩倍。最慘的莫過於24日從比利時到英國倫敦的長途列車，因為空調故障，乘客只好在40度以上的氣溫中，在包廂內撐完全程。法國南部因為氣溫超過40度，暫停核能電廠的運作，因為電廠平時利用河水降溫，在氣溫很高的情況下又釋放熱能，會危及水中生物，基於不影響生態的立場下，不得不停止。熱浪造成的危害不只影響歐洲，印度人民也苦受乾旱和洪水的氣候反覆交錯的影響。上星期美國有1億5,700萬人受熱浪影響，北極圈也一直出現森林大火，真不禁想讓人問：「地球到底怎麼了！？」看更多↓↓比台灣還熱的史上新高溫 德比荷3國氣溫破紀錄6歲女童當Youtuber 靠拍片買3億豪宅