梁再添
」
長兄如父改變人生 寡母在水田裡養大的法官
曾任法官學院主任秘書的退休高院法官梁耀鑌，審理過王令麟東森案等重大金融案件，身材高大的他，年輕時酷似電影男神秦漢，在許多女性司法官心中留下深刻印象。外界不知道的是，出生自彰化鄉下農家的他，6歲時父親不幸過世，母親靠著下田耕作，和公公婆婆一起辛苦拉拔梁耀鑌在內的3個兒子及4個女兒長大。回憶起母親和祖父母種田的辛苦，梁耀鑌表示，50年前台灣種田靠的是人力，從培育秧苗、插秧、除草、割稻、曬稻，每一道程序都馬虎不得，白天熾熱的陽光就是農人免費日光浴，唐朝詩人李紳的《憫農詩》：「鋤禾日當午、汗滴禾下土、誰知盤中飧、粒粒皆辛苦」的經典詩句，完全是他兒時的寫照。梁耀鑌（後排右）念大學時，帶著母親（後排左）及姐姐的3個孩子逛新竹動物園，祖孫三代共享快樂時光。（圖／梁耀鑌提供）梁耀鑌說，當他跪在水田裡除草時，還要隨時注意攀附雙腿吸血的水蛭。遇到灌溉的時候，全家人都要輪流睡在田埂旁，連母親和祖父母也不例外，深怕水源被人截走，該期稻作就會完蛋。小時候的梁耀鑌對念書不感興趣，高中念的是放牛班，在校期間未曾想過考大學，直到高中畢業後才驚覺：如果沒考上大學就要去當兵了！他連忙上台北投靠大哥梁再添。梁耀鑌的大哥梁再添（已故）是會計師界的傳奇人物，只有商職學歷，卻在通過高檢後考上會計師，還成為會計師界的領袖、當選台北市會計師公會理事長。梁氏家族在清朝從福建泉州老家遷來台灣，到梁耀鑌已經第8代，最近出版家族來台紀念集。（圖／方萬民攝）放牛班畢業的梁耀鑌心想：「大哥只有商職學歷都能當會計師，那我也可以當律師！」梁耀鑌設定目標後日夜苦讀，先以大學法律系為第一志願，終於如願以償考上東吳大學法律系，而他大學畢業前的生活費及學費，都是當會計師的大哥梁再添資助的。立志當律師的梁耀鑌先考上公立銀行，「半工半讀」工作了7年，雖然沒考上律師，卻榮登司法官金榜，從此開始他的法官生涯，工作了27年才退休。可惜的是，當他有工作能力後，祖父母都已往生，來不及奉養，母親則是在他結婚生子後，北上同住幫忙帶孩子，直到87歲高齡過世。67歲的梁耀鑌回首這半生，除了感謝父母生育之恩，更感謝母親和祖父母的養育之恩，長輩以辛勤耕作的身教，告訴他要腳踏實地的做人和做事，影響了他一輩子。至於只有高職學歷、竟能當上會計師公會理事長的大哥梁再添，則在行為上引導梁耀鑌努力向上，大哥無私地資助他唸大學，完全不求回報，俗話長兄如父，梁耀鑌對已在天堂的大哥梁再添終生感激。看更多孝親獎相關訊息請點這 掃QR Code看「孝親獎」相關活動訊息。
法官輸官司2／放牛班孩子成司法「秦漢」 智計調解大俠王羽撤告
資深退休法官梁耀鑌去年和友人誤闖雪山步道遭裁罰3000元，他不服而提起行政救濟，但二審敗訴確定。45年次的他是司法官訓練所第32期結業，曾任法官學院主任秘書還代理過院長，身材高大，年輕時酷似電影男神秦漢，在許多女性司法官心中留下深刻印象，不過外界不知道的是，梁耀鑌高中時唸的是放牛班，畢業後擔心服役當「大頭兵」，從彰化老家北上投靠當會計師的哥哥，苦讀後考上東吳大學法律系，最後終於成為司法官。父親早逝的梁耀鑌，由阿公和母親撫養長大，對念書不太感興趣的他，高中畢業到台北投靠哥哥梁再添（曾任台北市會計師公會理事長），眼見只有商職學歷的哥哥竟能當上會計師，放牛班畢業的梁耀鑌異想天開，心想：「哥哥能當會計師，那我也可以當律師！」因此日夜苦讀，先以大學法律系為第一志願，終於如願以償。可是當時的年代，律師錄取率偏低，想考上沒有那麼容易，因此他先考高考，錄取後一邊在公立銀行上班，一邊準備考試。只是幸運女神一直未能降臨在梁耀鑌的身上，他在銀行「半工半讀」待了8年，一度辭職到花蓮專心讀書準備考試，後來律師雖然沒考上，但和律師一樣難考的司法官卻上榜了，從此踏上了法官生涯，一晃眼就是27年。在司訓所受訓時，梁耀鑌一心一意只想當法官，後來得償夙願進入被稱為「天下第一院」的台北地院，且是司訓所同期同學中最早擔任一審審判長和庭長的人。在台北地院任職期間，梁耀鑌審過最知名案件首推武打明星王羽控告歌星甄妮案，主因是王羽認為多年好友甄妮擔任女兒王馨平的經紀人，卻未能好好照顧她，因此憤而提告。梁耀鑌開庭時勸王羽息怒，要他多想想甄妮的優點、不要只記得缺點，並問王羽：「如果對方道歉是否願意原諒？」王羽才剛回答「願意」，聰明的甄妮馬上當庭致歉，聞名華人圈的「螢幕大俠」王羽怎能食言而肥？只好撤告，梁耀鑌一句話就順利化解知名藝人間的官司糾紛。已故武打明星王羽（左）曾因女兒王馨平（右）和多年老友甄妮對簿公堂。（圖／報系資料照）升上高院法官後，梁耀鑌因為有銀行界背景，因此擔任金融專庭法官，許多商場上叱吒風雲的大亨都被他審理過，不過最讓他印象深刻的還是經濟弱勢的民眾。例如他曾經審過2個19歲年輕人被老闆叫去幫女友搬家，其實是去情敵家行搶，老闆要求他們看管被害人，2人傻傻照辦，並買來玩具本票要被害人簽下，結果被警察抓到，起訴後，一審將2人都依強盜罪重判7年3月，如果二、三審維持原判，2個年輕人的一輩子大概就毀了。案子上訴後，到了梁耀鑌的手上，他發現2個初入社會的年輕人不知江湖險惡，傻傻地跟著老闆做壞事，後來玩具本票不見了，因此改依強盜未遂等罪輕判，都給予緩刑5年，讓2人不用入獄就有改過自新的機會。但是指使他們做壞事的老闆則不輕饒，重判有期徒刑7年10月確定。梁耀鑌指出，他當法官超過27年，在漫長的審判生涯，發現部分案件，無社會資源的被告，法院容易判有罪、重罪，而有社會資源的被告，則容易判無罪、輕罪，縱判決有罪，也不容易確定，顯示社會資源不均，法庭上當事人不對等，審判結果就有差異。此外，大部分法官僅斟酌當事人主張及提出的證據，不主動依職權探知「事實真相」，導致部分案件，因法官認知不一，審理結果就不一樣，即俗稱「法院像月亮，初一、十五不一樣」。梁耀鑌認為，法官的天職應該在程序正義下「發現實體真實」，如不能好好調查證據，發現實體真實，有違當初從事審判工作的初心，因此法官應該秉持「江湖愈老、膽子愈小」的精神，才能避免認定事實錯誤，導致誤判枉人是非的後果。梁耀鑌坦言，人民對司法不滿，不可能全部是盲目的，多半體驗到法官對某些特定個案的偏頗認定，偏離正義。「邏輯是靜止的，經驗是流動的」、「法律生命，不是邏輯而是經驗」，他強調，沒有個案的經驗，正義只是空洞口號，邏輯只是抽象教條。