棄台論
」
年輕人拒絕當砲灰 台裔美軍官「返鄉調查」兩岸若開戰：3成台灣人投降或逃出國
俄烏戰爭及以色列-哈瑪斯戰爭撼動全球，而各大國在關注這2場區域戰爭同時，也擔憂台海可能爆發軍事衝突甚至戰爭，將全球帶入第3次世界大戰。專長蒐集及分析情報的台裔美國空軍上尉錢吉米（Jimmy Chien），經過在台灣2個半月調查後，指出約有30％台灣人，會在兩岸發生戰爭時逃離台灣或向解放軍投降。錢上尉1日透過華盛頓全球台灣研究所(Global Taiwan Institute）的《全球台灣簡報》（Global Taiwan Brief）發表《跟台灣人討論台灣防衛》(Conversationswith the Taiwanese about Taiwan’s Defense)，向美方闡述其在台灣「個人經驗」的「非正式調查」結果，以回答台灣人是否會像烏克蘭人一樣保衛國家的深層政治問題。他指出，作為一個頻繁到台灣的台裔人士，「我對台灣的理解和台灣居民不同」，經過在夜市、溫泉、計程車上等場所場景，與從大學生到退休人士各年齡層對談後，發覺大多數台灣人不認為兩岸會有戰爭，並得出有70％台灣人會在戰爭時留下抵抗、20％離開台灣、10％投降。簡上尉認為若有適當訓練、美國的足夠支持，以及無形卻必要的希望，台灣人會像烏克蘭人一樣奮戰抗敵。簡上尉認為國軍的訓練脫離現實。（圖／報系資料照）然而，簡上尉發現台灣人普遍對軍事訓練感到憂心、對國軍缺乏信任，甚至認為軍隊是不必要預算開支，以及對美國的戰時援助程度感到憂慮。役齡階段的年輕人，大多表示如果得到必要訓練與工具會願意奮戰到底，「他們一而再、再而三強調拒絕當砲灰，不想不必要的送死」。他直言，台灣的役期、訓練、動員等軍事改革太慢太少。國軍必須專注於真實，而非照劇本演練，應訓練低階人員戰術決策能力，不是上報等高階領導批准，「瞭解中國歷史的人都知道，這種上而下的嚴格決策過程，就是國軍輸掉國共內戰的主因之一」。簡上尉除提出台灣的徵兵制度、後備制度「有必要進行徹底改革」，並依烏克蘭經驗強化訓練內容，讓200萬後備軍人有足夠能力，也呼籲美國「正式化對台灣支持」，以化解棄台論疑慮。美國必須加強挺台決心，承諾更多更具體支持；台灣必須有完整訓練且足夠的備戰能力，「這些是對抗入侵的最大遏阻，也是台海穩定的最大保證」。
「整個法國都在討論台灣」 駐法大使：從來沒有如此強大曝光與支持
法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）近日出訪大陸並與習近平會面，隨後他表示歐洲必須避免捲入，美國與大陸在台灣之間的任何衝突，這樣的話也讓國際譁然，認為他是在公然發表「棄台論」，法國媒體也瘋狂討論台灣與美中之間的關係，駐法大使吳志中就表示，「全法國都在討論台灣，大家可能很難想像」，並透露法國輿論都支持台灣。馬克宏與習近平會面後表示，歐洲不應該因台灣和大陸起衝突，這樣的言論也被英國前首相批軟弱。（圖／達志／美聯社）馬克宏在會見習近平後稱，「歐洲不該因台灣和大陸起衝突」，「棄台」言論引發輿論怒火，各界都紛紛譴責，並把馬克宏過去調停烏克蘭與俄羅斯失敗一事重提，要他「好好滾回法國就好」，甚至法國其他官員也忙著善後滅火。「法國在台協會」發表聲明指出，法國在台灣議題上維持一致立場，不論是在去年8月3日7大工業國組織外長聲明，或去年12月1日法國總統與美國的共同聲明，或今年1月30日法澳第二屆部長會談聯合聲明，與3月10日第36屆英法高峰會聯合聲明中，都有相關闡述。法國與其合作夥伴强調台海和平與穩定的重要性，並且呼籲以和平方式解決兩岸爭端。美國眾議院大陸問題特別委員會主席麥克蓋拉格（Mike Gallagher），受訪時批評馬克宏的發言，「令人尷尬，非常可恥！而且在地緣政治上可以說是極為幼稚」。英國前首相特拉斯也批評馬克宏，「西方領袖拜訪習近平並請他支持結束這場戰爭，這是錯誤，是軟弱的表現。我們的精神應該放在採取更多措施支持台灣之上，我們必須確保台灣能夠自衛。」而中華民國駐法大使吳志中，近日也因馬克宏言論受邀上法國節目，他也透過臉書表示，「大家可能很難想像！全法國都在討論臺灣！所有輿論一面倒都在支持台灣！這是一個很強大的力量！我真的說臺灣從來沒有獲得如此強大的曝光度與支持！」
「今日XX明日台灣」出自綠營 民進黨不准別人套用烏克蘭
行政院長蘇貞昌今（1）日在立法院答詢時，對「今日烏克蘭，明日台灣」的說法怒批是「不倫不類」。國民黨台北市議員擬參選人滿志剛說，「今日XX，明日台灣」的句型，其實出自綠營，但民進黨政府怕人提起比較烏克蘭與台灣，就是因為順著這個方向深入討論，將會危及民進黨用「抗中保台」輕鬆執政的正當性。滿志剛說，一年之內，美國兩度表現出高度嘴砲，卻落荒而逃的糗態，在喀布爾機場，阿富汗人民從飛機墜下的畫面還記憶猶新，如今又在烏克蘭重演。民進黨政府花了很大力氣，解釋台灣是如何不同於阿富汗與烏克蘭，因為民進黨政府也心知肚明，這不是任何人所能操作的情節，全是美國自己的演出，甚至美國前總統川普都這樣認為。民進黨政府既不可能絲毫影響美國政策，又害怕民眾早晚覺醒，於是不惜台灣內部製造標靶，說任何人藉此探討「美國棄台論」，或是「西方無用論」，都是認知作戰滿志剛指出，民進黨政府在台灣政治一黨獨大，取得相較於國民黨，或其他政黨的執政「正當性」，通關密語就是「抗中保台」。但「抗中保台」是一句口號，如何落實？台灣要怎麼對抗世界第二大經濟體與軍事強權？這個在理性上難以成立的方程式，美國就是唯一解方。所以若是讓「棄台論」、「無用論」蔓延，台灣的前景是阿富汗，或者烏克蘭，那就會直接衝擊民進黨掌權的最根本理由。「『今日XX，明日台灣』的句型，其實出自民進黨與自己的側翼。」滿志剛，綠營在2019年大選期間，瘋狂操作香港反送中情勢，一時間「今日香港，明日台灣」喊得震天價響。當時，也有人提出質疑，香港跟台灣有不同的歷史因由、政治現況，硬是類比根本故意誤導，但民進黨終究因此嚐到甜頭。因為自己是過來人，民進黨知道利用這種簡單的口號，直觀的類比、情緒的渲染，是多麼強大的宣傳武器，所以絕對不能讓非我族類，取得這只「魔戒」，一定得趕緊打消這個勢頭。滿志剛說，於是這幾天來，民進黨政府、公職民代與側翼粉專名嘴，多方滅火，一是恐嚇不准講，誰講誰是中共同路人，二是轉移焦點，瘋狂宣傳烏克蘭神勇抗俄，造神澤倫斯基，以「抗俄保烏」鞏固「抗中保台」主論述等等。他批評說，「至於林飛帆哪種『我們都是烏克蘭人』的價值錯亂，不知所云，反倒不值一提了。」
拜登一年內2度派團訪台 國安高層揭背後「3大意義」
美國拜登總統再次指派跨黨派資深代表團訪台，國安高層表示，這是拜登總統繼2021年4月派遣前聯邦參議員陶德訪團後，時隔不到一年，再次派遣資深訪團訪台，背後具有「三大意義」，顯見拜登政府有意在既有的台美各層級對話機制之外，另以指派跨黨派卸任資深官員訪團的模式。拜登再派團訪台。（圖／總統府提供）一、就台美交往模式而言，資深代表團的新互動模式「快又有效」：顯見拜登政府有意在既有的台美各層級對話機制之外，另以指派跨黨派卸任資深官員訪團的模式。白宮高層定期來台與我國高層互動的模式，除了展現美國對台灣支持「堅若磐石」外，也為雙方高層建構一直接訊息傳遞的平台。他舉例，去年陶德訪團於返美後，美國隨即研議決定捐贈我國疫苗，後來則是在去年6月美國聯邦參議員訪問團訪台時，由達克沃絲參議員正式宣布。去年6月，美方決定重新恢復台美延宕多年的TIFA會談等，顯見透過資深訪團，為台美雙方高層傳遞訊息的新互動模式，可謂溝通「快又有效」。二、就訪問時機而言，展現美國對台海及區域和平與安全承諾的「再保證」：拜登政府在剛在今年2月11日發表《印太戰略》（Indo-Pacific Strategy），再次強調美國將與地區內外的夥伴合作，維護台海的和平與穩定，支持台灣自我防禦能力。因此，該團在《印太戰略》報告發表後的半個月內即訪台，表示美國以實際行動，展現美國在印太戰略報告中所強調對台灣的重視。國安高層強調，此次特別是，國際局勢正因為烏克蘭遭俄羅斯軍事入侵而變動複雜，台海及印太局勢也受到國際注目。近期不乏境外勢力與在地協力者操作認知作戰，將台海情勢與烏克蘭情勢進行比較，甚至操作「西方無用論」或「美國棄台論」等，台美雙方皆對此認知作戰的操作有充分掌握。他說，誠如美國安顧問蘇利文日前接受專訪時所指出，「台灣關係法」是一獨有工具，美國與烏克蘭或其他國家並無類此工具，此亦說明美國可以多種方式支持台灣之承諾。因此，他說，拜登政府在此時此刻，再次派遣「重量級」、「跨黨派」的訪團「搭乘專機」來台灣，就是以實際行動，展現美國對台海及區域和平與安全承諾的「再保證」。三、就訪團成員組成而言，透過重量級卸任國安高層官員訪台，傳達對台海和平與安全的「堅定支持」：攤開這次訪團名單，訪團團員背景均以「國防」及「國安」為主，對國際整體外交態勢、軍事行動策略與部署，以及區域安全情勢等均有深入了解。美國顯然期盼透過此次訪問團，傳達對台海和平與安全的堅定支持。
美軍倉促撤離阿富汗 前藍委再籲國家安全絕不能全賭在外國承諾上
美軍從阿富汗撤軍後，意外引起朝野針對「台灣會不會是未來的阿富汗」「美國有朝一日會不會也為了國家利益放棄台灣」的論戰，綠營痛批國民黨散布棄台論、側翼更指藍營論調是中共同路人。對此，前立委孫大千今天在臉書表示，民進黨還要繼續用集體洗腦的方式，讓台灣人民把國家未來的命運交到其他國家的手上嗎？他強調，國民黨的立場很清楚，只要台灣自己不放棄，誰也沒有辦法放棄台灣，因此，絕不能把台灣安全的希望全賭在外國的承諾上。阿富汗變天後，美國總統拜登透過外媒專訪，駁斥外界將阿富汗比擬為台灣的論調，拜登強調，阿富汗情況不同，「而且美國一向信守承諾」，若任何人入侵北約，美國會做出回應，對日本、對南韓、對台灣也一樣。另外，美國國安顧問蘇利文也駁斥將台灣和阿富汗類比的說法，強調兩者情況不同，美國相信自己對盟友夥伴的承諾「神聖不可侵犯」，對台灣或以色列承諾也一如既往堅實。但包括前外交部長程建人在內等不少資深外交官員在接受「中國時報」等媒體採訪時都認為，拜登的談話是因國際上對美國從阿富汗撤軍的批評太多，導致其他國家也不敢相信美國，因此必須要出面辯護。而拜登總統現在對包括台灣在內的盟友喊話，也是因為美國現在與中國大陸槓上了，台灣也對美國的國家利益有幫助，不應誤解台美關係又強化，畢竟當美國要做決定的時間到來時，沒人能保證美國會為了自己的國家利益採取什麼行動。前立委孫大千則舉例，1949年美國難道沒對國民黨政府承諾會堅定支持？1955年美國難道沒有對南越政府承諾堅定支持？此外，2001年美國有沒有對阿富汗新政府承諾會堅定支持？孫大千說，美國基於自身利益不同，在不同的時間，做出堅定支持承諾的對象也不同；美國的堅定支持，並不能保證被允諾支持的國家從此天下太平、一帆風順。美國並沒有錯，錯的只是愚蠢的去相信這種不切實際保證的政權。他也呼籲民進黨不要再用集體洗腦的方式，讓台灣人民把國家未來的命運交到其它國家手上。