棄黃保陳
」 黃珊珊
笑看棄保1／內部民調坐2望1 黃珊珊：怕綠營漁翁得利的人要勇敢做自己
從近期各方民調觀察，台北市長候選人蔣萬安、黃珊珊和陳時中的三腳督局勢裡，三人互有勝負，但彼此的差距並不大，因此外界認為策動「棄保」才是這盤棋局的逆轉關鍵。無黨籍台北市長候選人黃珊珊在CTWANT專訪中，淡然地看待自己被設定為藍綠棄保標的，她信心十足地強調自己家內部民調就是坐二望一，並呼籲「怕綠營漁翁得利」的市民勇敢做自己，「投你想投的人、做你想做的事，作自己的主人」。日前北市強雨造成百齡橋堤外停車場數十輛車遭淹沒，柯市府遭轟螺絲鬆了，民進黨北市長候選人陳時中更放話「我當市長、堤外有人車，不會關水門給他淹」，曾任柯P副手的黃珊珊看不下去，指陳不懂規定，陳卻怒嗆「妳最懂，市民車被淹、是在懂瞎毀」，引發外界臆測陳時中是否民調落後、急了，「懂瞎毀」就是在替「棄黃保陳」熱身，未來綠營批黃火力可能更強。投入台北市長選舉的國民黨蔣萬安、無黨籍黃珊珊和民進黨陳時中三方勢均方敵，外界一致認為「棄保」將是這場選戰的關鍵密碼（圖／黃威彬攝）陳時中雖嗆黃珊珊「懂瞎毀」，但細數黃珊珊從政資歷，從律師、六連霸北市議員，成為柯P讚不絕口的副市長，破20年以上的政壇資歷，比起未任民代、公職資歷集中衛福部的陳時中而言，若單純論市政，黃的經驗遠比陳更豐富。黃珊珊在接受CTWANT專訪過程中，展現對市政的嫺熟度，尤其是自陳水扁以降的歷任北市長公認最棘手、市民覺得最看不見希望的都更議題，公安議題，甚至中美角力下的北市經濟前景。她都能在不看幕僚「擬答」下侃侃而談。暫且不論柯文哲市政評價，黃珊珊絕不會說出類似「堤外有車絕不關水門」這類聽來驚世駭俗的說法。幕僚也很有信心的透露，黃珊珊積累的市政經驗，就是她電視辯論的「秘密武器」，也期待黃當天把蔣萬安與陳時中「問倒」。 只是「禍福相倚」，柯文哲的市政評價仁智互見，黃珊珊自然也要概括承受，但她也努力透過不一樣的政見，回應政敵逼問她「若真有心、為何當副市長不推」，「都更」就是一例。其實台北市在柯P任內的都更戶數，已是全台之冠，但是與北市40年以上老公寓佔總量比例破四成四的現況相比，仍引發市民批評。對此，黃珊珊競總近日在網路上強打黃與前內政部長李鴻源的都更廣告，兩人站在台北市後火車站窳陋建築物前說明，引發許多早已對都更不抱任何期待的民眾一探究竟。黃珊珊直言，都更的問題不在法令、也非容積率獎勵，而是住戶需求百百種，有不想離開熟悉環境的、有擔心沒錢改建，有擔心點頭都更卻看不到新宅落成的，因此，他援引李鴻源防災型都更主張中的「中繼宅」概念，當選後要在北市12區，各自尋覓合適地點（例如廢棄的中小學、舊旅館）興建中繼宅，讓危老住戶居民先搬遷至中繼宅，更新完再搬回去，優先試辦的可能就是原廣慈博愛院基地上的新社宅，提供附近有都更急迫需求者當成中繼宅，透過公私合力，跨出北市老舊社區改建的第一步。黃珊珊也說，她深知都更的難度與複雜，不會喊出「四年蓋X戶中繼宅」的口號，但她會用實際行動迎戰這個攸關公安、市容、少子化甚至房價議題的「複合性難題」，並拿出成績，讓北市危老改建、都更不再總是只有口號的燙手山芋。台北市老舊社區林立，不僅生活空紊亂，連消防車出入都困難，影響到及時救災時效，都更問題不只是居住正義和尊嚴，也是一項重大社會風險，黃珊珊偕手前內政部長李鴻源宣示，以中繼宅加速都更腳步。（圖／翻攝黃珊珊臉書、黃耀徵攝）
拒當老三2／四度陷入三腳督局勢 選民睜大眼緊盯北市選情曲線起伏
年底北市長選戰「三腳督」競爭激烈，這也是台北市長選舉第五度出現類似的戰況，儘管國民黨市長參選人蔣萬安的民調持續領先，但與民進黨市長參選人陳時中及無黨籍參選人黃珊珊的差距並未持續拉大，也讓外界更好奇，今年北市長選戰的「三腳督」是否會催生棄保效應、逆轉選情。翻開台北市長歷年選舉史，之前已經發生過四次「三腳督」，分別是1994年、1998年、2006年、2018年，今年則是第5次。擁有選戰實務經驗的民調專家黃世安指出，對比歷年北市長選戰「三腳督」，今年三位候選人各具優勢，從學理上看，棄保效應再度發酵可能性不低，再加上藍綠兩大黨都推出候選人，外界難免會預期小黨民眾黨力挺的黃珊珊將被棄保，但深入探究後卻發現未必如此。他舉例，今年初外界還信誓旦旦，指棄保效應發生的可能性是「藍大於綠」，也就是系出藍營的蔣萬安、黃珊珊兩人間會發生棄保效應，但現在坊間看法卻多轉向，認為棄保可能性是「綠大於藍」。主因就是無法預料，向來最會打選戰的綠營候選人陣營居然接連出大包，而陳時中身陷的「疫苗門」、「論文門」又將隨著立院新會期開議再度遭「熱炒」，外界研判這些爭議都讓綠營部份年輕基本盤票難以挺陳，甚至轉而改挺黃珊珊。但另方面，由於蔣萬安持續維持民調領先，綠營側翼狂打蔣萬安的身世，也讓藍營支持者感覺莫名其妙，票源更形凝聚下，「棄蔣保黃」可能性持續降低，反觀泛綠支持者為免國民黨「光復」台北市，「棄黃保陳」或「棄陳保黃」的可能性就可能都會升高。國民黨台北市長候選人蔣萬安陣營發言人鄭世維認為，今年北市長選戰局勢與1994年的市長選戰態勢頗相似，當年，國民黨市長黃大洲與挑戰者新黨趙少康實力伯仲之間，最後就由民進黨候選人陳水扁漁翁得利。陳時中競辦近來替陳時中安排許多不同的人設，希望拉抬他的能見度，爭取年輕基本盤回流，但是否有效有待觀察。圖為陳時中化身為「格鬥高手」下場與格鬥教練過招（圖／陳時中競辦提供）但他綜合迄今為止的最新民調，蔣萬安現在仍持續保持領先，陳時中、黃珊珊互搶二、三，陳時中雖得到中央龐大後援挹注，但「文青式選戰手法」無法阻擋原本挺綠的年輕選票流向黃珊珊陣營、少部分流向蔣萬安陣營，而陳的「仇恨值」又居高不下，不像2018年北市長選戰的民進黨候選人姚文智風格相對溫和「易成棄保對象」，因此就算陳陣營在倒數關鍵喊出「棄保」，恐也難完全喚回綠營跑走的基本盤。鄭世維還說，陳時中勝選與否牽動堅持提名他的民進黨主席蔡英文，選後是否仍能繼續穩坐黨主席寶座，擘劃2024大選佈局，研判民進黨中央絕不可能坐視「棄陳保黃」、讓陳時中淪老三，藍綠白三方很可能會照目前對峙態勢一路到投票，只要蔣陣營穩紮穩打，類似1994年北市長選舉「鷸蚌相爭、漁翁得利」狀況就不會發生。美麗島電子報董事長吳子嘉分析，陳時中目前選戰策略，是要透過不同人設轉變，盡力再拉抬聲量，搶回年輕票，最後倒數階段再集中火力催出基本盤，將流向黃珊珊的綠營支持者全數拉回來，但外界對陳時中用「變人設」應戰看法見仁見智，即使最後關頭綠營操作棄保，也未必就能勝券在握。陳時中矢言搶回流向黃珊珊的基本盤，黃珊珊回應也很酸「不覺得靠免治馬桶與盜圖，就能拿到年輕人選票。」，針對外界關切選戰倒數是否會出現「棄黃保陳」「棄陳保黃」「棄黃保蔣」等效應，黃珊珊痛斥藍綠，這麼早就喊棄保「真沒出息」，根本就不想努力爭取選票，但既然藍綠基層都有耳語指投黃就會讓另外兩人當選，黃也向選民喊話「乾脆票都投我，一次滿足選民三種願望」。也更凸顯今年北市長選戰「三腳督」選戰的風雲詭譎，外界雖想從歷年選戰的蛛絲馬跡正確預言，但顯然還欠缺共識沒有定論。根據多家民調結果顯示，無黨籍台北市長參選人黃珊珊得到的年輕族群支持度最高，其中有很大一部份原本應屬於綠營的基本盤，由於年輕選民對「棄保」相對比較無感，對於年底選戰會有何種影響，外界都很好奇。（圖／劉耿豪攝）
2022誰當家4／絕不讓出北市地盤 黃珊珊「代柯出征」考驗民眾黨
至於身為「白營」民眾黨主席的台北市長柯文哲，雖然曾經在議會答詢時鬆口「若蔣萬安能說服我，民眾黨也可不提名（市長）」，然而，一位民眾黨黨務人員直言，柯文哲不可能會拱手讓出「地盤」，因此早已全力栽培副市長黃珊珊，例如黃珊珊時常「代理」市長巡視市政。該黨務人員說：「黃珊珊擔任過六屆市議員，政治的敏感度高，即使從橘轉白，黨內也很少有人對她怨言，就算藍白在萊豬議題合作，但參選台北市長是另一回事，民眾黨絕不會禮讓國民黨。」此外，柯文哲很清楚2022年的大選是民眾黨首度挑戰百里侯，只要有機會一搏，當然不會缺席。2018年台北市長柯文哲（右）與親民黨主席宋楚瑜（左）等人13日出席市議員黃珊珊（中）競選總部成立大會。（圖／報系資料照）具有雄厚政治實力的黃珊珊，布局採取溫火慢燉、穩紮穩打風格，她能否延續柯文哲的市政「香火」，攸關民眾黨在政壇的存續指標。究竟藍綠白在首都市長一役之中，誰能夠脫穎而出，正考驗著各陣營的操盤實力，沒有到最後一刻，鹿死誰手實在很難說。首都市長「三腳督」之戰變幻莫測，已非首次，最為人熟知就是1994年的台北市長選舉，當時民進黨派出陳水扁參選，國民黨由黃大洲上陣；從國民黨分裂而出的新黨，也派出高知名度的趙少康加入戰局。藍營內「棄黃保陳」、「棄黃保趙」耳語不斷導致分裂，最後由陳水扁勝選。同樣的情況也出現在2018年，尋求台北市長連任的柯文哲，與綠營反目，想要「藍綠通吃」，民進黨由姚文智參選，並強調會贏得選戰，但綠營選民不樂見國民黨派出的丁守中勝選，而「棄姚保柯」，柯文哲也以些微票數驚險勝出。