楊強蓉
」 徐乃麟 董子綺
房客毀謗他開賭場交小三遭判刑 徐乃麟發聲
藝人徐乃麟2016年將台北內湖豪宅租給楊強蓉，對方和董子綺將房子拿來經營賭場，後來延伸債務糾紛，楊強蓉遭董子綺提告詐賭，爆料稱徐是賭場幕後老闆，更指徐、董是男女朋友關係，遭徐乃麟告上法庭。先前一審判楊女1年6月，二審高等法院考量她與徐乃麟達成和解，今改判楊女可易科罰金之刑5月。對此，徐乃麟也做出回應。徐乃麟說：「我沒有做的事不要栽到我頭上，我一定捍衛到底。奉勸那些想要借著傷害別人名譽，而想從中得到名或利的人，諸惡莫作善惡終有報，而且很快。」他表示看過許多案例，「一個無中生有的誹謗，毀了一個人或家庭，我尤其痛恨空憑一張嘴編織故事，撕裂別人名譽的人，嘴比刀利呀！」徐乃麟表示，楊強蓉加重誹謗，原先一審判了1年6個月的刑期，是台灣司法史上判的最重的一件，但二審他看對方真心悔改，加上年事已高，「她的先生及間接認識我的人都拜託我能跟她和解，我也看到她的真誠又加上年紀不小，一年半的刑期，真的對她會很辛苦，因而原諒她。」他也呼籲大眾，「台灣社會有些人認定加重誹謗不是什麼重罪，所以常常無的放矢毀人不倦，這才是最最可惡的，司法千萬都不要輕判，就像詐騙集團一樣輕判了事，易科罰金繼續幹壞事。謝謝。」徐乃麟聲明全文：我沒有做的事不要栽到我頭上，我一定捍衛到底。奉勸那些想要借著傷害別人名譽，而想從中得到名或利的人，諸惡莫作善惡終有報，而且很快。我們也看過很多案例，一個無中生有的誹謗，毀了一個人或家庭，我尤其痛恨空憑一張嘴編織故事，撕裂別人名譽的人，嘴比刀利呀！楊女士對我的加重誹謗一審判了1年6個月的刑期，台灣司法史上判的最重的一件，二審楊女士真心悔過誠心懺悔道歉，加上她年事已高，她的先生及間接認識我的人都拜託我能跟她和解，我也看到她的真誠又加上年紀不小，一年半的刑期，真的對她會很辛苦，因而原諒她。台灣社會有些人認定加重誹謗不是什麼重罪，所以常常無的放矢毀人不倦，這才是最最可惡的，司法千萬都不要輕判，就像詐騙集團一樣輕判了事，易科罰金繼續幹壞事。謝謝
徐乃麟歡迎唐從聖出席徐新洋婚宴 王彩樺預告紅包2萬台幣
綜藝大哥徐乃麟今（31）日出席《我們這一攤》記者會，提到大兒子徐新洋與宋蕊安9月23日的婚宴，徐乃麟大方透露大約花費2百多萬，但沒有廣邀演藝圈中好友，「如果這樣光是演藝圈就起碼要請50桌」，被問是否想邀請唐從聖出席，他大器回應：「沒有邀，如果聽到今天我的呼喊，歡迎他來。」徐乃麟透露大兒子婚宴宴請桌數大約35桌以內，婚禮主持人則是找來楊千霈，「伴郎、伴娘都沒有，證婚人也沒有，簡單隆重就好」。王彩樺則表示這是徐乃麟人生很重要的一件事，當然不能錯過，還笑說：「包10萬我沒有辦法，紅包2萬可以嗎？反正乃哥也不缺這點錢。」徐乃麟則表示來包多少沒關係，心意到就好。此外，楊強蓉因爆料指控徐乃麟經營賭場和有小三，遭徐乃麟告加重毀謗，昨台北地院判楊女1年6個月有期徒刑。他這場提到纏訟8年的官司，透露下周將會開記者會一次說清楚講明白，「時代不一樣了，凡走過必留下痕跡，監視器最多的地方就是台灣，千萬不要真的作姦犯科，也不要心存僥倖害人」。夏和熙（左起）、王彩樺、徐乃麟、胡宇威，一同出席《我們這一攤》上檔記者會。（圖／三立提供）徐乃麟這次和大兒子徐新洋一同參加《我們這一攤》錄影，記者會上他笑說是這輩子做過最累的節目，除了要和胡宇威一起炸雞排外，還被夏和熙指派任務，身體掛著宣傳版，在老街來回走招攬客人，變成流動看版。被問到會否加入下一季節目，徐乃麟打趣表示要先讓王彩樺休息再說，因為覺得對方錄影時實在很吵，《我們這一攤》由三立都會台、華視聯手日本極東電視台一同製播，三位主持人王彩樺、胡宇威、夏和熙跑遍台灣十個夜市，甚至跨國到日本去擺攤，他們自行研發10多種台灣創意小吃，深入夜市生活。9月2日起每周六晚間10點三立都會台30頻道、9月9日起每周六晚間8點華視播出。
拉法葉佣金137億、味全問題油品案 大法官：沒收歸國庫合憲！
味全公司和已故軍火商汪傳浦所涉拉法葉佣金案等7案，當事人不滿2016年施行的《刑法》沒收新制，可以在《刑法》新制實施前，溯及既往沒收他們或家人的犯罪所得，向大法官聲請釋憲，司法院憲法法庭今天下午審結，宣告沒收新制合憲，相關不法所得超過137億元確定盡歸國庫。味全公司因問題油品案，2017年遭智慧財產法院將味全公司前董事長判刑2年確定，並宣告沒犯罪所得3292萬8820元。已故軍火商汪傳浦則因法國拉法葉艦採購弊案，遭法院裁定沒收4億8719萬美元，折合台幣約137億元。此外，向藝人徐乃麟租屋經營賭場的楊強蓉，遭沒收440萬元確定，另一位吳姓聲請人，則違反《護照條例》遭沒收犯罪所得100萬元，上述共7案被告質疑沒收新制違反法律溯及既往原則而聲請釋憲。憲法法庭認為，2016年7月1日施行的《刑法》第2條第2項規定：「沒收，適用裁判時之法律。」其中涉及同法第38條之1第1項及第2項所定沒收部分，未牴觸憲法的罪刑法定原則，也沒有違反法律不溯及既往原則及信賴保護原則，與憲法並無牴觸，因此判決合憲。
法院沒收犯罪所得違憲？ 憲法法庭12／2決定1271億去留
2016年修法後的刑法「沒收」新制，可溯及追討犯罪所得，引發違憲爭議。味全公司及法官等4案聲請釋憲，但法務部認為，6年來已確定沒收1271億多元，「沒收」非刑罰、也沒有違反法律溯及既往原則，憲法法庭開庭辯論後定於12月2日宣判。憲法法庭研究法官吳志強任台北地院法官時，審理檢方聲請沒收扣押物案件，他認為沒收新制迴避刑罰用語，創設獨立的處罰及制裁，對於人民基本權造成的侵害，他裁定停審後提釋憲。味全食品則委由律師陳彥希主張，混油案涉商標不實部分，一審判決時沒收規定尚未施行，但二審法院2017年依修法後的沒收制度，判決沒收味全3292萬多元確定，侵害味全公司受憲法保障的財產權，請求判決違憲。此外，向藝人徐乃麟租屋經營賭場的楊強蓉，遭沒收440萬元確定，另一位吳姓聲請人，則違反護照條例遭判刑3年6月及沒收犯罪所得100萬元，楊及吳都質疑，沒收新制違反法律溯及既往原則且沒有必要性，而聲請釋憲。憲法法庭併案審理，《刑法》主管機關法務部強調，該制度施行到今年4月，判決確定沒收已達1271億多元，該制度有憲法上特別重要的公益性。
遭爆有小三「丟300萬代言」 徐乃麟提告求償200萬…二審逆轉敗
名主持人徐乃麟6年前提供內湖豪宅供女性友人董子綺、楊強蓉開設麻將賭場，衍生出詐賭風波。後來楊女爆料指董、徐兩人有染，徐乃麟為此還丟掉一份300萬元的代言工作，於是提告向楊女和其黃姓律師求償200萬元。一審認為，楊；黃兩人爆料無從確認徐、董間的男女關係，已侵害徐的名譽，判賠10萬元；高等法院17日認為徐是知名藝人，與麻將賭場有無關係可受公評，且徐的確曾嗆董女是他馬子，因此改判楊、黃兩人免賠。2019年間，徐乃麟因不滿楊女向媒體爆料稱董女是他小三，對楊女提告刑事加重誹謗罪，同年9月3日徐至台北地檢署出庭與楊女對質，事後楊女與黃姓律師在北檢大門外師受訪，除指稱徐乃麟說謊外，並公布一段徐乃麟親口說的錄音，「怎樣？她是我馬子，我睡過她，我幫她怎樣呢？關你屁事啊！他馬的」。徐乃麟當時回應，那段錄音只是他脫口而出的氣話，並非真實，楊、黃卻透過媒體大幅報導，讓他名譽、人格受損，並因形象受損遭終止代言，損失300萬元，因此向楊、黃求償。一審北院認為，徐乃麟既然已否認錄音真實性，楊、黃又拿不出其他證據證明徐、董是男女朋友，判決楊、黃兩人應庭賠償徐10萬元。但二審高院卻認為，徐乃麟是知名藝人，究竟有無協助董女開麻將賭場詐賭，不光是男女私德問題，而是可受公評之事。此外，徐乃麟雖然自稱上述董女是他馬子等語只是氣話，但確實曾口出此言，自然會讓楊女等旁觀者聽到後，產生兩人為男女朋友的認知，因此無須為此言論負損害賠償責任。
灰色博弈遊戲1／不必去賭城就能玩？ 大咖明星加持洗腦藏玄機
新冠肺炎疫情仍持續不斷，在政府嚴格的防疫政策下，民眾戶外活動大受限制，線上遊戲成為民眾在家休閒娛樂的新選擇，線上博弈網站也趁勢而起，狂打廣告洗腦，請到大咖藝人徐乃麟等人代言，連許多不曾去過電子遊藝場的長輩，也上線玩起博弈遊戲，成為另類全民運動，但遊戲點數若透過幣商換成現金，可能涉及賭博罪嫌，博弈網站遊走在灰色地帶，已引發司法機關的重視。全台最大的線上博弈網站首推《星城Online》，長期與知名主持人徐乃麟合作拍廣告，還推出徐乃麟主持的博弈節目，吸引不少觀眾收看。徐乃麟在《星城Online》的電視廣告裡大喊：「線上玩星城，何必去賭城！」的台詞，透過電視台和網路強力放送，讓外界印象深刻，吸睛效果十足，不少民眾心想賭城最近的是澳門，遠一點的就是美國拉斯維加斯，玩線上博弈網站就不必去賭城？弦外之音是否意味線上博弈網站也有類似的贏錢效果？讓不少民眾手癢也想上網摸一把。已故綜藝天王豬哥亮是早期最知名的線上博弈遊戲代言人。（圖／翻攝自「老子有錢」廣告）除了徐乃麟是《星城Online》找來的大咖藝人，另家熱門線上博弈網站《老子有錢Online》則在10年前就相中當時還健在的綜藝天王豬哥亮，豬哥亮成為線上博弈網站最早、最知名的遊戲代言人之一，《老子有錢Online》2014年間還找來知名導演吳念真負責線上遊戲廣告劇本，廣告陣容相當堅強。有意思的是，徐乃麟和豬哥亮兩位大咖代言人都曾傳出與「賭字」有關，兩大線上博奕遊戲公司鎖定他們代言，讓不少司法人員會心一笑，至於身兼編劇和導演於一身的吳念真則更特別，現在改替司法院代言國民法官制度，不少司法機關外牆還可看到他的巨幅肖像廣告，反差實在不小。藝人徐乃麟曾捲入「豪宅詐賭」案，讓他形象重挫，這起豪宅詐賭案源自徐將台北市內湖區的米蘭苑豪宅租給房客楊強蓉，結果變成賭場，徐乃麟女密友董子綺指控楊女涉嫌與詐賭槍手在徐乃麟這間豪宅出老千，但檢方查無實證，最終將楊強蓉不起訴。事後楊強蓉拿不起訴處分書向媒體爆料，指控徐乃麟為詐賭事件的幕後老闆，徐乃麟氣得控告楊強蓉誹謗，但台北地檢署調查後，認定罪證不足，2020年底將她不起訴。至於已故綜藝天王豬哥亮嗜賭幾乎全台皆知，豬哥亮疑似沉迷於大家樂、六合彩等賭博而積欠10億元賭債，為躲避債主兩度落跑、離開演藝界近15年， 2009年豬哥亮二度復出後，還自我解嘲當初暫別演藝圈是「出國深造」，讓外界哭笑不得。傳言豬哥亮最大債主是已故媒體大亨、八大創辦人楊登魁，演藝圈盛傳楊登魁監督豬哥亮不准再賭，把原本1.2億元債務打2折，僅需償還2400萬元，還可從節目酬勞中扣除，讓豬哥亮相當感念。豬哥亮復出後狂接節目及廣告，第一個節目是與侯怡君為民視主持的《豬哥會社》，收視率曾衝破10%，還拿下第45屆金鐘獎「綜藝節目主持人獎」，豬哥亮罹癌後還抱病拍攝多部電影，一心想替家人留點手尾錢，2014年5月15日，豬哥亮因大腸癌末期病逝台大醫院。徐乃麟曾捲入豪宅詐賭案，形象一度重挫。（圖／報系資料照）
被控婚外情損失代言費「僅獲賠10萬」！徐乃麟不滿提上訴
前年PUB女老闆楊強蓉與律師黃當庭在台北地檢署門口向記者表示，藝人徐乃麟與董子綺是男女朋友並有發生關係，徐憤而提告求償，台北地方法院認為，楊女與她的律師無法證明爆料內容是真實，判決連帶賠償10萬元，雙方都上訴，徐要求對方再賠190萬元。庭末法官諭知10月6日再開庭。徐乃麟提告指控，楊女與她的律師把檢察官偵查內容的錄音譯文內容，向記者作不實的指控，稱「徐乃麟講董子綺是他男女朋友」等內容，經媒體報導後，害他受到網友惡劣抨擊，產品代言費損失，楊、黃須賠償200萬元，並登報道歉。北院認為，楊女與黃男指控徐乃麟在已婚的關係中，與他人交往並發生性關係，但卻未合理查證，足以貶損徐乃麟的社會評價，對其名譽權造成損害，判決2人須連帶賠償10萬元，登報道歉部分則無必要。上訴後，徐主張判賠金額過低，向對方索討200萬元、契約上的損失，並要求在三大報刊登道歉啟事。
豪宅賭博案結果出爐！徐乃麟女密友遭判刑6個月 440萬元獲利遭沒收
藝人徐乃麟女密友董子綺，5年前介紹楊強蓉租借徐位於台北市內湖的豪宅，董及楊卻在徐的房子經營麻將賭場44天，每日抽頭金收入20萬元賺得880萬元，台灣高等法院將董及楊依聚眾賭博罪判刑6月，可易科罰金，各須沒收440萬元，董女提上訴，最高法院駁回。本案偵審期間，徐乃麟作證指稱，楊強蓉承租他的房子是經董子綺的引介，徐乃麟也證實，楊女承租後房屋的物管經理向他反映出入複雜，法官也因此認定，楊及董共同犯圖利聚眾賭博罪，邀約多數人前往徐的房屋賭博財物。判決指出，楊與董在2016年5月18日到同年6月30日止，在楊女承租址設北市內湖區的住宅內，邀約聚集以麻將為賭具，多次提供賭博場所與賭客對賭財物，每次輸贏1底2萬元至10萬元，1台2千元至1萬元不等，楊與董與賭客結算輸贏、收取抽頭金。士林地方法院將董及楊判刑6月，可易科罰金，高院維持刑度，但沒收部分改諭知2人各須沒收440萬元確定，董子綺不服提上訴，最高法院駁回。
徐乃麟豪宅賭博案落幕 楊強蓉與董子綺各判6個月定讞
女子楊強蓉透過友人董子綺向藝人徐乃麟承租豪宅，2人涉嫌共同經營麻將賭場抽頭牟利，由於董女已償還部分款項並與被害人達成和解，高等法院今天改判她5個月徒刑，而楊女則維持原判6個月，均可易科罰金，全案定讞。判決書指出，與藝人徐乃麟相識多年的友人董子綺，於2016年間介紹楊強蓉向徐承租台北市內湖區豪宅，後由董、楊2女於2016年5月至6月間，利用該豪宅聚眾打麻將，抽頭牟利。法院審理期間，被告楊強蓉坦承犯行，但董子綺則辯稱，是楊強蓉租場地提供賭客賭博，房租也是楊女支付，她並未共同經營賭場，更何況還被楊女等人以偷牌方式詐賭，她是詐欺被害人，沒有意圖營利聚眾賭博的犯行。徐乃麟作證指出，是董子綺介紹楊強蓉向他租屋，但租了2、3個月就退租，管理員還告訴他房屋出入複雜，董女則解釋是楊女朋友多，常相約打麻將，好像還有抽頭。一審法官根據董子綺、楊強蓉通訊軟體對話紀錄，認為董女對楊女租屋經營賭場知之甚詳，2人還討論內部設施、裝潢美觀對賭客來場意願的影響，另有多名賭客指證賭場是董女、楊女共同經營，依圖利聚眾賭博罪，判處董女、楊女各有期徒刑6月，得易科罰金。案經上訴台灣高等法院審理，由於董女以22萬元、簽下200萬元本票，已與被害人和解，二審今天改判董女有期徒刑5月，楊女部分則駁回上訴，維持原判6月，均可易科罰金。
徐乃麟應訊豪宅賭場案 庭外再被控北京投資詐欺
台北地檢署今天上午首度傳喚藝人徐乃麟出庭，針對徐與友人楊強蓉豪宅賭場糾紛進行調查，徐提早到庭，面對媒體不發一語進入偵查庭，不久，另有1名自稱李姓女子在北檢召開記者會，控訴遭徐在北京投資事業詐騙，她痛批徐說謊，並告徐詐欺。根據了解，楊強蓉因透過友人董子綺向藝人徐乃麟承租豪宅後，與董女共同經營麻將賭場，案由士林地方法院上月底審結，依圖利聚眾賭博罪判處董、楊各有期徒刑6月，得易科罰金。前述判決書指出，董子綺與徐乃麟相識多年，2016年間介紹楊強蓉向徐乃麟承租台北市內湖區一處豪宅，董女、楊女即涉嫌自2016年5月至6月間，在豪宅內邀約聚賭麻將，並收取抽頭金牟利。由於楊強蓉多次反控徐乃麟知情詐賭，雙方因此互控多起官司，北檢今早傳喚楊、徐2人調查，而庭訊進行不久，庭外卻出現1名自稱被徐在北京投資事業遭詐騙，甫從上海返台的李姓女子，她在北檢面對媒體痛批徐說謊，並控告徐詐欺。李女說，她跟台灣大龍蝦公司投資北京「中弘天下（北京）文化交流有限公司」，徐乃麟是擁有大龍蝦公司40%股權的股東，事後中弘天下公司虧損，她懷疑遭徐及大龍蝦公司詐騙。
徐乃麟地檢署出庭 面對詐欺指控七字回應
徐乃麟（乃哥）今（3）日一早9點半現身台北地檢署，為先前豪宅賭場案，指控友人楊強蓉妨害名譽一案出庭。半小時後一位自稱遭乃哥在北京投資事業詐騙，自上海返台的李姓被害女子，也到北檢召開記者會，她痛批徐說謊，並控告徐詐欺。在友人曹小姐的陪同下，首度現身的李小姐表明自己是「羿鹿行銷公司」負責人，同時說明自己也是受害者之一：「我今天是特別從上海趕回來的，我看到徐乃麟在記者會上面，他講了說他對這個項目投資一到兩億，這全部都是謊言，他沒有任何一毛資金到北京，也因為這樣子他個人的行為，導致北京這家公司倒閉，漸漸影響到我們旁邊協助他的人。」李小姐直指徐乃麟說謊。（圖／許方正攝）對於李小姐指控，她跟台灣大龍蝦公司投資北京「中弘天下（北京）文化交流有限公司」，而乃哥則是擁有大龍蝦公司40％股權的股東，事後中弘天下公司虧損，她懷疑遭徐及大龍蝦公司詐騙。曾在6月出示對話紀錄、匯款紀錄、產權協議書等文件，召開澄清記者會的乃哥，當時已表明事件已全面進入司法程序，日後不再對此發言。開庭後面對大批媒體，也僅回覆：「謝謝大家關心！」之後就上車離去。至於先前的「米蘭苑」豪宅詐賭風波，士林地院已在8月30日審結，判董子綺有期徒刑6月、得易科罰金18萬元；楊強蓉6月徒刑，同樣得易科罰金18萬元，並沒收楊強蓉不法所得160萬元。仍可上訴。曹小姐作勢按鈴申告。（圖／許方正攝）