業務登載不實
」 太魯閣號 李義祥 出軌 柯文哲 交保柯文哲捲京華城風暴 李彥秀析MG149案不起訴埋遠因
國民黨立委李彥秀1日表示,遭控涉入京華城等爭議案的民眾黨主席柯文哲,過去在台大醫院服務時的帳務風波MG149案不起訴,讓柯文哲自以為這樣報帳的方式沒有問題,後續依然故我,才釀成今日風暴。針對京華城重建案容積率高達840%問題,台北地檢署8月31日向台北地方法院聲請對柯文哲與時任台北市副市長彭振聲羈押禁見,台北地方法院預計1日裁定。對此,曾任台北市議員、多年觀察柯文哲作風的李彥秀直言,柯文哲「聰明反被聰明誤」,在2014年前後因競選台北市長遭控的MG149案後獲不起訴,導致柯文哲誤以為這樣做OK,沒有問題。據了解,MG149是柯文哲擔任臺大醫院加護病房外科主任時期的計畫專戶,柯文哲是該專戶主持人,時任國民黨立委羅淑蕾等人質疑,柯文哲在MG149專戶操作中,涉嫌貪污、洗錢、逃漏稅等問題。然而,監察院審計部調查後指出,並未發現該專戶違反《會計法》及該台大醫院《學術研究支援專款管理要點》等相關規定,而2016年6月台北地檢署也偵結,當時檢察官認為柯文哲被控涉嫌違反貪污治罪條例罪及涉犯刑法背信、詐欺取財、行使業務登載不實文書、公務員假借職務機會煽惑他人犯罪及違反商業會計法、稅捐稽徵法等罪嫌,罪嫌不足不起訴,台北地檢署依照職權提出再議後,台灣高檢署當年度7月15日駁回再議,全案不起訴處分確定。對此,李彥秀直言,柯文哲其實一直是這種作風,並沒有改變,他在台大期間就有MG149爭議,只是當時整體政治氛圍太討厭執政的國民黨,也對民進黨不信任,而對於柯文哲訴求的「新政治」就像有了「濾鏡」,給予高度期待與容忍。李彥秀指出,地方市長的權力在所屬縣市非常大,尤其貴為首都的台北市長,底下有30幾個局處首長都是市長直接任命,市府更握有財政、都計、建使照、環評、警消、工安、衛生等權柄,這些與財團和民眾利益息息相關,比方京華城容積獎勵,一放寬便涉及新台幣數百億元利益。李彥秀批評,柯文哲智商157,8年台北市長任內握有生殺大權,口才與邏輯詭辯非常厲害,自以為是,不尊重專業下,許多專業人士只能黯然離開,人員流動率非常高,最後只剩聽話的「柯意志」執行者,一個團隊若沒有防腐劑,當然會遲早出事。李彥秀說,柯文哲作風從來沒變,只是從一個民間批評者,選上台北市長變成被監督者,一下手握每年近2,000億預算與人事大權的首都市長。她感嘆,柯文哲因聰明與素人作風暴起,卻也因此摔了這麼一大跤。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定前,當事人均應推定為無罪。
柯政治獻金案大規模搜索、電子監控 吳宗憲:只是要給人難看
曾任新北市法制局長及檢察官的國民黨立委吳宗憲19日指出,民眾黨主席柯文哲政治獻金案,檢調兵分7路路大搜索,諭令會計師端木正200萬元交保,木可公司負責人李文娟150萬交保,兩人還第一次上電子監控,容易被質疑是否符合比例原則,反觀鄭文燦案一次搜索都沒准過;吳宗憲說,此案已經沸沸揚揚,卻還兵分多路搜索,確實罕見,只是要給人難看。「通常是重大案件、性侵等,才會上電子監控,偽造文書通常是易科罰金。」吳宗憲19日接受《匯流新聞網》節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪時直指,自己過往20年的檢察官經驗,沒碰過這樣狀況,目前浮出來的部分,包括偽造文書、業務登載不實,使公務員登載不實,範圍比較窄,約判3年或5年以下徒刑,在法律上是輕罪,沒有前科的人,通常是易科罰金。吳宗憲質疑,「只是罰錢的案子,會跑嗎?如果這樣都要上電子監控,那非常多的暴力案件,是不是都要上電子監控?恐嚇、傷害是小老百姓最怕的事,這些罪犯都沒上電子監控,這只是要給人難看吧!」吳酸說,若他回去當檢察官,恐怕已不能適應現在的司法環境了。此次柯文哲政治獻金申報案偵辦方向為偽造文書案,是否有不成比例地對待?吳宗憲說:「以前是較屬於非重要案件,現在可能不太一樣,但不是每個司法官都這樣,我現在還跟以前同事在一起,大家心中還是有是非對錯,只有少部分人有其他想法,但這些少部分的人,對執政黨就夠用了。」吳宗憲說,所謂兵分多路,通常是被搜索人都不知道被查案中,才會這樣執行,而柯文哲一案已經沸沸揚揚,卻還兵分多路搜索,確實罕見,是「給他們難看」比較有意義。黃光芹質疑,如此大動作搜索,背後有沒有政治意味?吳宗憲則回應:「很多事情,我都不敢講,我對司法信任度降低很多,面對大法官也是司法一環,雖還沒有做出判決,暫時處分上已經讓人大開眼界,可說是奇文共欣賞。」相較於前桃園市長鄭文燦涉貪案,7年前就已經立案,至今雖羈押,但聲請搜索一次都不曾核准,吳宗憲表示:「不同法官認定標準不一樣,持搜索票時,會看法官,看這個法官對社會瞭不瞭解?對社會理解度夠不夠?有些案子交給這些法官處理,法官無法理解傷害有多大,今天一個法官有沒有社會同理心?是很大問題。」吳宗憲說,高官能不能體驗基層的苦是一大關鍵,搜索票遇到駁回,是不是因為個別法官原因,實在不敢說,「但7年前,辦鄭文燦案時,我們受到的阻礙很大,而這次,只能說阻礙不見了」。吳宗憲表示,持平來說,如果是朝中飽私囊來查案,其實也沒有對柯文哲下手:「我們講的是分層負責,柯文哲是候選人,真正查的是行為人。如果是我辦案,我會用力在部分的負責人或總幹事,候選人每天在外面跑,要拿司法去壓他,幾乎是不可能的事。」
黃珊珊赴北檢提告:「政治不容作假」
民眾黨主席柯文哲陷入政治獻金風暴,黃珊珊今日下午3時赴北檢提告會計師,受訪時表示上午配合檢調,因此下午才來提告。他指出,端木正涉及業務登載不實和上傳虛假資料到監察院系統,使公務員登載不實。受訪時黃珊珊強調,柯文哲競選總部的所有支出都有完整憑證,且都有紀錄,接著說明,這些記錄每個星期都會交給委外會計師端木正進行申報。這次風波一接到廠商聲明就開始進行內部清查,並表示,自己也是當律師的,不相信有會計師會願意為客戶作假帳,也不相信競選總部同仁會在內部做任何的虛偽不實,從支出憑證中去比對出17筆漏登的資料,因此才會造成帳面資料的錯誤。黃珊珊接著表示,正常來說,政治獻金要做差額說明,但端木正因作業不齊、來不及上傳,所以透過虛報的方式編造9份完全虛假的資料,在沒有憑證、發票的情況下,虛列了9筆支出,從漏報到短差再到虛報,在正常人眼裡都不應該發生,不相信會計師會做這樣的事,這段期間他當面問端木正,「如果有漏報、短差,為什麼要虛報,為什麼你會這樣做?」,而端木正表示是因為時間來不及,黃珊珊質疑「這是會計師該做的事嗎?」。黃珊珊表示今天對端木正提出相關告訴,第一個是業務登載不實,應該掌管的業務、登記的報告,做不實的紀錄,第二個,把這些資料上傳到監察院系統,做了使公務員登載不實的行為,這是兩個部分是他們提出告訴的內容。原本他們希望這兩天端木正會計師可以誠實以對,出面對外說明清楚,黃珊珊表示,很遺憾的,他可能還是認為會計錯誤可以補正,但在政治獻金上沒有所謂調節帳務補正之事,政治上不容許有任何一絲的作假。黃珊珊說,所有政治獻金的支出都有憑證、明細,沒有一塊錢不在報帳裡,但他應該報沒有報,又因短差自己虛報,這件事是不可原諒的錯誤。黃珊珊承認內部管控是有責任,但他認為會計師從事這樣的做法是不可能的,他們也很遺憾、難過,也不相信會計師為了自己的勞務報酬去作假帳,但確實發生了,這就是事實。黃珊珊表示,相關的單據憑證已經交出去了,原本就整理好要來提告,提告只是為了能還原、釐清真相,也為這事件造成支持者的疑慮感到抱歉,但黃珊珊要跟大家說,民眾黨裡,沒有人要作假,也沒有人要虛報,交給委外會計師還發生這樣的事他們也感到非常難過。
醫開不實處方箋詐領史蒂諾斯 2年獲利2000萬!5人遭檢調約談
在北市經營診所的陳姓醫師涉嫌長期開具不實處方箋,詐領大量第四級管制藥品安眠藥史蒂諾斯,並轉賣牟利,2年不法獲利約新台幣2000萬元,涉犯毒品罪、醫師法、刑法業務登載不實等罪嫌,台北地檢署2日指揮調查局台北市調查處、台北市警中山分局兵分6路搜索診所及陳男等人住處,並約談陳男及診所員工5人到案。警調獲報,具有醫師資格的陳姓男子,在台北市經營診所,自2019年起至2021年,涉嫌指示不具醫師資格的兒女,以及另位具有醫師資格的郭姓男子,開具不實處方箋,與某家藥局配合領取第四級管制藥品安眠藥史蒂諾斯(Stilnox),轉賣給民眾牟利。涉犯《毒品危害防制條例》第4條第4項、《醫師法》28條、《刑法》第215條業務登載不實等罪嫌。台北市衛生局接獲檢舉後,移請檢警調查,警調查出,陳男等人每個月開具的不實處方箋數量約為數百張,2年來不法所得高達2000萬元。依據《毒品危害防制條例》第4條第4項規定,製造、運輸、販賣第四級毒品者,可以處5年以上、12年以下有期徒刑,得併科新台幣500萬元以下罰金。《醫師法》第28條規定,未取得合法醫師資格,執行醫療業務,可處6個月以上5年以下有期徒刑,得併科新台幣30萬元以上、150萬元以下罰金。
基泰大直坍塌案偵結 北檢起訴建築師、基泰、福益員工等5人
基泰建設「基泰大直」建案施工造成鄰房坍塌毀損案,台北地檢署2024年4月29日偵結,本案經北檢2023年9月9日主動分案,並由江貞諭主任檢察官、黃聖檢察官指揮廉政署偵辦,經執行2次搜索、傳喚,認定被告涉及違背建築術成規罪嫌、不實勘驗、及損鄰事件偽造文書等罪嫌,將監造建築師王德生、基泰工程部副理邱丞鴻、營造商福益營造工地主任張博翔、基泰規劃部專員姜若彥、及福益公司劉姓技師等人提起公訴。北檢指出,本案擔任工地主任之張博翔,及擔任監工人之邱丞鴻,枉顧各項法令及建築成規之要求,僅為求私利,對於基泰大直建案工程之進行,出現種種未按圖施作之情況,且為規避損鄰爭議,多次調整監測數據,枉顧監測系統所發出之警訊。因其2人違背建築術成規之行為,再加上劉、王兩人於勘查程序中敷衍行事, 使各項審核機制淪為形式,喪失糾錯功能,終致發生本案房屋倒塌。北檢痛批被告等人疏失造成上百人被迫離開家園之憾事,且邱丞鴻、 張博翔於偵查中又飾詞矯辯,推卸責任;王德生就其未據實踐行損鄰事件勘驗一情,亦含混其詞,均未坦承犯行,其3人對公共利益造成具體危害甚鉅,均請法院從重量處7個月以上之刑,以示警惕。另被告姜若彥及劉男雖涉犯偽造文書罪嫌,然2人事後均坦承犯行,故請量處適當之刑。基泰建設「基泰大直」2023年9月7日晚間因建案施工造成鄰房坍塌毀損,總計影響197戶、367人,由於當地住戶因基泰動工造成大門扭曲、牆壁龜裂、漏水等諸多問題,早自半年多前就向北市府陳情,北市都發局2023年7月6日回覆「會勘標的無危害公共安全之虞、建築工程得繼續施工、本局不予列管」,引發議論。檢廉2023年9月12日向基泰建設調閱起造及監測資料等建案資料,懷疑建案監造人建築師王德生,與福益營造工地主任張博翔,自2023年4月起至9月初多次未至工地實地勘察,明知工地已有下陷情形,且鄰屋發生龜裂、漏水,卻在文件上勾選「鄰損與施工無關」。另王、邱2人明知工地監測數據超過警戒值已達停工標準,卻變造不實資料讓監測數據,在形式上未超過警戒值,矇混北市府繼續施工,涉嫌《刑法》違背建築術成規罪、行使業務登載不實文書罪。
北榮神經科權威涉收回扣 院長陳威明內部信曝光:若有罪永遠停聘
台北榮總神經修護權威、曾替第一夫人吳淑珍看診的鄭宏志,涉嫌收取回扣。複訊後,法院裁定鄭宏志300萬元交保,醫檢師張文姬50萬元交保,醫信公司董事長余家琛及妻子朱琴珍100萬元交保。北榮院長陳威明發信給全院同仁,「醫院不容許任何不法。」士林地檢署指出,本署肅貪專組主任檢察官、檢察官指揮法務部廉政署,依法搜索鄭宏志、張文姬、余家琛以及朱琴珍等人位於台北市、新北市之辦公處所及住居所等12處,查扣相關證據,4人亦均陸續到案接受調查。士林地檢署表示,經漏夜訊問後,認被告4人,均共同涉犯貪污治罪條例第4條第1項第3款之購辦公用物品舞弊、同條例第5條第1項第2款之公務員利用職務詐取財物、刑法第339條第1項之詐欺取財、同法第216條、第215 條之行使業務登載不實文書、商業會計法第71條第1款之填製不實會計憑證等罪嫌,有湮滅、偽造、變造證據及勾串共犯與證人之虞,且有逃亡之虞,向法院聲請羈押禁見。士林地院17日晚間裁定,鄭宏志300萬、張文姬50萬、余家琛100萬、朱琴珍100萬交保。對此,北榮發布新聞稿指出,針對鄭姓醫師幾年前採購醫療器材疑有不法情事,院方完全配合辦理提供相關資料,希望釐清真相,如有不法,醫院絕不寬容,將立即停止特約醫師執行臨床業務的權利。陳威明也向全院同仁發信,「各位主管及同仁一定要秉持『清廉正直能幹圓融和諧』的十字原則,帶領科部前進,醫院不容許任何不法,今天立即和人事、政風討論,因為此事已經嚴重影響院譽,雖然已退休,要立即暫停本院特約醫師執行臨床及所有其他相關業務,如果確定有罪,永遠停聘!威明敬上。」
北市神經科名醫鄭宏志涉收回扣 複訊後300萬元交保
曾替第一夫人吳淑珍看診的台北榮總神經修復科鄭宏志,10多年前利用採購醫療器材的機會,收受醫療器材公司不正利益,涉犯貪汙治罪條例,士林地檢署16日指揮廉政署執行搜索,查扣相關資料,帶回鄭宏志、醫檢師張文姬以及醫信有限公司董事長余家琛、妻子朱琴珍,並通知8名證人,複訊後向法院聲押,法院裁定鄭300萬、張50萬、廠商余姓夫妻均100萬交保。士林地檢署指出,鄭男與張姓醫檢師,2002年起利用醫療器材廠商提供診斷試劑、設備耗材業務往來之便,收取不正利益中飽私囊,時間更長達10多年,不法所得尚在統計中。檢方指揮廉政署搜索鄭等人辦公處所以及住家共12處,查扣相關事證,並通知醫院人員、廠商公司員工共8人,拘提鄭、張、余姓董事長以及朱姓配偶,訊後依違反貪汙治罪條例中購辦公用物品舞弊罪、公務員利用職務上機會詐取財物,以及刑法的詐欺罪、行使業務登載不實文書、商業會計法填製不實會計憑證等罪,且以勾串、滅證以及逃亡之虞,4人均向法院聲押禁見。北榮發出聲明稿,針對檢廉查察鄭姓退休醫師幾年前採購醫療器材疑有不法情事,完全配合辦理提供相關資料,希望釐清真相,如有不法,醫院絕不寬容,將立即停止特約醫師執行臨床業務的權利。64歲鄭宏志,2022年率領台北榮總「神經再生中心」團隊投入研究的「脊髓中樞神經損傷後再生修復試驗計畫」,曾在國際知名期刊發表神經再生與修復技術,被美國前總統柯林頓稱讚是20世紀3大發現,未來可惠及脊髓損傷、周邊神經損傷、中風、重聽、失嗅症、失聲症、老年癡呆症及神經退化症等數千萬疾病患者。鄭宏志話題不斷,他曾經控訴小模假結婚騙財,檢方調查後對小模做出不起訴處分,雙方也以離婚收場。檢廉鎖定鄭宏志,此波調查1家醫療器材公司,後續不排除擴大偵辦。
「混蛋」標台灣洗產地 仲毅老闆遭收押禁見
桃園仲毅農產品有限公司為畜產會代工製作殺菌液蛋,卻將巴西進口蛋與國產蛋生產出來的液蛋標示為台灣。桃園地檢署認為吳姓負責人違反《食品安全衛生管理法》情節重大聲押,桃園法院諭知交保後檢方抗告,法院發現還有未來蛋,且不只一次,認為有勾串可能,裁定收押禁見。仲毅農產不只將巴西蛋與國產蛋生產出來的液蛋標示為台灣,散裝籃蛋也未標示品名和產地,檢方先前依《食品安全衛生管理法》、《刑法》等罪嫌重大聲押禁見,法院裁定50萬交保後,檢方提抗告,經高院撤銷並非回更審後,法院認為,吳姓負責人雖坦承行使業務登載不實文書、虛偽標記等罪,但否認詐欺取財。不過根據檢察官資料,業者的確有將外國蛋及國產蛋混合製成液蛋,並僅標示產地台灣。另依檢方提出事證,該廠滷蛋生產日報表9月1日,使用的產品原料卻是9月4日進貨的情形,的確有用未來蛋,且不止一次出現,應非誤載。法院認為,一個公司營業行為不可能只有一次,一定反覆進行。法官認為,若有逾期且未殺菌的蛋液流入市面,販售到下游去烘焙或餐廳使用,若該下游廠商在衛生標準不符合規定情形,逾期蛋品品質變異可能對人體造成健康上危害。雖然此案《食安法》是7年以下之罪,但對一般國民健康影響甚鉅,檢察官應釐清是單一事件,或是整個產業鏈都出現問題,法院認為的確有勾串滅證之虞,加上吳男在中央、地方行政稽查階段有不實記錄情況,裁定羈押並禁見。此外,畜產會遭查獲進口132桶巴西冷凍液蛋沒有中文標示,台北市衛生局前天收到說明資料後,發現畜產會近1年已販售800桶共1萬2800公斤未標示中文的巴西冷凍液蛋,認定畜產會是「間接故意」,5日依違反《食安法》從重開罰30萬元,加上先前因進口蛋3度共開罰19萬元,北市衛生局累計已裁處畜產會49萬元罰鍰。衛生局副局長李碧慧說,畜產會目前仍未改正標示,已要求畜產會自收文日起計算10天內更改,如屆期未改善,將再討論開罰金額。
網紅「鳥科學先生」遭上銬被拘提 顧芳瑜涉幫5男「割包詐保」手法曝光
國內知名泌尿科醫師顧芳瑜在17日上午9點半在診所看診時遭檢調人員到診所表示要查案,查扣大量病歷,同時帶走顧芳瑜醫師,傳出他涉嫌與患者共同詐保,對此診所表示,疑似是遭到同行陷害舉報,顧芳瑜醫師面對這樣的情況,積極配合檢警偵辦。知名泌尿科醫師顧芳瑜17日疑涉詐保遭警方上銬逮捕。根據《ETtoday新聞雲》報導,這位國內知名泌尿科權威,割包皮新手術「包皮槍3.0」發明者,涉嫌與患者共同詐保,17日經台北院、檢核發搜索票、拘票,由檢察官指揮大批警力前往顧芳瑜位於台北市大安區信義路的診所搜索,警方到場搜索查扣診所大批病歷資料,並在午間帶走顧芳瑜醫師,民眾也目擊顧醫師遭警方逮捕。顧芳瑜涉嫌在過去2年內,多次為割包皮病患製作不實診斷證明,讓病患拿去向保險公司請領高額理賠,台北地檢署除了兵分14路展開搜索並拘捕顧芳瑜與5名涉案病患,全案朝加重詐欺、偽造文書等罪方向偵辦。根據刑事局表示,他們接獲檢舉指這位知名泌尿科醫師涉嫌從2020年起至2021年間,多次為病患製作不實診斷證明,讓病患得以申請一家甚至多家保險公司醫療理賠,經報請台北地檢署檢察官指揮後,全案朝涉犯《刑法》3人以上共同詐欺的加重詐欺取財罪,以及行使業務登載不實文書等罪方向偵辦。顧芳瑜開設的診所位於台北市大安區信義路,坊間評價相當不錯。一般來說,若是美觀因素割包皮,不但健保不給付,商業醫療險也會打折理賠,但醫師若在診斷發現有發炎等影響健康疑慮,健保則會支付,醫療險的理賠金額也會大幅提高,理賠甚至可達數十萬元。對此,診所方面表示,疑似是遭到同行陷害舉報「詐領保險費」,而顧芳瑜醫師面對這樣的情況,積極配合檢警偵辦。診所也指出,顧芳瑜醫師過往不止被人陷害兩三次,就是利用假病人來進行「包皮槍手術」,再向人舉發醫療疏失,藉以得利!今天發生這樣的情況,顧芳瑜醫師心裡也有個底,會完全配合司法調查,還他個清白,而診所在下午跟晚上的診察並不受影響。顧芳瑜醫師是台灣泌尿科權威,精熟網路行銷,透過臉書創立粉專「鳥科學先生-泌尿科顧芳瑜醫師」替男性的「鳥問題解惑」,時常登上媒體版面,在醫界相當有名氣。由於顧芳瑜專業且親切,並透過臉書、YouTube拍攝影片回答民眾、患者問題,且回覆留言相當幽默,因此坊間評價相當不錯。
防疫保單今年出險達2000億 健保署嚴查濫用、打擊虛浮報健保費
金融法制暨犯罪防制中心舉辦「第二十一期防制保險犯罪研討會」,今(8日)是研討會第2天,金融消費評議中心主任委員洪令家從評議中心的職能介紹防疫保單爭議,她表示評議中心每年約有1萬件案件,每年約可解決3000件,7成是保險糾紛。今年因爲碰到防疫保單之亂,所收案件暴增,目前已有5萬件,其中約4萬件是防疫保單,幾乎癱瘓評議中心。而這次防疫保單事件也首度發生消費者抗議不被核保,以往都是不想保。同時也是中正大學法律系副教授的洪令家表示,評議中心處理金融消費糾紛屬於訴訟外解決紛爭機制,消費者完全免費,原則上3個月要做成決議,今年防疫保單出險金額高達2000億元的天價,評議中心為因應巨量防疫保單爭議,建置線上申訴和懶人包,還成立防疫保單工作專案小組,目前已開通防疫保單爭議申訴專區、及防疫保單線上評議申請,希望透過大宗爭議案件類型化處置,希望有助解決保單爭議。調查局洗錢防制處線索分析科長陳國進,則從金融情報中心與保險業可疑交易申報角度,介紹金融情報中心處理原則,例如分送相關資料,謹供情報目的,不得作為證據,也應注意保密。再以壽險公司分送類別來說,其中逃漏稅捐比例最高、達8成,其他是侵佔、背信、掏空、貪污賄賂等案件。調查局洗錢防制處線索分析科長陳國進表示,該局金融情報中心運作具有獨立性,分送相關資料,謹供情報目的,不得作為證據,也應注意保密。(圖/黃威彬攝)陳國進強調,金融情報中心運作具有獨立性,自主決定分析、請求分送特定資訊與否,核心功能與設立的既有機關有所區隔,應賦予足夠的財政、人力與技術資源,避免任何不當政治、政府或業界影響與干預,同時自主安排與國內或國外相關機關進行資訊交換。對於所有民眾密切相關的全民健保案件,衛福部中央健保署違規查處室專門委員白姍綺則以今年重大詐領健保案件,回顧健保署把關避免健保濫用的努力。她表示,常見的詐領健保違規型態分成保險對象和醫療院所兩種,在保險對象方面,分成冒用健保卡、詐領自墊核退費用,醫療院所則以未診治、未提供服務,卻申報醫療費用最多,至於保險對象和醫療院所共同涉及的違規案件,則是詐領商業保險和刷健保卡換物為最多。中央健保署違規查處室專門委員白姍綺呼籲民眾珍惜健保資源,未來將持續跨機關合作,共同打擊詐領健保案。(圖/黃威彬攝)在詐領健保案例方面,白姍綺則先舉犯防中心在2018年函送高雄林園區的地區A醫院濫用健保資源為例,還有民眾檢舉該醫院晚上10點到早上6點值班醫師皆為無照密醫,調查後發現確有虛報住院及密醫密護,不法金額約4000萬元,高雄地檢署今年2月8日起訴不法醫護及保險對象共17人。另一件是台北B婦產科集團利用剖腹產詐領保險案,經台北地檢署及刑事局來文11次,並尋求專業醫師意見及共同討論後,北檢今年7月31日起訴婦產科集團負責人等109人,罪名是詐欺取財和使業務登載不實等罪嫌。另外還有考駕照自費體檢卻申報健保等案件。白姍綺強調,健保是全民共享的資源,杜絕浪費與打擊虛報、浮報是當前最重要的目標。行政調查有限,往往只是冰山一角,但健保資料分析是查核不法的利器,未來將持續跨機關合作,共同打擊不法。
北市中山分局7員警收賄包庇酒店 一審各判7年半至9年半
北市警局員警集體收賄包庇酒店案,台北地方法院今天審結,依不違職務收賄罪,判處陳俊安等7名員警各7年6月至9年6月不等徒刑,僅員警吳翊銘獲判無罪,還可上訴。檢方指控,嘉麗寶酒店負責人曾小琪等人按月行賄中山警分局多名官警,起初嘉麗寶集團旗下只有2家店,至2018年已擴展為4家店,按月支付的行賄費用也從4萬元上漲到13萬元,逢三節還加碼行賄3萬元,並招待管區員警上酒店喝花酒,換取員警放水取締。該酒店集團採日式酒店營運模式,每次性交易價碼約7000至9000元,出場費1000至3000元另計;若員警上門喝花酒,只酌收友情價1000元。北院將員警陳俊安依2次收賄罪併判9年6月,張寧判刑8年,陳彥安7年10月,涂維廉、陳錦男、許峻銘各判7年8月,李功華7年6月,7人皆褫奪公權3年,沒收不法所得。陳俊安、涂維廉另各有公務員業務登載不實罪的5月、8月可易科罰金之刑。嘉麗寶酒店負責人曾小琪,依2件交付賄賂罪,合併判刑1年2月,可易科罰金,並緩刑5年,其餘12名酒店業者或幹部也大多認罪,各依行賄罪或妨害風化罪,輕判2月至6月可易科罰金之刑,大多緩刑。全案仍可上訴。
女員工上班遲到「謊報出勤紀錄」詐領1萬多薪資遭起訴 判決無罪理由出爐
檢方起訴2016年任職科技公司的一名女員工上班遲到,卻利用自己負責公司內員工差勤管理、薪資登載與發給的職務之便,不實填寫詐領1萬1127元薪水,涉犯詐欺及偽造文書罪。台灣高等法院駁回檢方上訴,認定她對遲到都能提出合理解釋和證據,判決無罪確定。科技公司提告指控,女員工明知公司有「員工上班遲到:每分鐘10元當月累積遲到15分鐘內不算遲到,16分鐘以上每分鐘扣10元並追溯前15分鐘」之扣薪規定,她利用製作員工薪資表之便,未將遲到時間如實填載。該公司表示,女員工以不實的員工薪資表致公司陷於錯誤,多發給她「虛報金額」1萬1127元,足以生損害於誠訊公司對員工管理、薪資津貼發放之正確性,涉犯業務登載不實文書與同法第339條第1項詐欺取財罪嫌,但歷審判她無罪,全案確定。
女會計狂A錢過奢華生活給機會仍不改 判刑結果出爐
新北市一家砂石公司女會計闕琿玉,從2012年至2016年以作假帳方式,A走1億268萬多元,買名車贈送男友或子女作為代步工具、經常出國旅遊之奢華生活,台灣高等法院駁回上訴,依侵占及偽造文書等罪將她判囚12年6月及4年6月得易科罰金之刑。闕琿玉在砂石公司擔任會計,負責公司之帳務管理與製作請款廠商付款明細表等業務,她利用於業務上處理上開公司貨款、營運資金、製作請款廠商付款明細表之機會,把公司帳戶當作自己個人的小金庫,侵占款項後過著出手闊綽、經常出國旅遊的奢華生活。砂石公司人員察覺後,只要求闕琿玉歸還財物,並願意給予她繼續任職之機會,豈料她在其後長達將近4年之期間,一再背棄任職公司對於其本人之信任,多次以行使偽變造私文書、業務登載不實文書,假借廠商請款名義詐得財物。一審士林地方法院考量她的變造取款憑條,詐得溢領款項逾億元,嚴重危害社會經濟秩序與個人財產安全,影響真正名義人權益及金融交易秩序,法治觀念實有偏差,惟念及她犯後坦白承認,各判刑12年6月及可易科罰金之刑4年半,二審高院駁回上訴。
台北銀行OL遇上愛情騙子 偷上千萬全給他!結婚夢碎毀工作
前兆豐銀行1名陳姓女員工,網路交友誤以為遇見真愛,想與對方共組家庭,她自掏腰包幫買虛擬貨幣當結婚基金,還利用主管對她的信任,私吞精品業者委託保全運送的大量現鈔,1個多月前後共竊取1018萬元,通通送給心愛的假男友。台北地檢署今依違反《銀行法》之《背信罪》、《行使業務登載不實》等罪將陳女起訴。起訴書指出,陳女5年前進入兆豐銀行工作,負責存款業務,因為表現出色,獲得襄理、經理等長官信賴,幫忙處理多項銀行現金業務,不過2021年間,陳女在交友軟體上遇到詐騙集團假冒的男子,被愛情沖昏頭的她沒見過對方,卻談起網戀打得火熱。假男友編織甜蜜夢想,陳女以為2人可共組家庭,為了美好將來,陳女拿出自己的存款,幫買虛擬貨幣,待假男友發現陳女無力金援,食髓知味不但用計讓陳女向同事借貸,接著又利用主管對她的信任,不僅從預備用的ATM紙匣中拿錢外,還私吞精品業者委託保全運送的大量現鈔,1個多月偷了1018萬元。不過,陳女私自拿錢一直沒被發現,直到銀行基層LINE群開始傳出,有職員遇到詐騙,一直在借錢,疑似侵占公款等,此事才曝光。檢察官今年初發動搜索約談時,發現陳女已把不法所得拿去購買虛擬貨幣,並轉帳給假男友,身邊幾乎沒留下一毛錢,至此,陳女才驚覺自己可能遇到愛情騙子,坦承犯行,檢方依違反《銀行法》之《背信罪》、《行使業務登載不實》等罪將陳女起訴。
三總多名牙醫涉集體舞弊 「浮報收回扣」8人被約談
三軍總醫院家庭牙科暨口腔診斷科主治醫師李宗益,擅自兼職,涉嫌與牙醫診所醫師林伯勳合謀詐領健保補助,遭裁定收押後,檢調持續追查,發現李宗益疑似勾結牙材商,收取三總支付的牙材費用回扣,包括牙醫部有多名醫師捲入,配合浮報醫療相關數額,涉嫌偽造文書、詐欺取財等罪,台北地檢署7日發動第3波搜索,約談牙醫及行政共8人。檢調獲報,自去年開始迄今,李宗益未經三總核准,即在外面的私人牙醫診所兼職看診,涉嫌與牙醫林伯勳合謀,以不實問診病例,涉嫌冒用其他牙醫名義,違法申請健保補助,金額約100多萬元,最後甚至成為牙醫診所的實際負責人,診所營收上千萬元,涉及偽造文書等不法,檢調單位在9月進行首波約談,將李宗益聲請羈押禁見獲准。專案小組持續追查發現,李宗益還涉嫌和三總簽約的牙材商勾結,使用特定牙材商齒模並浮報相關數額從中收回扣,台北地檢署在11月發動第2波搜索約談,牙材商王家莉遭聲押後,被法院裁定交保;另經台北地檢署檢察官陳照世指揮調查局桃園市調處分析相關卷證,進一步發現,除了李宗益外,其他包括三總孔姓、莊姓等多名醫師,也疑似配合浮報醫療相關數額。台北地檢署因此發動第3波偵查行動,在7日搜索相關涉案的牙醫和行政人員辦公室和住處共12處地點,並依《刑法》行使業務登載不實、詐欺取財等罪嫌,約談8名涉嫌人到案釐清。
居家辦公卻偷跑「上陽明山遊玩」 律師曝最慘後果:判7年!
全台疫情嚴峻,本土已經連續好幾天破百例確診,許多公司開始採取居家辦公,卻有人趁機外出踏青,氣得台北市長柯文哲大罵,律師也曝光這樣的行為可能帶來的超慘下場。雖然指揮中心呼籲「非必要別出門」,仍有不少民眾出遊,陽明山等景點都是人潮,台北市長柯文哲得知此事後,說重話:「給同學停課,不是叫你去開party,給公務員居家辦公,也不是叫你全家開車到陽明山!」(圖/翻攝陽明山即時影像)據《蘋果新聞網》報導,律師林岡輝舉出實際案例,過去有台糖加油站員工不實填載加班工時,詐領公司數千元加班費,被公司發現後移送法辦,依詐欺罪判刑。因此,若居家上班被發現簽到時不在家,就可能觸犯偽造文書及詐欺罪。以公務員來說,恐觸犯《刑法》第213條「公務員登載不實罪」,可處1年以上7年以下徒刑;若是私人企業的員工,可能同時觸犯《刑法》第215條「業務登載不實罪」和詐欺罪,最後從一重以詐欺罪論處,可處5年以下有期徒刑。林岡輝指出,一般這種案件,只要員工將薪水還回,就會獲得緩刑或緩起訴或易科罰金之刑,但還是提醒民眾勿以身試法,疫情期間還是乖乖待在家比較安全。
太魯閣案主嫌李義祥用「小畫家」修圖 做假資料供驗收判刑定讞
台鐵太魯閣號事故49人罹難的主嫌李義祥,6年前承包花蓮縣府工程後,用繪圖軟體「小畫家」,把與工程無關的鋼軌樁照片剪貼後,做成假資料供工程驗收,最高法院依《行使業務登載不實文書罪》,判刑6月、可易科罰金確定。花蓮縣政府建設處在2014年,辦理「天然災害復建及道路橋樑工程委託設計技術服務工作」招標,隆成公司得標並承攬花蓮縣萬榮鄉西寶大橋整建工程,而李義祥的義程公司再以860萬元得標承作工程,不料工程驗收時,李男卻用繪圖軟體「小畫家」,偽造假資料,並填寫不實的施工日期及項目,送交花蓮縣政府。花蓮地院將李男判刑6月,上訴後,花蓮高分院改判刑2年6月,最高法院撤銷後,花蓮高分院更一審認定,李男涉犯《偽造文書罪》,痛批他否認犯行,犯後態度不佳,判刑6月、可易科罰金,檢方不服提起上訴,遭最高法院駁回確定。
太魯閣號出軌50死!他翻出13年前廣告 驚見「3詭異巧合」狂起雞母皮
台鐵408次太魯閣號撞上落軌工程車,造成50死慘劇,目前「義祥工業」負責人李義祥、工程車副駕駛越籍移工阿好皆已聲押,花檢也陸續約談10多名關係人,希望近日釐清真相。意外發生後,宜蘭一名民眾心痛之餘翻出舊照,赫然發現13年前太魯閣號剛開始營運時,車內的靜態廣告竟暗藏諸多詭異巧合。《蘋果新聞網》報導,家住宜蘭的連姓民眾得知台鐵出事後,心情就跟所有國人一樣沉重,同時有感而發翻起過去拍攝的照片;他透露,太魯閣列車13年前剛開始營運不久,自己某次搭車時發現一則靜態廣告,上頭寫著「旅行去TARORO(Q版太魯閣號)」、「Hitachi用心打造的傾斜式列車」等語。報導指出,連先生當時覺得廣告很可愛,便隨手拍下照片,不料日前看到時瞬間傻了,因為該廣告的背景,正好就是這次出軌意外的地點;此外,Q版太魯閣號的行進方向,也和408次列車相同,皆由北往南(北部往花東)行駛;更巧的是,他在2008年10月13日拍下照片,而出軌列車的第1、3節車廂編組就是「TED1013」。連先生表示,自己因為工作需求常到花蓮出差,每月至少要去2至6次,因此對這段路不陌生,以往經過時,只要附近有工程進行,火車都會放慢到時速40或60公里通過,沒想到這次竟發生慘劇;他提到,火車是不少民眾的通勤工具,如今卻因人為因素造成重大傷亡,「真的不應該發生」。另一方面,檢方目前已將李義祥、越籍移工阿好2人依涉犯《過失致死罪》聲押;承包商東新營造負責人黃平和、監工「黑猴」林長清則因涉嫌《違反政府採購法》等罪,分別諭知400萬、300萬元交保;黃平和兒子違反《稅捐稽徵法》等罪嫌,交保新臺幣25萬元;楊姓專任工程人員涉嫌《業務登載不實罪》諭知交保5萬元。
工程車卡樹叢!前員工爆真相:李義祥開怪手救 「不小心」把車推落鐵軌
台鐵408次太魯閣號撞上落軌工程車,造成50死慘劇,目前「義祥工業」負責人李義祥、工程車副駕駛越籍移工阿好皆已聲押,花檢也陸續約談10多名關係人。如今一名自稱是李義祥前員工的高姓男子爆料,李男當時操作不慎,導致工程車卡進樹叢,不料他竟自己開怪手試圖把車拉出,卻失手把車推落邊坡。《蘋果新聞網》報導,太魯閣出事前一天,高男曾接到李義祥電話,當時對方說隔天要載運廢棄輪胎到施工現場,當作防護落石衝擊的填充物,希望他可以前去幫忙,然而自己剛好手部受傷,實在無法工作,所以便婉拒了李義祥請求,所以李最後只好帶著逃逸移工「阿好」上工。高男接著說,自己得知太魯閣號發生意外後,曾聯絡「黑猴」林長清詢問情況,根據對方轉述,當天李義祥開著載滿輪胎的工程車抵達工地後,起先按照規定停靠在平台上,之後便下車駕駛怪手卸下廢輪胎;至於阿好則因不會開車、開怪手,所以整個過程中只擔任助手,大多都在一旁進行整理工作。完成卸貨工作後,李義祥將工程車開到轉彎處停放,卻因操作不慎,導致車輛卡進樹叢,瞬間動彈不得,誰知他沒有向其他人求援,竟異想天開自己駕駛怪手想把工程車拉出,就連拖繩斷裂也沒有停止,仍不斷嘗試用怪手協助車輛脫困,最後弄巧成拙把工程車推下邊坡,引發台灣近半世紀最嚴重的出軌事故。檢方目前已將在場的李義祥、越籍移工阿好2人依涉犯《過失致死罪》聲押,承包商東新營造負責人黃平和、李義祥同夥「黑猴」林長清則因涉嫌《違反政府採購法》等罪,分別諭知400萬、300萬元交保,黃平和兒子違反《稅捐稽徵法》等罪嫌,交保新臺幣25萬元,楊姓專任工程人員涉嫌《業務登載不實罪》諭知交保5萬元。
李義祥曾急扣求援! 台鐵主任熊德育再遭約談
台鐵太魯閣408次列車撞上落軌工程車,造成50人死、200多人受傷,包括「義祥工業」負責人李義祥、工程車副駕駛越籍移工阿好皆已聲押,花檢也陸續約談10多名關係人,其中事發後還與李義祥同框出現的台鐵花蓮工務段施工主任熊德育,也在中午被廉政署人員移送花蓮地檢署複訊。今(9)日檢警調廉持續搜索約談台鐵相關人員,廉政署分成2批移送花蓮工務段施工主任熊德育、戴姓段長、林姓副段長等4名台鐵人員到花蓮地檢署複訊。據悉,事發當時李義祥第一通電話打給熊德育,熊也被拍到與李義祥在現場同框畫面引起爭議,身分最為敏感。檢方目前已將在場的李義祥、越籍移工阿好2人依涉犯《過失致死罪》聲押,承包商東新營造負責人黃平和、李義祥同夥「黑猴」林長清則因涉嫌《違反政府採購法》等罪,分別諭知400萬、300萬元交保,黃平和兒子違反《稅捐稽徵法》等罪嫌,交保新臺幣25萬元,楊姓專任工程人員涉嫌《業務登載不實罪》諭知交保5萬元。