橋頭桶屍
」
下手太狠！死者肌肉細胞碎裂崩解 橋頭桶屍案判決出爐
2020年4月初高雄發生駭人聽聞的裸女桶屍命案，死者林女因卡拉OK店盤讓糾紛，遭到嫌犯吳俊忠及熊俐琪毆打斷氣，2嫌將屍體埋放桶內棄置高捷橋頭糖廠站1號出口附近空地，全案橋頭地院9日宣判，法官認定兩人行凶手段凶殘，犯後態度不佳，改依共同犯私行拘禁、共同殺人及共同遺棄屍體等重罪，判吳男19年4月、熊女17年8月徒刑。法院判決指出，被告2人雖坦承有私行拘禁、遺棄屍體等行為，但否認有何殺人或傷害致死之行為，不過合議庭依照法醫到庭證述及解剖鑑定報告書所示，被害人林女遺體呈現甲狀軟骨骨折之頸部傷勢，及身上有多處大面積鈍力傷遍布，研判是因橫紋肌溶解死亡等情，與熊女證稱吳有持棒毆打林女、及吳稱熊女於林女身後以手臂環繞林女頸部等情節相符，足認熊應有先勒頸致死不成，而續由吳持長型器 具持續猛毆之行為，有共同之犯意聯絡。法官指出，另熊女所稱當時見及林女遍體鱗傷，虛弱似大病一場，可見其等當時已知被害人生命垂危，卻未儘速送醫，反而駕車駛離店內後，漫無目的繞行，足見被告2人於行為當時確有殺人之不確定故意甚明。合議庭審酌被告2人僅因盤店糾紛，未循合法方式訴求，竟 以強剪被害人頭髮、剝光衣服、取走手機保管等方式，將被害人私行拘禁在先。期間又因被害人對外呼救，唯恐犯行遭查獲而憤起殺機，先後以勒頸及持長型鈍器持續猛毆之方式施暴，導致被害人遍體鱗傷，傷勢非比尋常，且被害人體內多處肌肉細胞碎裂崩解，因而造成嚴重的橫紋肌溶解症而死亡，可見被告吳俊忠下手之猛烈，犯罪手段尤為粗暴。又被告2人又未儘速將被害人送醫，致被害人生命不幸消逝，並使被害人家屬驟然承受難以撫平之苦痛酸處，骨肉至親生死兩隔，所致損害深鉅，事後仍執迷不悔，先由被告吳俊忠將屍體隨意挖洞掩埋後，又再挖出裝入塑膠桶內，合力搬運至被告吳俊忠所挖之坑洞中，入鹽酸後掩埋棄置，不但導致被害人家屬思念之情無處寄託，亦造成社會暴戾之氣蔓延。又被告2人犯後均否認犯行，相互推諉卸責，被告熊俐棋雖稱有賠償意願，但就自身涉案部分仍多所避重就輕，且均未獲被害人家屬諒解，亦未修補被害人家屬所受損害，難認有所悔悟。考量被告2人乃因盤店糾紛一時不滿，又突見被害人對外呼救下，憤然鑄成大錯，固顯露其等蔑視他人權益之心態，將吳男、熊女兩人依共同犯私行拘禁、共同殺人及共同遺棄屍體等重罪，分別判處19年4月、17年8月徒刑。
橋頭桶屍偵結 追討5千訂金凌虐致死 鹽酸溶屍遭訴
今年4月2號橋頭糖廠捷運站附近工地發現塑膠桶女屍案，本刊獨家披露是因為卡拉ok店債務糾紛引發綁架殺人動機。案經過檢察官審理後，將吳姓、熊姓情侶檔依傷害致死罪提起公訴。今年4月2號橋頭糖廠捷運站附近工地發現塑膠桶女屍案，本刊獨家披露是因為卡拉ok店債務糾紛引發綁架殺人動機。（圖／翻攝畫面）檢方調查，當年死者林女有意出讓卡拉OK店經營權，吳男與熊女當時為情侶檔，他們和林女談妥，打算要將店頂下來，也支付5,000元訂金，後來林女辯稱房東不願再讓其經營卡拉ok店，引發吳、熊不滿。檢方調查，2014年12月12日，吳男和熊女一起到卡拉OK店找林女索討訂金，並抱怨林女出爾反爾，雙方一言不合，發生口角及肢體衝突，兩人先出手毆打林女，還剪了林女的頭髮並扒光其衣物，捆綁囚禁在二樓。期間林女曾一度逃脫，攀窗呼救，遭兩人拖進屋內持球棒一陣毒打，還餵食林女安眠藥限制其行動，後來見林女傷重死亡，兩人計謀毀屍滅跡，兩人去五金行購買大型塑膠桶、鹽酸、水泥，17號凌晨，兩人開車將屍體載往高雄市橋頭區橋頭糖廠，合力將屍體放置塑膠桶，並倒入鹽酸以及水泥後封桶。檢察官依據兇嫌供詞以及警方偵查之證據，認為兩人因追討債務，一時氣憤並未構成殺人重罪要件，將其依傷害致死以及遺棄屍體罪提起公訴。