機密資訊
」 美國 國防部
要被丟包了？澤倫斯基痛批白宮「洩漏戰斧飛彈請求計劃」
烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）10月30日抨擊，他請求美國提供戰斧長程巡弋飛彈，以打擊俄國本土的計畫，遭到白宮洩露給美國媒體《紐約時報》。據政客（Politico）的報導，戰斧巡弋飛彈（Tomahawk cruise missile）的飛行距離可達1500公里，如果美國允許，烏克蘭將可以透過它來對俄羅斯境內的目標進行打擊，這是基輔擊退俄軍入侵之勝利計畫的關鍵部分之一。不過，澤倫斯基對《紐約時報》洩漏基輔向美國請求戰斧飛彈軍援的資訊感到相當不滿。據悉，該報導援引了1位匿名美國高級官員的說法，稱烏克蘭的請求根本完全不可行。此位美國匿名高級官員向《紐約時報》透露，他們認為烏克蘭領導階層，並沒有針對如何使用這些長程飛彈扭轉戰局，提出令人信服的理由。而且烏克蘭向美國提供的目標清單，已遠遠超出了美國軍方在不危及中東和亞洲潛在需求的情況下，可為基輔提供的導彈數量。澤倫斯基10月30日接受北歐媒體採訪時表示，「這是烏克蘭和白宮之間的機密資訊。我們應該如何理解這些資訊？此舉（洩露機密）是否意味著合作夥伴之間不存在秘密了？」澤倫斯基以外的基輔高級官員也對上述華府洩漏的負面資訊感到困惑，「我們知道這個計劃是現實的。美國軍方對此也進行了研究，並稱這是可行的。」至於美國大選是否影響烏克蘭的勝利計畫，澤倫斯基回應，無論美國大選結果如何，也無論美國的支持程度是否能持續，烏克蘭都不會做出領土讓步，「新任美國總統可以加強或減少對烏克蘭的支持。減少支持將使俄羅斯有更多機會佔領烏克蘭，並限制我們贏得這場戰爭的能力，這是事實。」
空軍校官「夫妻檔」淪共諜！ 監察院糾正國防部、空軍、國防大學
監察院外交及國防、司法及獄政委員會聯席會議第6屆第9次會議，在17日審議通過監察委員浦忠成、林文程、蔡崇義，針對空軍孫緯中校、劉芸雅少校夫妻檔軍官，被退役空軍上校劉聖恕吸收，長期為中共情工單位刺蒐國防機密乙案之調查報告及糾正案文。根據監察院官方新聞稿，浦忠成、林文程、蔡崇義3位委員指出，本案是近年破獲國軍潛伏共諜的指標性案件，因主嫌孫緯、劉芸雅均為共諜夫妻檔，為歷來國安機關偵辦國軍共諜案件共犯身分之所僅見；且全案涉案人數多達8人，現役「校級」軍官即有6人，為近年最多者。此外，本案3名主嫌一審分別獲判劉聖恕有期徒刑20年、孫緯有期徒刑19年6月、劉芸雅有期徒刑20年6月，亦係除羅賢哲共諜案之外，主嫌獲判刑度最高者。本案從國防部107年1月接獲檢舉直至檢調啟案偵破，前後歷經5年之久，本院對於政戰局保防人員的不懈努力，給予高度肯認。3位監察委員調查發現，早於民國90餘年間主嫌劉聖恕前於任職空軍官校少校教練機教官期間，即曾透過其岳父引介認識中共國安部人員陳若宸（化名），並被陳若宸吸收成為中共情工單位效命。直至102年2月劉聖恕自空軍官校基本飛行組上校副組長退役後，劉聖恕即計畫性運用軍中人脈關係，篩選具教官師生情誼等類人員列為優先拉攏對象，伺機在台物色吸收經濟狀況不佳之失意現役軍人，進而發展刺密蒐情管道。本案孫緯中校即因沉迷職棒簽賭導致財務窘迫，後更因涉營外欠債行為不檢，遂遭劉聖恕鎖定而於105年間予以吸收。而孫緯再婚配偶劉芸雅不僅未能大義滅親，舉發孫緯加入共諜組織之事實，竟然還見利忘義，而在111年11月某日，錄製為中共情工單位工作蒐情之錄音檔，與其夫一同陷入背叛國家泥淖，不僅自誤害國，更牽扯其他2名與劉芸雅舊識的空軍軍官涉案，並因而遭判刑撤職，其中包含1名培養不易的飛官，無異是空軍飛行人員的一大損失。3位監察委員調查本案關於空軍司令部的缺失方面，在於有關國軍「正義專案」的推動成效不彰，未能發揮適時檢舉及反映違常情事的效益，致使國軍與國防安全長期陷於危疑不安的險境之中；再加上孫緯曾任空軍保防幹部，竟涉及職棒簽賭，且其任職前與任職中並未接受完整、適當的保防職能相關訓練，足見該司令部的保防選員與教育訓練有欠嚴謹完善。又所屬空軍松山指揮部保防強度不足、屬員欠缺安全警覺，致孫緯於110年1月間假借致贈年節禮品予舊識長官的名義，進入該指揮部重要軍事管制區域，趁隙違規夾帶手機拍攝軍事機密得逞；另劉芸雅調離該指揮部後，仍屢次藉詞向2名舊識軍官訛索該機密資訊，2人基於私誼竟洩漏、交付其業管多件機密文案，益證對於屬員公務保密紀律要求未臻落實，嚴重危害國軍與國家安全。另本案有關國防大學缺失方面，3位監察委員指出國防部各機關橫向聯繫不足，且該校各級督管幹部未詳實知官識兵，竟指派與顯有風紀顧慮人員孫緯結婚的劉芸雅，擔任111年度「漢光演習」保密安全管制中心的安全督導官，致使劉女得以利用職務之便，刺蒐演訓機密資訊並輾轉交付予中共情工；又國防大學前開管制中心之安管措施不周、校區門禁管制鬆散，使劉女得以夾帶手機拍攝前述「漢光演習」機密資訊並攜出校外；又因國防大學未能貫徹所謂資安「零信任」要求，致屬員將個人資訊設備的帳號密碼交予劉芸雅知悉，衍生資安防護漏洞；另該校教學素材來源規範之要求未予貫徹宣導及執行，竟發生教官以教學需要為由，向原任職空軍松山指揮部之2名舊識軍官索取機密資訊的違密情事。另本案調查國防部每月定期召開「部務會報」，會議目的主以部長及各級長官政令宣導，屬一般性會議，議事內容不涉機密事項，然因空軍司令部承辦參謀誤將涉密資訊提列會議資料之一部，又因國防部政務辦公室承辦人未嚴格審稿及落實個別分送，因而發生機密外流情事。亦即，劉芸雅擔任國防大學總務處少校採購官期間，理論上不可能也不應接觸屬於空軍松山指揮部有關「漢光演習」之機密文件，卻因上開機密文件為國防部「部務會報」之一部分，而國防大學承辦人員於往下交辦各單位時，又未依規定區分各單位實際可接觸機密文件等級，因而係將全部文件以一般件之書面及電子檔形式往下分送。劉芸雅即是在收到整份「部務會報」時，發現其中有其他單位的機密文件，遂將其影印後攜回家中，肇衍機密外流情事。然而，3位監委認為本案不該以單一違洩密事件視之，已經責成國防部全面清查究責。最後，3位監委建議法務部，應該協調國防部整合偵辦國安案件的檢察署、司法警察、政戰局保防安全處、軍安總隊及國安局建立聯繫平台，將國安案件辦案團隊及各方相關資源有效連結，務期得以發揮最高的偵辦綜效。又有鑑於113年7月31日修正公布刑事訴訟法增訂「特殊強制處分」相關條文，賦予檢調機關執行科技偵查的法源依據，因此3位監委呼籲院、檢、調、廉、憲與相關國安機關應妥善運用各式科技偵查工具遂行案件偵辦，全力肅清共諜及在臺協力者組織與活動，積極擴大國安案件的偵辦成果。除此之外，法務部及司法院亦宜研謀提升承辦國安案件的檢察官、法官對於中國大陸基本國情的認識，尤應注重對岸情工系統組織及運作實況的教育訓練，以有助精進國安案件之起訴及裁判書類的正確性與品質。
美軍中士認罪！舒爾茨向中國出售軍事機密：希望成為傑森·包恩
美國司法部（DOJ）於美東時間13日指出，美國陸軍情報分析員舒爾茨中士（Sgt Korbein Schultz）已承認密謀向中國出售軍事機密的相關指控。據悉，他在聯邦調查局（FBI）和美國陸軍情報與安全司令部（INSCOM）的調查後，於3月遭到逮捕。據BBC的報導，舒爾茨中士從1名住在香港的個人獲得4.2萬美元（約合新台幣135萬元）的報酬，以換取數十份敏感安全機密的提供。官員聲稱，此犯罪行為始於2022年6月，並一直持續到今年3月。預計舒爾茨可能面臨數十年刑期，且將在明年1月遭到判刑。法庭文件顯示，舒爾茨因為擁有安全許可，所以可獲得機密資訊。而與他保持連繫的1名自稱香港居民的「同謀A」，則要求舒爾茨收集與飛彈防禦和移動火砲系統相關的敏感數據。不僅如此，舒爾茨還提供了美軍在俄烏戰爭的經驗，並蒐集了有關美國戰鬥機、軍事戰術以及美軍對台防禦戰略的數據。據悉，他曾向「同謀A」透露，他希望能成為神鬼認證3部曲中的虛構角色「傑森·包恩」（Jason Bourne）。對此，美國國家安全部門助理司法部長奧爾森（Matthew G. Olsen）指出：「透過密謀向居住在美國境外的個人傳輸國防資訊，該名被告利用我們軍方對他的信任，無情地將我們的國家安全置於險境。」報導補充，舒爾茨中士於美東時間13日承認了所有的指控，包括共謀獲取和披露國防資訊，以及公職人員賄賂行為。FBI和INSCOM目前仍在繼續調查此案。
離職偷走前東家檔案！專案經理外洩20億營業機密 檢察官建請從重量刑
60歲鄒姓男子為某公司材料事業處生技部專案經理，離職前將有關公司產品之配方、製程、設計及設備研發等營業機密檔案共5861個，複製存儲於個人隨身碟、行動硬碟帶離公司，使價值19.44億之最新產品營業秘密外洩，造成該公司鉅額損失，桃園地檢署對提起鄒男違反「營業秘密法」之公訴，並建請法院從重量刑。桃園地檢署檢察官陳書郁指揮法務部調查局桃園市調查處，偵辦被告鄒男違反營業秘密法案件。被告鄒男在磷酸鋰錳鐵（LMFP）正極材料製造商，擔任材料事業處生技部專案經理，並參與公司內部研發專案。未料，鄒男於2023年12月8日至26日離職前，利用接觸公司生產技術、配方及設備研發機密資訊之機會，擅自將有關公司產品之配方、製程、設計及設備研發之營業秘密資料檔案共5861個，重製於個人隨身碟、行動硬碟並帶離公司，使價值新台幣19.44億之最新產品營業秘密外洩，造成該公司鉅額損失。經檢察官指揮調查官於2024年4月29日，在被告住處執行搜索，查獲相關隨身碟、行動硬碟等物，經檢察官訊問被告後，聲請法院羈押獲准，並於近日偵查終結，認定被告涉犯營業秘密法第13條之1第1項、第2款、3款逾越授權重製，及刑法第359條無正當理由取得他人電磁紀錄等罪嫌，提起公訴；並考量被告所造成之損害，及為維護高科技產業健全發展、確保國家產業競爭力，建請法院從重量刑。
ADOR閔熙珍爆簽下「奴隸條款」！誓言提告求償 HYBE下一步恐這樣做
在瞬息萬變的韓國流行音樂世界中，BTS和NewJeans等風靡全球的天團，如今卻被捲入韓國最大的跨國娛樂公司HYBE以及子公司ADOR的爭議風暴中。首先是HYBE在21日指控ADOR的代表理事閔熙珍濫用職權傳遞公司內部情報，並密謀奪取ADOR的經營權以使其獨立。同日，HYBE對閔熙珍展開內部調查，並發信通知閔熙珍辭去ADOR代表理事一職。對此，閔熙珍25日舉行了長達2個小時的記者會，並在會上多次啜泣、爆粗口，「不是我背叛了Hybe，而是Hybe背叛了我！」她坦言自己在不熟悉的情況下簽署了不合理的「奴隸條款」，於去年底多次提出修改要求，卻被因此扣上「篡奪經營權」的帽子。據BBC的報導，HYBE是韓國最大的娛樂公司龍頭，旗下有BTS和Seventeen等大型韓國流行音樂團體，而娛樂經紀公司ADOR則成立於2021年，是Hybe旗下的子公司。ADOR於2022年推出了1個由Minji、Hanni、Danielle、Haerin和Hyein組成的5人女子團體「NewJeans」，是ADOR旗下唯一的藝人團體。而如今該團體也正在成為投資者的新寵，NewJeans成員已被任命為多個全球時尚品牌的大使，他們甚至在4月取代了另一個女子天團Blackpink，成為韓國最大機場仁川機場旅遊局的廣告代言人。據悉，閔熙珍擁有ADOR18%的股份，HYBE則持有80%的股份，剩下2%另由ADOR的其他高階主管持有。沒想到HYBE卻在21日指控閔熙珍和ADOR相關人士密謀讓ADOR獨立運作，並試圖奪取該子公司的控制權，同時還洩露機密資訊以吸引投資者。對此，閔熙珍否認了相關指控，並批評HYBE旗下廠牌「BELIFT LAB」成立了另一個抄襲NewJeans的5人女子團體「ILLIT」，還委屈表示New Jeans本該是HYBE第一個女團，但HYBE背叛了她。閔熙珍25日還在長達2個小時的記者會中控訴，自己在不熟悉財務及合約的情況下，簽署了不合理的「奴隸條款」，包括HYBE要求閔熙珍至少擔任5年的ADOR代表，且5年內不能跳槽；即便離開HYBE，她只要還持有公司任何股份，也不能跳槽。不僅如此，HYBE還將閔熙珍的5%股份附帶了賣權條款，如果閔熙珍想要出售這5%，必須先得到公司同意，這種以股份綁定競業禁止條款的做法，也被諷是業界首創。面對閔熙珍在記者會上的指控，HYBE則回應：「閔熙珍代表理事在記者會上主張的內容，有太多東西並非事實，很難逐一討論列舉……雖然敝公司能提出證據反駁她所有主張，不過我們認為沒有回應的價值。」HYBE甚至還直言，閔熙珍已經證明自已不具備經營者的資格，並要求其盡快辭職，以確保公司能正常營運，而且「為了不要傷害藝人價值，也請不要再一直提到NewJeans與其家人。」報導指出，目前尚不清楚雙方下一步的行動，但許多南韓媒體都猜測，此事最終可能會演變成法律攻防戰。因為在記者會上，閔熙珍已表明她想提告HYBE並要求賠償其損失；而HYBE則要求ADOR召開股東大會以解僱閔熙珍。但外界認為，有鑑於閔熙珍及其他ADOR高階主管兼股東的反對，這不太可能發生。但事件若演變成這樣，HYBE將不得不向法院尋求召開緊急股東大會的許可，而這可能需要長達2個月的時間。
欠稅僑委2／澳台商首富賣公司賺190億 孫儷代言保健品牌淪接管重組
旅澳台商吳進昌被僑委會聘為雪梨僑務諮詢委員，他同時也是知名保健品牌Nature's Care的創辦人，但這個他當初為了因孝心而發展的品牌，如今卻進入破產管理程序，吳家也被指控惡意爭奪經營權，登上澳洲各大新聞版面，被稱是「最富有的移民家庭與北京展開競爭」。澳洲知名保健食品品牌Nature's Care創建於1990年代，創辦人為吳進昌及其身為營養師的妻子陳素珍，兩人一開始是以販賣綿羊油及相關護膚品起家，但為了改善陳素珍父親的咳嗽問題，夫妻倆開始研究大蒜精及各種保健食品，進而自己找原料、自己製作，成為澳洲第三大的保健食品品牌，年營業額上看80億元，年銷逾百億顆保健食品。吳進昌獲獎後，駐雪梨台北經濟文化辦事特別做圖宣傳。（圖／駐雪梨台北經濟文化辦事處官網）根據《澳洲金融評論報》（The Australian Financial Review，簡稱AFR）撰文者Aaron Patrick在3月份的報導，吳進昌原本有意讓Nature's Care在澳洲證券交易所上市，最後出於不明原因，於2018年4月，將Nature's Care所屬的ANCB公司75%股份，以190.87億元（5.85億美金）賣給兩家中資的股權基金。這筆交易讓吳家一躍成為澳洲最有錢的華人，交易內容卻始終沒有被揭露，更有澳洲媒體後續追蹤發現，縱使吳家賣出了股份，但他們從公司獲得的分紅竟然與沒交易股份前一樣多。雖然Nature's Care在中國市場大受歡迎，還請來女星孫儷代言，頗有營利，但仍在2023年10月跳票一筆高達45億元（1.38億美元）的債務，中資基金有意將Nature's Care拆分售出以償還債務，卻赫然發現當初交易合約上附有但書：如果企業被出售，吳家有權進行最後競價，除非其他人出價超過6億美元。不過，這種可能性極小。澳洲政府指控吳進昌家族逃漏鉅額稅款，將其資產暫時凍結，引起當地不少媒體報導。（圖／駐雪梨台北經濟文化辦事處官網）根據法院文件，中資基金指控，45億元的債務之所以會跳票，是因為吳家在股東會上拒絕提供擔保，才導致公司無法順利融資，且吳家私下還不斷買進Nature's Care的債權，截至2024年1月17日，吳家擁有Nature's Care 93%的「優先」債務，這使得中資基金不得不進行第三次自救：請求澳洲法官阻止吳家行使債務人的權利。中資基金抨擊，吳家透過欺詐和不誠實的行為來控制Nature's Care。訴訟稱，當吳家知道Nature's Care違約時，他們密謀購買債務，從而濫用了機密資訊，嚴重違反當初交易的信託義務，再加上吳家人在集團內仍有任職，顯然「個人利益與其法定和信託義務之間存在不可調和的衝突」，並指控吳進昌有意當「影子董事」。2017年8月，蜜納集團搶下了澳洲品牌Nature’s Care，進軍健美保健市場，左起Nature’s Care營運長Michael Wu、Nature’s Care創辦人Jina、蜜納集團品牌總經理周瑋葶、Nature’s Care創辦人吳進昌、行銷長Jack Wu。（圖／報系資料照）最終，澳州法院認為吳家購買債權的行為並無不法，因為吳家也是Nature's Care的股東，自然知道公司會跳票的訊息。雖然法院取消了凍結Nature's Care債務的緊急命令，但由於跳票的債務未能如期償還，如今Nature's Care已進入破產管理程序，預計將花費6.5億元（2000萬美元）進行重組。至於吳進昌一家雖然在經營權官司中獲勝，但遭澳洲稅務局認定在2018年的股份交易案逃漏稅，總欠稅金額高達67.54億元（2.07億美元），於2023年12月20日因涉嫌逃漏稅，遭澳洲聯邦法院批准稅務局的申請，凍結吳進昌家族4名成員相當於積欠稅款2億美元的資產。CTWANT記者上班時間四度致電至吳進昌2021年收購並擔任董事長的上櫃公司「Gomaji夠麻吉」，詢問有關吳在澳洲涉嫌逃稅之事，均未獲得正式回應。直到傍晚才由吳家在台的友人私下來電表示，「可能是因為生意上的眼紅，所以有人找媒體做出這些惡意攻擊，加上澳洲媒體報導的內容太過誇張，原本吳家打算不理會，也有做法律訴訟的準備，沒想到這消息已經傳到台灣來，讓他們感到很驚訝。」澳洲吳氏集團則於台北時間4月23日晚間7點15分來函，針對CTWANT（時報周刊／周刊王）致電詢問澳洲吳氏集團有稅務疑問，回應如下：1. 澳洲稅務局在收入認定上有不同意見，吳氏集團已經委任澳洲律師在進行稅務裁處，而且我們都已經提供稅務擔保，「沒有任何欠稅的問題」。 2. 法院早在2024年元月8日就已經解除資產凍結的命令，目前沒有資金運用或者經營上的問題，都是正常運作，我們都確實遵守澳洲當地的相關法律或規範。3.澳洲媒體的不實報導，都造成家族聲譽影響，已交由當地律師團處理。
別用機場USB插座充電「個資恐外流」 專家建議4招保護機密
隨著智慧型手機的普及，目前在各大公共場合都可以看到管理單位有提供USB插孔的充電座，方便民眾在沒電的時候，幫手機充電。但這點看在插頭轉接器製造廠的行銷經理羅傑（Jae Ro）眼哩，則是非常的恐怖，因為這些充電插孔極有可能在不知情的情況下遭惡意份子改造，使用者只要連接上之後，手機內的機密資料有可能就此外洩。根據《每日郵報》報導指出，插頭轉接器製造廠SIGNAL+POWER行銷經理羅傑表示，目前不法份子會用3種方式透過公共的USB充電座來入侵民眾的手機：USB充電座內的連接埠可能遭到竄改民眾使用手機連接上後，手機有可能就這樣默默的被裝上惡意軟體。後續手機內的密碼、銀行帳戶等機密訊息很有可能就這樣落入不法份子的手上。事實上，過去美國情報與安全部門就曾發布訊息，直言酒店、機場、購物中心的免費USB充電站要避免使用，因為目前已經確定不法份子找到在其中置入惡意軟體的方式。充電陷阱（juice jacking）不法份子透過改造過的充電線或是充電埠來暗藏惡意軟體，當不知情的民眾使用這類的充電線與充電埠後，手機就會感染不法份子暗藏的惡意軟體，後續手機內的機密資料有可能就會遭到竊取，即便，你可能已經沒有在使用這些充電線或充電埠。繞過「充電規範」有將手機連接過電腦USB插座的民眾都知道，插上去後，裝置會詢問是否「僅限制充電」或是允許「資料傳輸」。但羅傑表示，目前市面上已經出現可以繞過這項規範的改造充電座，即便你選擇「僅限制充電」，但改造的充電座還是會繞過系統限制，直接竊取民眾手機內的機密資訊。如果出門在外，真的需要幫手機進行充電的話，羅傑建議以下幾種方式：1.使用行動電源，如此一來就不需要使用公共USB充電座2.避免直接使用公共USB充電座，只用自己的充電線與充電器，尋找一般的插座會比較安全3.使用公共USB充電座時，一定要選擇「僅限制充電」4.市面上有在販售一種「僅具備充電功能」的傳輸線，這種傳輸線只能充電，不具備資料傳輸功能，使用上會比較安全。
忘記兒子去世時間 特別檢察官：長者拜登「記憶嚴重受限」
美國總統拜登先前因為私藏機密文件遭調查，近日獲不起訴，但報告稱他是長者且「記憶力嚴重受限」，他忘記長子去世的確切時間，也把文件放跟狗籠放在一起。而拜登9日開記者會時，說自己的記憶力很好，卻又把埃及總統塞西叫成墨西哥總統。據《BBC》報導，特別檢察官赫爾（Robert Hur）在報告中，將拜登形容成「一位富有同情心、記性不佳的老人」。記憶力受限的拜登，從2017年起，和代筆人茲沃尼策（Mark Zwonitzer）的對話錄音就變緩慢，拜登很難記住事件。特別檢察官赫爾。赫爾說，拜登的長子曾是駐伊拉克美軍士兵，也是德拉瓦州前司法部長，在2015年5月去世。而拜登稱這一事件是他一生中最糟糕的日子，但他卻忘記兒子去世的確切時間。赫爾表示，拜登把阿富汗相關文件放在家中雜亂的車庫，旁邊還有狗籠、狗床和雜物，「就像一個人忘了放機密文件的地方，或是根本不知道這回事」。赫爾說，拜登強烈反對歐巴馬的阿富汗增兵政策，他希望有紀錄表明他對阿富汗問題的看法是正確的。不過，赫爾也提到，在事件爆發後，拜登把文件還給國家檔案館和司法部，也同意當局到他家和多個地點搜查，和與前總統川普有強烈對比。赫爾指出，拜登8年來都有保留筆記的習慣，他會在會議期間寫下機密資訊，而這些筆記本後來被白宮拿走，後來出現在他家，拜登認為他有權保留這些資訊。拜登把機密文件放車庫。據《美聯社》報導，81歲的拜登曾搞錯法國總統馬克宏和密特朗的名字，他有數十年的言語失態歷史。芝加哥伊利諾大學的著名老化研究員奧爾尚斯基（S. Jay Olshansky）說，當他在電視上看到有人言語失態，他並不擔心，因為這狀況是正常的，會因壓力而加劇。而拜登也不是出現口誤的第一人，77歲的川普上個月把他在共和黨提名中的主要對手哈利（Nikki Haley），和前眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi ）搞混了。對此，拜登團隊稱，赫爾不是醫師，人們應該接受他的法律結論，忽略他的政治觀點，他們不會直接解決年齡問題，因為無法讓拜登變得更年輕，4年前川普給拜登貼上「瞌睡喬」的標籤，也是針對他的超齡進行攻擊。
美CIA史上最大規模洩密案！ 「數位珍珠港事件」幕後黑手遭重判40年
美國司法部於美東時間（1日）宣布，前中央情報局（CIA）僱員、軟體工程師舒爾特（Joshua Adam Schulte）因涉嫌向「維基解密」（WikiLeaks）洩露機密資訊，以及收受、持有和運輸兒童色情製品等罪名，被判處40年徒刑。 綜合英國《衛報》、CBS News的報導，美國聯邦檢察官在1日發布的聲明中表示，美國紐約南區聯邦地區法院法官富文（Jesse M. Furman）判處35歲的舒爾特40年徒刑，因為他涉嫌犯下「間諜罪、電腦駭客攻擊、藐視法庭罪、向聯邦調查局做出虛假陳述以及兒童色情罪」。最終法官並未按照檢察官的要求判處無期徒刑。美國司法部也發表聲明稱，前CIA數位創新副主任厄班克（Jennifer Ewbank）曾在審判中將舒爾特洩露大量CIA機密的行為稱作「數位珍珠港事件」，並表示這一洩密嚴重損害了美國的國家安全。 澳大利亞記者和行動主義者亞桑傑（Julian Assange）於2006年建立揭密網站、無國界非營利網際網路媒體「維基解密」（WikiLeaks）。（圖／達志／美聯社）據悉，維基解密在2017年公佈了CIA有史以來最大規模的機密文件，裡頭詳細介紹了CIA用於入侵手機、通訊應用程式和其他電子設備的工具，此次洩漏事件也被維基解密命名為「Vault 7」，引發外界對美國情報機構無法在數位時代保障個人隱私的質疑，也讓CIA陷入極大的爭議。而舒爾特就是所謂的「Vault 7」洩密事件中，向維基解密提供上述機密資訊的主使者，他在2022年7月背負著8項聯邦指控，包括在2020年3月9日因藐視法庭，及做出重大虛假陳述，而在單獨審判中被定罪。此外他還在2023年9月13日，因接收、持有和傳播兒童性虐待影像而被定罪。對此，美國紐約南區聯邦檢察官威廉斯（Damian Williams）聲稱，「只因為CIA對舒爾特工作期間發生的安全漏洞做出反應，舒爾特便對CIA進行報復，最終導致美國國家安全面臨難以估算的損失。」不過舒爾特在2018年被捕後，還試圖披露更多訊息，他曾在2018年宣稱，他正在針對美國政府「發動一場資訊戰」，並在獄中獲取手機，以創建加密電子郵件和社交媒體帳戶，接著再利用這些帳戶向維基解密發送更多的機密資訊，更在網路上發布公開宣言。
採購合約引「高端八大爭議」 羅一鈞正面回應
疾管署昨天臨時開記者會公布高端新冠疫苗採購合約，沒有化解外節疑慮，反而引發更多爭議，包括簽訂保密條款前一天，高端才剛通過緊急授權使用（EUA），國民黨台北市議員徐巧芯直指選後才公開，是高端和政府的「超完美配合」，逼得疾管署今天二度開記者會反擊，副署長羅一鈞出面，列出八大爭議逐一澄清，他強調高端還未通過EUA就完成議價，疫苗預採購是各國皆然。國民黨台北市議員徐巧芯指出，高端與政府簽訂契約直接寫「只要7月31日前可以取得許可就能履約」，還真的就這麼巧，在8天內闖過兩關，在7月18日通過EUA審查、7月25日衛福部宣布傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）專家已同意納入公費疫苗施打計畫，「為的就是大賺國庫40億」，根本是高端跟政府打的一場「超完美配合」。一、為何高端疫苗尚未通過EUA，即與疾管署完成議價與簽約？疾管署說明，還原當時時空背景，新冠疫苗均在臨床試驗階段以「預採購合約」模式簽約，為因應緊急疫情需求，以預先保有所需之疫苗數量，等到廠商於取得專案核准製造許可後，才可儘速提供接種，此作法與國際相同，例如：英國採購BNT疫苗、美國採購Moderna疫苗、日本採購AZ疫苗等，皆係先簽訂採購合約，才取得EUA。故此作法國內外皆然，當年5／28簽約對象共有高端及聯亞兩家進入第二期臨床試驗的廠商，聯亞因後續未取得EUA，於是疾管署依約與該公司解約，因此絕無獨厚高端，也無「先射箭再畫靶」。且依合約第七條，若EUA未通過則符合終止解除契約條件，更無須補償廠商因此所生之損失，都是為了確保國人最大利益之作法，所以各期付款都在此預採購精神下，分別以疫苗生產相關證明文件，備妥所需原料、物料、耗材及相關準備工作文件、驗收合格疫苗數量及完成配送總數量為條件。二、為何高端疫苗通過EUA日期與採購合約要求通過EUA日期這麼接近？疾管署說明，高端公司在6／15就已提出EUA申請，歷經一個多月食藥署內部整體審查（由醫藥品查驗中心[CDE]執行）後，於7／18召開專家會議審查，審核過程均依法定程序辦理。疾管署於一週後召開ACIP會議，依據食藥署EUA核准結果決議同意將高端納為公費疫苗，上述過程當時均即時於指揮中心記者會公布，與合約要求之7／31毫無關聯，請外界勿刻意影射。三、為何EUA通過隔天即簽署保密合約？疾管署說明，5／28本署與高端疫苗公司簽署之契約，內容參照行政院公共工程會的財物採購契約範本，但因該範本契約保密條款不足，未納入商業保密條款，因此議約過程中，雙方口頭約定應恪守保密義務。6／8高端公司以email提出，在採購議約及履約過程中，會提供許多原物料資訊，為避免原物料價格(涉及國外供應商機密資訊)外流，並參酌國際間COVID-19疫苗緊急採購狀況，各國政府與疫苗廠皆未對外揭露商業條款，希望增補保密條款。故雙方皆有保密責任；廠商方為主要資訊提供者，機關作為資訊接受方亦需承擔保密責任。雙方於7／19增補保密合約書，保密期限為自合約簽署日起滿5年後解除，與EUA通過日期毫無關聯。而疾管署與聯亞公司亦於7／22（EUA尚未完成審查）簽訂保密合約，顯示與疾管署簽署保密合約與EUA通過日期毫無關係，鄰近國家韓國亦有類似情形，該國於2022／1／12簽署Novavax疫苗採購合約(含保密條款)，亦於同日取得EUA，故請外界勿惡意影射。四、為何採購契約就訂定疫苗效期展延規定？疾管署說明，疾管署係依據當時廠商執行安定性試驗情形，預估初始核定效期僅有6個月，為避免效期過短致過期浪費，以及提升疫苗使用率，於契約中規定廠商交貨後必須依主管機關(食藥署)規定延長疫苗效期。並於契約規格中第17點訂定相關罰則：「如廠商未依規定於疫苗屆效期前取得食藥署同意展延效期函，致疫苗效期不足，則按各期未展延效期部份，自報驗日期起算，疫苗剩餘可用期限不得低於6個月之不足天數所佔效期比例、數量及每劑單價計罰。」。疫苗可依主管機關規定展延效期，無論各廠牌新冠疫苗(含AZ、BNT、Moderna等)均適用。五、為何高端疫苗採購價格高於預算所編列700元？疾管署說明，2020年11月指揮中心對外說明預計疫苗採購經費115億元以採購1,500萬劑每劑700元估算，不含冷鏈運送及其他作業費用。當時尚在規劃採購初期，各項資訊均不明確，僅能以預估價格編列預算 。2021年2月至5月間雙方進行議價，疾管署在過程中盡力維護採購方權益，將單價從賣方最初報價 950元，協商至單劑量每劑881元、多劑量每劑810元，並於契約條件增列疫苗配送點須達200點，且廠商需負疫苗驗收至出貨前的全部保管責任，以及銷毀等其他作業支出 。六、高端疫苗價格是否高於其他國際COVID-19疫苗？疾管署說明，2021年採購國產 COVID 19疫苗時，國際疫苗獲准EUA者多為mRNA或腺病毒載體疫苗，與國內廠商所採的蛋白質次單元疫苗不同，並沒有同種類疫苗採購價可參考；又每種疫苗開發基礎不同，加以國際原物料成本受疫情影響，成本計價方式不同；且國際疫苗大量生產，國內疫苗廠產能規模小，故難以互相比較。實際上高端疫苗價格低於莫德納和BNT疫苗。七、採購合約第8條保密條款註明「廠商未經機關書面同意，不得將契約內容洩漏」，打臉衛福部「公開須經高端同意」說法？疾管署說明，此為外界誤解，雙方均必須對契約內容予以保密，已明白載於7／19所增加簽訂的保密合約，保密合約第五條明定「任一方違反本協議書之約定或有因可歸責之事由，致使他方的機密資訊被洩露者，除該違約方負擔一切法律上責任之外，應另負損害賠償之責。」之相關罰則，並依第四條若要提前解除保密、公布合約，需雙方同意。疾管署重申，此作法係比照國際商業慣例，各國政府與疫苗廠商簽訂疫苗採購契約時，均有簽訂保密條款，目的為明訂雙方之義務，使買賣雙方權益皆獲保障，亦為信用基礎。八、高端多次延遲交貨，衛福部是否刻意包庇？疾管署說明，採購案皆依契約規定辦理，計罰每日逾期違約金(每逾1日，按該期未履約部分之總價千分之2計罰)；另廠商逾期30日以上仍未能履約之計罰，為節省行政程序一併於111／3／24最末次驗收時，依契約規定計罰該部分之違約金。高端公司因逾期交貨計罰之違約金共約1.97億元，疾管署均已於111年3月前按次核扣完成，絕無刻意包庇不罰之情事。
「快速借到資金」是假的 17款貸款App「盜取使用者資訊」…超過1200人下載
目前有資訊安全公司點名17款App，指稱這些盛行於東南亞的貸款App會盜取安裝者手機內的機密資訊，甚至還會向用戶敲詐勒索，而這些軟體的下載量也超過1200萬次。根據《太陽報》報導指出，資訊安全公司ESET表示，這17款以貸款為名目的軟體，主要是透過社群網站進行廣告，而且專門鎖定一些弱勢族群，主打著「可以快速借道資金」。但當使用者下載後，這些軟體就會大量獲取使用者手機內的存取權限，進而手機內的機密資訊就隨著權限給出後，直接跑到軟體營運商的手上。而即便使用者最後沒有真的借錢，這些堪稱是詐騙集團的軟體營運商還會濫用使用者的私密資料來進行威脅，要求使用者付款。ESET表示，這17款問題App主要盛行於東南亞、拉丁美洲、非洲等地，目前已經在Google Play上下架，而使用者如果有安裝這些App的話，則還必須要自己刪除。問題App名單如下：AA KreditAmor CashGuayabaCashEasyCreditCashwowCrediBusFlashLoanPréstamosCréditoPréstamos De Crédito-YumiCashGo CréditoInstantáneo PréstamoCartera grandeRápido CréditoFinupp Lending4S CashTrueNairaEasyCash
《軍事營區安全維護條例》初審過關！未經許可在軍營外拍攝要罰
軍營安維條例遭質疑限制自由，防長解釋，不至於拍張照就把人抓起來，但若用鏡頭聚焦某種機型，這種行為就是偵察。圖為軍事迷觀賞戰備道起降操演。（圖／報系資料照）軍事迷若刻意拍攝軍事營區畫面，日後將觸法。立法院國防委員會20日火速初審通過《軍事營區安全維護條例》草案，該草案第22條規定「未經許可，於軍事營區外對其從事測量、錄影、攝影、描繪、記述或其他偵察行為，足生損害於軍事營區安全，處新台幣3萬元以上15萬元以下罰鍰」。去年8月發生大陸民用無人機闖入金門大膽島，對著軍事崗哨拍攝後，行政院有感於關鍵基礎與機敏設施過於脆弱，近年來一直修法補強，立法院在5月三讀通過22項強化關鍵基礎設施法律後，行政院9月通過國防部所提《軍事營區安全維護條例》草案，昨日於立法院完成初審。雖然現行已有《要塞保壘法》，但軍方官員表示，該法僅適用於戰術要點、軍港及軍用機場，及其周圍必要區域。多數軍事營區的安全顯得規範密度不足，影響軍事演習、訓練推動及營區安全維護，因此草擬《軍事營區安全維護條例》草案。朝野立委昨日紛紛質詢，戰機起降、國軍營區外演習能否拍照？民眾開車經過營區，行車記錄器拍到的畫面算不算違法？唯軍方沒把話說死。國防部長邱國正表示，不至於民眾拍一張照，就把人抓起來，部隊不會做這種事。一般航空迷拍攝，不會干預，但若針對某種機型，一直用鏡頭聚焦，這種行為就是偵察。雖然偵察很難界定，邱國正強調，「只要進到不應進去的地方拍照，就視為偵察」，如果不是對軍中有危害動作，軍方不會涉及民眾應該享有的自由，但若有危害，會透過正常、合理管道，依據法律規範或請警察處理，不會動不動暴衝。國防部作戰計畫次長陳文星也說，草案規定不會對營外民眾拍攝時造成相關影響，但他們若對營區重要機敏處所有偵察行為，甚至損及營區安全，才是處罰的對象。該草案第10條第1項第3款訂定，遙控無人機或其他無人飛行物體飛越軍事營區，有危害國防或軍事之設施或機密資訊之虞，必要時，得使用武器，即時排除危害。對於未經許可在軍事營區內攝影等行為，草案第19條規定，「處3年以下有期徒刑」；草案第21條規定，未經許可進入軍事營區者，予以警告或處4萬元以上20萬元以下罰鍰，令立即離開軍事營區。草案共計25條，第7、10、16、24條因涉及民眾權益及執法問題，保留送黨團協商，第25條依照民進黨立委何志偉修正動議通過，條例施行日期由行政院訂定。不具名軍事專家不滿地指出，該草案有限制自由之嫌，軍事迷究竟能否拍戰機，也無明確規範。
英國防部發機密電郵給美國五角大廈 員工手殘誤寄給「俄國盟友」
英國國防部（Ministry of Defence，縮寫MoD）近日鬧出大烏龍，原來是有員工在發送含有機密資訊的電郵給美國國防部時出現疏失，因為少打一個字母，結果這些應該寄給美國五角大廈的機密電子郵件，誤傳到與俄羅斯友好的西非國家馬利共和國。英國國防部傳出人員將寄給五角大廈的機密電郵傳給俄羅斯盟友馬利共和國。（圖／達志／美聯社）根據《衛報》27日報導，英國國防部員工在發送電郵時，因為漏打一個字母「i」，把應該寄給美國五角大廈的機密電子郵件，誤傳到馬利共和國，原來，美軍電郵網域名稱為「.mil」，而馬利的網域名稱則是「.ml」。根據報導，馬利和俄羅斯關係相當好，莫斯科不僅派遣傭兵組織華格納（Wagner）駐紮馬利，協助馬利軍方掃蕩境內伊斯蘭武裝份子，而俄羅斯總統普丁7月宣布不續簽黑海糧食走廊協議後，就承諾免費贈送穀物給6個非洲國家，其中就包括馬利。針對這起機密電郵誤傳的烏龍事件，英國國防部回應，目前僅有「少數」郵件被誤發出去，「在少數電子郵件遭到錯誤轉發後，我們已經展開調查。我們相信，這些郵件未包含可能危及行動安全或技術數據的訊息」，不過報導也指出英國國防部並未提出是在何時發現疏失，而英國政府目前也加強對敏感資訊的管控。除了英國防部出包，美國五角大廈員工在過去10年也疑似因為輸入錯誤，將數百萬封含有機密資訊的電子郵件寄給馬利，內容包含高層官員的行程、稅務報表、密碼、外事文件。雖然五角大廈表示這些電郵不屬於機密，但仍相當敏感，有可能曝露美國現役軍官、國防承包商和其家人的個資。英國國防部傳出人員因輸入錯誤，將寄給五角大廈的機密電郵傳給俄羅斯盟友馬利共和國。（圖／翻攝自推特）
美五角大廈機密文件外洩 恐不利烏國戰局
美國《紐約時報》9日報導指出，美國司法部已對近日大量洩露的五角大廈機密文件進行調查，文件內容顯示美國具強大監視能力，不論是對俄羅斯、烏克蘭或韓國等盟邦，美方除已深入滲透俄羅斯的安全和情報部門外，同時也在密切監視烏克蘭最高軍事和政治領導，包括韓國在內的盟邦亦相同；分析指出，洩露的文件恐造成盟友對美國的質疑，並影響後續的情報合作。韓國總統辦公室昨日表示，將與美國進行必要的溝通。五角大廈震驚 拜登政府措手不及《紐約時報》報導，在推特及其他社交媒體7日出現新一批外流機密文件。這批標註「機密」或「高度機密」文件時間載明是自2月底、3月初，包含美國對烏軍當前困境的評估、防控彈藥的嚴重短缺，以及俄軍在烏東巴赫姆特（Bakhmut）取得的戰果。五角大廈大感震驚，令拜登政府措手不及。分析圈指稱，目前已知的機密外洩規模約達100多份文件，不乏敏感性極高的資料。據悉，被洩漏的機密資訊已遠超美國軍事援助烏克蘭的範圍，凸顯五角大廈除了嚴密監控俄軍動態，可就尚未發生的襲擊向盟國發出警告，同時也監控烏克蘭最高軍事和政治領導人，以清楚掌握烏克蘭的戰鬥戰略。烏克蘭堅稱文件遭竄改 意在挑撥對此，烏克蘭官員則堅稱，外洩文件是篡改或偽造。烏克蘭總統澤倫斯基的顧問波多利雅科（Mykhailo Podolyak）在即時通訊軟體Telegram發布聲明表示，洩密是為了挑撥烏克蘭和合作夥伴的關係。外洩文件並顯示，俄國幾乎每個安全部門都以某種方式被美國滲透，但這批資料可能將損害烏克蘭對戰爭訴諸的努力，因為它暴露出美國對哪些俄機構滲透最多，為莫斯科提供了切斷訊息源的機會。雖然有美國官員表示，現在評估機密文件外洩的損害程度還為時過早，但這次洩密事件仍是「一次大規模的情報洩露」，如果俄羅斯能確定美國如何收集其信息並切斷信息流，它就可能對烏克蘭戰場產生影響。不僅如此，資料洩露恐還會損害美國外交關係，因為這些情報文件也表明，美國不僅在監視俄烏，也在監視其盟友。雖然美國的監視行動早已是「公開的秘密」，盟友應該不會太驚訝，但行動被赤裸裸公開，或將阻礙與關鍵夥伴的關係。在網上洩漏的資料，至少有兩個討論是關於韓國內部爭論是否將炮彈提供給烏克蘭使用。其中提及，韓國官員擔心美國總統拜登會打電話向首爾施壓，要求其交付武器。對於媒體報導美方監視韓國高層，韓國總統辦公室表示，將同美方進行必要的溝通。美國司法部已介入調查外洩文件，但報導指出，文件洩露引發了人們對美國保密能力的懷疑。美國盟友也遭監視 損及外交關係一位西方高級情報官員在審閱了這些文件後表示，公布的這些資料可能會遏制情報共享。這位官員說，各機構相互提供材料，需要信任和保證某些敏感信息不會外流。這些文件雖由五角大廈的聯合參謀部流出，但涉及許多機構的情報，包括國家安全局、國務院情報和研究局以及中情局。美國高層官員表示，追蹤洩密的原始來源可能很困難，因為即使沒有數千人，也有數百名軍方和官員擁有這些文件的使用資格。
北韓駭客組織出新招！已有多名美國學者受害 微軟：間諜取得巨大成功
美國外交事務分析師德佩崔斯（Daniel DePetris）在10月收到一封來自美國智庫「北緯38度」（38 North）主任唐恩（JennyTown）的電郵，委託他撰寫文章。但寄信的人其實不是唐恩，據3名網路安全研究人員的說法，發信人疑似是一名北韓間諜，這次他們並未如往常一樣祭出釣魚網站竊取敏感資訊，而是假扮成唐恩，企圖釣出美國學者對北韓安全問題的看法。據《路透社》的報導，德佩崔斯表示「當我聯繫寄件者並提出後續問題時，才發現唐恩根本沒有發起任何委託，我意識到這可能是非法行為，而且恐怕已經發展成為一場廣泛的間諜活動。」德佩崔斯補充，「他們非常專業老練，信件上還附有智庫標誌，看起來很正常。」唐恩則聲稱，駭客複製了她的完整簽名檔，但電郵是以「.live」結尾，而非官方帳號「.org」。最扯的是，有一次駭客冒充她時，還把她的電郵也包括在回覆名單上。微軟威脅情報中心（MSTIC）專家艾略特（James Elliott）則表示，這種新的駭客行動在1月份首次出現，他們「使用這種非常非常簡單的方法，取得巨大的成功。」據悉，目前已有多名專家受騙，提供自己的意見或論文。《路透社》引述網路安全專家的分析，指出這封電郵疑似是北韓駭客組織發起的一項前所未有的資訊盜竊行動。駭客的目標專門針對在外國政府中具有影響力的人士，以更好地釐清西方國家對北韓的政策走向。報導稱，這個被相關安全人員稱為Thallium或Kimsuky的北韓駭客組織，長期以來一直使用被稱為「魚叉式網路釣魚」（Spear phishing）的電郵來誘騙目標登錄其帳號密碼，使攻擊者可以藉機安裝特洛伊木馬或其他間諜軟體，竊取機密。或於員工時常瀏覽的網頁中置入病毒自動下載器，並持續更新受感染系統內之變種病毒。北韓駭客在那封電郵中向德佩崔斯提問了包括：中國對北韓新核試驗的反應，以及是否有必要對北韓的「挑釁」採取「比較安靜」的態度等。
花生醬三明治佐「核潛艇設計圖」 美前海軍工程師出售機密遭重判19年
美國司法部今（10日）宣布前海軍工程師強納森‧托貝（Jonathan Toebbe）試圖向外國出售核動力潛艇機密資訊被判19年有期徒刑，其共犯妻子黛安娜‧托貝（Diana Toebbe）則被判有期徒刑21年。托貝夫婦於去年10月將存有機密的SD卡藏在情報祕密放置地點後被捕。綜合外媒報導，托貝夫婦在2020年12月向「1號國家」（Country 1）駐美大使館寄送內含「這不是惡作劇，記憶卡裡的資料對貴國非常有價值」紙條及SD卡。不過，由《紐約時報》披露1號國家真面目的巴西主動向美國通報此事，隨後FBI探員偽裝成1號國家大使館情報人員與強納森接觸。判決書指出，托貝夫婦在去年多次將核潛艇機密資料放入指定地點，且如諜報情節般長途跋涉寄送與將機密資料藏在常見用品中，其中第一次為「花生醬三明治夾SD卡」，後兩次則是包入OK繃及口香糖包裝，而黛安娜在丈夫投放資料時於一旁把風，夫婦倆每次交易後也要求用虛擬貨幣門羅幣（Monero）付款，避免遭到追查。托貝夫婦遭法院判處重刑。（圖／翻攝自推特）FBI幹員於最後一次交易中發現美國海軍維吉尼亞級（Virginia Class）核子潛艇的設計圖，隨後也收到強納森協助逃亡與機密費合計510萬美元（約新台幣3180萬元）的請款與要求，但令幹員哭笑不得的是，強納森還在訊息中驕傲的說「我受過反間諜訓練，同事們都沒懷疑過我」，之後也將兩人逮捕。法官宣布強納森因密謀向外國出售核潛艇機密資料，判處19年3個月；一度將所有責任推給丈夫，直到強納森簽下認罪協議並坦承她為共犯後才認罪的黛安娜，則被判21年8個月。美國海軍犯罪調查局（NCIS）幹員米勒（Brice Miller）則在聲明中斥責托貝夫婦：「背叛美國人民，使我國安全面臨重大風險，他們自私圖售核潛艇的機密情資以謀取暴利。」維吉尼亞級為造價過高而只生產3艘的海狼級（Seawolf class）的「低成本取代方案」，以取代服役超過40年的洛杉磯級（Los Angeles-class）。但預計生產37艘並服役到2060年的維吉尼亞級每艘20億美元（約新台幣637億）價格，曾被批評如果平均30億美元（約新台幣955億）的海狼級若大量生產，價格可能與維吉尼亞級相去不遠。
陸軍21砲指部火箭營機密主機遭竊 軍方緊急內部調查
陸軍第6軍團21砲指部火箭營日前傳出內部1台電腦失竊，引起軍方的關切，而同時有消息指出，電腦失竊疑為內部人員挾怨報復所致。目前陸軍六軍團指揮部也解釋，該電腦主機平日主要是行政用途，沒有機密洩漏的疑慮，目前全案已經交由桃園憲兵隊偵辦。據了解，陸軍第6軍團21砲指部火箭營，是台灣北部十分重要的火力支援與野戰防空部隊，營中有雷霆2000多管火箭車、防空營的復仇者飛彈車等重要軍械，平日門禁管制也十分嚴格，但現在卻傳出內部有電腦主機憑空消失，因此引發外界揣測是否有洩密的疑慮。而目前也有消息指出，整起事件疑似為內部人員具有針對性的挾怨報復所為。陸軍第6軍團指揮部也表示，在事發之後，就已經編成專案小組進行全面清查，目前確定遺失電腦主機為一般行政用途，內部無儲存機密資訊，因此也沒有洩密的疑慮。陸軍第6軍團指揮部表示，目前全案已經交由桃園憲兵隊偵辦，而在案件細節釐清後，會以此為基礎檢討相關人員的責任，同時日後也會持續要求強化軍品所屬的制度，以及風險控管機制，避免日後再次發生類似事件。而值得一提的是，這並非是陸軍第6軍團21砲指部首次發生軍品失竊的事件，早在2018年8月時，一輛雷霆2000多管火箭車，其內部的「發射系統定位定向器」憑空消失，調查至今仍沒有任何結果。
江啟臣批不提供機敏資訊 國防部次長下指導棋：有政治目的不用答
國民黨立委江啟臣昨日在立院痛批國防部拒絕提供蔡英文總統、行政院長蘇貞昌近期使用空軍行政專機次數與繳費紀錄，要求備詢的國防部副部長王信龍表態，但常務次長李宗孝中將竟當場在旁提醒「不用答，他這些都有政治目的」，遭直播系統播出，江啟臣勃然大怒，會議主席也覺軍方不妥，李宗孝最後也「收回」這項說法。江啟臣本月1日就質詢國防部，指蔡英文、蘇貞昌搭空軍行政專機宣講公投是「公器黨用」，要求公布派遣紀錄。當時國防部長邱國正雖證實民進黨中央未曾支付過油料錢，但也指公投宣講屬公務行程；空軍參謀長黃志偉則說，空軍依法行政，相關資料需查證。稱機敏資訊 空軍不提供江啟臣昨再質詢說，兩周前他要求國防部提供蔡、蘇及副總統賴清德花公帑搭專機，搭了幾次、花多少油錢、有沒有照規定付費？但國防部書面回覆拒絕提供，稱「行政專機飛行訓練紀錄為機敏資訊，空軍不便提供相關行程及細節，非公務行程收費均依照行政專機申請使用規定辦理。」他強調，這根本不是機密，馬政府就開記者會公布相關細目，曾付98萬元油料費，空軍不能碰到在野黨或民眾就是機敏。蔡英文2020年1月到9月使用45架次，賴清德6到9月就用了43架次，「用得比總統還兇」，這些都有公開資料。江啟臣說，據媒體報導，蔡、賴與蘇10月30日到12月8日，分別用了6、10次與12次。短短一個月使用這麼頻繁，當成民進黨專機載他們去宣講，離譜至極，空軍不提供資料，行政不中立到極點。副部長備詢 次長咬耳朵黃志偉答說，行政專機相關收費該收就會收，上級長官都會把錢交過來，歷來都按規定收費，派遣也按規定，但詳細金額不便公布。王信龍則說，他將再了解，國防部一定行政中立。但海軍中將、國防部常次李宗孝在旁咬耳朵稱「不用答，他這些都有政治目的，回答感謝委員指教就好。」這番話透過直播傳出，引發江不滿。江啟臣質疑「國防部的回答才有政治目的」，李宗孝的說法明顯行政不中立，國會議員向行政部門索要非機密資訊，哪條法規允許行政官員不用答？國防部公然藐視、抹黑國會質詢，難道是蔡政府面對立法監督的態度？要求李道歉。李宗孝一度辯解「保持行政中立」，經主席趙天麟要求收回「不恰當的建議收回」，李才以「我收回我的講法，也請委員擔待」結束失言風波。
美國強迫台積電交商業機密？ 台積電回應：絕不會透露客戶機密
美國商務部上周召開半導體峰會，並要求台積電等晶圓代工廠必須在11月8日前繳交庫存、銷售數據等資料，引起外界關注。國發基金為台積電最大股東，國發會主委龔明鑫今（30日）表示，董事會一季一次，或許台積電將會在下一次董事會提出說明；台積電也回應表示，絕對不會透露個別客戶的商業機密。晶片荒未解，美商務部23日召開半導體峰會，會中透露可能啟動《國防生產法》（DPA），要求台積電、英特爾、三星等半導體公司提供晶片庫存和銷售數據等資料，讓晶片庫存實際情況透明化。不過南韓財經媒體BusinessKorea報導，美國商務部要求台積電等公司，交出庫存量、訂單、銷售紀錄等機密資訊，可能會造成這些廠商的議價能力和競爭力大大削減。立法院經濟委員會今（30日）邀請龔明鑫報告業務狀況，立委林岱樺、蔡易餘、曾銘宗等，都對此議題表達關切。龔明鑫表示他本身是國發基金法人代表，也擔任台積電董事，關於法規問題，會在董事會做說明，但董事會1季1次，也許在下次董事會，台積電會做出說明。國發會則表示，美國政府徵詢各界提供意見，並非針對晶片製造業或台灣廠商，而且也不是強制性的要求廠商回復，相關問題是否會揭露特定客戶的商業資訊，填答人有裁量空間。對此，台積電則回應表示不會透露個別客戶的商業資訊。
被爆棄養貓！六月遭「貓旅館員工打臉」：她不想要了
藝人六月（蔡君茹）日前遭爆棄養貓咪，原因是兒子「Star」發生嚴重過敏，讓許多網友相當生氣，痛批是「最壞的身教」。事後六月隨即在臉書發表聲明否認棄養，貓旅館業者也稱這是和員工間的誤會。但稍早貓旅館員工在臉書發表聲明，打臉前業主和六月，稱前業主明確表示「六月不想要這隻貓」。針對棄養一事，六月向《ETtoday星光雲》表示，先前因兒子突然對貓過敏，又加上工作室搬遷，10月才會好，所以才先把貓送到旅館寄養，之後有將2隻貓接回工作室，而另外一隻貓「小三」因近年和其他2隻貓處的不太好，牠住到旅館後非常開心，後來旅館老闆娘有意願收編當店貓，目前也還是會傳照片回報狀況。稍早她也在臉書發表聲明，表示自己對於「貓咪旅館」要頂讓的事完全不知情，也將家裡環境整理過，為的就是讓貓跟小孩都能夠在共同環境下健康生活，對於棄養一說完全不能理解。事情爆出後，貓旅館業者也發出聲明稿回應，稱棄養一事是因此次貓舍重新裝潢，與員工之間的誤會，飼主對於「小三」被送養完全不知情，希望大家不要再責怪飼主。不過稍早貓旅館員工在臉書發表聲明，稱他在10月26日問過前業主，小3是否會繼續由新業主照顧，以及日後乾糧、罐頭與貓砂費用是否要向六月請款，當時前業主就很明確表示「六月不想要這隻貓」的訊息，並表示「是不是要將他送養。」而這位員工的同事也在10月28日詢問前業主，是否有告知六月會把小3送到他的朋友家，得到的答案是「他不管小3後續了。」前業主甚至還簽立「放棄飼養同意書」。貓旅館員工也表示目前已委託律師處理，並將律師聯絡方式交付給六月，之後將不會再對外發表相關意見。貓旅館員工全文聲明：本人是貓僕舍的員工，從第一任業主至今均任職於貓僕舍（現在是第三任業主，本次送貓者是前業主），關於本次事件有全程之參與，關於送養事件，有需要說明如下：六月小姐是今年4月將家中之三隻貓咪（11、seven與小3，小3就是現在要送養的菲月）帶來貓僕舍住宿，後來11、seven由飼主朋友來貓僕舍接走，小3則繼續住在貓僕舍。而在大約10月時，貓僕舍準備頂讓給第三任業主，本人因為擔心後來菲月的生活，也擔心這部分前業主沒有跟新業主溝通，遂於今年10月26日時詢問前業主，小3是否會繼續由新業主照顧，以及日後乾糧、罐頭與貓砂費用是否要跟六月請款等問題，當時前業主就很明確表示「六月不想要這隻貓」的訊息，並表示「是不是要將他送養」。 後來，於10月27日時，前業主就請我在11月8日時帶小3去她的朋友家，否則就只能送收容所。而我的同事也在10月28日時詢問前業主，是否有告知六月會把小3送給他的朋友，得到的答案是「她不管小3後續了」。因擔心菲月送養後再被棄養，本人後來於11月1日時跟業主溝通，表示因為前業主的朋友目前所養的貓都是成貓，恐怕有排斥的問題。如果沒辦法有良好的隔離，恐有再度被棄養疑慮，建議還是去中途家送養，前業主接受我的建議，也表示願意簽棄養同意書，並且叫我放在文件夾中。本人將文件放入後，還有拍照告訴前業主我已放入，從照片中可看到文件上清楚寫明「放棄飼養協議書」等標題文字，內容也清楚寫明該協議書涉及的是小3，任何有智識之人應能輕易了解到此文件之意義。後來，本人就取得前業主親自簽立的「放棄飼養協議書」，由於簽署後的文件涉及個資及相關機密資訊，不便於此公開，但本人確實都有遵照一般送養程序進行，此點毋庸置疑。Victoria小姐是十年動保處志工，並且多次領有動保處優秀志工獎狀，因為聽說菲月有送養的需求，遂介紹其擔任中途之好友，並熱心張貼送養文。而本人與Victoria小姐自始即無意針對前飼主有任何評價，因此於送養文中未曾表示菲月原名小3，之前是由藝人六月飼養，亦從未揭露任何足資特定之個人資料。至今本人之前業主矢口否認自己有送貓意圖，並對外表示六月小姐只是告知請他暫時照顧等等，都是明確的謊言。前業主不願意負起責任，竟然蓄意誤導事實，放任部分網友對本人與熱心安排送養之中途無端指控謾罵，本人為求自清，爰將前業主與本人針對菲月與本案相關之line通訊內容，依時間順序張貼於本文（已遮掩個人資訊、第三人資訊與無關內容之對話）。據此，本人認為六月小姐既然已將菲月給前業主收編，前業主又簽署放棄飼養同意書，中途進行送養合法有據。本人信任Victoria小姐所介紹中途之專業與愛心，將會努力為菲月找尋比以前更加適合之主人，如六月小姐打算要飼養菲月，請依照中途之程序申請認養。本人已委託律師處理，並已將律師聯繫方式交付六月方，接下來本人針對此事將不會再對外表示相關意見。