檢察官
」 張文 北檢 高雄 新北 北捷
離譜父母！為領養狗放9月大女兒在家6小時 女嬰「全身是傷」身亡
高雄市岡山區2025年12月31日發生疑似虐童案，20歲的女子為了領養狗，與同齡的丈夫將孩子獨自放在住家後外出，6小時候返家發現孩子已無生命跡象，送醫後仍宣告不治，而女嬰渾身是傷，警方懷疑全案並不單純，將2人移送法辦，檢察官複訊後則依過失致死罪裁定2人交保。據了解，女嬰生母年紀尚輕就與前男友產下2子，更因此被社會局列為脆弱家庭，目前約2歲的老大由前男友撫養，她後與孩子生父分手，並與目前的丈夫交往結婚。而夫妻倆2025年12月31日為了到外縣市領養狗，將孩子獨自放在租屋處後外出，傍晚返家發現女嬰已無生命跡象，立刻將她送醫救治，無奈女嬰在急救後仍宣告不治。女嬰送醫時全身是傷，左臉、左肩及大腿有大面積瘀青，下巴疑似有燙傷痕跡，院方懷疑孩子遭到虐待而通報警方，但孩子母親否認犯行，表示自己是不小心將孩子獨留在家導致她窒息死亡，孩子身上的瘀青則是女嬰自己撞的，訊後被警方移送法辦。檢察官複訊後，依過失致死罪裁定2人交保，警方也派鑑識人員前往醫院及相關租屋處進行跡證採集，並同步調閱相關監視器畫面釐清案情，孩子的死因則仍待調查。
麻油雞名店「莊家班」跨年夜遭加料恐嚇 雙北10店家受害警逮3怪男
北部某知名麻油雞店「莊家班」遇上恐嚇案件，21歲謝姓男子、25歲李姓男子和22歲江姓男子，在跨年夜傍晚先後到其雙北10家店面「加料」，趁店員不注意時，在湯底丟擲砂糖或芥末後逃逸，警方獲報後展開調查，在3小時內逮捕3嫌，確切案情仍須釐清。莊家班在雙北有多間連鎖店，其旗下蘆洲、中和、淡水、文山、北投、士林等共10間分店在跨年夜的傍晚突然被闖入，3嫌分頭行動，趁店員不注意時在湯鍋內傾倒砂糖和芥末等異物，並於犯案後立刻逃逸。雙北市警察局分別獲報後，立即組成專案小組共享情資，並報請臺灣新北地方檢察署宏股檢察官顏韻庭指揮偵辦，淡水警方逮捕謝男和江男，中和警方則在北市逮捕李男，在 3 小時拘提涉案3嫌到案。但3人到案後供詞不一，對涉案內容避重就輕，警方調查後發現他們事前分工預謀策劃，以突襲方式投放不明物品，致店員、顧客對食安問題產生恐懼，恐嚇意圖明顯，影響民生甚鉅，於1日先依恐嚇危害公安、毀損等罪嫌解送臺灣新北地方檢察署偵辦。專案小組將持續釐清動機，從嚴究辦，並持續擴大溯源追查幕後有無其他共犯或指使者。新北市刑警大隊表示，為維護市民生命財產安全、新北市警察局有信心也有能力，在檢方指揮下對犯罪不法份子即時嚴懲痛擊，以保護市民大眾享有安居樂業之生活環境。
玉里山區驚見「脖上有勒痕」年輕女子裸屍 男子落網調查中
花蓮縣玉里鄉31日驚傳命案，林姓女子陳屍樹林，被發現時全身赤裸，脖子上有勒痕外，身上還有多處受傷，民眾立刻通報警方，警方鎖定在場的呂姓男子涉案並將其逮捕，全案依法送辦。據了解，林女被發現時，呂姓男子也在場，2人為男女朋友，警方隨即成立專案小組，調閱周邊及沿線監視器畫面，並報請花蓮地檢署檢察官指揮偵辦，當場將呂姓男子依現行犯逮捕，經警詢後，依涉嫌殺人罪嫌移送花蓮地檢署偵辦，相關案情仍持續釐清中。玉里分局長黃清暉表示，呼籲民眾遇有衝突時，務必保持冷靜、理性溝通，切勿以暴力方式解決問題。警方對於任何暴力犯罪行為，均將秉持犯罪「零容忍」態度，依法嚴辦，以維護民眾生命安全與社會治安。
模仿北車無差別攻擊 桃園男稱「想扮小丑殺人」遭收押火速起訴
台北車站近日發生無殺別攻擊案件導致人心惶惶，桃園市無業的劉姓男子明知此事造成大眾對社會治安恐慌，竟於22日晚間7時許，在社群網站上聲稱自己想模仿無差別攻擊兇手，更稱「想打扮成小丑殺人」，遭檢警逮捕並聲押獲准，新北地檢署31日偵結，依恐嚇公眾、恐嚇危害安全等罪提起公訴。據了解，劉男平時沒有工作、遊手好閒，他22日晚間7時許，透過手機登入社群軟體DCARD，聲稱自己想模仿隨機攻擊兇手，並表示「我很想打扮成小丑殺人，到現在只要心情不好就想殺人」等文字，讓讀者更加恐慌並通報檢警。警方獲報後展開調查，在貼文後12小時內將劉男拘提到案，檢方認為劉男言論以加害公眾及DCARD上見聞者生命、身體安全之方式，使DCARD上見聞者心生畏懼，並對社會大眾為恐嚇行為，致生危害於公安及見聞者生命、身體安全。檢察官訊問後，認為劉涉犯刑法第151 條恐嚇公眾、第 305 條恐嚇危害安全等罪，罪嫌重大且有反覆實施同一犯罪之虞，為避免危害擴大，認有羈押之必要，向法院聲請羈押獲准，並於31日偵結，對劉男提起公訴。新北地檢署呼籲民眾應保持冷靜及理性，不論動機為何，於網路上任意散布恐懼言論均屬不法行為，對於危害公眾安全之暴力犯罪，檢方將持續秉持從嚴從速原則偵辦，以守護民眾安全。
幫派夥同地政士誘騙抵押房地產借貸 9人受害財損上看8千萬
刑事局偵九大隊今年獲報，有太陽聯盟背景的33歲陳姓男子，涉嫌與地政士以假檢警與假投資名義，向民眾表示因涉及刑事案件，其資產須交付保管，從而獲得被害人名下金融卡與銀行帳戶，若民眾名下沒有錢，則會要求對方將房地產進行抵押，從去年6月至今年2月，總計至少有9人受害，總計財損金額高達8000萬餘元。據了解，有太陽聯盟背景的33歲陳姓男子與46歲的林姓地政士合謀騙財，誆騙被害人交付名下金融卡及銀行帳戶，再由車手至指定地點提款；待被害人帳戶遭車手提領一空後，詐團成員再引導被害人與指定貸款仲介聯繫，由仲介找尋配合之代書及金主，向被害人進行不動產抵押借貸。陳男等人找來13名房屋仲介，以話術要求民眾將房屋抵押「投資」，過程中並向民眾收取高額手續費、仲介費、代書費等費用，平均每個仲介只要「成交」一次，就可從中抽得20至30%的費用。警方於今年1月至6月間，陸續在台中、桃園、高雄等處查緝人頭門號商謝姓男子、金主陳姓男子、地政士林姓男子、貸款仲介吳姓男子、蔡姓女子、許姓男子以及車手頭郭姓男子等人到案，查扣贓款、大麻捲菸、對保聲明書等證物後，全案依涉嫌組織犯罪防制條例、詐欺犯罪危害防制條例及洗錢防制法等罪移請台中地檢署與高雄地檢署偵辦。刑事局呼籲，「假冒檢警」及「假投資」手法詐欺案，詐騙話術不斷翻新，除詐騙現金存款，還會誘騙設定抵押不動產借款，動輒損失大額存款又身陷鉅額負債窘境，如有接獲假檢察官及假警察等可疑電話，隨時可利用165反詐騙諮詢專線查證，刑事警察局將持續加強查緝各類詐欺及黑幫涉詐案件，以確保民眾財產不受侵害，維護社會治安。
馬英九三中案二審無罪有爭議？ 知情人士：高院判決避重就輕、令人遺憾
高等法院今天（12月31日）維持一審台北地院見解，判決前總統、國民黨主席馬英九、時任中投董事長張哲琛和時任總經理汪海清所涉三中案無罪。知情人士指出，臺北地檢署起訴三中案符合社會公平與正當性，當初北檢已把相關事證、起訴書等內容刊登網路，歡迎國人上網詳閱公評，本案不僅係不當處分國民黨黨產問題，更對國家社會資源與財產公平正義的重大戕害，可惜高院判決均避重就輕或略而未論，令人遺憾。知情人士指出，三中案有五大理由不該判決無罪：一、 三中案「不法暴利進入特定人的私囊」「不法利得總價新臺幣(下同)72億元，其中中影部分共計24億元，已依起訴書所載金額繳還國庫」，臺北地檢署起訴三中案涉犯非常規交易等罪，符合社會公平與正當性。中投董事長張哲琛在「三中案」一、二審都無罪。（圖／報系資料照）1.三中案造成中投、光華公司相關損害高達新臺幣72億9,174萬9,716元，其中很多暴利都進入特定人的口袋，經過臺北地檢署起訴以後，這些不法利得及物品已陸續返還國庫，目前總價值高達近24億元。2.臺北地檢署檢察官於107年7月9日起訴三中案後，黨產會經依起訴書認定之事實，於110年9月17日與中影公司達成和解，讓中華民國國庫向中影公司取回9億5千萬元入庫，並追回「梅花」、「八百壯士」、「飲食男女」、「人間四月天」等330部屬於國人共同記憶，並耳熟能詳之電影、戲劇作品版權返還國庫(依中影公司於94年8月間委託展碁管理顧問有限公司勘估結果，上開影片總值高達14億675萬1,000元)，兩者總價將近24億元，對國家實質利益及無形文化資產的價值無法估計。臺北地檢署檢察官起訴該案，符合社會公平與正當性無庸置疑，相信國人自有公評！中投總經理汪海清涉及「三中案」但一、二審判無罪。（圖／報系資料照）二、「時間雖然會讓國人淡忘事實的真相」，上訴二審審理期間長達4年，然107年7月9日臺北地檢署起訴三中案事證詳盡，將陸續把相關事證、起訴書、一、二審補充理由書、論告書及上訴書等數千頁以上的內容依法刊登網路，在公開透明的陽光下，歡迎國人上網詳閱公評。三中案所涉犯罪金額龐大，所造成之總損害高達72億餘元，惟臺北地檢署於偵辦期間屢屢遭受不實資訊干擾偵查，為此更前後發佈近20篇新聞稿予以澄清，該案起訴時，臺北地檢署除以全文762頁、51萬餘字之起訴書詳述全案犯罪事實，並檢附全案卷宗3百餘宗、扣得之文件資料246宗及錄音光碟數百片等事證外，更將該案相關新聞稿、新聞簡報及起訴書節本等集結出書，並陸續將相關事證、起訴書、一、二審補充理由書、論告書及上訴書等數千頁以上的內容依法刊登網路（https://www.tps.moj.gov.tw/16314/958559/1358722/Lpsimplelist），歡迎國人上網瀏覽並自為公評。 三、三中案犯罪事實嚴重損害國家社會公平正義，不僅係不當處分國民黨黨產之問題，更係對國家社會資源與財產公平正義的重大戕害。1. 中投公司、光華公司於案發時分別為資本額高達349億及132億元之公開發行公司，吸取投資大眾之資金，負有依法經營之社會責任，該二公司之資產並非國民黨所私有。2. 中投公司、光華公司亦向金融機構申請借款、發行商業本票，及以發行公司債等方式，向金融機構及社會投資大眾籌集資金使用，迄三中案交易前之94年6月30日，該等債務未清償餘額，分別高達120億2,200萬元、68億7,100萬元，至94年12月31日，則仍各有96億6,192萬元、67億1,900萬元之債務尚未清償。3. 因此，該二公司之財務狀況及財產處分事項除與公司及股東國民黨之利益相關外，尚涉及公司員工、債權人及一般投資大眾之權益，且中投公司、光華公司之資本額、債務均龐大，其財務狀況之良窳及資產處分之事項均足以影響證券市場之穩定及社會金融秩序。「三中案」僅蔡正元判有罪。（圖／報系資料照）四、 被告馬前總統等處分三中案時並無急迫性，其等非常規交易之行為確使特定人獲取不法暴利，並使中投等公司蒙受72億元之重大損害。二審判決理由謂，當時國民黨處分三中案，係為符合廣電法規定，然臺北地檢署於107年10月31日新聞稿已詳盡說明，依廣電法之規定，國民黨及黨營事業當時並無退出媒體經營之急迫性，如政府公股亦係於廣電法所定期限後，始退出台視、華視之經營，而被告馬前總統於94年12月28日國民黨第17屆中常會第16次會議，亦明確表示，「儘管法律上並沒有明文規定，…所以我們沒退出也沒關係。」相關事證均已詳載於臺北地檢署起訴書。五、 臺灣高等法院110年度金上重訴字第61號判決駁回被告馬英九等無罪上訴之其餘理由，在107年臺北地檢署之起訴書及蒞庭相關補充理由書均已論述詳實，並附有相關事證，一一指駁，事證明確。惜該二審判決均避重就輕或略而未論，令人遺憾。
北捷隨機攻擊首件恐嚇言論「這是開始而已」 警高雄逮人檢建請從重量刑
1219北捷隨機殺人事件當下，不少民眾都在網路上轉發事發當下影片，然而卻有一名40歲的林姓送貨員，見狀竟在下方留言表示，「爽！這是開始而已」、「你們賤民投得政府自己得扛傷害」等威脅用語，當場引發其他網友撻伐。由於該言論為張文隨機攻擊第一件恐嚇言論，檢警也相當重視，追查IP後鎖定高雄三民區的黎南涉嫌重大，29日將人拘提到案後對其聲押；不過台北地方法院裁定林男2萬元交保，並限制住居；北檢也在31日恐嚇公眾、以文字煽惑他人等罪起訴林男，建請從重量刑。警方鎖定，臉書上暱稱「林巴達」的網友在張文隨機殺人案的貼文下方留言，「爽！這是開始而已」、「你們賤民投的政府自己得扛傷害」等威脅用語。警方認為該貼文涉及煽動性言詞，足已影響公共秩序與社會安定，立即展開調查，經蒐證分析資料後，鎖定一名住在高雄三民區的40歲林姓男子涉嫌重大，報請台北地檢署指揮偵辦後，29日持拘票在高雄市三民區將林男逮捕到案，並查扣其犯案用手機1支等相關證物。林男被捕後也坦承犯行，表示自己因為博取他人關注才會張貼恐嚇留言。全案依涉犯刑法妨害秩序等罪嫌，移送台北地方檢察署偵辦，檢察官訊問後聲請羈押，台北地方法院審理後裁定改以新臺幣2萬元交保，並限制住居。據統計12月19至30日，台北市警局自12月19日迄今共計受理86件。警方呼籲，言論自由伴隨責任，請勿在網路、社群媒體上散播煽動他人、製造對立或誤導的內容，任何散布恐嚇、暴力威脅或足以引發社會恐慌之言論，警方均將依法嚴查。
北捷隨機殺人案他嗆「刀不夠利」 北檢火速起訴求重刑
27歲張文於12月19日晚間在台北捷運台北車站及中山區南西商圈，投擲煙霧彈並持刀無差別攻擊路人，導致4人死亡、11人受傷，引發社會譁然。此事件發生後，同日晚間10時左右，林男竟在臉書一則相關影片的留言區發表多則煽動性文字，包括「爽！這是開始而已」、「刀不夠利啦！」以及標籤「這只是開始，你們選民投的政府自己記得扛傷害」。台北地檢署今（31）日依三項罪名對其提起公訴，並要求法院從重量刑，以防範類似事件擴大社會不安。警方接獲檢舉後，台北地檢署隨即由「防範危害公眾攻擊應變小組」檢察官劉星汝指揮台北市刑警大隊展開偵辦，並於12月29日拘提林男到案，查扣其發文相關資料。儘管檢方聲請羈押，法院最終裁定交保，但檢方於12月31日完成偵查並正式提起公訴。起訴書指出，林男為成年且具備判斷能力的個人，在社會高度敏感的治安事件發生後，非但未收斂言行，反而透過網路發表令人恐慌的訊息，意圖引起關注或宣洩情緒，導致社會大眾對治安更加不安。其行為不僅鼓動暴力、營造恐怖氛圍，更可能引發模仿效應，對公共安全造成深遠影響。地檢署強調，此案涉及恐嚇公眾、煽惑他人犯罪及恐嚇危害安全等三項罪名，考量其發言時機與內容均具高度社會危害性，請求法院依法從嚴處斷，以彰顯法紀並防止類似情節再度發生。
8旬母悶死癱瘓50年兒！二審翻供不認殺人 辯護人主張「加工自殺」
台北市一名80歲劉姓婦人，長年獨自照顧癱瘓、重度身心障礙的兒子超過50年，因擔心自己年老無法再照顧孩子，便於112年5月拿紅包袋塞住兒子口中後將他悶死，一審依殺人罪被判2年6月，並建請特赦。二審昨天（30日）開庭時，老婦多次當庭崩潰痛哭，均由辯護人答辯，否認殺人犯行，主張並非殺人，而是「加工自殺」。回顧此案，劉婦的兒子在出生幾個月後得了肺炎，並因小兒麻痺導致終生癱瘓，劉婦便照顧兒子的生活起居50年，直至112年4月劉婦確診COVID-19，在隔離期間考量自己年事已高、身心狀況惡化，且兒子情況未改善，便在當年5月12日將裝有1萬元的紅包塞進兒子嘴巴，再摀住兒子口鼻使其窒息而亡。113年5月底，一審台北地方法院量處老婦有期徒刑2年6月，並在判決書最後表示「考量被告犯罪的情狀又有顯堪憫恕之處，本院建請總統，考慮依赦免法規定對被告特赦，附此敘明」。案經被告上訴至二審，由台灣高等法院審理。114年12月30日二審開庭，公訴檢察官表示，劉姓老婦案發時曾對兒子說出「我先送你走、不要怨嘆」、「一分鐘就好」等語，相關言詞足以顯示具有奪取生命的主觀犯意。檢方強調，台北地檢署當初基於被告認罪，才同意不行國民法官參審，如今被告上訴，就是否定先前認罪內容，推翻一審所認定的犯罪事實，請求法院駁回上訴。高院法官也質疑，被告是否刻意改口，以逃避一審讓國民法官審理的程序。對此，辯護人杜俊謙表示，老婦在偵查期間、一審審理時，長期情緒崩潰、哭泣，案發當下房間裡實際情形僅母子兩人知道，後來老婦心境隨著時間推移慢慢釋懷，才得以陳述多年照顧過程及當天事發經過。辯方認為，老婦沒有故意殺人之犯意，加上兒子長期病痛，過去曾在情緒低落、身體不適時有自殘或撞牆行為，因此老婦是在協助兒子「體面離開」，因此應認定為「加工自殺」，而非殺人。關於法官質疑是否有刻意規避一審國民法官審理的情形，杜俊謙指出，老婦是一名盡責照顧孩子的母親，但並非一名稱職的被告，由於家屬主張案件屬於家庭內部事務，才請求不採國民法官程序，加上檢方於偵查階段提及應坦承犯行，老婦才選擇認罪。此外，原先辯護人曾聲請鑑定老婦是否符合《刑法》第19條所定、無法辨識自身行為違法的情形，但已於此次庭審中當庭撤回。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
大鬧北車狂奔咆哮「會傷人喔」 男自稱「危險人物」遭聲押
台北車站30日下午發生滋事案件，陳姓男子在台鐵閘門口處狂吼，咆哮自己要去中山站外，更揚言「我會傷人」，還自稱是「危險人物」，被趕來的站務人員噴辣椒水制止，警方則連忙將他逮捕，訊後將他移送法辦，檢方複訊後判定陳涉犯恐嚇公眾、恐嚇危害安全罪，向法院聲請羈押。陳男30日下午搭乘捷運抵達台北車站，在台鐵閘門口內情緒激動、大聲咆哮，還在連通道內奔跑，站務人員見狀不敢大意，捷運站長也前往處理，發現陳男動手推擠，於是使用隨身攜帶的辣椒水制止其行徑。警方獲報後立刻趕抵將他逮捕，但陳男被壓制時情緒依然高張，待其家屬趕抵現場才逐漸平靜，警方則將他移送法辦，檢察官訊後，以陳男涉犯恐嚇公眾、恐嚇危害安全罪聲請羈押。北捷公司強調，對於民眾對台鐵同業及捷運公司人員使用暴力，北捷公司強力譴責，並重申「暴力零容忍」，予以依法送辦，絕不輕縱。
新竹地院被搜索2／色字頭上一把刀！ 新竹公辯為愛搞一床被子的貪瀆
新竹地方法院的公設辯護人林建和疑為了要討女性密友歡心，竟將宿舍中隸屬於法院的雙人床組送給居住在中部的女性密友。2023年，林男被人踢爆有桃色風波，心虛的他疑為遮掩犯行，連忙要求女性密友透過搬家公司將床組運回宿舍，並竄改家具設備檢核單企圖脫罪。不過此事仍在民眾告發以後東窗事發，林男目前也於今年10月30日被新竹地檢署依照刑法335條普侵占罪嫌提起公訴。知情人士表示，林男2012年間將雙人床組送出後，向法院的管理人員謊稱未借用床組後，便在家具設備檢核單上留白躲避犯行，以此方式侵占了雙人床組長達10餘年。但林男眼看2023年曾被爆料劈腿女同事，且因此深陷輿論風波後，逐漸萌生出作賊心虛的念頭，自那時起，林男也開始在構思該如何躲避追查。知情人士爆料，林建和平時因拈花惹草與不少人結怨，最終遭民眾向新竹地檢署告發侵占床組涉嫌貪瀆。（圖／AI生成）2024年12月2日林男要求收到市值1萬5000元雙人床組的女性密友，花費3000元請搬家公司將床組送回宿舍，再由林男暗中於家具設備檢核單上加註「+雙人床組1組+床墊1組+化妝台1組」疑似企圖以此手法來遮掩曾經為討好女性密友所犯下的罪刑。然而，知情人士爆料，林建和平時因拈花惹草與不少人結怨，最終遭民眾向新竹地檢署告發侵占床組涉嫌貪瀆，新竹地檢署旋即偵辦此案。偵辦期間，檢調傳喚了新竹地院以及搬家公司等證人到案約談後，確認林男罪嫌重大，向新竹地院聲請搜索票獲准後，今年9月間由檢察官親率新竹縣調查站搜索新竹地院宿舍，並當場查獲該床組。新竹地檢署獲報林建和貪瀆床具後，旋即偵辦此案，並由檢察官親率調查站幹員搜索新竹地院宿舍，最後提起公訴。（圖／報系資料照）林男到案後對犯行坦承不諱，知情人士說，林男自知罪證確鑿，熟捻法律條文的他，為求減刑只好供出犯罪細節，新竹地檢署最終於10月30日偵結此案，依照刑法335條普通侵占罪嫌提起公訴，全案正由新竹地院審理中。至於先前被檢方所查獲以及扣押的雙人床組則在被貼妥封條以後，交還給新竹地院保管。林男極盡心力想要用最划算的手法討女友歡心，但身為公設辯護人的他，千算萬算不僅沒有討到女性密友開心，甚至恐因此面臨判刑，真是「周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵」。對此，新竹地院回應表示，公設辯護人林建和所涉侵占案情已起訴並由法院分案，尊重合議庭的審理。另外，法院也已對林建和啟動行政懲處程序，目前還未結束。
難忍菸癮2／祝釩剛數度染毒毀星途 惹怒明道直播道歉
祝釩剛（現名張佑天）當年參加TVB全球華人新秀歌唱大賽獲得亞軍，之後擔任模特兒並發行個人專輯，又與明道、王少偉、顏行書、黃玉榮組成偶像男團「183Club」，紅極一時。不過祝釩剛卻自毀前程，多次因染毒被逮，初犯時他公開道歉，並稱自己絕不會再碰毒品，但後來依舊故我，讓人看了直搖頭。祝釩剛（左二）曾與明道、王少偉、顏行書、黃玉榮組成偶像男團「183Club」。（圖／翻攝自YouTube）原本星途備受看好，祝釩剛卻染毒自毀前程。（圖／翻攝自祝釩剛IG）長相帥氣的祝釩剛原本在183Club擔任主唱，當時喬傑立家族勢力強大，不僅紅遍台灣，在大陸及東南亞人氣也非常高，星途照理來說是相當璀璨。不過祝釩剛多次被拍到出現在夜店，還被稱為「台北種馬」，就連一向管理旗下藝人甚嚴的經紀人孫德榮都對他十分頭痛，經過雙方協調後，決定結束他的代理合約，他同時也退出183Club。儘管曾承諾不再碰毒，祝釩剛還是多次與毒品扯上關係被逮。（圖／報系資料照）退出團體後，祝釩剛在2007年被檢舉呼麻，驗毒後呈現陽性反應，遭強制勒戒47天，被釋放後他公開道歉，並說：「就算毒品擺在我面前，我也不再碰了！」但是形象早已一去不復返。2013年農曆年期間，祝釩剛與朋友在家開趴，因音量過大被鄰居檢舉，警方到場後從他口袋中搜出大麻，他立刻喊冤，表示毒品非自己持有，之後更驗尿以證清白。因為形象受重創，祝釩剛淡出演藝圈，今年初透露在當滑雪教練及經營雪服店。（圖／翻攝自祝釩剛IG）儘管多次因毒品上新聞版面，祝釩剛還是沒有學乖，2020年台北市警保安大隊深夜在執行攔查勤務，發現了形跡鬼祟的祝釩剛，攔查後在他身上搜出一罐大麻油，他也坦承大麻油為自己所有，依毒品罪嫌送辦，後來他以「母親重病」為由，獲檢察官處分緩起訴，但須自費戒癮治療。不過祝釩剛並沒有戒毒成功，還是被驗出尿液中有大麻陽性反應，撤銷緩起訴，另案偵辦施用毒品罪嫌。祝釩剛口無遮攔惹怒曾經的隊友明道。（圖／翻攝自祝釩剛、明道IG）除了一堆「麻」煩事，祝釩剛也惹怒曾經的隊友明道，2022年初他因提到明道受張庭、林瑞陽傳銷波及，恐怕無法回台，氣得明道發律師函提告。祝釩剛則在直播中解釋自己絕不會做出傷害對方的事情、也不會說出傷害團員的話，本來只是想以輕鬆方式帶過，沒想到卻造成誤會，表示不該以當事人的身分發言，並向明道道歉。※提醒您：拒絕毒品，珍惜生命
新竹地院被搜索1／桃花醜聞才落幕！新竹公辯又鬧侵占 正義象徵淪笑柄
新竹地方法院兩年前遭媒體披露資深公設辯護人林建和和同事傳出緋聞，震撼司法界，新竹地院隨即發布新聞稿澄清，指雙方交往時無婚姻關係，桃色風波看似平息，不過本刊接獲爆料指出，林建和其實桃花不斷，近來甚至因為與女性密友假公濟私案情曝光，驚動新竹地檢署，連累新竹地院慘遭檢察官登堂入室，9月間大陣仗前往新竹地院搜索職務宿舍，扣押公發配置給林建和的床具組，讓新竹地院顏面無光、相當難堪！法院「公設辯護人」職務，因金鐘獎迷你影集「八尺門的辯護人」而廣為民眾所知，但新竹地院公設辯護人林建和卻與劇中形象大相逕庭，不僅鬧出桃花緋聞，如今又涉嫌侵占。（圖／catchplay提供）林建和的「公設辯護人」職務，因金鐘獎迷你影集「八尺門的辯護人」而廣為民眾所知，這是編制於法院底下的公務人員，設立目的是為了讓國民在接受公平審判時，都能夠保障的基本人權。在刑事訴訟中，倘若被告因為沒有能力聘用律師做為辯護人，那麼國家就必須提供辯護服務，為須要的被告安排公設辯護人以保障其辯護的權利。「八尺門的辯護人」劇中李銘順飾演的公設辯護人佟寶駒專業正直的形象深植人心，讓外界視公設辯護人為「正義的象徵」，沒想到新竹地院公設辯護人林建和卻與劇中形象大相逕庭，不僅鬧出桃花緋聞，如今又涉嫌侵占導致「地檢搜索地院」的鬧劇，也因他而在新竹院檢上演。知情人士向CTWANT爆料，本案的林男於1998年10月13日擔任新竹地方法院的公設辯護人一職，並向新竹地院借用位於於新竹縣竹北市縣政二路的職務宿舍。沒想到，當時林男因貪小便宜，將宿舍中所配備的全套雙人床組佔為己用，並透過搬家公司將床組贈給居住在中部的女性密友，只為討其歡心。林建和疑似因貪小便宜，將宿舍中所配備的全套雙人床組佔為己用，並透過搬家公司將床組贈給居住在中部的女性密友，只為討其歡心。（圖／AI生成）令人啼笑皆非的是，全套雙人床組的單價僅有1萬5000元，按理對領有等同法官高薪的林男來說，理應不至於構成難以負擔的經濟壓力，未料他卻知法犯法，將這一床本該屬於國家的被褥寢具，搖身一變，化身為他與女性密友之間「愛的證明」。知情人士表示，林男事後為了躲避追查，在2014年新竹地院檢查宿舍家具設備時，故意將家具設備檢核單上的床組數量項目留白，謊稱並未借用雙人床組，最後導致新竹地院的院總務科財產管理人員被誤導，於是未將該床登載於職務宿舍家具財產卡中，林男因此逃過追查侵占該床組10年之久，最後因為被民眾告發，整起事件才東窗事發。目前林男也已經因涉犯刑法335條普侵占罪嫌而被檢方依法提起公訴。對此，新竹地院回應表示，公設辯護人林建和所涉侵占案情已起訴並由法院分案，尊重合議庭的審理。另外，法院也已對林建和啟動行政懲處程序，目前還未結束。
曹西平遺體仍暫冰存殯儀館 差家屬委託書檢察官點頭就領回
藝人曹西平29日晚間被發現陳屍住處，曹家人委託其吳姓乾兒子處理後事，曹西平遺體於下午1時50分在新北市立殯儀館進行刑事相驗，吳男與其女友悲慟相伴，陪同曹西平完成程序，遺體則在相驗後持續冰存，待警方收到正式家屬委託書後請示檢察官，如檢察官同意才能發還遺體。據了解，曹西平平時與乾兒子住在三重河邊北街住處，而吳男29日晚間10時許返家，發現曹西平倒臥屋內、明顯死亡，身上還出現屍斑和僵硬，吳男忍痛放棄急救，享壽66歲。曹家人則委託吳男處理後事，曹西平遺體則被送往新北市立殯儀館，並於下午1時50分進行相驗，相驗流程約40分鐘，由乾兒子與其女友相伴，2人神情哀戚、相互攙扶，現場氣氛哀戚肅穆。而曹西平遺體在相驗後又冰回新北市立殯儀館，因警方尚未收到家屬正式委託書而無法發還，待警方收到委託書後再請示檢察官，檢察官同意便能發還遺體，交由親屬處理後事。
黃子佼限制出境將屆滿 高院裁定「延長8月」理由曝
藝人黃子佼涉嫌持有未成年青少年性影像影片，案經上訴以後，二審改判1年6月、緩刑4年，服務180小時義務勞務以及參加3場次的法治教育，目前檢察官已提起上訴。而台灣高等法院審酌他有多次出入境紀錄等，仍有藉機逃亡可能，因此裁定延長限制出境8個月，可抗告。黃子佼的限制出境、出海將在2026年1月1日期滿，高等法院今（30）日公布的裁定書指出，考量黃子佼身分、地位、經濟能力、所造成侵害、逃亡可能性，審酌他長年以來，有多次前往中國大陸、香港、日本等地的入出境紀錄，若黃子佼得以自由出境、出海，非無藉機逃亡的可能。裁定指出，黃子佼雖然有固定住居所、近期無入出境紀錄、遵期到庭接受審判、已與全數被害人和解，且高等法院給予緩刑宣告，但本案尚未確定，因此仍有確保黃子佼日後審判及執行程序順利進行必要，裁定自2026年1月2日起延長限制出境、出海8個月。回顧案情，黃子佼2023年被爆「#MeToo」風波，遭查自2014年起註冊成為「創意私房」會員，並非法持有2259部未成年性影像，一審依兒童及少年性剝削防制條例判處8月徒刑，併科罰金10萬元。上訴後，黃子佼力拼輕判以及緩刑，積極向被害人談和解。法院二審宣判認黃子佼陸續購買、蒐集創意私房所販售的兒少性影像，屬於成年人故意對少年非法蒐集、處理個人資料等犯意，已與37名被害人和解並賠償完畢，改依個人資料保護法判刑1年6月，緩刑4年，須提供義務勞務180小時及接受法治教育3場。檢方12月24日向最高法院提起上訴。
曹西平恐成「有名無主屍」！乾兒子求曹家人：讓我好好處理四哥後事
資深藝人曹西平於昨（29日）深夜10時許，在新北市三重區河邊北街的住處驚傳猝逝，享壽66歲。當晚，曹西平的乾兒子、34歲的吳姓男子Jeremy發現曹西平倒臥在房間內，已無呼吸心跳，隨後便忍痛放棄急救並報案。Jeremy事後也悲痛表示，雖無法律認定父子關係，自己仍希望盡全力處理四哥（曹西平）後事，讓他安息。警方事發後聯繫曹西平胞兄，但對方表示不願出面處理，遺體因此被送往板橋殯儀館冰存，待刑事相驗釐清死因。依照新北市「有名無主屍」處理流程，檢察官相驗完成翌日起14日內，須將遺體相關資料報請警察局公告認領，若逾期25日仍未認領，則由殯葬處依規定處理。公告期間內，DNA、指紋等資料也會送至新北市刑大建檔比對，並副本備查刑事局。對此，曹西平的乾兒子Jeremy今（30日）稍早透過曹的粉絲社群發文，向曹家人喊話。他表示，有很多話想說，但目前沒有任何思緒，當務之急是尋求與曹西平有血緣關係的家屬，懇請家人將後事全權交由他處理。他坦言，「因為我們沒有法律認定的父子關係，警方及相關業者無法也無權協助讓我好好處理四哥的後事。」讓他感到無助與心碎。他希望能盡最後一份心力，讓曹西平安息。Jeremy悲憤嘆，「明明我是最親的兒子，最後還要公告招領，我該怎麼做，才能好好保護四哥？才能好好幫四哥處理好人生的大事。」他也提到，曹西平走得安詳，「是睡著走的，無病無痛」，因此不希望遺體再接受檢察官相驗，「四哥喜愛低調，懇請無關的人暫時不要打擾我。」
「把嬰兒當球踢」！台南麻豆爆集體虐童案 2保母涉虐6童遭羈押
台南市麻豆區日前爆出保母虐童案件，一名11個月大幼童送醫後經醫院通報，揭發鄭姓與張姓2名保母涉嫌對6名2歲以下幼童施暴，包括毆打、摔擲、踢踹、踩踏等，其中1名幼童因顱內出血住進加護病房治療。6名家長陸續提告後，2名保母已於12月8日遭法院裁定羈押禁見。立委郭國文、市議員陳秋宏28日陪同受害家屬召開記者會指出。受害家屬表示，鄭姓與張姓保母照顧的皆為2歲以下，都還不會講話，加害人看準這點對兒童施暴。家屬表示，檢視近1個月監視器畫面，發現8個月大嬰兒遭施暴次數超過20次，畫面中可見打巴掌、重摔、踢踹等行為，令家長難以承受。麻豆警分局副分局長劉行五表示，院方通報後警方即刻啟動調查，前往受托地點訪視時發現異狀，隨即扣押監視影像並報請檢察官偵辦。檢警掌握相關事證後，考量2名保母有串供、滅證之虞，向法院聲請羈押並獲准，6名家長亦正式提出傷害告訴。台南市社會局兒童福利科長楊小萱指出，涉案2名保母中，1人具合格登記資格，另1人則為未登記保母。然而，合格保母僅申報照顧2名幼童，卻實際收托6人，已涉及超收違規。社會局將依法撤銷其托育資格並裁罰，並逐一聯繫其過往托育兒童家長，釐清是否另有受害情形。社會局表示，依兒少法規定，鄭姓保母若經判決成立兒虐行為，將處6萬元至60萬元罰鍰並撤照；張姓保母除涉兒虐外，另涉及未登記執業，將再處6000元至3萬元罰鍰。郭國文強調，剴剴案後《刑法》已修法提高虐童刑責，但《兒童托育服務法》仍在立法院審查中，呼籲加速完成三讀。
法官提「讓割頸兇手孝順死者父母」？ 高院澄清：未要求家屬接受
新北市土城區某國中2023年12月25日發生割頸案，郭姓乾哥為了幫林姓乾妹出氣，竟拿刀刺殺同校的楊姓學生，今年（2025年）12月23日二審依殺人罪判郭12年、林11年徒刑。然而，庭畢後楊爸爸透露，法官曾問「讓凶手來孝順被害者家屬」，引發各界批評。對此，台灣高等法院26日深夜發布新聞稿說明，因被告的辯護律師提出修復式司法聲請，才向被害人家屬說明，經家長當場拒絕，法官也並未要求家長接受此方案。楊爸爸指出，有法官說出「讓凶手來孝順被害者家屬」的提議，孩子的母親立刻就當場回應「不要」，並表明無法接受，但法官這番言論，讓他們彷彿成了對方用來說明教化可能性的教材，「凶手不要來殺我們，我們就很偷笑了，還會讓他來孝順我們？更何況他完全沒有悔意，怎麼有可能來孝順我們？」對此，高院26日深夜11時49分發布新聞稿澄清，此案的前手法官（非現合議庭法官）於準備程序中，因少年被告的辯護人提出修復式司法聲請，故向被害人家長說明修復式司法的意義，並強調必須以雙方的理解與同意為前提，且被告也須真誠提出可以做到的方案。高院表示，法官於是詢問被害人家長有無接受各種形式補償的可能性，而以「2名少年被告孝順被害人家長」為例，經被害人家長當場拒絕後，法官即諭知本案「修復式司法」暫不處理，並未要求被害人家長接受此方案。高院也解釋，「修復式司法」主要是通過有建設性的參與及對話，在尊重、理解及溝通的氛圍下，尋求彌補被害人的損害、痛苦及不安，以真正滿足被害人的需要，並修復因衝突而破裂的社會關係。高院說，為能貫徹精神並提升成效，法官會依被告聲請，於聽取檢察官、代理人、辯護人及輔佐人的意見後，得轉介適當機關、機構或團體，由專業的修復促進者以更充分的時間及更完整的資源來進行修復式司法程序。
桃園女檢涉洩密給詐團軍師男友！ 懲戒法庭今宣判：罰俸10個月
律師鄭鴻威擔任詐團軍師，其中有16名律師因參與其中被起訴。參與其中的律師朱一品其女友桃園地檢署候補檢察官吳亞芝涉嫌傳送未公開的書類透露給男友遭到監察院彈劾，並由法務部送至懲戒法庭。全案於今日（12月26日）判決吳亞芝罰俸10個月，金額達恐達近百餘萬元。回顧案情，律師鄭鴻威因為組詐團軍師團，並洩密給詐騙集團，最終16名律師遭到起訴，成員之一的朱一品律師女友為桃園地檢署候補檢察官，涉嫌將未公開的書類透過通訊軟體透露給男友，事後吳亞芝接連遭到監察院彈劾以及法務部送至懲戒法院審理。不過，當時桃園地檢署針對吳亞芝涉嫌違反個資以及洩密的部分簽結，遭到外界質疑後，桃園地檢署於2025年11月28日發出聲明表示，一切皆依法處理，並未徇私迴護。另外，桃檢說明此案送至檢察官評鑑委員會評鑑後，委員認為有懲戒之必要，後續已將此案移送至職務法庭進行審理，全案於今年11月辯論終結。
小英男孩一家都「犯後態度不佳」！檢察官震怒了 全部求重刑
經濟部綠能科技推動中心前副執行長鄭亦麟涉嫌收賄，調查局台南市調處獲報後，報請台北地檢署指揮偵辦。北檢今年8月指揮調查局搜索鄭亦麟等9人，並於訊後聲押禁見鄭亦麟獲准。如今，鄭亦麟的押期將屆，台北地檢署今（12月26日）於今日偵結，依照不違背職務收賄、洗錢、背信等罪起訴鄭亦麟等6人，其中更包括幫助其洗錢的家人，弟弟鄭兆麟、母親李佳珍、父親鄭伍廷。2021年東煒建設向台電公司申請「潭美C/S新設用電案」（供電36MW）遭拒絕後，東煒建設負責人陳健盛與其子陳冠滔2人請求鄭亦麟向時任台電副總蕭勝任請託關說。在鄭亦麟的關說下，蕭勝任派員至東煒建設給予意見，將申請案的36MW調降至32MW後，成功讓東煒建設通過申請案。陳健盛與陳冠滔於2022年5月間，再度請鄭亦麟關說台電人員同意提高東煒公司潭美C/S案增加供電10MW，最後在鄭亦麟的探聽下，東煒建設也於同年的6月遞件申請42MW的用電計畫，並通過申請，過程與鄭亦麟先前所探聽到的消息完全一致。後續鄭亦麟和陳健盛以及陳冠滔2人於2022年7月間談妥後，透過支付鄭亦麟親弟鄭兆麟顧問費的方式交付賄賂，並於2022年10月間指示東煒建設會計人員製作220萬元的會計傳票以後，再匯款198萬至鄭兆麟名下。鄭亦麟的弟弟鄭兆麟在收到198萬元的賄款以後，其雙親李佳珍以及鄭伍廷因為擔心東窗事發，和鄭亦麟商討，其父甚至在商討過程中說出「不然不要了、不要了、叫別人用啦，那條錢看要洗去哪裡、去洗啦」等語，表達不想參與此事，但李佳珍卻獻計讓東煒和鄭兆麟簽立虛假顧問契約。事後鄭亦麟先是向東煒建設表明想返還198萬賄款，但經商討後，陳健盛考量到10MW申請案仍未通過，於是轉告鄭亦麟不用返還，並配合鄭亦麟以東煒公司名義簽立虛偽的聘任顧問契約，再由李佳珍於2023年間分23筆帳戶提領，並由鄭兆麟向稅捐處申報為收入，掩飾犯罪所得來源。檢方認為，鄭亦麟於偵查中雖稱承認收賄犯罪，然又辯稱 198 萬元與其介入安康數據中心之用電申請無涉，空有認罪之名，毫無自白之實，核與否認犯罪無異，認為其犯後態度不佳、毫無悔意，建請法官處14年以上刑期。另外，檢方也指出，鄭亦麟的家人偵查過程中皆否認犯行，犯後態度不佳，建請法官判處2年。另外，過去同樣涉及本案的蕭勝任以及泓德能源總經理周仕昌、董事鄭涵部份均因罪嫌不足，獲得不起訴處分。