檢審會
」 檢察官 法務部 檢審會 檢察長 名單
巧合！起訴高虹安涉嫌貪污...檢察官盧慧珊一審宣判前升官
台北地院26日依職務詐欺貪汙罪，判處新竹市長高虹安7年4月徒刑，褫奪公權4年，巧合的是，法務部26日召開檢察官人事審議委員會，討論通過24名新任一審主任檢察官名單，以「天下第一檢」台北地檢署5人升任最多，其中包括負責偵查、公訴論告高虹安涉貪案的北檢女檢察官盧慧珊；盧將升任新北地檢署主任檢察官。盧慧珊是司法官學院46期結業，負責偵辦高虹安被控在立委任內涉嫌浮報助理薪水、加班費詐領公款案，依貪汙、偽造文書等罪起訴高。去年盧慧珊曾一度入圍主任檢察官名單，但最終未獲法務部長勾選，之後她轉任公訴檢察官，繼續負責高虹安涉貪案的公訴蒞庭論告工作。高虹安案北院原定7月24日宣判，結果因凱米颱風來襲，24日、25日連放颱風假，延至26日上午宣判，檢審會則是預定26日開會審議升任一審主任人事案，因此巧合的造成案件宣判、承辦起訴檢察官升任主任的人事案同一天。24名新任一審主任檢察官，人數以北檢5人最多，24人的司法官期別由41期至52期，橫跨11期，名單如下：1.姚玎霖（彰檢41期）2.何蕙君（彰檢43期）3.柯博齡（南檢44期）4.盧慧珊（北檢46期）5.王亮欽（中檢46期）6.陳麗琇（雄檢46期）7.陳宜君（中檢47期）8.盧惠珍（橋檢48期）9.甘若蘋(雄檢49期）10.許宏緯(新北檢49期）11.李韋誠（桃檢49期）12.馬鴻驊（中檢49期）13.白惠淑（中檢49期）14.黃聖（北檢50期）15.顏伯融（北檢50期）16.吳秉林（新北檢50期）17.周懿君（新北檢50期）18.陳映妏（桃檢50期）19.翁貫育（竹檢50期）20.蔡佰達（南檢50期）21.郭耿誠（北檢51期）22.羅韋淵（北檢51期）23.林伯文（士檢51期）24.蔡杰承（雄檢52期）。
劍青檢改向準法務部長喊話 盼檢察長遴選制度「蔡規鄭隨」
被黨政高層欽點為法務部長的台北地檢署檢察長鄭銘謙，即將在520上任，檢察官團體「劍青檢改」2024年5月2日發表聲明，建議法務部維持現行檢察長遴選制度，讓符合資格檢察官擁有公平的報名機會，且有7天公告期來思考，再讓民選委員以14天公告期廣徵各界意見，接著交由檢審委員討論，提供法務部長圈選。劍青檢改認為，以往與法務部長蔡清祥合作愉快，2019年起推動檢察長遴選新制，2020年起主動延長檢審會開會期程，在檢審會前3週至1個月公告遴選案，使民選委員有充分時間辦理，以集合全國檢察官意見篩選優秀首長，凝聚檢察官向心力。劍青檢改指出，現行檢察長遴選制度具有公開透明特色，由民選檢審委員自2019間起聯合推動，改變以往突襲式公告，小圈圈秘密遴選的黑箱疑慮。劍青檢改呼籲，法務部應尊重施行近5年的檢察長遴選新制，提早於檢審會前3週至1個月公告遴選作業，使民選檢審委員有充足時程，為全國檢察官辦理公開報名，廣徵各界意見之程序，維持公開透明制度，才能為新部長提出優秀的推薦名單。
劍青檢改林達參選檢審委員 主張維持並改良一、二審輪調制
「劍青檢改」領導人、台北地檢署資深檢察官林達2024年1月22日發表聲明，準備參選今年檢察官人事審議委員，他表示新的一屆檢審會將面臨新的總統和部長，新的國會和三個黨團。新的政治環境，將帶來新的民主問責，注入新的改革議程和改革動能，也可能導入新的人事干預，如何應對，將成檢審會重要課題。林達指出，檢察人事，從檢察長的遴選、主任檢察官的圈選、行政司處的借調，攸關檢察士氣，也攸關檢察獨立，應當避免內部裙帶關係，更要阻斷外部政治關說。他先前曾擔任兩屆檢審委員(108、109年)，現在再次參選，期盼能鞏固改革並推進議程。他表示108年初任檢審委員時，發現檢察長的選任程序，長期毫無章法，法務部公告遴選時間只在開會7天前突然通知檢審委員，人選幾乎都來自部裡或首長們的口袋名單，有意角逐者若不能入長官的法眼，就只能被迫私下請託委員，甚至尋求外部政客關說，各方勢力大顯神通。後來他與同屆共9位民選委員共同推動公開徵求報名的作法，獲法務部長蔡清祥支持並配合辦理，形成首屆做法。所有符合資格之人皆可直接報名，不再需長官「建議」或好友「推薦」，報名後公布參選名單，由9位民選委員利用2週時間，向全國廣徵民意，探聽風評後進行篩選，最後公布入圍名單更須受各界檢驗，並形成慣例。至於劍青檢改和部長蔡清祥近年來推動的ㄧ、二審輪調制，引發檢察界人士不同意見，林達認為，經過5年運作，出現了一些狀況，包括二審提早回任一審並大量外調擔任行政職，影響所及，高本檢吸引力不足，北檢也因回任過多出現老化現象，且外調佔缺過多導致許多檢察官想平調北檢困難，影響全國整體流動。他表示，一、二審輪調歷練必須堅持下去，目前該著手改良，危機就是轉機，如何透過一二審輪調歷練的改良，通盤研議檢察人才培育機制，這也是本屆委員應當推動的重點。另外，檢察官工作負擔過重，應檢討如何修法改進，未來如有幸當選，期盼和所有民選委員都能利用檢審會這個平台，充分反映基層檢察官民意來和未來的部長溝通。
權貴把手伸進司法體系 羅庭瑋曝郭哲敏案內幕
「88會館」負責人郭哲敏涉嫌洗錢、地下通匯217億多元遭通緝，逃亡海外9個月後，10日從泰國遣返回台後，解送新北地檢署歸案遭到羈押。國民黨台中市議員、立委參選人羅廷瑋今（14日）發文表示，曾去過88會館的檢察官王涂芝竟然同意郭哲敏出國，並提及這幾年司法敗壞其中一個原因，權貴可以把手伸進司法體系任意操弄。羅廷瑋今日在臉書發文表示，去年鬧得沸沸揚揚88會館之亂，負責人郭哲敏終於被遣返回台了。他說，郭哲敏疑似透過招待所跟檢警接觸，涉案檢警超過20名，包括前警大校長陳檡文、前警政署政風室主任黃錦秋，以及承辦郭哲敏洗錢案的檢察官王涂芝都被爆出曾是招待所的座上賓，尤其行政院副院長鄭文燦，一度被點名他在桃園市長任內協助護航郭哲敏炒地。案子爆發後，郭哲敏被通緝前還能潛逃出國，當時海關還請示檢察官是否要放行，結果呢，曾去過88會館的檢察官王涂芝竟然同意郭哲敏出國，還不是一次，而是兩次。10/18郭哲敏就被王涂芝放出國一次，神奇的是10/23郭哲敏竟然回國，王涂芝又趕在搜索票生效的2天前的10/26，把郭哲敏再放出境一次。羅廷瑋說，或許有人會覺得王涂芝這個檢察官只是個案，但是這幾年司法敗壞其中一個原因，就是權貴可以把手伸進司法體系任意操弄。他舉例說明，前台南縣長蘇煥智前幾天在街口開講時表示，檢察官、法官的升遷是檢審會主任委員決定，而檢審會主任委員就是法務部政務次長，現在法務部政務次長就是陳明文的律師蔡碧仲。陳明文的律師可以監控誰做主任檢察官、誰做檢察長，為什麼這麼多貪腐都辦不了，因為這些檢察官、法官都是蔡碧仲控制住的，共犯結構已經龐大到掌握住司法體系，你不聽話就把你調職，也不用想升官，就算不想升遷，一心只想認真辦案的檢察官，也會有民進黨陳師孟、高涌誠這樣的監察委員對你彈劾，你敢不照黨意辦事，自己看著辦。羅廷瑋直言，檢察官內部都得聽黨意辦案，不聽話的再找民進黨管的監察院從外部搞你。無論王涂芝背後有沒有人，羅廷瑋說這個黑鍋王涂芝都背定了，但也認為王不用緊張，民進黨就是幫派，底下人出來扛責任，風頭一過馬上就能升官。羅廷瑋也提到，私菸案記一大過、一小過重罰的總統府副侍衛長柳惠千，今年已經被特任為駐英國公使了；總統府警衛室主任陳敏華被記大過，但隔年升了少將；總統府侍衛長張捷調職記過，但後來接任國防大學副校長；華航空品處副總邱彰信（立委邱議瑩的弟弟），被華航懲處後降調為總經理室高級專員，但很快就升官為聯合管制處處長。最後羅廷瑋表示，在如今執政黨努力下，越是有正義感與道德觀的檢察官越升不上去，先預祝王涂芝檢察官，未來必定官運亨通。
高檢署襄閱主任檢察官要換人 29位一審主任檢察官名單公布
法務部檢察官人事審議委員會今（26）日開會，公布一審主任檢察官29人名單，其中台北地檢署人數最多共有5人，司法官學院結訓期別從42期到52期不等，派令預定8月30日生效。檢審會還通過6位新任二審主任檢察官的調升地點，及二審主任職期屆滿名單，其中以高檢署襄閱主任檢察官涂達人即將任滿較受矚目，繼任人選以新北地檢署前檢察長徐錫祥呼聲較高，涂達人則有機會升任最高檢察署檢察官。新任一審主任檢察官29人名單如下，括弧內為司法官學院期別：台北地檢：林逸群（49）、葉耀群（48）、林劭燁（50）、詹騏瑋（51）、蔡沛珊（50）。新北地檢：黃冠傑（48）、陳詩詩（48）、李宗翰（49）。士林地檢：劉東昀（49）。桃園地檢：王柏淨（50）、戎婕（49）、洪榮甫(49)。新竹地檢：蔡宜臻（49）。台中地檢：胡宗鳴（45）、林俊杰（46）、周佩瑩（46）、鄭珮琪（49）。彰化地檢：蔡勝浩（51）、洪英丰（42）。雲林地檢：施家榮（52）。嘉義地檢：陳靜慧（46）。台南地檢：郭書鳴（47）、黃齡慧（46）、錢鴻明（47）。高雄地檢：余彬誠（46）、許育銓（48）。橋頭地檢：鄭子薇（52）。屏東地檢：陳妍萩（46）。基隆地檢：江柏青（46）。此外，6位新任二審主任檢察官的調升地點如下：高檢署：羅建勛（23）、侯千姬（24）。台中高分檢：陳傳宗（29）。台南高分檢：蔡國禎（24）、李淑芬（28）、吳慧蘭（33）。另外，還有3位二審主任檢察官遷調，調入的二審地點如下：高檢署：徐錫祥（現任台中高分檢主任檢察官、31期）、張秋雲（現任台南高分檢主任檢察官、22期）。高雄高分檢：葉淑文（現任台南高分檢主任檢察官、31期）。至於現任高檢署襄閱主任檢察官涂達人、主任檢察官呂丁旺，及高雄高分檢主任檢察官張金塗則職期屆滿8年。
法務部檢審會通過一、二審升遷案 蔡英文姪子蔡元仕升二審檢察官
法務部檢察官人事審議委員會今天上午開會，通過二審檢察官調陞主任案、一審主任檢察官調陞二審檢察官（俗稱三專生）等人事案，其中二審檢察官調陞主任案，共有高檢署檢察官羅建勛6人上榜；另調升二審檢察官的「三專生」部分，則有總統蔡英文姪子、士林地檢署主任檢察官蔡元仕等17人獲選。調升二審主任檢察官6人名單如下：羅建勛（23 期）、侯千姬（24 期）、蔡國禎（24 期）、李叔芬（28 期）、陳傳宗（29 期）、吳慧蘭（33 期）。另調升二審檢察官17人名單如下：鍾曉亞（38 期）、許景森（38 期）、張惠菁（39 期）、黃正雄（40 期）、陳舒怡（40 期）、洪三峰（40 期）、蔣志祥（40 期）、許嘉龍（40 期）、黃莉琄（40 期）、徐則賢（41 期）、吳協展（41 期）、林俊傑（41 期）、鄧定強（42 期）、蔡元仕（42 期）、王聖涵（42 期）、邱文中（42期）、聶眾（43 期）。資深檢察官指出，這次二審檢察官調陞主任案有遺珠之憾，主要因為不少二審檢察官不知道這次二審主任缺額這麼多，並未報名參與競爭，因此得知二審主任檢察官竟有6個缺額，只能徒呼負負。至於一審主任調陞二審檢察官部分，除了蔡元仕上榜外，新北地檢署襄閱主任檢察官聶眾、士林地檢署襄閱主任檢察官張惠菁、台南地檢署襄閱主任檢察官許嘉龍等人也都獲選，並不讓外界意外。
全國一審檢察官搶29個主任缺額 檢審會民選委員推薦44人
法務部每年從全國一審檢察官擇優調陞主任檢察官，因僧多粥少，競爭激烈，是法務部重要人事作業之一，法務部長今年核定29個缺額，檢審會依規定應提名1.5倍即44位，檢審會9名民選委員今天下午召開推薦會議，經逐一討論後，及10輪投票，決定共同推薦44人，括弧內為司法官訓練所畢業期別，並依各地檢推薦名單排序如下：台北地檢：林逸群（49）、葉耀群（48）、林劭燁（50）、詹騏瑋（51）、蔡沛珊（50）、鄭少珏（46）、盧慧珊（46）。新北地檢：黃冠傑（48）、陳詩詩（48）、李宗翰（49）、許宏緯（49）、彭聖斐（37）士林地檢：劉東昀（49）、林思吟（49）。桃園地檢：王柏淨（50）、戎婕（49）、洪榮甫（49）。新竹地檢：翁貫育（50）、蔡宜臻（49）。台中地檢：胡宗鳴（45）、林俊杰（46）、周佩瑩（46）、鄭珮琪（49）、王亮欽（46）、陳宜君（47）。彰化地檢：蔡勝浩（51）、洪英丰（42）。南投地檢：張姿倩（46）、雲林地檢：施家榮（52）、嘉義地檢：陳靜慧（46）。臺南地檢：郭書鳴（47）、黃齡慧（46）、錢鴻明（47）、柯博齡（44）。高雄地檢：余彬誠（46）、許育銓（48）、任亭（48）、范家振（50）。橋頭地檢：鄭子薇（52）、陳麗琇（46）。屏東地檢：陳妍萩（46）、盧惠珍（48）。宜蘭地檢：黃明正（45）、基隆地檢：江柏青（46）。這次全國各地檢推薦名單共計61位，其中有2位已確定圈選調二審辦事，檢審會的民選委員依慣例先從各地檢署推薦名單進行討論，今天經10輪投票後，共同推薦44人。
高檢署開出12名二專生缺 民選檢審委員推薦18人競爭
法務部實施二專生辦事制（調二審辦事滿2年回任一審）與三專生輪調制（二審服務滿3年回任一審），高檢署今年開出12個缺，檢察官人事審議委員會民選委員今天下午開會決議推薦二專生18人建議名單，預定明（16）日提交檢審會審議。民選委員推薦名單如下（依期別排序）：呂永魁（36期）、陳新君（38期）、洪瑞芬（39期）、郭昭吟（39期）、楊麒嘉（39期）、李奇哲（40期）、林依成（40期）、葉容芳（40期）、黃紋綦（41期）、廖舒屏（42期）蕭有宏（43期）、王啟旭（43期）、林子翔（43期）、許恭仁（43期）、陳振義（44期）洪敏超（47期）、柯學航（47期）、劉怡君（50期）。檢審會9位民選委員發表聯合聲明指出，今天下午召開調二審辦事人選推薦會議，有填申請調二審辦事檢察官者共22 位，經高檢署甄選推薦共19位（1位已表達無意願），逐一討論後投票，決定共同推薦18人名單。據了解，高檢署今年開出12個二專生需用名額，被指為史上最多，多名一審檢察官報名，爭取上榜機會。一般認為二專生是一審檢察官未來出任一審主任的重要資歷，故現任一審主任不能報名參加，檢審會明天審議完二專生後，接著要處理三專生與一審主任人事議案，待遷調名單確定後，統一在8月間調動。
檢察長候選人自誇是部長人馬！ 劍青檢改籲建立公聽會制度
檢察長人事案4月21日經檢察官人事審議委員會通過，包括天下第一檢、台北地檢署等多位一、二審檢察長隨之異動，本刊曾披露事前傳出部分檢察長候選人請客吃飯，檢察官改革團體劍青檢改上午發布聲明，痛批還有候選人向檢審委員及外界，宣稱自己獲得法務部長蔡清祥規劃支持，劍青檢改呼籲建立檢察長候選人的公聽會制度，杜絕不當請託或過度聯絡等情事。劍青檢改指出，這次檢審會審議檢察長人事案前，部長蔡清祥到場澄清，傳言候選人向委員或外界自稱已獲部長規劃支持云云，都是不實且表達震怒。劍青檢改自行訪查發現，這次檢察長遴選存在若干不當請託或疑似過度聯絡情況，未來遴選檢察長時，有必要透過公聽會程序讓遴選過程更加公開、公正及公平。劍青檢改認為，檢察長應該為檢察官的表率，也應具備一定風骨，檢察長既非民意代表，不宜有請託拜票，甚至擺桌宴請行為。民選委員也不應為自身升遷或利益，迎合特定人士，或自行揣摩部長屬意人選，甚或與特定候選人過度聯絡打造裙帶關係。相較之下，有風骨的檢察長候選人常不願意請託拜票，反而形成檢察長遴選不公平的現象，導致許多候選人躊躇於拜票或不拜票之間。劍青檢改呼籲，應從速建立公開透明的檢察長遴選公聽會制度，邀請候選人在檢審委員面前，介紹闡述理念，一則讓所有候選人都擁有平等露面機會，二則同步禁止候選人與民選委員在遴選期間接觸。法務部如果不願開辦公聽會，劍青檢改願意接手舉辦，邀請所有檢審委員及候選人參加，讓全體候選人及民選委員均能在陽光下接受檢驗。
美女檢察官陳玉萍瘋狂吸票 創紀錄最高票當選檢審委員
法務部所屬各檢察署昨天投票選舉檢察官人事審議委員會委員，今天下午公布投票結果，曾任台北地檢署襄閱主任檢察官的高檢署檢察官陳玉萍獲得281票，創下史上最高得票紀錄。陳玉萍是司法官訓練所41期結業，曾偵辦前立委羅福助等人破壞國土案、桃園合宜住宅弊案等重大案件，她是有名的美女檢察官。檢審會掌握檢察官人事與獎懲大權，共有17名委員，其中9名委員每年由全國檢察官票選，這9位檢審委員被稱為民選委員，依慣例，最高票者為民選檢審委員的「委員長」，負責召集全體民選檢審委員，討論檢察長入圍、主任檢察官的人事及獎懲等事務。除陳玉萍最高票以外，其餘8位民選檢審委員為：台中地檢署詹益昌143票，高雄地檢署莊玲如142票，基隆地檢署陳照世141票，新北地檢署陳旭華135票，雲林地檢署朱啟仁128票，台北地檢署郭進昌120票，台南地檢署洪欣昇104票，桃園地檢署呂象吾106票。這次檢審委員為同額競選。
檢察長入圍12人名單出爐 常次林錦村入圍、司長黃謀信意外落馬
台中高分檢檢察長張清雲將於今年10月屆滿檢察長任職年齡70歲上限，法務部長蔡清祥決定一併調整部分檢察長及國際及兩岸法律司、保護司等職務，共開出6個檢察長職缺，有21人報名，檢察官人事審議委員會民選委員今天下午2點開始開會，經10輪討論及表決後，晚間9點40分選出12人入圍，將由法務部長蔡清祥在本月21日圈選6人。12名獲檢審會推薦入圍名單、目前職務及司法官訓練所期別如下：林慶宗(行政執行署署長 26 期)林錦村(法務部常務次長 28 期)王文德(法務部綜合規劃司司長 30 期)顏迺偉(法務部主任秘書 33 期)汪南均(法務部國際及兩岸法律司副司長 33 期)吳慧蘭(高檢署檢察官 33 期)曾昭愷(司法院政風處處長 34 期)柯宜汾(法務部司法官學院教務組長 36 期)陳佳秀(法務部保護司副司長 37 期)林漢強(廉政署視察室主任 38 期)謝謂誠(台中地檢署檢察官 38 期)周士榆(國家安全局政風處處長 39期)這次共有21人參加角逐，包括常務次長林錦村、主任秘書顏迺偉、檢察司長黃謀信、法制司長黃玉垣、綜合規劃司長王文德、國際及兩岸法律司代理司長汪南均、保護司副司長陳佳秀等人，可能空出職缺除了6個檢察長，還有檢察司、法制司、綜規司、國兩司、法律事務司、保護司等司長或副司長職缺，形同常務次長、主秘及底下5位司長或副司長可能在同一時間換血，創下司法史紀錄。曾任法務部主秘的高檢署主任檢察官陳宏達，透過民選檢審委員表達意見，他表示法務首長、主管追逐官位者眾，絲毫不落人後，有「五日京兆」之嫌，以此心態在處理司法改革、檢察行政，屁股都沒有坐熱，就想著下一個官位，以此心態拿不出具代表性的政策牛肉，他建議檢審委員對於倖進之士宜先予排除，否則對不起基層檢察官同仁。陳宏達的看法可能對投票結果產生一定影響。
檢察官競爭最激烈升遷名單出爐 全台25名一審主任上榜
法務部檢察官人事審議委員會今天（22日）討論競爭最激烈的調升一審主任檢察官名單，通過偵辦康友炒股案的台北地檢署檢察官林錦鴻等25人為一審主任檢察官，其中北檢是大贏家，推薦6人全上榜，司法官學院期別最低的49期、50期各有5人榮升，人令預計8月31日生效。法務部每年調升一審主任檢察官，因僧多粥少，競爭激烈，是法務部重要人事作業之一，法務部今年核定25個缺額，檢審會9名民選委員先從各地檢署的推薦檢察官名單進行討論，經5輪投票後共同推薦 38 人名單，供法務部長蔡清祥圈選25人。檢審會通過調升一審主任的25人，均為各地檢署票選出來的菁英，都具有偵辦過重大案件的資歷，其中北檢推薦6人全上榜，期別由41期至50期，期別最低的49期、50期各有5人，人數最多。顯示法務部的人事任命以「年輕化」考量。25人名單如下：台北地檢：林錦鴻(47)、陳照世(49) 、劉怡婷(49)、黃嘉妮(46)、 白勝文(48)、王如玉(48)。新北地檢：蔡妍蓁(48)、劉恆嘉(48)。士林地檢：劉建志(50)。桃園地檢：廖晟哲(50)、廖榮寬(50)、周欣蓓(49)。新竹地檢：邱志平(48)。苗栗地檢：廖倪凰(50)。台中地檢：楊植鈞(48)、張聖傳(44)。彰化地檢：賴政安(44)。南投地檢：張鈞翔(49)。雲林地檢：黃立夫(47)。嘉義地檢：李鵬程(41)。台南地檢：黃銘瑩(44)、劉修言(49)。高雄地檢：廖偉程(46)、鄭博仁(47)。橋頭地檢：蘇恆毅(50)。
一審主任檢察官升二審名單出爐 北檢陳玉萍等8位地檢發言人全上榜
法務部長蔡清祥今天上午圈選調升二審主任檢察官、檢察官名單，高檢署檢察官張秋雲、王金聰獲選升任主任檢察官，而曾任最高檢察署、高檢署書記官長的陳傳宗則意外落馬，另外，陳玉萍等8位地檢署發言人揮出全壘打、全部上榜升為二審檢察官。這次一審主任檢察官升任二審檢察官的調遷是所謂「三專生」，也就是二審服務滿3年，須回一審服務，共18個名額，為史上最多。當選名單依期別排序如下：戴東麗、林映姿、張紜瑋、趙燕利、洪淑姿、黃冠運、張智堯、呂建興、樊家妍、黃彥琿、蔡英俊、林仲斌、王柏敦、陳玉萍、陳韻如、卓俊忠、葉建成、劉穎芳。今年一審主任檢察官升任二審檢察官（三專生），法務部長核定18位名額，檢察官人事審議委員會9位民選檢審委員，先自行開會投票舉薦1.5倍人選、即27位，交由檢審會討論，再由法務部長圈選當選名單；另外，這次調升二審主任檢察官缺額2人，檢審會提名3人。
女檢當庭驗奶 被害者私處被狂拍...判罰俸4月
彰化地檢署女檢察官莊珂惠2018年偵辦一起妨害家庭案時，將被告黃姓女子帶往檢查室勘驗身體，除命全身赤裸、兩腿張開、搓乳，還指示女法警拍攝私處，遭監察院彈劾，移付懲戒。司法院職務法庭審理後，19日判罰俸4個月，可上訴。莊珂惠被指2018年偵辦妨害家庭案時，為採集證據，將黃女帶往檢查室勘驗身體，不僅命黃女全身赤裸、兩腿張開、搓乳，還指示女法警拍攝黃女私處。當時高檢署責成台中高分檢調查，認定莊雖未涉性騷擾，但有疏失。高分檢另查出，莊女在偵辦越南籍阮姓女子涉詐騙案，辱罵阮女：「妳以為台灣人好騙、台灣男人好搞」，還以卷宗摔桌，有不當言詞。法務部前年4月召開檢審會審議莊珂惠懲處案，最後給予警告及書面敦促注意處分，但監察委員王美玉申請調查後，認定莊的偵查作為過於粗暴，且過程中有重大疏失，因此投票通過彈劾。莊珂惠是司法官訓練所47期結業，個性嫉惡如仇，過去在雲林地檢署服務時，因偵辦多起菜脯添加物案件，被封為「菜脯公主」，2018年初更因一起妨害性自主案件被告聲押案，當庭嗆法官「腦袋不清楚」，差點被法辦。
砲打檢察總長爭人事主導權 檢方為誰能升一審主任吵成一團
檢察官人事審議委員會今天開會討論一審主任檢察官入圍名單時，由彰化、雲林、嘉義等地方檢察署選出的民選檢審委員施教文認為制度不公，中途離席抗議，會議現場一片錯愕，此時檢察總長江惠民也推舉入圍名單，引發檢察官改革團體「劍青檢改」抗議，認為江惠民破壞檢察民主。江惠民事後指出，他與民選委員追求檢察人事民主化的目標一致，但對遴選機制如何運作則見解不同，民選委員突然離席，無從確認一審主任檢察官入圍名單的代表性，希望這名民選委員下次能到會說明。劍青檢改則認為，雖有民選委員離席，但他未對入圍名單提出翻案或反對之意，只是表達他未能替轄區檢察官爭取升遷而負責之意；檢察總長未能捍衛檢察民主機制，主動舉薦人選導致檢察民主倒退，希望檢察總長尊重檢察民主機制，才能持續維繫形塑優良人事文化。法務部檢察官人事審議委員會由法務部長指派4人、檢察總長與其指派3人，以及9名全體檢察官票選產生的民選委員組成，成員共17人。9名民選委員昨天召開會前會，討論一審檢察官調升一審主任檢察官名單，選出35名入圍名單，交由今天舉行的檢審會討論，但民選檢審委員施教文不滿入圍名單、離席抗議，檢察總長順勢另提建議人選，遭「劍青檢改」抗議。
新北檢察官蹺班去按摩還曠職5次 檢審會僅建議「促其注意」輕縱
新北地檢署吳姓檢察官，上班時間玩「消失」，經政風人員跟監發現，檢察官溜班跑去按摩，新北檢報請法務部檢察官人事審議委員會議處，檢審會討論後決議處分「促其注意」，由法務部核定。政風單位接獲檢舉，新北檢吳姓檢察官申報加班後，人經常不在辦公室，政風單位展開跟監調查，發現吳有5次矌職，其中一次還跑到三重按摩。新北檢約談吳姓檢察官，吳承認被跟拍的翹班內容，表示自己的筋骨不好，才去按摩抒壓，而且是純按摩，並非色情場所，其他4次則分別是替兒子拿制服等私人理由，同意繳回不在勤時的薪資。由於吳姓檢察官的月平均未結案數並不嚴重，也願意繳回加班費，新北檢採信他在家加班的說詞，報請檢審會議處行政處分。
檢察官劉承武咆哮住戶被評「惡行惡狀」 坦承犯錯自請處分「讓我不能領年終」
台北地檢署檢察官劉承武違法兼任管委會主委，不但上班期間未請假去開住戶管理委員會又對住戶咆哮，被法務部長蔡清祥批為「惡行惡狀」，台北地檢署調查發現劉的違失事證明確，而函請檢察官人事審議委員會懲處。檢審委今（20）日開會後一致決議給予劉警告處分。北檢函請檢審會議處劉承武的缺失共有3項，第一是劉未經核准，違法兼任管委會主委；第二是開會期間咆哮住戶；第三則是劉4次開會都未請假、擅離職守。據悉，劉承武親自到檢審會答辯時，坦承違失都是事實，他向全體檢察官認錯致歉，並建議檢審會對自己從重議處，例如記過使他不能領取年終獎金，同時將他年度職務評定為等同考績丙等的「不良好」，使他不得領取兩個月獎金。檢審委員討論後，今天一致決議發布書面警告劉承武。
檢察官幫哥哥打官司移送檢審會 調查結果：「法律沒規定不行」
嘉義地檢署檢察官廖俊豪替親哥哥打民事官司，被桃園地方法院以違反「檢察官倫理規範」，移送檢察官人事審議委員會議處，由於相關法律並未對此行為規範，檢審會認為檢察官擔任訴訟代理人並不違反規定，而且廖為哥哥打官司過程也十分低調，並未違反「謹言慎行」規定，檢審會今（16）日投票表決通過不予處分。根據了解，嘉檢檢察官廖俊豪替哥哥處理一件桃園地院審理的民事訴訟，過程中並未聲張自己是檢察官，桃園地院法官也不知道廖的身分，後因訴訟對造發現而向審理法官陳報後，由法官指示書記官打電話告訴廖「不要再出庭」，但卻沒有說明理由，於是廖在不明究理的情況下再次到庭，而被桃園地院通報嘉檢。案經嘉檢討論建議命令「促其注意」，移送台灣高檢署複審後，再移付檢審會議處，但檢審會審查認為，「檢察官倫理規範」並沒有規定檢察官不可以擔任訴訟代理人，即使公告中的「檢察官倫理規範」增列第28條之1有相關規定，卻尚未完成修法，對當事人處罰應該秉持法律規定的明確性，意即法律沒有規定就不應處罰，經投票表決通過對廖俊豪不予處分。
闖花蓮幼兒園私審幼童判免職 惡檢提再審仍被打槍
花蓮地檢署前檢察官林俊佑前年6月為查女兒是否遭霸凌，率領警察2度闖幼兒園私審幼童一案，因此舉嚴重影響司法人員形象，林遭司法院職務法庭判決免除檢察官職務，轉任檢察官以外公務員職務。林日前有新證據，以原審合議庭審判長、前公懲會委員長石木欽因案辭職，公信力受爭議，二度提再審，但仍遭駁回。2018年6月間，林俊佑2度指示員警陪同前往幼兒園，威逼園長索討教室監視錄影帶觀看，法務部檢審會以林超出權限，違反檢察官倫理規範，事證明確，嚴重戕害檢察官形象，決議停職，並移送監察院彈劾。監察院認定林俊佑因懷疑女兒在幼兒園遭同學欺負，園方未妥善處理，利用職務指示員警隨同前往幼兒園，不顧勸阻執意進入教室，嚴厲質問學童，致幼童心生恐懼，提案彈劾並移送職務法庭究責。職務法庭去年5月判林俊佑免除檢察官職務，轉任檢察官以外公務員職務。林俊佑不服，去年9月提起再審遭駁回。
前桃園檢察長彭坤業違失懲處未列議案 檢審會委員重砲轟擊
前桃園地檢署檢察長彭坤業涉入關說疑案，相關懲處經檢察官評鑑委員會決議報由法務部交付檢察官人事審議委員會審議，但檢審會今（17）日審議全國檢察官考評的會議中卻沒有列入彭案，引發檢審委員質疑與抨擊，將延宕其他檢察官職務評定，主席陳明堂當場裁示5月1日上午加開臨時會審議本案。今天的檢審會會議，有委員林達抨擊指出，法務部連番要求各地檢署繳交「不良好」的名單時，一審的偵查檢察官，擔當全國檢察主力、重責與門面，卻也是整個體系中最被糾錯、最被問責、最被管考、嚴重毀損檢察形象的彭坤業主任，仍穩坐高檢署主任，完全不受提報討論，這到底是甚麼樣的體系和制度？林達質疑高檢署說，彭坤業今年的考評，有沒有具體的建議？法務部要求地檢署檢察官的同時，對高檢署的標準在哪裡？對檢察長的標準在哪裡？如果彭的考評案留給下一屆處理，外界已經罵翻，內部又何以公平服眾？林達同時提案，審議彭坤業接受陳情處理違失事件的「行政監督案」、「主任職務案」及「考評案」，並在2周後加開臨時會，讓彭坤業有準備答辯的時間。此提案獲得主席陳明堂同意並直接裁示，5月1日上午加開臨時會審議。前法務部長邱太三被控去年3月向前桃園地檢署檢察長彭坤業關說桃園名醫逃漏稅案，彭坤業因此被調職高檢署主任檢察官，並由監察院去年立案調查，但監察院今年2月11日召開第2次彈劾案審查會時，監委投票否決，因而邱、彭2人彈劾案不成立，但對法務部提出糾正案。檢察官評鑑委員會則認為認為彭坤業有2項違失，第1，是沒有依規定通知政風機構處理「請託關說」，所以不符規定，且指示所屬處理本案過程，也有失當。第2，是行使個案指揮監督權違法且有失周延，因此檢評會10日決議報由法務部交付檢察官人事審議委員會審議。