檢驗誤判
」
姑息的代價2／ 餵藥案政治操作掀全民恐慌 藥師籲家長三招自救
震驚國人的新北市幼兒園餵毒案，隨著榮總動用精密質譜儀檢驗有疑慮個案，結果皆為陰性，案情似有朝「誤判」方向發展；但就在此時，高雄市長陳其邁查獲四名高雄醫生不當開立苯巴比妥，重罰停業及罰鍰，讓全國幼童家長疑慮再起。對此，基層藥師沈采穎呼籲家長不必恐慌，只需把握「先瞭解幼童將吃下什麼藥」「請醫師開原瓶原藥」「自備研缽磨粉」三招，就可避免幼兒誤用不該吃到的藥。新北市議員葉元之提醒新北市府，儘管「餵藥案」案情逐漸朝向「檢驗誤判」的跡象發展，但在檢調還沒有公布調查結果前，新北市府應先記取此案的寶貴教訓。尤其大選開戰後，新北市政定成對手檢驗標的，主帥包含各單位首長，務必在第一時間闢謠。他說，競爭對手不計代價打選戰，將小事放大帶風向、政治操作攻擊，在台灣已經見怪不怪，新北市府及侯團隊絕不能輕忽。他也舉「餵藥案」為例指出，新北市府被惡意操作「幼兒園家長四月份就向1999報案」，儘管是明顯的假訊息，但市府第一時間因想先查明、未能把握黃金時間澄清，後來市府雖多次澄清駁斥絕無此事，但部分民眾只看到指控新北市的各種負面訊息，卻未必看見新北市府的澄清訊息，一有落差就會產生誤解。例如，侯友宜日前到台大演講，仍有現場學生以「家長四月份就通報」一事逼問侯，證實市府若還堅信「清者自清」、「謠言止於智者」的態度，日後恐怕還會再吃大虧。新北市議員葉元之（圖中）建議新北市府應記取「餵毒案」的寶貴經驗，絕不能掉以輕心，第一時間就要闢謠、說明處置。（圖／侯友宜辦公室提供）一名選情人士也說，「餵藥案」沸沸揚揚吵了一個多月，已非單純的幼童用藥安全問題，而是衍變成政治鬥爭，也成為矚目公眾話題，引發全民的恐慌，檢調不該再以「偵查不公開」來迴避爭議，適度說明有助紓緩民眾惶恐不安情緒。侯友宜日前在台大演講時也不再忍了，直言對手副總統賴清德持續放話「枉為醫生」，侯辦加碼痛批衛福部次長王必勝，第一時間未發揮醫療科學專業、及時公布幼兒檢驗的陰性結果，操弄疑似餵藥烏龍案，以政治考量掩護執政黨選情。餵藥案雖似朝向「誤判」跡象發展，但因為高市府宣布抓到四位當地醫師不當開立苯巴比妥給幼兒，給予停業罰鍰處份，雖被罰醫師也喊冤，但看在全國幼兒家長眼裡，仍不免心生疑慮，一旦幼童感冒哭鬧不停，心中就免不了OS，難道是醫師開藥有問題？基層藥師沈采穎呼籲家長不必因為「餵毒案」過度驚慌，只要能把握自救三招，瞭解小小孩將吃下肚的是什麼藥，就可以將誤吃藥的風險降到最低。（圖／趙世勳攝）對此，基層藥師沈采穎說明，苯巴比妥是一款老藥，過去多用在幼童感冒、退燒、熱痙攣治療，但因該藥後來被發現長期使用會有成癮性，因此被列入管制藥，惟因替代藥與巴比妥類藥效仍有差異，仍有小兒科醫師會開立含苯巴比妥的複方藥，衛福部也仍未全面禁用，美國、加拿大都有類似感冒「複方」藥劑，食藥署日前也說明，目前還有9種合法複方藥含巴比妥類成份。沈采穎說，據她瞭解，多數醫療院所現在都不會開立含巴比妥類的複方藥給幼童使用，但因家長有時反應小朋友不方便吃藥錠、希望開藥粉，部份小兒科診所可能受家長囑咐，將幼童用藥錠磨成藥粉，甚或加入原瓶的感冒糖漿中強化藥效，有可能在此時不小心讓幼兒用藥與其它病患含巴比妥複方藥微量殘餘混在一起。她因此表示，家長若要避免幼兒誤用巴比妥，最重要的是要清楚「幼兒吃下肚的藥是什麼」，因政府已推動醫藥分業，若幼兒家長有醫師開列的處方箋，拿到藥局詢問藥師，藥師即可告知小朋友吃到哪些藥、是否有副作用。但如果診所有附設藥局、未必提供家長詳細處方箋，家長也可以請醫師替幼兒開立「原罐原藥」，不須由診所代為磨粉。若幼兒真的不方便吞嚥藥丸，家長可自備研缽研磨，拿藥、問清楚後再自己磨給小朋友服用，如此就能降低與其它病患用藥殘留混合的可能風險。
高醫毒品檢驗誤判「無罪變有罪」 院檢證實：26人坐冤獄中
高雄醫學大學附設中和醫院「檢驗醫學部毒物室」受南部院檢單位委託，負責毒品檢驗，竟傳出去年起檢驗出包，將多件3級毒品誤驗成2級毒品Pentylone。高雄地院表示，清查有11案誤判，最後轉判無罪。受害者可聲請國賠，但是否為高醫技術、設備出問題，仍待釐清。事件起因於去年底高雄一件毒品案，一名毒品吸食者遭警方逮捕後，驗尿呈3級毒品反應，但毒品樣本送高醫檢驗後卻判定是2級毒品Pentylone，高雄地檢署依法起訴。高雄地院法官審理時發現有異，認為檢驗結果與驗尿結果矛盾，聲請再驗，才揭露高醫檢驗出包之事，該名被告最後也逆轉獲判無罪。高醫負責南部地院毒品檢驗案，疑似從去年起，將多件3級毒品Eutylone誤判為2級毒品Pentylone，導致被告從無罪變有罪，或因此增加量刑。衛福部2015年將屬中樞神經興奮劑且具迷幻作用的Pentylone（亞甲基雙氧苯基甲胺戊酮）增列為二級毒品。《毒品危害防制條例》規範，持有2級毒品，最高可處2年；持有3級毒品5公克以下無罪，5公克以上者最高可處2年。據了解，約有26案被告因高醫誤判、正在坐冤獄。初步清查誤判案件數，高雄地檢署起訴31件，高雄地院20件有罪、11件無罪；橋頭地檢署起訴7件，橋頭地院6件有罪、1件無罪。高雄地院庭長楊國祥表示，初步清查自去年11月起至今年4月止，有11件毒品案誤判，經法醫研究所複驗證實確實是3級毒品。第一件誤判案發生後，高雄地院為此緊急清查相關案件，同時在內部法官群組通知，若案件涉及高醫驗出Pentylone者，需重新複驗。今年初法醫研究所也特別指導高醫校正儀器後，沒有再發生驗錯事件。楊國祥表示，目前沒有接到受刑人聲請國賠，國賠的定義在故意或過失，要釐清高醫的檢驗技術和設備是否不足或檢驗過程是否有疏失，才能認定。雄檢表示，待全面清查後確定受害對象，可協助被告依法提起再審之訴，若翻盤改判無罪，可獲《刑事補償法》賠償。