死亡賠償金
」 大陸 賠償金 賠償 中國 索賠
丈夫工作出意外驟逝 人妻獲120萬賠償金…她只分婆婆3萬贍養費
丈夫驟逝後婆媳問題可能更嚴重！大陸一名吳姓人妻的丈夫在工作中意外去世，她因此拿到死亡賠償金、喪葬費和子女撫養費共人民幣120萬元（約新台幣552萬元），但她只分給婆婆人民幣3萬元（約新台幣13.8萬元）的贍養費，氣得婆婆一狀告上法院。最後經法官調解，對賠償金分配達成協議，吳女當場把人民幣12萬（約新台幣55萬元）元交付給婆婆。根據陸媒《紅星新聞》報導，大陸一名田姓男子去（2023）年工作時發生意外去世，在他驟逝後公司賠付給他的吳姓妻子死亡賠償金、喪葬費和子女撫養費共人民幣120萬元（約新台幣552萬元），款項全額匯入吳女的帳戶；怎料，吳女收到款項後，只願意給婆婆人民幣3萬元（約新台幣13.8萬元）贍養費。婆婆對此感到十分不合理，她自認兒子的死亡賠償金，身為母親的她應有分配權，但媳婦卻不理會，氣得她將媳婦一狀告上法院，向當地人民法庭請求合理分配兒子的死亡賠償金，她要求分到約人民幣25萬元（約新台幣115萬元）。法官審理案件後，考量到雙方婆媳關係，勸她們透過調解解決糾紛，並得知死者母親要求分多一點賠償金，是擔心養老問題，怕媳婦錢拿走就不管她了；而吳女是顧慮養孩子成本高、開銷大。此案件在一開始雙方互不相讓，直到法官勸導，才對死亡賠償金分配有共識，最後吳女當場把人民幣12萬（約新台幣55萬元）元交付給婆婆。法院也強調，死亡賠償金並非死者遺產，而是給死者家屬整體預期收入損失的一種財產性損害賠償；至於死亡賠償金如何分配，應根據與死者關係的遠近、共同生活的緊密程度、對死者經濟依賴程度、生活保障來源等情形合理分配。通常法官調解，會考慮未成年子女及年邁父母的情況。
鄰居吵架「1年後腦出血過世」 挑事者被判賠22萬…原因曝光
鄰居間爭吵難免，但若因而發病身亡，責任在誰？中國江蘇有一家人準備在鄰居的房子間築圍牆，對方發現後前來阻撓施工，雙方甚至吵了起來，結果最後氣集發病倒地，多次住院治療，1年後腦出血死亡，家屬一狀告上法院，經過法院審理後，還給死者一個公道。據《現代快報》報導，，吳某等人在祝某家和鄰居家之間築圍牆，盛某發現後無故阻撓施工，並與祝某一家吵起來，隨後祝某氣集發病倒地，被送醫治住院治療，然而在2023年1月1日因腦出血過世。家屬將盛某告上法院，要求賠償醫療費、護理費、死亡賠償金等各項損失，合計105萬多人民幣，法院審理後判盛某須賠償4.8萬人民幣。案例曝光引發討論，有網友認為，祝某在與盛某吵架1年後才過世，要盛某承擔賠償責任，似乎有點說不過去。不過也有網友認為，盛某無故阻攔施工，與人爭吵，把人氣到生病，應該承擔責任。法院審理指出，根據一般醫學常識，爭吵等外部刺激導致的情緒波動，會使人血壓升高，同時結合祝某本身的高血壓等風險因素，祝某在爭吵後不久發病倒地，可認定盛某的爭吵行為和祝某的發病存在一定的因果關係。法院也認為，腦出血患者治療期間可能因多種原因死亡，死者發病後經過1年多治療、修養最終身故，不足以認定盛某的爭吵行為和祝某的死亡結果間存在因果關係。法官認定一碼歸一碼，盛某的爭吵行為和祝某的發病間存在一定的因果關係，但祝某的死亡未必和爭吵有關，審酌祝某各項損失共24萬多人民幣，判盛某按照20%比例賠償與祝某治療相關的醫療費、護理費等損失。
保母出門遛狗被鄰居狗狗「原地嚇死」 法院判決出爐
中國上海市有名保母出門遛狗，當時則迎面遇見鄰居餘先生牽著飼養的黑色中華田園犬，在保母與餘男相距約10公尺時，中華田園犬突然掙脫牽繩，奔向牽著柴犬的保母，兩犬互相狂吠，雖然餘先生立即將狗拉開，但保母因受到驚嚇摔倒昏迷，隨即被送往醫院進行救治，仍不幸於7日後死亡。對此，保母的女兒要求母親的雇主及餘男須共同賠償含醫療費、喪葬費及死亡賠償金等共計人民幣180餘萬元（約台幣813萬元），近日判決結果出爐。據陸媒報導，2022年6月由趙女士僱用的住家保母汪姓女子，據雇主的指示，牽著趙女飼養的白色柴犬在社區內散步，當時則遇到鄰居餘男牽著其飼養的黑色中華田園犬也在散步。豈料，在餘男與汪女相距約10公尺時，餘男飼養的中華田園犬突然掙脫牽繩，奔向牽著柴犬的汪女，兩犬互相狂吠，餘男隨即將中華田園犬拉開，但汪女因受到驚嚇當場摔倒昏迷，被立即送往醫院進行救治，仍不幸於7日後死亡。經司法鑑定機構鑑定，汪女的死因為自體心臟疾病急性發作致循環、呼吸功能障礙死亡。對此，汪女的女兒魏女認為，母親依照雇主趙女的指示在社區內遛犬，故趙女應承擔雇主賠償責任。同時，餘男出門時未給中華田園犬佩戴嘴套，且未檢查牽繩安全導致中華田園犬掙脫奔向汪女致後者受驚嚇死亡，應當承擔飼養人賠償責任。基於上述理由，魏女起訴至靜安區人民法院，要求趙女及餘男共同賠償含醫療費、喪葬費及死亡賠償金等共計人民幣180餘萬元。根據相關規定，攜帶大型犬隻外出應為其戴上嘴套，本案中的2隻狗均為大型犬，但趙女作為汪女的雇主和柴犬的飼養人，指示汪女攜帶未戴嘴套的柴犬出門；餘先生則未給中華田園犬戴嘴套，亦未確保牽繩安全導致中華田園犬掙脫牽繩奔向汪女，故兩人均有過失，且餘先生的過錯大於趙女士。最終，法院認定趙女應賠償人民幣9萬餘元（約新台幣40萬元），餘先生應賠償人民幣24萬餘元（約新台幣106萬元）。判決後，雙方當事人均未提起上訴。
用一生逃離冰冷家庭！她赴非工作染瘧病故 家人只領遺產拒收骨灰
一名來自中國廣西山村的女孩，終其一生都在努力逃離重男輕女的原生家庭，為此努力打工上學攻讀外語，並靠著語言能力輾轉奔波在多個非洲國家之間，目的是為了存夠錢去法國留學，然後找個離家足夠遙遠的地方找份工作定居下來，過自己的生活。就在她把自己鍛鍊的堅韌又強大，並且即將完成夢想的時候，卻在非洲剛果染上致死率已經下降到0.2%的瘧疾，魂斷異國。而她死後，家屬只要求她任職的公司寄回女孩的財物與銀行卡，並拒絕公司出資邀請他們領回女孩骨灰的提議，要公司把骨灰灑進了剛果河裡。陸媒《人物》雜誌報導，2021年的夏天，23歲的廣西女孩周燕玲從大學法語系畢業後，多次赴非洲打工，希望存到人民幣100萬元（約台幣450萬元）後到法國留學，然後找個離家足夠遙遠的地方找份工作定居下來，過自己的生活。2024年3月，周燕玲還告訴朋友，自己只要在非洲再工作1年，就能夠達成目標，存到100萬元去追尋自己的自由。周燕玲出生於廣西玉林一個落後偏僻的小山村。她是家中的長女，還有一個妹妹、一個弟弟。她與家庭的關係及其淡薄，連自己的生日都不太確定，因為她曾問起自己的陽曆與陰曆生日對不上，母親聽後責備她不懂事，還忽然說起父親「已經放棄她」。周燕玲的同學回憶，她在大學時期的節假日，幾乎從不回家，也很少和家裡打電話，因為講不了幾句就會吵起來。有一次，她想向學校申請貧困補助，需要向校方提交家裡是「建檔貧困戶」的證明，但當她打電話回家希望家人幫忙拍照，也只得到一通數落。大學時，家裡給的錢完全無法支撐周燕玲生活。為了可以免費吃飯，她在學校餐廳兼職打菜。不上課時周燕玲四處打工，發傳單，跑教學樓，去教培機構當助教，因為「賺錢才能逃離原來的生活」已經成了她的信念。周燕玲將「要快樂！要自由！」設成了手機桌布激勵自己。（圖／翻攝《人物》）周燕玲向朋友提到過，大學階段，父母知道她在外兼職後，經常要求她給弟弟買各種東西。弟弟則在微信上聯繫姊姊，讓她幫忙寫作業。這樣的情況在她工作後變得更加頻繁。而周燕玲的男友朱凱記得，女友告訴自己，家裡前些年蓋了新房，沒有她的房間。妹妹16、17歲結婚嫁人，家裡也是事後才通知她。妹妹婚後，她只好獨自住在老房子裡，不和爸媽一起吃飯。周燕玲出社會工作幾年後，曾一度回到中國，猶豫過要不要找個城市買房，便向家裡要戶口本。母親聽後立刻警覺地問：「妳是不是要買房了？要買的話，離家裡近一點。」周燕玲向朋友們解釋：「他們覺得我買得近一點，房子將來就是我弟弟的。」朱凱和周燕玲是前同事，兩人交往不到1年。他的印象裡，女友很少提及自己的家庭。他表示，畢業3年，周燕玲從未回過家。他意識到周燕玲對家庭的感情極為淡薄，但對朋友又極其仗義，可能是將身邊的朋友當成了情感寄託的出口。周燕玲不止一次向朋友們談及她的願望，她要從並不幸福的家裡逃出去，去法國留學，最好能夠留在當地工作，或者其他地方也好。總之，她要逃，去哪裡不重要。2021年的夏末，周燕玲開始了她的「非漂」生涯，她憑藉著法語能力，輾轉在非洲多個國家之間。她在馬利共和國賣過布，在塞內加爾共和國當過超市員工，在剛果共和國坐過辦公室。無論在非洲經歷什麼，有多難熬，周燕玲都沒有想過放棄。周燕玲曾告訴朋友，「我在非洲的每一天，都是去法國的夢想支撐著的。」周燕玲曾拍下過關於在非洲工作的畫面發給朋友，在她的照片中，天空很藍，樹木很有生機，但房屋破敗，很多屋頂仍有破洞，空氣中塵土飛揚，偶爾有飛馳而過的摩托車橫衝直撞。有時候，她半躺在工廠外破舊的沙發上，渾身是土，還調侃自己「完美融入當地生活」。周燕玲的朋友表示，自己一直很佩服她，「她有什麼想做的事情，就一定會做」。她無法忘記周燕玲說自己即將觸到目標時候的興奮語氣，也替這位勇敢的朋友快要達成自己的夢想而高興。然而，2024年3月24日，朱凱正在出差時，接到周燕玲發來消息，說自己發燒到40多度。25日，周燕玲確診惡性傷寒瘧疾，說自己正在打點滴。26日凌晨，周燕玲說自己打了青蒿素，已經退燒，但身體還會打顫。她透過手機向好友們報平安，「醫生說不會死。」不過，3月27日下午，周燕玲在好友群裡簡單回覆自己有過嘔吐，嗓子變得沙啞後，朋友們的手機就再也沒有周燕玲的訊息傳來。31日，周燕玲的好友鄧念念和林然分別接到周燕玲任職公司打來的電話，她們兩個是周燕玲設置的緊急聯繫人。公司表示希望她們能夠幫忙聯繫周燕玲的父母，幾個女孩把能想到的辦法都試了一遍，無果。4月1日，公司表示已經通過派出所聯繫上周燕玲的父母。4月2日，公司告訴林然，周燕玲已於當天去世。隨後，幾個好朋友被告知家屬和公司已經談妥後事和賠償事宜。朱凱打聽得知，周燕玲任職的公司曾提出兩個方案，其一是希望周燕玲的父母能來到她生前工作、生活的地方看看，可以在當地舉行葬禮，公司會安排好家屬的簽證、機票、酒店住宿等一切事宜，但被家屬拒絕。第二個方案，是如果家屬不願去剛果，公司會聯合當地警方與大使館，一起舉辦追悼會並安排後事。最終，公司在家屬的同意下，將周燕玲的手機、首飾、銀行卡等貴重物品寄送回國，而周燕玲的骨灰則被灑進了剛果河。事後，朱凱在寧波找了一座寺廟，為周燕玲請了一個牌位，好讓朋友們有個地方可以祭奠她。周燕玲的故事在中國傳開，有許多網友為她感到意難平，「什麼父母？孩子這麼拼命掙錢，在國外染瘧疾去世後，美美繼承遺產和死亡賠償金，結果家裡人葬禮不給她辦，她的骨灰也不領」、「很難過，她用命換來的錢還有賠償金，都給她父母了，給她弟弟買房夠了。真是很難過，願她在另一個世界裡安息」、「她的父母也許在想：終究是有些價值的，給弟弟留了點東西。不枉『養』她一場。」但也有人不贊同網上流傳的說法，「一句原生家庭不好，就把十幾年的養育都扔了？」、「有沒有察覺，這個人物傳記最大的短板是完全沒有她親人採訪，這是不客觀的。」
嫌犯藉口上廁所逃跑「爬窗墜4樓慘死」 派出所賠480萬…2警疏失下場曝光
警方看管犯人應該盡責，不應該怠忽職守，否則很容易發生意外。中國貴州有一名嫌犯因涉嫌放火被帶去審問，沒想到員警違反規定，將嫌犯帶到自己辦公室吃晚飯，飯後嫌犯提出要上廁所，結果從洗手間翻窗墜樓，經搶救無效死亡，經法院審理後，判決也出爐了。這起案件發生在2022年7月，位於貴州黔西南州興仁市，4日警方受理男子涉嫌放火一案，20日立為刑事案件，將人帶到執法辦案中心進行訊問，晚上6點58分左右，王姓員警違法辦案規定，打電話通知楊姓輔警帶男子上樓吃飯，吃飽後在辦公室等待報批的拘留文書。期間男子在8點58分提出要上廁所，怎料王姓員警又未嚴格執行辦案規定，只安排楊姓輔警看守，怎料對方沒有認真履行責任，只在門口玩手機等候，男子便趁機從4樓洗手間爬窗，一個不小心墜樓，經搶救仍宣告不治。嫌犯趁機從4樓洗手間爬窗，卻不慎墜樓。（示意圖／翻攝自pixabay）判決書載明，王姓員警案發前1個多月被任命為副隊長，25歲的楊姓輔警在2022年5月被聘為輔警，案發後2人到達現場，並一直在現場等待。後來，警局與嫌犯家屬達成協議，賠償喪葬費、死亡賠償金等各項損失，共110萬元人民幣。法院審理，考慮該案犯罪事實、性質、情節、對社會的危害程度以及2人的現實表現，認為犯罪情節輕微，可以免予刑事處罰。因此，檢察機關的量刑建議不當，依法予以調整。今年2月6日做出一審判決，王姓員警和楊姓輔警均犯玩忽職守罪，免予刑事處罰。
老嬤跟團旅遊「睡夢中離世」 家屬提告旅行社求償66萬…結果失望了
若在旅遊期間死亡，旅行社是否要負擔責任？中國四川有一名劉姓老嬤，在2個女兒的陪同下參加組團到山東旅遊，但隔天清晨被發現叫不醒，醫護趕到現場確認劉嬤已經死亡。事後，家屬認為旅行社存在長途跋涉情形，是導致老人死亡的誘因，因此告上法院，討醫療費和死亡賠償金，法院經過審理作出判決了。據《紅星新聞》報導，譚姓姊妹都已經50多歲，2人2022年5月22日帶劉姓老母親外出旅遊，但24日清晨5點半接到電話，與其他同住旅客的電話，表明劉嬤叫不醒，打電話報案後，救護人員抵達現場，確認劉嬤已經過世。譚姓姊妹辦完後事後，將山東旅行社告上法院，要求賠償醫療費、死亡賠償金和喪葬費的50%，共計13萬元（人民幣，下同），同時賠償精神損害賠償金2萬元，加起來總共15萬。家屬認為旅行社要為劉嬤的死負責任。（示意圖／翻攝自pixabay）法院審理認為，劉嬤的死因是心因性猝死，旅行社安排的行程，不存在不和是老年人身體狀況的情形，加上劉嬤入住飯店後均未表現異常，因自身疾病不幸在睡夢中去世，認為旅行社不需承擔賠償責任。法官指出，老人在睡夢中離世固然令人惋惜，但離世原因系其自身疾病因素，為意外事件，因此駁回譚家姊妹的全部訴訟請求，一審判決出爐後，家屬提出上訴，但法院二審維持原判。
尪遺棄5月嬰 西安媽尋親18年才知「兒早已因病去世」
為了愛，值得嗎？中國陝西省西安市有一名張姓女子，19年前愛上雷男，不顧一切執意要嫁給他，沒想到丈夫竟遺棄年僅5個月大兒子，導致其因病死亡，曾經的愛已消逝，如今內心剩下的只有恨。據《上游新聞》報導，張女出生於1981年，比雷姓丈夫小了近5歲，2人過去是自由戀愛，不顧家人的反對結婚，住進公公在農村的老房，到了2005年3月25日迎來兒子的出生，卻診斷出患有先天性白化症。事實上，夫妻倆生活拮据，原本就常常爭吵，後來再度吵架，她一氣之下就回娘家，純粹是鬧脾氣。然而，張女回娘家一段時間後，開始想念兒子，於是又回去了，卻不見人影，找了幾天終於找到丈夫，卻沒見到兒子，對方冷回：「扔了！」起初以為只是玩笑話，再三追問確認是真的，由於兒子年僅5個月，讓她急忙報警，但警方調查後，始終沒找到人，而後丈夫也不知去向。張女尋找兒子18年，卻遲遲沒有消息。（圖／翻攝自上游新聞）張女得知兒子被丟在幾十公里外的渭南，於是開始尋子，一找就是18年，四處打聽：「有沒有見過一個得了白化病的嬰兒？」期間也不見丈夫雷男的蹤影，直到2011年，驚覺法院已經判決離婚，讓她無法接受，開始學習如何維權，2020年以「變更撫養關係糾紛」為由，將前夫告上法庭。法院審理後發現，雷男早在2005年8月就失蹤，最後裁定駁回張女的起訴，把案件移送至警察機關。到了2023年，張女終於收到消息，雷男經傳喚前往接受訊問，結果得知他們的兒子在2006年9月9日因病死亡。法院拒絕受理張女的請求。（圖／翻攝自上游新聞）檢方認為，雷男遺棄自己兒子的行為，應當以遺棄罪追究其刑事責任，審酌其具有前科、自首、認罪等量刑情節，建議判處1年有期徒刑。然而，張女認為這樣的處罰太輕，請求法院重判，同時求償死亡賠償金和精神撫慰金共計100萬人民幣，只是她提起的抗訴時間已經超過期限，因此不予受理。
5旬男參加喜宴大吃「不幸噎死」 家屬求償115萬結果出爐
結婚是喜事一樁，不過中國青島有一名5旬男子，在同事的喜宴上大吃喝爛醉，結果不幸身亡變成悲劇，家屬怒求償26萬人民幣（約115萬新台幣），法院審理結果也曝光了。根據《網易新聞》報導，男子老尹（人名均為化名）與剛進公司的小唐成了同事，因為工作關係2人逐漸熟悉，小唐結婚的時候邀請公司的幾個同事，老尹也是其中1個，當天在青島某三星級酒店舉辦婚宴。沒想到，等到上菜後，老尹入座就開始大快朵頤，對菜色讚不絕口，邊點頭邊吃菜喝酒，尤其看到爆炒腰花更是吃不停，狂往嘴裡塞，等到新人過來敬酒，才稍微放慢吃飯的速度。等到婚宴結束，原本準備回家，但因為喝太多酒，走起路來搖搖晃晃，決定暫時休息一會，便到酒店2樓的沙發躺一下，迷迷糊糊就睡著了，直到晚上11點被巡邏的保全發現，怎麼叫都沒反應，察覺事情不對勁，立刻打電話叫救護車，無奈送醫搶救仍宣告不治。醫生檢查發現，老尹體內的酒精濃度超出正常標準，初步研判是酒精中毒死亡，進行屍檢得出結果是「噎死的」，因為其喉嚨裡有好幾塊沒有嚼爛的腰花，推測是飲酒過量導致嘔吐，加上仰臥睡覺造成嘔吐物無法排出，堵住呼吸道而身亡。家屬得知此事十分悲痛，一怒之下將新郎新娘及酒店都告上法庭，索賠22萬元人民幣的死亡賠償金、2萬元人民幣的喪葬費，以及2萬元人民幣的精神損失費。老尹不停把食物塞進嘴裡，還狂灌酒。（示意圖／翻攝自pixabay）法院審理認為，老尹是完全民事責任行為能力人，必須為自己的行為承擔責任，新郎和新娘雖然邀請他來參加婚禮，但並沒有侵犯其權利，因此不用承擔民事責任，但作為婚宴的發起人，應該負起一些賠償責任。至於酒店方面，一開始沒有發現老尹的異常，並及時送醫急救，才使悲劇發生。最後判酒店承擔15%的責任，賠償家屬各項損失總計44169元人民幣，新人夫妻承擔賠償責任，連帶賠償家屬14389元人民幣，剩下的損失則由死者家屬自行承擔。然而，老尹的家屬不滿意，於是進行上訴，二審的結果沒有對外公布，但根據相關法律和案件實情來看，有很大的機率會被駁回，維持原判。《CTWANT》提醒您：喝酒不開車、開車不喝酒！
「罵死」女大生被判賠87萬 房東竟用悲劇作詩詞參加比賽
因租房退押金問題，大陸西安一名20歲的程姓女大學生和71歲任姓房東發生了糾紛，受到辱罵的程女於2021年12月12日喝下農藥自殺。今年4月13日，西安市新城區人民法院作出一審判決，判被告任男向原告（程某父母）賠償醫療費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金，合計人民幣19萬4643元（約新台幣87萬元）。《紅星新聞》報導，任男近日參加《德藝雙馨•百強藝術家》詩詞大賽，其創作參賽的首篇詩詞名為《思念》，題材竟取自程女的悲劇。對此，程女閨蜜小朱（化名）簡直不敢置信，傻眼直呼「他怎麽好意思活得這麽坦然？」任男則稱，他這樣做是因為此事「對我也是個警告，告誡每個人都要堅強生活」。報導指出，這次大賽由北京墨海書畫院主辦，協辦單位是墨客文雅文化傳媒，贊助單位為雲南省國際旅行社有限公司。比賽設有狀元獎1名，榜眼獎1名，一等獎3名，二等獎5名，三等獎10名，優秀獎50名。截至目前，一共有533名作者的作品參賽，任男作品獲得的票數為30票，排名139名。媒體欲就參賽要求等多次撥打組委會王老師的電話，但截至發稿時間為止，對方沒有接聽電話。不過，從大賽官網披露的內容看，主要要求「內容積極健康向上，謝絕平庸，不得含有涉及暴力、庸俗、色情、宗教禁忌、法律禁止的內容」外，無其他特別要求。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995
尪上班猝死…妻拒平分「500萬賠償金」：我只付22萬 年邁公婆痛心出手了
白髮人送黑髮人已相當悲痛，賠償金還被媳婦據為己有，讓老人家不能接受。大陸一名華姓媳婦獨吞老公猝死的賠償金，拒絕把錢分給公婆，因此被告上法院，最後還因堅決不給錢，而被送進拘留室。根據陸媒《紅星新聞》報導，譚姓男子2022年5月11日在某科技公司上夜班時突然倒地，經搶救無效後死亡。後續由華姓妻子全權處理賠償事宜，一共領到111萬人民幣（約新台幣494萬元）。然而華女領到錢後據為己有，拒絕把錢分給公婆，因此被告上法院。法官審理後認為，死亡賠償金是對死者家屬整體預期收入損失的一種財產性損害補償，死者的近親屬可以依法要求分割，因此判華女須支付公公26萬人民幣（約新台幣114萬元）、婆婆23萬人民幣（約新台幣101萬元）。怎料到，華女之後仍堅持不履行，只願支付5萬人民幣（約新台幣22萬元）。無奈之下，婆婆只好向法院申請強制執行。至於公公則考量華女要扶養孫女，因此放棄自己的份額。儘管婆婆最終讓步，要求華女支付合理養老費用即可，不過華女仍我行我素，不停哭鬧，拒絕溝通。執行法官因此果斷亮出拘留決定書，將華女送至拘留所拘留。隔天華女的姐姐到拘留所與華女進行溝通，華女這才願意拿出賠款。最後在承辦法官的見證下，公公、婆婆才拿到養老費，過程相當波折。
少年被殺又焚屍民事案件重審 判雇主須賠270萬
2009年3月29日凌晨，在中國福建省1間汽車美容店工作的鄭劍飛被毛姓同事殺害，而由於鄭劍飛被殺害時住在店裡，因此一審時，法院判定身為雇主的鄭姓夫婦，應對住在店內的員工，承擔安全保護責任，因此判鄭姓夫婦賠償約19萬人民幣（約台幣83萬元）。鄭劍飛母親賀定容不服提出上訴，最終二審法官判雇主應賠62萬元人民幣（約台幣270萬元），賀女對此結果表示滿意，不再上訴。當時年僅18歲的鄭劍飛在中國福建省福州市1間汽車美容店工作，怎料2009年3月29日凌晨，他竟被同事毛姓男子連捅數刀，狠心殺害。毛男在作案後，將鄭劍飛的屍體裹上棉被，並潑上汽油，點火焚屍。毛男被警方逮捕後，對犯行供認不諱，2010年4月，福州市中院一審將他判處死刑，緩刑2年。不過鄭劍飛家屬認為毛男所謂，因鄭劍飛欺負他，所以才狠下殺手的事實認定錯誤，決定提出上訴，同年11月2日，福建省高級法院因犯罪事實不清及證據不足，將本案發回重審。案件被退回福州市公安局鼓樓分局補充調查，福州市人民檢察院仍然覺得毛男的犯罪事實不清、證據不足，2011年4月28日福州市人民檢察院決定不起訴毛男，而毛男也在2012年5月被釋放。而鄭劍飛被殺害時，就住在汽車美容店內，鄭劍飛家屬認為，雇主鄭姓夫妻未盡安全保護責任，因此要求夫妻倆賠償80萬元（約台幣350萬元）。針對此案，福州市鼓樓區人民法院在2021年12月做出一審判決，法院認為，鄭劍飛被殺害時不是工作時間，且案發當時，鄭姓夫妻也沒辦法在第一時間到達現場。但鄭姓夫妻為員工提供住宿時，就應承擔員工的安全保護責任，因此夫妻倆還是有一定程度的過錯。而滅火時，身為普通民眾的鄭姓夫妻，在慌亂之下未能警覺發生殺人焚屍的重大案件，實屬正常，但鄭姓夫妻在發現鄭劍飛遺體後，沒有第一時間通知警方，並及時保護現場，影響警方的調查取證，因此酌情判定鄭姓夫妻須賠償賀定容約19萬人民幣（約台幣83萬元）。賀定容不服提出上訴，福州中院撤銷原判，發回福州市鼓樓區人民法院重審，7月31日的重審判決書中提到，賀定容認為，汽車美容店的後門長期不鎖，加上倉庫內存放汽油等易燃物，為遇害者製造了危險的環境。賀定容也認為，同住在店內的鄭姓夫妻，一般來說完全可以知悉並阻止事情發生，且夫妻倆在警方到場了解情況時，卻供稱起火原因是熱水器壞掉，因此有隱瞞實情並破壞現場之虞。鄭姓夫妻則向法官表示，賀定容時隔多年變更訴訟請求，沒有法律依據，另外鄭劍飛遇害時間是凌晨，不是工作時間；夫妻倆也為他在別處租賃了住宿地點，是鄭劍飛自己選擇住在店內閣樓。另外，夫妻倆也提到，雖說店鋪後門未上鎖，但以鄭劍飛的年紀來說，應已具備自行上鎖的能力。且夫妻倆與案發現場隔了電梯井與廚房，也是路人通知他們，才得知屋子著火，鄭姓夫妻也表示，在得知自己店鋪起火後，第一時間選擇滅火，是正常反應，並非是破壞現場，也是在事後才發現鄭劍飛的屍體，因此也沒有向警方隱瞞事實的行為。福州市鼓樓區人民法院審理後認為，因鄭劍飛遇害時為鄭姓夫妻的員工，其在店鋪打烊後，居住於未上鎖的店裡，應視為雇傭活動的延續，加上夫妻倆未能提供證據，支持其另外為鄭劍飛租賃住處的主張，因此法院認為鄭姓夫妻應對鄭劍飛的身亡承擔一定的責任，判定夫妻倆須賠償賀定容死亡賠償金、喪葬費與精神賠償金10萬人民幣（約台幣44萬元），共計62萬5338元人民幣（約台幣276萬元），不過法院也駁回了賀定容的其它訴訟請求。對此賀定容表示認同最終判決，不再提起上訴，至於鄭劍飛命案本身的偵查情況，仍未有進展，不過身為鄭劍飛的母親，賀定容表示，會堅持尋找真兇。
兒子也不放過！人販余華英拐賣11兒童 檢求處死刑將擇期宣判
貴州省貴陽市中級人民法院14日開庭審理人口販子余華英涉嫌拐賣兒童多案。舉報她的被害人楊妞花與親生姊姊出席旁聽。貴陽市檢察院起訴指出，余華英於1993年以來夥同他人，為謀取非法利益，先後多次拐賣兒童，情節特別嚴重，依法應當以拐賣兒童罪追究刑事責任，建議法庭判處余華英死刑，庭審結束後，審判長宣布休庭，擇期宣判。大陸紅星新聞報導，14日下午2點左右，楊妞花走出法院，在直播間表示，法庭上，檢方求處死刑，她期盼人口販子能依法受到應得懲罰，告慰父母在天之靈。楊妞花認為，雖然余華英承認了罪行，但在法庭上沒有表現出懊悔、道歉的態度，沒有認真回答法官的問題，辯稱在拐賣途中沒有打過楊妞花。而當余華英提及販賣了自己的兒子時，淚如雨下。楊妞花說：「（難道）自己的孩子是孩子，別人的孩子不是孩子嗎？」在法庭上，楊妞花告訴余華英說「是我報的警，我就是那個被你拐走的小孩。」對於民事賠償，楊妞花再次表示，她不是想向人口販子要錢，就是想提出一個人口販子賠不起的數額，讓她受到懲罰。她只期盼，余華英能被判死刑。楊妞花的姊姊抱著多年前的全家福照片，站在楊妞花身邊哭著說，父母已經去世20多年，自己也一度難以支撐下去，覺得是自己弄丟了妹妹，一直心懷愧疚。紅星新聞報導，楊妞花委任律師、河北十力律師事務所副主任王文廣稱，檢方起訴認為，余華英涉嫌拐賣兒童多達11人，這11人都已與親人DNA比對成功。余華英犯罪情節「特別嚴重」。依大陸刑法，犯拐賣兒童罪情節特別嚴重的處死刑並沒收全部財產。因此有可能判處極刑。談及民事求償，王文廣說，楊妞花提出民事賠償880萬餘元人民幣，主要有四部分：造成楊妞花父母雙亡的死亡賠償金和傷殘費、楊妞花被拐26年的賠償金、精神撫慰金、楊妞花多年尋親產生的誤工費等支出。王文廣指出，人口販子給被害人及家庭造成的巨大損失不可估量。受害方提出民事賠償數額，是想讓被告明白，應該為她的所作所為付出巨大代價。楊妞花說：「余華英不僅拐賣我們，她連自己的親生兒子都賣。」賺到了錢，嘗到了甜頭，就把這當做賺錢的手段。澎湃新聞報導，被害人楊妞花1990年生於貴州省畢節縣織金縣。1995年楊妞花5歲，被人口販子拐賣給河北邯鄲某村王某芹，改姓李，準備給她聾啞、單身的兒子當童養媳，為他養老。楊妞花說，她記得，被拐路上，也許是女孩子「不好賣」，余華英對她很差，多次威嚇她，還用開水燙她的頭。楊妞花始終知道她是被拐，對家鄉有模糊記憶。成家後，楊妞花努力尋找親生家庭。2013年，楊妞花在大陸全國公安機關DNA資料庫登記。2021年4月29日，她重新采血入庫。同年5月，她透過社交軟體發尋親視訊，被堂妹看到，隨後取得聯繫。在「寶貝回家」志工幫助下、經過DNA比對確認，與家人團聚。楊妞花尋親成功後得知，她被拐後，父母因過於悲痛，於1997年和1998年相繼離世。姊姊多年來寄人籬下，早早外出打工，但從未放棄尋找妹妹。
中國輕度憂鬱女租客因房東1句話服毒自殺 法官判賠家屬84萬
2021年中國1名20歲女租客和房東商討人民幣4400元（台幣約2萬元）退款無果，房東任庚寅還出言刺激患有輕度憂鬱症的女租客，導致她喝下農藥自殺，最後一審法官判房東需賠償女租客父母人民幣19萬4643元（約台幣84萬元）。根據中國媒體報導，2021年6月，當時就讀大三的程培畢業在即，為了方便找實習工作，租下了房東任庚寅位於西安的房子。兩人說好租期1年，房租每月1900元（約台幣8430元），另須支付電器及家具押金3000元（約台幣13300萬元），房租分別於2021年6月11日和11月14日繳。後因情況生變，程培打算退租，11月10日她開始和任庚寅討論退租事宜，在這期間，程培因有事而經常往返於西安和商洛之間，並沒有住在租屋處，怎料某天她回到租屋處發現任庚寅早已把她的房子租出去了。她要求房東任庚寅退還1個月的房租1900元（人民幣，下同）、水電費500元（約台幣2220元）外加一開始簽約繳的電器及家具押金3000元，共4400元的退款。而任庚寅拒絕程培的要求，並表示雖然房子已租給別人，但剩餘1個月的房租不會退給程培，3000元的押金也因為他重新在仲介那刊登租房廣告，花費了900元的仲介費，租給新房客時少收300元、再減掉500元水電費，所以只能退還程培1300元。協商無果的程培決定將房東告上法院，2021年12月8日，任庚寅發微信給程培表示「叔叔越來越覺得妳可笑，傻傻的很可憐，本來不值得一談的小事，到妳跟前就這麼的難。」之後兩人持續在微信上爭吵不休，直到某次程培打電話給任庚寅，對方不接，於是程培在網路上買了農藥，並在12月13日下午2點多時服毒自殺。事後程培父母指控房東早知道程培有輕度憂鬱症，還以言語刺激她，進而導致她服毒自殺。西安市新城區法院一審時判任庚寅須賠償194643元，包括醫療費、喪葬費、死亡賠償金及精神撫慰金。對於這樣的判決結果，程培父母和任庚寅都不滿意。任庚寅表示他提出了上訴，還說「她不是因為我罵她才死的，而是她本身就有雙向情感障礙」。程培父親也表示現在就等二審判決，但下此判決結果出爐再想下一步該怎麼做。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995。
員工上班病發猝逝…老闆假好心幫請理賠「私吞400萬」 丟40萬打發家屬
大陸河南省洛陽市一名丁姓男子上班時因病猝逝，由於生前有保險，老闆便向丁男家屬要了身分證、戶口名簿、病例及死亡證明等資料，聲稱要協助申請死亡賠償金，不料他竟私吞人民幣90萬元（約新台幣400萬元）的理賠金，最後只給家屬9萬元（約新台幣40萬元）打發。死者家屬發現後，氣得報警處理。據河南電視台《都市報導》，洛陽一間公司員工丁某在工作中突發疾病，急救後不幸身亡；老闆田某以保險理賠為由，向員工家屬索要戶口本、身份證、病歷和死亡證明等，接著夥同陳某向保險公司提供虛假申報材料，最終拿到100萬死亡賠償金。沒想到，田姓老闆明明拿到錢，卻對員工家屬謊稱未投保成功，只給了家屬9萬元打發。今年1月，家屬知道實情後，氣得向洛陽市公安局洛龍分局檢舉。經調查，民警確定這是一起典型的保險詐騙，目前已依法對犯罪嫌疑人田某、陳某採取刑事強制措施，並將90餘萬贓款全部追回。消息曝光後，網友忍不住痛批「道德崩壞」、「死人的錢出於道義不能動。果然資本家比劫匪都狠」、「沒啥可說的，建議死刑，立即執行」、「再次強調不要和資本家共情，都是吸血鬼沒人性」、「這錢也敢拿，喪盡天良」、「這已經是沒人性，不算人了」、「這幾年河南取代了東北在我心中的地位」。
父母相繼過世…2孩看直播刷禮物「花光643萬死亡賠償金」 姑姑崩潰求助
大陸河南駐馬店市一名黃女士近日求助媒體，指出親弟弟前年因意外在工地上去世，弟媳則是罹癌死亡，而親弟弟當年有獲得死亡賠償金145萬（人民幣，下同，約新台幣643萬元），沒想到卻遭2個姪子看直播，把這些錢全花光了，黃女士表示，大姪子多年患精神疾病，希望直播平臺可以退還部分金額。綜合陸媒報導，黃女士透露，親弟弟於2021年在工地上意外去世，當時獲得賠償金145萬，隨後弟媳罹癌死亡，剩下2個侄子在家。沒想到今年2月，黃女士帶著侄子去精神病醫院複診時，發現銀行帳戶裡竟只剩下4分錢，一查才發現，2個侄子一年總計消費158萬，全都用在看直撥打賞刷禮物，光是2022年5月，就在某平臺加值了50多萬，下個月再加值40多萬。黃女士表示，大侄子多年患精神疾病，有鑒定報告，二姪子則因父母雙亡後情緒不穩定，希望直播平臺可以退還部分金額。對此，聯繫多個直播平臺，客服都表示需要提供法院文書或者鑒定證明，才能夠申請退款。消息曝光後，不少網友認為其實二姪子看起來精神挺正常，只是想要把責任推給大哥，藉此拿到退款，紛紛留言「兩個侄子看年紀都已成人，除了老大說有精神疾病，老二看起來挺正常的。就別推脫責任了吧，成年人該為自己的行為負責」、「很明白了都是二兒子花的，想甩鍋精神病大兒子找回退款」、「二侄子看著精神正常，說話有條不絮的，把刷禮物推給精神不正常大侄子，有可能把錢要回來」。
她吃海鮮腹痛就醫「未查出病因被允許出院」當晚去世 家屬憤而提告…判決曝光
大陸雲南省一名許姓女子日前在吃完海鮮後腹痛就醫，僅遭院方以點滴進行治療，當天中午便讓她出院；未料許女當晚8時15分就被家屬送往急診，於9時30分搶救無效去世。當地司法中心鑑定，許女的死因是腹內疝致絞窄性腸梗阻，家屬得知後憤而提告，最終，法院判決醫院須承擔原告損害50%的責任，賠償許女家屬41萬6258.04元人民幣（約新台幣184萬4110元）。綜合陸媒報導，雲南省昆明市一名許姓女子日前在吃完海鮮後腹痛不止，在家人的陪同下去當地某間醫院就診；院方發現，由於許女之前曾在醫院做過人工流產，術後未進行消炎治療，把她帶到婦產科檢查，但未查出病因，隨後又將她帶到一般外科，經醫師初步判定，她應是罹患急性闌尾炎或腹膜炎，於是對她進行點滴治療。許女當天中午覺得腹痛減輕就出院回家，未料當晚8時15分，她被人叫了15分鐘都沒回應；之後察覺異狀的家屬立即將她送往急診，於9時30分搶救無效去世。當地司法中心鑑定，許女的死因是患有腹內疝致絞窄性腸梗阻，讓家屬得知後憤而提告。判決書指出，許女家屬認為，醫院起初為許女提供診療的過程中，違反診療常規且疏忽大意，未盡到相應的治療義務，外加未及時對她採取積極有效的治療措施，從而延誤了最佳醫治的時機，由此造成了她死亡的後果，因此要求院方賠償醫療費、護理費、誤工費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計64萬4000元人民幣（約新台幣285萬3900元）。醫院辯稱，許女家屬的要求沒有任何法律事實和依據可循，所以無需承擔賠償責任，加上藉由屍檢報告可知，許女是人工流產後誘發腹內疝至絞窄性腸梗阻致死，與過錯鑑定報告中所述的沒有履行告知義務、病曆書寫不規範等疏失沒有直接因果關係。不過，法院據當地司法中心鑑定資料，表示醫院替許女實施診療的過程中確實存在過錯，像是未進一步查出她腹痛的原因，另據急腹症的處理原則，應盡快明確診斷，針對病因採取相應的措施，但醫院不光未在此方面給予高度的注意，也沒進一步觀察及完善相關檢查，對許女的病情觀察評估不到位，一定程度上延誤了病情診斷，與她死亡的事實存在因果關係。法院指出，許女打完點滴後出院回家，仍未被醫院查出病因，先前醫院的治療也僅用鎮痛藥物緩解其疼痛的症狀，並未採取相應留院觀察的措施，此情況無疑造成了她的死亡。另一方面，作為患者的許女，從上午病發入院，到未查出病因就出院，於當天傍晚離世，醫院無證據證實已盡到足夠的審慎檢查和觀察的義務。最終，法院判定醫院須承擔原告損害50%的責任，而許女的醫療費、喪葬費、死亡賠償金等合計為83萬2516.08元人民幣（約新台幣368萬9100元），醫院應賠償其家屬41萬6258.04元人民幣（約新台幣184萬4110元）。之後醫院不服一審判決，向法院提起上訴，但在二審期間，出於雙方當事人均未提交新證據，且對一審判決認定的事實均無異議，因此遭二審法院駁回上訴，維持原判。
600萬網紅釣魚誤觸高壓電慘死 母怒告電力公司求償530萬
22歲網紅「五道口宏楠」段宏楠曾拍攝多部微電影，社群網站擁有超過600萬粉絲追蹤。先前傳出段宏楠到魚池釣魚時，魚竿不慎誤觸高壓電線不幸身亡，讓粉絲們都十分震驚，近日他母親也出面還原事發過程，並怒告電力公司求償人民幣121萬元（約新台幣530萬）。根據《華商報》報導，中國網紅段宏楠先前去池塘釣魚時，不小心將釣魚竿甩到高壓電線，當場觸電身亡。事隔2年，段媽媽也出面受訪，痛心還原事發經過，表示她聽兒子的朋友轉述，當天他們一行人去釣魚，兒子是在甩竿時誤觸高壓線路，當場死亡。「說起這個事，真的很痛苦。」段媽媽難過地說，當時兒子的死訊傳遍網路，自己才知情，「結果我與兒子的最後一眼，是在殯儀館冰櫃裡看到我的兒子，當時人都懵了」。網紅「五道口宏楠」段宏楠，釣魚時觸電身亡，母親憤而提告。（圖／翻攝自TikTok）段媽媽表示，派出所及衛生院的死亡證明皆證實兒子死因是「觸電身亡」。由於魚池是朋友認識的，所以兒子釣魚並未花到半毛錢。段媽媽也為此諮詢過律師確認此事，對方說「魚塘上方不允許有高壓線路，別管是孩子花錢釣魚還是沒花錢，魚塘都得保證當事人的安全」。因此段媽媽也以觸電人身損害責任糾紛，向吉林省電力有限公司長春供電公司提出告訴，要求被告賠償死亡賠償金71萬2920元、喪葬費3萬8309元，親屬辦理喪葬事宜支出之交通費與住宿費及誤工費1萬元、精神損害損害撫慰金20萬元，合計索賠121萬餘元（約新台幣530萬）。
出車禍收6百元私了…他6天後「大量出血」亡 家屬索賠30萬判決出爐
大陸一名男子去年外出時遭遇車禍，當下感覺身體無大礙，便不以為意，隨即與肇事者協商以人民幣600元（約新台幣2623元）「私了」，怎料6天後突然死亡。經過法醫鑑定，兩者存在輕微因果關係，死者家屬也提出告訴，求償人民幣30萬元（約新台幣131萬元）。當地法院審理後，判處肇事者須賠償近6萬元。《極目新聞》報導，2021年11月14日早晨7時許，未取得機動車駕駛證的李力（化名）騎著一輛沒依法登記，且機件不合標的摩托車在路上與張勤（化名）駕駛的小轎車相撞。事故發生後，李力自覺傷情不重，便與張勤自行協商以600元私了後，未報警即離開現場。就在當天晚上，李力感到身體不適，前往蔡甸區人民醫院就診，被診斷出手指骨折。當即，醫生要求住院，但是遭到李力拒絕。然而，令人沒想到的是6天後，李力居然在家中突然死亡。其家屬懷疑是之前車禍所致，逐前往武漢市公安局蔡甸區交通大隊報警。經鑑定，法醫認為李力的死亡原因是在重度冠心病基礎上，交通事故外傷後因慢性胃潰瘍併消化道出血，致大量失血而死亡，並認為交通事故所致損傷，與死者慢性胃潰瘍併消化道出血存在輕微因果關係。報告出爐後，蔡甸區交通大隊認定李力須負此次事故主要責任，張勤對此次事故負次要責任。2022年8月，死者李力的兒子向武漢市蔡甸區人民法院提起訴訟，主張肇事者張勤應賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等損失30餘萬元。最後，結合事故造成外傷的參與程度，蔡甸區法院酌定被告張勤賠償責任範圍為原告損失的10%，賠款5.9萬元。該案依法宣判後，雙方當事人均明確表示不上訴。
人妻車禍身亡獲賠261萬 2丈夫爭財產「我是合法的」結果超意外
許多國家實行一夫一妻制，也就是說一個男人只能有一個妻子，不過中國江蘇竟發生一起離譜事件，一名人妻3年前在一場車禍中不幸身亡，事後獲得一筆賠償金，才發現她有2個丈夫，為此告上法庭，而法院判決也出爐了。這名人妻名叫鮑傳紅，2018年7月21日上午9點55分，騎乘一輛二輪電動車，被一輛計程車撞倒，傷勢嚴重，緊急送醫搶救仍宣告不治，享年56歲。警方調查後，認為雙方都有過失，最後要求各承擔一半的責任，計程車司機須賠償鮑傳紅家屬死亡賠償金、喪葬費及精神撫慰金，共計60萬人民幣（約261萬新台幣）。女子鮑傳紅車禍身亡。（圖／翻攝自陝西法治網）沒想到，正當秦姓丈夫調解協議準備簽訂時，一名植姓男子出現，聲稱是車禍死者的丈夫，「這個協議應該是我來簽」，這讓所有人傻眼，因為鮑傳紅的丈夫和女兒早就在現場，該名陌生男子究竟是誰？結果，男子拿出一份文件，證明自己和鮑傳紅的夫妻關係，便講述2人相識的過程。植男透露，他在1985年透過媒人介紹，認識鮑傳紅並談及婚嫁，婚後生下一個兒子，但幾年後夫妻關係卻變了，鮑傳紅在1992年主動提離婚，他也同意。由於當年結婚沒有領結婚證，離婚也是一樣，而且法律也認可。然而，2人分開後不久，鮑傳紅又跑回來要求分配財產，雙方沒談妥，於是對簿公堂。法院審理，判決夫妻倆的共同債務歸男方一人，但植男不服提出上訴。秦男和植男為了賠償金對簿公堂。（圖／翻攝自陝西法治網）意想不到的是，植男和鮑傳紅和好了，他以為對方會改變態度，但僅僅3個月，鮑傳紅又突然離家出走，而且一走就沒再回來，讓他只能獨自一人撫養兒子。植男表示，鮑傳紅始終沒有和他辦理離婚手續，因此還是合法夫妻，「我妻子的賠償協議怎麼能由別人來簽呢？60萬元賠償金又怎麼能給別人？」不過，秦男拿出和鮑傳紅的結婚證，證明2人的婚姻關係，並解釋鮑傳紅在結婚前，拿了法院判決書表示已經離婚，這到底怎麼回事？原來，鮑傳紅當時拿的是一審判決書，內容是判決2人離婚，因此秦男才會認為女方已經離婚，他們也才得以登記領證。秦男認為，他和鮑傳紅是領證登記結婚，是法律上的合法丈夫，而植男連結婚證都沒有。植男則強調，自己有法院調解書在手，就是鮑傳紅的合法丈夫。兩方爭論不休，法院審理後，2019年6月作出判決，支持植男的訴訟請求，宣告秦男和鮑傳紅的婚姻關係無效，也意味著，植男是鮑傳紅60萬賠償金的合法繼承人，秦男可能一毛錢都分不到。
她酒醉摔死…好心接送閨蜜、聚會朋友慘被告 母痛哭：你們沒保護好我女兒
大陸四川省20歲女子小紅（化名）與友人到KTV喝酒，結果酒後摔死；她的母親因此將去接女兒的閨蜜、與女兒喝酒的人以及百貨物業、KTV老闆等20多人告上法院。四川廣播電視台《黃金三十分》欄目日前披露，四川省南充市西充縣20歲女子小紅於今年8月14日七夕情人節晚間與閨蜜們去KTV唱歌，結果喝到爛醉；隔日凌晨她的男友小旭（化名）要她趕快回家，雙方因此吵了起來。小紅的閨蜜莎莎（化名）表示，當天不放心小紅，因為小紅已經續攤2場，因此就和男友過去找她。監視器畫面拍到，小紅已經成醉酒狀態，3人在KTV外面停留了一下子後，來到商場2樓；過程中，小紅還摔了一跤，走路非常不穩。小紅男友病床前求婚。（圖／翻攝自四川廣播電視台《黃金三十分》）莎莎說，「小紅與小旭在電話中吵架，有聽見要分手、要分手，後來小旭打給我男朋友，小紅就很激動過來搶手機，結果就摔下去了。」小紅之後被緊急送往醫院搶救，但最後仍不幸於8月20日過世。在這之前，小旭在病床前向小紅求婚，深情唱著，「愛就一個字，我只說一次，你知道我只會用行動表示……。」事後，小紅母親將百貨物業、KTV老闆、莎莎、莎莎男友以及與女兒喝酒聚會的朋友等20多人告上法院。小紅母親認為，與女兒聚會的人有勸女兒喝酒的行為，並且在醉酒後沒有提供有效保護，理應承擔部分責任；而對於前來接女兒離開的閨蜜莎莎，她也認為其應該承擔責任。小紅母親說，「你如果是答應了我女兒去接她，那你們就應該是清醒的，那麼你們就應該把我女兒送到安全的地方，讓她安安全全的，那麼我作為小紅的母親來說，我很感激你們，但是莎莎沒有安全的把我女兒送到家。」法院上，KTV老闆無奈表示，小紅都出去距離KTV好幾公尺了，要說經營者沒管理好，這不合理。多名參與聚會的人也表示，自己雖然有去聚會，但又沒跟小紅喝酒，不明白要承擔什麼責任。閨蜜莎莎也提出，自己是好心去接小紅，並沒有保障其安全義務。KTV老闆認為不合理。（圖／翻攝自四川廣播電視台《黃金三十分》）聽完大家的說詞，小紅母親痛哭，「我女兒平日乖巧可愛，也不喝酒，朋友們都是知道這情況的，可他們居然帶著我女兒在一個晚上喝了2攤，最終導致她在醉酒的狀態下發生了意外事故，還有女兒閨蜜莎莎，她與我女兒認識這麼多年，應該曉得我女兒的性格，莎莎可以採取任何行動把我女兒帶離那個地方，畢竟來說樓上永遠是不安全的地方。」南充市西充縣人民法院10月21日再次開庭審理，小紅母親提出，本次事故應當由為其安全保障義務的經營者、管理者、所有者承擔相應的責任、主要責任，由同時飲酒者承擔、接送者承擔相應的次要責任，要求被告賠償死亡賠償金76萬5060人民幣（約新台幣332.8萬元）、喪葬費4萬5172人民幣（約新台幣19.5萬元）。然而所有被告都表示，他們不應該承擔責任。法官因此詢問小紅母親是否願意通過協商、調解的方式進行解決，對此小紅母親回應，「我願意協商協調。」但所有被告都不願意，庭審結束後宣布擇日宣判。離開法院前，小紅母親哭喊，「我要我的女兒啊，其他我什麼都不要。」