![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/22/346522/sm-d1a6ed0be5fb35c5035b79be53bd66c7.jpg)
消滅2245名恐怖份子、解救1993名人質 奈及利亞3個月奪回2億元被竊石油
奈及利亞軍方於當地時間27日透露,從4月至6月期間,武裝部隊已消滅2245名恐怖分子,並逮捕3682名罪犯,解救了1993名被綁架勒索的人質,還繳獲了2783件武器及大量彈藥,以及價值100億奈拉(約新台幣2.1億元)被盜竊走的原油和相關石化產品根據外媒《Premium Times》、《安納杜魯新聞社》(Anadolu Ajansı)的報導,奈及利亞最近在該國不同地區面對伊斯蘭激進組織「博科聖地」(Boko Haram)和伊斯蘭國西非省(ISWAP)的武裝襲擊。國防媒體行動主任布巴少將(Edward Buba)表示,從4月到6月,各州針對恐怖組織展開了行動。報導指出,儘管奈及利亞對於綁架行為將判處死刑,但索要贖金的綁架事件仍頻繁發生,而武裝團體通常以該國北部地區的村莊、學校和旅行者做為目標,並要求贖金。布巴少將指出,軍隊在這此期間共繳獲了2783件武器和64547發彈藥,並奪回了價值超過100億奈拉原油和石化產品,包括920萬公升被盜原油、280萬升非法精煉的柴油等等。另外,布巴少將透露,空軍部隊對多個恐怖份子的據點進行空襲,剿滅了暴力極端分子,逮捕了大量參與原油盜竊的人,並摧毀上百個非法煉油廠,藉由挫敗「比拉夫原住民組織」(IPOB)等恐怖組來維護該地區的和平。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/95/345995/sm-d561261b89de5628dbc691b7e4ad678e.jpg)
陸港澳旅遊橙色燈亮 陸委會警示非必要別去
陸委會副主委梁文傑27日表示,由於大陸日前公布「懲治台獨22條意見」,最重罰則可判死刑,因此宣布調升大陸旅遊警示燈號至「橙色」,呼籲民眾「避免非必要旅行」。梁文傑表示,作為我方政府單位,對於陸方出現的「懲治台獨22條」,不可以當成視而不見,因此調整旅遊警示燈號為橘色,呼籲民眾非必要別前往大陸。梁文傑說,燈號只有警示性質,不具備強制力。近日大陸國務院台灣辦公室(國台辦)召開記者會,發布「懲治台獨頑固分子」的22條新措施,內容包括多項對台獨的犯罪認定、嚴懲刑度等等,此一動作引起台灣社會輿論反彈,也一躍成為國際社會關注焦點。梁文傑則舉例,大陸自2015迄今,陸續增修包含《國家安全法》、《境外非政府組織境內活動管理法》、《網路安全法》等10大兩岸法規;香港也陸續實施《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》與《維護國家安全條例》、澳門也修訂《維護國家安全法》,在在都不利兩岸往來。梁文傑強調,儘管我方一再呼籲對岸應避免阻礙兩岸良性互動、製造兩岸人員往來障礙,可惜未見對岸改善,陸委會只好進一步提高國人赴陸港澳的人身安全風險警示。梁文傑說,若在陸港澳遭遇相關問題,可撥打海基會緊急服務專線(+886-2-25339995);陸委會香港辦事處(駐地名稱:台北經濟文化辦事處)急難救助電話(852-61439012);陸委會澳門辦事處(駐地名稱:台北經濟文化辦事處)急難救助電話(853-66872557),以便政府單位即時提供必要的協助,確保自身權益。對此,華南師範大學台灣政治研究所所長傅玉能分析,大陸也須面對內部聲音,打擊台獨也不能躁進,先從法規面推進是必然步驟,且條文只要規範越清楚,台灣民眾其實就愈不需要擔心誤觸,也不會被有心人士分化兩岸關係。我方未具名兩岸學者則說,陸方內部也有爭吵聲浪,近期鷹派抬頭,有悖於此前努力推動的「融台」政策,顯示出內部政策的不一致性,但兩岸和好基調不變,之所以迭有強硬作風,應只是安撫內部鷹派的權宜作為,兩岸關係改善仍是施政主基調。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/33/345833/sm-83a620b9ce3e274465216da244038acb.jpg)
人夫外遇3年「酒裡下藥」毒死小三 認密謀殺人:怕她拆散我家庭
中國一名人夫外遇,因為擔心自己的家庭被破壞,竟密謀將交往3年的小三約到飯店,在酒裡下藥毒死對方,事後辯稱在玩「成人遊戲」意外死亡,但警方從手機發現下毒計畫,戳破他的謊言。據《九派新聞》報導,40歲女子去年1月19日和爸媽約吃飯,卻遲遲沒出現,手機也關機,家人於是報警,警方發現女子最後出現在一家飯店,被用棉被蓋住,全身赤裸、身體僵硬,已經沒有呼吸。而監視器顯示,女子當天和一名男子進入飯店房間,男子在下午5點離開房間。法醫鑑定,女子的體內含有多種藥物殘留,初判可能是因為喝帶有藥物的酒和飲料後死亡。結果顯示,女子至少服用了8片500毫克的的抗生素藥物「頭孢克洛」(Cefaclor),是致死的劑量。人夫在酒裡下藥。(示意圖/翻攝自photoAC)警方初步判斷,監視器中的男子有重大嫌疑,調查後得知他和女子保持3年的情人關係。男子辯稱,2人相約自盡,藥物是女子自己放的,在遊戲過程中意外死亡,但員警深入追查,得知女子不可能有輕生的可能性,並透過恢復手機數據,恢復男子手機中被刪除的備忘錄、微信聊天紀錄和搜索紀錄,驚覺一切都是他策劃好的。隨後,警方給男子做了測謊,結論沒通過。在事情東窗事發後,男子才坦承犯案,和女子有共同工作和交友圈,很清楚自己的親屬關係,並掌握很多親友的電話,一直以曝光2人的關係威脅他,甚至要求組建新家庭,「我很怕她把我的家拆散,多次想跟她結束關係,但她一直不同意」。法院審理後,將男子依「故意殺人罪」,判死刑緩期2年執行,限制減刑,他的爸媽須賠償死者總共7萬多人民幣(約31萬新台幣),二審維持原判。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/37/344937/sm-9d4fc4ce2e63aa482dcc8d6dede0a6d0.jpg)
陸祭出懲治「台獨」法令 鄭文燦籲兩岸重啟對話堆疊善意
大陸先前發布有關《依法懲治台獨頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪》之法令,明定台灣是中國領土不可分割的一部分,若意圖將台灣從中國分裂出去,組織「台獨」行為,將依照刑法第一百零三條第一款的規定,以分裂國家罪定罪處罰。對此,海基會董事長鄭文燦22日表示,希望兩岸能回到穩定的軌道,互相對話、互相交流。依據大陸國台辦日前對外發佈的22條有關《懲治「台獨」頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪》之法令,最重可判處死刑。其中明定推動台灣加入僅限主權國家參加的國際組織或者對外進行官方往來、軍事聯繫等方式,圖謀在國際社會製造「兩個中國」、「一中一台」、「台灣獨立」之行為將以分裂國家罪定罪處罰。鄭文燦表示,台灣是自由民主的社會,民眾擁有充分的言論自由,也獲得法律保障,卻是中國難以想像的,中國單方面宣布的懲治規定,對兩岸關係的發展,將會有不利影響。鄭文燦說明,希望兩岸能回到穩定的軌道,互相對話、互相交流、堆疊善意,任何不能促進兩岸往好的方向發展的事情都儘量避免。針對相關法令,陸委會則表示,中共為維護一黨極權專政,極度缺乏安全感,不斷強化各種國安法令及措施,對內侵害中國大陸人民的基本人權,對外威脅國際人士赴陸的人身安全,並且提醒國人慎重思考前往中國大陸的必要性,也呼籲在陸國人注意自己的人身安全。
![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
懲治台獨分子…中國新規生效 分裂國家罪判死刑「依法終身追責」
為了制裁台獨分子,中國國台辦今(21日)與中國最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯合發佈《關於依法懲治『台獨』頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》,共有22條定罪量刑新規範,「分裂國家犯罪」最高刑是死刑,即日起施行。這場聯合發布會在昨(20日)下午臨時通知,直到今天會議前5分鐘才放與賄人員桌牌,出席的人員包括國台辦發言人陳斌華、最高人民法院刑事刑事審判第二庭庭長、審判委員會委員馬岩、最高檢第二檢察廳重大犯罪偵查應用副廳長張慶彬、公安法制局副局長孫萍和司法部律師工作局長田新。分裂國家犯罪最重可判死刑。(圖/翻攝自微博)陳斌華指出,當前台海的形式複雜嚴峻,民進黨當局頑固堅持台獨分裂立場、大肆宣言台獨分裂謬論,妄圖以外謀獨、以武謀獨,嚴重違背島內主流民意,嚴重破壞台海和平穩定、嚴重危害國家主權、安全發展利益,絕不容忍和姑息涉獨的頑固分子。陳斌華宣布,根據《反分裂國家法》和《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律規定,依法懲治「台獨」頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的總體要求、定罪量刑標準和程序規範等作出具體規定,為依法嚴懲「法理台獨」、「倚外謀獨」、「以武謀獨」等分裂行徑提供明確指引,堅決捍衛國家主權、統一和領土完整。至於追溯期,孫萍解釋煽動《分裂國家犯罪》最高刑為5年以上有期徒刑,追訴期限15年,分裂國家犯罪法定「最高刑是死刑」,犯罪的追究期限是20年。如果情節特別惡劣嚴重,即使過20年追訴期限,按照法定程序,其報請最高人民檢察院核准以後,可以依法起訴,「無論他們逃到哪裡,將依法終身追責」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/91/344491/sm-7d4d389cc221e6e9e79aedc67c2a1065.jpg)
啃老女碩士為錢弒父 鐵鎚爆頭「機車掛屍拖行」右腿磨見骨 二審再逃死
台中市2021年發生1起駭人聽聞的弒父命案,擁有碩士學歷的江姓女子,因不滿被父親阻止與張姓男友交往,以及不願繼續支付留學費用,居然與男友聯手用榔頭殺害父親,接著將遺體載往山區棄屍。案經法院審理,一審認為2人仍有「矯治及再社會化可能性」,判處無期徒刑;全案上訴二審,今天(20日)遭駁回,維持原判。據了解,江父是個老實人,原本經營吸管工廠,近年因環保意識抬頭,業績大受影響,淪為月領28K的國小警衛,但他仍全力栽培大女兒出國唸書,後來老本見底,實在無力負擔女兒學費,無奈之下只好叫孩子回國。不料,大女兒回台灣後不願工作,就像變了一個人,父母跟親友、鄰居都懷疑她被張姓男友帶壞。江女因學業遭中斷心生不滿,返台後不去找工作,反而繼續向爸爸開口要錢,並拿著父親的血汗錢過著奢侈生活,2021年初曾向閨密抱怨「有家歸不得」,卻爽住5星級飯店,還曾住進月租要2萬8000元的超高級社區。江女曾曬出與華爾街地標銅牛的合照,最終因父親拒絕贊助她的進修費用而狠心弒父。(圖/翻攝畫面)2021年12月27日晚間,江女和張姓男友再度找上父親要錢,雙方在談判過程中一言不合,張男竟拿出預藏的榔頭砸死江父;而身為女兒的江女,不僅未出手攔阻,還冷眼看著爸爸斷氣,最後跟男友一起前往太平黃竹坑山區棄屍。警方查出,2人當時將父親遺體掛在機車上,騎車近3公里才找到合適棄屍地點;棄屍過程中,江父的右腿從機車上滑落,不停和地面摩擦,因此遺體被尋獲時,江父的右腳已經被磨到體無完膚,甚至可以看見骨頭。2人到案後,一開始還裝傻不承認,直到警方拿出證據才坦承犯行,全案依殺人罪偵辦。林女和男友當晚棄屍後,企圖開門進屋。(圖/翻攝畫面)江女面對警方偵訊時,態度異常冷靜,供稱自己因為要不到錢罹患憂鬱症,當晚病情發作,才會動手殺人,疑似想逃死。另外,死者妻子案發後調閱住家門外的監視器畫面,赫見大女兒與男友殺害丈夫後,竟拿走大門鑰匙返家,幸好第2道門因從內部反鎖打不開,2人才悻悻然離去,懷疑江女跟男友想「回家滅門」。一審法官審酌,江女不思被害人對其養育之恩,逆倫弒父,惡性甚為重大,恣意剝奪他人生命,漠視被害人性命之可貴,造成無可挽回之犯罪結果,家屬於審理中均表示希望判處死刑,考量2人犯後均坦承犯行,及經鑑定具有「中高度」之矯治可能性及「高度」之再社會化可能性,判處2人無期徒刑。案經上訴,台中高分院今日駁回,維持原判。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/39/343139/sm-cb5f629f9b413e74c9485ba050b9e9d4.jpg)
印24歲女和婆婆發生衝突! 拿鐮刀「狂砍95刀」殺害對方
印度中央邦雷瓦區(Rewa)一名24歲女子,和51歲的婆婆在家中發生衝突後,一氣之下拿鐮刀狂砍婆婆95刀。後來婆婆被送醫後,因為傷勢過重,被醫生宣告身亡,而此案在近期正式開庭,法官最終判處該名女子死刑。根據《印度時報》等外媒綜合報導,中央邦雷瓦區阿特拉拉村(Atrailavillage)一名24歲女子凱禪(Kanchan Kol)於2022年7月21日在家中與51歲婆婆薩羅傑(Saroj Kol)發生爭執。沒想到,凱禪一氣之下,竟直接拿鐮刀狂砍婆婆95刀。事後凱禪的丈夫返家後,才發現母親身中多刀,立刻通報警方,並將母親送往當地桑傑甘地紀念醫院(Sanjay Gandhi Memorial Hospital)進行治療。不過薩羅傑被送醫急救後,因為身中多刀傷勢嚴重,最終仍回天乏術,不幸身亡。而整起案件在近期正式開庭,法官最終判處凱禪死刑。而原先婆婆的丈夫瓦爾米克(ValmikKol)也被列為被告,因為檢察官懷疑是他煽動凱禪去殺害婆婆薩羅傑,不過最後因為證據不足,瓦爾米克被無罪釋放。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/12/343112/sm-b563e198b8b365e6a62e391e74aa8d16.jpg)
母子3屍案兇嫌逃死 路人男大生高分院外「掏刀割腹」嗆:恐龍法官!
台中在2019年發生震驚社會的母子3屍案,兇嫌陳宏嘉因懷疑在八大行業工作的陳姓女友與男客曖昧不清,活活勒死陳女後,還將陳女一對10個月大的雙胞胎稚子放進洗衣機內悶死。陳宏嘉殺害女友部分判刑13年確定;殺嬰部分一審、二審都判死刑,但台中高分院更一審時,審酌陳犯罪動機受人格特質及巨大生活壓力影響,11日改判無期徒刑,褫奪公權終身。仍可上訴。據《ETtoday新聞雲》報導,一名就讀某大學的25歲男大生,11日上午到台中高分院聽庭,疑似不滿3屍案主嫌陳宏嘉更一審獲判免死,傍晚在高分院外自殘,再進入法庭大廳內抗議。警消獲報到場,他更向警方氣憤咆哮:「陳男是畜牲,恐龍法官怎麼這樣判!」台中市警局第三警分局指出,該案在11日18時25分獲報,一名25歲男子到台中高分院旁聽台中3屍案更一審,清查與男子亦無關聯,但男子疑似不滿判決結果,走到高分院外以美工刀劃傷腹部造成表皮受傷,再進入院內表達不滿。經查,該名男子為台中某大學學生,並非法律科系,且與該案並無直接關聯性,研判為關注此案的民眾。警方表示,到場時男子情緒已相對穩定,並無傷人意圖,未達妨害公務程度,經治療後已經無生命危險。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/45/342745/sm-03ceaf3c695320bebe629f6fd97bc774.jpg)
盼《國土計畫法》再緩實施 雲林民進黨團北上面見行政院長
《國土計畫法》預計民國114年全面實施,雲林縣民進黨團11日北上向行政院長卓榮泰、內政部長劉世芳以及農業部長陳駿季遞上陳情書,希望《國土計畫法》暫緩2至3年實施。對此,民進黨立委劉建國表示,針對《國土計畫法》近期有許多不實言論,但國土管理署已澄清,劃設為農業發展地區不影響農民既有權益,他希望中央必須承擔責任,盡快做相關調整,以確保農民的權益。立委劉建國表示,近期很多地方首長及民代,造謠傳達很多不實言論,例如弱勢農民恐受到天價罰金、對弱勢農民開刀、設立檢舉獎金後農村將永無寧日、農民土地被判死刑等,造成雲林縣農民惶恐不安。劉建國說,國土管理署已透過新聞稿澄清,《國土計畫法》上路不會影響農民權益,劃設為農業發展地區不影響農民既有權益,既有的建地、農地,一樣可以從事建築、農業相關使用,與現行規定一致,且既有合法使用不受影響,並未增加管制,未來仍可由縣府主動按計畫檢討調整為適當國土功能分區。劉建國也說,他接獲雲林縣多位議員及鄉長等人之託,大家北上面見行政院卓榮泰院長、內政部長劉世芳以及農業部長陳駿季,並遞上陳情書,希望《國土計畫法》暫緩2至3年實施。劉建國指出,關於雲林縣民進黨團的訴求,因為依照相關條例,對雲林縣來講不盡公平,例如《區域計畫法》改為《國土計畫法》之後,原本特定農業區改為農1,雲林增加將近5,000公頃的面積,整體面積大過於一樣是農業縣的屏東將近12倍,比南投縣也將近16倍之多。劉建國認為,公平正義,希望地地公平,人人受益,業業均利的情況下,必須再做一次更詳細的通盤檢討,才可以政策執行,相信行政院長卓榮泰、內政部長劉世芳以及農業部長陳駿季,都有聽到地方議員的擔憂,農民確實會因為地方政府一而再再而三過度渲染下,造成心理上很大恐慌,因此中央政府必須承擔責任,盡快做相關調整,同時到地方召開說明會,確保農民的權益。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/97/342697/sm-97a442576fe9375a4aaf609affc6f25d.jpg)
女隨機刺死3歲童…出庭竟「挑眉訕笑」! 法官:最重死刑
美國俄亥俄州於6月3日發生一起隨機殺人命案。32歲女子艾莉絲(Bionca Ellis)被控在一家超市前持刀刺殺了3歲男童朱利安(Julian Wood),他的母親伍德(Margot Wood)也被刺傷,艾莉絲在命案的一周後出庭,期間她竟頻頻訕笑,還對著鏡頭挑眉,引發眾怒。法官在10日的庭審中表示,被告可能面臨死刑。據UNILAD報導,命案發生在克里夫蘭郊外北奧姆斯特德(North Olmsted)的一家超市前,檢方稱,艾莉絲在離開超市時遇到了朱利安和他的母親,而後艾莉絲拿著一把從附近偷來的刀,跟蹤他們到了車旁,據稱,當朱利安坐在購物車時,艾莉絲多次刺傷他,隨後當伍德試圖保護兒子時也遭刺傷,母親有望完全康復,但朱利安則因傷重不治身亡。幾分鐘後,艾莉絲被發現持刀走在一條小街上,艾莉絲被控多達10項刑事罪嫌,包括2項謀殺罪和2項殺人未遂罪,1項嚴重謀殺罪、2項謀殺罪、2項謀殺未遂罪、1項危害兒童罪、1項篡改證據罪和1項輕罪竊盜罪。在10日的庭審中,朱利安悲痛的父親伍德(Jared Wood)在法庭上強忍著淚水說「一周前的那一天,她奪走了我的一切。」懇求法官對艾莉絲判處死刑,並要「盡一切努力將這個怪物關進監獄」,最令人震驚的是,艾莉絲在聆聽法庭宣讀對她的犯罪指控時,她竟對著鏡頭微笑,還不時挑眉,引發眾怒。目前,艾莉絲對指控表示不認罪,她的保釋金為500萬美元(約新台幣1.6億元),預計將於6月17日返回法庭。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/48/342648/sm-4d6e4e31aab2221659a6fe1f010e69bd.jpg)
將親生子丟洗衣機悶死 軟飯男殘殺妻小3人逃死家屬崩潰問「天理何在」
台中市33歲男子陳宏嘉2019年間,因懷疑陳姓同居人與男客有曖昧關係,竟掐死陳女後又殘殺自己的年僅10個月大的雙胞胎兒子,將孩子丟進洗衣機後悶死,他則拿著陳女的錢吃喝玩樂,並在網咖遭逮捕,而台中地院與高等法院都依殺人將他判處死刑,卻被最高法院發回,高等法院台中分院11日更一審判決,撤消死刑改判無期徒刑,家屬則對此判決難以接受,全案可再上訴。據了解,陳男與陳女育有一對雙胞胎兒子,但陳男不務正業又積欠20多萬債務,陳女不得不下海去八大行業當傳播小姐陪酒,一家四口都靠著陳女賣笑維生,陳男則拿著同居人的錢吃喝玩樂。2019年11月,陳男懷疑陳女與男客有曖昧關係,他竟將陳女狠心殺害,又「一不作二不休」,將孩子丟進洗衣機,並塞進棉被讓2孩子悶死,逃亡期間更是拿著同居人的血汗錢吃喝玩樂,最終在案發後3天於網咖落網。而台中地院認為陳男行為殘忍之至,惡性重大至極,視人命如草芥,對社會安全危害性極為重大且無從寬恕,殺害陳女部分判刑13年,殺害雙胞胎則判處死刑,合併執行死刑並褫奪空權終身,高等法院台中分院也維持一審判決,卻遭最高法院駁回。最高法院認認為陳男判死理由不明確,發回高等法院台中分院更審,更一審則於11日改判他無期徒刑,全案仍可上訴。家屬則對此判決難以接受,陳女家屬表示,案發5年至今,想到3至親遇害都吃不下也睡不著,直呼陳男沒有天良,如今卻未判決死刑,更質問「不知天理何在」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/70/341570/sm-40f9863373ab5c37167adb19b27567d2.jpg)
狠夫3年前殺妻「關刀插嘴、口塞錢幣」 今改口稱她中邪:我在救她
曾任酒店經紀的男子徐旻誼2019年因案入獄服刑,出獄後返家卻發現曾姓妻子遭人包養,憤而痛毆妻子,並以金屬製飾品關刀插入曾女口中,並用錢幣塞入曾女嘴裡,造成妻子傷重致死。徐男一審時遭判無期徒刑,高等法院更一審5日開庭,徐男在法庭上改口否認殺人,稱兩人都有施用毒品,當時認為妻子「中邪」,自己只是想要救她。不過曾女母親痛批徐男說謊,根本是蓄意殺人,要求法官應判死刑。據《自由時報》報導,28歲男子徐旻誼2019年11月因案入獄服刑,2021年7月10日下午4時許在八德住處探視21歲妻子與2歲兒子時,徐透過查看妻子手機,發現她在自己入監服刑期間被人包養,2人發生爭執。徐男暴怒下,不顧2歲兒子在場,將曾女壓制在客廳地板上痛毆,並持電視櫃旁長約23公分的金屬製關刀及除塵紙滾筒戳擊曾女胸部,再將關刀插入曾女嘴巴,還以祭拜用銅幣塞入她的口中,導致曾女窒息慘死。次日,曾女母親返家後發現女兒遇害,立即打119報警,警方趕抵現場時,發現曾女已倒臥血泊中已死亡,徐男則呆坐一旁,後檢方依家暴殺人罪嫌起訴徐男。桃院審理時,徐男辯稱因曾女施用毒品咖啡後抽搐,以為她中邪,才以關刀、銅錢幣塞入被害人口腔,防止她咬舌,是為了救她。但法官不採信,調查認定徐男因不滿曾女在其入監服刑期間與異性交往,不僅暴力毆打,致曾女傷勢遍布頭、臉、胸腹部多處、傷痕累累、肋骨骨折,還以關刀等物硬塞口中,殺害曾女,將他判處無期徒刑、褫奪公權終身。檢察官和徐旻誼皆上訴,案件經幾番纏訟,全案由最高法院撤銷發回高院更一審。高院更一審5日下午收度開庭,提訊徐男出庭。徐男矢口否認殺人意圖,稱曾女探監時說她被包養,兩人溝通後,因有孩子要養,他沒有反對。徐男又稱他出獄後,夫妻討論過,為了小孩,決定繼續在一起,曾女也保證不會再和包養者聯絡,並承諾將包養者的聯絡資訊、對話紀錄全部刪除,想不到卻還留著和該男子的親熱合照。徐男聲稱,案發前幾天,他和曾女有食用由曾女提供的毒品咖啡包,案發當天他覺得迷迷糊糊,並發現曾女全身抽搐,眼睛往上吊,以為曾女「中邪」,他慌張下拿起客廳電視旁的裝飾品關刀給她咬著防指咬到舌頭,並將銅幣塞到她的口中,拍打曾女背部,「想讓她退駕」,以為這樣可以救她,但是最終無效,替她做CPR也沒有用。他心想「完蛋了」,就拿關刀敲自己的頭自殘,之後就睡著了。徐男強調,自己沒有打算殺害曾女,僅承認傷害致死罪。高院當庭勘驗確認關刀的材質是金屬材質,且堅硬具危險性。法官問徐男有無賠償家屬?徐男稱一審已判決應賠償650萬元,但他未上訴,很有誠意和家屬和解,但無法說出具體的和解條件。律師則主張,徐適用刑法第19條之2的減刑條件。被害人曾女母親當庭駁斥徐男說謊,指雙方已調解太多次了,徐男並無和解意願。曾母說,案發當天,她返家時看見徐男只坐在女兒身旁,她趕緊打119報警,並依照119消防人員的指示替女兒做CPR,因為做CPR到手沒力,才由徐接手做CPR。另針對徐稱事發時意識不清的說法,曾母認為並非實情,她回憶當時中家中窗簾全部被拉上,女兒遇害現場血跡很少,認為已被徐男清洗過,「哪有意識不清?」;曾母律師則認為,徐有殺人的直接故意,至今均未向家屬道歉,或賠償,請求高院判徐死刑。法官諭知候核辦。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/75/341375/sm-67e37279326eda2eee28dfc467a24e93.jpg)
南投康建生技4死案兇嫌自述精神病不慎槍擊 要求重審遭駁回
2022年犯下南投縣康建生技公司4死、1重傷槍擊案的槍手李鴻淵,經南投地院與高等法院台中分院一、二審,判處3個死刑、1個無期徒刑與13年有期徒刑,案件現由最高法院三審審理。李鴻淵向二審提起重審,理由包括罹患精神疾病,「無法控制或難以控制」,高院依草屯療養院鑑定指出,李未受幻覺或妄想影響,也知行為違法,受情緒蒙蔽未能深入思考後果或代價而犯案,後駁回重審。李鴻淵犯後羈押期間抄寫佛經,並坦承犯行,一審和二審認為其心理鑑定顯示沒有顯著教化可能性,且連續槍擊5人均採「行刑式手法」,視人命如草芥,分別判處3個死刑,合併執行死刑。該案在三審時,最高法院先依1個殺人等罪嫌,對李判處無期徒刑定讞;而一、二審對於另外3個殺人罪,因憲法法庭仍在討論死刑違憲與否,至今尚未審結。李鴻淵自寫狀紙,向高院台中分院二審提起重審之訴,其理由有二,第一是依「美國精神疾病診斷與統計手冊第五版診斷準則」,究其案發前後的身體精神狀態,雖知道殺人為法所不許,但因精神疾病導致「無法控制或難以控制而殺害被害人之可能」,應有再審機會。李自述,第二是法院忽略他當時與被害人爆發肢體衝突,雙方拉扯、奔跑時「不慎」槍擊對方,並非蓄意殺人。高等法院台中分院認為,一審法院囑託衛福部草屯療養院鑑定結果,李鴻淵無明顯精神症狀,將自己人生挫折歸因於康健公司而興起報仇的想法,事前擬訂計畫,犯後開車逃逸,還變裝擾亂追查,殺人時未受幻覺或妄想等影響,也知道自己行為違法,當時是受情緒蒙蔽,未能深入思考後果或代價而犯案。至於第二部分,法官強調,李鴻淵是心智正常的成年人,知悉用槍近距離槍擊被害人右鼻側,極可能取被害人的性命,主觀上具有殺人的直接故意甚明,卻說不具直接故意,意即不慎殺人,此說不足採信,駁回再審之訴,可抗告。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/2/341102/sm-4c7c01a5a9a29021214fab2e5e265cee.jpg)
剴剴母遭通緝、生父不詳 外婆不具資格!180萬補償金沒人領
1歲10月大男童剴剴遭劉姓保母姊妹凌虐致死案,台北地檢署已偵結起訴保母姊妹2人,剴剴家屬依法可以申請犯罪被害補償金180萬元,但由於申領補償金第一順位的剴剴生母目前因案遭通緝、另其生父不詳,剴剴其餘家屬無人可申領這筆錢。而且補償金請求權為5至10年,若剴剴生母屆時不出面,就不得申領。北檢調查,剴剴生母因案遭收押,但因身懷六甲獲釋,產下剴剴後未到案遭通緝,生母將剴剴交給外婆照料,但外婆無力扶養,去年8月與兒童福利聯盟簽署託育委託書,兒福聯盟以每天1000元雇請簽約的劉姓保母,自去年9月1日起在其住處全天候照顧剴剴。劉女與同為保母的妹妹,動輒綑綁剴剴,將其身體對折,塞入水桶或雜物堆,命他長期於陽台、屋內角落裸體罰站至睡著方式凌虐,剴剴若不從,即以腳踹毆打,辱罵,致剴剴畏懼顫抖,且因長期綑綁造成四肢變形。劉女還用爬滿蟑螂之紙杯盛裝廚餘、燒焦物餵食,甚至1天只提供1餐約半個紙杯的冷凍泥狀絞碎物給他吃,致剴剴長期營養不良、缺血並感染肺炎,去年12月23日送醫不治。北檢4月間依《刑法》妨害幼童自然發育等罪起訴姊妹2人,依法最重可判處無期徒刑,剴剴家屬則請求檢察官求處「最嚴厲之刑」(意指死刑),本案刻由北院國民法官專庭審理中。由於剴剴是遭虐死,依去年7月1日施行的《犯罪被害人權益保障法》,剴剴家屬可以申領180萬元的遺屬補償金,但依據該法規定,申請遺屬補償金的順序第一是父母、配偶或子女,其次是祖父母,但目前剴剴生母是通緝犯,行蹤不明,生父則不詳,剴剴父母並未死亡,雖然剴剴外婆健在,但外婆並不具申領補償金的資格。不過,犯保協會台北分會有為剴剴家屬提供免費律師代理訴訟、法律諮詢等。犯保新法亦規定,犯罪被害補償金請求權,自請求權人知有犯罪被害時起,因5年間不行使而消滅,另自犯罪被害發生時起,逾10年者亦不能申領,由於剴剴生母目前遭通緝,行蹤不明,因此若剴剴生母於5年內、至遲10年內未向台北地檢署申請,就不能申領遺屬補償金。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/92/341092/sm-352d7978aa3812a4442a2002b1f69108.jpg)
討不到1百元竟動殺心 逆子推母墜4樓亡無期定讞…逃死原因出爐
新北市1名黃姓男子2022年3月間,向7旬老母親索討100元遭拒,竟狠心將母親從自家4樓陽台推落,導致老母墜樓後傷重不治,不料他行凶後竟向警方謊報母親輕生,直到法院審理時才改口,歷審遭依殺害直系血親尊親屬罪判處無期徒刑。最高法院審酌,黃男長期酗酒,患有思覺失調症,判處無期徒刑定讞。據了解,新北市110報案系統2022年3月22日晚間8時許接獲通報,指稱板橋區金門街發生跳樓輕生救護案件,立即派遣員警前往現場。警消人員到場後,黃男供稱70歲的母親跳樓輕生,救護人員立即將黃母送往醫院搶救,無奈婦人仍因傷勢過重,於隔日凌晨零時10分宣告不治。檢察官相驗遺體時,發現黃男言詞閃爍,說法前後矛盾,黃男才坦承弒母,依殺害直系血親尊親屬罪嫌將其起訴。沒想到,黃男於審理時再度改口,供稱自己當天向媽媽討100元買東西吃,對方以為他要買酒,雙方爆發肢體衝突,母親在拉扯過程中重心不穩墜樓,否認有殺人犯意。一審法官依據解剖報告、現場照片等證據,不採信黃男辯詞,但考量他智力屬邊緣智能不足,又有思覺失調症及重度酒精使用障礙症,因此判處無期徒刑。全案上訴至最高法院,法院審酌,黃男殘忍弒母,已構成《兩公約》中的「情節最重大之罪」,可判處死刑,考量其精神狀況,最終維持歷審見解,判處無期徒刑定讞。