殺人案
」 死刑 中捷 砍人 鄭捷 殺人
彰化男26刀砍死芭樂公主 又拿刀追人恐嚇下場曝
彰化縣溪洲鄉一名賴姓男子因不滿鄭姓「芭樂公主」提分手，跟張男拿膠帶綁她，再分別拿西瓜刀砍她26刀，而鄭女堂哥到現場，殺紅眼的賴男嗆，「沒你的事、你閃喔」，彰化地院依恐嚇危害安全罪，判賴男5個月，而國民法官參審殺人案。死者鄭女因外型出眾，種出來的芭樂又香甜多汁，在當地有「芭樂公主」稱號。2023年12月7日，賴男跟張男一起去芭樂園，先拿膠帶把鄭女的雙腳綁起來，再拿西瓜刀朝她的肩、背等多處狂砍26刀，鄭女的左手快被砍斷，左手掌的手指幾乎被砍到剩皮，手段非常凶殘。而當時鄭女堂哥鄭男聽到求救聲趕到芭樂園，看到賴男正在砍人，賴男恐嚇「沒你的事、你閃喔」，還拿刀追鄭男，鄭男逃跑後報警，賴又回去芭樂園繼續砍人，最後跟張男逃離現場。警消到場時，鄭女已不治，警方在現場發現一把刀，也在車內搜出另把刀，目前賴男跟張男被羈押，殺人案則列國審案，而地院先對賴男恐嚇一事，依恐嚇危害安全罪判5個月。據了解，賴男在鄭女的芭樂園工作，2人在今年初交往，數月後鄭女發現賴男品行不佳，愛賭博，又常跟她要錢，還想插芭樂園乾股，所以鄭女提分手，但賴男不甘心不停糾纏，恐嚇鄭女要討錢，逼鄭女躲親友家。
開庭稱終究回歸社會 中捷隨機殺人案嫌犯：不是錯一次永不原諒
中捷5月發生隨機砍人案，震驚社會，19歲洪姓兇嫌在車廂內攻擊呂姓少年和長髮哥許瑞顯，洪男在開庭稱，他一直在改變，「不是犯一次錯，就要面對永不原諒的眼光。」對此，檢察官則認為他沒有真正認罪，應延長羈押。洪男在開庭時認罪，不過他不認移送併辦毀損。洪男說，他多次寄信向被害人跟檢察官道歉，也不斷反省，希望外界能用客觀角度看他，不是錯一次就永不原諒，他終究會回歸社會，希望法官下次開庭好好慎審視。洪男辯護律師說，報告指出洪男再犯機率低，下次開庭結束要求具保停押，而洪男也說他不是真的想殺人。檢方卻說，洪男至今沒真正認罪，也沒有真心悔悟，此案危害社會治安，就算鑑定結果再犯機率低，還是不排除反覆實施之虞。消息一出，也有不少網友批，「刀刀瞄準要害，跟我說沒想要殺人」、「他真的回歸我會很恐懼」、「這樣如果真放出來，以後一定會出現一堆模倣犯」。回顧案情始末，5月21日，洪男模仿鄭捷在北捷殺人案10周年到台中犯案，還要大家認識他跟廢死理念，被壓制時大喊，「我不想死」。
因虎爸太嚴格精神崩潰 姚淳耀黑化變殺人犯
台語犯罪懸疑劇《孔雀魚》劇情進入白熱化階段，新登場的姚淳耀飾演警局局長兒子，就是連環殺人案件的兇手，表面上是一名品學兼優的模範生，然而內心卻隱藏著黑化的殺手。長期受到父親李興文給的壓力，他漸漸承受不住，開始顯露出精神異常的跡象，逐步走向崩潰。姚淳耀在高壓教育下精神崩潰。（圖／華視、公視台語台提供）徹底黑化的姚淳耀一登場便引發熱烈討論，在與警察的巷弄追逐戰中，他矯健的身手讓觀眾不禁讚歎：「根本就是跑酷高手！」劇情內容也引發觀眾對於教育子女的反思，在接受訪談時，姚淳耀對角色心中的計畫表達深切的同情，甚至想對角色說：「你已經做得夠好了。」李興文則強調：「養不教，父之過！」父母在教育過程中承擔著最大的責任，身為父親，教養並不是苛刻的管教，而是要以適應生活與面對逆境的能力為重，並以輕鬆的方式陪伴孩子成長。尹馨認為家庭教育中「尊重」與「平等」尤為重要，但她坦言自己是在成長過程中，經歷了種種挫折後才逐漸體會到這些價值，如今她也希望現代的教育能更重視這些基本理念，當初成為演員的選擇，讓她在親人期望與個人夢想間掙扎不已，家人對其未來充滿疑慮，特別是父母擔心演藝生涯的前景，認為女兒應選擇穩定、保障性高的工作，甚至希望她走上當老師的道路，儘管如此，尹馨仍選擇了堅持夢想，提到自己曾經遺憾未能進入台大政治系，但朋友告訴她，政治圈的生涯也許會讓她過上截然不同的生活，反而讓她更珍惜現在演員帶來的成長與挑戰。尹馨原本想讀政治系。（圖／華視、公視台語台提供）
安心亞情緒崩潰雨中大哭 尹馨心疼「她壓力太大了」
藍葦華、亮哲在《孔雀魚》中強力追捕連續殺人案兇手，導演錢人豪特別選在基隆的小巷弄和狹窄的市場中拍攝這場追逐戲，營造出強烈的壓迫感。亮哲分享其實真正難的動作，比如說跳過屋頂，都是武術指導做的，他印象最深刻的是要在沒有防護的屋頂邊急停急煞，然後看著兇手用電影《企業戰士》裡那種跑酷的方式逃離，當下覺得武術指導很辛苦，也很佩服。戲裡楊烈為了緩解女兒尹馨在警局裡的處境，特地拜訪亮哲代為還債。亮哲認為：「烈哥是一個非常親民的長輩，我們合作過非常多檔戲，私下常常聚餐聊天，他平常都很客氣，但只要現場開始讀秒他就會瞬間化身成角色的人，雖然戲份不多，但每場戲的氣場都很強，短短幾秒鐘的握手和眼神，就能感受到他守護女兒尹馨的決心。」藍葦華（左）、亮哲在現場勘查尋找兇手。（圖／公視台語台、華視提供）在上週劇情中，安心亞得知好姊妹圓圓被殺死的消息後情緒崩潰，在雨中既委屈又氣憤地嚎啕大哭讓人心疼不已。拍攝當天碰巧下大雨，所以沒有使用發來的水車，但也因為真實的情境幫助安心亞更容易投射自己的情感：不知所措的恐慌與無力感，加上又遇到沒鑰匙的倒霉事，直接將安心亞氣到大哭。尹馨心疼的說：「因為心亞對自己的期許跟壓力太大了，所以她那一場就非常難哭出來，大家只能盡量遠離，不要干擾她醞釀情緒，後來就順利出來了，還說她哭得好累喔！」
快訊／被罵「X你娘」！中和男怒持刀狂刺 女房東當場慘死
新北市中和區中山路二段一處公寓今（29日）發生一起殺人案件，一名年約70歲張姓男子與女房東爆發口角，不滿遭罵「XX娘」，因此拿利器攻擊女房東，造成女房東當場死亡。張男犯後自行到派出所自首，至於詳細情形仍有待警方調查釐清。
變態水電工醫院性侵101具女性大體！他從9歲至100歲亡者都不放過 還拍片存檔
英國警方2021年偵破一起長達34年的懸案，一名在肯特郡醫院擔任技術主管的男子大衛富勒（David Fuller），因為犯下兩起殺人案被捕，未料深入調查後竟發現，他居然是名戀屍癖，警方發現大衛藉著職務之便，偷偷潛入了太平間性侵超過百具女性大體，受害亡者最小僅9歲，最年長100歲，男子甚至將過程拍攝下來珍藏。綜合外電報導，大衛在1987年分別毆打並勒斃當時25歲的溫蒂（Wendy Knell）與20歲的卡羅萊（Caroline Pierce）。警方歷經30多年的偵查，靠著DNA證據，在2021年12月將他逮捕。大衛落網後坦承，自己不但殺害兩人，還性侵了被害人的屍體。警方同時在大衛位於東薩塞克斯（East Sussex）的住處發現一系列不雅影片，拍攝內容包括對屍體施行性暴力、侵犯屍體、甚至還有和孩童屍體發生關係的不雅畫面。另外，大衛還會詳細記載虐待屍體的過程，並將這上千份侵犯屍體的影片和畫面整理歸檔，以「死靈領主」（Necro Lord）、「最致命」（Deadliest）等方式命名，受害亡者高達78人。原先大衛被依殺人案判處無期徒刑，另外又以78起的性侵女屍案判處12年徒刑，不過警方日前又發現新證據，原來他還性侵23具女性遺體，時間介於2007年至2020年間，總受害人數累計達101人，因此再度對他提出控訴，而大衛稍早視訊出庭時也直言不諱坦承犯行。報導引述英國皇家檢察署資深檢察官克拉克（Libby Clark）說法，「大衛的罪行規模之大前所未見，其戀屍癖行為之嚴重程度更是令人震驚」，根據報導，大衛逍遙法外30多年期間，曾任職於3家醫院，警方發現他在中兩家醫院太平間侵犯屍體的影片，但大衛1年內進入太平間444次，「卻很少被人注意到」，且沒有受到任何檢查。針對這樣的狀況，英國政府同時啟動獨立調查，調查大衛如何在不被發現情況下犯罪，據調查負責人喬納森（Jonathan Michael）表示，「管理、監督的失敗，未能遵循標準政策和程序，這些都導致他能冒犯死者」。喬納森表示，「多年來，我們錯過了質疑大衛工作的機會。他經常超出合約規定的工作時間，在太平間執行一些不必要、或不應該由患有慢性背部疾病的人執行的的任務」，調查結論，認為醫院應在太平間和驗屍室安裝監視器，同時應兩人一組在這些區域工作，並重新制定管理規章。CTWANT提醒您不良行為，請勿模仿！尊重身體自主權！請撥打113、110大衛承認在1987年，於英國東南部的肯特郡勒殺害當時25歲的溫蒂和20歲的卡羅萊。（圖／翻攝自X）
影爆點／全員都是惡人！《默殺：無聲之地》殺了那個女孩的不是他，是集體的漠視與沈默
由新加坡、馬來西亞及台灣三地合拍的《默殺：無聲之地》是《唐人街探案》、《誤殺》億萬導演柯汶利實質意義上的第一部劇情長片。電影早在2017年就已經拍攝完成，因為種種原因，直到完成多年後才終於在台灣上映。原先電影於2022年在釜山影展首映，也拿下2023年台北電影節國際新導演競賽的觀眾票選獎，原訂要於2023年底熱鬧上映，但因為男主角黃健瑋涉及me too事件而再度延宕。面對可能遙遙無期的上映日期，柯汶利採取了影壇近年少見的做法——直接換角，找來全新演員群包括張鈞甯、王傳軍以及吳鎮宇，以原有架構於今年2月重拍為中國版《默殺》，並且於7月火速在中國上映，上映後票房突破13.5億人民幣。這個版本的《默殺》將於11/2在Netflix上架，而原版的《默殺：無聲之地》經過重重難關之後，終於在10月登上台灣大銀幕，目前上映中，屆時大家可以比較看看相隔7年，以不同演員詮釋的兩個版本，有什麼相同與不同。《默殺：無聲之地》從校園霸凌事件開啟連環殺人案，李沐（右）帶頭霸凌紀亮竹（下）。（圖／鴻聯國際提供）《默殺：無聲之地》改編自真實社會驚悚事件，以一起學生墜地死亡的校園霸凌事件為始，幅射出連續不斷的校園女學生連環殺人案。人心惶惶，在校園清潔工李小姐無法言語的女兒小彤也失蹤之後，陷入瘋狂的李小姐無法相信警方辦案，決定以自己的力量找出女兒的下落。沿著可疑線索及人事物逐步往下挖掘，她挖出了一連串不堪回首，甚至連她自己都無法面對的過往。燒腦劇情以及反轉、反轉再反轉的走向，讓人完全無法預料真正的兇手身份，接下來會發生什麼事，結局也同樣令人印象深刻。「默」及「殺」是片名，同時也點出了本片關鍵字。整部電影其實是一場巨大的悲劇，全員都是惡人，不需要自己舉起刀，什麼都不做也是間接殺人的一種，集體沈默及漠視，毫無作為，同樣也能成為殺人者的幫兇，而宗教在關鍵時刻，真的能如同神的旨意，成為所有人的救贖嗎？2014年以少女性侵議題的短片作品《自由人》一鳴驚人，入選奧斯卡最佳短片10強，柯汶利的第一部劇情長片作品找來尹馨、黃健瑋、張世、庹宗華、劉引商，以及當時仍是新人的李沐及宸頤演出，令人驚喜的，是客串的金馬影帝及影后吳慷仁及謝盈萱。柯汶利7年前拍攝《默殺：無聲之地》找來吳慷仁客串演出。（圖／鴻聯國際提供）《默殺：無聲之地》以懸疑暗黑的沈重氛圍描寫校園霸凌、家庭關係、家暴、宗教狂熱以及社會正義等議題，也有對弱勢族群的關切，在敘事及論述格局上都充滿企圖心。首部長片仍然能看見青澀痕跡，但以有限的資源，拍攝這個企圖心和格局都十足龐大的作品，以新導演來說極為亮眼，柯汶利使用了大量實驗性手法，包括敘事方式、特殊運鏡、驚喜的打鬥場面、車拍及特效等等，融合導演個人的風格化手法及鏡頭語言，同時兼顧商業性，完全看得出他在商業刑偵及懸疑大片的潛力、企圖心及掌握度。之後兩年往中國發展，推出的電影長片《誤殺》及網劇《唐人街探案》接連在中國市場大獲成功並非偶然，波折多年後，還是堅持讓彷彿時空膠囊的《默殺：無聲之地》在台灣上映，對他來說，這個重要的起始點，或許才是開啟之後所有故事的源頭。《默殺：無聲之地》熱映中。自介：資深媒體工作者，曾任國際中文版封面及電影線採訪編輯。成長於港片最輝煌的80年代，相信在黑黑的電影院裡痛哭一場的神奇療癒力，沒有一場好電影不能解決的事，如果有，那就看兩場。
李沐電影處女作演霸凌者 笑說「我以前好會瞪人」
《默殺：無聲之地》將於10月18日全台上映，導演柯汶利和李沐日前一同出席台南特映會。本片於7年前拍攝，皆為兩人電影處女作。李沐當天首度與觀眾一起觀影，飾演帶頭霸凌他人的女學生，兇狠模樣讓人看得「心驚驚」，她自己觀影過程也數度被劇情嚇得尖叫。她打趣形容自己：「我以前好會瞪人啊！」此片她的電影處女作，她透露其中一場倒吊垂落禮堂天花板的戲，是親自上陣，也是她人生首次吊鋼絲。李沐（左）在電影處女作裡飾演校園霸凌者。（圖／鴻聯國際提供）《默殺：無聲之地》以女學生連環失蹤命案揭開一連串懸疑翻轉的驚悚真相，由尹馨、宸頤、李沐、黃健瑋、張世、紀亮竹、庹宗華、劉引商、吳慷仁、謝盈萱等實力派演員擔綱。談到飾演校園霸凌者，李沐表示：「我覺得很珍貴，自己的反派面向能被導演發覺。7年後看著畫面裡的自己，有種看陌生人的感覺，原本很擔心那時的演技太青澀，但看完之後覺得做得還不錯，謝謝導演和表演老師的指導，演起來很過癮。」宸頤飾演特教生小彤，經歷一連串悽慘遭遇。她說：「這是我第1部電影長片，因為小彤是失語症，有去看《熔爐》揣摩無法說話的人怎麼透過眼神傳達訊息跟情緒。」事後有工作人員在殺青酒聽到她開口講話而嚇到。紀亮竹扮演有表達障礙的特教生惠君，她說：「最難的是我說話的方式，要真正傳遞『惠君』要說的，還要練習肢體動作慣性，突破一般人行動的節拍跟邏輯。」被問到下戲後如何排解沉重情緒，她透露：「會告訴自己表演跟角色是屬於惠君，我還是紀亮竹，我有我自己的生活。」《默殺：無聲之地》以女學生連環失蹤命案開展，暗藏校園霸凌、性侵、家暴、跟蹤偷拍等社會議題。故事講述中學裡，以安琪（李沐 飾）為首的問題女學生們平日橫行霸道，經常對特教生小彤（宸頤 飾）與惠君（紀亮竹 飾）出言羞辱，甚至動手施暴。就在校慶前夕，這幾名問題女學生接連失蹤，媒體以「女學生連環殺人案」大肆報導，警方追查無果。而校慶總彩排當天，安琪的屍體竟隨著彩球從天而降，同時小彤也失去蹤影……劇情翻轉再翻轉，始終沉默的眾人逐一浮出水面，一樁又一樁藏汙納垢的往事被揭露，而背後被揭開的傷疤更讓人心痛。《默殺：無聲之地》將於10月18日全台上映。
屏東重大殺人案…海軍陸戰隊遭「砍破肚」丟命 八軍團回應了
屏東驚傳殺人案！今（12日）凌晨瑞光路一間KTV發生酒客鬥毆事件，其中一名酒客持刀夥同另外2人攻擊，造成1人死亡、3人受傷，警方獲報後到場，發現死者是海軍陸戰隊男子，兇手則是萬金333旅陸軍，訊後將3嫌依刑法傷害及殺人罪將犯嫌移送屏東地檢署偵辦並建請羈押。據悉，案發於12日凌晨2時40分許，警方獲報在瑞光路段一間KTV發生酒客鬥毆事件，立刻調派快打部隊共11人前往現場處置，抵達時現場已無價打架情事，經詢問店家了解現場有4名客人已先自行就醫，隨即派員至醫院查訪，其中1男受傷搶救無效，警方馬上封鎖案發現場進行採證工作。警方發現，死者當兵2年多，服務於高雄海軍陸戰隊，為何遠赴屏東原因不得而知。針對傷勢，證實沒有「屍首分離」，比對現場目擊者證詞、跡證及相關監視器畫面，得知事情始末，專案小組迅速鎖定3名涉案嫌疑人，報請屏東地檢署核發拘票，在案發5小時內緝獲持刀及徒手攻擊嫌犯3人到案，訊後依刑法傷害及殺人罪將犯嫌移送屏東地檢署偵辦並建請羈押，另所有參與聚眾鬥毆嫌犯，警方將依妨害秩序罪送辦。針對此案，八軍團政戰主任龔瓊玉少將表示，轄屬機步333旅林姓士兵於休假期間，因餐敘糾紛涉及刑事案件，刻由警方偵訊中，本案全力配合調查。
醉漢隨機砍殺女學生！行兇後赤腳大笑去酒吧
南韓近日驚傳醉漢隨機殺人案，30歲的兇嫌樸大成，在上個月26日午夜，酒後跟蹤並殺害了素昧平生的18歲女高中生。案發後他脫鞋逃跑，並被電視台拍到赤腳走在街上大笑，然後還跑到1間酒吧喝了半杯啤酒，接著在外面遊蕩時，又與路人發生爭執，最終才被警方逮捕。然而，樸大成事後卻告訴警方，「我什麼都不記得了，因為我喝了酒。」該事件也引發南韓社會一陣譁然，呼籲嚴懲兇嫌。樸大成於上月26日午夜左右，在位於全羅南道順天市喬禮洞的店鋪廚房拿出菜刀後出門。據悉，他在這家店裡寄宿了3個月，並在出門前灌了4瓶燒酒。樸大成犯罪前遇到的第1個人是1名計程車司機，他當時經過樸大成的商店，見到樸大成在人行道上徘徊，便以為他是想搭車的乘客，於是將計程車停在了他的店門口。不過他細看之下才發現，樸大成將菜刀藏在身後與他交談，於是計程車司機嚇得立刻疾駛而去。考慮到樸大成當時藏有武器，計程車司機很有可能成為目標。攜帶武器在附近人行道遊蕩的樸大成，接著在出門後30分鐘左右，發現了18歲的受害者A女士，並跟蹤她約800公尺後，才用菜刀殺死了她，然後逃跑。案發後他脫下鞋子在路上赤腳狂奔，還被電視台拍到他在街上大笑，然而儘管遭到警方追捕，他也沒有試圖躲起來，而是去了1間酒吧並喝了半杯啤酒，然後又在外閒逛，與路人發生了爭執之後，才被警方當場逮捕。針對犯罪後在街上大笑的樸大成，京畿大學犯罪心理學教授李秀晶當天在廣播電台節目上表示，樸大成似乎有反社會人格。他認為，這種人需要被嚴懲，而不是從輕判刑。不過韓國現行量刑標準，不會判處死刑或無期徒刑，除非加害者故意殺人致2人以上死亡。李秀晶也指出關鍵，那就是兇嫌曾在犯案後向警方供稱，之所以挑那位女高中生下手，是因為這類人比較缺乏防禦能力。然而，樸大成事後卻向警方聲稱「我什麼都不記得了，因為我喝了酒。」這意味著樸大成犯案前是有做過理性思考的，與他供稱的酒後失憶互相衝突。對此，警方也將對樸大成進行精神評估。與此同時，全羅南道警察廳於上個月30日更召開了個人資訊公開審議委員會，決定公開樸大成的個人資訊。資訊將於29日前在全羅南道警察廳網站公佈，為期30天。
驚悚畫面曝！男子持雙刀超市砍人3死15傷 民眾倒地不斷流血
大陸上海沃爾瑪超市30日驚傳隨機殺人案，一名37歲男子拿雙刀砍人，造成3死15傷，據悉，他疑似因個人經濟糾紛，從外地到上海犯案洩憤，監視器畫面也記錄下恐怖的案發現場，多人躺地，鮮血不斷流出。民眾倒地不斷流血。綜合陸媒報導，37歲林男在30日晚間9點50分，手拿雙刀在超市閒晃，之後發生襲擊事件。從監視器畫面可見，一名紅衣男躺地右手捂住流血的下腹，有保全上前關心，還有一名女子坐在手扶梯口，抱著一名有血漬的幼童，旁人也不斷遞紙巾。從另段影片顯示，2名成年人倒在地上，雙手捂住腹部，鮮血不斷流出。一名在現場的店員網友稱，看到大家都在跑，地上都是血，她嚇到關店，直呼跟死神擦肩而過。警方表示，林男持刀傷人被逮，而18人送醫救治，其中3人死亡，據初步調查，林男疑似因為個人經濟糾紛才洩恨，案發詳情待釐清。消息一出，也有陸網友紛紛留言「心理有問題的人太多，出門要保護自己」、「這個社會戾氣太重了」「洩什麼憤，經濟糾紛上海欠了他」、「誰和你有糾紛你找誰啊，眼神這麼凶狠好可怕，像是那種反社會人格來報復社會，這年出門在外真的是危險」。
國中生割頸一審輕判 受害者父怒轟「法律已成加害者保護傘」
去年12月25日中午，新北國中發生割頸殺人事件，導致楊姓少年身故，行兇的郭姓少年與涉嫌教唆的林姓少女今年3月被新北地院少年法庭移送檢方偵辦。新北地檢署今年5月將2名未成年嫌犯依殺人罪起訴。新北地院今天宣判，郭嫌被判9年，林女被判8年，全案仍可上訴。楊姓少年父親透過國教行動聯盟（簡稱「國教盟」）發聲。他表示，「關於此次的判決，我覺得我們的司法完全向加害者一方傾斜！少事法對他們太過於寬容，殺人者竟然只有判處男9年有期徒刑、女8年有期徒刑，比起貪污罪，未免太輕？難道我們的司法認為人命不值錢？」楊父認為少事法應該是要保護那些犯小錯之人，而非一視同仁，犯了大錯仍不知悔改，為什麼可以受到法律的保護？他表示，「法律變成加害者的保護傘！就我認為法律已死！青少年犯多大的錯都有法律保障著！原生家庭的問題、犯後表現良好，將來可教化、犯後精神障礙來作為輕判的理由，我完全無法接受！」國教盟在新北割頸案一審宣判的今日，號召關心此重大議題的家長與民眾，聲援新北割頸案受害人楊姓少年父親，呼籲司法院針對新北割頸殺人案應公開檢討報告，並保障被害家屬的參與權與知情權（楊姓少年家屬至今無法行使基本的詰問與閱卷權）。2019年修訂的《少年事件處理法》原旨在符合聯合國《兒童權利公約》，希望以更人道的方式處理少年犯罪。然而，這次修法忽略了台灣實際的司法需求，將原本司法嚴密把關的系統轉向行政輔導為主，導致執行中出現了許多漏洞，案件處理效率和效果也很不理想。修法後的具體問題，包括：1.定義模糊與執行困難：修法將「虞犯少年」改稱為「曝險少年」，並將虞犯事由從七項縮減至三項。許多因幫派或不良組織利用而犯罪的少年，未能被有效納入輔導範疇，成為制度的漏網之魚。2.行政輔導效果不彰：修法後，曝險少年優先由行政機構進行輔導，但由於輔導員多來自社工背景，且資源匱乏、流動率高，輔導成效有限。3.司法系統角色弱化：修法後，少年法院的角色逐漸被弱化，僅在輔導無效或由警察、少年輔導委員會移送案件時才介入，這使得重大刑事案件中的調查和證據收集出現漏洞，無法有效防範嚴重犯罪。4.與國際定義不一致：聯合國兒童權利委員會對於少年司法中的兒童權利之第10號一般性建議，如流浪、逃學的街頭兒童等「身份犯」不應當作為罪犯處理，但台灣仍將這些非刑事行為視為輔導對象。國教盟在追蹤新北割喉案的過程中，發現除了修法後的制度性缺失，更發現結構性問題導致的漏接：1.教育體系無法掌握犯罪少年背景：如郭姓少年是否有幫派背景，是否曾涉及槍械、暴力等關鍵資訊都集中在司法系統中，教育體系無法進行有效的預防和輔導。2.司法院未公開檢討報告：至今，司法院針對此案的調查和應對措施未曾公開，導致家屬無法知悉案件的詳細情況，也無法行使基本的知情權與詰問權。3.少年法院的先議程序存在漏洞：案件進入刑事程序前，少年法院的先議程序往往未能全面評估少年的犯罪風險，特別是當涉及幫派或暴力事件時，調查深度和資源不足，導致法官無法做出精確的判決。國教盟也提出十大訴求如下（詳見陳情書）：一、調保官審前調查程序與專業性需完善二、少保官保護管束的作為需有明確規範三、過渡性教育措施需加速推行並強化執行成效四、跨部會資料共享機制應完善建立五、修正少事法，分離少年調查官與保護官的職責六、修正少事法第3條，擴大曝險少年定義七、建立少年再犯與致命風險評估機制八、強化被害人權益與閱卷權的保障九、強化425平台的召開頻率與實效性（少事法第42條第五款）十、少年之犯罪記錄需在十年後沒再犯才塗銷不可三年內
台女涉大陸人撕票案將引渡陸受審？ 陸委會「持續關注引渡狀況」8年來逾600人遣送中國
中國兩間企業的高管先前在菲律賓綁架被撕票，而涉案的台籍女子「李娜」近期在韓國落網，可能被送至中國大陸受審。對此，陸委會26日表示，對於最後如何引渡，陸委會會關注這個問題，至於台灣是不是有管轄權，因為該案細節還不了解，所以目前無法做說明，另外，自2016年至2024年5月31日，有超過600位台人因涉及跨境電信詐騙而遣送中國大陸。台籍女嫌「李娜」韓國落網。（圖／翻攝自新浪網）中國大陸媒體日前報導，這位化名「李娜」的陳姓女子涉及多起綁架殺人案，在韓國落網後，因持有台灣護照被確認是台灣人；另據菲律賓警方表示，6月底發生大陸公民和美籍華人在當地被綁架撕票案，涉嫌把兩名被害人騙往菲國的嫌犯「李娜」於9月22日在韓國首爾落網。兩名華人在菲律賓遭綁架遇害。圖為菲律賓國警反綁架大隊。（圖／翻攝自微博）據陸媒所指，由於中國大陸與韓國有引渡條約，預料她之後將被引渡至中國大陸受審。對此，陸委會副主委梁文傑26日在記者會上表示，陸委會對此案並沒有掌握詳細細節，但是刑事局已表示會去了解案情。由於大陸跟韓國之間有簽引渡條約，所以此案很有可能會被引渡到大陸，但是因案件發生在菲律賓，菲國本身也有管轄權，到時如何引渡，陸委會會關注這個問題。至於台灣是不是有管轄權，梁文傑回應，國人在國外犯罪，必須是3年以上的重罪，我方才會有管轄權，因為該案細節還不了解，所以目前沒有辦法做特別的說明。另外，針對有多少台灣人在海外犯下重罪被送中？梁文傑也補充，在國外犯罪被引渡到大陸受審方面，中共不願意對外公開數字，但是我方對於國人涉跨境電信詐騙是有統計，從105年到今年5月31日，約有600多人因跨境電信詐騙遭遣送大陸。
狠心弒母殺女友！他帶嫂嫂逃亡「結婚生子」 32年後遭逮：解脫了
大陸四川省內江市一名李姓男子32年前因感情糾紛，在威遠縣家中將女友及母親殺害，隨後帶著嫂嫂一路潛逃至廣東，2人隱姓埋名生活，並生下1兒1女。在警方不懈追緝下，李男近日終於被抓獲歸案，他在落網後反而鬆了一口氣，對警方語重心長地說「我終於解脫了」。《紅星新聞》報導，威遠縣1992年7月22日發生一起殺人案，李男因感情糾紛，持尖刀將周姓女友及母親殺害。案發後，警方第一時間展開偵查和追逃工作，先後輾轉數地，行程萬餘公里，但受限於當年不發達的通訊、交通和技術條件，未獲取到有價值線索，一度讓案件偵破陷入僵局。32年來，一批又一批刑偵民警接力追逃。最近，專案組民警重新梳理卷宗時，發現了新的線索，隨即調整追逃方向。在深入了解李男案發前後的生活工作軌跡，分析其關係網路後，民警通過分析對比海量數據，李男的蹤跡逐漸浮出水面，查出居住在廣東省江門市的劉男與李男是同一人，近日在廣東江門警方的協助下，成功將其抓獲。李男落網後，對32年前殺人的犯罪事實供認不諱，「逃亡的這麽多年，我躲累了，已經記不得具體過了多少年，身份證號碼也記不得了，差點都忘了我自己原來的名字，這幾年生活得很苦，你們終究還是找來了，我終於解脫了。」據了解，李男行凶後逃往山中，隔天回來打探消息得知受害者死亡，便前往親戚家藏了3個月，之後帶上嫂嫂古女徒步到資中搭上了前往重慶的客車，後又坐火車逃亡至廣東湛江、江門等地，最終在廣東省江門市赤水鎮落腳。期間，2人隱姓埋名，以鑽井、割草、打石頭、撿垃圾為生，並育有1兒1女。逃亡後，李男與古女每天膽戰心驚，不敢回威遠，也不敢聯繫家人，沒睡過一個好覺，生活過得十分艱苦。目前，李男因涉嫌故意殺人罪已被依法刑事拘留，案件在進一步偵辦中。
死刑有條件合憲 國民黨嘆：達到實質廢死目的
憲法法庭20日作出「死刑合憲，但增加『僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重，且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求』等限制」的解釋，國民黨對此結果表達遺憾，指出憲法法庭透過空洞、適用不易的「犯罪情節屬最嚴重」，加以死刑判決應經各級法院合議庭法官一致決，達到「實質廢死」目的，與絕大多數台灣人民感受有相當大的落差。國民黨強調，民進黨在黨綱的《自由人權》章節直接寫明，「研議廢止死刑的可行性」，直指民進黨廢除死刑的終極目標。這次釋憲結果幾乎宣示實質廢死，彰顯民進黨恐怕仍會以分階段的方式，不顧民意反對，逐步推進廢除死刑。國民黨指出，廢除死刑本來就是立法工作，更是政治問題。大法官的判決結果，雖然縮限範圍，但已經明確證明「死刑合憲」，民進黨主張廢除死刑毫無憲法基礎，應該清楚表態對於死刑態度，並修改廢死黨綱。尤其，賴清德身為民選總統，更應有明確態度，而並非用尊重釋憲結果，一筆帶過。國民黨文傳會主委李彥秀表示，憲法法庭判決看似進一步保障被告人權，但在修復式司法成效依舊不彰的今日，欠缺配套的憲法解釋，不過是再次深化死刑存廢議題的社會對立，更是讓問題治絲益棼。李彥秀分析，法務部在釋憲辯論時提出，近5年476件殺人案，只有1件判死定讞，代表死刑案件極為嚴謹，死刑為不得已的最後手段。但釋憲案的縮限解釋不但畫蛇添足，更是身為最高司法機關，卻否定司法制度嚴謹性，恐怕衝擊基層司法部門信心，一再增加的門檻，更是影響承審法官依法判決死刑的心證，恐怕等同於實質廢死。李彥秀進一步指出，此次憲法法庭判決結果，代表我國將邁入「實質廢死」時代，37名死囚皆得請求檢察總長提起非常上訴，預期有極高可能檢察總長將提起非常上訴，最高法院進而撤銷原死刑判決，屆時各級法院合議庭法官須一致決維持死刑，否則僅能退而求其次改判無期徒刑，依現行規定25年便可申請假釋。李彥秀強調，憲法法庭博得名聲與歷史定位後，死刑經合憲性限縮解釋所衍生例如事實審法院如何認定「犯罪情節屬最嚴重」、無期徒刑制度如何檢討調整，不過是不負責任的將問題丟回普通法院與立法者。不僅讓司法者遭受恐龍法官、象牙塔裡法匠之譏，更讓司法與人民相形漸遠。
上次槍決已是4年前！台灣8年來僅3名死囚伏法 其中包含鄭捷
37死囚聲請釋憲案，憲法法庭今（20）日宣佈釋憲結果。宣判，結果是「有條件合憲」，意即合憲，但限縮適用範圍。不過事實上，此前《刑法》雖有規定死刑，但法官已鮮少宣判死刑，台灣近來也很少執行死刑。根據紀錄，上次政府執行槍決已是2020年4月1日，迄今超過4年。《nownews》盤點之前數任總統包含陳水扁、馬英九、蔡英文任內的死刑執行情況，指出陳水扁自2000年就任總統後，任內執行槍決32人，但2006年起至2008年均未執行死刑。馬英九任內共執行33件死刑案，但馬政府上台之初，首任法務部長王清峰堅持拒絕執行死刑，引起民間反彈聲浪，王清峰甚至為此在2010年黯然下台，之後才又開始執行死刑，與前一起槍決間隔5年。之後馬英九任內年年執行死刑，馬任內最後一次執行死刑的死刑犯，是犯下台北捷運隨機殺人案的鄭捷，在2016年5月10日接受槍決伏法。蔡英文2016年就職後，僅在2018年8月31日、2020年4月1日分別執行李宏基、翁仁賢2名死囚死刑。而現任總統賴清德5月20日上任至今也未槍決死囚。因此目前台灣仍有37位死刑犯（原38位，其中死刑犯黃富康已因心因性休克死亡）待執行。目前台灣最後一位接受槍決的死刑犯翁仁賢，他出於對父母、兄長多年的積怨，於2016年除夕夜，在桃園市龍潭區自家趁父母及親友共16人圍爐時，持汽油衝進屋內縱火，造成父、母、姪子、姪女、姪媳及看護共6人死亡，另4人灼傷。在法院審理期間，翁仁賢多半行使緘默權，但仍不時出言諷刺法官，對其嗆聲「恐龍」，也曾當庭咆哮兄長，「這事沒完，等我再追殺你們幾次輪迴」等語。據了解，翁仁賢於2020年4月1日槍決伏法後，沒有家屬願意為其收屍。
死刑釋憲今出爐！恐撼動刑罰制度 若涉違憲即為「實質廢死」
全民關注的死刑釋憲案，憲法法庭今（20）日將作成判決，一旦違憲或部分違憲、合憲性限縮解釋，都將讓死刑制度「名存實亡」，台灣將走向實質廢死，等待執行死刑的37名死囚將可獲重審的機會，部分羈押中的人甚至有可能因《刑事妥速審判法》的5年羈押期限制而獲釋，但由於目前國內民意超過8成反對廢死，判決勢必引爆嚴重社會對立。因應憲法法庭判決可能帶來的衝擊，全國二審及三審法院已統計相關死刑上訴案件，審理的狀況及被告羈押天數，依據釋憲結果妥速作成必要的裁判；法官們憂心忡忡，認為37死囚案件若重新回到二審及三審審理，將承受沉重壓力。廢死團體則是相當期待判決結果，包括台灣廢除死刑推動聯盟、國際特赦組織台灣分會、台灣人權促進會及司改會等團體將舉辦記者會，由廢死聯盟執行長林欣怡發表廢死聲明。對於被害人家屬而言，37名死囚遲未槍決伏法，始終盼不到司法正義，若大法官們又把陳年凶殘殺人案丟回法院重新審理，對家屬如同凌遲，有反廢死人士揚言將舉辦公投、或以激烈陳抗手段表達抗議。民進黨2016年執政迄今，法務部僅在2018年8月31日、2020年4月1日分別執行李宏基、翁仁賢2名死囚的槍決，目前等候執行死囚37人。而包括司法院長許宗力在內的7名大法官因任期在10月底屆滿，因此趕在今天作出判決。這次釋憲案，15名大法官扣除迴避審理的蔡彩貞等3人，評議後只要過半、7名大法官贊同，37死囚可能因死刑規定或判死定讞的判決違憲、部分違憲，獲得再審或非常上訴機會，恐再丟回最高法院審理，判決是否讓死囚改判、逃過死刑裁判，備受關注。如果憲法法庭判決死刑「全部」違憲，立即或定期失效，等於跳過了全國民意及立法院修法權限，直接變動我國刑罰制度，目前國民法官參審的殺人等重大案件無法判死，審理中的死刑上訴案件，也須重新量刑改判，不但影響巨大，也勢必嚴重傷害國人的法律感情，讓國人難以再信賴司法正義。
遭國中同學花式凌虐3小時 南韓少年反殺對方遭判5年刑期
韓國近日發生一起殺人案件，一名19歲少年A因無法忍受國中同學長時間的殘酷虐待，最終將其殺害。春川地方法院江陵支院刑事第二部對這名少年A判處3至5年的有期徒刑。根據《韓聯社》報導指出，案件起因於去年14日凌晨，案發前約3小時，B和另一名同學C來到A位於三陟市（삼척시）的公寓。B過去就多次在校園內霸凌A少年，經常無緣無故毆打和騷擾A。在事發當天，B對A進行了長達3小時的殘酷虐待，他強迫A清理被故意弄髒的房間，用剃刀剪掉A的頭髮，用打火機燒灼A的生殖器、陰毛、頭髮、耳朵和眉毛等多個部位，甚至強迫A進行脫掉衣服手淫、往肛門裡塞東西等行為，過程中，只要A不從，B就隨即使用掃把毆打A，B甚至還強行灌A大量的燒酒。最終，無法忍受的A少年，趁機用廚房的凶器刺死了B。在法庭上，A的辯護律師提出，A患有重度智力障礙和注意力缺陷多動障礙（ADHD），一直在服用精神科藥物。他們主張A在案發當天被迫大量飲酒，處於心神喪失或心神耗弱狀態，但這番說法並未讓法院接受。法官認為，根據A能夠詳細回憶案件經過的情況來看，他並未完全喪失判斷能力和行為控制能力。儘管如此，法院在量刑時還是考慮A長期遭受校園暴力的情況，法官認為，A此前曾試圖通過正當途徑解決問題，但未能得到有效幫助，反而遭受更嚴重的欺凌。案發當天，B和C對A進行的虐待已經達到了毀滅人格的程度。A的父親表示，他的兒子在平常情況下能夠正常生活，但在面臨危機時解決問題的能力較差。他強調，A不應該被當作普通人來看待。
被重案改變的台灣／鄭捷「國小立志幹大事」殺人早有徵兆 說好的「社會安全網」補到哪？
鄭捷犯下北捷隨機殺人案，事前早已出現徵兆，除了自白從小學開始就立志殺人，還曾在臉書上寫著「要作大事」。儘管校方察覺異狀，還曾對鄭捷進行輔導，仍無法挽回悲劇發生。事隔10年，期間隨機傷人案件仍時有耳聞，2016年更發生4歲女童「小燈泡」遭斷頸的慘劇，讓外界不禁質疑政府說好的「社會安全網」到底在哪？鄭捷犯下北捷攻擊案後，曾向警方吐露：「從小學五年級就開始計畫這起殺人案，對於砍人殺人的犯行一點也不後悔。」並供稱父母對他期望太高，「我從小學時就想自殺，不過沒有勇氣，只好透過殺人被判死刑，才能結束我這痛苦的一生。」而早在2014年5月9日、鄭捷行兇前12天，他當時就讀的東海大學接到示警，讓諮商中心教師會同軍訓教官約談鄭捷並進行心理輔導，可惜未見成效。鄭捷向警方供稱，小學五年級就開始計畫殺人案。（圖／報系資料照）鄭捷遇到眾多旅客集合以雨傘抵抗才停止砍殺。（圖／翻攝畫面）在鄭捷案後，立法院同年三讀通過《學生輔導法》，是為亞洲首部針對「學校該如何協助兒少心理健康」的相關專法。行政院更於2016年2月26日核定「強化社會安全網計畫」，從社會福利服務中心、社會救助、保護服務、兒少高風險家庭服務、社工制度、心理衛生、自殺防治、學校輔導、就業服務及社區治安維護等十項體系切入。衛福部並於今年5月修正核定「強化社會安全網」第二期計畫（即社會安全網2.0），旨在串連中央、地方政府及民間團體、社區組織的力量，藉由增補公私部門各類專業人力，布建社區各項服務。然而，查閱教育部2024年1~6月最新校安通報數據，國小的暴力事件才半年就達4398件，已是2012年整年968件的4倍，國小兒童保護事件（身心虐待、遭遺棄、離家出走三日內、出入不正當場所、高風險家庭）也已有9277件！再看管教衝突通報案件，無論是國小、國高中皆翻倍成長。不願具名的新北市國小陳姓老師透露，家庭功能不彰是主要關鍵，現代父母較忙碌，沒時間陪伴孩子，所以常常用「3C育兒」，久而久之孩子漸漸喪失與人溝通的能力，情緒控管能力也愈來愈差，他直言「現在情緒障礙的孩子非常多！只要一生氣就會想動手或是罵髒話，有些甚至一激動就會拿剪刀想攻擊同學。」但是，當老師尋求家長協助時，家長卻認為「大驚小怪」，讓老師嘆「沒法管，也管不動！」當家庭關係相對薄弱時，社會自然會期待學校具有輔導功能，並提供法治教育以及情緒教育。靖娟兒童安全文教基金會執行長林月琴建議《學生輔導法》應儘速修法，目前第4條規定高中以下學校應設置學生輔導諮商中心，這只是任務編制，並非正式組織，所以各縣市的運作不太一樣。如果未來打算將輔導體系納入社會安全網，組織定位必須寫得更清楚一點，才能真正落實。但是，立委洪孟楷指出，監察院2022年的報告，便載明教育部該迅速修訂《學生輔導法》，2023總統競選期間，賴清德也說要把校安納入治安工作的重要一環，同時全面強化學生輔導，進一步推動社會安全網2.0，可是與學生權益息息相關的《學生輔導法》修正草案，卻擱置在行政院內不見天日，理由究竟為何，政院和教育部部長鄭英耀都責無旁貸。全國教師工會總聯合會則建議修正《兒童及少年福利與權益保障法》，課予家長管教義務，透過罰鍰或強制參與親職教育講習等方式，落實家長職責。台灣照顧管理協會常務理事張淑慧曾提出批評，她認為目前政府的強制親職教育大多是舉辦講座，建議應直接輔導偏差行為的個案家庭，才能從根本解決。
被重案改變的台灣／特警進駐北捷載客率仍暴減 鄭捷求死譏「矯正署功能失靈」定讞18天伏法
台北捷運2014年5月21日發生隨機殺人事件，造成4死24傷，轟動社會。受到這起事件影響，民眾開始害怕搭乘大眾運輸工具，同期雙北計程車載客率暴增2成，而台北捷運載客量則大幅減少，營運損失約新台幣2000萬元。另一方面，凶手鄭捷2016年4月22日遭判處4個死刑定讞，並於18天後火速伏法。鄭捷犯行令人髮指，然而案發後不久，有崇拜者隨即在臉書上創立鄭捷粉絲團，並稱「鄭捷先生、東海大學環工系高材生、容貌俊秀、體格健壯，為社會做出了重大貢獻」。為了阻止破窗效應，警方於台鐵、高鐵等大眾運輸提高警戒，其中高雄警方派出「黑衣特勤隊」，巡邏高雄捷運各車站。警政署在鄭捷殺人案後，派遣大量保安警察進駐北捷。（圖／報系資料照）台北都會區警備更為嚴謹，警政署當時派遣80名保安警察進駐北捷，支援巡邏勤務。北市警察局與新北市警察局每天派遣共近1000名警員，於北捷各車站內外攜槍站哨，並在每班列車內配有至少1名制服警察，北市甚至派出霹靂小組持德國製MP5衝鋒槍在車廂內巡邏。然而，台北捷運仍因鄭捷案導致載客量大幅減少，營運損失約2000萬元，同期大台北計程車載客率暴增2成。全案進入法律程序，新北地院於2014年8月開庭，判決鄭捷4個死刑，並就傷勢輕重依殺人未遂罪分別判處有期徒刑5年2個月到8年不等刑。同年10月30日，臺灣高等法院二審宣判，判決鄭捷4個死刑，褫奪公權終身。2016年4月7日，最高法院創司法首例，首度提訊在押被告到庭親自陳述。2016年4月7日，最高法院創司法首例，首度提訊在押被告到庭親自陳述。（圖／報系資料照）鄭捷到庭後，除向被害人家屬道歉，也說自己只想趕快槍決，還評論矯正署可以改名成「懲罰署」，並稱監所裡都是低智商的勞力工作，監所不斷製造仇恨對立，讓受刑人未受教化便出獄，出獄後遭歧視、失業，走投無路只好繼續犯案；然後一錯再錯，變成人形廢棄物，監所也是這條仇恨連鎖鎖鏈的加工廠，才會發生高雄監獄挾持事件，諷刺臺灣監所教化與矯正的功能失靈。2016年4月22日，最高法院三審宣判，認為鄭捷犯案情節嚴重，非判死刑不足以彰顯正義，且我國仍是有死刑的國家，鄭捷所犯符合《兩公約》所定最嚴重犯罪，維持死刑判決定讞。2016年5月10日，即死刑定讞後18天，時任法務部長羅瑩雪批准死刑執行令。當日晚間8時47分至8時51分，鄭捷在臺北看守所刑場遭開3槍槍決，晚間9時11分相驗後確認死亡。犯下台北捷運4死22傷隨機殺人案的殺人犯鄭捷，10日遭槍決伏法。執行死刑前，一群法務人員進入刑場，中間穿白袍者為法醫鄭翠芬。（圖／報系資料照）鄭捷遺體從中壢殯葬服務中心冰櫃被推出，經車輛載送進入中壢羽昇館火化，他的家人並沒有出面，皆委託殯葬業者處理。（圖／報系資料照）