母體
」 民調 柯文哲 台灣民意基金會 賴清德 民眾黨行政立法衝突不斷 四成七民眾歸咎民進黨
財團法人台灣民意基金會今(19日)發表十一月民調報告,關於朝野政黨持續衝突對立的責任歸屬,民調結果顯示,二十歲以上台灣人中,46.8%認為民進黨應負較大的責任,27.9%認為國民黨與民眾黨應負較大的責任;基金會董事長游盈隆表示,這項發現表示,經過近半年朝野對立衝突不斷,執政的民進黨確定在民意的戰場上輸了。民調詢問:「賴政府上台迄今已五個多月,行政權與立法權衝突不斷,朝野政黨持續對立,誰應負較大的責任?執政黨或在野黨?」結果發現:46.8%認為民進黨(執政黨)應負較大的責任,27.9%認為國民黨與民眾黨(在野黨)應負較大的責任,9.1%認為朝野責任相當,9.5%沒意見,6.8%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,幾乎一面倒認為執政的民進黨對過去五個月台灣政局衝突不斷應負較大責任。游盈隆分析說,這項發現傳達一個清楚且重要的訊息,那就是,經過近半年朝野對立衝突不斷,政局擾攘不安,執政的民進黨確定在民意的戰場上輸了。如果明天在野黨發動倒閣,賴總統順勢解散立法院,重新改選,形勢將明顯不利民進黨。台灣民意基金會進一步分析發現,將過去半年行政權與立法權衝突不斷,朝野政黨持續對立,原因歸咎於執政的民進黨,這種現象已遍及全社會。不分性別、年齡、教育程度、省籍族群、職業背景和地理行政區域,都呈現多數人將台灣政局的紛擾歸咎於執政黨。其中,從6 都16 縣市的角度來看,只有台南市民多數歸咎在野黨,其他五都16 縣市都呈現多數歸咎民進黨。報告指出,從年齡層看,不分老少,每一個年齡群組都顯示,多數人都將朝野持續對立衝突歸咎於民進黨。具體地講:20-24 歲,五成歸咎民進黨,二成二歸咎在野黨,二成朝野各打五十大板;25-34 歲,五成六歸咎民進黨,二成歸咎在野黨,一成朝野各打五十大板;35-44 歲,四成五歸咎民進黨,二成八歸咎在野黨,9.1%朝野各打五十大板;45-54 歲,五成歸咎民進黨,二成九歸咎在野黨,9.6%朝野各打五十大板;55-64 歲,五成四歸咎民進黨,三成一歸咎在野黨,4.9%朝野各打五十大板;65 歲及以上,三成三歸咎民進黨,三成一歸咎在野黨,8.5%朝野各打五十大板。此民調訪問期間是2024 年11 月11-13 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1017 人,市話712 人,手機305 人;抽樣誤差在95%信水準下約正負3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
國會職權修法釋憲結果 四成三民眾不接受
憲法法庭上個月25日對「國會職權修法」做出部分違憲的判決,財團法人台灣民意基金會今(18日)發表「國人對『國會改革立法』釋憲結果的態度」即時民調,二十歲以上台灣人中,三成一可接受憲法法庭對這項釋憲判決,四成三不接受,不接受者比能接受者多。基金會董事長游盈隆指出,此民調結果顯示,司法院憲法法庭的權威正遭遇多數民意的挑戰,尤其對高度爭議的政治性案件的釋憲則較缺乏說服力,後續恐發生更強烈的紛爭。民調詢問:司法院憲法法庭,10月25日,針對「國會改革立法釋憲」做出判決:「部分合憲,部分違憲,但實際上絕大多數國會改革主張都被宣告違憲」。請問您接不接受大法官這樣的判決?結果顯示:12.6%的民眾非常接受,18.5%還算接受,23%不太接受,20%一點也不接受,13.4%沒意見,12.5%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,三成一可接受憲法法庭「立院職權修法」釋憲判決,四成三不接受,不接受者比能接受者多12個百分點。也就是說,多數民意不接受憲法法庭「國會改革立法」釋憲判決。游盈隆表示,這項發現傳達一個重要訊息,那就是,司法院憲法法庭權威正遭遇多數民意的挑戰,未能立即定分止爭,化解朝野政治衝突。這類似2017年同性婚姻釋憲案出爐後的社會氣氛,但因這次釋憲涉及高度政治爭議性問題,後續紛爭將更強烈,更層出不窮。台灣民意基金會分析民調結果,從這次大法官釋憲判決的整體社會反應看,普遍反應不佳,多數不能接受,只有若干群體,如20-24歲社會新鮮人、民進黨支持者、軍公教人員、學生及農民呈現多數能接受的狀況。除此之外,不分性別、年齡、教育、省籍族群、職業背景、行政區域,都呈現多數不接受這次釋憲判決。游盈隆分析受訪者的政黨傾向指出,社會多數不接受這次釋憲判決理由不一,主要有兩種:一種是不接受「部分合憲,部分不合憲」,主要來自綠營支持者;另一種是不接受「絕大多數國會改革主張都被宣告違憲」,主要來自藍營支持者。前者傾向認為藍白聯手推動立院職權修法,從過程到結果應「全部違憲」;後者傾向認為「絕大多數國會改革主張都合憲」。這份民調報告指出,比較台灣社會對過去七年司法院大法官所做出全國矚目的三大釋憲案判決的反應,包括「2017同性婚姻釋憲案」、「2024死刑釋憲案」、「2024立院職權修法釋憲案」,根據台灣民意基金會歷年相關調查研究,上述三大最具爭議性的釋憲案判決,社會接受度最高的是「死刑釋憲」四成七、其次是「同性婚姻釋憲案」四成三,第三是「立院職權修法釋憲案」三成一。由此可見,司法院大法官釋憲對社會性案件,即便是高度爭議的同性婚姻或廢死,較具有說服力與權威性,但對高度爭議的政治性案件的釋憲則較缺乏權威性與說服力。此民調的訪問期間是2024年11月11-13日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1017人,市話712人,手機305人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
川普打算向台灣收保護費 民調顯示五成一國人不同意
財團法人台灣民意基金會今(15日)發表「關於川普欲向台灣收取保護費的民意反應」即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,三成九同意「為防止中共武力犯台,台灣付費換取美國防衛台灣,也是值得的」,五成一不同意。基金會董事長游盈隆分析說,「保護費」問題可能成為未來四年美台關係新變數,進一步牽動台灣內部政局及兩岸關係的演變。美國總統當選人川普今年7月接受媒體專訪時說:「台灣應支付美國防衛台灣的費用;美國無異一家保險公司,而台灣沒給我們任何東西。」川普欲向台灣收取保護費之說,因此甚囂塵上,引發熱議。民調詢問:「關於川普所提台灣保護費問題,有人說:『為防止中共武力犯台,台灣付費換取美國防衛台灣,也是值得的。』請問您同不同意?」結果發現:10.1%非常同意,28.6%還算同意,25.1%不太同意,26.3%一點也不同意,7.6%沒意見,2.3%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,三成九同意、五成一不同意,不同意者比同意者多12個百分點。游盈隆指出,這項發現傳達了一個重要訊息,那就是,在目前這個時間點上,過半數台灣人對川普選前所提「保護費」的說法還不想買單,即便是為防止中共武力犯台。這暗示,「保護費」問題可能成為未來四年美台關係新變數,美台關係可能更好也可能變壞,並進一步牽動台灣內部政局及兩岸關係的演變。民調進一步從性別分析,當男性公民對「為防止中共武力犯台,台灣可以付費換取美國協防台灣」看法嚴重分歧時,女性公民多數傾向不同意。具體地講,男性公民中,四成七同意,四成七不同意;女性公民中,三成一同意,五成六不同意。從年齡層看,40歲以下年輕人較傾向同意「為防止中共武力犯台,台灣可以付費換取美國防衛台灣」,40歲以上較傾向不同意。具體地講,20-24歲,六成四同意,三成三不同意;25-34歲,四成六同意,四成八不同意;35-44歲,四成一同意,四成九不同意;45-54歲,三成五同意,五成七不同意;55-64歲,三成三同意,六成三不同意;65歲及以上,三成二同意,四成九不同意。從教育背景看,不同教育程度者對「為防止中共武力犯台,台灣可以付費換取美國協防台灣」一事有不同的反應,而高教育程度者顯得接受度較高。具體地講,大學及以上教育程度者,四成六同意,四成八不同意;專科教育程度者,二成八同意,六成三不同意;高中/高職教育程度者,三成六同意,五成八不同意;初中/國中教育程度者,四成一同意,四成九不同意;小學及以下教育程度者,二成七同意,三成八不同意。從政黨傾向看,不同政黨支持者對「為防止中共武力犯台,台灣付費換取美國協防台灣,也是值得的」有明顯不同看法。民進黨支持者多數同意,國民黨與民眾黨支持者多數不同意,但有程度的差別。具體地講,民進黨支持者,五成八同意,三成六不同意;國民黨支持者,一成九同意,七成七不同意;民眾黨支持者,四成四同意,五成三不同意;中性選民,三成同意,四成九不同意。此民調訪問期間是2024年11月11-13日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1017人,市話712人,手機305人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
隔3年懷二寶…尪搶做家事幫養胎 婆婆「當面酸1句後」人妻胎停了
夫妻結婚之後,婆媳問題是很大的考驗。1名人妻抱怨,自己先前懷上第二胎,在孕期還不到3個月穩定前,老公為了讓她養胎養身,家事都攔著做,也不讓她上班,不料婆婆直接跟老公說「你老婆是都不能動了嗎?」原本過沒幾天就要領媽媽手冊的她,因為這句話情緒大受打擊,最後寶寶也沒了心跳。原PO在臉書粉專「毒姑九賤婆媳討論區」發文稱,「生完大寶後,隔了三年懷上二寶,在還沒三個月穩定前,老公為了讓我養胎養身,家事都他攔著做,也不讓我上班,婆婆直接在我面前跟老公說,你老婆是都不能動了嗎?過沒幾天本來要領媽媽手冊的我,胎停了…婆婆沒話說了」。貼文引發討論,網友紛紛留言「寶寶替媽媽抱不平」、「直接讓老太婆領殘障手冊」、「你婆婆真的很破格」、「這下如她老人家的意了,造孽啊」、「寶寶不想要那種刻薄的親戚」、「惡婆就怕別人家女兒太閒」、「趁這次搬出去吧」、「這個嘴也太臭了吧?!」、「每個人體質不一樣,懷孕本來母體就會受到影響,老公能體諒還有體貼已經很難得了」。另外,也有過來人提到「這機率本來就很常見,我婆婆沒講什麼我2胎也六週出血流產,就胚胎不健全,很常見」、「只能說緣分吧!我也曾經懷過雙胞胎,但也是該有心跳的週數沒有心跳,我就吃藥流產了,第三胎意外的,想說月經沒來結果一去驗,直接醫師要給我媽媽手冊了。我都傻眼了!」
近6成國人認為柯文哲圖利 最新民調曝光
民眾黨主席柯文哲涉京華城案遭延押。《鏡新聞》今(6)日公布「2024年十月政經民調(第二十二波)」調查結果。結果顯示,有將近6成國人認為柯文哲有圖利廠商嫌疑,較上月略增1.3%;且有56.2%認為柯文哲有貪污收賄,增加2.4%。而民眾黨支持者中,認為柯文哲沒有貪污收賄減少3%,認為有貪污收賄增加5.2%。對於京華城案柯文哲有沒有故意圖利廠商?58.2%民眾認為有圖利之嫌(32.3%一定有、25.9%可能有),24.0%民眾認為沒有圖利(17.5%可能沒有、6.5%一定沒有),17.8%未表態。而柯文哲在京華城案中有沒有貪污收賄?56.2%民眾認為有貪污收賄(28.6%一定有、27.6%可能有),25.9%民眾認為沒有貪污收賄(18.4%可能沒有、7.5%一定沒有),17.8%未表態。調查顯示,認為柯文哲有圖利的民眾較上月略增1.3%,認為有貪污收賄的民眾較上月調查增加2.4%。經交叉分析,超過7成(77.7%)的民眾黨支持者認為柯文哲沒有故意圖利廠商,15.0%的民眾黨支持者認為柯文哲有故意圖利廠商,跟上個月比較認為柯沒有故意圖利廠商的比例下降3.8%,認為有圖利廠商的比例增加3.5%。民眾黨支持者部分,有78.9%認為柯文哲在京華城改建案上沒有貪污收賄,一成五(15.1%)認為柯文哲在京華城改建案上有貪污收賄,相較於上個月,民眾黨支持者認為柯文哲沒有貪污收賄減少3%,認為有貪污收賄增加5.2%。本調查由《鏡新聞》規劃,並委託大地民意研究公司協助問卷設計與執行調查。自2024年11月2日至11月4日,調查戶籍於台閩地區且年滿20歲以上的民眾。有效樣本:市話560人、手機563人,共1,123份,在95%信心水準下抽樣誤差正負2.92。調查抽樣方法採用市話及手機雙底冊訪問,市話採用縣市電話比例進行分層抽樣抽出號碼,手機使用後五碼隨機抽樣抽出號碼。加權方式依內政部最新人口資料,針對戶籍地行政區、性別、教育程度及年齡採用多重反覆加權(Raking)。母體資料來源為數位發展部政府資料開放平台https://data.gov.tw/
最新三黨立委民調出爐 藍白滿意度回升
立法院朝野近期為總預算案激烈攻防,國會改革法案遭判決部分違憲,針對近期國會局勢變化,《鏡新聞》今(6)日公布三黨立委滿意度最新民調,民進黨第一46.2%;國民黨第二,突破4成達40.9%,民眾黨最後,不過回升3成以上,滿意度達30.4%。而對於藍白聯手退回總預算案,有47.2%民眾不贊同藍白立委的作法,31.7%民眾表示贊同,。《鏡新聞》今天公布「2024年10月政經民調(第22波)」調查結果,對於立法院三黨立委表現滿意度,民進黨立委整體表現,有46.2%民眾表示滿意、43.8%不滿意、10.0%未表態。對於國民黨立委整體表現,有40.9%認為滿意、不滿意47.6%、11.5%未表態。至於民眾黨立委整體表現滿意度為30.4%、不滿意為55.7%、13.8%未表態。與前次(10月9日)民調結果相比,民進黨立委滿意度持平;國民黨立委滿意度上升6.7個百分點,首度突破4成;民眾黨立委滿意度也上升3.5個百分點。不滿意度,民眾黨略減3.2個百分點,但仍為三黨中最高;國民黨也下降4.5個百分點;民進黨則是略上升0.5個百分點。而對於明年中央政府總預算案在立法院遭藍白立委第6次退回,有31.7%民眾表示贊同藍白立委的作法,47.2%民眾不贊同。經交叉分析,25歲以上的台灣民眾不贊同藍白聯手退回預算案的比例都大於贊同退回預算案。另外,對於憲法法庭10月25日對《立法院職權行使法》修法內容及《刑法》藐視國會罪是否違憲,20條修正條文中有18條被判決違憲的結果,40.4%的民眾表示認同憲法法庭此次違憲判決,34.5%的民眾不認同憲法法庭此次違憲判決,25.1%的民眾沒有表態。本調查由《鏡新聞》規劃,並委託大地民意研究公司協助問卷設計與執行調查。自2024年11月2日至11月4日,調查戶籍於台閩地區且年滿20歲以上的民眾。有效樣本:市話560人、手機563人,共1,123份,在95%信心水準下抽樣誤差正負2.92。調查抽樣方法採用市話及手機雙底冊訪問,市話採用縣市電話比例進行分層抽樣抽出號碼,手機使用後五碼隨機抽樣抽出號碼。加權方式依內政部最新人口資料,針對戶籍地行政區、性別、教育程度及年齡採用多重反覆加權(Raking)。母體資料來源為數位發展部政府資料開放平台https://data.gov.tw/
保育類侏儒抹香鯨母子擱淺八里岸際 幼體死亡媽媽野放回大海
新北市八里區3日驚傳保育類侏儒抹香鯨擱淺岸,海巡署獲報後前往查看,發現是一對鯨豚母子,而幼體當下已明顯死亡,母體則仍有生命反映,立即通知動保處和海保署、海巡署、中華鯨豚協會、新北市救難協會八里分會等單位前往救援,母體則已經回歸大海,幼體則由救援團隊帶回,後續於海保救援網(MARN)訓練解剖採樣用。海洋委員會海巡署北部分署第八岸巡隊八里安檢所,3日接獲通報,指八里區淡水河邊有2隻鯨豚擱淺,躺在爛泥中疑似無法動彈,海巡署則立刻聯繫海洋委員會海洋保育署、中華鯨豚協會、新北市救難協會八里分會等多個單位前往協助。救援人員趕抵後發現現場唯一對抹香鯨母子,身長約3公尺的母體仍有生命反應,且體型壯碩、無明顯外傷,經團隊評估後確認其活動力正常,幼體則已明顯死亡。救援人員立刻展開行動,先是扶正母體,協助脫困後再派遣救生艇,由中華鯨豚協會協助引導和拖帶鯨豚進入淡水河,母體淡水老街前方深水區自行下潛後離開,海巡人員後續巡邏時將再注意其情況。而幼體遺體則由救援團隊帶回冰存,後續於於海保救援網(MARN)訓練解剖採樣用。
民調:五成六國人不擔憂陸封鎖 50.3%對國軍沒信心
台灣民意基金會22日公布國人對於中共軍事封鎖台灣的態度,結果顯示,二十歲以上台灣人中,四成二擔憂中共可能隨時軍事封鎖台灣,五成六不擔憂;一旦中共犯台,有四成五的國人對國軍防衛台灣的能力有信心,五成沒信心;另外,國人六成七基本上樂見美國對台軍事援助,一成九不樂見。台灣民意基金會民調詢問:「我海軍司令唐華日前公開說:『只要上面一聲令下,共軍已準備好隨時封鎖台灣』。您是否擔憂這種情況發生?」結果發現:14.4%非常擔憂,27.4%還算擔憂,35.3%不太擔憂,20.5%一點也不擔憂,2%沒意見,0.5%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成二擔憂中共可能隨時軍事封鎖台灣,五成六不擔憂。基金會董事長游盈隆指出,這項發現傳達了一個重要訊息,那就是,就算是中共已準備好隨時軍事封鎖台灣,絕大多數台灣人並不擔憂。民調再詢問:「如果中共近期武力犯台,您對國軍防衛台灣的能力有沒有信心?」結果發現:16.9%非常有信心,28.3%還算有信心,25.2%不太有信心,25.1%一點也沒信心,3.5%沒意見,1.1%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成五對國軍防衛台灣的能力有信心,50.3%沒信心。沒信心者比有信心者多5.1 個百分點。游盈隆指出,這項發現傳達了一個重要的訊息,那就是,台灣人民對國軍防衛台灣的能力出現信心危機,「這是一個嚴重的警訊。」游盈隆說,從長期趨勢看,過去八年間台灣民意基金會曾做過六次有關國人對國軍防衛台灣能力的信心調查。經驗證據顯示,台灣人對國軍保衛台灣能力的信心始終不足,有信心者從未過半;沒信心者最高曾高達66.5%,最低也有四成五。此外,從2016 到2024 八年間的六次全國性調查,四次沒信心者多於有信心者,兩次有信心者多於沒信心者。他指出,值得注意的是,近兩年來,沒信心者人數有明顯增加的趨勢,「箇中原因為何?值得深入研究。」民調詢問:「美國總統拜登最近(9/29)批准對台灣提供5.67 億美元(約新台幣180億元)軍援,以加強台灣軍事能力。一般說來,您是否樂見(歡喜見到)美國這項軍事援助?」結果發現:24.6%非常樂見,42.4%還算樂見,13.1%不太樂見,6.3%一點也不樂見,9.7%沒意見,3.9%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,六成七基本上樂見美國對台軍事援助,一成九不樂見。游盈隆認為,這項發現傳達了兩個訊息,一個是台灣主流民意熱烈歡迎重大台美軍事合作,另一個則是「疑美論」在台灣沒什麼市場。此民調訪問期間是2024 年10 月13-15 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1077 人,市話757 人,手機320 人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
政黨支持最新民調 藍白聯手大於泛綠陣營
財團法人台灣民意基金會21日發表「台灣人最新的政黨支持傾向」民調報告,結果顯示,二十歲以上台灣人中,三成一支持民進黨、二成五支持國民黨、一成三支持民眾黨,中性選民則成為第二大族群,占二成七。基金會董事長游盈隆分析,台灣出現新的政黨競爭形勢,藍白聯手的社會基礎已大於綠營,即使民進黨與時代力量支持度加起來,仍落後藍白4.5個百分點。民調詢問:「台灣目前有多個政黨,民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量...等等。在所有政黨中,您個人最支持的是哪一個政黨?」結果發現:31.1%民主進步黨,25.3%中國國民黨,12.6%台灣民眾黨,2.3%時代力量,1.4%其他政黨合計,26.6%沒特別支持哪一個政黨,0.7%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,三成一支持民進黨,二成五支持國民黨,一成三支持民眾黨,時代力量2.3%,其他小黨合計1.4%,二成七中性選民。游盈隆指出,與上個月相比,台灣人政黨支持傾向有明顯變化。民進黨重挫4..4個百分點,國民黨上揚2.1個百分點,民眾黨止跌回升0.6個百分點,時代力量下挫2.8個百分點,中性選民遽增5.3個百分點。整體而言,過去一個月,民進黨與國民黨支持度急遽縮小6.5個百分點,民眾黨已漸穩住陣腳。一個新的政黨競爭形勢於焉展開,藍白聯手的社會基礎已大於綠6.8個百分點,即使民進黨與時代力量支持度加起來,仍落後藍白4.5個百分點。游盈隆分析國內主要政黨的支持度變化,民進黨從年初贏得2024總統大選後,支持度一路上揚,六月時飆到最高點三成七,遙遙領先國民黨近20個百分點。現在支持度31.1%,是2024年3月以來的最低紀錄。從大的方面看,可能和近一個月來的兩大事件有關:一個是死刑釋憲結果,惹怒部分傳統支持者;另一個則是,獨派陣營開始對賴清德總統兼黨主席「重中輕台」(重中華民國,輕台灣獨立)言論的反彈。 國民黨方面,游盈隆說,自年初輸掉2024總統大選後,支持度浮浮沉沉,最低曾低到17.8%,始終只能維持第二大黨的地位。與民進黨相比,最多曾落後到20個百分點,最少也落後5.3個百分點。然而,自八月開始,連續兩個月支持度站穩23個百分點,如今站上今年初以來的新高點,顯示有一股上升的氣流出現。游指出,「這難得一見的新氣勢可持續多久?會不會更上層樓?值得觀察。」至於民眾黨,游盈隆認為,自年初輸掉2024總統大選後,該黨的支持度呈直線下滑,從1月的22.5%到現在12.6%,共流失44%支持者,衝擊不可謂不大。而黨主席柯文哲遭司法追訴和收押禁見,是九月的事情,顯然不是黨支持度長期下滑的唯一因素。這比較八月、九月、十月的政黨支持度就可一目了然。簡單地說,從八月到十月,民眾黨支持度只下滑1.2個百分點,可以充分證明,雖然主帥九月中箭落馬,但民眾黨支持者並沒因此而作鳥獸散。未來的發展,將完全看柯文哲司法案情的演變而定。此民調訪問期間是2024年10月13-15日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1077人,市話757人,手機320人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。最新民調顯示,台灣民眾有31.1%支持民主進步黨,25.3%中國國民黨,12.6%台灣民眾黨,2.3%時代力量。(圖/台灣民意基金會提供)
逾七成民眾認同賴清德國慶演說 游盈隆:難得的跨政黨共識
財團法人台灣民意基金會18日發表「關於賴清德總統國慶演說的民意反應」即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,七成一贊同賴總統「中華人民共和國無權代表台灣」的主張,而且從政黨支持傾向看,不僅民進黨支持者高度贊同,國民黨與民眾黨支持者也一面倒表示贊同。基金會董事長游盈隆說,整體來講,這呈現難得一見的跨政黨共識。民調詢問:「賴清德總統雙十國慶演說中說:『中華人民共和國無權代表台灣』,請問您贊不贊同?」結果發現:45%非常贊同,25.8%還算贊同,11.1%不太贊同,9%一點也不贊同,7.3%沒意見,1.9%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,七成一贊同賴總統「中華人民共和國無權代表台灣」的主張,二成不贊同。游盈隆指出,這項發現傳達了一個清楚且重要的訊息,那就是,賴清德總統的這項主張其實是台灣社會的高度共識。台灣民意基金會就政黨支持傾向分析,發現賴總統「中華人民共和國無權代表台灣」的說法不僅民進黨支持者高度贊同,國民黨與民眾黨支持者也一面倒表示贊同,其中民進黨支持者,九成三贊同,5.7%不贊同;國民黨支持者,五成五贊同,三成六不贊同;民眾黨支持者,六成九贊同,二成七不贊同;中性選民,六成贊同,一成九不贊同。游盈隆說,是賴總統自今年520上台以來,引起台灣社會最強共鳴的主張。此民調訪問期間是2024年10月13-15日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1077人,市話757人,手機320人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
民眾對司法偵辦柯文哲看法分岐 游盈隆:逾660萬人抱不平
財團法人台灣民意基金會17日發表「台灣社會對柯文哲案的最新態度」的十月即時民調,結果顯示,四成七的民眾認為民眾黨主席柯文哲在京華城案中有獲得司法公平審理、三成四不認為。基金會董事長游盈隆分指出,這代表有超過660萬人對柯文哲案抱不平,這是一個不可忽視的現象。民調詢問:「 前台北市長柯文哲因京華城案被羈押禁見已超過一個月又七天。一般說來,您認為柯文哲有沒有獲得司法公平審理? 」結果發現:47%認為他有獲得司法公平審理,34.2%認為他沒獲得司法公平審理,10.2%很難說,8.6%不知道、拒答。也就是說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成七認為柯文哲在京華城案有獲得司法公平審理,三成四不認為,一成九很難說、不知道、拒答。「這是一個不可忽視的現象。」游盈隆表示,這項發現傳達了兩個訊息,一個是,台灣社會對「柯案是否獲得司法公平審理」沒有共識,但多數認為他有獲得公平審理;另一個是,認為柯案沒獲得 司法公平審理的人有三成四,在台灣,一個百分點約19.5萬人,三成四代表的是超過660萬人對柯文哲案抱不平。游盈隆指出,和上個月相比,國人對柯案是否獲得司法公平審理的態度有明顯不同,認為柯案有獲得司法公平審理的人增加6.7個百分點,認為沒有獲得司法公平審理的人增加7.8個百分點,表示很難說或不知道的人減少14.6個百分點。游盈隆分析說,上個月北檢對前台北市長柯文哲疑涉京華城案展開大規模搜索行動,進而要求聲押禁見,台北地院兩次截然不同裁定,最後在9月5日獲准聲押禁見,輿情譁然,許多社會大眾也難分辨實情;經過一個多月沈澱後,原先無法判斷柯案是否有獲得司法公平審理的人終於形成明確的態度。然而經過一個多月司法行動後,台灣社會對柯案是否獲得司法公平審理依舊看法分歧。此次民調訪問期間是2024年10月13-15日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%、手機30%,有效樣本1077人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點,並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
陸盛行飼養「黏菌」當寵物 博主吐實情:1珠養超過7年
養寵物在現代相當盛行,中國興起養「黏菌」的風氣,因為無毒無害,在歐美和日本也流行,引發討論話題。據《九派新聞》報導,菌物科普博主「曳尾菌」周晴烽解釋,黏菌既不是真菌也不是細菌,而是一種真核生物域變形蟲總群黏菌綱的生物,無毒也無害,平時都躲在陰暗潮濕的地方,只有繁殖階段才會出現在有亮光和略乾燥的地方。繁殖階段黏菌即將變成子實體,也就是母體即將死亡,變成很多孢子。周晴烽介紹,營養階段的黏菌叫作原質團,有點像網路狀的黏液,生長在陰暗潮濕的地方,如倒木的背面、地磚的縫隙、腐殖質層,它們不斷分裂成樹枝狀到處爬行,通過吞噬食物顆粒來獲得營養,這樣到處爬行找東西吃的樣子很像動物。黏菌的壽命很長。(圖/翻攝自九派新聞)黏菌到了繁殖階段,會爬向略乾燥、有陽光的地方,並停止進食,整片原質團集體變身,長出一根根像蘑菇或一團團像粉末的子實體,散播孢子。她在浙江清涼峰採集到第一種愛吃燕麥的黏菌,帶回家飼養後長出很多,截至目前已經飼養7年多,還沒看到壽命的極限,也沒看到任何菌種退化的跡象。觀察發現,一開始購買黏菌的買家,以大學生和2、30歲的年輕人居多,其中有不少玩藝術的買來做裝置藝術,後來小學生數量也越來越多。周晴烽分析,現代大家生活比較安穩,年輕人和小孩喜歡這類新奇的玩意,「我剛玩的時候,黏菌在歐美和日本已經有一定受眾了,但在國內黏菌愛好者幾乎是零」,並且有把握這2年內飼養黏菌的人,已經超過歐美和日本。
京華城案重傷 最新民調曝民眾黨支持度剩9%
民眾黨主席柯文哲陷入京華城案遭羈押禁見風暴持續延燒,根據「TVBS」公布的最新民調,民眾黨支持度只剩9%,比起2024年5月調查時16%大幅下跌,支持度跌破二位數防線瀕臨崩潰,顯見京華城風暴確實重創民眾黨。「TVBS」最新民調顯示,民眾對國內各主要政黨支持度認同部分,民進黨為27%、相較5月調查時持平;國民黨23%、較前次調查上漲1個百分點;民眾黨則為9%、大幅跌落七個百分點,跌破二位數大關。該民調也談到,針對柯文哲在京華城容積率案中,是否可能涉及《貪汙治罪條例》中的貪污或圖利爭議,「TVBS」最新調查結果顯示,有45%的民眾「不相信」柯文哲是清白的,另24%則「相信」柯文哲是清白沒有貪汙,也有32%民眾不表示意見。此次調查是「TVBS民意調查中心」採用市內電話及行動電話雙底冊調查方式,於113年9月11日至9月18日晚間18:30至22:00,共接觸1,014位20歲以上台灣民眾,其中拒訪為185位,拒訪率為18.2%,最後成功訪問有效樣本829位(市話420、手機409),在95%的信心水準下,抽樣誤差為±3.4個百分點以內。該次抽樣方法採用電話號碼後四碼隨機抽樣、行動電話後五碼電腦隨機抽樣,人員電話訪問,資料依電話使用行為組合估計及母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理,調查經費來源為TVBS公司。※CTWANT提醒您:未經判決確定者,皆應推定為無罪。
民調顯示4成7贊同賴總統施政 4成4反對提名姚立明
台灣民意基金會17日公布最新民調結果,對於賴政府近來發布的人事案,四成四大致上支持賴政府任命賈永婕擔任台北101董事長、陳世凱出任交通部長不受社會多數歡迎、多數民意反對賴總統提名姚立明出任司法院副院長及大法官;對於賴清德總統處理人事安排及政策的方式,四成七大致贊同、三成九不贊同。民調詢問:「賴清德總統上任已三個多月。一般說來,您贊不贊同他處理國家大事的方式,包括重要人事安排與政策?」結果發現:15.1%非常贊同,31.5%還算贊同,26%不太贊同,12.5%一點也不贊同,11.3%沒意見,3.7%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成七大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式,三成九不贊同,一成五沒意見、不知道。贊同者比不贊同者多8.1 個百分點。基金會董事游盈隆分析,贊同賴總統處理國家大事方式的人比不贊同的人只多出8.1個百分點,與上個月比減少了7.2 個百分點,可以說是一個嚴重的警訊。此外,值得注意的是,在過去一個月,非常贊同賴總統處理國家大事方式的人回升5 個百分點,還算贊同者減少5.1 個百分點。顯示過去一個月,他的民意支持規模不變,但強度增強,已恢復到七月的水平。對賴政府任命藝人賈永婕擔任台北101董事長,結果發現:11%非常支持,33.1%還算支持,16.5%不太支持,8.3%一點也不支持,22.7%沒意見,8.3%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成四大致上支持賴政府任命賈永婕擔任台北101 董事長,二成五不支持,三成一沒意見、不知道、拒答。支持比不支持多19 個百分點。基金會董事長游盈隆指出,這項發現透露了一個訊息,那就是,這是一個還算受社會歡迎的人事安排。卓內閣前交通部長李孟諺因婚外情請辭,由原行政院發言人陳世凱接任,引發議論,民調詢問,「覺得陳世凱出任交通部長是否適當?」結果發現:2.8%非常適當,22.3%還算適當,23.5%不太適當,13.1%一點也不適當,24.1%沒意見,14.2%不知道、拒答。換句話說,對原行政院發言人陳世凱出任交通部長,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,二成五大致上覺得適當,三成七覺得不適當,三成八沒意見、不知道、拒答。游盈隆指出,陳世凱出任交通部長不受社會多數歡迎。箇中原因為何?值得深思。民調詢問:「賴清德總統最近提名前新黨立委姚立明出任司法院副院長和大法官,在野黨強烈反對。一般說來,您是否贊成這項人事安排?」結果發現:10.5%非常贊成,23.9%還算贊成,24.1%不太贊成,19.9%一點也不贊成,14.4%沒意見,7.2%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,三成四大體上贊成,四成四不贊成,二成二沒意見、不知道、拒答。不贊成比贊成多10 個百分點,多數民意反對賴總統提名姚立明出任司法院副院長及大法官。訪問期間是2024 年9 月9-11 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016 人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
國人對柯文哲情感溫度降至44.91度 反感者增加72萬人
財團法人台灣民意基金會16日發表九月即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人對民眾黨主席柯文哲的感情溫度是44.91度。基金會董事長游盈隆分析,這樣的溫度,代表此刻台灣社會對柯文哲相當猜疑和不諒解。民調詢問:「如果用0度到100度來表示對政治人物的好感與反感,0度表示最冷,最強烈的反感;而100度表示最熱,最強烈的好感;50度表示沒什麼感覺,既無好感也無反感。請您用0到100之間的數字來表達您對民眾黨主席柯文哲的感覺。」結果顯示,29%對柯文哲的感情溫度是51度以上,33.7%沒有感覺,32.1%對他的感覺是49度以下。換言之,在二十歲以上台灣人中,有二成九對柯文哲有好感,三成二對他有反感,三成四對他無感,既無好感,也無反感。游盈隆分析說,從平均溫度看,二十歲以上台灣人對柯文哲的感情溫度是44.91度。這樣的溫度,代表國人目前對柯文哲的感覺是負面的、懷疑的、討厭的。他指出,台灣社會對柯文哲的好感度,與九個月前比出現大幅下滑,從40.5%下滑到現在的29%,減少11.5個百分點。在台灣,一個百分點約等於19.5萬成年人,下滑11.5個百分點,意味憑空蒸發220萬人以上的好感,這肯定是一個巨大的打擊和損失。游盈隆指出,在反感方面,過去九個月,台灣社會對柯文哲有反感的人從28.4%上升到32.1%;也就是說,增加3.7個百分點,換算為成年人口數大約是72萬人。在無感方面,台灣社會對柯文哲無感的人,從九個月前25.3%,到現在33.7%;也就是說,大幅增加8.4個百分點,換算為成年人口數大約是164萬人。從總平均溫度分析,游盈隆表示,台灣社會對柯文哲的總平均溫度,從九個月前51.24度,到現在的44.91度,明顯下降6.29度。必須指出的是,6.29度從數字上看沒什麼大不了,但重要的是,當溫度從50以上轉成50以下,其真正的意涵是,台灣社會原本對柯文哲的整體感覺是好的、正面的、微熱的,如今等於是將他直接打入冷宮。這當然和過去一個月柯文哲捲入總統競選經費申報不實、政治獻金疑雲、以及因涉嫌圖利京華城被收押禁見有關。訪問期間是2024年9月9-11日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
柯文哲涉案民眾黨支持者流失一成 游盈隆:小草不離不棄
財團法人台灣民意基金會16日發表「台灣人最新的政黨支持傾向:柯文哲與民眾黨的新處境」即時民調,結果顯示,與上個月相比,台灣人政黨支持傾向變化 不大。民進黨略增1.3個百分點,國民黨原地踏步,民眾黨下滑1.8個百分點,時代力量上揚 3.8個百分點,中性選民銳減 5.2個百分點。基金會董事長游盈隆分析說,儘管民眾黨過去一個月捲入天翻地覆般的涉貪風暴,黨主席柯文哲被收押禁見,但整體而言,九月台灣人的整體政黨支持傾向仍然只有小幅盤整。民調詢問:「台灣目前有多個政黨,民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量...等等。在所有政黨中,您個人最支持的是哪一個政黨?」結果發現:35.5%民主進步黨,23.2%中國國民黨,12%台灣民眾黨,5.1%時代力量,1.8%其他政黨合計,21.3%沒特別支持哪一個政黨,1.1%不知道。也就是說,二十歲以上台灣人中,約三成六支持民進黨,二成三支持國民黨,一成二支持民眾黨,時代力量5.1%,其他小黨合計1.8%,二成一中性選民。「整體而言,小草很牛,絕大多數不離不棄,在風雨飄搖中鬱悶地等待黎明。」游盈隆指出,過去一個月,民眾黨先爆發總統競選經費及政治獻金申報不實疑雲,接著黨主席柯文哲被檢方控訴涉及重大貪瀆與圖利醜聞,最後被收押禁見,這些紛擾前後持續足足一個月,而民眾黨支持度卻只下滑1.8個百分點,也就是說,民眾黨的支持者中只有13%退出支持的行列,87%原有支持者選擇繼續支持。在台灣,一個百分點約等於19.5萬成年人,12個百分點代表超過230萬人繼續支持民眾黨,雖然過去一個月接連財務金錢醜聞及涉貪風暴已重創民眾黨,但截至目前「樹未倒,猢猻也沒散」。游盈隆指出另外值得一提的發現,時代力量原本已奄奄一息,上個月支持度只剩1.3個百分點,如今飆漲近三倍,韌性十足。同時,民進黨與國民黨,到目前為止,都沒有因民眾黨落難而明顯受益,讓不少人感到意外。訪問期間是2024年9月9-11日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
民調曝500萬人質疑羈押柯文哲裁定 民眾黨批司法自毀公信力
民眾黨13日表示,當日台灣民意基金會公布的民調,顯示多數民眾對司法正義存疑,對照京華城案,台北地檢署動作頻頻,卻提不出有力證據,只會加深人民對司法的不信任。身為前台北市長的民眾黨主席柯文哲捲入京華城案遭羈押禁見,關於土城看守所已超過一周。台灣民意基金會民調顯示,高達54.6%的民眾並不同意「柯文哲遭迫害」一說,只有28.6%同意,另有9.6%沒意見。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆指出,主流民意並沒有上綱到賴清德政府帶頭迫害柯文哲,不過民眾黨的悲情訴求與柯文哲過去的鮮明人設,已成功引起部分社會共鳴,並沒有落入「國人皆曰可殺」的過街老鼠窘境。此外,民調也詢問受訪者,9月5日台北地方法院號稱在「不採計新證據」情況下,居然一百八十度改成對柯文哲裁定收押禁見的問題中,有40.3%民眾認為柯文哲有獲得法院公平審理,26.4%則對此認為柯文哲沒有獲得法院公平審理,另有12%認為難以下決定, 21.4%不知道、拒答。對此,民眾黨回應,有高達二成六的民眾,也就是超過500萬人對柯文哲案抱不平,這是非常大的力量,從此可看出不少人對司法公正性是持負面或質疑的態度,對照相關單位動作頻頻卻仍提不出有力證據,只是自毀官箴,加深人民對於司法的不信任。民眾黨說,自從檢廉偵辦至今,屢見特定媒體自稱取得檢廉放的消息,藉以操縱社會輿論,而遭收押禁見的柯文哲百口莫辯,只能無奈讓錯誤的輿論消息一直燒,司法單位與特定媒體相互配合,對柯文哲人格謀殺,民眾黨強烈譴責。據了解,該調查由游盈隆負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀及相關公共政策與政治意涵的解析。而山水民意研究公司受台灣民意基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。而訪問期間是 2024 年 9 月 9日至 11 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣( dual frame random sampling ),市話 70%,手機 30% 。有效樣本 1016 人,市話 710 人,手機 306人;抽樣誤差在 95% 信心水準下約正負 3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
最新民調對柯文哲案態度 超過500萬人抱不平
財團法人台灣民意基金會13日發表「台灣社會對民眾黨主席柯文哲被收押的態度」即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,四成認為柯文哲在京華城容積弊案有獲得法院公平審理;五成五不認為柯被收押是政治迫害。基金會董事長游盈隆分析,台灣社會對柯案是否獲得法院公平審理看法分歧,但多數認為他有獲得公平審理;但另一方面,有超過500萬人對柯案抱不平,這不是一個可忽視的現象。民調詢問:「9月5日台北地方法院改變三天前『無保請回』,改成收押禁見。一般說來,您覺得柯文哲有沒有獲得法院公平審理?」結果發現:40.3%有獲得法院公平審理,26.4%沒獲得法院公平審理,12%很難說,21.4%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成認為柯文哲在京華城案有獲得法院公平審理,二成六不認為,三成三很難說、不知道、拒答。另外,民調報告從政黨支持傾向看,民進黨支持者,六成五認為柯案有獲得法院公平審理;國民黨支持者,三成五認為有,三成四認為沒有,三成二很難說、不知道;民眾黨支持者,八成認為沒有,一成一很難說、不知道;中性選民,二成認為有,二成一認為沒有,五成八很難說、不知道。45歲以上,多數人認為柯案有獲得法院公平審理,45歲以下則呈現一半認為有,一半認為沒有的狀況。資料顯示,認為柯案沒獲得公平處理的人,大學以上教育程度者佔52%。民調詢問:「有人說『柯文哲被收押禁見,是賴清德政府的政治迫害。』請問您同不同意這個說法?」結果發現:9.8%非常同意,18.8%還算同意 30.1%不同意, 24.5%一點也不同意,9.6%沒意見,7.1%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,約二成九大致上同意柯案是賴清德政府的政治迫害, 但有高達五成五不同意。「柯文哲雖被收押,但距『國人皆曰可殺』尚有一段遙遠的距離。」游盈隆分析,這項發現同樣傳達了兩個訊息:一個是,台灣主流民意不認為柯案是賴清德政府的政治迫害;另一個是,有二成九的人認為柯案是政治迫害,意味民眾黨的悲情訴求已引起某個程度的社會共鳴,一場新而可觀的政治衝突已經成形。 民調詢問第三個問題:「一般說來,您對台灣司法有沒有信心?」結果發現:11.6%非常有信心,32.6%還算有信心,30%不太有信心,19.9%一點也沒信心,4%沒意見,2%不知道、拒答。換句話說,四成四大致上對台灣司法有信心,五成沒信心。沒信心的比有信心的多5.7個百分點。游盈隆指出,這項發現透露了一個重要的訊息,當柯案鬧的滿城風雨的敏感時刻,台灣社會多數人對司法卻是沒有信心的;也就是說,多數人對司法正義的降臨有強烈的不確定感。游指出,「這絕非真正民主法治國家的常態,也間接說明為何台灣人期待司法改革如大旱之望雲霓。」這項民調訪問期間是2024年9月9-11日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
凱莉挑戰親餵「乳頭被咬到破皮」!老公霸氣回一句話 暖到她心裡
知名Podcast節目《百靈果NEWS》的主持人凱莉,上個月順利生下女兒成為新手媽媽,近日她分享剛生完小孩的第三天,嘗試親餵時,被女兒咬破乳頭,老公在一旁立刻霸氣回一句話,讓凱莉直呼「我當下聽了覺得心裡暖暖的,產後的負面情緒瞬間都不見了。」凱莉成為新手媽媽後,常在臉書上分享育兒點滴,近日她透露剛生完小孩的第三天,第一次嘗試親餵的時候,左邊奶頭被嬰兒咬到小破皮。老公在旁邊看到就說:「奶頭都咬破了還想吸,給她喝配方奶就好。」凱莉表示當下其實奶頭不太痛,「但是我當下聽了覺得心裡暖暖的,產後的負面情緒瞬間都不見了。」她特別分享這個小故事,給各位新手爸爸參考,「感覺可以收錄個什麼 #爸爸溫暖語錄之類的。」貼文曝光後,許多網友藉此分享自身經驗,「親餵小撇步,嬰兒咬乳頭時妳就捏住他的鼻子,她就會鬆口了。久了就會學會不用咬的吸奶」、「爆痛,每次餵奶之前都嘛要深吸一口氣」、「配方奶是媽媽的救贖,小孩一樣長的很好」、「跟石頭奶比起來,奶頭被吸到破皮真的沒什麼。」凱莉目前仍在做月子中,昨(8)日她曬出和好友們開心聚會動態,「產後18天就要喝18天,跟兄弟開喝好紓壓」,一群人大方飲酒,讓外界質疑凱莉正在餵母乳,似乎不適合喝酒,對此,凱莉親自回應:「大原則是要等酒精代謝掉,所以喝完酒的下一餐母乳記得擠掉,或是給老公喝掉。」她也鼓勵媽媽們要維持好心情,別對自己限制太多,「既然卸貨了,對母體的限制就少很多了,產婦們記得維持愉快的心情,happy mom happy kid。」
凱莉誕下女兒後開喝!網好奇餵母乳能喝酒 她曝「注意事項」
Podcast節目《百靈果News》主持人凱莉在上個月生下女兒,目前在月子中心休養,平時也會發出各種產後育兒心得,以及分享神隊友老公的事蹟。凱莉8日曬出和一群好友喝酒聚會的動態,被部分粉絲問起餵母乳能不能喝酒的問題,對此,她也貼心為媽媽們解答。凱莉已經開始喝酒,引起許多產婦疑問。(圖/翻攝自凱莉IG)凱莉8日在Instagram透露很多人看到她喝酒動態以後,想到她目前還有在餵母乳,她在查詢資料以及詢問護理師後,表示「大原則是要等酒精代謝掉。所以喝完酒的下一餐母乳要擠掉,或是給老公喝掉」,由於她每天只有親餵一次,所以喝完酒後的當天不會再餵母乳,她也鼓勵其他產婦「既然卸貨了,對母體的限制就少很多了,產婦們記得維持愉快的心情」。稍早,凱莉表示,因為最近常常在外面,沒辦法及時把奶擠出來存著,經常簡單用手擠之後丟掉,覺得有些浪費,老公馬上給予暖心安慰,讓她非常感動。當時,凱利只是隨口說了沒辦法及時把奶擠出來存著,「有點浪費」,沒想到一旁的老公馬上回答「不浪費,一點都不浪費,喝什麼都很好」,讓她感動不已,表示「突然覺得,這麼好的老公到底哪來的?完美接住我的各種情緒」。另外,在凱莉生產當下,疼痛感也讓她難忘,在身旁的老公見狀心疼到哭出來,嬰兒出生當下,醫師、護理師照程序請爸爸確認孩子外觀狀態正常,但老公當下竟馬上回答「不用」,還說「我只在乎她」,讓凱莉相當感動。除此之外,凱莉懷孕期間總共增加12公斤的凱莉,也分享身體的現況,她透露產後3個禮拜體重自然掉了7公斤,距離懷孕前還差5公斤,「看起來不算太腫,可能跟生產前有持續重訓有關」,加上月子餐也很健康,這對減重也有幫助。 CTWANT提醒您:喝酒不開車、開車不喝酒!未成年請勿飲酒,飲酒過量,有礙健康!