民一庭庭長
」 士林地院
獨／士院法官李昭然告別式日期出爐 家屬淚願：安詳羽化到更好的地方
士林地院法官李昭然2024年4月12日凌晨在宿舍墜樓身亡，引發司法界極大震撼。司法院長許宗力希望法官注意身心健康、參加戶外活動，不要整天綁在辦公室。司法界對他罵聲不斷，有離職司法官在臉書PO文，質疑許宗力如同晉惠帝「何不食肉糜」，許多法官紛紛要求許宗力下台。據了解，李昭然的家人已訂5月3日下午在台北市立第二殯儀館舉行告別式，許多司法官都將到靈堂致祭，希望李昭然一路好走、安詳羽化到更好的地方。李昭然的訃聞如下：我們摯愛的親人 李昭然先生已於民國113年04月12日與世辭別，前往下一個幸福旅程。我們將惋惜與不捨化成祝福，將思念獻給天上的 李昭然先生。祝願祂靈魂安詳。感念 李昭然先生讓我們有緣相逢珍惜與共。在你生命年華裡，大家都感受到盡心致力展現出你的生命風采，已為親友留下芬芳的花果，也為世間留下美麗的回憶。爾後歲月回憶的都是你滿滿的愛，這一切都將放在我們內心深處一直延續不滅。謹擇於113年05月03日星期五於台北市立第二殯儀館告別式。敬邀至親好友們蒞臨獻上哀思，惟願離去的人安詳羽化到更好的地方。有法官指出，李昭然是司法官訓練所52期第1名結業，為人正派、熱心助人，風評佳，曾任司法院人審委員，是公認的好法官，卻意外喪生，完全是司法界的損失，同事都相當不捨。李昭然的太太也是法官，還是司法官考試榜首，目前在台北地院服務，與先生一樣認真負責，同事都希望她能節哀順變，士林地院和台北地院法官們都十分哀痛。據指出，北院有庭長下班時常碰到李昭然的太太，發現她平日經常加班到深夜，假日仍然回辦公室加班，勸她早點休息。李昭然發生不幸後，太太向北院請假處理先生後事，還不忘記麻煩同事代為處理手上的案子，同事聞訊不禁鼻酸。士林地院一向是司訓所結業成績優異法官的首選，近年來卻接連出事，先是前行政庭長蔡明宏涉嫌猥褻女法官、女書記官和行政人員，院方10餘年來不認真處理，後來發生前民一庭庭長評議爭議，現在又有法官墜樓身亡，不少法界人士都相當詫異，直呼「士林地院究竟怎麼了！」也對司法院許宗力8年前上台時，與總統蔡英文聯手高唱司法改革成效存疑。據了解，李昭然司法官訓練所52期第一名結業後，分發第一站就是士林地院內湖簡易庭，雖然他是簡易庭法官，但判決常常寫得不太簡易，反而非常仔細，將當事人的權益擺在第一位，讓不少資深法官印象深刻。李昭然雖然自我要求甚高，但與同事相處友善，不會有學霸的傲氣，經常面帶微笑、待人謙恭有禮，同事有問題都會去請教他，他也會盡力解答，被認為是士院的活字典。
士院墜樓法官另一半也是法官 處理先生後事不忘交代審判中案子
士林地院法官李昭然今天2024年4月12日凌晨墜樓身亡，墜樓地點就在士林地院法官宿舍，司法界聞訊都相當難過。有法官指出，李昭然正派、熱心助人，風評佳，曾任司法院人審委員，是公認的好法官，卻意外喪生，完全是司法界的損失，同事都相當不捨。李昭然的太太也是法官、在台北地院服務，與先生一樣認真負責，同事都希望她能節哀順變，士林地院和台北地院的氣氛相當低迷。士林地院一向是司訓所結業成績優異法官的首選，近年來卻接連出事，先是前行政庭長蔡明宏涉嫌猥褻女法官、女書記官和行政人員，院方10餘年來不認真處理，後來發生前民一庭庭長評議爭議，現在又有法官墜樓身亡，不少法界人士都相當詫異，直呼「士林地院究竟怎麼了！」也對司法院許宗力8年前上台時，與總統蔡英文聯手高唱司法改革成效存疑。據指出，李昭然和太太黃法官都很優秀，李是司法官訓練所52期第一名結業，太太則是司訓所54期的司法官考試狀元，夫妻兩人工作都非常認真。北院有庭長下班時常碰到李昭然的太太，發現她平日經常加班到深夜，假日仍然回辦公室加班，勸她早點休息。李昭然發生不幸後，太太向北院請假處理先生後事，還不忘記麻煩同事代為處理手上的案子，同事聞訊不禁鼻酸。據了解，李昭然法官是司法官訓練所52期第一名結業，分發第一站就是士林地院內湖簡易庭，雖然他是簡易庭法官，但判決常常寫得不太簡易，反而非常仔細，將當事人的權益擺在第一位，讓不少資深法官印象深刻。李昭然雖然自我要求甚高，但與同事相處友善，不會有學霸的傲氣，經常面帶微笑、待人謙恭有禮，同事有問題都會去請教他，他也會盡力解答，被認為是士院的活字典。不過有法官透露，近來常看到李昭然相當疲倦的樣子，不知道是工作壓力太大，還是自我要求較高，私下都替他擔心，希望他能稍微放鬆一下、尋求適當紓壓方式，不料就傳來噩耗。另有法官回憶，昨天（11日）深夜10點多，士院法官宿舍就傳出巨響，不少住宿舍的法官和書記官紛紛相互詢問，不知道發生甚麼事，沒想到今天早上就傳出這個不幸消息。
士林地院庭長遭控判決書拒簽名 疑涉職場霸凌、威脅書記官
本刊接獲讀者投訴，指士林地方法院民一庭庭長疑似在案件評議時，表決輸給陪席和受命法官後，竟拒絕在判決書上簽名，且涉嫌威脅書記官不能將判決結果上網公告，還多次要求陪席法官自請調庭、離開民一庭，在士林地院引發爭議，有法官在司法院內部網站「法官論壇」揭露此事，認為民一庭長所為已經違法，希望司法院盡速處理並回應。指控士院民一庭庭長違法的同庭法官表示，該庭審理一件民事案件時，受命法官和陪席法官在評議後，都已在判決書上簽名，但庭長閱覽判決書後，在評議簿寫下意見，未增刪修改判決內容，但拒絕在判決書上簽名，已違反《法院組織法》第105條規定，竟表示「我沒有要簽名，我要再開辯論」、「我有一定要簽名嗎？」當天同庭法官還打電話請示庭長，能否讓書記官先公告主文，仍遭拒絕，讓同庭法官相當錯愕。這位法官指出，庭長拒絕簽名的舉動，已違反法官職務上義務，構成《法官法》第21條第1項第2款應受處分的規定，及同法第30條第2項第2款應交付個案評鑑，以及《各級法院法官自律實施辦法》第6條第1項第1款、應送交自律會審議。這位法官表示， 士林地院院長多次在院內工作會報指出，為維護當事人權益，務必在宣判當天公告判決主文，否則就會依相關規定處理，因此本案受命法官確認庭長拒絕簽名後，為免延遲交付判決原本，因此把判決資料交付書記官，不料庭長竟告知書記官「不准公告判決主文」，後來還要求書記官轉告承審法官，先將主文電腦系統撤下，如書記官敢公告主文，就要加以懲處，導致判決公告遲延公布，已涉嫌違反《刑法》強制、恐嚇、妨害公務等罪。這位法官透露，庭長曾聲稱要請院長出面處理，但陪席法官認為此為審判事務，不宜要求院長介入，後來庭長面見院長，院長則告知庭長應循制度辦理，庭長才在判決書簽名，但已導致書記官被迫延遲公告主文。此後，庭長多次利用機會要求陪席法官自請調庭，遭陪席法官拒絕，工作上就常受到庭長刁難。這位法官引用台劇「人選之人-造浪者」中的經典對白：「我們不要就這樣算了，好不好？很多事情不能就這樣算了，如果這樣的話，人就會慢慢的死掉。」並認為庭長的做法使合議制度成為獨裁制度，不但違法，也是職場霸凌，希望司法院查明真相。