民主政治
」 民眾黨 民進黨 賴清德 國民黨 傅崐萁勞動部涉霸凌引公憤!何佩珊扛壓哭了:文官體制遭「網路凌遲」不遑多讓
勞動部爆職場霸凌!任職於勞動力發展署北基宜花金馬分署的一名39歲吳姓公務員,疑遭分署長謝宜容辱罵欺凌,導致吳姓公務員不堪長期壓力走上絕路,被發現陳屍在辦公室,不過勞動部昨(19日)公布調查報告書,內容卻將謝宜容的惡行「形容為目的良善」,引起外界憤怒撻伐。對此,勞動部長何佩珊今(20日)在立法院備詢時,也落淚坦承用語錯誤,並直言網路媒體對「文官體制」的凌遲同樣不遑多讓。勞動部昨(19日)公布調查報告書,指吳姓公務員生前有工作量過重、長期超時工作、長期工作壓力大、工作挫敗及孤立無援等狀況,不過透過調查訪談、匿名問卷意見回饋及相關事證,「無法證明關係人甲(輕生公務員)有遭受長官職場霸凌情事。」調查報告書還指出,分署長謝宜容「對同仁工作上之要求,目的良善,乃為有效推行業務以及提升同仁之工作能力。」明明是霸凌惡行,卻被輕描淡寫為「目的良善」,引起外界輿論撻伐。何佩珊今天接受備詢時,面對多名立委輪番上陣猛攻,她一度忍不住落淚致歉並認錯,「謝分署長確實有霸凌的行為,『目的良善』這樣的用語錯了,我們承認錯誤。」並表示願意下台以示負責。何佩珊也提及,文官體制與民主政治體制之間夾雜著鴻溝及落差,現今的網路社群、媒體對文官體制的凌遲與剝削同樣「不遑多讓」,而當她看見文官們每天需面對各種質疑和謾罵聲浪,也讓她備感不捨,盼外界能透過此事,知曉文官體制所面臨的困境。
薄瓜瓜娶台妻「岳家強大背景曝光 」 祖父創博愛醫院曾任資政
前中共政治局委員、前重慶市委書記薄熙來之子薄瓜瓜,傳出將迎娶宜蘭羅東博愛醫院許家第三代千金,這樁兩岸聯姻備受關注,其實女方出身宜蘭望族,來頭也不小,女方祖父是羅東博愛醫院創辦人許文政,他於1953年創辦醫院更跨界從政,曾任兩屆縣議長、總統府國策顧問和資政等職。許文政13歲赴日求學,台灣光復後進入台大醫學系,民國38年地方上瘧疾、霍亂和肺結核等傳染病叢生,他在民國42年創辦開創「羅許阿隆博愛醫院」,後擴展為羅東博愛醫院,現今成為有千餘床位的區域教學醫院。除此之外,許文政在民國62年擔任宜蘭縣議會議長,於民主意識初萌之際,參與了地方民主政治發展,開始以政治服務公眾的生涯,另於民國70年擔任監察委員;許文政在擔任監察委員期間,借鑑日本經驗積極建言衛生署,於75年促成了《醫療法》法制工程,讓全台醫療事業得以健全發展,有效提升了台灣的醫療品質。民國78年,許文政受聘行政院顧問;88年任總統府國策顧問;98年擔任總統府資政,於民國108年4月3日凌晨辭世,享耆壽95歲。至於薄瓜瓜未婚妻的父親許子文,原為「醫療財團法人羅許基金會羅東博愛醫院」經營決策委員會主任委員,前年交棒,完成世代傳承的階段性任務。薄瓜瓜11歲時就被父母送到英國留學,後來轉往美國求學,而女方也曾在國外留學及工作,兩人互有好感而交往,甚至決定共組家庭。對此,前立委郭正亮15日在中天《盧秀芳辣晚報》節目中表示,薄瓜瓜在讀牛津大學時曾休學一年,後來去念哈佛大學,曾有報導指出他在加拿大上班,而宜蘭許家也是很有背景的,他們上上一輩當過宜蘭縣議長,所以也是有政治背景,傳出婚禮邀請前總統馬英九、前立法院長王金平。
讚美國政黨政治成熟 鍾東錦挺修《財劃法》籲跨黨合作還財於民
苗栗縣長鍾東錦7日表示,《財政收支劃分法》修正案應放下政黨歧見,以稅制公平正義、打造均富台灣為優先,並舉川普(Donald John Trump)為例,認為美國二大政黨各做4年,就是民主政治的制衡典範。《財劃法》修正案朝野衝突不斷,7日下午終於在行政院長卓榮泰妥協,針對引發爭議的《原住民禁伐補償條例》,追加預算到每年每公頃平均新台幣6萬元,也保障日後也會逐年在年度預算中編列,朝野至此終於有了初步共識。鍾東錦對此表示,政黨對人民負責,人民自然會給努力的政黨機會,也許《財劃法》修正案爭議不斷,卻是解決25年來的稅政不公問題的關鍵點,要共同攜手推進到下一個時代,不要把問題丟給下一代。鍾東錦以苗栗為例,苗栗縣也面臨「繳稅多於人、領回不如人」的窘境,目前制度是「割窮縣血肉肥六都建設」,身為地方百里候特別有感,這讓非六都居民情何以堪?他呼籲,應該放下政黨利益,以稅制公平正義為優先,畢竟台灣時空背景已經截然不同,《財劃法》的修改是歷史必然。鍾東錦也說,川普是美國上一任總統,而拜登(Joseph Robinette Biden Jr.)是美國現任領袖,他們隸屬於不同政黨,而選民給各所屬政黨4年機會,人民是政黨的審判者,會給執政者機會、時間,並且在適當的時候決定是否要把權力收回,成熟的民主政治,值得台灣社會借鏡。鍾東錦強調,人民吃飽過好之後,政黨才有發揮的舞台,即使有衝突,中心都是要「還財於民」,畢竟每一個在這塊土地上服務的政治人物都有責任,攜手打造一個均富的台灣,期望台灣走入下一個公平正義的世代。
吳崢指柯文哲一定被起訴 民眾黨:證明民進黨把手伸進司法
民進黨發言人吳崢30日公開表示,檢方偵辦京華城案一定會起訴民眾黨主席柯文哲,而柯根據「選罷法」規定,將無法參選公職,這也會是民眾黨的分嶺。民眾黨痛批,吳崢上次精準預測憲法法庭,現在再度預判北檢起訴,證明執政黨把手伸入司法。吳崢在廣播節目《新聞放鞭炮》中提到京華城案:「北檢肯會起訴」、「《選罷法》明定涉犯貪污治罪條例就不能參選公職,這是很明確的死線,民眾黨可能將在2028年面臨分水嶺。」台灣民眾黨發言人吳怡萱痛批,吳崢不只能預測憲法法庭的裁定結果,現在還能預判北檢一定會起訴;一下當「大法官」、一下又當「北檢發言人」,完美演繹執政黨的手可以直接伸入司法,把大法官跟地檢署都當成民進黨小弟,賴主席才剛訓斥「咔正經勒」,吳崢難道當耳邊風嗎?吳怡萱進一步表示,吳崢在節目上說「執政歸執政、司法歸司法,民進黨無法影響司法單位獨立辦案」,這是睜眼說瞎話,他一邊撇清,另一方面卻又證稱北檢「肯定會起訴」,甚至直接認定台灣民眾黨在2028年將面臨參選公職的「死線、分水嶺」,根本就是未審先判,吳怡萱批評,民進黨想提前讓「潛在對手」被消滅,根本心照不宣,吳崢說的話根本是讓賴總統難堪,這也間接說明北檢辦京華城案,就是政治追殺,最終目的劍指2028年。吳怡萱強調,台灣是民主自由的國家,政黨在民主政治體制中扮演很重要的角色,民進黨身為執政黨,沒有謙卑謙卑再謙卑,吳崢身為民進黨發言人,不把賴主席叮嚀「少談京華城案」當一回事,反而對在野黨的運作指手畫腳,拜託吳崢多反思自省,為何民主進步黨逐漸把台灣帶向民主退步的回頭路。
吳崢稱北檢肯定起訴柯 民眾黨酸:賴主席的話當耳邊風嗎?
民進黨發言人吳崢今日上節目受訪時提到京華城案時,表示「北檢肯定會起訴」、「民眾黨可能將在2028年面臨分水嶺」,對此,民眾黨發言人吳怡萱回應,吳崢一下當大法官、一下當北檢發言人,完美演繹執政黨的手可以直接伸入司法,賴主席才剛訓斥「咔正經勒」,吳崢難道當耳邊風嗎?民進黨發言人吳崢今接受廣播節目專訪,談及京華城案時稱,「北檢肯會起訴」、「《選罷法》明定涉犯貪污治罪條例就不能參選公職,這是很明確的死線,民眾黨可能將在2028年面臨分水嶺」。對此,民眾黨發言人吳怡萱回應,吳崢不只能預測憲法法庭的裁定結果,現在還能預判北檢一定會起訴;一下當「大法官」、一下又當「北檢發言人」,完美演繹執政黨的手可以直接伸入司法,把大法官跟地檢署都當成民進黨小弟,賴主席才剛訓斥「咔正經勒」,吳崢難道當耳邊風嗎?吳怡萱表示,吳崢在節目上說「執政歸執政、司法歸司法,民進黨無法影響司法單位獨立辦案」,這是睜眼說瞎話,一邊撇清一邊稱北檢「肯定會起訴」,甚至直接認定台灣民眾黨在2028年將面臨參選公職的「死線、分水嶺」,根本就是未審先判。吳怡萱批評,民進黨想提前讓「潛在對手」被消滅,根本心照不宣,吳崢說的話根本是讓賴總統難堪,這也間接說明北檢辦京華城案,就是政治追殺,最終目的劍指2028年。吳怡萱強調,台灣是民主自由的國家,政黨在民主政治體制中扮演很重要的角色,民進黨身為執政黨,沒有謙卑謙卑再謙卑,吳崢身為民進黨發言人,不把賴主席叮嚀「少談京華城案」當一回事,反而對在野黨的運作指手畫腳,拜託吳崢多反思自省,為何民主進步黨逐漸把台灣帶向民主退步的回頭路。
謠言謀殺了味精!
德國哲學家康德說:政治是玩弄下的高明騙術~一般民眾真的不易分辨民主政治下的黑與白、是與非!誠如此刻各種美食節目的非專業氾濫、當諸多民眾看了那些收費的美食節目還有網紅美食的報導誘惑,花錢消費之後、受氣、踩地雷,才知道上當了!這讓我想起數十年前的一樁食品冤案!1968一位叫John的醫生!他冒充自己是「華裔醫生」,以讀者投書到《新英格蘭醫學雜誌》,他說自己在吃完中國餐廳後渾身不舒服,頭痛、心悸、盜汗,噁心、身體麻痺等不適,出現這些症狀,他指責是中國餐廳大量使用了味精造成的。接著他又在《紐約時報》發表一篇沒有實驗數據的報告,說他自己將味精注射到老鼠及恆河猴之後,發現牠們畸形腦神經壞死。接著又爆料孕婦千萬不能碰味精,味精會給胎兒造成大腦發育不良,也威脅孕婦健康。從此「味精」被污名化、成了過街老鼠,甚至被當毒品看待!那麼味精到底是什麼呢?1908年一位日本教授(池田菊苗)他發現他新婚的太太煮味增湯加了昆布、比自己媽媽的好喝多了,經研究發現這類有鹽的昆布中有「麩胺酸鈉」,可以對任何食物提鮮,他開始生產這從大自然萃取的玩意兒、全球行銷發了財。當然廚師為了增添好吃度,尤其是中餐廚師常常過度的使用,咱們廚藝界就流傳一句行話「廚藝不精,猛放味精」!味精因為成分中有「鈉」,少許民眾的過敏體質的確有口渴的反應,競爭者的美國調味料食品公司、開始猛攻日本及台灣的味精製造廠商,瞬間「味精」就此被污名化了三十多年。美國食品藥物管理局(U.S. FDA) 終於在1995年公佈食用正常消費量的味精對人體無害,而且無任何證據顯示食用味精和任何慢性疾病有關。這遲來的正義卻讓味精污名化了約三十年!當賴清德去祭拜八田與一之後、大家才開始研究那水庫及渠道早在清朝時期就已設置、日本人只是修整之後將嘉南平原增產的農作物徵收去當侵略者戰爭的備糧!更殊不知臺灣95座水庫有87個水庫是民進黨一直醜化的兩蔣父子在位時期所策劃興建的!若要說感謝建設台灣,賴清德是不是拜錯了碼頭?柯文哲被羈押已屆期滿,檢調明顯的違反法源、在沒有任何證據的情況下「以押逼供」,但這兩個月鋪天蓋地的利用媒體及特定媒體人,大肆渲染,讓柯文哲的人設黑到了極點。這又讓我們想到《戰國策.秦策二》中的「曾母投杼」,曾參的母親連續聽到「曾參殺人」了,心裡從不可能,一直到信以為真,丟下自己手中的工具,往外逃走,這就是流言可畏的另一證明。此刻的執政黨背棄了制度,破壞了官箴,將人民往戰火邊沿推送,我用「味精」與「曾參」的故事給大家提個醒,千萬不要讓政客把我們當「味精」、當「曾參」給消費了!
林右昌緩頰稱罷免非常態 綠營人士:立院僵局不惜一戰求解
「罷樑」行動以失敗落幕,泛藍陣營士氣為之大振,並反守為攻提出「獵殺20綠委名單」,而民進黨立委許智傑也不甘示弱揭露「7地區9立委國民黨危險名單」反嗆,雖然民進黨秘書長林右昌出面緩頰聲稱,罷免不是民主政治常態,透過罷免來增加國會席次的作法不健康。不過,還是有綠營人士不服氣地表示,化療也不健康,但為了治療癌症也不得不為,如果國會在藍白掌控下「病況」嚴重,或許大罷免也是一種不得已選擇。言下之意大有放手一搏的況味。
大罷免潮1/林右昌緩頰稱罷免非常態 綠營人士:立院僵局不惜一戰求解
「罷樑」行動以失敗落幕,泛藍陣營士氣為之大振,並反守為攻提出「獵殺20綠委名單」,而民進黨立委許智傑也不甘示弱揭露「7地區9立委國民黨危險名單」反嗆,雖然民進黨秘書長林右昌出面緩頰聲稱,罷免不是民主政治常態,透過罷免來增加國會席次的作法不健康。不過,還是有綠營人士不服氣地表示,化療也不健康,但為了治療癌症也不得不為,如果國會在藍白掌控下「病況」嚴重,或許大罷免也是一種不得已選擇。言下之意大有放手一搏的況味。國民黨立委王鴻薇在「罷樑」投票當天就指出,已有民團瞄準國民黨台中市的黃健豪、廖偉翔、羅廷瑋等新科立委展開罷免行動,甚至已啟動第一階段連署書收集。許智傑也坦承,明年罷免潮似乎無法避免,他同意罷免不是常態,但面對藍白在立法院一步都不讓,非得讓行政院變成「立法院行政局」,強硬阻擋總預算案,他個人認為「該啟動罷免就可以啟動」。雖然國民黨主席朱立倫已經否認黨內擬定「獵殺20綠委」名單,然而被鎖定在這份名單內的立委許智傑卻很不開心,他是表態參選高雄市長的5名綠營人士中唯一「被點名者」。許智傑表示,他早在立法院上個會期院外集會的「青鳥行動」就整理出這份「7地區9立委國民黨危險名單」,當時這份名單並不是民進黨提擬的,也並非針對特定立委,而是透過數據分析呈現出來的維果,只要罷免6名藍委,並由民進黨順利補上,民進黨就能拿到正好過半的57席,扭轉目前國會的劣勢。已有民間團體在台中市發起連署,為罷免國民黨台中市立委廖偉翔、黃健豪與羅廷瑋做準備。(圖/翻攝自「斷健行動」臉書)出現在許智傑「7地區9立委國民黨危險名單」中的立委葉元之則高分貝回擊說,許智傑點名他罷免,理由是他贏得比較少,但他贏得少是因為板橋藍綠版圖原本就五五波,過去8年現實中都是由綠營擔任中央民代,他反嗆許智傑只敢留在高雄綠營鐵票區選。新北市板橋區市議員山田摩衣說,板橋立委選區分成東、西兩區,東區的政治版圖本就比較藍,還有黃復興黨部的票源,並非葉元之所說「都是綠的」。而葉元之在地方上常被形容為偏重「空戰」,過去服務處也沒有配置足夠的人力執行選民服務,這次選上板橋東區的立委後,還留用位在板橋西區的服務處,也遭到批評不重視選區,甚至還被形容不打算長期耕耘。立委許智傑說,民進黨投票可以輸、論述不能輸,若國民黨堅持在立法院硬幹,那該啟動罷免就啟動。(圖/記者劉耿豪攝)山田摩衣說,不知道葉元之是否因為被傳出名列大罷免立委的名單後,上個月(9月)底,才把服務處搬到立委選區的東區,也難怪選民會抱怨見不到自己的立委,連服務處都找不到,她確實聽到許多民眾抱怨找不到葉元之,還向她酸說「沒有看到葉元之,是不是在上節目啊?」
批林右昌「罷免不健康」說 朱立倫籲朝野攜手修《選舉罷免法》
國民黨主席朱立倫16日表示,民進黨秘書長林右昌是這次「罷樑」(罷免基隆市長謝國樑)活動始作俑者,把基隆搞得不得安寧,如今林右昌反而說罷免活動不健康,實在諷刺。謝國樑罷免案13日投票出爐,「不同意」罷免者以86,014票力壓「同意」罷免的69,934票,同意票不僅未達77,700票基礎門檻,還遭不同意票「超車」,重創「罷樑」聲勢,也厚實謝國樑執政正當性。對此,綠營內部「大罷免」聲浪仍方興未艾,盼能遍地開花,藉此搶回國會57席多數優勢,但林右昌16日則回應,「罷免」並不是民主政治常態,若想藉此增加本屆國會席次,「不是很健康」。對此,朱立倫16日在國民黨中常會怒批,林右昌在背後操盤謝國樑罷免案,把基隆搞得天翻地覆,半年多來讓基隆不得安寧。朱立倫說,「罷樑」最開始打著公民團體旗幟,背後是民進黨基隆市議會黨團議員幫忙連署,最後全國不少地方民眾都能收到各項簡訊、網路、媒體訊息,這些資源「誰不知道是林右昌以民進黨秘書長身分在做的操盤總動員?」朱立倫呼籲,民進黨應該與立法院各黨協調,共同支持罷免制度修正,讓《選舉罷免法》更完善周延,這才是回歸台灣民主正道,不要嘴巴說一套、背後搞七捻三。朱立倫感性表示,基隆鄉親選擇了善與愛,止住了恨與鬥,其中展現的智慧與決心,自己深深表達感謝跟敬意,感謝基隆人「再一次的把台灣的民主守住了。」
最新民調曾投蔡適應的綠粉仍堅定罷樑 趙少康指就是「輸不起」
中廣今天召開記者會,公布基隆市市長謝國樑「罷樑案」的最新民調結果,結果顯示,同意罷免支持度是22.32%、不同意罷免者為45.15%,另有19.68%不去投票、12.85%不知道或拒答。至於謝國樑上任至今的施政表現,有50.6%滿意、32.38%不滿意、17.03%不知道或拒答。媒體人趙少康今天分析指出,若以基隆市約30萬7913名選民數字,乘以同意罷免的22.32%,就是有將近7萬人,仍表示會投票挺罷樑,其實這個數字,與民進黨上屆市長候選人蔡適應的的得票數差不多,除了驗證民進黨支持者「就是鐵」以外,他直言,民進黨推罷樑,就只是輸不起。趙少康指出,選舉選輸了,多數人想到的應該等4年後再選,但是基隆市新市長上任1年多就被搞罷免,讓謝國樑僅是應付罷免就疲於應付罷免,這也是民進黨的策略,民進黨就是要用罷免謝國樑當成破口,作為接力罷免國民黨立委、發揮骨牌效應,因此,「罷樑」是個沒有正當性的邪惡罷免。他也因此警告,民調看起來雖然暫時對謝國樑有利,但是不能光看民調,基隆市民還是應去投票,尤其對藍營支持者而言,如果不去投「罷樑」反對票,如果罷樑成功,那就是推倒藍營的第一張骨牌,將引爆全台烽火、政治擾攘不安,這絕非民主政治常態,怎麼可以選輸就搞這一手呢,如果那個政黨每次選輸就打這招「我選輸,就打你,我選贏,就都是我的」。趙少康認為民進黨推罷免手法,就像是賭徒「輸打贏要」,若綠委在立院席次不夠,就應該好好表現,好好與在野黨協商。畢竟政治不做妥協,只有堅定求戰「幹到底」,民眾還能對賴清德帶領的民進黨抱有任何希望嗎,如果民進黨執政,在國內都這樣,那對中國大陸還能怎樣呢,兩岸還能和平嗎,台灣怎麼會好?對基隆市長謝國樑就任迄今約1年9個月的施政表現,這份民調顯示,10.84%對謝國樑表現非常滿意、39.76%滿意、20.09%不滿意、12.29%非常不滿意、17.03%不知道或拒答。此外,對於是否知道「基隆東岸商場」爭議,基隆地方法院已經宣判基隆市政府勝訴?65.75%市民知道、34.2%不知道。對於基隆地方法院宣判「基隆東岸商場」 爭議,基隆市政府勝訴的結果滿不滿意?44.54%滿意、僅13.83%不滿意、36.63%拒絕或不知道。另外對於謝國樑罷免案是否為民進黨幕後政治操作的問題?有19.31%非常同意、23.75%同意、24.6%不同意、10.62%非常不同意,其餘不知道或拒答,整體同意比例達43.06%、不同意比例為35.12%,顯示多數民意顯示,認同民進黨有在幕後操作的說法。前北市長郝龍斌分析,民進黨因為國會沒過半,想透過罷免謝國樑來熱身,等明年2月再罷免在野黨立委,要透過積極削弱國民黨立委席次、裂解藍白合,並尋求綠委在國會過半的可能性。
藍讓交委會召委給白? 魯明哲:完全沒這回事
立法院新會期即將開議,各委員會召委將於25日改選,傳出國民黨團總召傅崐萁為了立院藍白合作順利,希望讓出交通委員會召委給民眾黨立委林國成,原定交通委員會召委魯明哲19日受訪時表示,傅崑萁不但沒有勸退他,也沒有要他讓,而是完全鼓勵他願意承擔。國民黨立法院黨團19日下午在國民黨智庫舉行立法實務研討會,魯明哲受訪時針對禮讓召委給民眾黨一事表示,昨天看到新聞非常驚訝,因為完全沒有這回事,傅崐萁因為新的會期跟很多委員有聊過天,廣泛去聊一下現在的局勢,傅也有跟他聊天,但是針對交通委員會的部分,傅不但沒有要勸退,或是讓,而是完全鼓勵他。「所以完全沒有談到讓或是怎樣」,魯明哲強調,民眾黨的部分有自己的想法,說誰要讓誰,這對他們非常不禮貌,而他自己則是在六月底七月初時,就決定要爭取這會期的召委,他也已跟交通委員會的六位委員逐一請託,同時也獲得他們的支持,黨團、傅崐萁、林思銘也是支持他的。傅崐萁19日出席立法研習營,媒體問到是否禮讓一席召委,傅崐萁表示,民主政治本來就是要合作、要團結,否則沒有能力制衡,當然是希望大家能夠圓滿,在野沒有團結怎做事,因此會保持彈性,媒體追問有無可能是司法委員會,傅崐萁則笑著否認「你亂講」。
接任民主基金會董事長 韓國瑜:致力於民主發展並與國際接軌
立法院長韓國瑜今(11)日出席2024年亞洲選舉官署協會會員大會開幕式,韓國瑜致詞時提到,他於今年4月接任台灣民主基金會的董事長,將致力於我國民主發展並與國際接軌。並熱切期待全球愛好和平丶自由、民主的國家和人士,除了肯定台灣多年實施民主政治的成就外,更能和台灣站在一起、攜手合作,使台灣能有效善盡國際社會成員的責任,實現台灣民主基金會創會之願景,為全體人類共同美好的生活與未來而努力。韓國瑜致詞時表示,「亞洲選舉官署協會」當初成立的目的,即是希望亞洲地區各國選舉機關透過這個不分黨派的平台 討論如何藉由公開及透明的選舉達成深化民主治理目標,他身為中華民國立法院院長,將繼續為優質民主治理的落實而努力,並為台灣民主的深化與鞏固盡一己之力。韓國瑜接續提及,根據美國「自由之家」的評比,台灣已是全世界最民主的國家之一,民主轉型的經驗更被譽為政治奇蹟。作為國際社會的一份子,我們應該與其他國家共同分享經驗,也當然有義務來促進全球的民主發展與人權的提升。因此,我國在2003年設立了「台灣民主基金會」,同時也是亞洲第一個國家級的民主基金會,創立迄今已經21年,他於今年4月接任了基金會的董事長,將致力於我國民主發展並與國際接軌。韓國瑜說,台灣民主基金會自成立以來,依創會宗旨,積極參與國際事務交流以及國際重要民主活動。在選舉事務方面,自2004年3月總統大選迄今,基金會已經舉辦多次觀選團的計畫,邀請許多世界各地著名民間團體領袖以及學者前來觀察我國選舉,並接待多個來自亞洲丶北美及歐洲的觀選團,藉由簡報我國民主發展過程以及所面臨的挑戰,協助國際人士瞭解我國民主政治發展現況。韓國瑜補充道,自2000年以來,台灣的民主化過程歷經了3次政黨輪替,他熱切期待全球愛好和平丶自由、民主的國家和人士,除了肯定台灣多年實施民主政治的成就外,更能和台灣站在一起、攜手合作,使台灣能有效善盡國際社會成員的責任,實現台灣民主基金會創會之願景,為全體人類共同美好的生活與未來而努力。
砍在刀口1/攔國會改革又「追殺」在野黨主席 大法官&通傳委員人事恐團滅
立院新會期9月2日拉開序幕,除將審查歲入、歲出雙創新高的114年中央政府總預算外,還要開審大法官、NCC委員及考試委員等重要人事案。據了解,若認為大法官、NCC委員甘淪綠營馬前卒,藍委將採嚴審封殺所有人事案,恐怕創「團滅」紀錄。藍營高層人士指出,賴政府大動作偵辦民眾黨主席柯文哲,意在透過裂解民眾黨,讓白營年輕票流失,並藉此嚇阻藍白合,畢竟唯有在野黨失去在立院過半優勢,執政黨才能全盤掌控政局,但白營師法前民進黨立委蘇治芬以「政治迫害」拉高與檢方抗爭,白委若在此時投靠綠營,形同置柯安危於不顧。該人士還說,綠營攻防主軸很清楚,就是與人數優勢的在野黨對抗,在野黨拒從,就持續「極限壓迫」、「用時間換取空間」。包括從國會改革案綠高喊青鳥反制,政院直接下令要NCC副主委續代理主委,考試院部長可代理考試委員逕行開會,提名「反國會改革、反廢死立場鮮明」學者出任司法院長等連串作為,不難看出民進黨已經將「憲法解釋權」視為主場優勢,看扁在野黨資源少、意志弱,要拼「狹路相逢勇者勝」。「過去八年立院表決,國民黨落敗主因是藍綠立委人數差太多,但國民黨忘記自己在野、瞻前顧後,無戰鬥意志,的確也讓支持者失望」該藍營高層並舉例,綠營在立院休會期間,強力主張應開臨時會審查考委、NCC委員人事案,考試院、NCC也配合府院黨喊話,藍內部再度出現鷹、鴿派,對是否要開臨時會各執一詞,最後鷹派主張險勝鴿派,讓立院院長韓國瑜步子得以踩穩,後來臨時會也沒開,在野支持度也全不受影響,因為人民在意的不是考委是否從缺,而是在野黨有沒有「態度」。北檢聲押民眾黨主席柯文哲出師不利,被北院裁示無保請回,小草與白營強烈抗議政治干預司法,新會期「白綠」合作轉變微乎其微。(圖/記者黃耀徵攝)「關鍵在賴總統的一念之間,是否仍要選擇對抗老路」立院新會期國民黨團書記長林思銘受訪時強調,司法界有太多值得尊重的學者法官、檢察官,都更適任大法官,但總統總統卻讓大法官候選人名單充斥意識形態、政治爭議,用人唯親,未把握改革契機令人遺憾。林思銘說,對於大法官候選人名單,不僅藍營炸鍋,輿論也譁然。「的確有藍委要求將NCC委員、大法官候選人名單全數退回府院拒審,但「拒審」是昔日在野立委席次少時不得不為的無奈作法,如今已席次過半,採取拒審實在說不過去,既然賴總統勇於提出爭議如此大的名單,黨團也決定「直球對決」嚴格審查,該投票封殺的就封殺,審查程序都依憲法處理,結果就交由全民公評。林思銘指出,對於立院新會期在野黨團結合作非常有信心,而綠營透過檢廉大舉搜索民眾黨主席柯文哲,疲勞轟炸般的審查,法院卻裁決無保請回,凸顯政治干預司法、欲分裂在野力量的企圖。他也不相信部份名嘴所指會有白委在此案後,轉與綠營合作的說法,畢竟民眾黨8席立委對於民進黨政治操作都同仇敵愾,他絕不相信此時會有人冒著被小草唾棄的風險,轉而舔綠。國民黨立院黨團直指賴總統提名的新任大法官是「史上最爛名單」,並強調在野黨將直球對決,嚴格審查。(圖/國民黨團提供)立委羅智強也認為,賴總統提名7位大法官候選人中,張文貞、廖福特、陳運財等人,都曾公開表態主張廢死,憲法法庭9月就要宣判死刑存廢,賴總統還在此關鍵時刻執意提名「表態」支持廢死大法官,與超過8成4反廢死民意對著幹、無視「民主政治是化解社會爭議機制」,拒絕與在野代表的多數民意溝通,若引爆社會對立衝突,總統要負責。「NCC前任委員林麗雲、王維菁7月卸任主委後,直指NCC嚴重腐敗,不僅運作淪首長制,NCC內更瀰漫失敗主義」國民黨文傳會主委、藍委李彥秀認為,NCC委員等卸任才敢講真話,雖遭強烈批判,但也印證NCC內部已變成一言堂,更凸顯立法院對NCC新任委員人事案的把關重要性,對於立院在野合作,國民黨仍抱持樂觀,民進黨想要分化在野、個別擊破,不會成功。民眾黨立院黨團在9月2日立院報到時,則痛批執政黨運用司法對黨主席柯文哲羅織罪名,強調會以理念、價值迎接會期,是否符合台灣人民利益等原則持續正常運作,請支持者拭目以待。
賴神大掃除2/賴清德開綠燈先辦自己人 檢調開始清積案
桃園地檢署28日以《貪污治罪條例》起訴前海基會董事長鄭文燦,同一天檢調大規模搜索國民黨立委鄭天財國會辦公室,廉政署也受命約談京華城負責人沈慶京、提國民黨台北市議員應曉薇,並在29日向法院聲押兩人獲准,30日約談在京華城案中扮演關鍵角色的前台北市長柯文哲,搜索他的住處與辦公室,柯文哲在前往廉政署時喊話,要執政當局說明有什麼證據和理由搜索他,意指檢廉的動作是由執政者所授意。民眾黨崛起,主力在於原本支持民進黨年輕選民轉移,然而民眾黨在立院獲得8席立委後,上個會期更與國民黨密切合作,通過多項被視為壓制行政權的「國會改革法案」,被民進黨視為眼中釘,綠營台北市議員、立委及民進黨中央當然不會放過機會,除了趁勢痛打柯文哲政治獻金問題外,更窮追猛打京華城容積率案、北市科土地標案,現在檢調偵辦疑點重重的京華城案更不可能手軟。總統賴清德上任後「開綠燈」,讓檢調系統動起來,著手查辦之前「卡關」的舊案。(圖/記者黃耀徵攝)一位民進黨人士私下透露,檢察官偵辦立委以上等級的政治人物,一定會由檢察總長向總統報告,讓總統充份掌握案件偵辦進度,並調整辦進度往前或往後挪移,以免造成政治上的衝突或爭議。他說,至於賴總統到底是完全掌握這些案件內容,或是僅下達「開綠燈」偵辦的指示,由各地的檢調自行把積案拿出來辦,即使外界有各種測,都不會影響到結果。現在重點是「這把火」會燒到哪?會有多大?正考驗賴總統掌握檢調系統的程度。國民黨立委賴士葆認為,民進黨內親近賴清德的幾名政治人物接連出事,不排除是民進黨內的派系鬥爭,因為賴清德總統行事殺氣騰騰,不僅對黨外如此,對黨內也不妥協。民進黨的傳統是派系共治,但賴的用人打破這項傳統,引起該黨內部很多人不服氣。外界評論,總統賴清德之前放手讓檢方偵辦同為民進黨新潮流的鄭文燦與立委林宜瑾,就為了避免在偵辦藍、白陣營時遭質疑「司法迫害」、「選擇性辦案」。另一位綠營人士則否認賴示意檢調發動偵辦,認為檢調本身對辦案時機掌握「精得很」,根本不需要賴下令,他們就能看得出什麼時候、可以對誰動手,從鄭文燦、陳宗彥到林宜瑾,眼看其它單位沒有被制止,自己就懂得已被開「綠燈」,可以對掌握已久的案件收尾、逮人。檢方偵辦京華城容積案發現有4千多萬異常金流,27日夜間緊急拘提準備出國的台北市議員應曉薇。(圖/記者方萬民攝)立委鍾佳濱說,過去有人說「法院是執政黨開的」,因為司法官的升遷與調派,握在執政者的手中,所以民眾不相信司法獨立。這種『包牌式』的批評,無論怎麼做,他們都有話可以說。」鍾佳濱指出,民進黨執政下,對於政治人物涉及不法,司法人員若不辦,會被說是司法沈淪;偵辦在野黨人士,可能遭批評是政治打壓;辦了民進黨員,又被講成派系內鬥。他認為,大可不必太在意這些論調,講這些酸言酸語的人只是「暗夜吹哨」,為自己可能涉及不法,怕遭查辦而為自己壯膽罷了。鍾佳濱比喻,過去有不少國中老師下課後,會開課替學生補習,學生間常傳說,老師對跟他補習的學生比較好。不管這個傳說是真是假,若有一天,一名有補習的學生上課離開座位、跑來跑去,遭到老師處罰、打了一頓屁股,其他學生看了,自然會乖乖守規矩,不敢作怪。言下之意,無論賴總統授意「先辦自己人」的傳言是真是假,對於台灣的政治清明都會起一定的效果。不過,鍾佳濱也指出,民主政治的三權分立應該是相互制衡,台灣民眾現在已經習慣看到行政權與立法權之間的對抗,但還不能接受司法與行政、或是司法與立法權之間的抗衡,過去台灣的司法權相對被動、保守,但在司法權日漸自主、積極的過程中,也要考慮對司法權的制衡,避免司法濫權,例如為人垢病的「押人取供」等問題,才能獲得人民的信任。
8成民眾認同賴政府對外關係更佳 外交部最新民調曝光
外交部28日公布「民眾對政府上任一百天外交工作滿意度」民意調查情形。民調結果顯示,8成以上民眾認同賴清德總統領導下台灣未來對外關係更佳,並且支持外交部長林佳龍提出的「總合外交」策略。外交部表示,根據這次民調結果,在賴清德領導下,83%的受訪者認同「台灣未來對外關係會變更好」;近6成民眾滿意賴總統上任至今三個月來處理對外關係、重要人事安排與政策的表現。外交部指出,民調結果同時顯示,超過8成民眾支持林部長提出、外交部正在推動的「總合外交」策略,並對其中三大主軸都表達高度認同,包括「價值外交」支持度82%,「經貿外交」支持度89%,「同盟外交」則有84%的支持。外交部說明,民眾對於林部長推動的「數位新南向」、「榮邦計畫」及「支持台灣積極參與或創立國際組織」等計畫的支持度也都超過75%,其中國際參與的支持度最高,獲得超過9成的支持(92%)、其次依序為「數位新南向」(86.4%)及「榮邦計畫」(75%)。另外針對行政院成立的「經濟外交工作小組」,整合各部會外交工作,讓「部部都是外交部」,則有78%的受訪者表示支持;而支持「人人都是外交官」這項全民外交理念的受訪者比例更高,達到87%。為瞭解外交部對於便民及服務民眾的工作成效,這次也針對外交部護照及領務服務的滿意度進行調查,結果顯示近9成民眾滿意台灣護照便利性與實用性(89.7%),77%的受訪者則對於外交部領事事務局辦理護照或簽證業務的服務表示滿意;此外,接近8成5的民眾認同護照免簽國數量代表「國際社會對台灣民主政治與經濟實力的認同,同時也是政府外交策略的成功」。這次民意調查是外交部委託「趨勢民意調查研究公司」於今(2024)年8月16日至20日期間,透過市話及手機訪問的方式,以分層比例隨機抽樣進行,完訪1,596份有效樣本。受訪者涵蓋22縣市(包含離島地區)年滿20歲、不同教育程度的民眾。在95%的信心水準下,抽樣誤差在正負2.45%之內。
毒害台灣民主政治 鄭麗文痛批:NCC可以廢了
對於NCC前任委員林麗雲、王維菁稱NCC嚴重腐敗,容易為政治及業者服務一事,中視主持人哈遠儀認為,這兩人難道完全沒有責任嗎?前立委鄭麗文痛批,NCC可以廢了,不用花這麼多錢養這些打手錦衣衛、東廠、西廠,毒害台灣民主政治。新黨台北市議員侯漢廷認為,她們若真的良心發現,應該要把NCC過去所有髒兮兮的內幕通通公開!國家通訊傳播委員會(NCC)前任委員林麗雲、王維菁於7月卸任前,曾發表公開信稱台灣「政媒集團化」成形,24日又再度表示,NCC嚴重腐敗,容易為政治及業者服務,還稱NCC變身首長制,委員不具有決定權。對此,中視《庶民大頭家》主持人哈遠儀認為,過去林麗雲、王維菁被蘇貞昌欽點擔任NCC委員,不能逃避當年參與關中天新聞台的事實,也比任何人都清楚真相。但是兩人面對外界詢問卻是已讀不回。這次林麗雲、王維菁砲打NCC內部腐敗,但NCC腐敗這兩人難道完全沒有責任、不算是幫兇嗎?對此,前立委鄭麗文直言,「就是幫兇啊!」不知道他們現在是在做什麼?是周處除三害嗎?還在為過去所犯下的過錯進行贖罪?如果是這樣,應該徹底一點,下個會期就請這兩位到立法院開聽證會,也就是請林麗雲、王維菁到立法院作證,把過去NCC所有罪行,全部講的一清二楚,追究責任到底。鄭麗文分析,過去有線或無線新聞台掌握資源,所以需要超然獨立的委員會做一定程度的監管,又不讓政治力介入,以保障新聞獨立自由中立。但現在時代不同,已經是網路、5G時代,原本傳統的廣播電視,已經不在享有過去對言論市場獨佔的特殊性。簡單講,就是看電視的人變少了,大家都看網路。但網路沒得管、又不能管,所以已經不需要NCC存在了,NCC沒有存在的理由、也沒有存在的價值。鄭麗文痛批,過去8年NCC助紂為虐,只有管政治言論而已嗎?並不只如此,還很惡劣的扶植另外不同的業者,和綠媒沆瀣一氣,這就是她們兩人說的、大家都知道。鄭麗文砲轟,這些人靠電視台賺錢嗎?不是,而是靠電視台當打手、靠電視台幫當權者擦脂抹粉、靠電視台幫當權者說謊、幫當權者誣陷異議人士,然後和當權者勾結炒地皮賺大錢。最骯髒、最齷齪的民主毒瘤,台灣這2、30年就是被綠媒害到台灣民主不成人樣!鄭麗文質疑,林麗雲、王維菁就是在講這件事情,也就是剛剛說的,扭曲的媒體和當權者勾結,還有黑白兩道勢力,再幫所有選民洗腦,民進黨支持者永遠被情緒勒索。就是靠這群沒有良知的媒體,什麼都敢吃、什麼都敢做,髒死了,很多人長期以來都不敢講。鄭麗文強調,NCC可以廢了,也不用花這麼多錢養這些打手錦衣衛、東廠、西廠,毒害台灣民主政治。新黨台北市議員侯漢廷表示,這兩人乍看之下好像幡然醒悟、浪子回頭,但實際上真是如此嗎?他們只不過在抱怨NCC太過首長制,聽不下她們的意見。到底是良心發現?還只是抱怨自己不受重視?侯漢廷質疑,她們在任的時候,不就是政媒共棲的幫兇?不就是腐敗集團的共犯?當初追殺中天,她們兩位也投贊成票。面對綠營節目,NCC只有發函指導更正;非綠營節目稍微講錯就開罰,動輒罰幾十萬、關台、撤照,這兩位不全部都同意嗎?有跳出來反對嗎?有發表不同意見嗎?好像都沒有。侯漢廷稱,現在跳出來說良心發現,好像太晚了。若真的良心發現,大家也不認為她們有所省悟。應該要把NCC過去所有髒兮兮的內幕通通公開。如果通通沒講,就只憑一句「腐化」,綠營也不見得信任!
時論廣場/關中天劊子手 廉價自白昧良知
7月31日任期屆滿的國家通訊傳播委員會(NCC)委員王維菁和林麗雲,在卸任前發表公開信痛批「政媒集團化」,24日再狠批NCC嚴重腐化與腐敗。兩人義正詞嚴狂轟NCC失格,卻忘了自己正是戕害新聞自由的共犯、曾扮演關中天新聞台劊子手,只想以廉價的自白搏清譽,士大夫之無恥,莫此為甚!NCC在前主委陳耀祥任內,沒能促進通訊傳播業健全發展,反淪為執政黨掌控媒體的利器,導致監理失能、產業失衡,傳播通訊業亂象叢生。其中影響最大、嚴重戕害新聞自由的關中天新聞台事件,是政府第一個赤祼祼的干預媒體經營、箝制新聞自由的惡例,不只加劇台灣社會內部的矛盾與對立,更是中華民國新聞史最黑暗的一頁。學界出身的NCC委員王維菁與林麗雲,自我馴化為執政黨監管新聞的橡皮圖章,直到要卸下委員身分了才猛然覺醒雙手已玷汙了整個媒體監管體系。卸任前,兩人發表公開信「NCC傳播委員卸任建言」,抨擊NCC失職導致政媒集團化,致使電視新聞報導不公及過度政治立場化,新聞頻道漸失其公信力和社會影響力。上述建言固然屬實,但兩人面對關中天新聞台的責任卻默不吭聲,令外界不禁質疑學者良知竟如此輕薄。不料兩人24日應台灣媒體觀察教育基金會邀請線上座談,以「NCC卸任委員的真實心聲:台灣媒體發展的回顧與展望」為主題侃侃而談卸任心情,自誇在委員會是絕對少數與稀有動物,但面對網友提問「不應關掉中天,應讓不同聲音在社會並存。」卻再次噤聲不語。按2020年5月外洩的「鬥賴關中天」總統府密件中,點名NCC人事安排兩位媒改學者,立場偏綠可以配合處理中天。姑且不論王、林是否為欽點的「處理中天學者」,中天不斷被冠上莫須有的「不實報導」罪名,關台過程完全照密件劇本走。依目前中天被濫罰的行政訴訟已取得16連勝,凸顯兩人確已「稱職」扮演了新聞自由劊子手。這回兩人狂放馬後炮,抨擊「NCC嚴重腐化與腐敗、運作淪首長制,讓他們無法伸展抱負與理想。」還竊竊自喜陳耀祥很生氣兩人發表的公開信,唯獨觸及中天關台議題同樣噤聲不回應,這種只想洗白、心虛不敢勇於認錯的學者,有什麼資格批評別人?其言論比陳耀祥及其他4位委員更低級與失格!兩人大概忘了擔任委員前,曾以學者身分公開反對旺中併購中嘉案,也曾檢舉過中天電視台。接任NCC委員後,毫不避嫌擔任中天新聞台換照案聽證會主持人,兩人偏頗言論歷歷在目,導致聽證會淪為對旺旺中時集團董事長蔡衍明的公審大會,顯見兩人在政府名器與高薪誘惑下,甘為執政黨鷹犬、無視新聞自由對民主政治發展的重要性。更令人嗤之以鼻的是睜眼說瞎話,兩人強調委員會永遠是「2:5」(NCC共7位委員),卻忘了中天關台案是「7:0」通過的。顯見兩人想在回學界前,極力挽回清新學者的形象。只是面對中天關台這題考題,她們宛如只會放空包彈的「政治蜉蝣」,沒勇氣、也答不出來。而未來這題未完成的考卷將如影隨形地跟著她們,因為這是學術殿堂上最核心的學者良知!(作者為大學教師)
兩位NCC委員表卸任建言 盼新聞市場擺脫惡性循環
國家傳播委員會(NCC)委員林麗雲與王維菁,將於今(31)日結束NCC委員任期,他們針對立法院修正通過NCC組織法部分條文修正案,以及下一屆新任委員人選至今仍未排入國會審查等問題,聯名提出卸任建言。林麗雲與王維菁表示,呼籲立法院朝野政黨儘快開啟NCC委員人事同意權之審查,以解決依舊法延任委員其缺乏新民意基礎與政治正當性之問題。並提醒,延任委員會目前由兩位電信、一位法律以及一位經濟專長之委員所組成,沒有任何傳播專業委員,因此將使未來NCC監理與審理傳播相關案件時,缺乏專業性、正當性及代表性,而傳播類案件佔通傳會業務量比重最大,由無傳播專業委員組成之委員會審議傳播監理案件,恐將引發更多社會質疑與混亂。再來兩人表示,台灣新聞頻道市場過度競爭故獲益分散,致使新聞台仰賴業配、置入及政府標案,甚至逐步形成台灣政媒共生集團,透過政治與媒體影響力,除了藉由土地開發牟利,也介入政治甚至政府領域,包括人事、個案與政策等,嚴重扭曲台灣政治清明,侵蝕台灣民主與社會正義,已成為台灣當今社會民主重大威脅之一。此外,他們認為,由於政媒集團化,導致台灣電視新聞報導不公及過度政治立場化,新聞頻道逐漸失去公信力與社會影響力。台灣新聞頻道政媒集團化與高度政治化,讓媒體成為政治部門的輿論宣傳工具,不公正的新聞報導及節目,也導致台灣新聞頻道的社會信任度長期世界排名倒數,觀眾不耐且逐步流失,新聞台喪失其實質社會影響力,逐漸難以與網路的多元立場及百花齊放競爭,為台灣民主的另一危機。接著,林麗雲與王維菁,針對台灣電視新聞市場過度飽和及惡性競爭問題,作為台灣廣電媒體主管機關,NCC應有其嚴肅責任,在新聞頻道市場結構上應有相關擘劃,像是改善進退場機制,包括檢討現行申設、評鑑、換照機制之實質效能,研析更公開透明的審查制度,建立公正的評鑑指標與評分,並公開評分質、量化結果,促進社會參與並達到社會共管。此外,也應定期提出電視新聞市場結構多元性分析報告,檢討台灣電視新聞頻道數量與競爭結構之較適規模等。最終,林麗雲與王維菁強調,新聞是民主政治的基石,是表達和參與公共事務的主要媒介,也是重要的言論公共領域,期盼未來台灣電視新聞市場能逐步擺脫過度競爭、市場失靈的惡性循環,同時避免政媒掛鈎與金權共生,以善盡新聞媒體對國家社會的民主守望監督之責。
經總統核可 行政院將「國會改革法案」移立法院覆議
有關行政院院會本(6)月6日就修正「立法院職權行使法」部分條文、增訂「中華民國刑法」第5章之1章名及第141條之1條文,呈請總統核可覆議一案,總統賴清德11日已核可,行政院亦於今日依《憲法》增修條文第3條第2項第2款規定,移請立法院覆議。行政院表示,5月28日立法院通過之《立法院職權行使法》修正條文、增訂《中華民國刑法》第5章之1章名及第141條之1條文,經詳細研議,認有違反憲法上民主原則、權力分立原則,以及正當法律程序,而侵害人權之虞。行政院指出,此次修法審議程序不符民主原則,具有明顯重大瑕疵;《立法院職權行使法》有關總統進行國情報告相關規定違反《憲法》;《立法院職權行使法》有關質詢權、調查權、聽證之行使相關規定,違反權力分立原則,且侵害人民基本權利;《立法院職權行使法》有關人事同意權之行使相關規定,恐導致《憲法》法定機關職權行使產生窒礙,且與比例原則及正當法律程序不符;《立法院職權行使法》有關妨礙立法委員行使質詢權、調查權及聽證之處罰規定;《中華民國刑法》第141條之1藐視國會之處罰,有違法律明確性原則、正當法律程序及比例原則」等,皆有窒礙難行之處。行政院強調,民主政治應經由討論與溝通的過程來建立共識。行政院提出覆議的目的,絕不是要升高兩院之間的對立與衝突,而是希望透過良性的憲政對話程序,請立法院尊重憲法,體恤民意,藉由再次審視法案的內容,找出符合憲法與國家利益的最大共識,妥適回應公民社會與各界的訴求。
行政院提7理由 對國會職權法案提出覆議
行政院會院6日針對立法院會日前三讀修正通過《立法院職權行使法》、《刑法》部分條文等「國會改革法案」認為有7理由窒礙難行,決定提出覆議。行政院長卓榮泰表示,覆議並非要升高朝野對立,而是希望立院經過憲政運作過程,再次審議法案內容,找出合憲、符合國家利益的共識。立法院在5月28日三讀通過《立法院職權行使法》、《刑法》部分條文修正案,相關函文5日送抵行政院,行政院6日提出7點理由,包括,一、沒有實質討論,違反民主原則;二、混淆雙首長制,質詢總統違憲;三、無差別調查民眾,聽證範圍過廣;四、漠視正當法律程序,違反程序正義;五、無期限審查人事同意權,空轉政府重要職缺;六、「藐視國會」定義不明,恣意擴大立院職權;七、「懷疑」官員虛偽陳述,即可課刑責;認定這些條文窒礙難行,在行政院會通過覆議案,將呈請總統核可後,移請立法院覆議。行政院發言人陳世凱在政院會後記者會時轉述,卓榮泰對覆議案表示,此案經研議結果,有違反憲法民主程序、法律正當程序以及侵害人權之虞,且立法院質詢權、調查權、以及聽政權違反權力分立原則,也侵害民眾基本權益。立法院對人事同意權的行使,也可能影響憲法與法定機關職權行使;另外,藐視國會罪違反法律明確性原則、比例原則,以及正當法律程序等。他表示,因有上述窒礙難行之處,因此行政院依照《憲法》增修條文第3條第2項第2款辦理覆議。卓榮泰表示,行政院作為國家最高行政機關,必須依法行政、捍衛憲政秩序,守護民眾基本權利,民主政治也應該要經過溝通討論過程形成共識,他強調,此次政院提出覆議不是要升高朝野對立與衝突,而是希望透過憲政運作過程,請立法院再次審議法案內容,找出符合憲法以及國家利益的最大共識。