民調專家
」 藍白合 柯文哲 侯友宜 民調 民眾黨
美總統大選倒數！川普民調追上賀錦麗 傳當選將對中國課60％關稅
美國國家廣播公司（NBC）最新民調顯示，川普民調追上賀錦麗，兩人支持率均48％。距離投票日不到一個月，川普民調從落後賀錦麗5個百分點變成平手，引起民主黨內部恐慌。外傳川普重返白宮後就迅速對中國課60％關稅。NBC在4日到8日間電訪1,000名已登記選民，898人回應，正負誤差3.1個百分點，結果從9月賀錦麗支持率49％對川普44％，轉為兩人平手。共同負責這次民調的民主黨民調專家郝威特（Jeff Horwitt）表示從夏季踏入秋季後，各種跡象顯示推升賀錦麗民調的動能已經停頓，共和黨民調專家麥金塔夫（Bill McInturff）指選戰到了平手局面。麥金塔夫認為賀錦麗面臨一些「不利因素」導致與川普差距縮小，包括選民擔心她上台後執政會跟拜登沒差別，和認為川普執政會比拜登更積極。但NBC民調顯示選情仍存變數，在表態支持賀川兩人後剩下的4％受訪者表示仍未決定投誰，或在只有賀川兩個選擇下不去投票。在已表態選民裡，仍有10％表示可能改變想法。少數選民成了決定誰能勝選的關鍵。郝威特指賀錦麗面對的挑戰，是能否及時說清楚自己的政策來讓選民更了解她。川普則在於能否說服選民，他在上台後不會再出現第一任期內的混亂，和令大家困擾的個人行為。儘管賀川兩人民調平手，但由於川普明顯從後趕上，這股情勢對振奮選情有正面作用，也讓人看好他愈來愈有機會重回白宮。華爾街投行Piper Sandler最新報告指出，其部份客戶透露在川普執政時擔任貿易代表的萊海澤（Robert Lighthizer）與投資人會面時表示，川普再次上台後就會迅速對中國進口貨品課徵60％關稅，和所有外國進口貨品課10％全面關稅。
總統選戰連播17小時 哈遠儀攜戴立綱解析開票戰況
中視新聞全球報導收視輾壓各台，昨（8日）4歲以上平均收視2.41，大勝本土八點檔，稱霸所有頻道節目收視第一名，短短1小時收視人口數就達97萬6千人，分眾25-49歲平均收視也有1.42，同樣居排行榜之冠。中視新聞針對本週六即將登場的2024總統大選，也全體總動員，當日將一路從早上7點至晚間12點，中視新聞台會展開長達17小時的《2024總統爭霸 開票看中視》不斷電報導，中視主頻則是從下午4點到晚上8點同步Live播出。今年更安排在全台各地共2800多個指標性投開票所，直接派駐新聞記者及人員駐守，以最直接、最快速的方式回傳各地開票票數，棚內則由中視當家主播哈遠儀與戴立綱坐鎮解析開票戰況，台內外精銳盡出，為觀眾帶來「準確、務實、最新」的大選資訊。每次大選，各家新聞台都繃緊神經，中視新聞針對2024總統大選，從去年1月就開始規劃，包括報票鏡面設計、評論員陣容等，讓觀眾在開票當天能清楚明瞭透過新聞直播掌握選情，為了邀集最具權威的時事評論家，中視更提早一年就敲定通告，今年大選評論員名單包括大數據專家廖達琪，有豐富選戰經驗的民調專家李勝峰，以及知名媒體人董智森、陳揮文等，名單堪為黃金陣容，每位評論員都很了解政壇趨勢、各地選情、民調等，將以多元角度精闢解析2024大選戰況。中視新聞一直以來大選開票深獲好評，專業報導備受肯定，收視表現更是各新聞台的領頭羊。中視今年也自組報票中心，結合雲端報票系統跟速報App，加入大數據資料，預計開票後的一個小時內，就可預測領先趨勢。今年《2024總統爭霸 開票看中視》自上午7點到晚間12點在中視新聞台即時播出；中視頻道則從下午4點到晚上8點也會同步提供選情資訊。
總統大選若轉向品行道德戰 民調專家：對民進黨不利
大選倒數29天，民調專家、台灣民意基金會董事長游盈隆（15日）表示，越來越多人感覺這是一場史上最無趣的總統與立委選舉，但是當主要總統候選人不喜歡或不擅打議題戰時，選舉會轉向個人或團隊成員的學倫、黑金、貪腐和性醜聞等品行道德問題，而選戰一旦陷入「價值共識議題」的泥沼，對執政的民進黨相當不利。「過去3個禮拜，2024總統與立委選情有出現大的變化嗎？」游盈隆表示，小的變化有，大的變化沒有，民進黨「賴蕭配」仍一馬當先，已逐漸趨向穩定舒適領先，國民黨「侯趙配」超前民眾黨「柯吳配」，但基本上旗鼓相當，雙方差距不大。他說，最近公佈的兩個民調，採「真人電話訪談」及「市話/手機並用」，可以佐證。游盈隆說，過去3個禮拜影響選情的主要因素有2個，一是副手效應，另一是兩大黨選舉機器全面啟動，包括民調戰。另外。民進黨副手人選蕭美琴、國民黨趙少康，都算政壇老將，各有所長，一上場就魅力四射，成為鎂光燈焦點；柯陣營在這兩方面都屈居弱勢，只有挨打份，終究只是一個新興小黨。游盈隆也說，副手效應已漸漸消退，最後1個月仍將回歸3位總統候選人的競爭，選民希望聽到的是總統候選人的聲音。而民調被打趴的「柯吉拉」能不能在短暫休息後，重新仰天長嘯，在未來半個月再四處噴火，將是一大考驗，也是一大變數。游盈隆表示，當主要總統候選人不喜歡或不擅長打議題戰的時候，選舉競爭會轉向候選人個人品德操守、能力、外貌、形象、條件等人格特質打轉，例如最近熱炒的違建案、個人或團隊成員的學倫、黑金、貪腐和性醜聞等品行道德問題。游盈隆認為，選戰若聚焦在「價值共識議題」（Valense issues)，選戰會越來越辛辣，且越來越個人化。而根據2022地方選舉經驗，選戰一旦陷入「價值共識議題」的泥沼，例如前新竹市長林智堅學倫案，對執政的民進黨相當不利。
美麗島電子報最新民調 賴侯差距縮小到４個百分點
總統選戰進入最後衝刺關鍵，「美麗島電子報」今天公布三黨候選人最新的第90波民調，在正副總統候選人搭檔的支持度，依序是民進黨「賴蕭配」35.7%、國民黨「侯康配」31.7%、民眾黨「柯盈配」18.6%，「賴蕭配」與「侯康配」的差距已經縮小到4個百分點。美麗島電子報今公布第90波總統大選追蹤民調，依序是「賴蕭配」35.7%、「侯康配」31.7%、「柯盈配」18.6%，「賴蕭配」與「侯康配」的差距已經縮小到4個百分點。（圖／美麗島電子報）美麗島電子報的第90波民調，調查時間是12月12日到14日，與昨日公布的第89波民調相比。民進黨總統候選人賴清德成長0.5%，國民黨總統候選人侯友宜成長2.2%，民眾黨候選人柯文哲下挫0.4%，侯、賴二人差距從5.7%縮小到4%。進一步分析美麗島電子報最新的民調數據，侯友宜在北部優勢持續上揚，新北市支持度是38.2%，賴清德34.1%、柯文哲15.9%。台北市部份，侯友宜支持度為37.3%、賴清德28.8%、柯文哲18.5%。桃竹苗侯33.0%、賴25.2%、柯28.6%。民調同時詢問，明年總統應否換黨做，對國家未來四年發展會比較好？結果顯示，30.9%認同民進黨繼續做，29.1%認為換國民黨做比較好，14.9%換民眾黨做。藍綠政黨在「誰執政較好」的議題上，藍營急起直追，縮小與綠營差距，甚至就要平分秋色。美麗島電子報今公布第90波總統大選追蹤民調，依序是「賴蕭配」35.7%、「侯康配」31.7%、「柯盈配」18.6%，「賴蕭配」與「侯康配」的差距已經縮小到4個百分點。（圖／黃威斌、趙世勳攝）值得注意的是在20到29歲年輕選民支持度上，柯文哲的支持度重回4成，賴清德31.6%、侯19.7%，凸顯民眾黨近來一連串穩定年輕選票為先的戰略似乎奏效。另外在政黨輪替的前提下，是否會投票給在野黨民調最高者？46.7%的民眾不認同，40.9%的民眾表示認同。藍委分析，這份民調結果除顯示「侯康配」急起直追「賴蕭配」，由於最後一個月有總統、副總統辯論，國民黨也將在各地舉行大型造勢，藍營要角將陪同各縣市立委候選人掃街，整體氣勢將更為拉抬，「侯康配」的聲勢應還有機會再向前衝。美麗島電子報今公布第90波總統大選追蹤民調，依序是「賴蕭配」35.7%、「侯康配」31.7%、「柯盈配」18.6%，「賴蕭配」與「侯康配」的差距已經縮小到4個百分點。（圖／黃威斌、趙世勳攝）美麗島電子報說明，民調經費來源為美麗島電子報。調查規劃由民調專家戴立安問卷設計與分析，並委託畢肯市場研究公司執行電訪。調查範圍與對象為設籍在全國22個縣市，年滿20歲的民眾。本次調查成功完訪1201人，在信賴水準95%時抽樣誤差，最大值為正負2.8%。抽樣架構是以中華電信住宅電話簿（市話）為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（ proportionate stratified random sampling ）後為了避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」（ random digit dial, RDD ）替換末2碼做為撥出的電話門號。
藍白分手惆悵 白色戀人瞬間成恐怖情人
藍白合23日在君悅飯店公開上演狗血「分手擂台」，最終確定破局，各自迅速找好副手搭檔參選，選戰翻進下一頁。當國民黨迅速整軍出發，侯友宜也不斷拋出新政見與兩岸論述衝刺選情時，民眾黨陣營，上至柯文哲到底下幕僚，卻還在重提藍白合過程種種，似乎還無法接受「分手」的事實，瞬間從「白色戀人」變身恐怖情人。藍白15日簽下6項協議，此後民眾黨一路鋪陳，先是柯文哲與家人委屈落淚，接著身邊的戰狼小姊姊、小哥哥們開始再發動「讓6趴」的攻勢，讓藍白合迅速瀕臨崩潰，輿論短期內看似對柯有利，但君悅的藍白終局之戰卻逆轉情勢，國民黨馬、朱、侯3人抬頭挺胸走出會場，對比柯、郭2人留在台上機關算盡的惆悵，也預見後續藍白氣勢消長。破局後多項民調皆顯示，「侯康配」迎頭趕上，與「賴蕭配」進入誤差範圍內，幾乎打平，反而是「柯盈配」慘吊車尾。當初國民黨、侯友宜百般配合忍讓，即便柯文哲多次出言不遜，還是維持誠意想促成藍白合，最終無奈散場，卻獲得支持者掌聲力挺，藍軍歸隊，反而是柯一路操弄想墊高身價的行為被看破手腳。選戰已經進入下一篇章，民眾黨自己也說翻到下一頁，卻還在糾結藍白合的過程，一下子找支持者拍片質疑民調專家會議，一下子又爆料2億美金要柯當副手；這凸顯民眾黨的硬傷，就是此次選舉，除了藍白合能為他炒作議題外，他們沒有其他議題能力，兩岸主張拿不出來，聯合政府政見已經跳票，不是愛蹭，而是不得不蹭。藍白破局就像一對怨偶終於分手，一方分手前百般情緒勒索，一方則是不斷忍讓；分手後，忍讓的一方獲得自由與外界支持，情緒勒索的一方還是走不出情傷，到底誰才是柯文哲妻子陳佩琪口中的「恐怖情人」？選民自有公評。
所託非人 寬以律己 柯反悔分手恐面對最嚴厲檢驗
「顧大局、心存善念」，是民眾黨總統參選人柯文哲從政以來常掛在嘴邊的一句話，但昨晚藍白郭三方會談，卻讓民眾不禁對柯是否言行如一，適任國家元首，產生問號。一旦藍白確立分道揚鑣，政黨規模遠不如民進黨、國民黨的民眾黨，勢必面對來自賴清德、侯友宜甚至宋楚瑜領軍的搶票大作戰，民眾黨泡沫化危機一觸即發，向來以教授之姿對藍綠指指點點的柯P，也將面對他從政以來最嚴厲檢驗。雖然藍白郭三方會談不歡而散，會後馬英九仍向柯文哲致意，似乎在問柯侯六點共識為何會演變成這樣？柯則表情木然（圖/方萬民攝）知情人士分析，民眾黨的支持者，原本就包括不滿侯的深藍、不滿民進黨的淺綠，以及中間選民，還有堅定的柯粉，但藍白合破局後，國民黨立即回神敲定侯趙配，阻止深藍被白挖角，親民黨不分區則打財經牌，並由對民眾黨知之甚詳的宋楚瑜領軍，搶奪白營經濟選民，民進黨則規劃強打柯沒誠信、說話不算化，強力挖角白營的年輕淺綠支持者，柯Ｐ三方受敵，別說挖他黨牆角，恐怕連顧柯粉都會左支右絀，失去國民黨保護傘的柯文哲恐怕要面對從政以來最嚴格的「言行總體檢」。藍白合原是期待政黨輪替的六成民眾殷切期盼，雙方總統參選人、黨主席及立委參選人更深切體認和則兩利、分則兩害，柯P自己也曾說「藍白不合、中華民國會完蛋」。但光是觀察昨日這場總統候選人登記前的藍白郭三方最後整合過程，就更讓在野基層看清楚柯是否「心口如一」。曾有多年選戰操盤經驗的知情人士分析，白營自詡台灣政壇第三新勢力，但「新勢力」並非老王賣瓜就說了算，當然要聽其言觀其行，若非如此，台聯、親民黨、時代力量又怎麼會在政壇起落？若論柯文哲的口才與反應，確實傲視藍綠群倫，侯賴恐怕都望塵莫及，但柯的ＥＱ在主掌台北市政府期間就已因北市府事務官快速輪替，已受質疑，而柯最自豪的「拒絕密室協商」「一切公開攤在陽光下」甚至「最恨新潮流」，卻在此次藍白合過程中逐一被檢視，也逐一破滅柯Ｐ「口中」的柯文哲其實就是一般民眾對於理想政治人物形象的投射。柯Ｐ曾強調政治人物誠信最重要，但他先與民進黨合作勝選，將國民黨市長郝龍斌的施政批評的一文不值，還緊咬郝一堆弊案，結果事後證明全無其事。柯與民進黨翻臉後，將昔日的「最恨國民黨」轉化成「新潮流最可惡」，被綠營痛批沒誠信。之後柯欲與藍營合作選總統，又努力型塑「侯選總統根本選不上、讓他抽樣誤差範圍（後改口３％）也不會贏」，自我膨脹將小黨的槓桿效應及大化。面對柯的叫陣，國民黨憚於其聲量與氣勢，不僅北市長蔣萬安對柯市長任內留下爛攤「先留中不發」，朱立倫還不斷展現善意，強調與柯是老交情，要全黨上下別對柯口出惡言，「誰喊自己選就是罪人」，但反觀民眾黨，卻是對國民黨與侯友宜極盡羞辱、寸土不讓，就是要印證柯Ｐ所言「柯侯配才是最強候選人」，而全不顧老牌民調專家都對民眾黨提出的「壯膽民調」很有意見，基層更是質疑朱別有所圖。據瞭解，柯其實心知肚明實力不如國民黨，就算要選總統也得靠國民黨幫助，壓制侯、國民黨就可能「騰籠換鳥」讓柯選，但他卻未料到侯友宜更重尊嚴「請將６％的污衊收回去」，原本還強調數字會說話的柯Ｐ，只好在昨日三方會談時改口「民調這一頁已經翻過去」，就像瞬間遺忘，堅持侯是「讓６％」的就是柯及主戰派，國民黨和戰已到最後關頭，哪容柯再下令翻頁就翻頁。藍白合拖戲上演至此，堅持藍白合的朱立倫才驚覺柯比想像中更難掌握，談判時的柯Ｐ、與被白營主戰派娘子軍包圍的柯文哲「其實是兩個人」，連「老師傅」親民黨主席宋楚瑜都忍不住點出，軍國大事別問宋媽媽及陳萬水，老謀深算的朱立倫怎可能不知大勢已去，還浪費了馬英九當公道伯的這張牌，才會在昨日三方會談時面對郭董只「不速之客」的羞辱，硬著頭皮與會，還動了肝火，與郭扮幕僚打嘴鼓，就是要淡化藍白合失敗的責任，卻更讓整場會談看起來更如「兒戲」。知情人士透露，三方會談原先傳出的劇本，確實如侯昨日公布的柯Ｐ簡訊，「郭欲退選，柯想邀侯做個面子，讓郭有下台階，然後宣布侯柯配」，因「劇本」發生在侯友宜致電郭台銘，盼郭當桶箍，侯因此不顧幕僚反對要赴會，但幕僚苦勸「鴻門宴不可信」下，侯也留了一手，堅持要有馬見證。但是郭董似乎又「總裁上身」，忘記他在主持政治會商，堅持要有主場優勢，先主張在郭董家，柯怕落人口實後，又改到君悅飯店，郭被說服，但來不及顧到會場安排，結果秩序大亂，郭辦幕僚甚至指揮馬英九、朱立倫先離場去喝咖啡，讓柯扮幕僚也傻眼，只能緊張的上台與馬英九咬耳朵，盼馬給個面子，馬則不動如山，讓馬粉痛批郭太過份之餘，更令人意外的是，最先按耐不住、去喝咖啡的，居然是要扮演桶箍的郭董。三方會談至郭董以上廁所為名離場、悠閒喝咖啡，已經全然脫離柯郭連日來密室協商取得的共識，只見柯啞然攤坐在座位上，俯視場面宛如「修羅場」的現場，眉頭深鎖、臉色鐵青，心中恐怕也在感嘆這次結盟怎麼會又是「所託非人」。
侯喊郭老大？要求出面當藍白「桶箍」 黃珊珊發文：這句話應該很清楚
2024總統大選倒數，藍白合陷入膠著，鴻海創辦人郭台銘22日突在臉書公布與民眾黨參選人柯文哲，以及國民黨參選人侯友宜的對話紀錄。柯競辦總幹事黃珊珊22日晚間也在臉書發文，表示柯文哲將以總統候選人身分拚戰到底。正副總統候選人24日登記截止，目前僅有民進黨候選人賴清德與搭檔蕭美琴登記。藍白2黨目前仍處膠著，郭台銘也昨日在臉書就發文表示，侯友宜曾致電給他，要求郭出面做藍白的桶箍，並安排3人面談。但是侯卻臨時改口希望解決民調爭議後再見面，柯辦就回應，若是侯持續在意民調細節討論，將會使3方會面成為一場空；侯辦事後回應，在民調專家討論結果出爐前，還要繼續討論，表示會等柯文哲到最後一刻。對此，黃珊珊昨日拒絕侯友宜重比民調，直言相同數據不會有不同結果。晚間她也在臉書發文，「柯文哲將以台灣民眾黨總統候選人身分拚戰到底，這句話應該很清楚！」態度很是強硬，事後也在留言區補充「有人看不懂嗎？」引起討論。
柯郭侯3人今晚見面？柯辦「目前沒特別安排 」 侯友宜：未接到通知
鴻海創辦人郭台銘在22日傍晚於臉書透露，「柯、侯、郭」這兩天三人通話過程，更指出，柯文哲同意今天三人見面。不過，國民黨總統參選人侯友宜表示，他到現在沒有接到通知，而柯辦發言人戴于文表示，若侯陣營仍糾結在民調細節的討論，將繞回原點，使三方會面淪為空談，所以目前沒有特別安排會面。根據柯辦發言人戴于文在晚間回覆，柯文哲非常感謝郭台銘對於整合在野力量的努力，從各方訊息來看，若侯陣營仍糾結在民調細節的討論，將繞回原點，使三方會面淪為空談，所以目前沒有特別安排會面。另外根據《ETtoday新聞雲》報導，侯友宜傍晚出席台南市議員林冠維之友會會員大會，對於是否要與郭台銘、柯文哲見面，侯友宜回應，他在電話中非常清楚跟郭台銘表示，藍白整合一定要經過公開、透明由專家審慎檢視民調後，三人才可以在公開場合會面，團結所有人的力量，一起政黨面對政黨。對於被問到是否會在今晚或是明早會面？侯友宜表示，現在沒有接到通知，他人在台南，都還沒上台講話，今天晚上到目前為止，真的還不知道在哪個時間、哪個地點，所以在這種情況下，今後希望用公開透明的方式，再來團結一起。至於若藍白不合，是否有屬意的副手人選？侯友宜則表示，在整個民調專家討論尚未有結論之前，後續還是需要討論，在過程中，就在柯文哲一念之間，民調爭議的路走完就很清楚了，誰正誰副就可以照著六點聲明往下走，所以柯文哲要不要，就是一句話。
「女柯P」反擊珊珊 問柯Ｐ想不想合「就一句話」
針對民眾黨今天上午召開記者會，攻擊國民黨檢視既有民調結果不認輸，並拒絕國民黨總統參選人侯友宜昨日提出的「重新檢視民調」要求，侯陣營今天下午也接招，由侯競辦議題組召集人柯志恩，會同文化大學新聞系教授莊伯仲、淡江大學國際事務學院院長包正豪教授、台北大學公共行政學系教授劉嘉薇等人，針對民眾黨對於國民黨主張的「統計學抽樣誤差」質疑逐一接招，同時也質疑民眾黨倚重的「求真民調」公信力。柯志恩特別強調，記者會就是針對民眾黨對於藍白合六點共識中的第三點質疑進行回應，至於侯友宜的副手是誰？她說，不是柯志恩。大家都還在等真正的「男柯P」回應，也就是民眾黨總統參選人柯文哲，就請柯文哲明確表示「藍白要不要合，一句話」。侯陣營下午的記者會，與會學者回應統計學的說法都言簡意賅，而沒有像民眾黨上午記者會應邀出席的求真民調總經理關智宇花了許多時間解釋柯侯配、侯柯配該如何與賴蕭配相比，才是最正確的說法，簡單的說，侯陣營今日邀請三位專家，說明都盡量力求白話、單純，主張應回歸統計學原理。藍營知情人士分析，侯辦整場記者會，除了侯辦發言人黃子哲因為在上午遭柯辦總幹事黃珊珊點名批判，黃發言替侯喊冤，強調柯辦才不斷攻擊侯外，三位學者幾乎對藍白合未置一詞，顯現侯陣營目前仍無意讓藍白的氣氛變得更差，柯志恩的「就等柯文哲一句話」說法，更不難看出，侯營無意繼續在民眾黨設定的「現有民調雙方看法歧異」上打轉，而期待與柯文哲在登記前與侯再碰一次面，確定彼此意向。柯志恩今天在記者會中直言，究竟誰把民調專家會議中說好的3份民調從「擱置」變成排除？社會自有公評，盼民眾黨先對此做回應，她還意有所指的說，「真正的求真（暗喻民眾黨仰賴的求真民調，兼指追求真實），可不能就此斷住了，國民黨希望民眾黨好好澄清，講清楚很重要」。她同時說，求真民調的網頁現在甚至已關掉，在馬英九見證下國民黨已退讓，擱置的三份民調不應被排除，必須務實面對。侯競辦發言人黃子哲也說，民眾黨內參民調長期委託求真進行，派出參與檢視民調者又是求真的總經理，難免會被認為瓜田李下，球員兼裁判，社會自有公評。淡江大學國際事務學院院長包正豪則舉出一張「標靶圖」說明，抽樣誤差就是在正負3％範圍內，藍白六點共識明白的寫下「在抽樣誤差內算侯柯配一點」，若以射箭為喻，就是射箭者只要射中「半徑3%」的圓心範圍內，都算命中，「直徑就是6％，絕非讓6％，別以訛傳訛」。台北大學公共行政學系教授劉嘉薇則說，她正在教學生民意調查，這是社會學院學生的必修課，抽樣有其誤差，在誤差內很難論斷比誰勝誰負，她也認為檢視民調時，侯柯配減掉賴蕭配數字，柯侯配減掉賴蕭配數字，兩個結果應直接比較才是較理想的作法，因為侯柯、柯侯都已經分別與賴蕭比較過，被解讀為她較傾向支持國民黨的算法才符合學理。
山雨欲來？侯營再駁「柯學」 藍白合再度考驗兩主帥智慧
藍白合破局與否即將掀牌，針對國民黨總統參選人侯友宜要求重審民調，柯辦總幹事黃珊珊明確拒絕，且公開點名侯辦發言人黃子哲，每天上Call in節目，指民眾黨要負最大責任，痛批侯辦如果認為柯文哲如此沒誠信，為何每天還要找柯合作？民調數字又不是黃珊珊編的。針對民眾黨悍拒侯友宜公開直播重審民調，甚至撂重話批評藍營，侯營也將在下午召開記者會接球，相較白營上午駁斥「侯營統計學」，再度由柯文哲競選總幹事黃珊珊偕同求真民調總經理關智宇、文化大學大傳系教授王翔郁主打，，侯陣營也在沉默半日之後，於下午召開記者會，由國民黨推薦的民調專家、文化大學新聞系莊伯仲教授，淡江大學國際事務學院院長包正豪，台北大學公共行政學系教授劉嘉薇以及曾任淡江大學學務長的競辦議題組召集人柯志恩，針對民眾黨質疑接招，「統計學」VS「柯學」大戰將再次一觸即發。藍營知情人士表示，藍白對於15日達成的六點共識中的第三點，「檢視現有民調」這題，已呈現各說各話的局面，一個學理上很單純「抽樣誤差」也可以「弄成」如此多種意見，學界更是壁壘分明，同一所大學同一學系的系主任、教授隔空「對簿」於媒體，只能說是台灣的民主政治「奇蹟」，也令人好奇，當初為提出「檢視現有媒體民調」喜不自勝的國民黨主席朱立倫、見證人前總統馬英九，現在是否會悔恨，為何沒有在六點共識增列第七點，將教科書中所謂的「抽樣誤差定義」全部載明於上。但該人士也提醒，藍白六點共識原先目的就是為找方法促成「藍白合」，而非要催化「藍白較勁」，儘管雙方內部的主戰派，現在都斤斤計較，在九份民調在擱置三份（還沒有處理）後，爭辯結果究竟是三比三、五比一，或是八比一，但既然民調已經各說各話，在總統登記時間所剩無多下，雙方主將應該要有跳出泥淖的高度與智慧，見面另闢蹊徑，回到「藍白合」初衷政黨輪替，為最後協商努力，畢竟「統計學誰說了算」，對藍白多數支持者而言，不僅有聽沒有懂，更不是重點。據了解，藍白雙方幕僚在今日中午再度聯繫，試圖為今晚或明早的侯柯再會搭橋，但雙方幕僚也坦承，藍白陣營內部氣氛非常緊繃，對峙情緒甚囂塵上。該知情人士也因此認為，現在開始才是考驗藍白主帥的格局與遠見之際。該人士以侯友宜為例，昨日上午政壇傳出「侯即將公布副手，不忍了」，導致支持者都相信藍白合就要破局了，但侯在下午記者會一開始，就笑著問現場媒體「想不想知道我的副手是誰」，談笑之間，三言兩語就拆解「藍白合破局引信」，又讓支持者充滿期待。但今天主客易位，侯營下午的「澄清記者會」勢必又將喪藍營主戰派的聲音更大，是否仍能再度「拆彈」？這一次就得考驗柯文哲的智慧。
藍白民調泥巴戰外一章 ET民調被「求真」批評也反擊了
針對求真民調公司總經理關智宇今天在民眾黨記者會中，再度批評國民黨所舉出的九份民調中，被民眾黨要求擱置的ETtoday民調，是因「不符被動且隨機調查方式」才予以擱置。ETtoday民調雲今天也回應，質疑關智予曾任職趨勢民調總監，該公司在2022年整併進匯流媒體，為其中一份被民眾黨採納之民調，已有裁判兼球員疑慮。根據與ETtoday民調雲同集團的ETtoday新聞雲報導，ETtoday民調雲針對關智宇的質疑強調，比對2022九合一大選結果，求真民調公司執行的「11/5～11/7 台北市長」調查發現，求真民調執行的結果與實際投票結果誤差值，遠高於同期「11/7～11/8台北市長」《ETtoday民調雲》發佈的結果。可知關智宇雖主張用「電話訪問（市話/手機）」，其實際準確度卻不如採用「網路調查」而被排除的ETtoday民調。根據ETtoday新聞雲報導，《ETtoday民調雲》認為，對比國民黨及前總統馬英九推派的民調專家皆為學界泰斗，僅有求真民調公司總經理關智宇為市調公司董事，且為求真民調公司最大股東，此外，關智宇在出任求真民調公司總經理前曾任職趨勢民調公司總監，而趨勢民調公司在2022年整併進匯流媒體（被民眾黨採納的民調）這三間民調機構之間的關聯性，不免引發外界有裁判兼球員的疑慮。此外，《ETtoday民調雲》也引用台灣民意基金會董事長游盈隆教授在臉書分享分辨民調指標的說法「民調機構是存在多年？還是臨時冒出來的？一般來說，前者比後者更值得信賴。」，質疑求真民調公司在2022年2月才創立，與ETtoday 13年的民調經驗，在信賴度方面，哪間民調機構的可信度更高，外界自有公評。《ETtoday民調雲》還說，求真民調公司的官網目前處於維修關閉狀態，過往所執行的民調結果難以得知，也難免令外界引發猜測。關智宇今天在民眾黨記者會上表示，侯友宜參選人提到要重新審視9份民調，但為什麼民眾黨要排除純市話？因為今年截至目前為止，家戶電話使用數比較2016總統大選時少了近50萬戶，如果在藍白合這麼重要、決定國家未來領導人的調查，如果只採用市話調查，勢必有部分民眾不會被訪問到，這是2份純市話調查（雨晴、好好聽）必須被排除的原因。他還說，採手機調查《ETtoday民調雲》的民調，調查單位採用民眾必須要先去他的網站上登錄成為會員，才能成為問卷的回答者，不符合一般民調「被動且隨機」的調查方式，所以也認為這樣的調查不應該被採用。知情人士則私下指出，民眾黨嫌國民黨提供的民調資料，導致民調公司間的大戰一觸即發，因為目前是選前民調的旺季，民眾黨將部份民調公司的調查結果嫌到一文不值，被海K的民調公司為了商譽絕不能善罷干休。國民黨立委游毓蘭日昨就直言，知名度高的美麗島電子報長期做追蹤民調，接受委託執行調查的是國內相當知名的民調專家戴立安，戴無黨無派，不親藍也不親綠，20多年來，長期做民調，實戰經驗多，在國內民調界輩份很高，連日本公廣機構NHK電視台近期都經常引用美麗島電子報民調討論台灣總統大選，但該份民調卻在藍白合民調中遭剔除。游因此痛批，國民黨中央竟然讓民眾黨總統參選人柯文哲一方之詞而剔除，「國民黨真的對不起侯友宜」。據了解，美麗島電子報董事長吳子嘉也已經多次質疑此次民眾黨提供的部份民調結果，甚至納入郭台銘，嚴重違背藍白合六點共識，點名民眾黨應該說明清楚，別只是批評別人，因為不是「大聲罵就是真理」。
侯邀柯上車談白營否決 藍營嚴肅問一事「柯還要不要與侯談」
總統大選登記倒數將在本周五截止，藍白合真的要進入最後倒數。針對國民黨總統參選人侯友宜，呼籲民眾黨總統參選人柯文哲，指派2位民調專家學者，國民黨主席朱立倫、前總統馬英九各指派1位，針對先前9份已討論的民調重新判定，全程公開直播「輸了我就當副的」的提議，民眾黨今日正式以「重新檢視九份民調也不會改變科學」，拒絕上車，但也保留「繼續整合所有在野力量」的空間「就看國民黨怎麼回應再說」。民眾黨此舉被解讀，不願再重檢視民調，認定「柯侯配」就是藍白合勝率最高的組合，也有意將藍白合破局的責任歸屬，丟回國民黨，隨後就有媒體用「藍白合崩了」作報導標題，國民黨方面，則在民眾黨記者會後保持異常的緘默，小道消息直指，國民黨恐已無法再等民眾黨，不排除召開記者會強烈質疑民眾黨不敢公開檢視有爭議民調，藍白合是否今日就會破局，更引發外界高度矚目。藍營高層人士則感嘆，藍白合會不會破局已經到了最後關鍵，「完全取決於柯P一念之間」。他指出，不論民眾黨如何解讀民調，多數藍營支持者仍認為，侯友宜昨日的動作就是再度隱忍且展現善意，因為侯表面是用「完成馬英九前總統見證的六點共識」為理由呼喚柯P再談談，但對懸而未決的第三點「檢視現有民調」，侯友宜也呼應柯文哲所謂的「全程公開透明討論」，只要民調專家認定侯友宜輸願意當副手，民眾黨口口聲聲喊公開透明，卻不願共同檢視，聽聽藍營方面的說法，其實氣勢上已經差了一截。但該人士更深的解讀是，侯其實也無意再拘泥民調，用檢視民調的理由，其實更深的著眼，是邀柯最後談一次，用比喻而言，柯侯原本要一起同赴目的地（政黨輪替），侯就把自己的車開出來，呼籲柯文哲上車談，畢竟大家要先上車才能抵達目的地（爭議才可能解決）。但從民眾黨上午記者會內容看來，柯顯然採納白營主戰派主張「上別人的車又可能又被誆，千萬別上」。該人士感嘆，白營主戰派過往與國民黨有很多選戰恩怨，柯應該心知肚明，但侯友宜並沒有與這些鷹派人士結怨，侯說話算話的謹慎保守作風，柯也應該知道，不需只片面聽主戰派主張就「張冠李戴」，畢竟侯友宜並沒有與白營主戰派同台選舉過，不用拿過往小恩小怨牽拖。更重要的是，侯友宜面對內部主戰派不斷要求開戰，仍願基於藍白合、堅持開出他的車，邀柯再上車談，不僅暫緩提副手、連國民黨中常會都罕見二度喊停，可說隱忍再隱忍。民眾黨固然可以找理由，嫌侯友宜駕駛技術不好、車況不好、車的外觀，什麼都不好而拒絕上車。但若藍白確定要奔向同目標，柯文哲只會嫌侯車不好，那麼柯是否也該開出自己的車邀侯上車？否則侯要如何向已經不耐的藍營基層以及黨內主戰派交代？民眾黨只嫌侯的車爛，自己卻不開出一輛車邀侯一起上車（談），寧可原地打轉，拖過時間截止，這能算是「為大局為重的善意」嗎？對於選戰操盤十分有經驗的該人士也直言，民眾黨拒絕接國民黨的球，或有其政黨主體性考量，民眾黨也顯然有自信單戰會贏，問題是，藍白六點共識，柯P明明白白的簽字，不論白營主戰派再找千百種理由，再邀請更多位同情白贏的民調專家，藍白最後沒有將六點共識走完，柯文哲就得終身背負沒有政治誠信的指責。尤其當民進黨「台獨理論大師」、前立委林濁水都直指民眾黨毀約，反科學、粗暴、惡霸、栽贓，且重傷藍白合光環，對民進黨選戰威脅已經大減，柯文哲難道還要繼續告訴自己單幹一定能贏，這就是白營強調的科學嗎？
柯陣營拒絕重比民調 黃珊珊：公平性不是用協商喬出來的
國民黨總統參選人侯友宜昨（21）日臨時召開記者會，公開呼籲民眾黨總統參選人柯文哲，雙方再派專家以公平、公開直播的方式，重比9份民調。今（22）日一早柯辦派出柯文哲競選總幹事黃珊珊、民調專家關智宇、文化大學王翔郁教授以及發言人陳智菡出席回應。黃珊珊否決侯友宜的提議，直言「若要再重新來過，那當天的五個半小時是在做什麼？」，她也一再重申科學就是科學，公平性並不是用協商「喬」出來的。記者會中，民調專家關智宇直指，重新檢視9份問卷是徒勞無功的，因為原始的問題仍存在，沒有被解決。關智宇也提到，對於比民調還是沒有共識，究竟是3：3還是5：1？希望社會大眾明白的是，在不禮讓的情形下，都是柯文哲贏，若要柯文哲讓3%的結果才會是3：3。黃珊珊重申立場，藍白合並不是只有兩個人的事，而是兩個黨的大事，核心目標就是推出最強候選人，而不是彼此互打，況且民調已經呈現在國人面前很久了，民眾黨的立場也說明很清楚，「如果要重新討論，就要有共識，如果怎麼比民調沒有共識，那再討論是沒有意義的」，公平性不是用協商「喬」出來的，如果要再重新比，可能會造成更大的爭端，看不出來有什麼幫助。黃珊珊也提到，日前柯文哲已提過會以民眾黨總統候選人的身份參選到底，所以她會按照原定計畫替柯文哲領表，但他們仍會釋出最大的誠意，希望在野能夠整合，共同推出最強的候選人。
侯喊話重新檢視9份民調「全程直播」 柯文哲：哪可能多讀2次變不一樣？
藍白合瀕臨破局，國民黨總統參選人侯友宜今（21日）透過記者會喊話，希望民眾黨派出2位民調專家，與國民黨和前總統馬英九指派的專家重新審視9份民調，並全程公開直播，讓專家學者做公平的判斷，不論結果如何他都接受。對此，民眾黨總統參選人柯文哲稍早回應，相同資料統計專家都看過了，哪可能多讀2次結果變不一樣？侯友宜今日下午表示，15日協商達成的6點共識，目前都沒有做到，呼籲柯文哲回到協商桌上溝通，且對方最愛講科學，那就用科學來談，「要合作，就用公平的科學方式」，呼籲雙方各自推薦專家學者重新檢視9份民調，並全程公開直播，不論結果是「侯柯配」或「柯侯配」，他都願意接受，會等柯文哲到最後一刻。對此，柯文哲傍晚回應，如果統計專家都看過了，科學就是科學，相同資料哪可能多讀2次結果變不一樣？除非第一次派出的統計專家不入流，否則怎麼可能上一次統計不行、這次統計就可以？他也強調，倘若在野能夠整合，當然盡量整合，民眾黨也會釋出善意處理，明天上午會再開記者會說明，盼外界稍安勿躁。針對侯友宜透露他主動致電一事，柯文哲表示，侯這幾天一直透過不同管道傳話，希望2人可以單獨見面，打電話的人親朋好友都有，「壓力太多了」，自己想說登記時間快到了，能整合就盡量整合，加上人家找了這麼多天，還說昨天整天都在等電話，所以才會打電話詢問「有什麼看法？」至於「侯柯配」是否不再是選項？柯文哲強調，他還是堅持回歸科學，用統計數字推出最強組合，畢竟民進黨的「賴蕭配」也不是省油的燈，想贏當然要用最強組合，怎麼會用比較弱的組合來選？如果要讓6％才會贏，大選時一定被賴清德幹掉。是否拒絕重新比民調？柯文哲僅稱，明天再開記者會回應。
籲藍白專家2對2直播檢視9份民調 侯友宜：尊重結果侯柯、柯侯都接受
國民黨總統參選人侯友宜今（21）日上午對民眾黨柯文哲溫情喊話：「我會等你，等到你最後一刻。」下午四時又臨時召開記者，強調收到很多人建議藍白合「需要再談一談」。而侯友宜也在記者會上呼籲柯文哲指派兩位民調專家學者，朱立倫主席和馬英九辦公室各派一位，公開直播重新審視9份民調，讓專家學者做公平的判斷，強調不論結果是「侯柯配」或「柯侯配」，他都會接受。。侯友宜表示，11月15日協商達成的6點共識，目前都沒有做到，呼籲柯文哲「有誤解的地方，回到協商桌上，柯主席最愛談科學，那就用科學來談，要合作，就用公平的科學方式」強調輸贏需要讓人民服氣，檢視民調尚有爭議的地方，雙方各自推薦專家學者來談，透過公開直播的方式，重新檢視9份民調。侯友宜也強調，問題從哪裡來，就從哪裡去解決，最後一哩路還沒走完，而且已經達成六點的協議聲明，就算有不同意見，讓專家學者，公開直播審視，既然柯文哲喜歡講科學，那就用科學，「我是辦案出身的，用證據說話，這才是科學，讓『六趴』絕對不是事實」。侯友宜最後也再次呼籲柯文哲，「我等柯主席到最後一刻」，至今侯友宜仍然沒有傳出誰當副手，就是「非常有誠意的展現」，他還提到，也許柯文哲已經談過很多副手，但侯友宜絕對沒有，期盼雙方一起走最後一哩路。
還原藍白合會談過程 侯友宜：協商過程沒講到6%
國民黨總統參選人侯友宜今（21）日舉行記者會表示，希望明天就請柯文哲、馬英九與朱立倫再請民調專家，把9份民調重新檢視，好好討論，並全程公開直播，以昭公信，讓各方的支持者能心服，把藍白合未完成的最後一哩路，好好走完。侯友宜說，今天宣布開記者會，就有人問他，「是不是要宣布副手人選？」侯友宜對此表示，不需要這麼快。他表示，今天中午民眾黨主席柯文哲有致電說，有人告訴柯，「藍白要不要再談一談？」候說，這也是很多關心藍白合作的人心中的想法；但剩下沒有幾天，24號就登記結束，很多人希望大家談一談。但他覺得，今天還是要還原當時的情況，要回到問題的結，才是解決問題的方式。侯友宜說，藍白合的協商結果不是民眾黨讓國民黨，而是雙方各退一步，但這個焦點被模糊掉，他強調，自己在協調的過程中從來沒有說「我一定要做正的」，可是政黨在合作，一定要有公平的原則，誰贏就是正、誰輸就是副。過程當中，有談到統計誤差跟樣本數，但從沒說過「6%」的問題。「這種話不能亂講，也不能用『6趴』造成別人誤解。」侯友宜說，馬英九、朱立倫、侯友宜與柯文哲這四個人在協商的過程中，沒有談到6%的問題，這種話不能亂講。他呼籲，要合作，就要講事實。雖然過程中有些誤解，或外界認為有爭議的地方，應該回到談判桌上，不是誰說了算。既然柯文哲口口聲聲都說「科學」，就到談判桌上用科學好好把事情釐清，否則藍白就算合了，雙方的支持者也會有意見。
「藍白合」倒數關鍵三天 凌濤：破壞藍白合是不見容台灣民意
「藍白合」陷入僵局，雙方針對誤差範圍計算方式認定不同，導致最終總統參選組合仍未有共識。國民黨智庫副執行長凌濤今（19）日，中常會後受訪時表示，今天起至周三國民黨中常會前，將是藍白合關鍵三天，希望民眾黨主戰派不要再從中作梗。藍白合早前經協商達成6點共識，將由民調專家檢視社會各界民調後決定「侯柯配」或是「柯侯配」。但國民黨、民衆黨雙方因對民調認知的差異再生變化，陷入僵局。凌濤表示，昨天協商沒有結果後，到今天為止核心幕僚都有在接觸，他呼籲，藍白共識第三點統計誤差數字是白紙黑字寫出來的，直言「若民眾黨主戰派要自己用自己的科學解讀，我相信不會被中間選民、統計學界認同」。凌濤説，所有參選的候選人，都是對藍白二會上的六點共識逐一確認后再簽名，根據昨日民眾黨幕僚開記者會，顯然并不了解統計學的抽樣誤差、統計誤差的細節，都在用政治語言來解讀，并且他更點名點名民眾黨競選總幹事黃珊珊不要再從中作梗。凌濤强調，怎麼可能抽樣誤差3％不是正負3%呢？若民眾黨又要持續針對誤差範圍繼續用創意解讀，他們的支持度只會反映在民調上，繼續往下掉。他也特別呼籲，「藍白合」剩下倒數三天時間，這是藍白合最大關鍵，希望民眾黨所有領導人能看到台灣民意的渴求就是藍白合，不要再有主戰派從中破壞藍白合。
別怪對方快磋商 柯P夫人早神預言「讓3％」不符統計學
藍白政黨原本今天要聯袂宣布總統搭檔人選，沒想到彼此推薦的民調專家昨晚檢視現有民調時，卻因「民調抽樣誤差」認定而起勃谿，國民黨與馬辦推派的民調專家雖認為「侯柯配」符合統計學教科書原則，簽字同意，但民眾黨推薦的專家卻受命柯辦總幹事黃珊珊，以禮讓太多為由，拒簽，導致藍白合卡關，國民黨主席朱立倫則漏夜拆彈，出面說明，國民黨絕對沒有像民眾黨指責的「國民黨要求民眾黨讓6％、僅是盼望按照統計學原理中的抽樣誤差認定標準處理」，盼望雙方冷靜，儘速協商，推動合作。藍營知情人士說，所謂「國民黨要求民眾黨讓6％」的說法，最早是由某親綠媒體在今日一大早披露，消息傳出後立即讓人嗅到不尋常，稍後，民眾黨跟進開記者會，指控國民黨「民調要求讓分無止盡」，面對媒體追問「藍白共識第三點不是明載在統計抽樣誤差範圍內，就算柯侯配得點嗎」，差點讓柯話答不上來，只能狀似憤怒表示，「不然你讓朱立倫出來說要我讓侯6％」。該人士強調，國民黨今天上午聽到讓6％之說是非常的驚訝，不知從何而來，目前回頭看，可能與藍白兩黨以及馬辦，對「檢視現有民調結果」決定柯侯配、侯柯配，都太過樂觀，事前未完全敲好細節，才演變成柯現在說，他的底線就是讓3％，而朱強調就是按照六點決議，底線是遵照統計學教科書的「抽樣誤差」範圍。該人士說，當初藍白講定，若在抽樣誤差範圍內就記侯柯配一點，其實是基於國民黨內初選，結果在抽樣誤差範圍內就算是平手、必須協商，基於國民黨的資源與基層組織比民眾黨較多，採計「侯柯配」一點，反應選戰實務上的現實，也比較容易運作。另一位具有操盤經驗的藍營操盤手認為，此事再度凸顯柯文哲「快人快語」的風格，對上國民黨的「保守謹慎」文化，一定會激盪出火花，幸運的是，不論是柯文哲或者朱立倫，都仍有心維繫藍白合，不想因爭執民調細節而破局，也都強調以人民為重，仍設法避免藍白合破局。「柯P夫人早就警告，柯文哲讓3％不符統計學原理，但柯似乎沒有理會」，該操盤手說，媒體曾在11月5日訪問柯文哲太太陳佩琪，當時陳說，有看到新聞標題指柯承諾，即使贏3%標準差內也讓，但這與她當年學的統計講法不一樣（指抽樣誤差不是固定在3％，而要看抽樣樣本數），雖然陳也強調，贏就是贏，若贏了仍讓「有點奇怪」，但這番話已經凸顯統計學上的抽樣誤差有嚴謹的規範，絕非3％就是各除一半、正負1.5％，因為要符合正負1.5%抽樣誤差，樣本數就要放大到四千人以上，但近期少有民調這樣做。該人士說，柯願讓3％也許代表他很自負，也許是基於藍營資源較多、盼用禮讓交換藍營點頭「柯侯配」，但侯營其實對「讓分」一事不以為然，後來柯在政黨二輪談判時，簽下的是「在抽樣誤差範圍內」就侯柯配，而非「讓3％」，白紙黑字就是要化解兩黨不要在3％上「鬼打牆」，沒想到還是繞不出去，未來若柯意欲以此反悔藍白合，恐怕也會損其誠信。該藍營人士指，民調其實很科學，但藍白從昨晚到今天不斷針對民調細節錙銖必較，選民也終於可以見識，原來民調背後「真有很多故事，能否反應真實民意，取決於操盤者一心」。如今，既然藍白都喊民意為先，都不想讓藍白合破局，又有藍白六點共識的白紙黑字為準，就趕快協商化解分岐，如果哪方還斤斤計較讓3％、讓6％，只會讓對手民進黨看破手腳，讓期盼政黨輪替的六成支持者喪失戰鬥意志，對藍白其實都非常不好。
朱P苦口婆心 統計誤差應尊重原始樣本 籲白速協商拚勝選
針對藍白民調協商結論卡關，中國國民黨主席朱立倫今天上午召開記者會，完整還原昨晚情況，並以教授統計學多年的身份，化身「朱P」說明國民黨以往是如何根據抽樣原理，解讀民調。朱立倫記者會開完後，擔心一般民眾聽不懂他的解釋，立即又再臉書上發文，強調國民黨絕對沒有民眾黨所謂的「讓6%之說」，因他也在學校任教，統計誤差不是他個人或某位教授可以改變的，統計誤差依照樣本數多少而有所不同，在統計誤差範圍內就是平手，柯文哲主席也說誤差範圍內願意接受侯柯配。他還說，民眾黨堅持排除3份侯柯配勝出的民調，而全市話民調真的那樣不可信嗎，外界自有公評？但不論如何藍白合一定要做，期盼能盡快與民眾黨特別是柯文哲主席坐下來談，解決爭議，共同組成團隊，努力打拚爭取勝選。朱指出，昨晚歷經4個多小時，學者專家針對11月7日到11月17日中9份做了侯柯對賴蕭與柯侯對賴蕭的對比式民調，討論非常深入，符合11月15日他本人跟柯文哲主席、侯友宜市長在馬英九總統見證下簽署的6點協議。一方面推舉民調專家，一方面由民調專家檢視社會以及民眾黨跟國民黨提供的內參民調，而且當時的協議第3點非常清楚，如果在統計誤差範圍內，由侯柯得一點，如果超過統計誤差範圍，由得勝的那一方得一點。朱立倫今天在臉書上再度說明國民黨絕對沒有要求民眾黨讓6％，判讀九份民調，全部都是根據藍白六點共識及統計學教科書執行。（圖／國民黨提供、臉書）朱說，他在學校也有任教，談判當時還特別將「統計誤差的公式與數字」對柯主席做了明確說明，就是「針對統計抽樣誤差，要看樣本數多少才來決定」，每份民調後面也都會寫，比如1068份就是常看到的正負3%，若是2000份左右則是正負2.2%，3000分的話是正負1.74%，更大樣本4250份則是正負1.5%。朱立倫說，所以他當天對柯文哲主席說，不要再討論讓幾趴，通通尊重統計結果，只要在統計誤差範圍內，大家都知道這叫平手，柯主席也說「那就由侯柯這一組」勝出，柯主席其實在他自己最後幾次的談話中也都說在統計誤差範圍內，他願意接受侯柯配。朱主席強調，統計誤差不是朱立倫可以發明的，也不是某個教授就可以改變的，從來沒有所謂的讓6%或者讓幾%，我們只有一個結論，就是在抽樣統計誤差範圍之內，「這份民調從統計觀點看就是平手」，柯主席承諾由侯柯配得一點，兩黨協商結論第3點寫得非常清楚，3位學者專家都認定統計誤差是這樣，相信民眾黨派出的關總經理也不敢否認該事實。但朱立倫說，關總經理卻代表民眾黨堅持一個論點，就是柯主席講的是3%，即正負1.5%，但如果要這樣做，根據統計學原理，在統計學上樣本數就必須要擴大，如果硬要用正負1.5%，這就不是統計學，而是人工設定的抽樣誤差。朱主席指出，如果按照每份民調公佈的統計誤差，結果是8比1，侯柯配勝出。但民眾黨又堅持一個論點，不希望採用其中3份民調。當然學者專家一定會有不同看法，他們就說那先就6份來檢討，這3份並不是不採計，而是先擺在一邊還沒有討論，或者說民眾黨認為有意見。若先就6份討論的結果，民眾黨根據所謂的柯文哲主席的認定，採正負抽樣誤差1.5%，結果是3比3，侯柯配、柯侯配平手，但學者專家若根據的是「統計誤差」來決定，那就是5比1，仍是侯柯配勝出。朱立倫說，上述過程是昨晚一直到將近半夜2點，他們討論過程中與自己通了兩次電話，我也把國民黨立場講得非常清楚，可惜因為無法聯絡到柯文哲市長，所以昨晚無法取得共識。實際上應該是大家得到初步的共識，畢竟「保留意見」是民眾黨要求「要根據所謂柯文哲主席認定的正負1.5%變成3比3」，但這是民眾黨的保留意見，而國民黨一個保留意見是，不應該排除另3份全市話民調，這是本來書面結果，因此無論主持的政大選研中心前主任陳陸輝教授還有文化新聞系原系主任莊伯仲，他們兩位都簽字了，但民眾黨這邊他還有疑慮，所以沒有簽。朱立倫強調，國民黨基於兩黨合作的誠意，必須1+1大於2，因此非常願意跟民眾黨、尤其柯文哲主席，大家非常誠懇地坐下來談，因為台灣民眾都知道11月15日藍白合了，藍白合是一定要做的，現在只是在決定搭檔。他說，目前的解釋有三種，第一種解釋就是9份民調統統都採計，尊重每一家媒體大家採用的方式，結論是8比1；如果只採用六家，按照11月15日的協議提到的統計誤差的結果是5比1；若按照民眾黨所謂柯主席認定的正負1.5%，就是3比3。希望大家儘快坐下來化解這樣一個小小的爭議，組成團隊，大家共同努力打拚，爭取勝選。
柯文哲半夜「沒接電話」原因曝！ 黃珊珊拒簽：請朱立倫說明為何要讓6％
藍白合昨（17日）晚歷經逾5個半小時漫長的討論後仍無法達成共識。馬英九文教基金會執行長蕭旭岑上午聲稱，昨深夜2度致電民眾黨總統參選人柯文哲，柯都未接，柯文哲競選總幹事黃珊珊還下令專家代表拒簽聲明，表示「不想合作就有100個理由」。對此，柯文哲今日10點30分在新莊競選總部舉行記者會說明解釋，自己昨天晚上12點手機關靜音就去睡覺了，黃珊珊則一肩扛下，回應「當然不能簽字，這是我的決定。」國民黨與民眾黨15日舉行政黨協商會議，達成合作6點共識，除2黨之外加上前總統馬英九，3方各推1名民調統計專家，檢視社會各界自11月7日至17日的民調，18日決定正、副總統搭檔組合方式。民眾黨會後指出，「在野整合專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以6份民調來計算比分。」在民眾黨「統計誤差範圍內讓步」的承諾下（每份民調3％左右），結果是3比3平手；然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以2，也就是大約3％變6％，民眾黨專家認為，以統計學上看有相當大的爭議，導致討論至凌晨仍無法取得共識。對此，柯文哲本人也在記者會中指出，今天有超過60％的選民希望可以政黨輪替，所以才會有藍白合的結果，最終還是要符合選民的期望，而且要用公平的方式，才能讓各自的選民信服。事實上把侯柯和柯侯兩個人擺在一起看民調，就已經把差距抹平了，現在都讓3%了，還要他讓6%，這對白營支持者根本沒辦法交代柯文哲直言，「不要要求我們讓6%，然後要我們棄械投降，讓3%都已經氣成這樣，還要我們讓6%，我們還是期望政黨整合，呼應人民對政黨輪替的期望。」但他最後也強調，不會把話說死，仍保留最後協商的機會，還是期待跟國民黨合作。他也多次喊話國民黨，「我們是要贏得大選，不是只要贏初選啦！」針對蕭旭岑受訪指稱，打了2通電話給柯文哲都沒人接，柯則回應，他昨天晚上12點，手機就開靜音去睡覺了，早上起來才發現，怎麼12點到6點有那麼多通電話。至於國民黨指控黃珊珊下令不要簽聲明，黃珊珊則回應，昨天晚上是因為他們的文字上面，要3位專家認同誤差範圍就是5：1，「這個當然不能簽字 這是我的決定，跟任何人都沒有關係。」她認為，他們的立場很清楚，一個公平公開的機制才能服眾，「就像柯主席說的，我們要打贏大選，重點是怎麼建立機制，正直誠信才是最重要的。」黃珊珊解釋，昨天請民調專家去，就是希望用科學角度，沒有什麼主戰派、主和派，「大家就是去講道理的，如果朱主席認為柯文哲要讓6％，請他親自出來跟社會說明，我們講的就會讓3%。」黃珊珊也指出，柯侯對賴蕭、侯柯對賴蕭，是2個不同的題目，中間變異質會比一般誤差範圍還要小，直言「我們讓了3％，比真正誤差範圍還要多，希望他們認真誠意合作 。不是誰喜歡什麼，誰不喜歡什麼，在這場藍白合裡面，沒有任何個人，她自己儘管有立場也會善盡總幹事職責。」她認為，如果進去不談，為何還要派專家去呢？去了之後當然論科學，但是最後變成「我們主張的理由，柯文哲主席個人同意了什麼」，這就不是專家可以處理的，怎麼會叫民調專家簽任何字呢？