民進黨中央
」 民進黨 賴清德 國民黨 柯文哲 侯友宜
張嘉郡舉民進黨昔日選戰廣告批公糧收購價低 質疑政院又昨是今非
國民黨立委張嘉郡今天在立院質詢時，痛批農業部長陳駿季為了實踐自己的理想，拒絕與在野黨針對提高公糧收購價格每公斤5元的價格，置老農、小農、青農於不顧，農業部既然有錢在全國舉辦100場說明會，解釋為何不能提高公糧收購價，為何不想辦法協助老農轉種其他農作物，如果老農就只能種水稻、公糧價格卻堅決多年來不提高，萬一老農活不下去，不務農了，陳駿季敢保證一旦兩岸發生戰爭，糧食自給絕對沒問題嗎？雖然陳駿季反駁張嘉郡的說法「立委你的批評我無法接受」，但張嘉郡隨後當著卓揆的面，播放一段13年前民進黨還是在野黨時的競選廣告，廣告中幾位老農在農地上感嘆，字幕上打出「米價他們說多少就是多少，幾十年都沒漲，肥料卻一直漲，誰受得了，農民越來越老、做到七八十歲，做到膝蓋都壞了還是在做」，張嘉郡隨即問卓揆，是否知道這是什麼廣告？誰做的？因卓揆及陳駿季都沒回話，張嘉郡隨後表示，這個影片是13年前民進黨中央的競選廣告，13年前影片指責的是誰？就是如今的陳駿季部長，「罵的就是你，完全沒把老農生計看在眼裡」，卓揆接著回應，「所以這10幾年來我們對農民權益，包括老農津貼都有調整」。但是張嘉郡提醒卓揆，公糧收購價格已經13年沒調漲，因陳駿季堅持拒絕調漲，她還特別查了許多資料，發現農業部一直想將責任丟給民糧，難道陳駿季根本不認同公糧收購制度？陳駿季則說，該制度當初有其歷史背景，當年政府需要擴大稻米種植面積，但是現在吃稻米的人逐年減少，即使是戰備存糧，公糧加民糧也已經有14個月存糧，張嘉郡隨即反問「所以戰備存糧你一個人就敢保證足夠？那國家花那麼多錢買武器做什麼，如果到時候（戰爭）飯不夠吃，誰有力氣打仗」？張嘉郡並怒斥民進黨「請不要又說農民是心中最軟的那塊，你們這根本是對農民軟土深掘」，卓揆眼見張嘉郡與陳駿季吵得面紅耳赤，出面緩頰表示，歷次風災來，農業部都會立即提出補貼稻農政策，但張嘉郡立即打斷卓揆「風災補助與公糧收購根本是兩回事」。張嘉郡轉而痛批陳駿季的心態就是只想照顧「大農」，其他老農小農青農都不照顧，也再度讓陳駿季怒喊「我沒辦法接受這種說法」，卓揆數度想插話都插不進去，臉色則顯得有點尷尬。卓揆接著說，陳駿季其實討論政策時都提到小農，張嘉郡則痛批陳駿季根本就是坐在冷氣房中想政策，難道卓揆還想要替陳駿季「背鍋」？如果公糧收購價格不能每公斤漲5元，少漲一點也能幫助農民，2元、3元對農民也會有幫助，為何農業部就是鐵板一塊？如果沒有農民，農業部要談什麼農業理想？張嘉郡並向卓揆告狀，指陳駿季根本拒絕溝通、一意孤行。卓揆解釋農業部擔心的是，如果提高公糧收購價格，根據往例兩三年間都可能帶動穀價波動，因此他請農業部明年用比較精準的方式穩定穀價先做預防，再針對公糧收購價格是否能調漲提出「新的解決辦法」，他一定會重視立院對公糧收購的（調漲）主決議。但張嘉郡懇請卓揆「能不能別再等明年」，今年就要討論「因為很多農民等不下去了」，張嘉郡還說，一年颱風來三次，農民稻種下去就倒，政府能否加碼補助？但陳駿季則堅持先用農業保險支應，等到年底檢討之後，一併處理。張嘉郡則提醒卓揆，基層農民已經在抱怨「農業部」變成「農業阻礙部」，阻礙農業發展。她還說，沒人想當烏鴉，她也很想當報喜的喜鵲啊，但當她看到日本現在已經陷入米荒，白米價格漲價60％，連日本政府都坦言現在的問題與20年前日本廢除公糧保價收購錯誤政策有關，台灣千萬別步日本的後塵，「因為陳駿季現在作的，就是日本20年前開始做的事」。
總預算案卡關...綠營「三層次」組織盤整 啟動陸空聯合作戰直球對決藍白
行政院總預算卡關，加上之前「財劃法」、「國土計畫法」等修正，又面臨「選罷法」、「憲法訴訟法」等草案恐登場，在野黨來勢洶洶，民進黨中央5月起就展開備戰狀態，組織部、政策會、新聞部及新媒體中心跨部門黨務主管展開22縣市巡訪，對接中央地方資源和戰力，透過「三層次」組織盤整，直球對決藍白卡總預算，開展陸空聯合作戰。行政院長卓榮泰及相關部會首長在11月1日及5日，會赴立法院報告「114年度中央政府總預算案」，及「中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案」。但是對於在野黨給予「補考機會」，是否過關，民進黨也沒把握，因此畫出戰線，立法院黨團屬於前線部隊，應戰在野黨團，黨中央為後勤支援，供應子彈。黨內人士指出，5月林右昌接任祕書長後，跨部門整合，黨務主管啟動22縣市巡訪，這次地方尋訪是繼「反濫權護民主」後，第二戰是「總預算案」，透過組織部、以組織為主的副祕書長何博文及祕書長林右昌「三層次」盤整。「三層次」分別由林右昌主責全台22縣市、宮廟，並代表主席贈揭匾；何博文是以地方黨部、各議會黨團、社團、信賴系統及強化客家、新住民、原民為主；組織部則負責各地方黨部、各議會黨團。民進黨目前正在苦戰的立法院，面對的就是總預算案攻防，黨中央啟動的中央地方協作機制，開展基層輿論戰，協防政院，各地議員接力回擊，10月22日由林右昌從新北點火邀集新北市黨公職座談，與新北市黨部主委立委蘇巧慧從地方展開逆襲之戰。黨內人士說，林右昌上任後的第一戰是「反擴權護民主」，在全台各縣市超過200場基層座談，總預算案為第二戰。黨內人士說，除了規劃祕書長地方尋訪的組織陸戰，文宣的空戰戲碼從中央黨部開鑼，黨中央近日為總預算案召開的記者會，劍指非執政縣市，以六都為先，結合在地議員，把戰線拉到黨中央。目前已經啟動的，第一場打頭陣的是，新北市議員開火轟新北市長侯友宜，「總預算六度卡關影響新北建設 新北藍委只顧政爭不顧民生」、第二場棒打台中市長盧秀燕「藍白顧政爭不顧民生 呼籲盧秀燕與台中藍委支持總預算盡速審查，勿阻擋地方發展」，第三場則是猛Ｋ國民黨團總召傅崐萁的花蓮選區，「藍白六度擋總預算 傅崐萁帶頭癱瘓審查，犧牲花蓮安全」。黨內人士表示，下一場則是瞄準桃園市長張善政，非執政縣市的六都結束後，第二波飛六都執政縣市，則是從打雲林縣長張麗善登場。民進黨內人士表示，民進黨在國會面臨朝小野大的困境，在野陣營每次都擺出一副願意溝通，但是堅踩立場，最後只是過場，民進黨現在已不像以前國會多數，順風順水，凡事要未雨綢繆，不能把希望全部寄託在在野黨的「善意」。
性平三法全面上路！「職場性騷」上半年收到543件通報 逾1成遭解僱
民進黨中央黨部2023年爆發性騷擾吃案後，引發各界關注並火速通過性平三法，並在2024年3月8日全面上路，據勞動部統計，截至上半年為止共收到543件通報，其中已完成調查的463件中有約有7成成立性騷擾，雇主多數採申誡並加強教育訓練，因此解僱也有45件。據統計指出，通報件數543件中公務機關達134件、非公務機關有409件，申訴類別敵意式性騷擾、非權勢關係、肢體行為為多，申訴性別以女性占比約8成、行為人男性占比達9成，遭受性騷擾的年齡為25至44歲為多。勞動部勞動條件及就業平等司司長黃維琛表示，雖然性別平等工作法新納入許多事業單位，但可能因為宣導加上新聞等原因，導致今年上半年罰鍰明險下滑至239萬。黃維琛提及，333件成立中雇主最後以為記申誡為主要處理方式，記大過、記小過外，也有45件直接解僱。勞動部提醒，雇主及受僱者應留意職場人際界線，藉故觸碰對方身體、自以為幽默開黃腔或以開玩笑態度評論對方身體特徵，皆可能構成性騷擾，也提醒雇主接獲申訴後也應透過性騷擾案件通報系統通報，結案後也應通知處理情形。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
醫藥互槓1／才剛漲掛號費基層診所又爭調劑費 健保費傳蠢動
行政院核定114年健保總額成長率介於3.52%至5.5%，估計健保總額將首度突破9千億元，就在衛福部試圖說服健保會同意採5.5%「高推估」之際，不料基層診所「殺出」爭取調劑費與基層藥局一致，藥師界反嗆此舉衝擊「醫藥分業單軌制」，揚言「等比例調高」調劑費，醫、藥界隔空互嗆，勢必牽動民眾的健保費。114年健保總額談判將預定在九月底前協商，一名前衛政官員表示，衛福部若一口氣同意診所與基層藥局的調劑費調漲，每年健保固定支出恐將再增加10多億元，勢必壓縮其他醫療給付的空間，也推升健保費調高的壓力；若只支持調高診所調劑費，雖然預算支出可控制在8億元左右，但衝擊行之有年的「醫藥分業」。所謂「醫藥分業單軌制」，就是指醫院、診所不設藥局，患者拿醫院診所釋出的處方箋到基層藥局拿藥。但該國外行之有年的制度，在台灣卻遭到醫界，尤其是病患為兒童的教學醫院以及小兒科、耳鼻喉科診所等強烈反彈，時任衛生署長張博雅因此宣布，過度時期，醫院、診所仍可設藥局，與基層藥局形成「雙軌」，但健保的長期規劃目標仍是基層藥局「單軌」。他提醒，前衛福部長薛瑞元在總統大選前，取消醫療院所掛號費收費上限，剛從民眾腰包掏完錢，現在診所又要調高調劑費看似與民眾無關，然而牽動健保總額最終還是得調高健保費，除非衛福部能提出診所調劑費調漲的「必要性」、「有效性」，否則民眾不會認同。醫師公會、藥師公會兩大「綠鐵粉」傳出「內戰」，事件源起於今年8月16日綠委賴惠員召開「西醫基層院所藥事人員藥事服務費支付點數、比照基層（特約）藥局調升到54點協調會」。8月13日，藥師公會接到賴惠員辦公室公函，聲稱協調會因故取消，但藥師公會代表8月22日出席衛福部健保署舉辦的113年健保總額預算協商的第三次會議時，卻赫然發現賴惠員宣布取消的協調會，其實只是「沒收」藥界代表與會；而且健保署長石崇良在協調會中裁示共識，意即基層診所目前健保點值39點調劑費，將調整與社區藥局點值54點相同。感覺被耍的藥師公會立馬炸鍋，痛批綠委聯手官員「以欺瞞手段排除藥界聲音」，宣布退出衛福部健保總額協商會議。民進黨立委賴惠員因替「調漲基層診所藥師調劑費」召開協調會，遭藥師公會全聯會強烈譴責刻意欺瞞、排除藥界聲音，賴惠員則反擊是全聯會理事長黃金舜誤解行政程序。(圖／黃鵬杰攝）一名藥師指出，賴惠員先生是地方診所開業醫師，藥師界認為立委未利益迴避，曾力挺蔡總統的藥師公會理事長、現任總統府資政黃金舜也槓上衛福部長邱泰源，抱怨邱泰源昔日任醫師公會全聯會理事長、不分區立委期間，對其他醫療人員事務立場不公正，還質疑邱「到底是醫師公會部長，還是醫療體系部長？」。「英系」藥師理事長槓上「賴系」醫師部長，層峰高度重視。石崇良公開為紛擾致歉，坦言程序瑕疵，賴惠員澄清原定取銷的協調會後來又恢復，「基於確保討論集中高效」才先邀請已提出調漲案的醫師公會與官員討論，她還批評黃金舜身兼國策顧問與民進黨員，卻誤解行政程序表達遺憾，導致醫、藥界間對立與矛盾。「黃金舜是老江湖，當然不理賴惠員，一狀就告到民進黨中央」知情人士說，黃金舜後來率被「放鳥」的藥師公會全聯會、藥劑生公會全聯會拜會民進黨中央。據藥師公會全聯會後新聞稿指出，民進黨副秘書長何博文告訴黃金舜，賴立委個人行為造成藥界誤會，流程上確實有應檢討之處，民進黨非常重視藥界聲音，讓黃出了口悶氣。但醫界爭取調劑費調高並未中止，傳出醫界要在9月22日層醫療協會晚宴上，向賴總統當面訴苦，但賴總統卻突在當天通知不參加餐會，反引發不想被捲入風暴的聯想。民進黨向來視醫界、藥界為「鐵票區」，選前醫界、藥界也各自組成賴清德後援會，沒想到賴清德當選總統後，醫界與藥界卻為了調漲基層診所調劑費而開槓。圖為賴總統當著黃金舜的面，肯定藥師貢獻。（圖／黃耀徵攝）
民進黨真正「神主牌」為和? 賴清德揭2字
身兼民進黨主席的賴清德總統18日參加縣市黨部主委會議，據了解，賴會中談兩岸及能源議題，以「民主」貫穿，首度強調「民主」才是民進黨的「神主牌」，「民主、民主 、人民作主」。據了解，18日這場縣市黨部主委會議，賴清德先請學者董立文演講，隨後自己也和主委分享自己的執政想法，由於縣市黨部主委是政黨與基層、民意最近的人，賴清德這段分享，也透露某種含義。據了解，賴清德在會中先以日前他出席分享彭明敏的《台灣人民自救運動宣言》活動為開頭，分享宣言前言說起，強調「我們要繼續為臺灣民主自由打拚，才不枉費我們這一代人的責任」。他反問主委，「主委你們知道，咱的神主牌是什麼？」賴接著說，「兩個字，民主，民主民主人民作主。」談到兩岸，賴清德說，他的兩岸路線就是蔡英文路線的四個堅持，就是民進黨1999年台灣前途決議文，主張「任何有關獨立現狀的更動」都必須經由台灣全體住民以公民投票方式決定。而台灣前途決議文又源自彭明敏的《台灣人民自救運動宣言》，精神也是一樣，也是「民主」。話鋒一轉，賴清德提到核電，民進黨當初反核，就是要守護這塊土地、讓土地永續，反核的精神就是民主，尊重人民的決定，哪怕是未來發展核融合時，也許有一天沒有核廢料的問題、哪怕5年、10年再長的時間也好，核融合技術已經達到一定技術、也沒有核廢料問題時，「我們也必須要跟著科技及技術前進」。賴清德說，民進黨一以貫之都是「民主」，沒有所謂反核就是民進黨的神主牌，或是什麼什麼都是民進黨的神主牌。與會者認為，賴清德這次分享，是要讓民進黨執政做事，不要被一些「神主牌綑綁」，科技日新月異，做任何事，不是一成不變。18日主委會議原本預計四點開到五點，卻開到超時，開到五點半，賴清德花很長時間闡述自己想法，更坐滿全場。對於賴清德在黨部主委會議的談話，民進黨中央表示，總統很重視主委會議，上任總統後都親自參與主持，也希望透過主委會議了解地方黨務，以及相關輿情。同時向主委們傳達政府的施政方向跟當前國際局勢。惟會議不對外公開，故相關外傳談話內容，黨部沒有評論。
國民黨團痛批史上最爛大法官名單 呼籲賴清德總統重提人選
總統府8月30日上午公布包括司法院正、副院長共7名大法官提名人選。國民黨立法院黨團質疑，賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官，而是在選聘司法打手，這份又綠又獨的大法官人選，國民黨團無法接受，呼籲賴清德總統重提人選；倘若硬要提名這群大法官人選，國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準，嚴格把關。國民黨團今（2）日上午召開記者會，痛斥賴清德總統提名充滿酬庸，將司法院應嚴守之超然與獨立性置若罔聞，令國人失望透頂。國民黨團質疑，賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官，而是在選聘司法打手，這份又綠又獨的大法官人選，國民黨團無法接受，呼籲賴清德總統重提人選；倘若硬要提名這群大法官人選，國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準，嚴格把關。書記長林思銘表示，總統府大法官提名審薦小組，在8月30日公布 7名大法官提名人，其中包含新任的司法院正、副院長提名人。雖然在《司法院組織法》第四條明文規定大法官的任用資格標準，但大法官所應具有的最重要特質，是需要完全的超然性與獨立性。但這次的提名名單，看到一片綠友友與賴友友，不僅酬庸的意味濃厚，政治黨派的立場傾向，更是明顯無疑。賴總統說司法官應該是「人民的法官」、「全民的法官」，林思銘認為這樣的名單，只是淪為被執政黨控制的專屬大法官，未來包含憲法法庭，是否可以中立的運作，以符合社會的期待，及國家憲政發展是否能平衡穩定，都讓人充滿疑慮與擔憂。 林思銘舉出，司法院長提名人張文貞是「民主進步黨聲請國會改革法案所指定之鑑定人」，副院長提名人姚立明，則是「賴清德競選總統時之競總主任委員」，這根本就是擺明未來司法院的掌舵者，在船還沒出航之前，就已經下錨定位。這樣的定錨效應，最危險的地方在於，一開始就將不適當，且自認為是正確的立場作為起點，並就此作為未來決策的基礎。國民黨團續指，又像是被提名人廖福特，他是民進黨中央黨部仲裁委員，曾經擔任賴清德接任民進黨主席的監交人，也是中天換照案聽證會的鑑定人，主張不讓中天換照；或是像劉靜怡曾擔任《黨產條例》釋憲案鑑定人，主張沒違反憲法。而這樣政治立場鮮明，並充滿爭議性的名單，將來更可能成為政府與民意衝撞的前鋒部隊。 因此，為了維護大法官應有的超然獨立、日後國家的憲政穩定，以及人民意志的伸張，國民黨黨團是完全無法認同與支持這樣的名單，嚴正要求總統府重新提出，讓大法官能成為社會最能信賴，以及維護司法的最後一道防線。倘若賴清德總統非要硬闖過關，這樣的大法官提名人選，國民黨團不會接受，台灣人民也不會接受。林思銘表示，國民黨團會依下列標準審查大法官提名人：一、大法官需要學有專精，重要學術著作或是深厚的實務經驗。二、高尚的品德，深孚眾望，行為處事上不可有任何的不良紀錄。三、要超然獨立。四、尊重民意。副書記長王鴻薇表示，總統府提出這份大法官名單，充滿了政治酬庸，用人唯親、用人為綠原則。尤其是被提名為司法院副院長的姚立明，外界都知道他是政治變色龍，擔任過賴清德競選總部主任委員。外界看到，賴清德總統從交通部長到司法院正副院長人選，恣意妄為地拿國家名器酬庸競選幹部，難道這是代表跟對了人選上之後，就可以吃香喝辣、位居高官？王鴻薇說，姚立明的被提名，不僅僅是在野黨無法接受，據了解有更多中間選民無法接受。王鴻薇指出，大法官現在進行的釋憲案，其中有關死刑是否違憲的釋憲案，現在15名大法官當中，有9名大法官心證明確支持廢死。這次提名7位大法官名單，廢死立場明確的高達6名。難道這是賴清德總統要告訴社會大眾，將要追隨前總統蔡英文廢死的腳步，直接廢死？無視高達8成國人反廢死民意？王鴻薇進一步指出，大法官提名人張文貞參與反國會改革連署、何賴傑參與過太陽花學運和卡管連署、陳運財支持廢死明確、何賴傑和劉靜怡曾經參與卡管連署、廖福特是民進黨仲裁會主委，中天電視撤照人、反國會改革和支持廢死。王鴻薇提到，過去發生過懲戒法院前院長李伯道，被控四度性騷女部屬，司法院法官評鑑委員會，遲遲沒有做出決議，廖福特就是評鑑委員之一，是否涉嫌包庇性騷？外界自有公評、檢視。王鴻薇質疑，這份又綠、又獨的大法官提名名單，難道賴清德總統是在找司法打手嗎？藍委翁曉玲表示，大法官是中華民國憲政體制的守護者，職權包括憲法解釋、政黨違憲解釋、總統、副總統彈劾、懲戒權等，賴清德總統這次提名的大法官名單，是史上最爛、最糟糕的名單。翁曉玲認為，賴清德總統提出這份名單，不是維護司法獨立、憲政體制，而是維護綠色政權，聘一群司法打手，全面掌控國家憲政機關。翁曉玲指出，前總統蔡英文所提名的大法官已經令人失望，現在賴清德總統所提名的大法官人選，完全是站在維護民進黨意志，倘若這群大法官提名人擔任大法官，可以預期司法將不再受人民所信賴，對於司法獨立性與去政治化感到失望。翁曉玲提到，大法官的組成是依據《大法官組織法》第四條規定，其中第一項列出六項大法官選任標準，包括曾任實任法官十五年以上而成績卓著、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著、實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著等等。但是這次大法官提名人當中，賴清德總統只提名一位最高行政法院法官出身的王碧芳，即將卸任的大法官蔡烱燉和張瓊文都是資深法官，但賴清德總統只提名一位司法界資深法官。翁曉玲認為，現在大法官組成，是欠缺精通民事專精的大法官。「更令法界跌破眼鏡的，是司法院正副院長提名人」。翁曉玲指出，張文貞教授提名為司法院院長，過去根本沒有擔任過重要行政職務，只擔任過交大法學院長，也非法官出身，遑論參與過司法院會議運作，未來擔任院長，有辦法解決現任院長許宗力都無法解決法官過勞的問題嗎；再看看副院長提名人姚立明，提名理由是「研究法學負有政治經驗聲譽卓著」，但近20年來，根本沒有發表過任何法學著作，長年遊走在政治圈，只有選舉的政治經驗，這樣的政客擔任大法官，難道不是政治酬庸？如此政治變色龍擔任司法院副院長，豈不是侮辱了司法院？至於其他大法官提名人，是長期支持法理台獨學者，難道賴清德總統是在為法理台獨做超前部署？國家未來福祉與安全，難道就要被這群人掌控，人民能夠安心嗎？
賴神大掃除2／賴清德開綠燈先辦自己人 檢調開始清積案
桃園地檢署28日以《貪污治罪條例》起訴前海基會董事長鄭文燦，同一天檢調大規模搜索國民黨立委鄭天財國會辦公室，廉政署也受命約談京華城負責人沈慶京、提國民黨台北市議員應曉薇，並在29日向法院聲押兩人獲准，30日約談在京華城案中扮演關鍵角色的前台北市長柯文哲，搜索他的住處與辦公室，柯文哲在前往廉政署時喊話，要執政當局說明有什麼證據和理由搜索他，意指檢廉的動作是由執政者所授意。民眾黨崛起，主力在於原本支持民進黨年輕選民轉移，然而民眾黨在立院獲得8席立委後，上個會期更與國民黨密切合作，通過多項被視為壓制行政權的「國會改革法案」，被民進黨視為眼中釘，綠營台北市議員、立委及民進黨中央當然不會放過機會，除了趁勢痛打柯文哲政治獻金問題外，更窮追猛打京華城容積率案、北市科土地標案，現在檢調偵辦疑點重重的京華城案更不可能手軟。總統賴清德上任後「開綠燈」，讓檢調系統動起來，著手查辦之前「卡關」的舊案。（圖／記者黃耀徵攝）一位民進黨人士私下透露，檢察官偵辦立委以上等級的政治人物，一定會由檢察總長向總統報告，讓總統充份掌握案件偵辦進度，並調整辦進度往前或往後挪移，以免造成政治上的衝突或爭議。他說，至於賴總統到底是完全掌握這些案件內容，或是僅下達「開綠燈」偵辦的指示，由各地的檢調自行把積案拿出來辦，即使外界有各種測，都不會影響到結果。現在重點是「這把火」會燒到哪？會有多大？正考驗賴總統掌握檢調系統的程度。國民黨立委賴士葆認為，民進黨內親近賴清德的幾名政治人物接連出事，不排除是民進黨內的派系鬥爭，因為賴清德總統行事殺氣騰騰，不僅對黨外如此，對黨內也不妥協。民進黨的傳統是派系共治，但賴的用人打破這項傳統，引起該黨內部很多人不服氣。外界評論，總統賴清德之前放手讓檢方偵辦同為民進黨新潮流的鄭文燦與立委林宜瑾，就為了避免在偵辦藍、白陣營時遭質疑「司法迫害」、「選擇性辦案」。另一位綠營人士則否認賴示意檢調發動偵辦，認為檢調本身對辦案時機掌握「精得很」，根本不需要賴下令，他們就能看得出什麼時候、可以對誰動手，從鄭文燦、陳宗彥到林宜瑾，眼看其它單位沒有被制止，自己就懂得已被開「綠燈」，可以對掌握已久的案件收尾、逮人。檢方偵辦京華城容積案發現有4千多萬異常金流，27日夜間緊急拘提準備出國的台北市議員應曉薇。（圖／記者方萬民攝）立委鍾佳濱說，過去有人說「法院是執政黨開的」，因為司法官的升遷與調派，握在執政者的手中，所以民眾不相信司法獨立。這種『包牌式』的批評，無論怎麼做，他們都有話可以說。」鍾佳濱指出，民進黨執政下，對於政治人物涉及不法，司法人員若不辦，會被說是司法沈淪；偵辦在野黨人士，可能遭批評是政治打壓；辦了民進黨員，又被講成派系內鬥。他認為，大可不必太在意這些論調，講這些酸言酸語的人只是「暗夜吹哨」，為自己可能涉及不法，怕遭查辦而為自己壯膽罷了。鍾佳濱比喻，過去有不少國中老師下課後，會開課替學生補習，學生間常傳說，老師對跟他補習的學生比較好。不管這個傳說是真是假，若有一天，一名有補習的學生上課離開座位、跑來跑去，遭到老師處罰、打了一頓屁股，其他學生看了，自然會乖乖守規矩，不敢作怪。言下之意，無論賴總統授意「先辦自己人」的傳言是真是假，對於台灣的政治清明都會起一定的效果。不過，鍾佳濱也指出，民主政治的三權分立應該是相互制衡，台灣民眾現在已經習慣看到行政權與立法權之間的對抗，但還不能接受司法與行政、或是司法與立法權之間的抗衡，過去台灣的司法權相對被動、保守，但在司法權日漸自主、積極的過程中，也要考慮對司法權的制衡，避免司法濫權，例如為人垢病的「押人取供」等問題，才能獲得人民的信任。
痛批司法院淪「打手院」 國民黨團：失望透頂、無法接受
總統府30日公布新任大法官被提名人名單，包括司法院長張文貞、司法院副院長姚立明、大法官被提名人何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡。國民黨立法院黨團表示，這樣的名單是對司法院大法官這個職務最大的羞辱，更是要將大法官變成民進黨府院黨打手的居心，「失望透頂、無法接受」。國民黨團表示，這份名單更突顯「賴清德政府用人唯親，重點是自己人、聽話最重要」，更重要的是，總統府在預告憲法法庭死刑違憲嗎？總統府必須對外說清楚講明白。國民黨團指出，總統府公告的新任大法官被提名人名單，這份名單裡張文貞、陳運財、廖福特、劉靜怡、何賴傑等人廢死立場明顯，廖福特是現任民進黨仲裁委員會委員兼主任委員、劉靜怡主張黨產條例合憲、而姚立明不但是賴清德2024總統大選的競選總部的主委，政壇有名的政治變色龍，提名這樣的名單，是對司法院大法官這個職務最大的羞辱，更是要將大法官變成民進黨府院黨打手的居心，赤裸裸向世人宣告。國民黨團痛批，「未來憲法法庭將是民進黨中央的附隨組織，何其可悲？何其可惡！民進黨要這樣做賤司法嗎？大法官已經不是『酬庸院』，更會變成是『打手院』！」 國民黨團完全無法接受。國民黨團說，要提醒賴清德總統，上會期立法院通過的國會改革法案，相關重要條文幾乎都被現任大法官全數暫時處分，暫緩適用。當然包括人事同意權的部分，立法院九月份開始的的第二會期要如何行使人事權？更是充滿各種不確定性及爭議。國民黨團表明，總統府在將新任大法官被提名人名單送至立法院前，更必須對國人及立法院說清楚講明白，立法院人事同意權相關的規範被大法官全數凍結，立法院要如何行使人事同意權？總統賴清德不要只會大搞政爭、打壓異己、分配權位，當前的憲政僵局，賴總統必須出來面對！
賴清德老家變「萬里礦工生活紀念館」 今日起開放報名預約導覽
賴總統參選總統期間曾爆發萬里老家違建爭議，被戲稱「賴皮寮」，他因此承諾將房子交付公益信託做為「礦工生活紀念館」，議題沈寂數月後，民進黨中央今（27）日在賴清德總統老家舉行「萬里礦工生活紀念館」啟動記者會，預計該館10月開放導覽，將委由萬里在地社團管理，後續紀念館也將供公益使用。民進黨今日舉行「萬里礦工生活紀念館」啟動說明記者會，由發言人戴瑋姍、新北市議員張錦豪前往賴清德老家主持。因今日適逢賴清德就職滿100天，選在今天公布格外有意義。「萬里礦工生活紀念館」大幅度保留賴清德及其母親當年生活的原貌，僅在一樓客廳展示猴硐礦工文史館創辦人周朝南等提供的礦工老照片，紀錄礦工的工作、生活點滴，賴總統母親的起居室也保存下來。二樓部分，是當年賴清德生活的通舖，以及一間小書房。戴瑋姍表示，對於違建的傳聞，賴清德於上任後積極處理，希望透過通盤檢討各地礦區居住事宜。她說明，未來交由地方公益社團導覽跟管理，並於今日起採取預約制，從10月開始，每個禮拜的五、六、日，上午、下午各兩場進行相關導覽，每個梯次開放十人。戴瑋姍說明，礦工生活紀念園區主要是要感謝過去礦工帶給台灣經濟起飛的努力，也希望透過紀念，讓礦工的歷史傳承下去，希望能讓更多人看到這段台灣的歷史。張錦豪則說，他與戴瑋姍在新北市議會努力爭取老礦工的福利與健康，目前老礦工大概剩5000位左右，每年只能領取微薄的2000塊慰問金，希望可以提高慰問金，並增加健康檢查的次數。
賴清德萬里老家爭議將歇？ 民進黨明公布「礦工生活紀念館」規畫
賴清德總統先前在競選時曾爆發萬里老家「賴皮寮」爭議，當初他承諾，願意把房子交付公益信託，優先做為「礦工生活紀念館」，該議題沉寂數月後，在賴執政100天前，民進黨中央公布明日將在賴老家舉行「萬里礦工生活紀念館」啟動說明記者會。據悉，該館將在10月開放導覽。依據民進黨中央採通指出，該場記者會將在明日上午10時舉行，將由民進黨發言人戴瑋姍、新北市議員張錦豪說明，宣布「礦工生活紀念館」規畫，也邀請萬里退休礦工分享故事，最後也會帶大家到紀念館導覽。據悉，該館將委由萬里在地社團管理，後續紀念館也將供公益使用。
縣議員撐腰登門嗆被害人 網酸：支持修法嘉義打人無罪
台鐵嘉義大林站日前有一位女站務員因勸阻旅客在車站內騎腳踏車，竟遭旅客揮打，不料加害人昨（13）日在民進黨嘉義縣議員江志明陪同下，再次到車站嗆女站務員「為何不能騎」。民進黨對此表示，對於江志明脫序不當言行，予以嚴厲譴責，並向受害者道歉。大林站一名女站務員7日，依規定阻止1名七旬老翁在車站內騎腳踏車，竟遭揮打右手臂，不料加害人昨日還在民進黨嘉義縣議員江志明陪同下，到車站再次騎腳踏車，並開嗆女站務員「為何不能騎」，直到台鐵報警才離開。民進黨對此表示，黨中央聞訊第一時間查明身份後，對於江志明議員脫序不當言行，予以嚴厲譴責，也請嘉義縣黨部立即調查處理，並移送評委會議處，並強調，民進黨中央對於暴力行為零容忍，也呼籲江議員應即刻向站務員表達誠摯歉意。而江志明本人於臉書發文，表示「公親變事主」，他接到一位身障老翁陳情，拜託他是否能讓媒體平衡報導，盼能還原真相，於是他幫忙聯絡媒體，前往老翁家了解事情經過時，剛好兩位記者已在現場訪問老翁釐清真相，但兩位記者希望要有兩造的說法，他也認同，於是就與老翁、記者、身障者協會志工、里長、鄰長一同前往車站。江志明表示，本於追求事實，想要協助釐清雙方的誤解，得到雙方可理解的共識，也請台鐵未來在安全的考量下能否針對身障者的特殊狀況有個合於法的解決之道，讓站務員既有遵守的規則也解決身障者的不便，自己從頭至尾都在致力於讓事情有個圓滿結局。表示可以理解大家看到媒體報導後的憤怒，但他也指出「但事實和報導有很大的出入」。江志明發文後，引起群眾公憤，紛紛為文章按「怒」，並在文下留言，「支持議員！我們一定要修法讓嘉義縣打人無罪！讓人人都可以在月台上騎腳踏車！」、「身障者可以騎腳踏車，還可以三次毆打女性站務員？你選民服務是去台鐵施壓？」、「根本沒道歉！避重就輕！」、「帶一堆人去車站，人家只有站務員一人，然後說沒施壓？」。
阿伯打女站務員還帶「綠營議員」鬧車站！他臉書被灌爆 民進黨緊急回應
台鐵1名女站務員近日因阻止阿伯在車站內騎腳踏車，竟遭對方出手施暴，無奈之下只好向台鐵產業工會申請協助。新聞曝光後，施暴者今（13日）竟帶著民進黨議員江志明和大隊人馬殺到車站找受害人，當面質問為什麼站內不能騎腳踏車。消息曝光後，大批網友氣得灌爆江志明臉書，而民進黨稍早也對此做出回應。台鐵產業工會秘書長朱智宇11日在臉書發文，「C師傅是我剛上任台鐵產祕書長首個協助的案件，剛剛收到訊息，他再次被旅客攻擊毆打，因為他阻止旅客在車站內騎腳踏車，這也是他申請第三次協助，至今已經被旅客攻擊兩次、恐嚇一次。」他表示，這3次過程中，台鐵沒有任何一次給予協助，或是有任何加強措施。朱智宇今天透露，新聞爆出站務員被攻擊的事件後，「今天施暴者找嘉義縣民進黨籍議員江志明，大隊人馬去車站裡頭直接找受害人，還當著受害人的面騎著腳踏車說為什麼不能騎。這就是台鐵的協助措施喔？還有議員什麼陳情都敢接，那就不要怕人家罵。」據了解，當事人家屬主張老翁為身障者，並稱該自行車是「助行器」。朱智宇直言，台鐵有提供旅客愛心服務，會協助身障者進出月台和上下車，如果沒有搭車需求，按照規定就是不能在站內騎自行車，況且當時有旅客反映差點被撞，站務員只是按規定勸阻，再說施暴人直接跟被害人見面就是不對，對方還闖入行車室，恐涉及刑事責任。消息曝光後，大批網友氣得灌爆江志明臉書，痛罵「支持議員！我們一定要修法讓嘉義縣打人無罪！讓人人都可以在月台上騎腳踏車」、「好大的官威阿，果然是民進黨」、「議員請問我可以在您的房間騎腳踏車嗎」、「支持議員，建議提倡大林鄉親騎上鐵軌，爭取腳踏車上鐵軌跟火車拼輸贏，為後代子孫留一筆保險賠償金」。對此，民進黨今晚回應，有關民進黨籍江志明議員涉入施壓台鐵嘉義大林站務員一事，黨中央聞訊第一時間查明身份後，已對於江志明的脫序不當言行予以嚴厲譴責，同時請嘉義縣黨部立即調查處理，並移送評委會議處。民進黨中央重申對暴力行為零容忍，也呼籲江議員應即刻向站務員表達誠摯歉意。
《新住民基本法》三讀通過 民進黨：凌駕其他法律制造社會紛爭
立法院16日在藍白兩黨人數佔優下，三讀通過《新住民基本法》。民進黨17日表示，為提升國家對新住民的照顧及權益保障，民主進步黨立委以《新住民權益保障法》提案，但藍白兩黨強行推翻12日三個黨團簽字認同的協商結論，強硬以《新住民基本法》做為新住民權益專法，並抹黑民進黨不照顧新住民，實則將使多項法律相互抵觸，徒增疑慮與紛爭。民進黨中央黨部表示，陸委會已明確示警，之所以不應以《新住民基本法》來建構新住民權益保障專法，因中國大陸籍配偶亦為新住民，又用「基本法」法律架構來處理新住民的事務，會讓《新基本法》凌駕於《兩岸人民關係條例》、《港澳條例》、《國籍法》與《入出國移民法》之上，兩岸條例、港澳條例將變成子法，且民眾黨提案條文模糊曖昧，恐引發配偶取得國籍年限疑慮，反而製造社會紛爭。民進黨表示，事實上一直以來，最重視新住民權益的就是民進黨，早在2005年時政府即設立「外籍配偶照顧輔導基金」，以中央的預算來支援地方政府設立新住民家庭服務中心、提供醫療補助、社會救助、法律服務、外籍配偶學習課程、子女托育、多元文化推廣等多項計畫，後續並以「新住民發展基金」名稱延續至今。民進黨提到，政府過去8年推動各項政策協助新住民在台生活，包括：修正《國籍法》，外籍配偶歸化不須提出財力證明；修正國籍法自許可歸化之日起，一年內提出喪失原有國籍證明即可；放寬受家暴離婚、喪偶或育有未成年子女的外配歸化條件；無國籍兒少可由監護人社福機構協助申請歸化，提早取得國籍；簡化國中小學歷認證流程；技能檢定提供學科試題口唸服務；108課綱將7國新住民母語列入中小學課綱；修《大學法》增訂新住民就讀大學方式與外加名額。民進黨表示，事實上許多新住民團體近期曾出來呼籲應暫緩通過基本法，重點需擺在新住民權益保障，尤其上周五（12日）黨團協商獲共識之後，民眾黨卻因為政治利益推翻結論，國民黨亦因為藍白利益交換跟隨民眾黨腳步否決協商，讓不少新住民朋友深感遺憾，深怕新住民權益保障的明確入法將曠日廢時，影響新住民實質權益。
施明德前妻艾琳達驚傳車禍 民進黨證實「派員探視協助」
民進黨資深黨員、已故前黨主席施明德前妻艾琳達今（6日）發生車禍，送往萬芳醫院治療，對此，民進黨表示，第一時間已由組織部副主任先行前往探視，後續民進黨將依照「創黨及建黨黨員生活照顧計劃辦法」予以協助。艾琳達是「鄭南榕紀念獎」得獎人、美籍人權運動者，也是民進黨前主席施明德的前妻。1949年出生的艾琳達，1963年隨雙親來台，並於1978年與施明德結婚，但兩人最終在1995年離婚、結束長達17年的婚姻。她曾因「美麗島事件」遭驅逐出境，但她在解嚴回台後繼續從事政治倡議工作，除了曾擔任過民進黨發言人，還在2006年獲得中華民國永久居留權。艾琳達過去表示，在美麗島事件中，於國際媒體與台灣政治犯扮演中介角色，主要是拿到資料後轉交給美籍人士梅心怡，當時國民黨政府要將她驅逐出境，她就和施明德結婚，後來很多政治犯朋友都來請託，又收集更多資料提供海外，施明德因美麗島事件被逮後，自己則在國外為其聲援奔走。針對艾琳達於發生車禍意外，民進黨中央黨部第一時間已由組織部副主任先行前往探視，後續並將依本黨「創黨及建黨黨員生活照顧計劃辦法」予以協助。2024總統大選後，民進黨主席賴清德於今年一月下旬中常會明確提出，將捐出1／3選舉補助款，照顧創黨前輩的生活、積極培育黨內年輕人才。組織部所研擬『創黨及建黨黨員-生活照顧計畫及急難紓困實施方案』的照顧對象，主要是針對 1986 年創黨及創黨五年內（即1986 年至 1990 年）入黨且現在具黨員身分的黨員為對象；可由創黨及建黨黨員個案申請，亦可由黨員、縣市黨部、黨公職做個案的通報。據了解，通報後，即刻組成訪視小組進行訪視，經審核後給予扶助，也將責成地方黨部定期進行訪視並持續關懷，此次扶助將包括生活照顧計畫（經審核通過後每月扶助最高6000元，最長2年，每年度需重新審核）及急難紓困救助（經審核通過後，每案最高扶助5萬元）。
直言「轉型正義撕裂族群」不存在 周玉蔻批李遠：失言且扭曲轉型正義的本質
中正紀念堂轉型正義議題非常敏感，立法院教育及文化委員會昨日針對中正紀念堂轉型問題，邀請文化部長李遠，進行專案報告並備詢。李遠強調，的確要顧慮不同族群的看法。對此，資深媒體人周玉蔻今日痛批李遠，不僅失言而且扭曲轉型正義的本質與內涵。李遠昨日表示，「舊歷史要翻頁，但不能遺忘」。此外，中正紀念堂轉型正義議題非常敏感，須要提報行政院中正紀念堂轉型正義會報決定。他也在昨日強調，要顧慮不同族群的看法，最重要是要讓過去的歷史、仇恨翻過去，重新面對新的歷史。周玉蔻今日在臉書發文寫下，「李遠的無知，羞辱的是台灣民主改革道路上所有付出努力的鬥士」，更說李遠宣稱，「轉型正義不要撕裂族群，不僅失言而且扭曲轉型正義的本質與內涵。一位民進黨中央政府級閣員，一句話扼殺全黨上下及全台灣有識之士數十年的努力，情何以堪？」周玉蔻直說，「所謂轉型正義撕裂族群之說，根本就不存在，假議題、謊言、反對者的認知作戰糖衣毒藥」，她還指出，「有良知良能、理解轉型正義歷史意涵的人士都知道，轉型正義在台灣，一直是癒合族群裂痕的最佳良藥。」周玉蔻直言，「所謂撕裂族群是台灣特定政黨及既得利益者，面對轉型正義大義心虛自慚下，洗腦式政治性語言的無力呢喃，李遠居然一如販夫走卒，不辨是非照背如流，令人吃驚。」周玉蔻更質疑，「李遠這樣的文化部長能夠代表賴清德總統一生奉行的民主信仰者價值嗎？這樣文化部長對轉型正義趨動人類文明走上尊重人權、民主自覺、民族自醒莊嚴大道的無知，當初任命他出任這個職位的人不會汗顏嗎？」最後周玉蔻寫下，「李遠的無知，羞辱的不只是台灣民主改革道路上所有付出努力的鬥士，更是文化部長的職務。」
打出新怪獸1／打詐科技偵查政院索「空白授權」立委巧諷「王膝知」恐更多
行政院去年力推打詐五法後，打詐績效不彰仍為全民詬病，不到一年又火速推「新打詐四法」，並將有侵害人權隱憂的「科技偵察」手法合法化，還要立院給「空白授權」，檢警從而可以監控民眾網路流量紀錄，事前不需法院許可，事後不用通知民眾，立委擔憂立法後，不僅打詐能用，《國安法》、《反滲透法》也能援用全面監控網路「想看就看」，形同宣告「大監控時代」來臨。詭異的是，朝野目前正為民進黨中央是否利用電信業者違法提供個資，監控在野黨吵得沸沸揚揚，但對政府援引新打詐四法授權任意監控民眾網路、手機，就連無辜第三者都可能陷入被監控危機，雖然人權團體多番提出警告，朝野立委聽者藐藐，爭議的打詐四法依舊火速完成初審、送院會協商。新打詐四法涵蓋《詐欺犯罪危害防制條例》草案、《科技偵查及保障法》草案、《通訊保障及監察法》修正案，及《洗錢防制法》修正案，其中合法化科技偵察標的頗受爭議，包括監控民車GPS訊號、民眾網路流量記錄，用熱顯像儀監控民宅室內活動、監控民眾手機訊號等。而執法單位運用的偵查工具「M化車」就是虛擬基地台，凡是M化車停留的周邊500公尺、360度內範圍所有手機訊息皆可以全面截聽，可追蹤嫌疑犯罪足跡及通聯，被視為「破案神器」，警政署、海巡署與國安局都採購並使用中，但過去因無法律授權依據，法院屢以違反憲法保障人民秘密通訊自由，作出拒絕採認的判決。不法集團犯案手法日新月異、還會利用最新科技犯案，警方也被迫採取科技偵察辦案，圖為新北市政府警察局設立的「鷹眼隊」，可透過路口監視器鎖定嫌犯移動蹤跡。（圖／趙世勳攝）立委羅智強說，詐團魔高一丈，檢警壓力可想而知，只能用科技偵察應對，但保障基本人權是合法科偵的前提，檢警雖擔心事前申請錯失時機，但事後亦應通知當事人，方便救濟求償。他還說，不同科技偵察手段應有不同人權保障考量。例如草案明訂M化車要法官許可，立委就更關心M化車蒐集資訊銷毀及申訴救濟，目前爭議最大的是，新法授權司法警察可監控包括「IP位址」在內等民眾六項使用網路流量資料，凡監控不超過24小時，事前不必申請、事後不用告知，侵害人權疑慮甚鉅。法務部長鄭銘謙、次長黃謀信堅持，事後通知與否，應尊重司法院（法官）決定，法務部未來也會有「內控」，但羅智強開酸法務部說，檢方長期宣稱「偵查不公開都有內控」，但近年高達7000多件檢方「偵查公開」疑案，卻無任一案成立，「內控保證」一說不具公信力。民進黨立委莊瑞雄提醒，昔日「馬王政爭」爆出特偵組非法監聽，不僅特偵組因而被廢，通訊監察保障法還大翻修，如今民眾使用手機頻率更甚市話，但監控當事人與無關第三者之間資料應有不同的標準，否則很可能又出現「監控A手機，卻辦B案件」，當檢警可任意執行監控，當事人卻渾然不覺，事後該如何針對人權被侵害求償。立委莊瑞雄直言，「馬王政爭」驚爆特偵組非法監聽，如今民眾使用手機頻率更甚市話，因此新打詐四法雖讓科技偵察合法化，但監控當事人與無關第三者應有不同程度的處理標準，避免人權遭侵害的疑慮。（圖／方萬民攝）他說，電信單位配合新打詐四法，未來將存取更巨量的客戶上網紀錄，至於業者要保存個資多久、能否交叉比對，以及駭客入侵與外流詐團，這些都不是法務部內控管得上的，當心打詐養出難以控制的新怪獸。莊瑞雄向來力挺政院決策，言談間雖未提到「王義川偵防疑雲」，卻巧用政爭往事顯然「用心良苦」，提醒政府擅開科技監控「後門」，恐怕後患無窮。民間司法改革基金會常務董事林俊宏指出，「網路流量紀錄」包含手機使用行動網路，產生的「手機辨識碼」、「IP位址」、「連線時間、用量」、「瀏覽網址」等，未來科技偵防標的是否涵蓋全民上網歷程，法務部有必要更清楚釋疑，至於開放司法警察任意調取個人資料，也應訂出更清楚要件，就算有緊急狀況，也需有第三方中立機關事後審查機制，才能保障基本人權。
新聞點唱機 來賓點播：《對不起我做不到答應了你的事》
5月28日立法院通過「立法院職權行使法部分條文」修正，以及相應的「刑法增訂第5章之1章名及第141條之1條文」，一個星期後行政院提覆議案。不只提覆議案，民進黨中央還要發動全台宣講，爭取民眾的支持。行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有「窒礙難行」時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。這次立法院通過的條文，不用行政院出錢，也不用出力，哪來的「窒礙難行」呢？來賓點播，📢康士坦的變化球演唱，《對不起我做不到答應了你的事》📢說不清的難言之隱也得到了一刻安寧可是太多不經意的謊言一步又一步做了最爛的決定
駁手機訊號資料來自黨中央 林右昌：難道徐巧芯在監控？
國民黨立委徐巧芯12日指控，民進黨在黨政主管會議中曾討論「是方電訊」的交叉報告，並指民進黨政策會執行長王義川才能在節目中說，能比較不同活動的群眾背景，也引發監控疑雲。對此，民進黨秘書長林右昌表示，他覺得很可怕，反問徐巧芯是否在監控民進黨中央黨部？況且民進黨每天都有很多會議，與她所說不同。王義川曾提及，能夠以手機訊號分析「青鳥行動」參與者與其他活動的群眾是不同人，引發外界對其監控的質疑。而徐巧芯今日也聲稱，她收到爆料指出，民進黨於5月27日的黨政主管會議中，由新媒體中心主任詹賀舜報告「是方電訊」的交叉比對報告，並指黨代理秘書長、兩位副秘書長與王義川在場，後來王義川便在節目中談及相關資料。民進黨秘書長林右昌與各縣市黨部主委今日下午召開「下鄉宣講：反濫權、護民主」記者會。針對徐巧芯的指控，林右昌表示，他對這件事感到匪夷所思，也覺得很可怕，甚至懷疑徐巧芯是否在監控民進黨中央黨部。林右昌質疑，還是說代理秘書長、副秘書長及王義川跟徐巧芯爆料？而且民進黨政主管會報，徐巧芯怎麼會知道？難道徐巧芯有裝監視器或竊聽器？讓他感到匪夷所思。不過，林右昌也強調，民進黨每天有很多會議，並非如徐巧芯所說。
「義川分析事件」延燒 藍委將修法加嚴手機資訊利用護個資
科技立委「寶博士」葛如鈞今天表示，人民有表達意見的權利，不論是因不滿國會改革立法群聚在立院外的綠營支持者，或者是到民進黨中央黨部前抗議的民眾黨「小草」都是一樣，但這些人哪一位曾在現場簽字，同意被監控、分析？沒有，因此，只要政府或政黨從這些政治性活動中獲得分析結果，甚至可以分析A活動與B活動的相關性，A地與B地的關連性，已經有違反個資法的疑慮，因為包括「手機訊號」「移動行蹤」「加入那個活動」，完全屬於人民權益、個資應保障事項，產權屬於每個人自己。民進黨政策會執行長王義川日前在電視節目分析青鳥運動參與者年齡，與民眾黨到民進黨黨部前抗議、太陽花學運群眾進行交叉分析，遭國民黨不斷指控以國家機器比對個資、監控人民。王義川在神隱一天後不干示弱的在29日深夜於Threads發文附上3張圖，來源是中市府的觀光宣傳資料，根據圖中反駁，其中就有台中市政府觀光旅遊局分析的遊客行為，包括男女占比、年齡層占比、重遊率、留宿點、停留時間等資訊，綠委也打蛇隨棍上，指要批評民進黨政治偵防，為何不先問台中市政府？國民黨中央黨部今天召開記者會，繼續追「疑似手機監控人民」疑雲，葛如鈞說，任何電信公司都無權隨便針對使用者參加政治活動進行分析，內政部報告也說，電信公司可以合法販售「沒有揭露個資」的人口統技數據，但無法回推使用者個人訊息，沒有性別、年齡、地址數據，無法做兩個活動的交叉比對資料分析，總之「去識別化」是重中之重，因此如果真有電信公司提供未去識別化的使用者資料，給特定人士分析，就已經侵害個人隱私。葛如鈞指出，根據《個人資料保護法》第十八條，電信公司可以基於「公益目的」提供個人資料，但仍必須「取得個人資料當事人書面同意」。若有人依據公益目的請求青島東路集會、太陽花等公民意見自由表達行動的電信資料，請提出申請記錄與理由，並且要出具同意書，否則就是違反個資法。葛如鈞說，如果有人向電信公司申請取得多於「統計資料」的「不可單一識別，但可以交叉比對」的「假名化」個資，也請提出理由和記錄。他並且強調，就算符合公益，也要公告、通知民眾個人，他將推動「修法」及「監督」雙管齊下，解決此次事件凸顯的個資保護漏洞。有美國佛羅里達州諾華大學資訊學博士學位的革命實踐研究院院長林寬裕，則援引幾年前軒然大波的劍橋分析事件，將這次事件訂名為「義川分析事件」。他指出，「義川分析」針對兩次參與群眾運動的異同分析，顯示該分析取得的個資非常豐富，恐非葛如鈞所指單純手機個資去識別化後的比較。他說，「義川分析事件」堪稱比先前全球聲名大噪的「英國劍橋分析案件」還要低三級的醜聞，劍橋分析案在２０１８年爆發，內容是根據臉書提供資料、非法進行分析檢索，尋找個人喜好，尋覓政黨政治動員的對象，但臉書使用者其實並未同意提供個資分析，該公司最後也倒閉。他強調，「義川分析案」已經涉及對個人隱私的嚴重侵犯，對於通訊社群媒體的不信任，以及國家機器違法操作的疑慮，因為這是來自執政黨政策會執行長的公開爆料，請王義川交代「義川分析」資料從何來，有無行動業者、ＡＰＰ業者被迫提供？有沒有涉及「國際知名通訊軟體」？有無木馬程式監控？這些資料已經蒐集多久？目前這些資料誰在管理？如果民眾懷疑被蒐集、要向誰要求刪除？國民黨發言人楊智伃指出，美國國會後來針對「劍橋分析案」舉行聯合聽證會，邀請臉書創辦人馬克祖克博到國會說明用戶個資使用，事件發展恰巧說明，為何立法院需要聽證權，若無聽證制度，民眾就只能相信當事人不斷改變的片面說法，無法就由出席聽證會的業者、官員說法交叉比對、釐清個資隱私是否真有外洩。葛如鈞則補充，若此案的個資利用符合個資法，絕對不可能挖掘兩場地點、時間不同的活動者個資，並進行比對、分析，從「義川分析」所透露的資訊，甚至三番兩次的強調「臉孔」，不只是手機數據本身，但如何能確知不同活動的活動者「臉孔不同」？難道是透過人工智慧（ＡＩ）比對嗎？他說，當事人當然可以辯解只是「肉眼察看」，但是肉眼察看資料能算是統計資料嗎？夠科學嗎？他呼籲民眾用最嚴格標準檢視此案，捍衛自己的個資。
爆監控手機疑雲 陳玉珍問百位挺綠學者要不要也發聲抗議
民進黨政策會執行長王義川27日在政論節目上公開提到，透過手機訊號定位，可分析出在立法院外的群眾年齡，與之前太陽花群眾是否重疊等。對此，國民黨「金門女戰神」陳玉珍表示，王義川的說法引發民眾「手機被監控」嚴重疑慮，但王卻避重就輕、推卸責任，她因此問民眾「難道手機被政黨監控還不夠嚴重嗎」，並質問百位挺綠、反國會改革的學者，要不要站出來也說句公道話？王義川27日晚間在節目中表示，他們用手機訊號定位分析在立法院外的群眾年齡，與5月19日民眾黨在民進黨中央黨部前舉辦的遊行做比對，讓在野黨聞之色變，藍營痛批民進黨用手機監控人民，民眾黨團主任陳智菡也批評，民進黨用手機訊號監看人民行動，請民進黨說清楚。王義川則反駁，這是商業活動人流分析的基本方法，新北耶誕城也曾使用，「藍、白真是太會幻想了」，但雙北市政府隨即出面否認，絕無使用王義川所指的手法。國民黨立院黨團書記長林思銘指出，王義川說出民進黨不能說的秘密，讓大家赫然發現「原來我們都是楚門世界的主角」，一直被老大哥監控，怎麼也逃不出民進黨的手掌心。他說，王義川批在野黨太會幻想，但在野黨要問，通訊保障法第２８條，不是明白表示「非公務員因職務或業務知悉或持有，依照本法或其他法律規定監察通訊所得之秘密資料，無故洩漏或交付，處兩年以下有期徒刑、拘役或２萬元以下罰金」？難道是王義川真是在胡扯嗎？還是國安單位、檢調單位甚或電信公司提供民進黨「第一手」即時資料數據，有人知法犯法，請王義川不要顧左有而言他，趕快出面解釋清楚。他痛批，王義川後來的解釋，難以令人信服，因為黨團調查，民間電信業者提供的商業資料分析，只針對人流分析，「應該不含個別資訊，包括性別、地址、年齡等個資」，王義川說引用商業手法分析，根本是胡說八道，如此縝密的掌握個資資料，究竟從何何來？這些機密難道不是通訊保障法保障的內容嗎？他痛批民進黨政府打壓在野黨無所不用其極，如今連民進黨政策會執行長都可以公然的在政論節目上，公開掌握青鳥行動個資，只要他們想掌握的，都可以透過侵害人民權力的方法取得，即使是不法的手段，也請賴清德總統、行政院長回應黨團的質疑。陳玉珍說，王義川當初上政論節目，她也參加了，看到王義川態然自若的當著他的面，講青鳥運動、民眾黨到民進黨中央黨部外抗議的年齡層分布、交叉分析，她心理馬上有個聲音「這是什麼？為何他會知道那些抗議群眾的年齡分布？知道人群不重複？」，主持人也很驚訝，王卻說是從手機訊號、基地台得知，說的這樣清楚，彷彿完全沒有感受，自己已嚴重侵害手機使用者的個資，豈不表示民進黨長久以來已經做這件事而且習以為常，這不是監控、什麼是監控？陳玉珍說，王義川後來又推給新北市、台中市也這樣做，結果都被打臉，強調商業活動只管人流，不管年齡、人群是否有重複，難道民進黨還要說是「陳玉珍太會幻想」？內政部公開報告，不是說監控手機資料絕不會含年齡嗎，如果王義川說的是對的，難道是代表內政部亂說嗎？究竟是哪家商業公司這麼神奇，可不可以請王義川公布，還是又為「商業機密、必須保密」？