民進黨立委
」 民進黨 國民黨 許智傑 總預算 罷免產學合作僑生護照遭校方扣留恐涉債權脅迫 綠委籲儘速釐清
「3+4產學攜手合作僑生專班」由僑務委員會2014年主導並實行至今。該計畫主旨為招收海外僑生來台就讀3年制技術型高中,畢業後再直接升讀4年制技專校院,以培用我國重點產業發展所需優質人才。近期,具《報導者》揭露,該計畫存在多種失序行為,其中實習培訓不足,加上缺工嚴峻,導致部分廠商利用不健全的工時制度,讓相關計畫的僑生淪為可替代勞動力。不僅如此,負責合作承辦的台灣各地私立高職工作人員協助僑生入關事宜後,竟收走僑生護照代為「保管」,發放預先準備的中文名牌和手機SIM卡。民進黨立委洪申翰表示,在2024年的台灣,竟然還有學校用「扣留護照」這種不文明的方式,作為控制外籍學生的手段,簡直匪夷所思。洪申翰表示,近期有多位僑生透過不同管道向他投訴,說他們透過僑委會的「僑生產學攜手合作班」專案來台就讀,但他們的護照在入境台灣準備就學前,就被校方以「擔心學生護照遺失,補辦很麻煩」為由收走。洪申翰強調,校方用這樣的理由實在荒謬,難以令人信服。洪申翰指出,這種做法已經涉嫌「人口販運」的法律問題。依據《人口販運防制法》第2條中明確規範,不法手段包括基於剝削意圖或故意扣留重要文件的行為。而《護照條例》第32條也明確指出,非法扣留他人護照、以護照作為債務或債權擔保並對他人造成損害的行為,可處三年以下有期徒刑。此外,內政部移民署於2017年發出的函釋也明確要求教育部向各級學校宣導,任意扣留護照可能觸法。他強調,該舉動完全是違法行為,沒有任何正當理由。洪申翰說明,相關僑生和學校間的關係,不僅僅是學業上的交流,更涉及實習中的勞動力需求與供給關係。校方扣留學生護照,已經具有威脅控制勞動力的「強迫勞動」和債權脅迫的性質。尤其參加產學合作來台就讀的僑生,大多是僑居地家境清寒的孩子,來台灣是為了政府的學費補助,能一邊讀書一邊參加實習工作,並獲得「實習津貼」。然而,部分學校卻以此方式試圖更進一步控制這些學生,令人不齒。洪申翰表示,「僑生產學攜手合作班」計畫立意良好,確實幫助了不少僑生,但多年來已多次傳出類似弊端並遭到批評。令人遺憾的是,時至今日,部分學校仍有此惡行,令人無法接受。基於確鑿的事證,他已提醒僑委會委員長徐佳青必須儘快完成全面清查,並強調,這絕對不是學校私下將護照還回去就能解決的問題,對於扣留護照的學校,應追究其法律責任,甚至將違法學校自僑委會的合作計畫中剔除。
綠委逼天王選邊站遭打臉?卓揆指文化應無政治立場 陸委會緩頰劉德華言論未傷台
華語歌壇天王藝人劉德華原訂昨日在小巨蛋開唱,卻因康芮颱風影響延到周六中午舉行,不過改期後,又傳出與小天王周杰倫演唱會門票加賣撞期,話題不斷,民進黨立委王定宇也因「參一咖」,痛批劉德華是「媚共藝人」,引發大批粉絲「劉嫂」譁然,質疑綠委欲逼香港藝人「選邊站」沒道理。行政院長卓榮泰今天在立院受訪回應,文化藝術應該是沒政治立場比較好,但對岸經常把政治立場灌輸到文化、藝人身上,對這些藝人來說也是承受一些巨大壓力。他說,台灣終究是一個言論自由開放地方,期待有好的文化藝術表演,但「也期待所有在台灣表演的文化藝人都了解台灣當前的國家需求,能夠和台灣一起努力為民主自由而奮鬥」。相較卓揆期盼香港藝人要「瞭解台灣當前國家需求」,陸委會主委邱垂正的評論就更四平八穩,似乎不願再度因藝人往返兩岸表演,再起政治波瀾。邱垂正表示,兩岸對於文化交流正向看待,只要依法申請,來自陸、港、澳的藝人,沒有傷害台灣尊嚴情感,都歡迎來台灣藝術表演交流,劉德華並沒有傷害台灣的言論,陸委會依照程序同意,台灣是自由民主社會「希望能成為更溫暖國家」。綠委王定宇昨日在臉書貼文,痛批劉德華擔任大陸電影家協會第11屆副主席是媚共藝人,劉德華演唱會並不值得去看上一眼,引發正反立場網友激辯,有自稱是劉德華粉絲的網友質疑,香港主權早已經被中國大陸接收,民進黨立委要求香港藝人選邊站,會不會管太多?與其如此,何不禁止港澳陸藝人都不能來台灣,也同樣要求台灣藝人不能去大陸,以後來台灣的各國藝人是否都要問清楚「要選哪邊」?另有網友酸問,民進黨立委趙天麟爆發外遇對象是陸籍女子時,怎沒看到王定宇出面譴責自家立委沒選邊站?
遭批根據政治利益發言 黃國昌:8年來大法官表現讓人失望透頂
民進黨立委王定宇昨發文稱,黃國昌曾對目前這批大法官投下同意任命票,現在卻批「綠色大法官」,是雙標、昨是今非。對此,民眾黨立院黨團總召黃國昌今(30)日說,八年來大法官的表現讓人失望透頂,憲法法庭現在愛怎麼幹就怎麼幹,能不批判嗎?王定宇昨天在臉書發文指出,黃國昌2016年10月20日對大法官人事同意權投下同意任命票;而2024年10月25日,這些黃國昌同意任命的大法官,裁判藍白國會擴權法案「大部分違憲」;2024年10月28日,黃國昌亂修法被憲法法庭宣判違憲,就亂罵這些大法官是「綠色大法官」。王定宇質疑,難道黃國昌是綠色的嗎?其實這證明兩件事,一是大法官非常公正,秉持法學專業,不會看人情裁判;二是黃國昌很雙標、昨是今非,完全根據當下的政治利益來發言,一切都是那麼的自然。黃國昌今日受訪時說,王定宇的邏輯非常奇怪,2016年時自己同樣支持蔡英文參選總統,但八年後對她執政八年來跳票的承諾跟法案一堆,也提出非常強烈的批判。黃國昌指出,這些在2016年上去的大法官,一再的自我背棄,從一開始在搞國民法官法的時候,從陪審、參審就在司改國是會議搞黑箱,這件事情他也早在2017年就公開批判過。把憲法法庭自己成為造神者、造法者,這樣的憲法法庭能不批判嗎?黃國昌表示,民進黨的立委自我角色認知錯亂,國會的聽證調查權閹割到跟世界上其他的民主法治先進國家相比慘不忍睹,竟然還出來護航、洋洋自得,真的是不知道讓人該說什麼。
遭指推倒周萬來 郭國文:白營造謠轉移違憲事實
立法院司法法制委員會28日邀來立法院祕書長周萬來,針對憲法法庭宣判國會職權法案釋憲結果報告並備質詢。民眾黨立委張啓楷批評,民進黨立委郭國文上個會期暴力搶奪周萬來的議事本,害周摔倒到地上,連眼鏡都被打飛;郭國文反嗆民眾黨人不願意面對違憲的事實,只好再度造謠,他指出,周萬來根本沒跌倒在地,張啓楷可能度數不夠,最好去換一下眼鏡。司法法制委員會邀請周萬來就「113年憲判字第9號判決,國會行使職權之困境與未來」進行專題報告並備質詢,在野黨質疑此舉是「私設刑堂」。張啓楷受訪時表示,周萬來被綠委推搶跌倒,民進黨軟土深掘,對立院職員刁難、不尊重,這次司法法制委員會更是想藉機修理周萬來、劍指立法院長韓國瑜。「周萬來沒跌倒在地,張啟楷可能度數不夠,最好去換一下眼鏡。」郭國文說,周萬來是政務官,當他用政治任命的職權,介入立法院表決,讓違憲的擴權法案,可以程序違法的狀況下通過,何來中立可言?郭痛批,白黨(民眾黨)不願意面對違憲的事實,只好再度造謠郭國文說,國民黨把比周萬來更年長的立委陳永康放在衝突第一線,都不見民眾黨出來為陳委員討公道。郭國文更「貼心提醒」說,民進黨立院黨團總召柯建銘也比周萬來年長,但民眾黨立委黃國昌卻對柯大吼、噴口水,又是如何「尊重」長輩?郭並在臉書貼上當時黃國昌用肩膀頂柯建銘、貼近咆哮噴口水的畫面。
大法官認定官員可不假缺席立院備詢沒事 周萬來無奈指立委再修法也沒用
立法院秘書長周萬來今天在立院答詢時表示,由於大法官解釋文已經認定,官員在立法院說謊只有政治責任、沒有法律責任,即使綠委昔日推動國會改革主張,曾主張官員在立院說謊應該負法律責任,但大法官既然如今已做出解釋,立院再如何修法欲警告官員答詢不得說謊「也沒有用」。國會改革法案核心條文被憲法法庭判違憲,立院司法法制委員會綠營召委鍾佳濱,今天邀請立法院秘書長周萬來報告。藍白立委則事先提醒周萬來,民進黨此舉是「黃鼠狼給雞拜年」,不安好心,建議周萬來「委曲不能求全,姑息反而養奸」。民眾黨立委黃國昌在立院司法委員會質詢時痛批,民進黨昨是今非,因為民進黨昔日前輩在還是在野黨時,力爭聽證權、調查權,還強調沒有調查,立院就會變成缺牙老虎,但執政後就忘記在野時的承諾,力挺大法官釋憲,甘願讓立院變成昔日綠委口中的無牙齒老虎,好像也能接受昔日主張,被大法官打臉。最尷尬的是,黃國昌舉例譴責民進黨立委時引用的說法來自前綠委、現任監察院秘書長李俊俋,但面對黃國昌的說法,在台下的李俊俋表情看不出有太大變化。此外,現任交通部長林佳龍昔日擔任民進黨立委時的質詢內容今天也被翻出,林佳龍當時表示,立委對政府官員的質詢,官員在質詢的10幾分鐘裡,只要當個木頭人被罵幾句,事後什麼事情也沒發生。他的質詢並無法對官員產生約束力,立委若要對官員隱匿、要求對失職負起責任,林佳龍主張應該要對官員在國會殿堂上所做的不實證詞或提供偽證據負起刑法、政治責任,林佳龍的說法,甚至連昔日綠營台灣智庫都編制小冊子「請對國會說實話」予以引用,但如今綠色大法官釋憲卻在直接打臉林佳龍主張,只因民進黨如今已經執政。他接著質詢周萬來,如果大法官釋憲本文就是堅持,官員若在國會說謊,只需負政治責任,不需要負法律責任,「立委不可以要求官員負法律責任」,大法官甚至連綠營當初批判藍營所指的「限制官員虛偽陳述,標準太空泛」都捨棄不用,懷疑因為大法官很清楚,現行法律對虛偽陳述標準其實很明確,綠委所言沒有道理。他也問周萬來,官員在立院說謊沒責任「該怎麼辦」。周萬來則表示,如果按照大法官(這樣)有權解釋,那就「沒辦法了」,立院恐沒有再修法的可能性。黃國昌則大酸,中華民國的「憲法法學」真是非常特殊,因不論在美國、法國、德國、日本等民主國家,官員在國會虛偽陳述,都有刑事責任,就只有中華民國大法官認為沒有法律責任,這已經不是接下來該如何修法補救的問題,而是這一腳若踩下去,根本沒回頭路。立委也對周萬來在國會改革修法及大法官釋憲過程,一路走下來對他的污衊指責不捨,尤其是周萬來當初認為立院院會舉手投票應該是合法的,但綠營卻嗆聲要將他趕下秘書長,如今大法官認定舉手表決合憲,但周萬來已經承受許多不該承受的事,包括被綠委暴力攻擊,周萬來則說,該綠委並沒有向他道歉、但在委員會曾做說明。周萬來還說,大法官已解釋,包括立院程序委員會邀請總統到國會報告的程序,都是違憲,黃國昌則酸,憲法法庭真棒、讓少數總統可以成為超級大總統,完全將民進黨過去痛批行政權獨大,國會難以有效制衡的主張拋到腦後,連立院要求備詢官員沒得到委員會院會同意前,不得缺席都違憲,換言之,閣揆等行政官員,未來可以愛來不來立院,問周萬來怎麼辦。周萬來說,議事處正在研議憲法法庭的解釋文,大法官解釋確實與立院職權行使法第25條規定,被質詢人必須經委員會、院會同意才能缺席的條文,相互牴觸。他指出,未來若閣揆等官員不到立院備詢、也拒絕向立院請假,因藐視國會罪已被大法官釋憲取消,雖然他認為立院院會、委員會若因此決議譴責官員決議「應該不會違憲」,但對於立委追問「可不可以按照往例、將官員移送監察院」,周萬來說,若依大法官解釋來看,立院將官員移送監院恐怕也違憲,但這確實是立院在1999年就已經修正通過的條文,不論藍綠執政都已沿用多年。面對立委抱怨「連立院移送權都被大法官沒收,以後請立委注意別亂移送監院」,連被朝野形容是「修法辭典」的周萬來不出一語,似乎也是非常無奈,暫時沒有解方。
黑熊自誇知防空洞在哪 蕭旭岑反問沈伯洋黑熊是政府組織嗎
馬英九基金會執行長蕭旭岑日昨受訪時批評,政府只會對美方表示「已經準備好一戰」,但包括戰備時要躲哪個防空洞、儲糧在哪、如何疏散,民眾都不清楚,但卻讓民進黨立委沈伯洋撿到槍,回應「這些問題,他們最討厭的黑熊都有教」。蕭旭岑今天接受中廣訪問時再度表示,他當初問題很簡單,民進黨既然宣稱準備好一戰,怎麼多數民眾都不知道開戰後要怎麼做?試問,如果真有一天高雄機場真的被敵方軍隊封鎖,高雄市民清楚瞭解要如何避難、離開高雄嗎?他要強調的是,這些重要問題,沒有人在討論,政府卻只口頭高喊「可以一戰了」。蕭旭岑說,他真沒想到,沈伯洋居然順著他的質問,回應「黑熊都有教」,蕭旭岑反問,「民眾幹嘛要看黑熊學院的網站?黑熊已經代表政府單位了嗎」,他表示,民眾要看到的是,政府單位明確告訴民眾,真有戰爭時如何因應自保?真要打仗,如何緊急檢索附近的防空洞在哪裡?難道當敵人部隊真的登陸後,才要民眾急忙上網檢索黑熊網站?請問黑熊學院是政府秘密發包的情報單位嗎,連立委都不知道嗎?蕭旭岑並嗆聲,當中共將沈伯洋列為台獨份子,沈伯洋的反應是喊冤、強調他不是黑熊學院負責人,現在卻又要民眾去看黑熊的網站,他真的搞不清楚沈伯洋的角色。但既然民進黨已經進入全面戰爭的準備,雖已經被美國在台協會(AIT)處長谷立言的發言打臉,蕭旭岑建議政府,既然喊做好準備,就應該明確告訴國人怎麼做,但如果都沒有,連行政院長召集各縣市共商因應都沒有做,就僅是外宣轉內宣,國內照樣歌舞昇平、還沾沾自喜台股都沒有跌,也難怪民進黨會被外界質疑「玩假的」。
新式抗彈板測試機台遭爆未獲驗證?國防部:經第三方公正單位校正
國防部軍備局於本月9日首度公開亮相新一代抗彈板,強調能抵擋共軍現役5.8公厘(mm)子彈,新抗彈板與戰術背心將在明年開始量產。現今傳出新式抗彈板測試機台未獲驗證,國防部昨(26)日回應,軍備局產製新一代抗彈板所需測試機台,均經第三方公正單位校正。陶瓷片採購彈測過程,由規格鑑測中心人員全程監辦錄影存證,並依美軍ESAPI程序執行。民進黨立委王定宇先前踢爆,新式抗彈板表面塗層採用韌性較低的低階工業材料,且當中的陶瓷片得標廠商根本沒有生產線,被判定是越南洗產地的中國貨。據《TVBS》報導,國民黨立委徐巧芯揭露,陶瓷片沒獲合格TAF認證,自己開標案驗收,也沒送第三方檢驗,「其實就是找TAF認證,或是國際第三方公正的來認證,否則我們標案自己開自己驗收,不就是變成球員兼裁判。」國防部昨晚發出新聞稿回應,軍備局生製中心第205廠產製新一代抗彈板所需測試機台,均經第三方公正單位,具TAF認證之實驗室校正。陶瓷片採購彈測過程,由規格鑑測中心人員全程監辦錄影存証,並依美軍ESAPI程序執行。軍備局說明,新一代抗彈板為抵擋共軍5.8mm鋼芯彈,訂定嚴格測試標準,所需陶瓷片刻公告辦理招標,均依「政府採購法」規範辦理,納編專家學者,採公正客觀方式共同評選最適廠商,以確保軍品品質無虞,籲請國人支持。
總預算拉鋸2/政府有公法上給付義務 學者:一定要付6萬
立法院長韓國瑜24日再度針對113年度總預算案召集朝野協商,各黨團同意11月1日邀請行政院長卓榮泰率相關部會列席報告預算編製過程,朝野將針對原住民保留地禁伐補償的財源進行攻防。綠營人士自評,禁伐補償的財源從國民黨執政時期就由「原住民族綜合發展基金」(綜發基金)作部分支出,而政府明明就會依法發足6萬元,但政院高層卻一直沒講清楚,反而自己模糊焦點,實在可惜。一位民進黨資深國會幕僚指出,首次禁伐補償是在2015年8月前總統馬英九任內編列的預算,到次年蔡英文政府時發放,當時就是分別由公務預算與「綜發基金」支出,而後每年也比照這樣的模式。不僅如此,禁伐補償其實還牽涉到更雜複、不能討論的「原漢衝突」問題,例如在台中地區,有很多原住民保留區領有禁伐補償,但同時旁邊有漢人地主名下的山坡地卻不能領取,現在補償金加倍,可能引發族群對立,他研判藍委羅廷瑋在表決退回總預算時跑票,或許與此問題有關。民進黨原民立委伍麗華解釋,明年度禁伐補償金每公頃6萬元計算,若全數編列在公務預算,將使得原民會的年度預算成長幅度高達23%,而當年中央總預算成長幅度只有9.8%,不僅影響部會衡平,還可能造成特定群體相對剝奪感。國民黨團提案將總預算案暫緩列案,並在藍白聯手表決下通過,民進黨立委則引用立法院長韓國瑜的話「請藍白苦民所苦」,不要擋預算。(圖/記者黃鵬杰攝)伍麗華強調,行政院將禁伐補償預算編列拆分成公務預算及綜發基金,是想方設法,用最溫和、衡平方式編列相關預算,既合法、又避免社會的誤解和衝突。這次行政院提出的預算中,公務預算增加1萬,已讓原民會114年度的公務預算成長率盡量維持在13%,但也已高於所有部會。「民進黨裡面的大人也很笨,都不會好好說話。原民會明明就會發6萬給大家,要給錢還被罵。」當初提案將補償金額調高至6萬元的民進黨立委陳瑩無奈說,調高補償金議題明明是加分題,但民進黨卻掉入他人陷阱,錯失在第一時間好好說明「一定會如期、足額發放」,難怪一直和原住民做不了好朋友。陳瑩說,立委高金素梅帶頭,和藍白聯手杯葛總預算,利用一般民眾不清楚預算編列方式,每天嚇唬原住民,說政府不給錢;陳瑩說,伍麗華都已表示若明年政府發不出每公頃6萬元的補償金就退選,她要反問高金素梅,若明年族人如期拿到每公頃6萬元時,高金是不是應該要退出政壇,回到演藝圈?陳瑩也預告,現在這些阻擋總預算的人,屆時也千萬不要跳出來收割說「每公頃6萬元」是他們的功勞。朝野各方為了原住民保留地補償預算卡關年度總預算,南臺科大教授羅承宗卻挑明說,法律規定的補償金,政府依法負有給付義務,無論預算如何編列都必須支付。(圖/翻攝自新台灣和平基金會臉書)南臺科技大學財經法研究所所長羅承宗說,既然法律已經規定原民保留區的禁伐補償為每公頃6萬元,政府就有公法上的金錢給付義務,不會因為預算有沒有編列、編在哪裡而有所不同,法律規定禁伐補償是多少錢,政府就一定要付這筆錢,而依《預算法》規定的預算調整機制,也不可能付不出來,甚至若政府延遲給錢,還會有公法上的利息問題。羅承宗解釋,所謂「預算」就是「預為計算」,在2024年先預估2025年政府要花哪些錢;既然是預估,就不可能百分之百準確,也因此預算必定有法定的調整機制,萬一實際執行的金額超過之前編列的預算,我國的調整方式包括流用(使用其它科目賸餘預算)、預備金、追加預算以及特別預算。而禁伐補償的金額對總預算來說,根本只是一筆小數目,甚至不需要動用預備金,只要流用其它科目的預算就足以支應。
國會改革法案遭判部分違憲 民眾黨批護航官員說謊免責
民眾黨立法院黨團25日批評,憲法法庭當日判決國會改革部分修法違憲,實在是對行政官員呵護備至,也讓國會調查權空洞化,賦予官員有恃無恐的「免死金牌」,這種憲法價值實在「獨步全球」。國會改革修法生效後,民進黨立院黨團、總統賴清德、行政院及監察院都認為有違憲之虞,紛紛聲請釋憲。憲法法庭於25日下午宣示判決,稱國會改革相關修法部分違憲、部分合憲。民眾黨團總召黃國昌對此指出,此次判決並沒有如民進黨立院黨團總召柯建銘所言,整個立法程序都違憲,反而自判決中可發現,立法院對於行政官員、被提名人設立基本要求,大法官並不認為違憲,加上民進黨立委詬病的「反質詢」,也沒被宣告違憲,可惜官員、被提名人若違規,處罰等相關條文全部挨列違憲,這就是憲法法庭要讓國會調查權澈底空洞化。黃國昌批評,行政官員在國會公然說謊居然不可以課予處罰,反而處罰就是違憲,變成「說謊合憲、問責違憲」,這就是民進黨組成的憲法法庭所創造的詭異憲政價值。他說,這就坐實了憲法法庭心心念念的是,不可以讓國會擁有正常調查權,也要保護官員,公然說謊胡謅免責。黃國昌諷刺,自己相信看到憲法法庭判決後,總統賴清德、行政院長卓榮泰應該非常開心,因為這給了所有行政官員一塊免死金牌,未來官員到國會後,繼續「能混就混、能騙就騙」還免扛法律責任。黃國昌直言,這次判決即使實質認可總統可到國會進行報告,但仍對總統呵護備至,並鋪好一條康莊大道,賴清德不必擔心違反競選承諾,因為大法官已經立好擋箭牌,講自己高興的就好,立委不能提出建言,一質疑就是違憲。
號召原民、農友、醫護上街 藍批賴政府選後翻臉
國民黨主席朱立倫24日表示,行政院若不依法行政,提高原住民禁伐補償與公糧收購價格,就是看不起原住民與農民,大家必須團結,站出來爭公道。立法院朝野24日下午針對2025年度中央政府總預算案進行協商,而為了表達爭取調高原住民禁伐補償、公糧收購價格以及健保點值的立場,當日下午國民黨在立法院外青島東路上發起「反獨裁、爭公道,挺原民、顧農民、保醫護」全民力挺活動。朱立倫在活動中致詞直言,行政院不依法行政,提高原住民禁伐補償、公糧收購價格,就是欺侮、看不起原住民與農民,而賴清德總統選前說要把健保點值提高為保障1點至少新台幣1元言猶在耳,可惜當選後態度一百八十度轉變,又是另一個嘴臉,大家實在是不得已,只好站出來為自己爭公道。朱立倫說,原住民朋友長年在社會中辛苦付出,回頭看自己的土地卻被不合理地限制,當然需要給予補償,然而現行每1公頃土地才領到3萬元,對原住民長期不公,自己要感謝跨黨派原住民立委,一起要求調高到6萬元,而且很多民進黨立委也一起連署,反而是立法院通過後行政院反悔,這就是違憲、違法的賴政府。他批評,行政院長卓榮泰滿嘴沙文主義言論,對原民朋友稱「不忍」,本質上就是看不起原住民。朱立倫也說,公糧收購價格已經13年未調整,現行每1公斤價格26元, 13年才增加5元,對辛苦的農民是剛好而已,而且立法院通過那時,主決議是由朝野藍、綠、白三黨共同支持,如今賴政府耍賴不算數,簡直欺侮台灣的農民。朱立倫也感嘆,醫護人員長期血汗,被壓榨、欺侮,但健保點值一直被壓縮調降,賴清德還是候選人時,四處喊說健保點值要1點1元言猶在耳,現在立法院朝野協商共識,要從1點0.95元開始逐步調整,賴政府又說不算數,獨裁之樣根本不尊重國會,國民黨支持醫護、農民與原住民,會持續做好監督。
跨黨派提《壯世代基本法》草案 何佩珊態度保守
勞動部長何佩珊24日表示,「壯世代」概念是反年齡歧視典範,行政院也已全力推動相關措施,是否需上綱到基本法層次立《壯世代促進法》,有待商榷。立法院社福衛環委員會24日與經濟委員會聯席審查《壯世代政策與產業發展促進法》草案,並邀請何佩珊等官員列席備質詢。與會的多位民進黨立委都認為「壯世代」定義不明,加上草案內容與現有法律重疊之處甚多,實在疊床架屋。領銜提案者民眾黨立委吳春城指出,為了迎向「人人活到100歲」的新時代,應該協助社會與個人重新以「壯世代」稱呼取代高齡、銀髮、樂齡、老人等相關族群,而國家政策制定與產業發展,也需要以壯世代新思維因應超高齡社會的新社會與市場結構。掛名共同提案人的民進黨立委王正旭支持表示,自己看了吳春城「壯世代」著作後非常感佩,也感受到吳春城的用心,自己願意跨黨派共同提案,希望壯世代參與率增加,有助於社會共榮共好,但社會各界確實疑義不小,若能先召開公聽會再做進一步審查,相信會更完整。民進黨立委黃秀芳則質疑,現行法律對中高齡者就業與健康照護已有規定,反而是「壯世代」定義不明確,《壯世代促進法》草案恐怕是疊床架屋,委員會不妨先舉行公聽會,廣納各界意見後,未來再擇期討論。何佩珊回顧,其實行政院從2015年開始,就編制「因應高齡社會白皮書」,隸屬行政院任務編組的社會福利推動委員會,也由行政院長擔任召集人跨部會地關注此案,勞動部也在2020年制定《中高齡就業促進專法》,協助中高齡者續留職場,如此已相當完備,「壯世代」概念很好,自己也很認同其中的反年齡歧視概念,但上綱到基本法牽涉甚廣,自己持保留態度,仍待商榷。
綠委排班徹夜守議場 國民黨批無情無理還無賴
113年度總預算案持續卡關,民進黨團為確保中央政府總預算案能順利於明天付委審查,並阻擋選罷法修法,今日開始由黨團成員輪值排班徹夜守議場門口。國民黨則在臉書上批民進黨無情、無理、無賴,民進黨提4萬就是「釋出善意」,在野黨提出6萬就是「毀憲亂政」,雙標抹黑無下限,簡直太扯。民進黨立委林楚茵在臉書貼出一張自己與綠委沈伯洋、吳思瑤、洪申翰、王定宇在議場前合照表示,民進黨團又開始議場前排隊了,她批評,藍白聯手就是「假協商總預算」、「真闖關選罷法」,今天預計要朝野協商總預算,但韓國瑜卻挾帶「選罷法協商」,對藍白來說,總預算不重要,剝奪公民權提高罷免難度才是重點。她指出,明天院會總預算可能還是會第六度被擋下來,但民進黨必須守護總預算順利排案,拚了。民進黨團今日開始由黨團成員輪值排班徹夜守議場門口,國民黨則在臉書上批評無賴手法,情理法都站不住腳。(圖/翻攝自國民黨臉書)國民黨則透過臉書指出, 禁伐補償整整9年未調整,國民黨要求提高補償且每兩年依CPI調整,合情合理;另一方面,民進黨立法委員吳思瑤、陳瑩、伍麗華當時紛紛為6萬元版本連署、舉牌聲援,法案通過後,竟翻臉不認人,無視原住民朋友的需求,還威脅在野黨要將補償調降到4萬,簡直毀憲亂政。國民黨續批民進黨無理,綠委陳瑩、伍麗華六月三讀時還大張旗鼓炫耀自己將禁伐補償提高至6萬的戰績,法案通過後如今翻臉不認人,堅持無視原住民朋友的需求,甚至高姿態「施捨善意」,威脅在野黨後年修法將補償調降到4萬;污辱選民的智商,也踐踏憲法法治與民主社會!國民黨再轟民進黨無賴,法案已由總統公佈,行政院竟還賴皮違法不編列預算,行政院違法編列預算後,陳瑩、伍麗華竟還雙雙反對原住民發展基金不得低於100億的提案,難道說「一手要預算,一手擋預算」所指就是這兩位民進黨立委?國民黨直言,態度千變萬化之外,民進黨黨團竟然還提案,說明年可以發放6萬元,但附帶條件是後年就要降到4萬!簡直就是威脅立法院照著民進黨的黨意走,無視原住民的權益,為何民進黨提4萬就是「釋出善意」,在野黨提出6萬就是「毀憲亂政」?雙標抹黑無下限,簡直太扯。
法務部長鐵了心指「最近沒違反偵查不公開」 朝野立委都傻眼
立法院司法委員會今天邀請法務部、調查局,NCC通訊傳播委員會等單位針對「如何破除偵查大公開,以兼顧犯罪偵查及人權保障」專題報告並備質詢,但各單位報告內容幾乎清一色都強調強調沒有違反偵查不公開,不僅民眾黨立委林國成痛批法務部根本是活在「平行時空」,檢方只要告訴他曾經辦過哪件案子,他就沒話說。而各單位的回答讓綠委也都看不下去,˙ 一度拍質詢台,抗議實問虛答。民眾黨主席柯文哲被羈押後,特定媒體連續數週,幾乎天天獨家披露檢方偵訊內容,被在野立委痛批根本舊式「偵查大公開」,但檢方自己查自己後,卻堅持沒有發現有偵查大公開情況,面對輿論譁然,法務部長鄭銘謙今天在立院強調,法務部針對偵查不公開「都有嚴格要求」,最近也沒有發現有偵查過程被公開的情況。此外,針對民眾黨痛批檢方根本查不到柯文哲違法事證、已經涉嫌押人取供,鄭銘謙也堅持法官都有嚴格審查檢方羈押申請「我認為押人取供的說法,根本是子虛烏有」,法務部也會嚴格要求檢方落實偵查不公開。但特定媒體每週密集刊登柯案內幕,不僅在野立委很有意見,連民進黨立委都看不下去,民進黨立委沈發惠就在質詢時說,從8月30日到今天,僅是「那一家特定媒體」,報導柯案內幕就超過80則,過程中,北檢也曾傳喚媒體記者,但最後卻是「記者以其長期跑新聞的經驗撰寫」為結論,這樣能說服民眾信任司法嗎?民進黨立委莊瑞雄質詢時也感慨,從國民黨執政起,社會就對「偵查不公開」很有意見,到了民進黨執政也沒改善。鄭銘謙則答詢抓到一定嚴辦,但檢方最近辦的矚目案件,很多報導都是以訛傳訛。莊瑞雄則不滿意部長說法,質疑媒體一直報,法務部卻抓不到,難怪民眾對司法、檢察體系會不信任,以司法實務而言,讓案件一直變成新聞頭條風暴中心,法務部真沒感觸嗎?鄭銘謙回應,「我相信,檢察官及偵查團隊,最近的報導,我們都認為沒有違反偵查不公開的情形」,莊瑞雄則不讓鄭再講下去,追問,最近這幾天媒體報導的內容,真的都沒違反偵查不公開嗎,如果未來起訴書內容出爐,證實媒體報導都是真的,難道也還沒有違反偵查不公開?但鄭銘謙似乎也鐵了心,堅持他信任偵查團隊就是沒違反偵查公開,莊瑞雄則槌桌表達不滿,回嗆,你們說沒有偵查公開,不然是鬼知道的(通靈)嗎?儘管部份綠委不滿法務部長的回答,但民進黨團小黨鞭吳思瑤出面指出,他相信法務部沒有違反偵查不公開,她痛批民眾黨立委黃國昌說「柯文哲的清白是台灣的未來」,請問這是什麼歪理,這是不是用政治力脅迫司法?鄭銘謙也在回應吳思瑤「政治干預司法說」時,順著吳思瑤的講法,訴苦法務部的壓力真的很大。但這番答問卻讓檢察官出身的立委吳宗憲看不下去,在質詢時怒轟鄭銘謙表示,吳思瑤不懂法律就算了,法務部長居然還與她一搭一唱。吳宗憲說,鄭銘謙的答詢,因讓立委羅智強看不下去,才在質詢時乾脆自問自答「檢方有沒有偵查不公開、當然沒有,偵辦團隊有沒有偵查不公開?當然也沒有」,立委代替鄭銘謙報答案,這已經是在諷刺偵查大公開,與「政治力干涉司法個案」有什麼關係?吳思瑤不懂法律,他已習慣了,難道鄭銘謙也不懂?立委如果指導辦案人員如何偵辦,那才是政治干預辦案。但是,如今檢方辦案,偵辦過程外洩,媒體天天報導,立委關切偵辦中案件為何內容一直外洩,這是哪門子的干涉個案?法務部長還可以陪著政客裝傻、好像不懂法律,「我真的受夠了」。鄭銘謙則雙手抱胸,表情嚴肅,一語不發的聽完吳宗憲這段質詢,然後表示「不要含沙射影,就因為一些媒體報導,認定這是檢察官、偵辦團隊違反偵查不公開」。
陳昭姿認同黃捷想法 喊話:一起完善人工生殖法
爭取開放代理孕母政策的民眾黨立委陳昭姿,昨日總質詢時批評,性平會長期聘任態度偏激、心理變態的委員,遭到民進黨立委黃捷批評是「言論歧視」。陳昭姿對此回擊,「妳推女同借精生子也是實現個人利益嗎?」黃捷回應,她的本意是要溝通。對此,陳昭姿23日下午說明有些人對不孕症患者說的話,讓她覺得非「常態」而是「變態」,並喊話黃捷一起完善人工生殖法。陳昭姿23日在臉書發文表示,「我一輩子在醫院服務,在我的認知當中,對於病患具有同理心應是身為人的『常態』,所以當有人對不孕症患者說『不孕不是病,為什麼會痛苦?』;當有人對子宮發育不全而希望尋求代孕的女性說『代孕是覬覦別人的子宮』,這些話已非我認知中的『常態』而是『變態』,這樣算謾罵、算人身攻擊嗎?如果黃捷認為是,那我也只能尊重彼此價值觀差異」。陳昭姿提到,自己相當認同黃捷今天說的「面對代孕議題,女性彼此不是敵人,是合作的隊友」,很欣慰黃捷有這樣的想法,所以面對國內上千位病友,仍在引頸期盼政府、立院能看到他們無法生育的痛苦,「我們一起來合作在這個會期修人工生殖法,建立完整的代孕制度,一起協助不孕患者、單身者、男同志、女同志,讓他們都能實現心目中幸福家庭的樣貌吧」。陳昭姿指出,賴清德2002年擔任立委時說過,「捐精、捐卵及代孕應是設立『人工生殖法』的重要所在,如果這幾個方面沒有完整合理的規劃,則將失去立法意義。」所以謝謝黃捷善意回應,一起努力完善「人工生殖法」,賦予完整的立法意義吧,不要擱置任何一個群體、不要脫鉤處理、不要再等下個30年,共勉之。
高馬新航線飛一個月就再見?綠委質問陳世凱不怕丟臉嗎
高雄直飛馬祖包機將於2024年11月6日正式啟航,交通部與高雄市政府日前才風光舉辦啟動記者會,但傳出從11月6日開航、每週三天的「高馬航線」,因為經費問題,將「只試辦一個月」,連綠營高市立委聞訊都「大驚失色」,擔心新航線「只飛一個月」,恐挨批「又放煙火式啟航」,連交通部與高雄市政府都難逃被罵。選區在高雄的民進黨立委許志傑今天就以此為題,質問交長陳世凱,「高馬航線」記者會當天,高雄市長、馬祖縣長,交通部高層、高馬朝野立委都到場,相當熱鬧,但他一直很擔心,如果高馬航線只是「試飛」一個月,那一個月之後呢?這條航線還要繼續嗎?陳世凱則坦言,高馬航線20年前也曾開通,但是因為半年後旅客越來越少,航運量不足,最後被取消,此次「高馬航線」也是以包機試辦的方式「希望再試一次看看」「如果需求量有,未來固定航班就會有」。(圖/報系資料照)不過,許志傑打斷陳世凱,語氣轉趨嚴厲的問陳「一個政策,部長應該要想得長遠,如果試辦只有一個月,歡歡喜喜慶祝開航,然後默默的收場,這樣子。。。。我們部長的顏面何在」?面對語氣如此嚴厲的質詢,陳世凱楞了幾秒鐘,雖然臉上還帶著微笑,但表情略顯僵硬、嘴巴微張,頻頻點頭稱「是」,現場氣氛也瞬時緊繃。許志傑接著說,他昨日已與朝野立委與交通部、縣市政府開協調會,研究後續怎麼辦,但會開完,並沒有找到答案,因為現場沒人想得到辦法,他只好拜託陳世凱想辦法,「因為我真的嚇死了,如果只飛一個月就沒了,我不知道要怎樣向鄉親交代」,陳世凱聽到這裡才又恢復微笑,點頭說「好」「委員,您說的這個很重要」。許志傑表示「我要向部長建議並要求,要飛也起碼飛個半年吧,不然試3個月也好,我昨天協調不出方案,請部長去協調,好嗎」「我瞭解困難來自錢,但絕不容許飛一個月就停、部長換成您會容許嗎」?陳世凱說,目前要先克服加油等多種問題,立委若希望試辦時間拉長,會再與觀光署(經費補助航線單位)協商,徐志傑態度放緩但語氣仍嚴厲的對陳世凱說「我的立場很簡單,絕不容許飛一個月就停」。高雄小港直飛馬祖南竿的包機航班即將正式啟航,目前規劃從11月6日至11月27日期間每週三、五、日營運,總共10個往返班次,由民間旅遊網站包機銷售,華信航空直飛,目前馬祖與高雄市並沒有對飛航線,南部民眾若要從高雄來回馬祖,必須經由台中、台北轉乘,算上候機與候車,至少需多花4小時以上。雖然連江縣近年來因「藍眼淚」爆紅,觀光旅遊聲名大噪,國內外遊客增加,但冬季海面風浪大,沒有直飛航班,大幅減少南部民眾前往馬祖旅遊意願。若有直飛包機,旅客從高雄出發,1小時50分鐘飛行航程就可抵達馬祖南竿,可免去轉機繁瑣流程,外界目前正在觀望,秋冬之際開始的馬高航線,能否獲得旅客青睞,畢竟若無旅客,新航線要轉成固定航線,難度恐怕不低。
藍白聯手卡總預算 民進黨團:國民黨只想癱瘓國家
明年度中央政府總預算在立法院藍白聯手封殺下5度卡關,行政院長卓榮泰日前在臉書發表「點菜說」,引發在野認為是在暗指「倒閣」;對此,民進黨團書記長蔡易餘今(22)日說,國民黨不敢倒閣,他打包票他們完全不敢,因為他們只有一個目的,就是要癱瘓國家。針對朝野因原民禁伐補償使明年度總預算案僵持不下,民進黨團幹事長吳思瑤今天點名藍委賴士葆,《財政紀律法》2019年就是他修的,任何涉及預算權的法案,都要依循此法,如今賴士葆卻指責行政院、不知道搞什麼;蔡易餘則說,「我打包票國民黨不敢提倒閣」,因為讓行政院無法施政,才是藍白最終目的。吳思瑤表示,藍白聯手搞民主政變,看看這星期議程就好,擴權之後要搶錢修《財劃法》、沒收民權要修《選罷法》、摧毀憲政要修《憲法訴訟法》,會繼續第6次擋總預算,這就是癱瘓執政,這不是民主政變嗎?無所不用其極摧毀自己國家的機制,有這麼堅定嗎?吳思瑤表示,賴士葆當時和曾銘宗、民進黨立委王榮璋一起修出《財政紀律法》,2019年上路至今,現在的法律涉及預算權,都要依循《財政紀律法》,賴士葆就是修此法的主提委員,現在指責行政院要依法編列預算,真的不知道搞什麼。吳思瑤呼籲,總預算協商週四會再進行,再次呼籲,行政部門、黨團不斷提出妥協方案,到現在藍白沒有一丁點退讓、妥協方案的提出,「如果是鐵板一大塊,單方面要求行政部門讓步,那這是什麼朝野協商?」蔡易餘也表示,「國民黨不敢倒閣,我敢打包票他們完全不敢」,國民黨只有一個目的,就是要癱瘓這個國家,在上個會期立院擴權到無限大,這個會期可以看出手法越來越惡劣,《憲訴法》要癱瘓司法,透過總預算無法被討論,到明年度的新興預算無法被行使,他們要透過預算癱瘓行政權。蔡易餘表示,昨天總預算協商看到藍白非常無禮,事實上民進黨團展現相當誠意、希望藍白一起面對,不管他們希望對原住民照顧、禁伐補償增加,執政黨提出了配套,但無論如何都要遵守財政紀律。
許智傑跳24蹲嗆頭髮少 葉元之:「Who care啦」
民進黨立委許智傑日前點名9名藍委大罷免名單後,連日與名單中的國民黨立委葉元之隔空槓上,今(22)日又再立法院大跳「24蹲」自稱體力也不輸葉,嗆葉元之年紀小但髮量少。對此,葉元之也反擊,許智傑是不是選縣長選到怪怪的、壓力太大?遇到瘋子你會理他嗎?被流浪狗咬你會理他嗎?許智傑今日在立法院受訪,「我本來看到葉元之的髮際線以為他比我年長,後來查了維基百科才發現他比我小8歲」,如果說他真的要比年輕的話,「他確實比我年輕,但要比體力的話,我可以再讓他8蹲,他挑戰16蹲,我挑戰24蹲」,隨後就現場大跳24蹲,跳完臉不紅氣不喘,還宣戰喊「請葉元之16蹲就好,不用24蹲」。對此,葉元之發影片回應,許智傑是不是想選高雄市長壓力太大了瘋了?居然沒有人叫他16蹲他就自己開始16蹲,還說可以加碼到24蹲,送他一個字啦,「Who care啦」,誰care你幾蹲。至於被許智傑做外貿攻擊,說他的髮際線太高、看起來比他老,葉元之表示尊重他,可能他自我感覺良好、自戀狂,不過葉元之表示自己以德報怨,因為黨內評估,如果許智傑過了高雄市長初選,對國民黨有利,所以他全力支持許智傑,「請高雄市民勇於支持,又年輕、又會蹲、顏值又高,新一代高雄男戰神許智傑來通過高雄市長初選」。
大罷免潮3/許智傑喊戰「16蹲」 葉元之酸:他是不是壓力很大?
國民黨立委葉元之因為「大罷免」議題槓上民進黨立委許智傑,許智傑不滿葉元之說他年紀大,22日向葉下戰帖挑戰「16蹲」,葉元之則回酸許智傑是不是壓力很大?並指民進黨新北市議員山田摩衣說「選民找不到葉元之」是在造謠,反嗆平時在地方活動上很少遇到山田。葉元之與許智傑因為「誰該被罷免」隔空互嗆,葉指出,這次和民進黨立委許智傑吵架,蠻多黨內人士相勸不要理許智傑,否則等於幫許打知名度,但葉仍忍不住再嗆說,許智傑吃飽了撐著,會跳16蹲也沒有比較年輕,執政黨立委吃飽撐著,每天只想要奪權,去罷免不同黨、不同選區的立委,「許智傑有投票給我嗎?沒投票給我喊什麼罷免?」許智傑22日說,葉元之因為被他說是「新生代三寶」,戳中要害啞口無言,所以開始轉移焦點質疑年齡,說許跳16蹲裝年輕;許智傑反嗆說,葉元之其實也才小他8歲,既然葉自認年輕,許就多讓葉8蹲,22日在立院議場前表演24蹲,要葉元之嗆聲「要戰就來戰」,還酸說「如果體力也輸給我,怎麼有辦法面對明年的罷免呢?」「他是不是壓力很大?」葉元之反酸說,雖然許智傑一直罵他,但他以德報怨,向高雄市民喊話,請大家全力支持「又年輕、又會蹲、顏值又高的新一代高雄男神:許智傑。」針對山田摩衣的說法,葉元之表示,又有民進黨議員出來造謠了,坦白說,我平常跑地方活動時,還真的很少遇到這位議員,「她平常都見不到人,是不是都在遊山玩水啊?」葉元之不滿說,「她這樣說謊都不怕閃了舌頭嗎?加入民進黨是不是都要受過造謠的訓練啊。」
當皇帝?白爆料綠協商關麥克風 逼在野切結修法降原民禁伐補償金
民眾黨立委張啟楷今天指出,昨日立院朝野黨團針對中央政府總預算再度協商,但民進黨立委卻在協商過程中,一度要求先關掉麥克風,並表示立院雖三讀通過原住民禁伐補償條例、每公頃補償金提高到6萬元,但因政院「財源不足」,只能儘量想辦法編列,但在野黨團必須先切結,保障在野立委會提案修法,將原住民補償金額,修回政院能夠接受的4萬元。張啟楷氣憤的說,綠委既敢提出主張,為何卻又要求關掉協商直播的麥克風?甚至要在野黨同意將已三讀的原民禁伐補償金從每公頃六萬、調回到民進黨主張的四萬,「民進黨現在究竟是怎樣,是自以為已經在作皇帝了嗎」?立院院長韓國瑜昨日再度朝野針對中央政府總預算進行協商。回顧協商過程,民進黨團書記長蔡易餘說明,行政機關當初未同意將禁伐補償提高至6萬,現在願意編列4萬,看剩餘部分是否用基金或其他財源進行處理,但他要求立院將來要「把禁伐補償法制化,修法要合憲、符合財政紀律法」。在野黨聽到綠委如此主張,立即群起反彈,民眾黨團總召黃國昌強烈反對,抗議立院已經三讀的法律不算是法制化?執政黨居然威脅在野黨,現場簽結同意修法調降為每公頃4萬,難道在野黨不同意,政院明年就不發每公頃6萬禁伐補償金?此事今天繼續在立院延燒,民眾黨團今天召開「中油不要命三接弊案」記者會,白委再度對於昨天立院協商過程中綠營的表態氣憤填膺,張啟楷說,立院通過的法案,行政院居然可以要求立法院重新修法?難道民進黨已經自認在當皇帝嗎?台灣還是法制社會嗎?以前的皇帝會叫下面的人這樣做嗎?既然要求在野黨重新修法,為何卻要關掉麥克風?行政院與民進黨團是完全錯亂了嗎?他還說,民進黨立院黨團沒有幫原住民爭取調高禁伐補償金額,已經不對了,居然還與行政院結合,要立院重新修法,全世界民主國家 有這麼離譜的事情嗎?如果在野黨同意執政黨的要求,立法院不僅是「關門」、成為行政院立法局,中華民國最基本的民主法制都會不見,任何國家出現這種事情都是醜聞,民進黨難道不曉得自己現在究竟在做什麼嗎?行政院不是應該受立院監督,現在居然還回頭指揮立院修法,「這究竟是什麼世界,我以前認識的民進黨不會這樣破壞民主法制,民主素養差透了,太誇張」。
林右昌緩頰稱罷免非常態 綠營人士:立院僵局不惜一戰求解
「罷樑」行動以失敗落幕,泛藍陣營士氣為之大振,並反守為攻提出「獵殺20綠委名單」,而民進黨立委許智傑也不甘示弱揭露「7地區9立委國民黨危險名單」反嗆,雖然民進黨秘書長林右昌出面緩頰聲稱,罷免不是民主政治常態,透過罷免來增加國會席次的作法不健康。不過,還是有綠營人士不服氣地表示,化療也不健康,但為了治療癌症也不得不為,如果國會在藍白掌控下「病況」嚴重,或許大罷免也是一種不得已選擇。言下之意大有放手一搏的況味。