永然
」
三圓都更告成一團1／上市櫃建商告自救會「首例」！未簽同意書地主「做了這事」遭求償600萬
二年前，CTWANT獨家報導三圓建設（4416）董事長王光祥領軍從國揚集團總裁侯西峰，搶走了北市蛋黃區最大都更案「新隆社區」實施者；二年後，接班人王雅麟控告未簽同意住戶團體侵權索賠200萬元，成了都更史上總銷逾500億元案量的上市櫃公司控告住戶首例；且還罕見因著都更住戶告住戶，新隆社區管委會從主委到委員共23人，聯名對這群住戶索賠400萬元。一件好端端的都更案為何會鬧到建商、管委會都主動對住戶提出告訴？CTWANT記者調查，肇因於他們貼在社區一根柱子上的文宣品，以及在網站上公開對新隆社區都更的一些質疑內容。2020年7月新隆都更案實施者重新招標，由國揚集團換成三圓建設，迄今三圓已在總共550戶住戶中，取得490戶、占全體私地主542戶（另有三個政府單位）之90.41％簽署「事業計畫同意書」，10％的住戶未簽同意書。去年8月，這群未簽同意書住戶發現三圓建設的設計圖，主張與原先承諾條件不同，基於維護權益，便向台北市府完成法人登記成立「台北市新隆都更權益促進會」（簡稱權促會），開始透過文宣品、網路發表對都更程序、建築設計圖等相關質疑與建議。其中，權促會還在自家社區柱子上張貼海報，內容有提到「建商的惡霸規劃」「排除不佳的建商，減少都更的風險」「管委會扭曲資訊」等字樣被要求移除遭拒後；今年6月，三圓、新隆社區管委會即各對權促會提告求償共600萬元。台北市新隆社區都更權益促進會常務理事陳培根說，權促會因為在社區柱子貼出對都更的質疑內容而遭三圓、管委會主委與委員們提告。（圖／趙世勳、趙文彬攝）8月間，法官第一次開庭，權促會主張今年2月20日前，即已對新隆都更後建物高度過高，可能違反文資保存、都市設計、國家安全等議題提出質疑，經文化部具專業背景之審議委員審查後，亦認同影響古蹟觀覽、城市天際線等，所提出的「建商的惡霸規劃」等意見縱然言詞較為尖酸，係經合理查證發表，應屬合理評論範疇，無侵害原告商譽之違法性。10月5日，三圓建設控告權促會第二次開庭，CTWANT記者獨家直擊這場法庭全程攻防戰。台北地院26庭中，法官詢問原告三圓建設，「你們說商譽有受到損害，有沒有證據要補充？」受委任的永然聯合律師事務所的主任律師陳宜鴻說，「實質上的損害舉證有難度，會跟原告再確認，需要3週時間準備。」法官再說，「整件案子的核心就是你們所說的商譽受損，上次開庭後也說要補件，也過了一個月，為何要再延長？」三圓委任律師則回覆說，「550戶的住戶中，到底有哪些住戶受到影響，還要找住戶當證人。」權促會委任的律師、前環保署副署長詹順貴當場為住戶辯護說，「上一次開庭，對方委任律師說，針對營收報表有造成三圓損失34萬元」「我方去下載三圓財報，每個月系按施工進度營收列帳，包括工班、物料、颱風等因素影響」「因此，我方認為原告舉證不一致，實屬舉證不當，懇請法官駁回此案」。詹順貴繼續答辯說，「三圓委任律師起訴第一時間，本應蒐證完備才能提起訴訟，已經開了二次庭，在舉證上，對方都還跟法官說要再確認」「原告既然事先蒐證未周延或無法舉證，是拖延時間，要讓住戶精神上有更大的壓力，不認為庭上可以再給予時間。」權促會理事會成員跟CTWANT記者說，「法官第一次開庭說，都更案的建商怎麼還把住戶告到法院……」「我們沒有簽同意書，不代表我們反對都更，政府不是一再提醒我們要有充分資訊了解才能簽約。」「沒有看到設計圖，哪敢簽同意。」三圓建設於2020年取得北市新隆社區都更案實施者，該基地鄰台灣民主紀念園區大孝門。（示意圖／三圓建設提供）另有住戶告訴CTWANT記者，依三圓建設今年9月最新變更的設計圖，「一樓店鋪數從34間雖增加到45間，還不夠分配給原有的79間店家之外，被文化部、國安局打槍後降樓層、轉角度，很多變數，現在更不敢簽名了。」據CTWANT調查，法官雖同意給予三圓補證時間，強調若無新證據的話，即要召開辯論庭，讓該案儘快走下去。三圓建設則在6日由負責此案的三圓建築師鄧培華、委任律師陳宜鴻，於設在新隆社區的籌設都更辦公室，親自回應CTWANT記者採訪；管委會主委張傳芳也到場說明緣由，雙方皆說暫不撤告，也不和解。三圓強調合建契約與實施者承諾、新隆社區招商的條件一致，並非權促進會所稱的大不同，且三圓為上櫃知名建設公司，新隆社區已逾9成地主住戶都已簽同意書，顯見對其的信任，並非其所稱的惡霸規劃……因此主張權促會言論已損及三圓商譽，營收減少等損失之外，也已請法官酌請裁定損害金額。張傳芳則表示，權促會擅自佔用社區共用的立柱外牆設置公告欄，且區權人都是簽相同條件內容的合建契約，都更程序資訊公平公開透明，權促會在毫無事實根據對管委會不實指控。看來，得交由法官來審理裁判認證，哪一方主張有理？這樁台北市最大都更案仍有一段路要走。
TDR亂象金管會稱免修《證交法》 法界人士批：有違憲疑慮
台灣存託憑證（TDR）是否為《證券交易法》規範的「有價證券」討論多年，立法院財政委員會11日召開《證交法》修正草案公聽會，立委余天稱《證交法》有缺漏，造成法院實務認定買賣TDR違反《證交法》，導致數起冤案，應修法明定，但遭金管會反駁沒必要；對於金管會的強硬態度，法界人士今（12）日指出，台灣未將TDR明文入法，以致有違憲疑慮，但金管會若承認需修法，接下來可能會面對冤獄國賠、公務員偽造文書等後續問題。中華人權協會名譽理事長、律師李永然呼籲，政府應重視TDR爭議引起的冤案、人權侵害問題。他表示，主管機關對金融商品是否屬《證交法》規範的有價證券，應採直接、正面、個案認定，而非以「不確定法律概念」概括方式辦理。針對金管會將財政部「（76）臺財證（二）字第900號函釋」（財政部900號公告），作為TDR為外國有價證券的認定依據，余天引述輔大法學院長郭土木的說法，指出1987年還是動員戡亂時期，當時為避免外國有價證券走私到我國後無所管制，因此900號公告將進到我國境內的外國有價證券列入管制範圍，管制對象是原汁原味的外國有價證券。根據郭土木指出，TDR在我國境內依據我國法令發行，不是外國有價證券，而是獨立商品，因此TDR並不是900號公告所涵蓋範圍；而TDR在我國是1998年才出現，1987年的900號公告不可能含括11年後才出現的金融商品。針對900號公告是否包含TDR，輔大法律系教授張明偉也認為，該函釋公告目的原在解決我國境內販售外國公司實體股票的法制缺漏困境，該公告內容僅具體提及授權法源，但文義未包含TDR。台北大學法律系教授游進發則說，《證交法》第6條不允許概括認定，900號公告作為核定行為的法律解釋適用，主管機關是違法行政，法院是違法判例。余天批評，金管會為掩蓋行政怠惰、冤獄國賠，在2015年及2020年發公函給公務單位，曲解財政部900號公告，台北地院也因此衍生多此冤案，主管機關有偽造文書之虞，更侵害人權。目前因買賣TDR股票，遭《證交法》判刑定讞有3案，分別有林英鴻的東亞科TDR，遭判刑3年4個月；鄒官羽和劉旭章的新傳媒TDR案，分別被判刑3年2個月和3年4個月；鍾文智的聯環TDR被判刑1年8個月，4位被告都已入監執行完畢。 對於立委學者的訴求，金管會證期局副局長高晶萍則回應，財政部（76年）臺財證（二）字第900號公告，已核定TDR是《證交法》的有價證券，尚無修正必要，建議維持現行條文。面對金管會的強硬態度，法界人士深感不解。文化大學法律系教授戴銘昇表示，美日發行的存託憑證都屬於該國的有價證券，實在沒有理由認定TDR在台灣屬於外國有價證券。他指出，我國《證交法》第6條對有價證券規範模式，採「有限列舉、概括授權」方式，授權主管機關專屬核定權，得依實務需要核定新型金融商品為《證交法》上的有價證券，然台灣未將TDR明文入法，以致有違法律明確性、授權明確性及罪刑法定原則等違憲疑慮。對於金管會堅稱TDR屬於財政部900號公告範圍，法界人士認為，金管會是擔心否認900號公告的範圍，就是承認TDR曾經有無法可管的空窗期，因為從1998年發行第一檔到2012年修法，整整14年期間，TDR就是處在主管機關未行使核定權的狀態。該人士表示，金管會若承認此空窗期，接下來除了冤獄和國賠的後續問題外，且金管會曾在2015年和2020年回函台北地方法院，都載明財政部900號公告已核定TDR為《證交法》上的有價證券，若此時推翻之前說法，可能有公務員偽造文書問題。
台北市公辦都更2.0遭質疑黑箱作業 都更住戶呼籲停止程序
由台北市住宅及都市更新中心所執行的公辦都更2.0引發爭議，南港區南港段三小段36地號1筆土地的都更住戶自救會在永然聯合法律事務所律師彭郁欣的陪同下，27日上午舉行記者會，質疑公辦都更2.0是黑箱作業且完全違反居住正義，濫用公權力、詐騙人民財產。並提出六大質疑，希望透過社會公評，也盼求市政府能關心市民都更的心聲，應立即停止推動本都更案。第一、公辦都更2.0執行程序嚴重瑕疵。第二、公辦都更2.0的好意，我們卻受騙了。第三、都市更新會為何不定期召開會員大會。第四、受質疑的公辦都更2.0，程序無從救濟。第五、公辦都更2.0沒有退場機制。第六、公辦都更2.0執行程序有違憲的疑慮。本次公開舉行記者會的訴求是強調，自救會住戶們贊成都更絕不是釘子戶！但是嚴重的程序瑕疵，如何讓人民信服！住戶質疑前後2次的平面配置圖出入太大，本來信任第一次的格局規劃，第二次的圖面出入實在太大，程序上讓其有受詐騙的感覺，卻無任何調整救濟的可能。都更建案地區範圍（圖／南港區南港段三小段36地號都更住戶自救會提供）。自救會住戶也質疑，好的政策應該也要有好的處理流程，但都市更新會除了未定期召開會員大會，蒐集權利人的意見，且在住戶仍一知半解、溝通不足的情形下，讓住戶簽下意願書。住戶面臨的是沒有充分溝通協調，一路粗暴強勢的程序執行，眼前只能被迫選屋搬遷，住戶的人生因此就要重新規劃；住戶表示渴望都更，但不認同資訊不足、未充分溝通加上粗暴的流程，同時沒有其他救濟管道，只好被迫向市府撤回意願書，然而市政府回覆，因意願書已經收集達到90%，所以程序會持續往前走，沒有回頭路，讓住戶們完全無法接受。自救會住戶們質疑公辦都更2.0專案試辦計劃辦法，竟然沒有退場機制，怎麼會有這種陷害住戶的條款呢？不同意參與都市更新之住戶，被迫參與都更程序更應重視其程序保障，這樣是不符合正當法律程序的要求，讓都市更新淪為多數暴力，且違反憲法的比例原則。自救會住戶們請求，台北市政府都市更新處及台北市住宅及都市更新中心，在釐清相關程序及本案之私有土地及建築物之所有權人未達90%以上同意繼續進行此公辦都更程序前，應該停止推動本都更案，以維權益。
帝寶名人遭詐4／駭客釣魚電郵被拐 代辦業者坦承疏失願全額退款
本刊循線調查到帝寶住戶在海外移民案中，差點被詐騙得手千萬元，涉案的代辦業者是全球移民顧問公司，隸屬於犇華集團，關係企業包括台灣蘇富比國際房地產、犇亞證券等，台灣蘇富比國際房地產的董事長陸大文與董事陳智亮，都是業界響噹噹的人物。遭詐騙的受害者、帝寶名人俞昌哲Seven透露：「全球移民顧問的總經理溫淑珍，起初說是律師電郵被盜，還好她們跟得緊，一發現異樣就通知銀行；後來又改說原本就是要匯到黑山的銀行，收到駭客的釣魚電郵，才因此上當，通知我改匯到匈牙利的銀行。」Seven在案發後，也趕緊向溫淑珍要求查看首款243萬多元的付款單據，並要全球移民顧問同時撥款1千萬元到第三方作為擔保。「沒想到等我看到單據，發現都不是黑山的政府單位所開具，只是代收款項的收據。」全球移民顧問標榜擁有移民專業證照，如今卻傳出疑似捲入代辦移民詐騙案。（圖／張文玠攝）日前全球移民顧問獨董馬玉蘭與盧彥豪，與Seven協商善後方案，除了允諾將Seven的黑山公民申請案辦理至完成，並減收300萬元，且若未在年底期限內辦妥，即賠償Seven200萬至250萬元，後又改為賠償50萬元，並說還未送件給黑山，要Seven在五月前補齊資料，才可以續辦。如今Seven已放棄黑山夢，委託律師李永然發函給全球移民顧問要求解約、退還首期匯款243萬元，同時控告對方涉嫌詐欺。這起案件是否如全球移民顧問所稱「駭客釣魚電郵導致內控過失」？尚待司法調查。全球移民顧問現已發存證信函給Seven說，客戶雖認為公司有履約過失的爭議，但全球移民顧問確實也協助避免損失的發生，事實上亦未發生損害結果，謹遵服務精神，維持續辦及賠償等方案，若客戶不繼續執行該契約，則雙方終止合約，願全額退款。對此，本刊記者去電欲進一步採訪，至截稿前未獲回覆。黑山向大陸借貸10億美元建造的高速公路，預估每公里造價2,380萬美元，堪稱世界最昂貴公路。（圖／新華社）蒙特內哥羅，又譯「黑山」，擁有神祕古城，以發展旅遊為主，從台灣搭飛機要兩天才能抵達。近日才因積欠大陸10億美元（約新台幣280億元）向歐盟求助遭拒，引起國際關注。國內也因發生帝寶名人俞家這一起與黑山移民千萬詐騙案，受到警方高度關注及偵辦。
25年疑案1／老翁為子死因奔走25年 罹癌入院念念不忘
75歲漁販李福誌日前因為罹患癌症，入院接受治療，仍念念不忘要追究兒子的死因；李福誌認為，兒子在訂婚前一天，被前女友的哥哥找出門後車禍身亡，認為案件有多項疑點，25年來散盡家產追求真象，戶頭一度只剩下30多元，靠老農年金過活。李福誌的兒子李宗益頗有女人緣。（圖／記者宋岱融翻攝）1996年9月27日，李福誌的兒子李宗益在訂婚前一天，被他的陳姓國中同學約出去，在車程6分鐘的地方自撞，李宗益死亡，陳受傷住院。李福誌在入殮時發現兒子的後腦有8公分撕裂傷，懷疑兒子是被人用凶器攻擊後腦，逃跑時失控撞車，他告陳姓同學殺人，獲判無罪；告處理車禍的警察偽造文書，也無罪。「我在外面一直哭，哪有心情仔細看兒子的遺體，有人拿文件要我簽名，我就簽了。」李福誌說，當時知道兒子車禍死了，一時還無法接受這個事實，腦袋一片空白，根本沒有細看驗屍報告，也不可能想到有問題，也因此，當時檢方就以單純的死亡車禍結案。沒想到，李福誌在兒子要火化前發現，兒子的後腦竟有一處八公分的「刀傷」，覺得案情不單純，愈深入調查，就發現愈多疑點，讓他深信兒子是遭人以鈍器攻擊頭部，傷重之下慌張想駕車逃走，才會猛力撞車死亡。 李福誌的兒子李宗益25年前在此地自撞身亡。（圖／記者宋岱融攝） 李福誌說，兒子李宗益出事時，剛買新車才一個多月，車輛跟乘客都有保險，但事發後，保險公司卻無法理賠，原因是「沒有調查筆錄證明是意外死亡」；李福誌說，他連續多年到警局都拿不到保險公司要求的筆錄，還跑到法院去，卻不知道該怎麼辦，只好坐在門口哭。有一次，有一個來自台中「永然律師事務所」的年輕律師看到李福誌在法院外哭，覺得奇怪，才上前詢問李福誌；李福誌說，他忘記那位律師的名字了，但很感謝律師免費幫他寫了狀紙，讓他透過法院要求，向警方申請相關文件，在兒子死後7年多才終於拿到保險理賠，死者賠一百萬、車輛六十萬。李福誌在兒子車禍死亡2年後，在1998年自訴，控告兒子的陳姓同學殺人；他說，當時經人介紹，花了新台幣3萬找了一位律師寫訴狀提告，但因為律師出庭要20萬元，他沒有那麼多錢，只好自己上陣，最終因為沒有積極證據，陳姓同學被判無罪。陳姓同學的律師也向法官指出，李福誌是因為兒子無照嗎駛無法請領保險金，要求陳姓同學頂替駕駛不成，才會在兒子死後兩年控告殺人。但李福誌反駁說，兒子早在當兵前就已領有大貨車駕照，認為陳姓同學在法庭上捏造事實，一定有所圖謀，內情不單純。
豪放女何以一朝變聖女？
雞排妹是台灣 MeToo 先鋒？性騷擾疑雲，讓她成了台灣性騷擾被害者代言人，儼然成了女權戰將。還是這一連串風風火火的大動作是她以裸體「飢餓行銷」飛機杯眾籌三千萬後接續的精明商業算計？自從她自爆在主持尾牙活動時被博弈業主和金曲歌王翁立友性騷擾後，引起軒然大波，記者、主播、網紅、婦女組織、醫生、律師紛紛加入戰場，孰是孰非若非對簿公堂真相大白，只有被雞排妹帶風向一面倒的局勢。雞排妹剝洋蔥式地以被動姿態將業主身分與歌手名字曝光後，開始以被害者身分接受各媒體專訪，玄即又以女企業家身分在電影贊助記者會上擺出兩個「純愛杯」委屈哭訴，網路聲量爆增，網友持正反意見的兩方開始激戰。眼見風暴越演越大，業主率先透過公關公司道歉；館長出手救美，不能說人家穿怎樣就騷擾人家；翁立友則終於開了場自清卻不開也罷的烏龍記者會；曾國城四兩撥千斤躲過颱風尾；婦女團體陸續加入聲援，要讓企業知道此類言行不可為。某婦女基金會教育主任聲援道：「根過去接到的性騷擾諮詢，多數當事人也都是事發後才思考手上有什麼證據可以申訴，多數人投訴初衷都是希望可以讓行為人知道這樣的行為不對，希望能警惕行為人，而此事件當事者後續也願意發聲，非常值得鼓勵……此事件明顯看出公司的性別敏感度不足，目前聯合國永續發展指標有要求企業把性別平等指標納入，台灣的法規也都要求各機關、各團體等必須有性別平等相關課程，讓員工知道不能有這樣的行為，法律或是國際政策都有相關規定。 劉容任指出，許多公司都是事情發生、被申訴之後，才知道原來言語、網路訊息等都涵蓋在性騷擾範圍裡，而不是只限定肢體接觸，建議企業了解相關事件、法規，避免類似事件一再發生。」這段政令宣導文（安慰文），讀起來實在很諷刺。著實看出女權運動在台灣努力數十年來，一切皆為泡影。1996 年發生震驚社會的彭婉如姦殺命案，掀起女權運動與性平教育風潮，自今 25 年，一切還在「基本教育宣導」階段，甚至需要援引聯合國指標。然此中「申訴、投訴、警惕、敏感度不足」幾個關鍵字隱含的重大意涵是「性騷擾幾乎無法可管，請大家趕緊學習自治與自制」。性騷擾非性侵舉證困難、就算證據確鑿也難觸犯刑法，投訴基金會，最後大多也不了了之。本人個案即為被長期窺視、跟蹤、恐嚇的重度性騷擾的被害人，一切過程宛如煉獄，幾次報警無用、四處申訴無用，法院提告無用，最終求助李永然大律師，他說：「這類性騷擾只能用社會安全維護法規範，最高罰款 3000 元。」所有保障女性權益的官樣文章皆為空中美談，男性霸權依舊頑強如石，推行多年的性平教育成效枉然，性別徹底平權不可期，而女性往往成為共謀而不知，譬如尾牙現場真若如此不堪，女經紀人、公關為何不出聲制止？雞排妹掀起社會重視「性騷擾」這檔事，固然可喜，但眾人只在疼惜美人哭訴中跟風批判尚未被定奪之加害嫌疑人，連某台大法律教授竟然也未審先判，謂「客觀上已符合性騷擾要件……」其中無人探討背後赤裸的商業操作因果。雞排妹是在該尾牙活動中被業主及一桌她口中的黑道大哥欺負被輕薄了，她哭訴說回想起來噁心極了，當場甚至沒有人伸出援手。可聰慧如她，當然心眼雪亮，知道是什麼原由會讓她陷入如此窘境。事後，她為了扭轉形象雪恥復仇可是大費周章，歌王翁立友中槍後，大佬曾國城也被點名，演藝圈曾和她在節目中互動過的男藝人人人自危並自清。稱雞排妹當為台灣今日首席豪放女實不為過，眾人是否皆得了失憶症？她以近乎全裸的超前裸露尺度募資、販賣性愛玩具「純愛杯」，眾所皆知，為何今日成了反擊性騷擾捍衛女權的聖女？這就是她以「飢餓行銷」販售自己身體，在以性幻想激起她口中「老公們」對她青春肉體的瘋狂性渴望後，大發三千萬純愛杯利市的後遺症。自以為看起來不好惹的她現身尾牙活動現場，這才發現色慾流動危機四伏，被調戲被羞辱，霎時從天堂墜入地獄。這件攸關女權復興的社會大事，顯然是業主和主桌大哥們掉以輕心，想趁著酒意吃吃眼前這性幻想尤物豆腐又不會怎樣？這群男人們，如果都是買了雞排妹純愛杯的「老公們」，會拿著純愛杯看著雞排妹裸體海報自己愛愛（這本是雞排妹裸身刺激飛機杯狂銷的目的），雞排妹本是他們性幻想對象，本尊現身群情高潮都想一親芳澤，結果全成了沒品色狼。經過連續發燒爆料發酵，直搗翁立友記者會黃龍的雞排妹儼然成了台灣 MeToo代言人？可憐金曲歌王翁立友已被汙名化，在她口中成了眾色狼之一，一世清名毀於一旦，只能訴諸法律還他清白。雞排妹卻說，不關她的事不會提告，且在記者追問下承認醫美帥哥醫師摸她穿著丁字褲屁股時，她覺得很爽是因為暗戀那個醫師。喜歡就是示愛，不喜歡就是騷擾，坐實矛盾雙標，欲置翁立友於死地之心昭然若揭。這件羅森門，事實的前因後果為何？雞排妹長相甜美，擁有 32E 魔鬼身材，媒體言長期關注社會議題的她常以犀利言詞發表評論，曾在日本出過寫真集，前年推出寫真書《泰純了》，備受網友好評，並經常大晒裸照以享粉絲。以下摘錄自被眾人遺忘的新聞報導︰大年初一，雞排妹在臉書曬上自己全裸賴床的趴床照，祝大家新年快樂，並寫下：「年假期間，務必吃到飽、睡到爽。」目前 IG 粉絲追蹤數高達 49 萬 8000 的她，還向網友們預告：「IG 達成 50 萬追蹤時，奉上這張大檔提供下載！」接著積極拓展事業版圖，不但主持網路節目《深夜保健室》，尺度大膽，還砸千萬創立個人品牌「純色」，首波開賣商品「純愛杯」，獲「老公們」踴躍支持，「純愛杯」22 天募資破 2 千萬，雞排妹也祭出「1 分鐘 98%全裸」影片回饋。雞排妹，每項業務親力親為，自品牌形象照開始就不斷突破尺度，僅靠一條緞帶遮住重點部位，成功引發關注，她趁勢推出首波商品推出飛機杯「純愛杯」，雞排妹曾說過，光是研發時期就投入 300 多萬，必須賣破千萬才能回本，粗估需要募資 1 千萬才能回本，而「老公們」完全沒讓她失望。「純愛杯」開賣後第一階段只設定希望達標 100 萬，沒想到開放募資 3 小時已破500 萬，之後數量持續往上衝，不到一個月，22 天就讓雞排妹不但回本還翻倍，「純愛杯」已賣破 2 千萬，有超過 13000 名粉絲共襄盛舉，好成績讓雞排妹不但放心還超開心，連忙放送福利。雞排妹感謝「老公們」支持，不但團隊加贈「感恩購物金」，零消費門檻可全數抵用超大心，更重要的是，她在各社群平台帳號貼出「祝賀影片」，片長 1 分鐘，雞排妹在裡頭從外衣到內褲脫個精光，還不時撫身、扭臀，只最小程度維持三點不漏，堪稱「98%全裸」，讓粉絲大讚誠意十足，掏錢包支持非常值得。注意到雞排妹真不簡單，就是由眾籌這件事開始。一個胸大有腦的漂亮女人，為了這一天做足了準備，看她昔日照片有點胖胸部也不太大，但努力精練讓自己變成性感尤物。說穿了就是將自己徹底物化，成為所有男性的性幻想對象，純愛杯，名字取得好，是專供男性自慰的手淫杯，因為是鄭家純做的，所以是擁有純純的家純的愛的性愛杯，當 1 萬 3 千名老公們在 DIY 時，抱著純愛杯眾籌贈品「幾乎全裸的家純大海報一張」，想像是在和家純在做愛。值此雞排妹已經不是性感尤物而是純粹的性物。「一個被自己完全物化的女體，是女性主義徹底鄙棄服膺於男性霸權下的性愛產物，等著被插入」，當然我的身體我有完全使用的自由，但在看與被看間，落差就產生了。家純覺得她很純，你們這些豬哥怎麼可以欺負我？但是豬哥們不覺得，豬哥們覺得使用者付費，當妳是一個性物的時候，我買妳的純愛杯後請妳來主持只是幌子，妳沒有歌唱舞蹈才藝，我就是要妳來現身（與獻身），展現性物的使用極致。眾人在狂贊雞排妹勇敢時，誰徹底理解了女性主義精神？當雞排妹以她沒有對不起的商業模式包裝自己成一個性物的時候，在尾牙這種商業場合被物化成可以被調戲的對象，是輕易就可以想像到的情境。雞排妹明知山有虎偏往虎山行。不知她當天穿什麼？不管她穿多少，台下豬哥眼裡看到的腦子裡想到的，都是全裸的老婆純純。網路上隨便一搜，就可以看到一則顯眼新聞，在雞排妹大方獻上自己近乎全裸，連屁屁私密暗黑處都隱約可見的裸照為老公們獎品後，有網友說︰真想從後面 X 她。雞排妹何等慧黠？怎會不知這邏輯關係？尾牙當下沒有立即發作或反制便是這道理。這和一般女性「穿多少多辣是我的自由，憑什麼性騷擾我」不可相提並論。當雞排妹等同純愛杯的時候，她必須為背後長期操作的物化已身肉體的商業模式付出一點代價。當然精算如她事隔兩日後想到剝洋蔥式的反制計謀，一舉數得，成為本次性騷擾案大贏家：一、金曲台語歌王翁立友夠大咖，肯定能蹭新聞與話題熱度，二、販售純愛杯將自己置於性玩物險境，殺雞儆猴，以絕後患，三、提升社會形象，雞排妹不是賣裸體賣性玩具是賣腦袋的女企業家，四、「和平歸來」造勢大成功，記者擠爆現場，所有媒體全日大放送。五、直搗翁立友記者會，是算準翁沒膽子為有意或無意的觸臀動作道歉。總之，凡事必有因果，當然啦，一堆性騷擾女人的豬哥，往往都是「色不迷人人自迷」被精蟲轟腦的變態，理當受社會譴責與法律制裁。近日全身包得密不透風的鄭家純才剛出征，好戲連台，曾輕薄過她的查甫人挫得等。不論是豪放女或聖女，男人千萬不可再豬哥，當今女人豈是好欺負的？是的，雞排妹，新聞需要妳，尤其在疫情緊張百無聊賴時。
最有錢的賣魚公司1／去年營收317億 崇越集團老董親上火線接管健康事業
本業是半導體材料，跨足環保工程、光電事業的崇越（5434），2019年營收317億元新台幣，每股稅後營餘（EPS）9.48元，營收再創新高，今年8月份合併營收29.4億元，年增8.1%；累計營收為240.6億元，相較去年同期更增加了19.7%。身為集團董事長的郭智輝，從2012年開始走入生鮮加工，被外界稱為「全台灣最有錢的賣魚郎」。身為集團決策掌舵者的他，除了接管旗下的安永生技外，還預計要讓魚類加工、超市、觀光工廠及運動中心等「大健康產業」的營收，在3到5年內佔集團營收比重1成。本刊記者踏入位於內湖的崇越集團總部，挑高的設計讓視野開闊，位於大門左邊的，就是安永鮮物的超市及員工餐廳，提供員工及附近居民用餐及採購生鮮的選擇，而崇越集團會開始食安事業，卻是「美麗的誤會」。1982年時，張永然集資成立「崇越貿易」，開始代理日本信越化學的產品，1990時，現在的集團董事長郭智輝拿500萬元從內部創業，帶7、8位員工出來開創崇越科技，結果半年內錢就燒完了，於是郭智輝改變商業模式，從原本的替客戶介紹材料、賺取日本廠商佣金，改成先進口一定的量放倉庫，再賣給客戶，攤提的成本比客戶低，還能增加現金。同樣先進貨再賣商品的方式，卻在2010年初嚐敗績。當時郭智輝得知日本ABI公司有套CAS（Cells Alive System，細胞活存技術）設備，透過低周波及磁場的運用能急速降溫，可以避免傳統冷凍時，水分轉化成冰晶而破壞細胞膜（壁）使質地受損，例如嫩豆腐結凍後會變凍豆腐，質地改變，但使用CAS設備後，解凍完還是嫩豆腐。他覺得這套能讓食材在解凍後仍保有現採、現撈鮮度及口感的設備很好，引進後想賣給台灣副董事長賴杉桂接受訪問，分享集團董事長郭智輝開創大健康事業的點點滴滴。（圖／張文玠攝）可是郭智輝忽略台灣大部份食品加工業的規模不大，根本負擔不起上千萬的設備，另外在參觀加工廠後，他發現食品業講究經驗和成本，與半導體業講究標準化及效率完全不同，他決定自己做，在二○一二年成立安永生技。進入崇越3年，和郭智輝認識幾十年、又是學長學弟關係的副董事長賴杉桂分享：「他在乎食安問題才決定投入，取名『安永』，則希望能平『安』、『永』遠。」
陳凱倫斜槓殯葬業 曝陳銳孝順扛房貸
陳凱倫28日舉辦「2020新元年凱倫的斜槓人生聚友會」，宣布斜槓殯葬業，進入展雲集團擔任顧問已4個月。他坦言近日最有成就感的事，是帶媽媽半日遊選塔位，還約好母子百年後當鄰居，提及自己身後事也不避諱，「我希望3天就火化掉，媽媽不行，她喜歡熱鬧。」不過他談到媽媽身後事，想到母子離別那一刻，現場忍不住噴淚，「我沒辦法想像那天，我想主持媽媽追思會，但到時會是個挑戰」。太太與獨子陳銳也到場支持。陳凱倫開心表示：「兒子早上沒說要來，我只跟他說：『沒有你我照常辦，但有你加分很多。』他的出現令我很欣慰。」他坦言兒子認為爸爸很容易相信人，所以時常要自己多觀察。陳銳解釋，「爸爸正直又單純，遇到壞人會被騙很慘，我比較擔心這點」。陳凱倫自豪兒子在社會歷練方面比自己強，「他還教我怎麼在外面談活動價格，真的漲價了，兒子很低調，其實我們家去年開始房貸都他付」。語氣相當欣慰。陳銳自創眼鏡品牌發展順利，陳凱倫笑稱疫情期間，他問兒子要不要去公司幫忙當公關，被陳銳嫌老與品牌年輕形象不符，但這幾個月自己做得不錯，似乎有讓兒子轉念，現在換他說：「我們父子不適合同公司。」現場笑聲一片。陳凱倫在演藝圈一向擁有好人緣，黑幼龍、李靜美、李志奇、趙永馨、包翠英與律師李永然等好友也現身支持。
大S為S Hotel「續命」賣2豪宅！ 汪小菲氣炸擬提告
新冠肺炎持續延燒，全球疫情不斷攀升，經濟也大受影響，藝人大S老公汪小菲在台灣所經營的飯店S Hotel，先前傳出放員工無薪假、資遣等風波，26日更有媒體報導6月將面臨生死存亡，大S為此打算賣掉手上的2處豪宅，疑似想「貼補家用」。，對此，汪小菲稍早在微博闢謠，用字遣詞更感受到他的怒火。他認為報導以聳動不實的標題來吸引關注，加上內容與事實不符，已委託律師並發表聲明，要求回收已經出刊的雜誌，並於3天內要道歉，不然就要提告。汪小菲在微博轉發關於飯店在6月有重大宣告的報導，氣炸喊告。（圖／微博）汪小菲在微博轉發關於飯店在6月有重大宣告的相關報導，更氣憤寫下「台灣有個鏡週刊，他的總編叫裴偉，每年必須在3、4月份造謠我一次。去年我找了律師，他們登門道歉，然後在週刊道歉。今年又按耐不住，這次我不會再心軟。等一下會附上我對他的律師函」，隨後他也對外曝光聲明。遭爆飯店經營不善 汪小菲氣炸喊告。（圖／臉書）《鏡週刊》於2020年2月26日出刊的第178期雜誌於封面、第1頁及第6頁起以聳動不實的標題「大S欲脫手2豪宅救夫 汪小菲S Hotel 6月續命關鍵」及內容報導；但該報導的標題及內容與事實不符，對汪小菲先生的名譽權及商譽信用損害甚鉅。為此，汪小菲先生特委請永然聯合法律事務所李永然律師、黃介南律師代為發表聲明，茲分別澄清說明並駁斥如后，以澄清事實：一、《鏡週刊》所稱「大S欲脫手2豪宅救夫 汪小菲S Hotel 6月續命關鍵」等等云云，完全是無中生有，移花接木，與事實不符。二、先前《鏡週刊》於2019年3月6日出刊的第127期雜誌於封面及第8頁起以聳動不實的標題「為S Hotel吵翻天」、「大S、汪小菲 爆婚姻危機」及內容報導散布不實內容，後經汪小菲先生委託永然聯合法律事務所李永然律師及黃介南律師發函後，《鏡週刊》遂於2019年7月10日出刊的第145期雜誌第2頁鄭重致歉：「…即汪小菲先生目前所經營『S HOTEL』業績正蒸蒸日上中，漸入佳境；且汪小菲先生與大S婚姻狀況穩定，本刊特此向『S HOTEL』兼代表人汪小菲先生鄭重致歉，以回復汪小菲先生之名譽及『S HOTEL』之商譽，特此聲明。」。三、未料，《鏡週刊》竟於2020年2月26日出刊的第127期雜誌於封面、第1頁及第6頁起以聳動不實的標題「大S欲脫手2豪宅救夫 汪小菲S Hotel 6月續命關鍵」及內容報導散布不實內容，除明顯與事實不符外，更已經嚴重損害到汪小菲先生之名譽權、信用及「S HOTEL」商譽，令汪小菲先生非常痛心及無法接受。在此，汪小菲先生希望《鏡週刊》從現在起立刻回收已出刊的第178期雜誌及發表澄清聲明；也希望所有媒體或人士勿受不實言論誤導，再次輾轉散布。四、《鏡週刊》上開不實報導業已涉及《刑法》第310條之誹謗罪、同法第313條妨害信用罪及《民法》第184條侵害名譽權之侵權行為等，敬請《鏡週刊》於「三日」內向汪小菲先生公開道歉，且在蘋果日報、中國時報、自由時報、聯合報等四大報頭版各1/2版面登報道歉；否則汪小菲先生將循法律程序追究其法律責任，謹此向各界聲明。
李永然贈祕笈 《公司法》修正安啦
已17年沒有大幅修法的《公司法》，許多條文與現況脫節嚴重，為此政府一口氣修正148條，占總條文三分之一，11月1日起全面施行。由於修正幅度大，影響甚鉅，攸關全國近70萬家企業運作，知名大律師李永然創立的永然法律基金會，特別捐印《公司法修正要點法律實用手冊》，歡迎民眾附回郵索取，實在是佛心來著。李永然告訴蝦米哥，此次修法涵蓋八大項，為避免企業主無所適從，他號召旗下台北、桃園、高雄三地的律師們同心協力，針對四大方向撰文，供民眾參酌運用。蝦米哥認為，李永然經手的官司案件那麼多，在百忙之中，還能秉著為民服務精神，撥冗製作《法律實用手冊》贈閱，十分令人敬佩，也建議企業主拜讀大作後，若有需要別忘了找永然律師事務所諮詢唷！