江孟芝
」 江孟芝 石虎 花豹 抄襲 觀光局![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/0/157900/sm-40abda6576dc7b1884c6256ab4e8eb28.jpg)
屏大又著火3/連年頻傳醜聞 校友羞問:母校怎麼了
國立屏東大學近期負面消息不絕,歷經校徽抄襲風波、聘用資格不符的設計師江孟芝擔任比照副教授職務,甚至還發生應用物理小已婚教授與齡差34歲的女學生交往,現在文創系系主任葉晉嘉又被爆與已婚人妻不倫戀,種種醜聞重創原本作育杏壇的校譽形象,連校友都不禁質疑「母校怎麼了?」屏東大學是在2014年8月1日由國立屏東教育大學與屏東商業技術學院合併成立,四處校區共有7個學院、32個學系。2019年1月,屏大爆出校徽抄襲爭議,設計師楊佳璋在臉書指出,他的設計團隊2013年接受「健行科技大學」委託打造全新校徽,當時校方並未採用,沒想到這款設計圖竟出現在屏東大學的校徽上。原本屏大還矢口否認抄襲,並強調校徽是經視覺藝術系師生共同創作,歷經多次開會討論,並多次參酌校長意見修改,過程相當嚴謹,但回應招致各界撻伐後,才公開向原創設計師道歉並簽署合約。去年2月,屏大應用物理系已婚教授金自強再被爆出與小他34歲的女大生交往,二人摟腰牽手逛大賣場,甚至毫不避諱的在教授宿舍共宿,離譜的是金男還協助女學生取得「科技部大專生研究計畫」唯一名額,一年有四萬八千元補助,挨批用國家預算養小妾。這樁不倫戀醜聞早在校內傳開,高層卻「裝死」不處理,一直到媒體踢爆後引發各界熱議,校方才表示將召開性平會及教評會處理。屏大爭議可說是一年一爆,今年11月再度被質疑,聘任設計師江孟芝為專業技術人員,然而江抄襲爭議不斷,加上只有碩士學歷,明明不符合教育部聘任規定,職務等級卻比照副教授,引發教職人員不滿,懷疑有走後門之嫌,根本是為特定人士量身打造規定。校方事後強調,經過學校的教評會審議符合聘用資格。這次又發生已婚的文化創意產業學系系主任葉晉嘉與人妻大搞「研究室戀情」,校方竟隱匿不報,一名校友感慨,過去都以屏大為榮,現在談到母校只感到丟臉。葉晉嘉對此上述指控表示,案件正由學校處理中,不便回應。屏大則直到記者截稿前沒有回應。教育部學生事務及特殊教育司雖表示,11月27日接獲屏大文創系主任性平事件檢舉通報,唯記者進一步追問校方8、9月是否依被害人多次檢舉向上通報,學特司未進一步釐清學校是否怠於處理和違反通報規定,竟然以「系統不便」查詢為由,推稱無從確認通報,讓人對政府頻頻宣示維護社會安全網和校園騷擾、性平事件的決心大開眼界。另對金自強教授案後續查處,學特司確認屏大事後有呈報調查結果,但不願進一步說明懲處。律師梁繼澤指出,通姦除罪化後,配偶仍可蒐證,尋求侵害配偶權的損害賠償,不過要特別注意蒐證方式不可侵害對方的隱私權。(圖/翻攝自屏大臉書、讀者提供)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/11/150711/sm-d2fa9331dc1487a22042850119ec1bc0.jpg)
屏大裝茫1/系主任違反學術倫理遭科技部停權 校方「已讀不回」
國立屏東大學爭議不斷,本刊接獲爆料指出,屏東大學資訊工程學系(資工系)主任李明錡,因升等著作和論文二度違反學術倫理,先後遭到教育部與科技部停權,然而校方不但未依校規召開「學術倫理審議委員會」進行審查、懲處,甚至繼續讓李明錡擔任系主任,這讓屏東縣教育產業工會看不下去,呼籲教育部查處屏大的包庇行徑,勿讓「學術蠹蟲」長期橫行於高教體系。一名屏大退休教授告訴本刊說,李明錡自民國105年開始撰寫研討會論文「搖一搖智慧型手機緊急救援APP之設計與實現」,並向科技部申請計畫經費,科技部事後查證認定,李明錡隱藏已經重複發表過的論文,再以自我抄襲的方式執行科技部同名計畫,科技部據此判定李明錡違反學術倫理,處分停權二年不得再以此計畫提出申請。根據屏東大學「教師及研究人員學術倫理案件審議辦法」規定,涉及造假、抄襲、重複發表或自我抄襲等情事,學校將依規定組成「學術倫理審議委員會」調查,且調查小組應於組成後二個月內完成調查,視案件情節輕重可處一定期限內不受理教師資格審查申請、不予晉薪、不得擔任校內各級教師評審委員會委員、行政或學術單位主管等懲處。李明錡2017年以「手機搖一搖」軟體參加德國紐倫堡國際發明展,不過其相關論文卻涉嫌自我抄襲,今年七月被科技部判定違反學術倫理。(圖/讀者提供)該名退休教授批評說,這是李明錡第二度違反學術倫理,另一次是在民國99年,當時李在屏大前身屏東商業技術學院擔任副教授,於升等教授審核期間,被教育部發現其升等著作嚴重違反學術倫理,處分五年內不受理教師資格審定申請。今年8月3日,教育部曾函文要求屏大將李明錡遭停權案後續處置情形函復,然而自9月開學至今兩個多月,校方並未對此採取進一步處置,「學校從上到下行政怠惰、消極不作為,成為包庇違反學術倫理的慣犯!」對此,屏東大學總務長陳永森表示,校方約八、九月間已召開教評會,已完成三級三審,若有申請與違反學術倫理有關的補助會追回,並要求李師提出書面檢討與道歉;不過學術倫理委員會認定情節「沒那麼嚴重」,因此不影響其擔任系主任之行政職務。針對99年、110年二度違反學術倫理,李明錡沈默許久,坦言「這是我的不對」,坦言升等論文涉及抄襲,不過他澄清,檢舉人羅列的五篇並非每篇都涉及抄襲,目前也已從學校官網下架,他也為自己抱屈說,國際期刊的原創是由他所作;針對今年七月遭科技部判定學術倫理,他則說是論文引用不當,當初不記得曾經發表過,著作都是自己完成,沒有抄襲。屏東大學在二年前被爆出校徽抄襲,校方事後與原創作者達成和解,並向涉案許姓教師作出停聘與求償;近日,屢發生抄襲事件的設計師江孟芝又被爆資格不符,卻獲聘屏東大學大武山學院專業技術人員,職務等級比照副教授,雖然校方出面澄清,仍止不住外界質疑聲浪。李明錡違反學術倫理一事,教育部今年八月曾函文給屏東大學,要求學校函復後續處置,然而校方遭控「已讀不回」。(圖/讀者提供)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/44/148044/sm-4dc0aa8baba9ccff252b62dd3f4f9056.jpg)
屢爆抄襲風波 江孟芝獲聘副教授…疑走後門學務長回應了
旅美設計師江孟芝2019年因集集支線彩繪列車的石虎抄襲風波鬧上媒體版面,今年奧運期間羽球男雙「麟洋配」王齊麟、李洋拿下金牌,她貼出一張手繪海報,又被人爆是直接描圖;如今有週刊報導,儘管江孟芝屢爆抄襲爭議,但卻沒有影響到她的職涯,今年8月獲聘為屏東大學學院的專業技術人員,職務等級堪比副教授,消息一公布,校內就有不少質疑聲浪。據《鏡週刊》報導,江孟芝獲聘為屏東大學大武山學院的「副教授級」專業技術人員,而根據學校官網上的介紹,江孟芝獲聘後負責的業務,包含推動全英教學、籌設新媒體創意應用碩士學位學程、經營藝文中心以及負責地方創生、設計等工作。屏東大學於8月1日聘請江孟芝為專業技術人員,消息一公布引發不少質疑,一名教師就爆料,這次校方是以教育部制定的《大學聘任專業技術人員擔任教學辦法》招募,而根據該辦法,獲聘的「副教授級」專業技術人員應具備2項條件,首先是曾任3年以上的助理教授級專技人員,再者要做過相關行業12年以上,具特殊造詣或成就,若獲得國際大獎,12年年限還可以減少。不過屏大這次竟自動放寬資格,增列一項「只要具備相關設計實務工作經驗3年以上者,也可取得應徵資格」,結果與其他應徵者的資料一做對比,很明顯看出這項條件是在為江孟芝量身打造;爆料教師也稱,以江孟芝的資歷,要聘她作為助理教授都有點勉強了,何況是做副教授,實在太誇張。值得一提的是,從今年屏大新聘的33名教師之中,僅江孟芝不具有博士學位,而另外32人有一半以上只擔任助理教授,也令江顯得格外突兀。爆料者認為,這次的「走後門事件」,恐怕與屏東大學教務長施百俊有關,從施百俊與江孟芝在臉書上的互動就可略知一二,當時江在臉書分享自己獲得德國iF設計獎金獎,結果施也在底下留言「恭喜,請客了」,可見兩人早已認識。施百俊是大武山學院教評委員,對於聘用教師有實質影響力,加上兩人是舊識,這也讓外界質疑徵選的公平性。對此,施百俊則回應,一切徵選都依教育部規則辦理,更強調與江並非舊識,不過隨後被問到在臉書上互動一事時,他卻又改口,稱自己有加入江的粉專,對於臉友的開心事都會給予祝福。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/4/132004/sm-a3e7046b1cb1eb10e0a8f82496f5f27a.jpg)
畫到手快抽筋!江孟芝曬「麟洋CP圖」被抓包抄襲 本人道歉回應了
台灣羽球「聖筊」組合王齊麟、李洋在東京奧運中,完敗「中國雙塔」李俊慧、劉雨辰,為台灣羽球史上拿下首面金牌。設計師江孟芝在社群平台曬出一張自稱「不眠不休畫的」麟洋CP圖,沒想到被抓包沒有取得圖片授權,就直接進行描圖,引發一番議論。設計師江孟芝畫了一張「麟洋CP」圖,卻被抓包沒有購買授權。(圖/達志/路透)江孟芝1日在臉書表示,因為實在太激動了,所以放下手邊所有加班的工作,不眠不休畫了這一張,「王齊麟、李洋,你們創造了歷史,所有台灣人都為你們高興,謝謝你們!」更表示「畫到手快抽筋,但是很值得!好久沒有這麼熱血了」,詢問:「有人會想要這張海報嗎?」 不料,有網友在《靠北設計師》爆料指出,江孟芝除了使用軟體的自動描圖,謊稱是自己不眠不休畫出來的之外,連照片都沒有跟GettyImages購買,並提出6點證據驗證:1. 江孟芝在PO文中寫到圖片購買字GettyImages。2. GettyImages中顯示圖像為「無許可授權」,意思是本照片涉及肖像,需另取得授權。3.江孟芝不是記者或媒體,購買此照片非用於報導,並有印製海報的意圖,所以必須跟專人取得聯繫報價。4.羽球男雙是周五晚上7點多開打,江孟芝PO文在周六下午,但這2個時間點,GettyImage都沒有上班。5.比對Gettyimages浮水印的位置,與江孟芝的圖,李洋T恤上的logo跟王齊麟的領子,剛剛好都變色了。6.江孟芝的圖上有一塊明確的色塊斷層,也在浮水印的裡外交接處。網友結論,要做出這樣的圖,必須有2個要件,直接抓有浮水印的照片(根本沒購買授權)、直接用軟體描圖(連浮水印都懶得先修掉),才有這種效果,最後表示:「江孟芝我對你致上十二萬分的失望」。 針對爭議,江孟芝2日在臉書補充說明,「我知道Photoshop裡面有功能可以快速達到,但是總是跟我想要的光影效果不一樣,所以後來我選擇笨的方法一筆一筆用筆刷畫」,並透露PO文第一時間,就有聲明「Source Image purchased fromGetty Images」,一開始在測試的時候試了2、3張相片,浮水印是在測試的時候留下來的,最後測試完成後,確認了就立刻購買版權,並表示有收據。江孟芝解釋,雖然有購買,但是留下浮水印讓大家產生誤解,讓她感到萬分抱歉。她指出,這次購買的是非商業用途的版權,一開始製作就沒有要販售海報的意圖,因此是合乎版權使用範圍的,之所以會詢問「有人會想要這張海報嗎」,是希望公開給喜歡自行收藏,最後再度致歉:「造成大家誤解也很抱歉」。江孟芝親自解釋。(圖/翻攝自江孟芝臉書)據了解,觀光局2年前砸300萬請江孟芝設計「國立集集美術館彩繪列車」,卻爆出車廂內的石虎圖是300元從國外圖庫網站購買,事後江孟芝開直播道歉,透露自己為了追求極簡風設計,才會將石虎簡化,也坦承購買圖庫,但強調「絕對不是抄襲」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/8777/sm-61125bac0795688d278354ed5c98e503.jpg)
【原民烏龍圖2】「台灣石虎列車翻版」 原住民:張冠李戴、貽笑大方
觀光局耗資300萬打造的的集集支線彩繪列車,號稱由旅美設計師江孟芝設計,但被發現是從網路上購買俄羅斯插畫家所繪製的花豹,拿來充當石虎。國立臺北商業大學管理學舉辦「原住民商品聯合數位行銷、原鄉部落人才數位創新創業輔育計畫」的共識會議,文宣品上面卻使用北美印地安人的圖樣,前立委高潞.以用形容,就像是「台灣石虎列車」事件的翻版。一位從事原住民文創工作的原住民青年痛批說,現在大家都說台灣是多元文化的社會,所以已經懂得互相尊重,但把台灣原住民族跟美洲印第安人搞混,就嚴重暴露出,仍有許多人對台灣原住民族文化的認識極度淺薄,竟然連要推動原住民族文創的國立大學,也犯如此貽笑大方的錯誤。他質疑:「連圖都能畫錯,之後所開設的文創課程,難道就不會張冠李戴,文化錯亂嗎?」北商大發出的原住民族文創補育計劃會議通知,上面竟使用印地安人的圖像。(圖/取自臉書)這位青年說,日前國內還有對於原住民族文化在教科書內所占篇幅過多的爭議,再回過頭來看,屢屢在媒體上出現對於原住民族的刻板印象以及錯誤認知,凸顯了台灣社會可能從未曾好好正視原住民族存在的意義及價值,也反映出在多元文化教育上仍有不足之處。他痛心地說:「印地安人不是台灣原住民族,要推原住民族的文創,應該先好好認識原住民族文化中美麗之處,並且在宣傳海報上展現出學術單位應有的專業與創意。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/84/7784/sm-b7dbcb681495fe34c887966341229bd4.jpg)
參觀野生動物急救站 俄插畫家痛石虎之痛
集集彩繪列車因石虎圖案近似花豹,又爆發版權問題引發軒然大波,俄羅斯插畫家卡佳‧莫洛措娃(Катя Молодцова),暖心無償提供石虎畫像給台鐵彩繪列車,昨日受邀抵台為彩繪列車啟動儀式揭幕,她接著到野生動物急救站參觀石虎模型,對於石虎復育過程的磨難感到不捨,意外讓台灣石虎躍上國際。集集彩繪列車8月發表,車廂上的石虎卻近似花豹,設計師江孟芝起初辯稱是藝術考量,後才承認是購買圖庫版權導致網友撻伐,此事更延燒到海外,圖庫原作者卡佳‧莫洛措娃得知後,無償提供石虎圖像,最後決定由台俄石虎圖像共存。卡佳‧莫洛措娃昨日受邀為彩繪列車啟動儀式揭幕,更到野生動物急救站參觀石虎模型,在導覽人員的介紹下認識石虎的生命故事,以及復育過程中種種磨難,眼神裡則充滿了不捨與憐惜。野生動物急救站表示,卡佳筆下的石虎活潑中透露著優雅,生動捕捉了石虎的神韻與特色,不但讓石虎議題躍升至臺灣民眾的眼中,也讓石虎多了在國際上的曝光度,對生態保育的推廣功不可沒,非常感謝她對台灣石虎的關注,更期待她接下來的作品。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/81/5581/sm-0f413572fbc0bc02ec977c36f21c292d.jpg)
林佳龍打臉觀光局 將邀俄插畫家參與石虎彩繪列車首航
集集彩繪列出上的石虎被批畫得像花豹,結果設計師江孟芝自己承,是花數百元購買的俄羅斯插畫家圖庫作品,爭議越燒越大。該名俄羅斯插畫家,近日親手繪製一組石虎圖像,願免費讓台灣使用,但觀光局一開始「婉拒」,引發網友議論。交通部長林佳龍昨天在臉書發文,除了「打臉」觀光局欠考量,「應收回這句話」,並表示將設法促成美事,邀俄羅斯插畫家來台參加通車典禮。俄羅斯插畫家Катя Молодцова。(圖/翻攝臉書)日前設計師江孟芝,在臉書開直播「招認」,表示集集彩繪列車上繪製的石虎是從圖庫買的,引發喧然大波。最近原圖的俄羅斯設計師Катя Молодцова在臉書大方表示,已重新繪製3張新版石虎圖,願意無償提供台灣使用,沒想到這番美意,卻遭觀光局拒絕,表示將採用江孟芝設計團隊繪製的新圖,讓石虎爭議無法止血,引來更多輿論批評。對於石虎插畫爭議,林佳龍昨晚發出四點聲明表示,設計作品應具有原創性,觀光局的政府標案理應如此;很可惜,「這次的設計內容,確實在原創性上有明顯的瑕疵」。林佳龍並說,被放進列車的俄羅斯花豹插圖原創者Катя Молодцова,在瞭解台灣石虎的故事後,為台灣設計新的石虎插圖,並願意無償提供台灣使用。但觀光局卻婉拒對方的好意,「我認為欠缺考量,觀光局應收回這句話,並設法促成這樁美事」,狠狠打臉觀光局。林佳龍表示,已指示觀光局邀請Катя Молодцова來參加9月21日集集彩繪列車通車典禮,除了感謝她的無私貢獻與大度,也希望讓更多人瞭解台灣石虎保育的努力。他並到這名作者的instagram留言,對她提供插畫表示感謝,並稱台灣是充滿文化和生物多樣性的美麗島嶼,親自留言邀她訪問台灣。觀光局對此昨晚緊急研議,考量會讓改版後的石虎插畫跟俄羅斯插畫家的插畫,一起陳列在彩繪列車上。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/97/5497/sm-2d1ed25722b69fc3d48ce3043b813290.jpg)
【丟臉VS.暖心】美女設計師偷買圖庫照 俄羅斯原作者親繪「3隻石虎」免費送台灣
觀光局耗資300萬,由美女設計師江孟芝所打造的的集集支線彩繪列車「國立集集美術館」,爆出江孟芝招認車廂上的石虎圖案是僅花不到300元「買圖庫」的,而「石虎圖」的原作者俄羅斯設計師Катя Молодцова則出面回應,自己當初所繪的圖案,是「花豹」不是「石虎」打臉江孟芝。俄羅斯設計師Катя Молодцова(左);抄襲圖庫風波主角江孟芝(右)。長期關心台灣流浪動物的臉書粉絲專頁「翻滾毛孩-毛孩出任務」27日下午貼出和俄羅斯設計師的私訊對話,Катя Молодцова得知台灣石虎面臨生存危機之後,馬上為台灣民眾繪製石虎圖片,全面免費公開使用,為保育石虎盡一份心力。Катя Молодцова也表示,希望在保育石虎的立場上跟台灣人民站在一起。更佛心的是,之後這些石虎圖畫將公開送給台灣民眾和保育團體使用,「您可點選分享,就是給予最大的支持!」旅美設計師江孟芝設計彩繪列車被外界批「更像花豹」,後被發現為購買圖庫的圖使用。(圖/翻攝自fun臺鐵臉書)消息一出,引發網友瘋狂點讚留言,「...看到沒?人家只用幾天的時間畫出來了,這才叫設計師...有真正的技術跟專業......」、「她比那個設計師還了解石虎」、「好可愛,比改版的更可愛」、「深深的感受到俄羅斯原作者Катя Молодцова女士的慷慨與善意。也更加為江女士的偷懶不專業貽笑國家感到羞恥慚愧。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/53/5353/sm-7dd3db3dc8e5f958262d2cc7402dcc77.jpg)
丟臉!正妹設計師糗認買石虎圖 俄作者出面打臉「是花豹」
觀光局耗資300萬,稱由旅美設計師江孟芝所打造的的集集支線彩繪列車「國立集集美術館」,先是被批石虎不像石虎,反而像花豹,害觀光局損失300萬全塗掉;後又爆出江孟芝招認車廂上的石虎圖案「買圖庫的」,隨即關閉臉書與聯絡管道。現在連「石虎圖」的原作者也出面回應,表示自己畫的圖案,的確是「花豹」,再度打臉江孟芝。對於江孟芝幫觀光局彩繪列車,惹出「石虎像花豹」風波,並沒有因為她本人於上周五(23日)凌晨開臉書直播,親上火線道歉,承認石虎是「買圖庫的」而平息風波。江孟芝當時坦承,「石虎圖」是從shutterstock圖庫買的,但強調「絕對不是抄襲」。原圖的俄羅斯設計師出面表示,她插畫當初畫的就是花豹,不是石虎。(圖/翻攝臉書)隨後,江孟芝關閉臉書與對外聯繫管道,而事件風波仍持續延燒,有網友先是「起底」,石虎圖的shutterstock圖庫購買價疑似300元;而該張石虎原圖的作者、任職於shutterstock的俄羅斯插畫家Катя Молодцова也跳出來回應:「哇!我從不期望我的插圖會上這種新聞,然後…沒錯,當我畫這系列的插圖時,牠就是一隻花豹,不是一隻石虎。(Wow! I didn't expect to see my illustration in such news. And yes, when I drew this illustration , it was just a leopard, not a leopard cat.)」,再度打臉江孟芝。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/98/5198/sm-5a74d4b4b4071bea5b02130f1e6b1a33.jpg)
石虎列車畫成花豹 正妹設計師素顏直播認「圖是買的」
觀光局耗資300萬的集集支線彩繪列車「國立集集美術館」,本月20日亮相,這台由旅美設計師江孟芝所打造的車廂,被發現車廂上的石虎圖案不像石虎,反而像花豹,害觀光局忍痛全塗掉。對此江孟芝今天凌晨親上火線,素顏在臉書開直播道歉,但她頻說到對不起之餘,竟自爆石虎的圖「是買圖庫的」,反而引爆網友怒火。旅美設計師江孟芝打造集集支線彩繪列車,把石虎畫成花豹,她竟承認石虎的圖「是買圖庫的」。(圖/翻攝臉書)江孟芝今天凌晨開直播,針對最近觀光局石虎彩繪列車爭議,直接面對網友批評與道歉。她在直播中頻頻向網友與外界道歉,並重複認錯「我不是動物專家,我很自責」,態度充滿誠意地回應外界所有質疑與道歉。但對於把石虎畫得像花豹這個爭議,江孟芝坦承,這個圖是她在「買了好幾組圖後選的」。她提到自己在設計前有做功課,購買完圖後,輸入石虎英文「Leopard cat」,圖庫所出現的圖案,就是與所做出的成品類似。由旅美設計師江孟芝設計的台鐵集集支線彩繪列車,因為石虎圖案上的動物特徵不明顯,被外界批為「更像花豹」。(圖/取自fun臺鐵臉書)江孟芝此話一出,反而引來大批網友抨擊「買的圖怎麼可以說是自己設計?」對此她回應,因為所有設計、規劃程序都由她自己把關,所以才會對外說是自己設計的。雖然她的言論讓大批網友很生氣,但還是有人支持江孟芝說法,認為本來設計上就可以購買圖片。觀光局對於石虎列車爭議則表示,昨天緊急決定將石虎圖案塗掉,不過今會再進一步討論,字體部分則請廠商洽購版權,最晚9月底可完成。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/31/5131/sm-6c812c2e5a3caa121e3d6310fd5d54a0.jpg)
300萬彩繪列車石虎畫成花豹 觀光局糗…全塗掉
觀光局耗資300萬的集集支線彩繪列車「國立集集美術館」,前天(20日)亮相,這台由旅美設計師江孟芝所打造的車廂,以集集的經濟作物金黃色「山蕉」為靈感設計,還畫上可愛石虎圖樣,但彩繪的石虎,因特徵不明顯,還被批「更像花豹」。觀光局表示,與設計師討論後,決定忍痛將第一、二節車廂的石虎全部塗掉,尚未上圖的第三、四節車廂,則以底圖黃色去呈現。真正石虎的模樣。(圖/林務局提供)這款彩繪列車,除了被批石虎畫得不像石虎,少眉心白線、耳背黑底三角白斑等石虎該有的特徵,被批「更像花豹」;又爆出繪圖是採用未取得版權的「康熙字典體」,爭議不斷。觀光局對此回應,會將石虎圖案塗掉,但字體部分暫時不會做出修改。